Byen vår er ...

Byen vår ligger ... (begynnelsen av teksten) er et prosastykke av Franz Kafka , som ble skrevet i 1920 og som Max Brod ga tittelen Avvisningen . Den forteller om en veldig avsidesliggende by der myndighetene avviser enhver forespørsel fra fagpersoner. Det er et av de mindre tolket Kafka-verkene. Også rett Avvisningen (men forskjellig innhold) er det en novelle fra den publiserte i 1913 antologien betraktning .

innhold

En førstepersonsforteller rapporterer fra byen sin, som er langt borte fra grensen på den ene siden og hovedstaden på den andre, og har ingen tilknytning til omverdenen. I den fjerne hovedstaden kan dynastier ha blitt utslettet, til og med selve byen ødelagt, uten noe ekko i byen.

Samfunnet styres av en siviltjeneste, hvor den høyeste er den gamle sjefskatten, som bestemmer i alle saker. Orden og etterretningstjenester i byen er garantert av soldater. Imidlertid skal de faktisk ikke tas på alvor, de snakker ikke innbyggernes språk og er mer sannsynlig å skremme barn. De er ikke onde, men de er uutholdelige.

Fortelleren husker hvordan han som barn så innbyggerne, representert av en ydmyk mann, bringe en begjæring til byråden. Etter en brann i det fattige distriktet håpet man på skattelette. Ikke sjefskatten, men en lavere tjenestemann bestemte seg da: ”Forespørselen er avvist. Flytt deg bort. ”Og slik var det med hver forespørsel i denne byen. Og beboerne er slett ikke skuffet over dette, de kan knapt klare seg uten denne avvisningen. Imidlertid kryper misnøye inn blant ungguttene.

Form, tekstanalyse og klassifisering

Fortelleren er en av byboerne, men han ser ut til å ha større evne til å klassifisere historien i rom og tid enn de andre. Han tviler også på legitimiteten til toppoffisieren. Men selv han - som de andre byboerne - gjør ikke opprør mot forholdene.

Språket er uspektakulært. Det er ikke den nøkterne Kafka- stilen i møte med skrekk. Det er ingen skrekk heller. Innbyggerne og bystyret har kommet til enighet med det, det virker nesten som et spill du går begeistret hjem fra. Beboerne forventer heller ikke noe, men de er heller ikke håpløse. Misnøyen til ungdommene som er nevnt på slutten, kan på den ene siden gi et innblikk i skiftende tider, på den annen side er misnøyen hos unge ikke noe spektakulær og garanterer ikke reell endring.

Gerhard Rieck ser på avvisningen som et sentralt motiv for Franz Kafka, som finnes i hele verket.

"På det abstrakte nivået foregår avvisningen spesielt drastisk i slottet , der slottbyråkratiet og landsbyboerne nekter landmåler K. tilgang til sitt område og samfunn gjennom hele romanen."

Når det gjelder fortellingen, peker Rieck på hvor ofte, i detalj og nøyaktig hvordan avvisningen blir beskrevet, mens emnet for forespørselen bare nevnes vagt og uklart:

"Til slutt formulerte han forespørselen, jeg tror han bare ba om skattefritak i ett år, men kanskje om billigere tømmer fra de keiserlige skogene."

Rieck, motivet for avskjedigelsen av en rekke andre historier Kafka etter om Give it up , The Bucket Rider , Testing , advocate , In the Penal Colony , Josefine og i alle romaner. I denne sammenhengen siterer Rieck Günther Anders , for hvilken Kafka føler seg "ikke låst, men utelukket". Rieck anser motivene til avvisning, å være ekskludert på balkongen og observasjon av foreldres samleie, den primære scenen i Freuds forstand, som de grunnleggende elementene i Kafka's traumer.

For forfatterne av Franz Kafka Encyclopedia beskriver avvisning et ritual av begjæring og avvisning som stabiliserer politisk styre.

For Wilhelm Emrich representerer obersten "verdens lov", som krever "ikke bare ofring av alle eiendeler, men fremfor alt selvoppgivelse". ”Derfor må obersten 'avvise' alle forespørsler fra befolkningen." Derfor ser Emrich regjeringen i byen som utenfor enhver konkret politisk styre, som "trukket tilbake fra historisk endring", som "uoverstigelig" fjernet fra "resten av verden". Emrich sammenligner oberstens regjering med regjering av tjenestemenn i romanen "Das Schloss", som måtte nekte enhver tilnærming "utilnærmelig" og "ugjennomtrengelig".

“For i møte med denne loven, er denne verdensmuren, bak hvilken det ikke er noe, som lukker det hele, mulig bare fullstendig overgivelse eller bare fullstendig avvisning. Tilværelsesgjelden kan enten bare betales helt ut ved å gi opp tilværelsen eller i skatteavgiftene satt av regjeringen. ... For hvert stykke liv som leves, må visse gjeld betales. "

I denne metafysiske forstand tolker Emrich misnøyen til de unge på slutten av historien som et savnet håp for revolusjonerende endringer, som ikke anerkjenner at "ingen oppfyllelser i det jordiske livet er mulig". Med tanke på "kampen for utslettelse (det) av historien", sier historien at "den forferdelige sannheten" er at fred må betales for med utslettelse av alt håp.

Ytterligere referanser til andre Kafka-fabrikker

I følge Critical Complete Edition ble det nåværende stykket skrevet mellom august og desember samme år i 1920; tittelen "Avvisning" kommer fra Max Brod , som publiserte teksten i 1936 i beskrivelsen av en kamp. I 1937 ble historien først oversatt til tsjekkisk av Hanuš Bonn . I likhet med On the Laws of Laws and The Troop Levy , ble "The Rejection of 1920" opprettet under inntrykk av å lese tibetanske reiseskildringer. Emnet er integrasjonen av individet og hans underordning under tilsagn fra et kraftapparat.

Typisk for disse og beslektede tekster er fortellingen "vi" og perspektivet til en distansert forteller, kronikøren av et ukjent rike. Det er også klare referanser til historiene som er tre år eldre og refererer til det kinesiske imperiet. "Franz Kafka Encyclopedia" nevner også to tekster som Kafka leste i løpet av denne tiden: oversettelsen av en kinesisk dødsbok og en rapport av Bertrand Russell om den politiske situasjonen i Russland etter oktoberrevolusjonen.

Det er også sterke ekko av to stykker fra bindet Ein Landarzt . En keiserlig melding minner om beskrivelsen av det enorme omfanget byen går tapt i. Likeså et gammelt ark ; også der har innbyggerne ingenting å forvente fra myndighetene, mens skjebnen deres utvikler seg skjebnesvangert. Da den ble avslått i 1920, så ikke beboerne ut til å ha en så vanskelig skjebne, men de var heller ikke klar over at de kunne få noen hjelp fra myndighetene.

resepsjon

  • Peter-André Alt (s. 580): "Beskrivelsene av kampen i de tidlige verkene har forvandlet seg til fantasmer i en kollektiv verden der Kafkas forestilling om lukkede sosiale ordenssystemer, som svinger mellom håp og motvilje, gjenspeiles."

Sitater

  • "Det har utviklet seg siden eldgamle tider at skatteoppkreveren er den første tjenestemannen, og obersten følger ikke denne tradisjonen annerledes enn vi gjør."
  • "Hvis delegasjonen kommer foran ham med en forespørsel, vil han stå der som verdens mur."
  • "Det er en gammel skikk som betyr noe sånt: Slik støtter han loven og slik støtter han ham."

weblenker

utgifter

  • Franz Kafka: Alle historiene . Publisert av Paul Raabe , Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main og Hamburg 1970, ISBN 3-596-21078-X .
  • Franz Kafka: Arveskrifter og fragmenter 2 . Redigert av Jost Schillemeit, Fischer, Frankfurt am Main 1992, s. 261-269 og 278 f.

Sekundær litteratur

Individuelle bevis

  1. Eck Rieck 1999. s. 81
  2. ^ Franz Kafka, Die Abweisung, BK 66,7, sitert fra Rieck 1999. s. 81
  3. ↑ se Rieck 1999. s. 81
  4. ↑ Franz Kafka, Die Abweis, BK 66,7, sitert fra Rieck: Kafka. 1999. s. 82f.
  5. ↑ Begjæringsritualet og dets avvisning som kontinuerlig koreograferes i Kafkas fortelling, avslører seg således for å være en effektiv mekanisme for å bekrefte og stabilisere makthierarkiet og dets samtidig undertrykkelse i landsbyen: mens den gir massen av borgere psykologisk frigjøring, samtidig forsterker den absolutte karakteren av oberstens autoritet og validerer hans tyrannie over landsbyen - til tross for at det ikke er noen dokumenter som garanterer eller legitimerer denne autoriteten. Richard T. Gray, Ruth V. Gross, Rolf J. Goebel, A Franz Kafka Encyclopedia , artikkel "Avvisning"
  6. ↑ Emrich 1970 s. 209
  7. ↑ a b Wilhelm Emrich, Franz Kafka, Bygningsloven for hans poesi, s. 210
  8. ↑ Emrich 1970. s. 211
  9. ↑ Emrich 1970. s. 212.
  10. ^ A b Richard T. Gray, Ruth V. Gross, Rolf J. Goebel, A Franz Kafka Encyclopedia, artikkel "Rejection"
  11. ↑ se Kafka og Praha. November 1992. s. 231f.
  12. ↑ Alt 2005. S. 579ff.
  13. ↑ "Under byggingen av den kinesiske mur", "En keiserlig melding", "Et gammelt blad"