Historie av liberale partier

Den historien liberale partier begynner i videste forstand med publikasjoner og handlinger liberal-tenkning filosofer, forfattere og statsmenn rundt det 18. århundre. Det er ikke alltid lett å skille moderate konservative fra tidlige liberaler, for eksempel i tilfelle Montesquieu i Frankrike, Hardenberg i Preussen og Hogendorp i Nederland.

Tidlig liberalisme , som konservatisme, var en overklassesak. Akkurat som de konservative la vekt på de guddommelige klasseforskjellene mellom mennesker og ønsket å opprettholde gamle privilegier, slik antok de liberale at utdanning og eiendom var naturlige forskjeller og måtte tas i betraktning i statsstrukturen. Derfor var de liberale, i noen tilfeller frem til 1900-tallet, ikke demokrater og avviste allmenn stemmerett . Av og til styrken til de liberale ved valg (i Tyskland spesielt i 1860- og 1870-årene) skyldtes delvis bestemmelsene i valgloven og valgsystemet som favoriserte havene.

I Storbritannia og USA var liberale veldig innflytelsesrike tidlig, mens det på fastlands-Europa ikke var før 1800-tallet at liberale ble århundre. Den franske revolusjonen i 1789 satte det politiske landskapet i sving over hele Europa, og det samme gjorde de senere revolusjonene (1830, 1848). Som regel så de liberale imidlertid ikke seg selv som revolusjonære, men som reformatorer. De foreslo handelsfrihet , lave skatter, ytringsfrihet , frihandel , kvinners rettigheter og rettsstaten . Så de sto ofte mellom den revolusjonerende, demokratiske venstresiden på den ene siden og de konservative, som tradisjonelt hadde makten, på den andre. I mange land var det imidlertid også en splittelse i politisk liberalisme i en høyreorientert, tradisjonell regjeringsstøttende og en venstre, ofte opposisjonell retning.

Rundt 1900, og særlig etter 1918, reduserte styrken til de liberale partiene i parlamentene betydelig. Dette skyldtes innføring av allmenn stemmerett, men også endringer i andre partier: de konservative og sosialistene åpnet seg sakte for det politiske sentrum og tiltrukket høyre- og venstreliberaler. Likevel forble de liberale i mange land vanlige regjeringspartier som så på seg selv som korrektorer for en ellers høyre eller (sjeldnere) venstreorientert regjering.

Tyskland

Første halvdel av 1800-tallet til etter marsrevolusjonen i 1848/49

Hambacher Fest (1832), et klimaks av tidlig liberal innsats i det tyske forbund

De første klimaksene av politisk liberalisme i de tyske statene etter opplysningstiden, som på 1700-tallet hadde en viktig filosofisk representant i den daværende preussiske Königsberg i form av Immanuel Kant , faller i perioden Vormärz mellom 1815 og 1848. Denne fasen av Tysk historie var sterkt formet fra romantikkens kultur og filosofiene til tysk idealisme (jf. Fichte , Hegel , Schelling ).

I løpet av perioden før mars ble liberalismen kombinert med ideene om en nasjonal enhet i de tyske statene. Viktige begivenheter var for eksempel Wartburg-festivalen i 1817, Hambach-festivalen i 1832 og revolusjonen i 1848 . De tilsvarende pre-revolusjonære liberale bevegelsene kjempet mot fyrstedømmene , som igjen var i tråd med absolutismen , under post-napoleonstiden og senere under restaureringen som fulgte Wienerkongressen (1814/15) til 1848 . De krevde konstitusjoner og demokratiske rettigheter for folket. Samtidig gikk de inn for å forene statene til det tyske konføderasjonen i en helt tysk nasjonalstat .

I løpet av marsrevolusjonen opprettet nasjonalforsamlingen i St. Paul Church presenterte de borgerlige liberale fraksjonene 1848/1849 Casino og Württemberger Hof ( Heinrich von Gagern ), kalt "Half", majoriteten. De gikk inn for et konstitusjonelt monarki , populær suverenitet og parlamentariske rettigheter. Mindretallet av "hele", som også liberalisme, noen ganger den tidlige sosialismen assosiert med radikale demokrater , blant dem, for eksempel, Robert Blum og etterlyste en tysk republikk . 6. juni 1861 ble det liberale tyske Progressive Party grunnlagt, det første (tyske) moderne programpartiet i preussisk Berlin.

Tiden for etableringen av imperiet og imperiet til 1918

Helene Lange
Diagram over de liberale partiene i Tyskland 1870–1910
Valgresultater fra liberale partier i det tyske imperiet 1871–1912

I løpet av det tyske imperiets tid kjempet de liberale - spesielt ansporet av Friedrich Naumann - for kampene for kvinnebevegelsen. Ledende kvinner i den borgerlige kvinnebevegelsen som Helene Lange , Marie Lischnewska eller Gertrud Bäumer var involvert i politiske partier og prøvde å styrke kvinners rettigheter derfra. Det tyske progressive partiet (DFP), som ble grunnlagt i juni 1861, var det første politiske partiet i Tyskland slik det er i dag, med et partiprogram der klart definerte politiske mål ble formulert. I tillegg til den nasjonale foreningen av de enkelte tyske statene, som bare er løst knyttet til det tyske konføderasjonen, under ledelse av Preussen, fremfor alt den konsekvente implementeringen av rettsstaten . Som et resultat av den preussiske konstitusjonelle konflikten på 1860-tallet, mellom 1866 og 1868 - før grunnleggelsen av det tyske imperiet - splittet den politisk organiserte liberalismen. Det nasjonale liberale partiet (NLP) splittet seg fra høyre fløy av Progressive Party i 1867 . Hun støttet Bismarcks politikk og favoriserte en liten tysk løsning i prosessen med å forene imperiet , det vil si sammenslåingen av de enkelte tyske statene uten å inkludere Østerrike . NLP nærmet seg de konservative og var lenge den sterkeste parlamentariske gruppen i Riksdagen til det tyske imperiet .

Friedrich Naumann , en grunnlegger av sosial liberalisme

Det gjenværende Progressive Party fusjonerte i 1884 med Liberal Association (LVg), den tidligere "venstre" fløyen til NLP, som hadde splittet seg i 1880 som et resultat av støtten fra "høyre" partiledelse for Bismarcks beskyttende tollpolitikk , å danne det tyske frihetspartiet (DFrP). Under partilederen Eugen Richter gikk DFrP inn for en ubegrenset implementering av demokratiske friheter og foreslo en streng separasjon av stat og kirke . I tillegg ba hun om avskaffelse av Bismarcks beskyttende tollpolitikk og avviste heftig de sosiale lovene han foreslo . De to fløyene i partiet - tidligere progressive og løsrivere - fant aldri hverandre, slik at DFrP splittet seg i 1893 i "venstre" Venstre Folkeparti (FrVP) og "høyre" Liberal Association (FrVg). Sistnevnte tok opp National Social Association (NsV) i 1903 , som ble grunnlagt i 1896 av Friedrich Naumann . På grunn av partnerskapet i Bülow-blokken forlot en liten gruppe rundt Theodor Barth FrVg og grunnla Democratic Association (DVg) i 1908 . Som en venstre-liberal kollektivbevegelse kom Progressive People's Party (FVP) i 1910 ut av en sammenslåing av FrVP, FrVg og det tyske folkepartiet (DtVP), som hovedsakelig opererer i Sør-Tyskland .

Med styrkingen av arbeiderbevegelsen måtte liberalistene gradvis dele sin innflytelse som en formativ politisk styrke med sosialdemokratene og - basert på velgerpotensialet - til og med gi den opp til dem innen begynnelsen av det 20. århundre. Den keiserlige regjeringen i imperiet ble bestemt av keiseren og kom ikke fra sentrum av parlamentet. Så de liberale trengte ikke å danne en regjering, noe de uansett neppe ville ha sett et flertall å gjøre: Sosialdemokratene ble ikke ansett som i stand til å regjere på den tiden, og mange liberaler var også mistenkelige for katolikkene.

Weimar-republikken og nasjonalsosialismens tid: 1918 til 1945

Gertrud Bäumer, en av de første parlamentsmedlemmene, medlem av Riksdagen i Weimar-republikken (på et vesttysk frimerke)

I grunnleggingsfasen av Weimar-republikken etter novemberrevolusjonen spilte de liberale igjen en viktig rolle i spektret av parlamentariske partier, ved siden av sosialdemokrati og politisk katolisisme (sentrumsparti). To partier dukket opp fra de venstre og nasjonale liberale forgjengerorganisasjonene fra den keiserlige tiden: Det tyske demokratiske partiet (DDP) og det tyske folkepartiet (DVP). Til tross for samme navn, var sistnevnte ikke relatert til DtVP for det tyske imperiet.

Den venstre-liberale DDP, sammen med SPD og sentrum, deltok i den såkalte Weimar-koalisjonen , hvorfra fire av de fem første Reich-regjeringene dukket opp mellom februar 1919 og november 1922. Selv om DDP måtte akseptere stadig å miste stemmer fra valg til valg siden 1920, var det også involvert i alle andre regjeringer frem til mai 1932. Den nasjonale liberale DVP, som mistet et tilsvarende antall velgere under Weimar-republikken, hadde vært involvert i elleve av de tolv regjeringene fra juni 1920, da den første gang kom inn i regjeringen, til mai 1932.

Reichs utenriksminister Gustav Stresemann (DVP) da Tyskland ble med i Folkeforbundet , 1926

Mens DDP representerte en mer sosial liberal politikk og støttet republikken fra begynnelsen, var det en sterk anti-republikk tendens i DVP, hvorav de fleste hadde kommet fra National Liberal Party (NLP), som støttet monarkiet . Den lille "venstre" fløyen til NLP hadde konvertert til DDP i 1918, mens den "høyre-nasjonalistiske" -volkiske fløyen ble med i det tyske nasjonale folkepartiet (DNVP).

DVP deltok i Reich-regjeringen for første gang i 1920 og deretter fra 1922 til 1932. Med Gustav Stresemann satte hun seg i 1923 i noen måneder i en stor koalisjon - fra SPD, Center, DDP og DVP - kansler og deretter med denne og hans etterfølger, Julius Curtius mange år utenriksminister . I følge sin egen uttalelse sto Stresemann bak republikken av grunner av fornuft og forsonet partiet med den republikanske regjeringsformen, men hadde betydelige interne partimotstandere, blant annet i industrimannen Hugo Stinnes . Etter Stresemanns død (1929) vendte DVP seg mer og mer mot høyre og var til slutt en av dem som ønsket å endre parlamentarisk system til fordel for en mer autoritær løsning.

I 1930, etter voldsomme interne partietvister, forenet DDP seg med Volksnationalen Reichsvereinigung, som kom fra Bundische-tradisjonen, og omdøpte seg selv til det tyske statspartiet (DStP). Den delvis antisemittiske og nasjonalistiske, men på den annen side også for forsoning med Frankrike, skadet partiets omdømme blant sine faste velgere uten å åpne for nye grupper av velgere. Mye av venstrefløyen forlot partiet, inkludert pasifisten og Nobels fredsprisvinner Ludwig Quidde fra 1927 , og grunnla det kortvarige Radical Democratic Party (RDP), som imidlertid forble en ekstra parlamentarisk splintergruppe til høsten av republikk.

Etter 1930 ble begge partier utslettet i Reichstag-valget, og sammen oppnådde de bare to prosent av stemmene og syv av 647 seter i Reichstag-valget i mars 1933 .

I løpet av nazitiden ble liberale partier forbudt med mindre de oppløste seg. Mange liberale ble politisk forfulgt eller ble tvunget til å emigrere . Personligheter fra Weimar-perioden, som Friedrich Naumann , Max Weber , Walther Rathenau , Gustav Stresemann , Hugo Preuss , Reinhold Maier , Theodor Heuss og Ludwig Quidde, anses å være hovedpersoner i politisk liberalisme frem til i dag.

Vestlige okkupasjonssoner, Saarland og Forbundsrepublikken: 1945 til 1990

Fra stiftelsen til 1969

Forbundspresident Theodor Heuss 1953, medstifter av FDP

Etter andre verdenskrig samlet tidligere venstre- og nasjonalliberaler seg i partier på statlig eller regionalt nivå, hvorav de fleste hadde navnekomponenter som Demokratisk , Liberal-Demokratisk , Fridemokratisk eller Demokratisk Folkeparti . Etter sviktet i Det demokratiske partiet i Tyskland (DPD), som omfatter alle de fire okkupasjonssonene , fusjonerte de liberale gruppene i de tre vestlige sonene for å danne det frie demokratiske partiet (FDP) i desember 1948 . De ønsket å overvinne delingen av liberalisme i en nasjonal og en venstreorientert liberal leir. En rekke tidligere DDP- og DVP-politikere sluttet seg også til det nye ikke-kirkelige samlepartiet Christian Democratic Union (CDU), som som et resultat har en bemerkelsesverdig liberal arv i tillegg til de kristne og konservative.

FDP var involvert i forskjellige føderale regjeringer med Thomas Dehler , Erich Mende , Walter Scheel , Hans-Dietrich Genscher og Klaus Kinkel , begge i en koalisjon med CDU / CSU og med SPD . Det var den tredje og fra 1994 til 2005 den fjerde sterkeste styrken blant partiene representert i Forbundsdagen . Med Theodor Heuss forsynte FDP den første forbundspresidenten i Forbundsrepublikken Tyskland fra 1949 til 1959 og den fjerde med Walter Scheel fra 1974 til 1979.

I Saarland, som først ble med i Forbundsrepublikken i 1957, var det et uavhengig liberalt parti, Saar Democratic Party (DPS). Det ble forbudt i 1951 etter infiltrasjonen av tyske nasjonalistiske styrker og tidligere nasjonalsosialister. I oppkjøringen til folkeavstemningen om Saarlands status i oktober 1955 ble den godkjent på nytt. Etter å ha blitt med i Forbundsrepublikken Tyskland ble det en regional forening av FDP.

På 1950-tallet og utover fortsatte FDP å forene to veldig forskjellige fløyer, den nasjonal-liberale til nasjonalisten, spesielt i Nord- og Nordvest-Tyskland (Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen), og en mer venstrefløy i sør-vest og i bystatene (Baden- Württemberg, Hamburg). En infiltrasjonsbevegelse av tidligere nasjonalsosialister ( Naumann-distriktet ) førte til og med til en intervensjon av de britiske okkupasjonsmaktene i Nordrhein-Westfalen i 1952. Totalt sett støttet FDP seg hovedsakelig på CDU / CSU. Et sjeldent unntak var SPD-FDP-koalisjonen i NRW 1956-1958, som FDP forhindret unionen med CDUs statsminister i NRW fra å motta et føderalt rådsflertall for en annen valglov. På den tiden ble det dannet en gruppe rundt Düsseldorfs "Young Turks" rundt Willi Weyer , Wolfgang Döring og Walter Scheel , som opprinnelig kom fra nasjonalistene, men prøvde å være i stand til å danne koalisjoner med begge de store partiene. Dette ble da det virkelige sentrum for FDP, blant annet med Hans-Dietrich Genscher , etter hvilken denne holdningen senere spøksfullt ble kalt "Genscherism". I 1968 ble deres eksponent, Walter Scheel, partileder, og erstattet deres nasjonal-liberale forgjenger Erich Mende .

Sosial-liberal koalisjon 1969–1982

Freiburg-avhandlinger, 1971

En diskusjon startet om "helhetlig" eller "moderne" liberalisme, som kulminerte i resolusjonen til Freiburg-tesene på FDP føderale partikonferanse i 1971 . De venstre-liberale avhandlingene ble hovedsakelig støttet av Karl-Hermann Flach , Werner Maihofer og Walter Scheel . Maihofer hadde hovedsakelig utarbeidet teksten. Imidlertid sto tesene knapt for hele partiet og ble erstattet i samme tiår av de mer tradisjonelle Kiel-tesene. Blant de unge demokratene utviklet det seg mer vidtrekkende ideer, som ble reflektert i politikkpapiret, "Leverkusen-manifestet". I Niedersachsen førte for eksempel innholdsforskjeller til et midlertidig brudd blant de unge demokratene og etableringen av den sosial-liberale ungdommen .

I valgkampen 1969 i Bundestag møtte FDP problemet med å bevege seg til venstre, mens OD fikk styrke på høyre side . Til dette mistet FDP deler av sine høyrebaserte velgere. Offisielt hadde ikke partiet kommet med en koalisjonsuttalelse , men en uke før valget indikerte Scheel at han lente seg mot SPD. Etter den smale gjeninntredelsen i Forbundsdagen med 5,8 prosent inngikk partiet en koalisjon med SPD under Willy Brandt . Den delvise orienteringen, endringene i velgerne og den ukjente koalisjonen førte til at nasjonale liberale deretter forlot FDP; noen grunnla den kortvarige National Liberal Action . De mest truende fraksjonene var konvertitter til Unionen, som SPD led. Forbundsvalget i 1972 satte en stopper for denne trenden , og Scheel var i stand til å fortsette koalisjonen med et mer normalt valgresultat.

FDP-partikongress 1980 i Freiburg

Den såkalte sosial-liberale koalisjonen sto for en ny retning i utenrikspolitikken med de østlige traktatene og innenlandske reformer. Men snart motvirket oljekrisen i 1973 eventuelle ytterligere forespørsler. Den sosialdemokratiske kansler Brandt og siden 1974 Helmut Schmidt var i stand til å påkalle den liberale koalisjonspartneren for å motvirke krav fra SPD-venstresiden. Allerede i andre halvdel av 1970-tallet ble koalisjonspartienes fellestrekk redusert, men kandidaturet til CSU-formann Franz Josef Strauss forente igjen SPD og FDP. Det siste Schmidt-kabinettet, men siden 1980, ante senest i 1982 at FDP ønsket å omorganisere seg, fordi FDP ønsket å håndheve et mer liberalt budsjett og økonomisk politikk. I september 1982 brøt koalisjonen opp og FDP valgte CDU-formann Helmut Kohl som ny kansler.

Etter den politiske endringen i 1982

Vendingen mot Unionen førte til at noen medlemmer forlot FDP. Noen ble med i SPD eller De Grønne , andre grunnla Liberal Democrats (LD) i 1982 . Imidlertid var LD aldri i stand til å oppnå mer enn en prosent ved statsvalg , og det stilte aldri for føderale valg . Samme år skillet Young Democrats, Liberal University Association (LHV) og Liberal Student Action (LiSa) på den ene siden og FDP på ​​den andre siden. De Unge Venstre ble en ungdom sammenslutning av partiet, som ble grunnlagt i 1979 som en arbeidsgruppe av unge liberale i FDP. På slutten av 1987 ble Federal Association of Liberal University Groups (LHG) grunnlagt som en ny FDP-studentforening. Ved å endre medlemsstrukturen til de unge demokratene, LHV og LiSa, særlig på grunn av aldersrelatert pensjonering av "toveis strategene", utviklet de seg til mer radikale, demokratisk orienterte foreninger.

Sovjetisk okkupasjonssone og DDR: 1945 til 1990

I den sovjetiske okkupasjonssonen (SBZ) organiserte de liberale gruppene i juli 1945 i Liberal Democratic Party of Germany (LDP). I likhet med FDP i Vesten ønsket den å forene de tidligere venstre- og nasjonale liberale leirene i Weimar-republikken (DDP og DVP). Hun ble bare godkjent av den sovjetiske militæradministrasjonen (SMAD) under forutsetning av at hun sluttet seg til blokken av antifascistisk-demokratiske partier som KPD , SPD og CDU i den sovjetiske sonen allerede tilhørte. Ved statsvalget i oktober 1946 , det siste valget med forskjellige muligheter i den sovjetiske sonen, ble LDP den nest sterkeste styrken bak SED med et gjennomsnitt på 24,6% (som SPD og KPD i mellomtiden hadde vært tvangsforent). LDP var sterkest i Sachsen-Anhalt , hvor den mottok 29,9% av stemmene. Også med sikte på å svekke LDP ble Tysklands nasjonaldemokratiske parti (NDPD), lojal mot SED, grunnlagt i 1948 , som adresserte lignende sosiale klasser: middelklassen, håndverkere og småhandlere. De liberale demokratene ble sett på som det juridiske partiet som tydeligst motsatte seg og motsatte seg SEDs krav på ledelse.

Før og etter grunnleggelsen av Den tyske demokratiske republikk (DDR) 7. oktober 1949 ble LDP-politikere som sto for en ekte opposisjon eliminert, og som alle andre blokkpartier anerkjente SED endelig SEDs lederrolle. I oktober 1951 endret de liberale demokratene sin forkortelse fra LDP til LDPD for å understreke den delen av navnet “Tyskland”. Dette tilsvarte SEDs ønske den gangen om at DDR skulle representere hele Tyskland. Ved alle valg i DDR kom et tidligere bestemt antall LDPD-medlemmer inn i People's Chamber via de felles listene til National Front ; partiet var representert av ministre i alle DDR- regjeringer og fra 1960 i statsrådet , hvor det hadde to nestledere frem til 1969 og deretter en. Mange medlemmer sluttet seg til LDPD (som de andre blokkpartiene) mindre av overbevisning enn av et ønske om å unngå å bli tvunget til å bli medlem av SED.

Under snuoperasjonen og den fredelige revolusjonen i DDR var LDPD den første av blokkpartiene som tok avstand fra SED-ledelsen (i september 1989). Imidlertid dannet det seg også nye liberale partier, inkludert DDR FDP, som ble grunnlagt etter modellen av Vest-FDP . Det tyske forumpartiet (DFP) dannet av medlemmer av det nye forumet kan også klassifiseres som liberalt. Etter Egon Krenz ' avgang var Manfred Gerlach fra LDPD den siste formannen for DDRs statsråd fra desember 1989 til april 1990. I februar 1990 slettet LDPD den andre 'D' fra forkortelsen. For det første (og siste) gratis Volkskammer-valget i mars 1990 gikk LDP, FDP og DFP sammen for å danne Bund Free Democrats (BFD), som fikk 5,3% av stemmene. Etter valget fikk de 21 BFD-parlamentsmedlemmene også selskap av de to NDPD-parlamentsmedlemmene, den felles fraksjonen kalte seg “De liberale”. Du var representert i de Maizière-regjeringen til slutten av DDR . 11. august 1990 fusjonerte alle fire liberale partiene i DDR med den vesttyske FDP. På grunn av det betydelig høyere nivået av partipolitisk organisering av DDR-befolkningen, steg antallet medlemmer nesten tredoblet i kort tid, men gikk raskt tilbake til det normale som et resultat av de massive avgangene fra tidligere partimedlemmer.

Gjenforenet Tyskland siden 1990

Etter 1998, etter dannelsen av den første rød-grønne koalisjonen på føderalt nivå , gikk FDP inn i opposisjonen . Å forlate fremtredende venstreorienterte som Hildegard Hamm-Brücher førte til et valgprogram med uttalelser om økonomisk og sivil rettighetspolitikk på partikonferansen 2005 i Köln. Resultatet av denne nye trenden er avvisning av den store avlyttingen , utbredt videoovervåking og det biometriske passet . På den økonomiske fronten etterlyser FDP en grunnleggende skattereform , reform av sosial sikkerhet , innføring av sivile penger samt en avbyråkratisering av økonomien med sikte på vekstfremmende og dermed arbeidsplasser å skape.

I Forbundsdagen valget i 2005 ble FDP, under toppkandidaten Guido Westerwelle , gjenvalgt som den tredje største parlamentariske gruppen i det 16. tyske forbundsdagen med 9,8% av stemmene, dvs. 61 mandater etter CDU / CSU og SPD . Etter at FDP fikk 14,6% av stemmene ved Forbundsdagen valget i 2009 , og dermed hadde absolutt flertall i Forbundsdagen med Unionen, var FDP involvert i den føderale regjeringen som juniorpartner. Det var det tredje største partiet i det 17. tyske forbundsdagen. Valgresultatet i 2009 representerer FDPs stemmerett i Forbundsrepublikken Tyskland.

Perioden etter 2009 ble preget av en nedgang i andelen stemmer holdt av FDP i påfølgende valg. Så hun trakk seg gjentatte ganger fra forskjellige statlige og lokale parlamenter. I Forbundsdagen 2013-valget , savnet FDP fem-hindringen og var derfor ikke lenger representert i det tyske forbundsdagen i en lovgivningsperiode for første gang siden Forbundsrepublikken Tyskland ble til.

På 2000- og 2010-tallet ble det økende diskusjon om Miljøpartiet De Grønne ikke bare var et økologisk parti, men også et sosialt eller venstreorientert parti. Partiforsker Franz Walter uttalte : "De fritt tenkende, radikale demokratiske, venstreorienterte libertarianske og sosial-liberale tradisjonelle elementene" har blitt "grundig avhendet" i FDP som en representant for partipolitisk liberalisme, "i deler de har flyttet til De Grønne . "

De to mer vellykkede festfondene i det 21. århundre ble i det minste delvis tilskrevet varianter av liberalisme. Statsviteren Simon T. Franzmann skrev i forbindelse med det føderale valget 2013 av “tre liberale partier” i Tyskland: i tillegg til FDP, Piratpartiet og Alternativet for Tyskland (AfD). Piratpartiet, som var representert i flere statlige parlamenter fra 2011, legemliggjorde en venstreorientert liberalisme med fokus på borgerrettigheter og sosialpolitikk. I sin tidlige fase, under ledelse av Bernd Luckes, ble AfD beskrevet som økonomisk og nasjonal liberal. Imidlertid begynte en "utvandring" av de nasjonale liberale fra AfD allerede i 2014, mens en völkisch-nasjonalistisk og høyreekstrem fløy av partiet dannet. Vendepunktet til AfD fra økonomisk og nasjonal liberalisme til nasjonal konservatisme og völkisch nasjonalisme var det faktum at Luckes ble stemt ut av kontoret i juli 2015.

I det føderale valget i 2017 var FDP det første partiet i Forbundsrepublikken Tysklands historie som kom tilbake til Forbundsdagen med 10,7% av stemmene.

Historien om tysk liberalisme er behandlet i arkivet for liberalisme til Friedrich Naumann Foundation for Freedom i Gummersbach , som inneholder FDP-dokumentene.

Østerrike

Også i Østerrike opplevde de liberale et oppsving i andre halvdel av 1800-tallet (etter 1860) og dannet en viktig gruppe i parlamentet. På denne måten kunne religionsfrihet, frigjøring av jødene og separasjon av skole og kirke sakte få aksept. Alt dette mot motstanden til keiseren og de konservative tyrolske parlamentsmedlemmene alliert med ham. Det tyske liberale partiet (også kjent som "Constitution Party") var fra 1861 til 1881. Da var det en serie kortvarige, tyske liberale partier her. B. den forente tyske venstresiden fra 1888 til 1897, og til slutt det tyske progressive partiet fra 1896 til 1910. Den tyske friheten og de tyske nasjonale partiene slo seg sammen i 1911 for å danne den tyske landsforeningen.

Etter monarkiets slutt var det lenge ikke noe uavhengig liberalt parti i Republikken Østerrike - med små unntak. Nasjonale liberale var også representert i det store tyske folkepartiet , men de var i mindretall sammenlignet med de tyske statsborgere eller pantyskere. Selv etter den andre verdenskrig kunne ikke noe politisk parti opprettholde seg selv som utelukkende var forpliktet til liberalismens mål. Herbert Alois Kraus var for eksempel en av grunnleggerne av Association of Independents (VdU; forløper for FPÖ ), men tyske nasjonale styrker og tidligere nazister ga snart tonen i partiet. FPÖ ble akseptert i Liberal International i 1979. I perioden som fulgte ble det ansett som relativt liberalt - særlig under SPÖ-FPÖ-koalisjonen - til Jörg Haider overtok partiledelsen i 1986, uten imidlertid å skille seg fra sine tysk-nasjonale tendenser.

Presentasjon av 2008 LIF-kandidater

Først i 1993 splittet FPÖ seg og dannet Liberal Forum rundt Heide Schmidt , et eksplisitt liberalt parti. Dette klarte å holde opp i det østerrikske parlamentet til 1999 ; i valget 1999 og 2002 mislyktes det imidlertid på grunn av klausulen om 4 prosent. I valget av nasjonalrådet i 2006 stilte medlemmer av LIF seg på listen over SPÖ . Som et resultat ble partiet igjen representert i National Council for en kort periode med sin føderale talsmann Alexander Zach . The Liberal Forum med fronten kvinne Heide Schmidt og industri Hans Peter Haselsteiner løp for Nasjonalt råd valget i 2008 som økonomiske talsmann og leder av Støttekomiteen, men kunne ikke komme inn i Nasjonalt råd.

I 2012 ble et nytt liberalt parti lansert med NEOS - Das neue Österreich . Den tidligere ÖVP- medarbeideren Matthias Strolz var deres første partileder. I 2013 dannet NEOS en valgallianse med Liberal Forum for valget av nasjonalrådet i 2013 . Den liberale foreningen lyktes i å komme inn i National Council med 4,9%. 26. januar 2014 slo NEOS og LIF seg sammen til ett parti, som overtok LIFs medlemskap i Alliansen av liberale og demokrater for Europa (ALDE). NEOS har også vært representert i Europaparlamentet siden Europavalet i 2014 .

Sveits

Den liberale bevegelsen oppsto i den aristokratiske, urbane og oligarkistiske gamle konføderasjonen allerede under opplysningstiden i sirkler av den vanskeligstilte landlige adelen og den utdannede middelklassen. Etter 1814 var det også en konservativ-aristokratisk restaurering i Sveits . Spesielt ble likheten mellom landlige og urbane eliter opphevet mange steder. Av denne grunn var den liberale bevegelsen, som så seg selv som forsvarer for gevinsten til den franske revolusjonen , spesielt godt representert blant de unge landlige elitene. Den nye liberale bevegelsen organiserte seg i sang- og skyteklubber så vel som lesesamfunn. Bevegelsen delte seg opp i liberale (frie radikaler) og radikale. Sistnevnte krevde også de liberale rettighetene til frihet, men ønsket å erstatte folketallingsretten med en generell, fri mannlig stemmerett og oppnå en radikal erstatning av de føydale grunnbyrdene. Radikale var også klare til å tvinge ideene sine gjennom.

I forskjellige kantoner i Sveits, etter julirevolusjonen i 1830, var det radikale omveltninger, den såkalte " regenerering ". Radikalene organiserte frie marsjer mot det konservative kantonen Luzern i 1844/45 . Den Sonderbund War of 1847 også brakt seier for Venstre på nasjonalt nivå. Den sveitsiske føderale grunnloven i 1848 var tydelig liberal. Den nyopprettede sveitsiske føderalstaten ble politisk fullstendig dominert av den liberale bevegelsen i begynnelsen.

Hans-Rudolf Merz , daværende forbundspresident, på stiftelsesmøtet til hans parti, FDP, i Bern i 2009

Etter 1847 ble radikale og liberale ofte brukt synonymt med liberale i tysktalende land. Som regel pleide de liberale å være på høyresiden politisk, mens de radikale eller de liberale hadde en tendens til å være midt til venstre. Mellom 1860 og 1870 kjempet den såkalte Demokratiske bevegelsen, den tredje liberale styrken, for det populære valget av myndighetene og for innføring av initiativ og folkeavstemning, delvis mot den dominerende frittenkende bevegelsen. De forskjellige gruppene i den liberale bevegelsen var for det meste samlet i det frie demokratiske partiet (FDP) i 1894 . De såkalte demokratene dannet midlertidig et uavhengig parti.

I tillegg var det det sterkt føderalistiske liberale partiet i Sveits (LPS), hovedsakelig forankret i de protestantiske kantonene i Vest-Sveits og Basel , som imidlertid aldri spredte seg over hele landet. Fra 2003 dannet hun en parlamentarisk gruppe med FDP i United Federal Assembly ( National Council and Council of States ). Etter mange forsøk på tilnærming ble Union of Freethinkers and Liberals (UFL) grunnlagt i midten av 2005 . 28. februar 2009 fusjonerte FDP og LPS for å danne FDP, The Liberals .

Green Liberal Party , grunnlagt i 2004, opprinnelig i kantonen Zürich og også på nasjonalt nivå i 2007, kombinerer liberale og økologiske elementer. Ved siden av FDP har hun vært den andre sveitsiske representanten i European Liberal Party Association ( ALDE ) siden 2019 .

Belgia

Staten som helhet

Staten Belgia oppsto i 1830 som et politisk initiativ fra katolikker og liberale, som svar på den protestantiske nederlands absolutthet. Den hadde en ekstremt moderne grunnlov på den tiden. Etter grunnleggelsen av staten møtte imidlertid katolikker og liberale hverandre skarpt.

Det Liberale Partij ble grunnlagt i 1846, støttet av frimurere av Greater Orienten av Belgia. Fra 1848 til 1892, perioden med Liberal Hegemony, hadde hun en avgjørende innflytelse på belgisk politikk. Innføringen av allmenn stemmerett på den tiden gjorde det imidlertid til et lite opposisjonsparti. Mellom de to verdenskrigene falt deres andel av stemmene fra 24,5 prosent til 12,4 prosent. Etter andre verdenskrig stoppet partiet rundt ti prosent.

I 1961 reformerte og omdøpte partiet seg: i Flandern Partij voor Vrijheid en Vooruitgang (PVV), i Wallonia Parti de la Liberté et du Progrès (PLP). Hun hadde igjen valgsuksesser, rundt 1965 var den 21,6 prosent. Imidlertid delte det seg i 1971 i et flamsk og et fransktalende parti, i tråd med den føderalistiske trenden som begynte i Belgia på den tiden.

Flandern

Guy Verhofstadt , en av de mest kjente VLD-politikerne: partileder (1992–1995 og 1997–1999), den gang belgiske statsministeren (1999–2008) og leder for de liberale i EU-parlamentet (2009–2019)

Den flamske PVV reformerte i 1992 under Guy Verhofstadt , som senere ble statsminister i Belgia. Han lyktes med å tiltrekke venstreorienterte og kristdemokrater til å bli med i det nye partiet Vlaamse Liberalen en Democrats . Fra 1999 til 2003, Verhofstadt ledet et par-størrelse ( “lilla-grønne”) koalisjon av liberale, sosialister og Greens (KrF måtte bli med opposisjonen for første gang), og deretter en “lilla” koalisjon (uten Greens ) og fra 2007 til 2008 en slags "stor koalisjon" bestående av liberale, kristne demokrater og vallonske sosialister. Siden fusjonen med den radikale demokratiske Vivant i 2007, har partiet blitt kalt Open VLD . Mens VLD fremdeles var den sterkeste styrken i Flandern i 2003 (25,9%), falt den til fjerdeplass i 2019 (13,6%).

I tillegg til det tradisjonelle liberale partiet, hadde Volksunie , et moderat nasjonalistisk parti , eksistert i Flandern siden 1954 . På grunn av denne nasjonalismen tok den en sentristisk posisjon i mange politiske spørsmål , særlig etter at de radikale nasjonalistene (senere Vlaams Belang ) dro på 1970-tallet. Volksunie, som anses å være sosialt liberal, delte seg i 2001 i den venstre-liberale SPIRIT (som sluttet seg til De Grønne i 2009 ) og den mer konservative og nasjonale, midt-høyre sentrum- Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA). Siden den gang har N-VA vokst i betydning: ved valget siden 2010 ble den den sterkeste styrken i Flandern, med 32,5% av de flamske stemmene den toppet seg i 2014.

På 2000-tallet var det en rekke høyreorienterte liberal spin-offs fra VLD og Open VLD. Mens Liberaal Appèl (grunnlagt i 2002) i det vesentlige sluttet seg til foreldrepartiet, hadde VLOTT (2005) en tendens mot Vlaams Belang . Tidligere VLD-senator Jean-Marie Dedecker grunnla sin Lijst Dedecker i 2007 , som senere ble omdøpt til Libertair, Direct, Democratisch (LDD). Det fremmer direkte demokratiske elementer og er klassifisert som høyre-liberale, libertariske, men også høyrepopulistiske. Fra 2007 til 2014 var hun representert med noen få seter i det belgiske parlamentet så vel som i det flamske og europeiske parlamentet.

Wallonia

I Wallonia fusjonerte Parti de la Liberté et du Progrès en Wallonie i 1976 med den moderate fløyen til Rassemblement Wallon for å danne Parti de la Réformes et de la Liberté en Wallonie (PRL). I 1979 ble det fransktalende Brussel-liberale partiet lagt til, og opprettet Parti réformateur libéral (også forkortet til PRL).

I mars 2002 ble PRL en del av Mouvement Réformateur . Andre liberale partier eller partier posisjonert i det politiske sentrum ble også med i MR, men de beholdt sin organisatoriske uavhengighet: Brussels Front démocratique des francophones (FDF), Mouvement des Citoyens pour le Changement (MCC), splittet fra Kristdemokraterne, og det tysktalende partiet for frihet og fremgang (PFF). FDF forlot alliansen i 2011 og har blitt kalt Démocrate Fédéraliste Indépendant (DéFI) siden 2015 . Som i Flandern synker også andelen av de liberale i den fransktalende delen av Belgia: I 2007 var MR den sterkeste styrken i Wallonia og Brussel med 33,6%; i 2019 var den bare 20,3%. MR presenterte den belgiske statsministeren, Charles Michel, fra 2014 til 2019, som ledet en sentrum-høyre regjering bestående av liberale, kristdemokrater og N-VA (frem til 2018).

Det sosial-liberale partiet Vivant , grunnlagt i 1998 av millionær Roland Duchâtelet , spiller ingen rolle på nasjonalt nivå, men har vært representert i parlamentet i det tyskspråklige samfunnet i Øst-Belgia siden 2004 .

Parti Populaire (PP) , grunnlagt i 2009 og hovedsakelig aktiv i Wallonia, spilte en rolle som den LDD i Flandern . Det ble opprinnelig beskrevet som høyreekstrem, men under Mischaël Modrikamen fra 2010 utviklet det seg i økende grad i retning av høyrepopulisme. Hun vant en plass i det belgiske deputeretkammeret ved valget 2010 og 2014.

Frankrike

Opprinnelse

Røttene til fransk liberalisme kan spores tilbake til Montesquieu , Voltaire , Physiocrats og Turgot . Representanter for klassisk liberalisme i Frankrike er Jean-Baptiste Say , Charles Comte , Charles Dunoyer , Alexis de Tocqueville , Frédéric Bastiat og Gustave de Molinari .

Georges Clemenceau, en av de mest fremtredende representantene for de franske radikale

De franske liberalistene på 1800-tallet foreslo formell konstitusjonalisme og økonomiske friheter (frihandel og gründeraktiviteter), representerte overklassen og var klare til å inngå kompromisser med royalistene. Demokratiske rettigheter som allmenn stemmerett, foreningsfrihet, pressefrihet eller religionsfrihet var imidlertid ikke på dagsorden. Disse ble representert av republikanerne , også kjent som radikale . De legemliggjorde også en retning av liberalisme, som i Frankrike ikke kalles libéralisme , men snarere som républicanisme eller radicalisme . Siden siden den tredje republikken (1870 til 1940) har alle relevante partier påberopt seg den republikanske tradisjonen, avviser de begrepet ”libéral” for seg selv, selv om det er partier som kan klassifiseres som liberale i en europeisk sammenligning.

Tredje og fjerde republikk (1870-1958)

I den tredje republikken var den venstreorienterte, desidert republikanske og sekulære Parti Radical innflytelsesrik i lang tid og ga ofte statsministeren, inkludert Georges Clemenceau , Édouard Herriot og Édouard Daladier . Alliance républicaine démocratique (ARD), som var aktiv samtidig og ligger rett i sentrum, kan også klassifiseres som liberal . regjeringssjefene Raymond Poincaré og Paul Reynaud hørte hjemme .

I den fjerde republikk (1946–58) fortsatte Partiradikalen, men mistet sin betydning; ARD ble erstattet av flere liberal-konservative partier, hvorav den mest suksessfulle var Centre national des indépendants et paysans (CNIP), som skilte seg fra de fleste andre franske partier (uavhengig av politisk retning) ved at den avviste statlig intervensjonisme .

Femte republikk (siden 1958)

Valéry Giscard d'Estaing fra den høyreekstrale liberale Parti républicain

Grunnloven til den femte republikk (siden 1958) med flertallstemming og direkte valg av presidenten favoriserte dannelsen av store partier eller blokker med karismatiske ledere og svekket mindre parlamentariske partier, som de som vanligvis ble dannet av de liberale. Partiradikalen krympet til et lite parti. Siden den flyttet fra venstre til sentrum høyre, splittet venstre fløy seg i 1972 som Mouvement des radicaux de gauche , som senere ble kalt Parti radical de gauche (PRG). Den gjenværende kroppen til Parti-radikalen har siden blitt kalt Parti-radikal valoisien (etter setet til partihovedkvarteret på Place de Valois i Paris) for å skille det.

Mens Parti-radikalen de gauche gikk inn for samarbeid med det venstreorienterte kartellet av sosialister og kommunister , sluttet Parti-radikale valoisien seg til sentrum-høyre alliansen Union pour la démocratie française (UDF) i 1978 . Dette inkluderte også den mer konservative-liberale Parti républicain av Valéry Giscard d'Estaing . Det var i tradisjonen med ARD, CNIP og senere Républicains indépendants . UDF inkluderte ikke bare liberale, men også kristne og sosialdemokratiske partier. I valg samarbeidet UDF ofte med Gaullist- høyre. I lang tid var UDF, sammen med gaullistene, en av to store partier til høyre for sentrum. I 1997 splittet imidlertid økonomiske liberale krefter seg fra UDF og prøvde uten hell sin egen vei som Démocratie Libérale (DL).

I 2002 ble DL med i det nye høyreorienterte regjeringspartiet Union pour un mouvement populaire (UMP), som forsøkte å overvinne fragmenteringen av den borgerlige leiren og i tillegg til gaullister, forente liberale og kristne demokrater. Den sekulære Parti-radikale valoisien ble også en del av UMP, men beholdt sine egne strukturer. I UDF, som hadde blitt forvandlet fra en løs allianse til et enhetsparti, forble hovedsakelig kristdemokrater.

I 2007 delte UDF seg opp i Mouvement-demokratiet (MoDem), som var uavhengig av sentrum-høyre leir, og Nouveau Centre (også: Parti Social Libéral Européen), som fortsetter å samarbeide tett med UMP . MoDem jobber på europeisk nivå i den liberale ALDE-gruppen og tilhører det sentrale europeiske demokratiske partiet , mens Nouveau-senteret, i likhet med UMP, ble med i den kristelig-demokratiske PPE-gruppen . I 2011/12 brøt Parti-radikale valoisien, Nouveau-sentrum og andre små borgerlige partier fra UMP og grunnla Union des démocrates et indépendants (UDI), hvis medlemmer av Europaparlamentet også satt i ALDE-gruppen.

Partiet La République en Marche (LREM), grunnlagt av Emmanuel Macron i 2016, er overveiende en del av det liberale spekteret, selv om det hittil har nektet å tilhøre en partifamilie. I 2017 ble Macron den første liberale som vant presidentvalget siden Giscard d'Estaing (1974) og LREM var det første liberale partiet i den femte republikken som vant parlamentsvalg . Etter europavalget i 2019 dannet LREM en gruppe med den liberale ALDE-gruppen under navnet Renew Europe . De små sosialliberale partiene Parti radical valoisien og Parti radical de gauche slo seg sammen i 2017 - 45 år etter splittelsen av den historiske Parti-radikalen - for å danne Mouvement-radikalen . Et flertall av PRG-medlemmene avslo det etter et år og fortsatte sitt eget parti.

Storbritannia

William Gladstone

Den første liberale bevegelsen i Storbritannia var Whigs , som var involvert i initieringen av den strålende revolusjonen i 1688 og gikk inn for et sterkt parlament med motstandsrett i ånden til John Locke . Dette partiet tilhørte B. Robert Walpole (den første offisielle statsministeren i Storbritannia, styrte ca. 1721–1743), Lord Gray (statsminister 1830–34) og Lord Melbourne (statsminister 1835–41). Whigs fusjonerte i 1859 med radikalene og en splittelse av historiene rundt Robert Peel ("Peelites") for å danne Venstre . Dens viktigste representanter inkluderte Lord Palmerston (statsminister 1855–65), William Ewart Gladstone (flere ganger statsminister mellom 1868 og 1894; grunnlegger av gladstoniansk liberalisme ) og HH Asquith (statsminister 1908–16). Den siste premier fra Venstre var David Lloyd George (1916-22).

Whigs og Liberal Party var lenge - som motstandere av de konservative Tories - en avgjørende kraft i britisk politikk, men mistet sin betydning på begynnelsen av det 20. århundre, som ble forsterket av den rådende flertallsretten . Stiftelsen av Arbeiderpartiet skyldtes i stor grad liberalernes tap av betydning for arbeiderbevegelsen og for de underordnede klassene. Før det representerte Venstre en politisk plattform for fagforeninger og demokratiske strømninger mot konservative politiske modeller.

I 1988 slo Liberal Party seg sammen med Social Democratic Party og dannet Liberal Democrats , for tiden den tredje største styrken i Underhuset . Etter tiår i opposisjonen var de liberale demokratene i en koalisjonsregjering med de konservative fra 2010 til 2015, med Nick Clegg som visestatsminister.

Nedgangen i partilignende liberalisme ble imidlertid ikke ledsaget av en nedgang i liberale ideer - tvert imot: Arbeiderpartiet vedtok sosial-liberale ideer, Høyre klassisk-liberale eller nyliberale ideer. Store politiske og økonomiske debatter i Storbritannia foregår ofte mellom varianter av klassisk og sosial liberalisme og ikke mellom konservatisme og sosialisme.

Italia

kongedømme

Camillo Cavour, statsminister på Sardinia-Piemonte (1852–61) og grunnlegger av den liberalkonservative "historiske høyre"

Liberalismen hadde også sin storhetstid i Italia på 1800-tallet under kong Victor Emanuel II og Camillo Cavour , som fra 1852 til 1861 spilte en nøkkelrolle i foreningen av Italia som statsminister for kongeriket Sardinia-Piemonte . Hans liberale antiklerikalisme bestemte også konstitusjonen av kongeriket Italia (1861-1946). Fram til første verdenskrig utgjorde forskjellige liberale partier flertallet i parlamentet for det italienske monarkiet, men de utviklet seg aldri til partier i moderne forstand. Fram til 1912 hadde Italia folketelling , hvor for eksempel bare 2% av befolkningen kunne stemme i 1861.

Giuseppe Mazzini, tanke leder for de italienske republikanerne

I ettertid kalles de to viktigste strømningene i denne tiden “historisk høyre” (destra storica) og “historisk venstre” (sinistra storica) . Førstnevnte representerte høyreekstrale liberalister grunnlagt av Cavour, sistnevnte kan klassifiseres som venstreliberale. Begge gruppene var løse dignitarier , som overveiende overordnede parlamentsmedlemmer kom sammen til, og ingen av de to satte spørsmålstegn ved den monarkiske grunnloven. De skilte seg mer gjennom personlige interessekonflikter enn gjennom ideologiske eller programmatiske motsetninger. “Historisk høyre” dominerte til rundt 1876, etterfulgt av en fase der “historisk venstre” dominerte. Republikanerne , grunnlagt av Giuseppe Mazzini og foreslo sant demokrati og populær suverenitet, spilte bare en underordnet rolle. De dannet i 1895 som Partito Repubblicano Italiano (PRI).

Giovanni Giolitti , som styrte som et ikke-parti fra 1903 (med korte avbrudd), grunnla Unione Liberale i 1912 , som forente representanter for "historisk venstre" og "høyre" og var en forløper for det italienske liberale partiet. Etter innføringen av den alminnelige mannlige stemmeretten forsvant liberalistene i ubetydelighet med sosialistenes oppgang og inntredelsen av Det katolske folkepartiet ( Partito Popolare Italiano , PPI) til Don Luigi Sturzo i det politiske landskapet i 1919 og fremveksten av fascisme. Den antifascistiske motstandsgruppen Giustizia e Libertà ("Rettferdighet og frihet"), aktiv fra 1929 og utover, og Partito d'Azione som dukket opp fra den i 1942 , representerte venstre liberalisme eller "liberal sosialisme".

republikk

I Republikken Italia (fra 1946) ble den politiske diskursen bestemt av kampen mellom kristdemokrater ( DC ) og Italiens kommunistiske parti (PCI). De to liberale partiene Partito Liberale Italiano (PLI; høyre-liberal) og Partito Repubblicano Italiano (PRI; venstre-liberal) var for det meste involvert som små partnere i regjeringen, men klarte aldri å komme ut av skyen av den store DC. Partito Radicale (PR) representerte en radikal form for liberalisme, som knapt spilte en rolle i valg, men med handlinger av sivil ulydighet og samlinger av underskrifter, f.eks. B. gjorde oppmerksom på rettighetene til skilsmisse, abort og narkotikalegalisering. Som en del av fempartikoalisjonen Pentapartito, "imploderte" PLI- og PRI-partiene i løpet av den fullstendige omformingen av det italienske partisystemet etter den store korrupsjonsskandalen i Tangentopoli på begynnelsen av 1990-tallet.

Siden den gang har partilignende liberalisme spilt en ganske underordnet rolle i Italia, i beste fall var Radicali Italiani (etterfølger for PR) med tidligere EU-kommissær Emma Bonino i stand til å oppnå visse suksesser, som ved europavalget i 1999. Radikalene og den Italia dei Valori part (IDV) av anti-korrupsjons aktor Antonio Di Pietro tilhører ALDE fest på europeisk nivå og deres varamedlemmer var medlemmer av ALDE -gruppen i Europaparlamentet. IdV kan imidlertid ikke sees på som et ekte liberalt parti.

“ Berlusconism ” av Forza Italia- partiet, grunnlagt i 1994 av gründeren Silvio Berlusconi , kan - særlig i sin tidlige fase - karakteriseres som en blanding av (høyre) liberalisme og populisme , i den grad den går inn for en tilbaketrekking av tilstand som er mindre regulativ og bør være mer en "tjenesteleverandør". Fra slutten av 1990-tallet gikk imidlertid de liberale aspektene tilbake til fordel for det populistiske elementet. En mer sosial liberal tendens ble funnet i partiet I Democratici (1999–2002) og dets etterfølgerparti Democrazia è Libertà - La Margherita (2002–07). Dette smeltet sammen med sentrum-venstre samlingspartiet Partito Democratico (PD), som dermed har liberale røtter i tillegg til sosialdemokratiske og kristelig-sosiale røtter. Men hun bestemte seg på europeisk nivå for den sosialdemokratiske partifamilien.

Litauen

I Litauen går røttene til liberalismen tilbake til 1800-tallet. Den liberale bevegelsen var en viktig strøm i kampen for uavhengigheten til landet som da ble okkupert av det russiske imperiet . De viktigste representantene for denne bevegelsen var blant annet forfatteren av nasjonalsangen til Litauen Vincas Kudirka og biskop Motiejus Valančius . Etter okkupasjonen av landet av sovjetiske tropper i juni 1940 ble demokratiske partier forbudt. Liberale ideer spredte seg i eksil: Liberale samlet seg i forskjellige organisasjoner og bevegelser, og kjempet for å gjenopprette Litauens uavhengighet.

Da Litauen gjenvant sin uavhengighet i 1990, var Liberal Union of Lithuania (LLS) en av de første partiene som ble opprettet. Dette partiet kjempet for garanti for menneskerettigheter og minoritetsrettigheter, markedsøkonomi og integrering av landet i Vesten. Det litauiske senterunionen (LCS), som ble grunnlagt i 1992/93 og var mer vellykket enn LLS ved valg på 1990-tallet, kan beskrives som landets andre liberale parti . Naujoji sąjunga (NS; New Union) ble grunnlagt i 1998 av Artūras Paulauskas og posisjonerte seg som en sosial liberal og ble den nest sterkeste styrken i 2000-valget. LLS ble også populær gjennom Rolandas Paksas 'overføring fra de konservative og sørget for regjeringssjefen fra 2000–01. Paksas forlot LLS i 2002 og grunnla «Liberal Democratic Party» (LDP), som til tross for navnet var ganske nasjonalt konservativ og høyrepopulistisk og omdøpte seg i 2006 til Tvarka ir teisingumas (TT; «Orden og rettferdighet»).

I 2003 fusjonerte LLS, LCS og Union of Progressive Christian Democrats for å danne Liberal and Center Union (LiCS), som var medlem av Liberal International . Velgerne til dette partiet var for det meste unge, velutdannede innbyggere i storbyene; i landet var liberalistenes posisjon mye svakere. Darbo partija (DP; Labour Party), grunnlagt i 2003, tilhører den liberale fraksjonen i Europaparlamentet og blir noen ganger beskrevet som sosial liberal, men er først og fremst et populistisk redskap for millionæren Viktor Uspaskich . Det ble den sterkeste styrken i stortingsvalget i 2004.

Den høyre-liberale Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis (LRLS) splittet fra LiCS i 2005. Begge kom på litt over 5 prosent hver i 2008. The New Union fusjonerte med Arbeiderpartiet i 2011 etter at begge mistet stemmer betydelig. Det sammenslåtte partiet ble den sterkeste styrken igjen i 2012, og siden i år har den tilhørt den europeiske liberale partiforbundet ALDE . LiCS forlot parlamentet, mens LRLS fikk noe. LiCS slo seg sammen i 2014 med TAIP (“Yes”) partiet til Vilnius ordfører Artūras Zuokas for å danne Lietuvos laisvės sąjunga (liberalai) (LLSL; Lithuanian Freedom Union). I valget i 2016 falt Arbeiderpartiet under hindringen på fem prosent, LLSL forble uten parlamentarisk representasjon, mens LRLS steg litt til rundt 9%.

Luxembourg

Liberal League ble grunnlagt i Luxembourg i 1904 . Dette kjempet mot den dominerende katolske kirken, for en sekularisering av staten og spesielt skolesystemet. For dette formål dannet hun en venstreblokk med sosialdemokratene. B. håndhevet skoleloven fra 1912 . Mangeårig statsminister Paul Eyschen (styrt 1888–1915) var nær de liberale, men var ikke offisielt medlem av ligaen. Innføring av allmenn stemmerett i 1919 svekket de liberale, som ble dominert av overklassen menn, og var bare den tredje sterkeste kraften bak den katolske konservative høyre -wing fest og sosialister . Etter en konflikt mellom den "gamle", klassisk-liberale og "unge", venstre-liberale fløyen, delte Liberal League seg i 1925 i Radical Socialist Party , Liberal Left og the Radical Party . Disse tre gjenforenes i 1934 for å danne Radical Liberal Party . Den mest fremtredende representanten var Gaston Diderich , som var borgermester i Luxembourg by fra 1921–40 og 1944–46.

Det demokratiske partiet har representert luxembourgsk liberalisme siden 1955 . I sin historie representerte den mellom 12 og 24 prosent av velgerne og var ofte involvert i regjeringer som en yngre partner. Fra 1974 til 1979 var hun regjeringssjef med Gaston Thorn , senere var Thorn EU-kommisjonens president. Siden 2013 har Xavier Bettel vært statsminister fra DP for andre gang. Han leder en "Gambia" -koalisjon (blå-rød-grønn) sammen med den sosialdemokratiske LSAP og déi Gréng .

Nederland

Johan Rudolf Thorbecke , 1852, grunnleggeren av liberal parlamentarisme i Nederland

I Nederland , er Gijsbert Karel van Hogendorp regnes som den første virkelige liberale, Johan Rudolf Thorbecke det viktigste. Begge bidro på en spesiell måte til grunnloven i Nederland .

Først i 1884 dannet lokale valgforeninger i Amsterdam, Rotterdam og Haag en Liberal Unie , som ikke hadde noe program, men tilsynelatende foreslo allmenn stemmerett, bedre yrkesopplæring og også arbeidstidsgrenser. Da en liberal politiker forplantet planene om å utvide allmenn stemmerett i 1894, forlot noen få forsiktige liberaler universitetet, selv om det var først i 1912 at de grunnla et Vrij-Liberale-parti . Omvendt, i 1899, da det ble fornyet diskusjon om stemmeretten, forlot venstreorienterte medlemmer universitetet. Sammen med Radicale Bond fra 1894 dannet de Vrijzinnig Democratische Bond , som kjempet for allmenn stemmerett for menn og kvinner.

Realiseringen av allmenn stemmerett i 1918/1922 førte imidlertid til en nedgang i antall liberale parlamentsmedlemmer. På den tiden, av 100 medlemmer, var det bare ti som tilhørte Unie og fem til VDB. I 1922 kom høyre fløy Vrije og Unie-liberale sammen i Liberal State Party De Vrijheidsbond . I 1937 skjedde det for første og siste gang at den venstreorienterte VDB hadde flere parlamentsmedlemmer enn den høyreorienterte unionen.

Etter andre verdenskrig var Doorbraak- ideen veldig sterk en stund , ideen om at det nå må være et gjennombrudd, et oppbrudd av gamle politiske strukturer. Faktisk har imidlertid partene til slutt blitt restaurert under et nytt utseende. I ånden av Doorbraak hadde de fleste medlemmene av VDB sluttet seg til Partij van de Arbeid i 1946. Men de fant at PvdA egentlig var en fortsettelse av det gamle sosialdemokratiet. Flertallet av dem forlot PvdA under Pieter Oud.

Partimedlemmer fra Volkspartij voor Vrijheid en Democratie og fra D66

I tillegg til Partij van de Arbeid , oppsto Partij van de Vrijheid , det tidligere liberale statspartiet . I 1947/1948 forente Oud sine støttespillere med PvdV for å danne Volkspartij voor Vrijheid en Democratie . Dette partiet har en mer venstresidig, sosial liberal og en høyre, nasjonal liberal fløy. På midten av 1970-tallet begynte det å sveve fra et parti rundt ti prosent til 24,7 prosent i 1998. Ved siden av kristdemokratene er de liberale partiene med mest regjeringserfaring i Nederland. Etter 2000 mistet VVD Geert Wilders og Rita Verdonk, et parlamentarisk gruppemedlem og en tidligere minister som fortsatte med sine egne høyrepopulistiske partier ( Partij voor de Vrijheid og Trots op Nederland ).

Som den grå fremtoningen til VVD, rapporterer Hans Wiegel fra tid til annen til media, som var innenriksminister i Van Agts første kabinett (1977–1981). Frits Bolkestein , som senere ble EU-kommisjonær i Nederland , er kjent fra 1990-tallet ; han regnes også som en viktig teoretiker for (klassisk) liberalisme. EU-kommisjonær Neelie Kroes er også medlem av partiet . Mark Rutte har ledet partiet siden 2006 etter å ha vunnet en stemme mot Rita Verdonk .

I tillegg til VVD ble partiet Democrats 66 opprettet i 1966 , som et initiativ fra venstreorienterte VVD-medlemmer og tidligere ikke-partimedlemmer. I 1967 oppnådde hun en respektabel suksess i valget, siden den gang har hun ofte hatt svært foranderlige valgresultater med mellom to og femten prosent. D66 ønsket opprinnelig å bryte søylen og bidra til opprettelsen av et progressivt folkeparti. I løpet av tiden etablerte den seg som et midtparti mellom sosialdemokrater og venstregrønne på den ene siden og VVD og kristdemokrater på den andre. Hun beskriver seg selv som sosial liberal. Den politiske lederen for D66 fra 2006 til 2018 var Alexander Pechtold .

forente stater

Den USA ble grunnlagt på klassisk liberale prinsipper. Begge større partier, republikanere og demokrater , følger derfor historisk en liberal tradisjon. Fra dette utviklet det seg imidlertid to hovedretninger: den klassiske liberalismen som forsvarer individuelle friheter og fri markedsøkonomi ( laissez-faire ) og den sosio-politisk progressive moderne liberalismen, som er sterkere påvirket av velferdsstaten og statens intervensjonist . For å forenkle saken blir tilhengerne av sistnevnte retning nå referert til som liberale , som i europeisk språkbruk ofte blir referert til som "sosialt liberalt" eller "venstreorientert liberal". De er for det meste tilknyttet Det demokratiske partiet. Men de amerikanske konservative , som vanligvis er tilknyttet det republikanske partiet, står også for kjerneposisjoner som stammer fra klassisk liberalisme og ikke fra den tradisjonelle europeiske linjen med konservatisme: frie markeder, individuelt entreprenørskap og beskyttelse av privat eiendom. Selv om disse to leirene ofte blir fremstilt som motstridende poler fra et innenlandsk amerikansk perspektiv, er det virkelig betydelig overlapping. Talsmennene for myndighetsintervensjoner redusert til et absolutt minimum har samlet seg under begrepet libertariere siden 1930-tallet, akkurat i motsetning til de “liberale” .

litteratur

weblenker

støttende dokumenter

  1. ^ Johannes Leicht, Arnulf Scriba: German Progressive Party 1861-1884. I: German Historical Museum , Berlin. Hentet 13. november 2016 .
  2. ^ Stiftelsesprogram for det tyske progressive partiet 1861 (.pdf)
  3. ↑ Se for eksempel vurdering av viktigheten av liberalisme for kvinnebevegelsen i Helene Lange / Gertrud Baumer: Handbuch der Frauenbewegung. Berlin: Moeser, 1901, s.68.
  4. ^ Alf Mintzel: Okkupasjonspolitikk og utvikling av de borgerlige partiene i de vestlige sonene (1945-1949). I: Dietrich Staritz : Partisystemet til Forbundsrepublikken Tyskland. Leske + Budrich, Opladen 1976, s. 73-89, her s. 79; Dieter Hein : Mellom det liberale miljøpartiet og den nasjonale samlebevegelsen. Grunnlag, utvikling og struktur for Det frie demokratiske partiet 1945–1949. Droste Verlag, Düsseldorf 1985, ISBN 3-7700-5127-0 .
  5. ^ Thomas Großbölting: SED-diktatur og samfunn. Borgerskap, borgerskap og avsivilisasjon i Magdeburg og Halle Mitteldeutscher Verlag, Halle 2001, s. 278.
  6. ^ Günther Heydemann: DDRs interne politikk. Oldenbourg, München 2003, s. 11-12.
  7. ^ Karl Wilhelm Fricke, Peter Steinbach, Johannes Tuchel (red.): Opposisjon og motstand i DDR. Politiske livsbilder. CH Beck, München 2002, oppføringer Hermann Becker (redaktør: Jürgen Louis), s. 38-42, på s. 39; Peter Moeller (redaktør: Katrin Passens), s. 130–134, på s. 132.
  8. ↑ Ines Soldwisch: "... å oppnå noe for hele folket og ikke bare tjene målene til ett parti ...". Historien om det liberale demokratiske partiet (LDP) i Mecklenburg 1946–1952. Lit Verlag, Münster 2007, særlig s. 239 ff.
  9. ^ Bernard Bode: LDP (D) og nasjonalt spørsmål før 1961 - en skisse. I: "Borgerlige" partier i den sovjetiske sonen / DDR. Verlag Wissenschaft und Politik, Köln 1994, s. 175–181, på s. 180.
  10. ^ Ehrhart Neubert: Opposisjonens historie i DDR 1949–1989. 2. utgave, Ch.links, Berlin 1998, s. 46.
  11. ↑ Jürgen Dittberner: FDP. Historie, mennesker, organisering, perspektiver. VS Verlag, Wiesbaden 2005, s.79.
  12. ↑ Deniz Anan: Partiprogrammer i overgang. En sammenligning av FDP og De Grønne mellom 1971 og 2013. Springer VS, Wiesbaden 2017, s. 47–48.
  13. ^ Franz Walter: Før en renessanse av sosial liberalisme? I: Neue Gesellschaft / Frankfurter Hefte , nr. 10/2008, s. 39–41, på s. 41.
  14. ↑ a b c Simon T. Franzmann: Den mislykkede kampen for kontoret i stedet for stemmer. De Grønne, Die Linke og FDP. I: Gabriele D'Ottavio, Thomas Saalfeld: Tyskland etter valgene i 2013. Ashgate, Farnham (Surrey) / Burlington (VT) 2015, s. 155–179, på s. 166–167.
  15. ^ Felix Neumann: Plattformnøytralitet. På programmet til Piratpartiet. I: Oskar Niedermayer: Piratpartiet. Springer VS, Wiesbaden 2013, s. 175–188, på s. 184.
  16. ^ Matthias Jung , Yvonne Schroth, Andrea Wolf: Velgeradferd og valgresultater. Angela Merkels seier i midten. I: Karl-Rudolf Korte: Forbundsdagen valget 2013. Springer VS, Wiesbaden 2015, s. 40.
  17. ↑ Volker Weiß : Det autoritære opprøret. The New Right and the Fall of the West. Klett-Cotta, Stuttgart 2017. Seksjon A German Tea Party?
  18. ↑ http://www.parlament.ch/ra-fraktion-r ( Memento fra 16. oktober 2007 i Internet Archive )
  19. ↑ https://www.ned.univie.ac.at/node/12700  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i webarkiver )  Info: Linken ble automatisk merket som defekt. Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen.@1@ 2Mal: Toter Link / www.ned.univie.ac.at  
  20. ↑ Klaus Kottmann: Frimurerne og den katolske kirken . Frankfurt 2009, Peter Lang GmbH, ISBN 978-3-631-58484-2 . S. 66 ff.
  21. ^ Sarah L. de Lange, Tjitske Akkerman: Populistiske partier i Belgia. Et tilfelle av hegemonisk liberalt demokrati? I: Cas Mudde, Cristóbal Rovira Kaltwasser: Populisme i Europa og Amerika. Trussel eller korrigerende for demokrati? Cambridge University Press, 2012, s. 27-45, på s. 27-30.
  22. ^ Teun Pauwels: Belgia - Nedgang for nasjonal populisme? I: Exposing the Demagogues. Høyre- og nasjonalpopulistiske partier i Europa. Senter for europeiske studier, Brussel 2013, s.85.
  23. ^ Günther Haensch, Hans J. Tümmers: Frankrike. Politikk, samfunn, økonomi. 3. utgave, CH Beck, München 1998, s. 39.
  24. ↑ Klaus von Beyme : Politiske teorier i tidenes ideologier, 1789-1945. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2002, s. 982.
  25. ↑ Stefan Grüner: Mellom lengsel etter enhet og pluralistisk massedemokrati. Om forståelsen av partier og demokrati i tysk og fransk liberalisme i mellomkrigstiden. I: Demokrati i Tyskland og Frankrike 1918-1933 / 40. Oldenbourg, München 2002, s. 219-249, på s. 224.
  26. ^ Roland Höhne: Partysystemet i Frankrike. I: Partysystemene i Vest-Europa. VS Verlag, Wiesbaden 2006, s. 161-187, på s. 161.
  27. ^ Christine Pütz: Partiforandring i Frankrike. Presidentvalg og partier mellom tradisjon og tilpasning. VS Verlag, Wiesbaden 2004, s.109.
  28. ^ Pütz: Partiforandring i Frankrike. 2004, s. 108.
  29. ↑ Höhne: Partisystemet i Frankrike. 2006, s. 179.
  30. ↑ Höhne: Partisystemet i Frankrike. 2006, s. 182.
  31. ↑ Andrew Vincent: Moderne politiske ideologier. 3. utgave, Wiley-Blackwell, Chichester (West Sussex) et al. 2010, s. 54.
  32. Bast Steve Bastow, James Martin: Third Way Discourse. Europeiske ideologier i det tjuende århundre. Edinburgh University Press, Edinburgh 2003. Kapittel Italiensk liberal sosialisme: Antifascisme og tredje vei , s. 72-92.
  33. ^ Stefan Köppl: Det politiske systemet i Italia. En introduksjon. VS Verlag, Wiesbaden 2007, s.73.
  34. ↑ Luciano Bardi, Richard S. Katz, Peter Mair: Mot en europeisk politikk. I: Parties and Party Systems. Struktur og kontekst. UBC Press, Vancouver 2015, s. 127–147, på s. 136.
  35. ^ Giovanni Orsina: Berlusconism og Italia. En historisk tolkning. Palgrave Macmillan, 2014, s. 82 ff.
  36. ↑ Paolo Segatti: Italias majoritære eksperiment. Kontinuiteter og diskontinuiteter i italiensk valgadferd mellom første og andre republikk. I: Hideko Magara, Stefano Sacchi: Politics of Structural Reforms. Sosial og industripolitisk endring i Italia og Japan. Edward Elgar, Cheltenham / Northampton (MA) 2013, s. 103–125, på s. 113.
  37. ^ Jan van Putten: Politieke stromingen , 4. utgave, Het Spectrum: Utrecht 1995 (1985), s. 55.
  38. ↑ Jan van Putten: Politieke stromingen , 4. utgave, Het Spectrum: Utrecht 1995 (1985), s. 62 f.
  39. ↑ Jan van Putten: Politieke stromingen , fjerde utgave, Het Spectrum: Utrecht 1995 (1985), s 63/64..
  40. ^ Jan van Putten: Politieke stromingen , 4. utgave, Het Spectrum: Utrecht 1995 (1985), s. 64.
  41. ^ Joseph Romance: The Enlightenment and Classical Liberalism. I: A History of the US Political System. Ideer, interesser og institusjoner. ABC-CLIO, Santa Barbara CA 2010, s. 3-13.
  42. ↑ a b Christopher A. Simon: Offentlig politikk. Preferanser og utfall. 2. utgave, Longman, New York 2010, s. 306.
  43. ↑ Dagmar Eberle, Rainer-Olaf Schultze , Roland Sturm: Mission Accomplished? En sammenlignende utforskning av konservatisme i USA og Canada. I: Konservative partier og høyresidig politikk i Nord-Amerika. Leske + Budrich, Opladen 2003, s. 11–30, på s. 15.
  44. ↑ David Jones, Jodyn Platt, Daniel B. Rubin, Peter D. Jacobson: Individuelt og samfunnsansvar for helse. I: Debatter om US Health Care. Sage, Los Angeles et al. 2012, s. 50.
  45. ^ Thomas M. Magstadt: Forstå politikk. Ideer, institusjoner og problemer. 8. utgave, Wadsworth, Belmont CA 2009, s.33.