Politisk parti

Et politisk parti ( Latin pars , genitive partis 'part', 'direction') er en sammenslutning av mennesker organisert på forskjellige måter som, innenfor en større politisk forening (en stat eller lignende), strever for å få så mye politisk ordtak som mulig i for å oppnå sine egne mål eller ideelle mål og / eller få personlige fordeler. En vesentlig del av å skaffe eller utøve en slik politisk makt er å fylle lederstillinger i statlige og andre institusjoner med partimedlemmer eller personer nær partiet.

Innen et flerpartisystem konkurrerer politiske partier med hverandre for å fylle politiske beslutningsposisjoner; de bidrar til dannelsen av politisk vilje og danner i denne grad en viktig pilar i den demokratiske statens politiske grunnlov . I en ett-parti system , struktur og funksjon av et parti også nødvendigvis endres. En slik "ny type" fest får vanligvis en " totalitær " karakter.

historie

Denne artikkelen eller den følgende delen er ikke tilstrekkelig utstyrt med støttedokumenter ( f.eks. Individuelle bevis ). Informasjon uten tilstrekkelig bevis kan fjernes snart. Hjelp Wikipedia ved å undersøke informasjonen og inkludere gode bevis.

På den tiden da parlamenter ble dannet, var partiene stort sett bare løse foreninger som hovedsakelig var aktive kort tid før valg for å støtte kandidater. De første partiene i et klart definert partisystem eksisterte i det engelske parlamentet rundt 1690–1695. Whig og Tory definerte i økende grad en politisk forkjærlighet for et bredt utvalg av politiske spørsmål. Siden 1830-tallet var partier i England også fullt assosiert med regjering og opposisjon for første gang . Dannelsen av partistrukturer på lokalt, regionalt og nasjonalt nivå samt etablering av partisekretariater med lønnede partisekretærer kan i stor grad spores tilbake til sosialdemokrati .

Partier i moderne demokrati

I massedemokrati finner politisk beslutningstaking sted ved at velgeren kan stemme på forskjellige kandidater eller lister fra de enkelte partiene. Parlamenter vedtar lover basert på flertall. I denne prosessen har partiene i oppgave å representere velgernes vilje overfor staten.

En særlig viktig og verdifull oppgave for partiene er nominering (navning) av kandidater. Statlige organer og velgere forventer også at partiene kommenterer alle spørsmål.

Det er flerpartisystemer og topartssystemer, som ikke minst skyldes den gjeldende valgloven. Flest stemmerett bidrar til dannelsen av topartssystemer, f.eks. B. Storbritannia , USA . Bare ett regjerende og ett opposisjonsparti er representert i parlamentet, om enn med et relativt lavt engasjement fra MP til spesifikasjonene til partiet hans (spesielt USA, i tilfelle Storbritannia sterkere bånd til partiet på grunn av intern parlamentarisk opposisjon). Proporsjonal stemmerett, derimot, favoriserer dannelsen av et parlament med flere partier, selv om generelt fraksjonsdisiplin spiller en større rolle (f.eks. Nederland , Tyskland ). To-partssystemer fører til klare flertall, og regjeringsdannelsen er relativt enkel. Flerpartisystemer fører til koalisjonsregjeringer som er vanskeligere å danne, og som lett er utsatt for intern konflikt. På den annen side skildrer et flerpartisystem den komplekse sosiale virkeligheten bedre. Median velgermodell brukes i denne sammenhengen .

Ettpartisystemer kan bare finnes i ikke-demokratiske stater.

Oppgaver av en fest

  • Personal: rekruttere og trene personell og nominere kandidater til valg for å fylle politiske verv.
  • Artikulering og aggregering av interesser: Formulering og samling av interesser og meninger fra medlemmer og velgere.
  • Interaksjon: Forbindelse mellom stat og borgere, toveiskommunikasjonskanal: på den ene siden artikulering av interesser overfor statlige institusjoner og på den annen side forklaring, informasjon og forklaring av statlige beslutninger overfor innbyggere.
  • Partiprogram : utvikling av politiske programmer over lengre tid.
  • Regjering: å sette opp og påvirke regjeringen, skape et veletablert system i parlamentet . Politiske grupper og den tilsvarende arbeidsdelingen sørger for et fungerende parlament og organiserer flertall for regjeringsforslag.
  • Ansvar: Spesielt i presidentsystemer der presidenten ikke kan gjenvelges og ikke er en del av et sterkt parti, kan det være problemer med presidentens ansvar. Fordi han ikke kan "straffes" ved ikke å bli gjenvalgt eller ved å svekke "sitt parti", er det en risiko for at presidenten vil avvike vesentlig fra sine posisjoner i valgkampen. På den annen side sørger et sterkt parti (som, i motsetning til presidenten, fremdeles må vinne valg), at løftene som gis holdes.

Typer fester

Generell

I dag skiller man fortsatt stort sett mellom " venstre " og " høyre " partier. Dette skillet går tilbake til den franske revolusjonens tid . I nasjonalforsamlingen ble de som var for en ny orden gruppert til venstre og de som ønsket å opprettholde det forrige monarkiet til høyre.

Andre og ofte mer betydningsfulle "skill" er:

De såkalte blokkpartiene , som for eksempel eksisterte i DDR , er et spesielt tilfelle . Deres funksjon var å involvere bredere deler av befolkningen i styresystemet og dermed sikre styret til den hegemoniske SED .

Partier med en særlig liten krets av medlemmer og lave valgresultater blir også referert til som små partier eller splinterpartier.

Differensiering etter opprinnelsestype

  • Partier som dukket opp fra parlamentet: Disse partiene oppstår ved en sammenslåing av forskjellige parlamentarikere hvis interesser eller ideologier er relativt like.
  • Partier som dukket opp utenfor parlamentet: Disse politiske innflytelsesgruppene blir ofte beskrevet som den nye typen parti. Historisk sett var partier som oppsto utenfor parlamentet ofte en del av det venstre spekteret . I dag handler det mer om innbyggerlister og relaterte fenomener.

Differensiering etter organisasjonsgrad

  • Stemmefest: Da partiene ble til, hadde de stort sett svært få medlemmer. Innflytelsesrike borgere kom løst sammen og utførte ofte sitt arbeid på frivillig basis ( æresparti ). Nå for tiden snakker man mer om et velgerparti. Dette betyr at antall velgere er uforholdsmessig høyt sammenlignet med medlemmene. Båndene til partiet er vanligvis bare svake. En stor del av finansieringen må komme fra eksterne kilder. Historisk sett kom ærespartier ofte fram fra parlamentene og ble grunnlagt av parlamentarikere. For gruppene som alltid har eksistert i parlamentet (forgjengerne for dagens parlamentariske grupper ) ble det nødvendig å sette opp organisasjonsstrukturer i valgkretsene for å sikre velgere på grunn av utvidelsen av stemmeretten til større deler av befolkningen. Slike partier var stort sett konservative.
  • Medlemsparti: I motsetning til de borgerlige partiene, kom arbeiderpartiene ut av utenom-parlamentariske organisasjoner som hadde et fast, godt organisert apparat til rådighet på et tidlig tidspunkt og hadde en relativt høy andel medlemmer (masseparti). Et medlemsparti, som uttrykket har tatt tak i nåtiden, viser en betydelig grad av organisering. Derfor kan en betydelig del av utgiftene dekkes av medlemskontingent.
  • Folkeparti : Verbal tilsvar ofte brukt i moderne medier for medlem fest , i Tyskland dennerefererertil Union parter ( CDU / CSU ) og SPD ; SPD haren stor, men nå avtagende, forankring i befolkningengjennom masseorganisasjonene fagforeninger og veldedighetsorganisasjonen Arbeiterwohlfahrt . I Østerrike betyr uttrykket "Folkeparti" (eller "Stort parti") SPÖ og ÖVP . I Sveits eksisterer begrepet "Folkeparti" bare som en del av navnet på individuelle partier av forskjellige størrelser (f.eks. SVP 26% andel av stemmene; EPP 2,3% andel av stemmene). Partiene representert i regjeringenkalles Bundesrat- partier.

Differensiering etter sosio-politiske mål

Følgende kategorier dukket opp hovedsakelig i europeisk politikk. De gjenspeiler de sosiale furene, dvs. konfliktlinjer som kan være veldig forskjellige i forskjellige land. I prinsippet har man imidlertid observert en løsning eller svekkelse av konfliktene siden midten av 1980-tallet.

De "klassiske" furene i partiforskning er:

  • Landbruksinteresser kontra industrielle interesser
  • Arbeid mot kapital
  • materialistisk vs. post-materialistisk
  • økonomisk vs. økologisk
  • Sekularisme mot kirke / kristne verdier
  • Statlige myndigheter kontra regionale enheter

Disse konfliktlinjene krysser eller overlapper hverandre delvis, slik at i de enkelte partene, v. en. jo større flere konfliktlinjer kan bli funnet.

Differensiering etter det politiske nedslagsfeltet

  • Folkeparti : Det prøver å ta hensyn til interessene og behovene til alle befolkningsgrupper, så det skiller seg ikke ut fra visse deler av befolkningen, men integrerer i stedet så mange borgere som mulig. Dette betyr ikke at et folkeparti ikke setter noen prioriteringer i medlems- og valgstrukturen. Filosofiske synspunkter spiller bare en underordnet rolle for programmet for et folkeparti.

Flere typer kan skilles mellom partiene som ikke er en del av folkepartiene:

  • Interesseparti : Den føler seg forpliktet til interessene til en veldig spesiell (f.eks. Sosial, kirkesamfunn, regional) gruppe og hevder ikke å være like kvalifisert for alle deler av befolkningen. Festprogrammet er ofte veldig uttalt her. Den klassen partietrepresenterer en variant av interessepartiet. Eksempler: bonde partier eller partier av nasjonale minoriteter
  • Weltanschauungspartei (også programparti ): Det føles spesielt sterkt forpliktet til et visst verdensbilde, som det justerer sitt program på alle politiske felt og som det ofte prøver å håndheve som bindende for samfunnet som helhet. Eksempler: Ortodokse- religiøse partier, kommunistiske og nasjonalsosialistiske partier.
  • Tematisk parti: Selv om det i prinsippet henvender seg til den generelle befolkningen, begrenser det i stor grad sitt politiske program til ett eller noen få politiske temaer. Siden oppmerksomheten mot store politiske spørsmål ofte svinger, er temapartier ofte kortvarige eller utvider gradvis sitt programmatiske grunnlag. Eksempler: De grønne i forskjellige land i utviklingsfasen som miljøvern- og nedrustingspartier, lov-og-orden- partier som PRO .
  • Regionalt parti : Et parti som utelukkende konkurrerer i en bestemt region eller et bestemt distrikt i et land og derfor er programmatisk orientert.

Differensiering etter funksjonen i det politiske systemet

  • Styrende parti : Dette partiet vant seieren i valget og vil gi medlemmene av regjeringen til neste valg. Det kan være flere regjeringspartier som sammen - som en koalisjon - danner regjeringen.
  • Opposisjonsparti: Dette partiet tapte ved valget og danner opposisjonen i parlamentet. Det kan også være flere opposisjonspartier som har som mål å anbefale seg selv til velgeren ved å vise alternativer til neste valg.

Tyskland

historie

Som en autoritær stat med sin selvtolkning som en "ikke-partisk" enhet nektet det tyske riket opprinnelig partene tilgang til statlige organer der de bare kunne ha kommet til sine egne.

Hegels doktrine om staten som den “moralske helheten” likestiller “parti” med “noen få vold”, den “spesielle, tilfeldige interessen”. Her møtte hun Jean-Jacques Rousseaus fiktive radikale demokrati. Det var ikke monarkiet eller den militære og sivile tjenesten som hindret dannelsen av partiene; fordi partier oppstår mot autoritær styre ved at en tidligere ekskludert del krever å delta i regelen. På tidspunktet for opprettelsen av den tyske nasjonalstaten på grunnlag av folkesuverenitet er partier teoretisk ekskludert for enhetens skyld, noe som krever identitet av herskere og styrte.

Den statlige loven var i begynnelsen av 20-tallet delt på festen tilstand: vi må "på tre punkter i grunnloven forvente å finne nevnte parter: Hvor er kilden til all statlig makt snakke, må vi partene som sist skapelse organiserer alle andre organer i partistaten; der de valgte parlamentsmedlemmene nevnes, bør ikke medlemskapet til parlamentsmedlemmene i hans parlamentariske gruppe nektes; der regjeringen er nevnt, bør også koalisjonen til parlamentariske grupper som støtter den nevnes. "Men" den regjeringsstatens livslige løgn "om statens ikke-partisiske natur etterlater Weimar-grunnloven bare" med en negativ gest av det mest sprøe forsvaret "Nevn (Leo Wittmayer).

I artikkel 130 i Weimar-grunnloven , "som uansett ikke kunne betvilses, at tjenestemannens personlige frihet, særlig ytringsfriheten, pressen, forsamlingen og foreningen, ikke bare er underlagt den generelle men også til de spesielle begrensningene som følger av pliktene til hans kontor og klasse. "Og:" Riksdagsrepresentanten er ingen representant, men bare det tyske riket, som ikke er forskjellig fra "hele folket", men snarere er identisk med det. Fra et konstitusjonelt synspunkt er det et keiserlig organ, ingenting annet. Utøvelsen av denne enheten foregår, i dag som før (jf. De siterte bestemmelsene i de gamle konstitusjonene), med full uavhengighet fra alle: fra partiet ... " I politisk praksis betydde dette: "Hvis Rikets konstitusjon bare kjenner parlamentsmedlemmet som et individ, bare underlagt hans samvittighet og ikke bundet av ordrer, viser forretningsordenen for Riksdagen av 12. desember 1922 ham å være i stand til å handle nesten bare innenfor rammen av sin parlamentariske gruppe. "Valg:" Hvis statens makt i henhold til den keiserlige konstitusjonen kommer fra folket som helhet, uten å ta hensyn til dens struktur, er det ifølge valglovene oppstår fra folket delt inn i partier. "

Det var flere utviklingsstadier. “Mens den første versjonen av Reich Election Act av noen statlige valglover fastslo at angivelsen av et parti på stemmeseddelen var irrelevant, tillot Reich Act of 24. October 1922 partiene å bli oppgitt i tillegg til eller i stedet for navnene av kandidatene og bestemte til slutt Reich Valgloven i sin nåværende form (§ 25) og Reichs stemmeregler (§ 44 Paragraf 2) om at stemmesedlene skal inneholde partinnavnet. ”Synet på at partier er avgjørende for parlamentarisme som“ delingen av helheten i krefter som konkurrerer med hverandre ”, hadde ennå ikke seiret.

I Bonn- grunnloven fant imidlertid en ny forståelse av partene uttrykk. “Partiets vilje er et ensidig uttrykk for den felles viljen til staten som alltid er ettertraktet. Helhetens ånd lever allerede i partiet, som bare er et 'øyeblikk' i helheten, nemlig i den skjulte folkeviljen som presser på for politisk utforming. I motsetning til viljen til bestemte interessegrupper gir partiets vilje bare mening i forhold til den generelle viljen til staten. Partenes aktiviteter tjener hele folks velvære. "

"Deltakelse i dannelsen av politisk vilje" som forutsatt i grunnloven betyr i denne sammenheng partenes konstante og direkte deltagelse i dannelsen av politisk vilje i parlamentet i betydningen deltakelse i lovgivning, organisering av et flertall som er i stand til av styring og dannelse av en regjering, på den annen side dannelsen av en opposisjon der de avvikende gruppene hevder seg i statslivet. ”Denne enestående midtposisjonen, som var fremmed for den forrige konstitusjonelle loven, ble beskrevet av Federal Constitutional Domstolen med uttrykket “innlemmelse i den konstitusjonelle strukturen”.

I artikkel 21.1 i grunnloven står det:

“Partiene bidrar til dannelsen av folks politiske vilje. Din etablering er gratis. Din interne orden må stemme overens med demokratiske prinsipper. De må gjøre en offentlig redegjørelse for opprinnelsen og bruken av midlene sine samt eiendelene. "

Avsnitt 2 (1) i den tyske politiske partiloven (PartG) definerer partiene som følger:

"Partene er sammenslutninger av borgere som permanent eller over lengre tid har innflytelse på dannelsen av politisk vilje for føderalt eller statlig nivå og ønsker å delta i representasjonen for folket i det tyske forbundsdagen eller et statlig parlament , hvis de er basert på det overordnede bildet av de faktiske omstendighetene, gir en tilstrekkelig garanti for alvoret i dette målet, spesielt i henhold til omfanget og fastheten til organisasjonen, i henhold til antall medlemmer og deres utseende offentlig. Medlemmer av et parti kan bare være fysiske personer . "

Hvis et parti har som mål å eliminere eller svekke den frie demokratiske grunnordenen, er den grunnlovsstridig i henhold til artikkel 21, paragraf 2, setning 1 i grunnloven og kan forbys av den føderale konstitusjonelle domstolen . Det er imidlertid viktig at bare den føderale forfatningsdomstolen må ta stilling til dette i samsvar med artikkel 21, paragraf 2, setning 2 i grunnloven. Et slikt parti mister bare beskyttelsen av grunnloven gjennom en tilsvarende dom.

“Det såkalte partiprivilegiet beskytter partene mot bruken av de generelle mulighetene for inngripen fra den utøvende, så langt det er aktuelt med partiets faktiske aktivitet som deltaker i dannelsen av politisk vilje.” Men “grunnloven har bestemt gått bort fra synet på den demokratiske staten da man avverget et samfunn basert på relativistisk tenkning. Det er basert på overbevisningen om at den demokratiske staten har visse faste grunnlag som hele dens konstitusjonelle orden er basert på. Dens essens er formet av dem, for eksempel anerkjennelse av menneskelig verdighet eller rettsstaten. Han klarer derfor ikke å gi den opp. Grunnloven har trukket dette grunnlaget for den frie demokratiske grunnordenen i art. 1 , 20 , 28 , 79 GG fra enhver grunnlovsendring og med denne forpliktelsen til grunnleggende grunnleggende tro og med villigheten til å forsvare seg mot angrep mot dem har for Type av et 'defensivt' demokrati bestemt ( BVerfGE 5, 85 139). "

Loven om politiske partier fastsatt i artikkel 21 nr. 3 i grunnloven ble først til i 1967. Partiloven fastsetter blant annet at et parti må være demokratisk organisert og også må opplyse hvor det har sine (økonomiske) ressurser. I Tyskland har partier og deres underavdelinger (f.eks. Lokale foreninger) generelt den juridiske formen for en ikke-innlemmet (dvs. ikke registrert) forening i henhold til § 54 i den tyske borgerloven (BGB) . Unntak er CSU og FDP, som drives som registrerte foreninger. Imidlertid er underavdelingene deres egne, ikke-innarbeidede foreninger. Den juridiske formen for den ikke-inkorporerte foreningen betydde tidligere at partene måtte bruke konstruksjonen av en bobestyrer dersom de ønsket å kjøpe og holde eiendeler og selskapets eiendeler. Siden den føderale domstolen i 2001 har dens avgjørelser om total håndlære endret seg, men den ikke-inkorporerte foreningen er part i behandlingen slik at tillitsbyggingen var unødvendig. I henhold til gjeldende rettspraksis kan bare det høyeste og nest høyeste organisasjonsnivået til en part (vanligvis forbundsforeningen og de regionale foreningene) føres inn i tingboken som eier av en eiendom , forvalterstrukturen for å ha fast eiendom kan fortsette å gi mening.

grunnleggelse

For å stifte et parti i Tyskland kreves det en politisk forening, for eksempel, i henhold til seksjon 2, delG , må dette ha et minimum antall medlemmer; et antall på 55 personer ble vurdert av en domstol som for lavt. I motsetning til dette ble "No! Idea" -partiet med 61 medlemmer anerkjent som et parti av den føderale valgkomiteen for Forbundsdagen i 2013. Partiet må delta i minst ett valg i Bundestag eller Landtag innen seks år for å fortsette å bli anerkjent som et parti. Bare fysiske personer kan være medlemmer av et parti.

Opptak av partier til valg er regulert av valgloven - f.eks. B. i Forbundsdagen valg via den føderale valgloven .

medlemskap

Hvis du vil bli medlem av et parti, søker du om medlemskap i den aktuelle landsforeningen. Styret i distriktet eller underforeningen der søkeren bor, avgjør vedtaket av medlemmet ved avstemning. Det kan arrangeres en høring for dette. Avhengig av interne partireglementer, kan en erklæring om medlemskap uten godkjenning fra en partikomité være tilstrekkelig for å oppnå medlemskap. Imidlertid har de berørte partene vanligvis eksplisitt mulighet til å bli ekskludert fra partiet under visse betingelser. Partimedlemmer kan velges til forskjellige lagdelte partikomiteer (by- / underforeningens styre, distrikt, distriktsstyre, statlige og føderale styre, statlige og føderale tekniske komiteer). Alle som ønsker å bli valgt til et parlament for et parti, må bli nominert som kandidat av deres forening. Mens direkte kandidater velges av valgkretskonferanser (forsamling av alle medlemmer som er stemmeberettigede i valgkretsen), fylles stedene på listen med stemmesedler på en statskonferanse (statsdelegatforsamlingen) som skal planlegges for dette formålet.

Forbud mot fest

En part kan forbys gjennom forhandlinger for den føderale forfatningsdomstolen . For dette må grunnloven i artikkel 21, paragraf 2, oppfylles. Ytterligere kriterier er et resultat av domstolens stadige rettsvitenskap . Hvis en part er utestengt, er det anke tilgjengelig for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen .

Østerrike

I Østerrike, i henhold til seksjon 1 i politiske partiloven 2012, er et politisk parti “en permanent organisert forening som har som mål å utøve en omfattende innflytelse på statens beslutningstaking gjennom felles aktiviteter, spesielt ved å delta i valg for generelle representasjonsorganer og Europaparlamentet ”. Politiske partier skaffer seg juridisk personlighet ved å deponere vedtektene sine hos Forbundsdepartementet . Siden det føderale innenriksdepartementet ikke har noen kontroll eller beslutningsmyndigheter i forbindelse med grunnleggingsprosessen, kan eksistensen av et politisk parti bare vurderes i en annen prosedyre som et foreløpig spørsmål .

Stemmeretten er helt uavhengig av etableringen av et politisk parti; i østerriksk grunnlov er strengt mellom de politiske partiene på den ene siden og med det formål å kandidere ved et enkelt valg dannet "politiske partier i" (eller "nevnte partier " på den andre). De respektive valgbestemmelsene er det juridiske grunnlaget for valgkamp.

Act of Political Parties 2012 inneholder mer detaljerte forskrifter om regnskapsrevisjoner og opplysningsforpliktelser; I tillegg til de politiske partiene, gjelder disse også delvis kampanjepartiene. Avregistrering av et parti har bare vært planlagt siden lov om politiske partier 2012 trådte i kraft; derfor er det over 710 såkalte “partimedlemmer” i Østerrike.

Sveits

I Sveits er partene organisert som foreninger i henhold til artikkel 60 i Civil Code  (ZGB). De er gratis, uregulert, har sine egne vedtekter og kan også innføre begrensninger som aldersgrenser, opprinnelse eller kvalifisering, etc. [Ref. (Restrictions) add] Juridiske personer kan også bli med i et parti, forutsatt at partiet ikke begrenser dette. De har ikke noen av de vanlige privilegiene andre steder og finansieres ikke av staten, fra skatt.

Polen

I Polen, kan en part dannes hvis minst én promille av polske borgere signere en grunnleggelsen søknad oppgi personlige registreringsnummer og dette er anerkjent som retts av Warszawa tingrett. Partimedlemmer må være minst 18 år. Forkortelsen av navnet og logoen til partiet som skal stiftes må legges til søknaden . Deltakelse i valg er ikke obligatorisk for polske partier, men "deltakelse i offentligheten gjennom demokratiske aktiviteter for å forme statspolitikk eller utøve statsmakt."

kritikk

Kritikk av partistaten har lang tradisjon. I Tyskland spores det tilbake til den autoritære staten , som visstnok styrer folks skjebne på en ikke-partisk måte, mens partiene ikke representerer noe mer enn spesielle interesser. Dette synet ble begunstiget av det faktum at den tyske revolusjonen i 1848 hadde mislyktes, og at ingen partier hadde fått parlamentarisk makt på egen hånd. Den praktiske prøven med myndighetsansvar klarte derfor ikke å materialisere seg, og partiene hadde råd til luksusen med ideologisk splittelse. Dette ble fulgt av de politisk urolige årene etter første verdenskrig, som førte til en overopphetet politisering av tidligere upolitiske lag, med det politiske systemet som ikke kunne integreres.

I noen tiår har partienes omdømme gått ned, selv i Forbundsrepublikken Tyskland i dag, fordi velstand på den ene siden reduserer politisk interesse, på den annen side blir regjeringspartier oftere beskyldt for å være fjerne fra borgerne, det være seg på grunn av kritikk av visse enkeltvedtak, det være seg av økonomiske interesser eller ideologiske grunner Motiver. (se også misnøye med politikk ).

Den russiske Nobelprisen for litteratur Alexander Isayevich Solzhenitsyn er en av de mest kjente kritikerne av partiparlamentarisme . I et intervju med Spiegel sa han :

“Jeg er en trofast og konsekvent kritiker av partiparlamentarisme og en tilhenger av et system der sanne representanter velges uavhengig av partitilhørighet. De vet da om deres personlige ansvar i regionene og distriktene, og de kan også bli tilbakekalt hvis de har gjort det dårlig. Jeg ser og respekterer forretningsforeninger, samarbeidsforeninger, territoriale allianser, utdannings- og profesjonelle organisasjoner, men jeg forstår ikke politiske partiers natur. Et bånd som er basert på politisk overbevisning trenger ikke nødvendigvis å være stabilt, og det er ofte ikke uten egoisme heller. "

Se også

Som regel

Nasjonale partisystemer

Lister

litteratur

weblenker

Wiktionary: Party  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ "Partene skal bety samfunn basert på (formelt) gratis annonsering med det formål å gi sine ledere i en forening makt og deres aktive deltakere derved (ideelle eller materielle) muligheter (implementering av objektive mål eller anskaffelse av personlige fordeler eller begge deler) . "( Max Weber : Økonomi og samfunn. § 18.)
  2. ^ Joseph A. Schumpeter : Kapitalisme, sosialisme og demokrati. 6. utgave A. Francke, Tübingen 1987 (New York 1942), ISBN 3-7720-1298-1 . Konkurransen om politisk ledelse. S. 427 ff.
  3. ^ Rudolf Heberle: Sosiale bevegelser. En introduksjon til politisk sosiologi. (1951), 1970. Kappe. 15: De totalitære bevegelsene og de nye politiske ordrene. S. 331ff. (Tysk: Main Problems of Political Sociology , 1967).
  4. ↑ Eva-Maria Trüdinger, Uwe Bollow: Andre ganger, annet innhold. Betydning av innhold og endring i betydningen av de politiske retningsbetingelsene venstre og høyre i en intratysk sammenligning. I: Tidsskrift for parlamentariske spørsmål . Volum 42, nr. 2, 2011, s. 398-418.
  5. ^ Thomas Nipperdey : Organiseringen av de tyske partiene før 1918. Droste Verlag, Düsseldorf 1961, s. 393.
  6. ↑ Otto Heinrich v. d. Gablentz: Politiske partier som et uttrykk for sosiale krefter. Gebr. Weiß Verlag, Berlin 1952.
  7. ↑ Gottfried Salomon-Delatour : Politisk sosiologi. Ferdinand-Enke-Verlag, Stuttgart 1959, s.85.
  8. ↑ Sitert fra Gustav Radbruch : De politiske partiene i systemet med tysk grunnlov , i: Handbuch des Deutschen Staatsrechts. Første bind. Mohr, Tübingen 1930, s. 288; 285 f.
  9. ^ Friedrich Karl Fromme : Fra Weimar-grunnloven til Bonn-grunnloven. 2. utgave. JCB Mohr, Tübingen 1962, s.29.
  10. ↑ Sitert fra Gerhard Anschütz , Grunnloven av det tyske riket. Kunnskap Buchgemeinschaft Darmstadt, 14. utgave 1965, s. 603.
  11. ↑ Sitert fra Gerhard Anschütz, Grunnloven av det tyske riket. Kunnskap Buchgemeinschaft Darmstadt, 14. utgave 1965, s. 181f.
  12. ↑ Sitert fra Gustav Radbruch, De politiske partiene i systemet av tysk statsrett , i: Håndbok des Deutschen Staatsrechts. Første bind. Mohr, Tübingen 1930, s. 291 f.
  13. ↑ a b sitat fra Gustav Radbruch, De politiske partiene i systemet med tysk grunnlov , i: Handbuch des Deutschen Staatsrechts. Første bind. Mohr, Tübingen 1930, s. 290.
  14. ^ Theodor Maunz : tysk grunnlov. 14. utgave. CH Becksche Verlagsbuchhandlung, München / Berlin 1965, s.71.
  15. ↑ a b Juridisk orden for partisystemet. 2. utgave. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 73.
  16. ^ Juridisk orden for partisystemet. 2. utgave. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 158.
  17. ↑ Se OVG Lüneburg v. 27. august 1954 DVBL. 1954 s. 719.
  18. ^ Juridisk orden for partisystemet. 2. utgave. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 27.
  19. ^ Juridisk orden for partisystemet. 2. utgave. Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main / Berlin 1958, s. 226.
  20. ↑ Se Carl Creifelds, Klaus Weber (red.): Juridisk ordbok ; Beck-Verlag München 15. utgave 1999, om søkeordfesten; Bamberg Higher Regional Court av 8. juli 1981, NJW 1982, 895.
  21. ↑ registrert i registeret over foreninger ved München tingrett, VR 5586.
  22. ↑ registrert i registeret over foreninger ved tingretten i Berlin (Charlottenburg) VR 139996NzA5.
  23. ↑ For eksempel, for en lokal CSU forening, OLG Bamberg, 8. juli 1981, NJW 1982, s. 895.
  24. ↑ BGH av 29. januar 2001, BGHZ 146, 341.
  25. ↑ BGH av 2. juli 2007, NJW 2008, 69, 74.
  26. ↑ OLG Celle av 28. januar 2004, NJW 2004, s. 1743.
  27. ↑ Møte i den føderale valgkomiteen 5. juli 2013: http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2013/45619507_kw27_wahlaususs/index.html
  28. ↑ BVerfG, dom fra det andre senatet 17. januar 2017 - 2 BvB 1/13 - Rn. 1–1010 - åpnet 17. mai 2019
  29. ↑ Ustawa z dnia 27. czerwca 1997 o partiach politycznych ( Sejm : Lov av 27. juni 1997 om politiske partier)
  30. ^ Wilhelm Grewe : Partistat - eller hva mer? , Måneden, 3. år september 1951, nr. 36.
  31. ^ Sigmund Neumann : Moderne politiske partier. 4. utgave. University of Chicago Press, Chicago 1962, s.356.
  32. ^ Statsviter Claus Leggewie om disenchantment med politikk, partidemokrati og utsiktene til det føderale valget; Nico Nissen: "Som regel tenker ikke partipolitikere fremover, de henger etter," telepolis, 13. mars 2009.
  33. ↑ "Skrevet i blod" . I: Der Spiegel . Nei. 30 , 2007, s. 100 ( online - Spiegel-intervju).