Robert Blum

Robert Blum, maleri av August Hunger, mellom 1845 og 1848

Robert Blum (født 10. november 1807 i Köln , † 9. november 1848 i Brigittenau nær Wien ) var en tysk politiker , publisist , forlegger og dikter i årene før og under revolusjonen i 1848 . Han kom fra underklassen og hadde delvis selvlært . Han var også en ledende skikkelse i den liberale og nasjonale kirkebevegelsen av tysk katolisisme .

Han var medlem av det første demokratisk valgte heltyske parlamentet som dukket opp som et resultat av revolusjonen, Frankfurts nasjonalforsamling . Som en av demokratenes ledende figurer , kjempet han for en republikansk grunnlov for den tyske nasjonalstaten . Ved å gjøre dette var han like opptatt av å gå på kompromiss med Venstre til de liberale som han var på et strengt demokratisk kurs.

Generelt ble hans politiske handling bestemt av mer av situasjonens krav enn av et programkurs. Under den andre fasen av revolusjonen deltok Blum i oktoberopprøret 1848 på revolusjonærenes side i forsvaret av Wien mot de imperial-østerrikske troppene og ble henrettet etter undertrykkelsen av opprøret etter en krigsrett .

Liv

Opprinnelse, læretid og svennebarn 1807–1830

Robert Blum ble født 10. november 1807 i Köln som sønn av Engelbert Blum og den tidligere hushjelpen Maria Katharina Brabender på Fischmarktstrasse 1490. Han hadde to yngre søsken, Johannes og Margarete. Faren kom fra en Fassbinder-familie . Engelbert Blum fortsatte ikke farens yrke på grunn av lav fysisk styrke. Han begynte å studere teologi, men droppet snart og tjente til livets opphold som lagerassistent og tilsynsmann i en pin-fabrikk. Leveforholdene til Blum-familien var dårlige. Etter å ha pådratt seg meslinger i en alder av tre år, var Robert Blum blind i ni måneder og forble permanent svaksynt. Faren oppmuntret ham etter beste evne; i en alder av fire kjente han den latinske massen utenat og i en alder av syv kunne han lese, skrive og gjøre regning.

Engelbert Blum døde av tuberkulose i 1815 . Katharina Blum jobbet nå som syerske. Siden hennes avdøde manns sykdom hadde tømt reservene hennes, var inntektene hennes ikke tilstrekkelige til å forsørge familien, så hun giftet seg igjen. Hennes andre mann var båtmann på Rhinen som hadde med seg fire barn fra sitt første ekteskap. Med syv barn nå forbedret den materielle situasjonen til den nye familien knapt. Moren fikk senere flere spontanaborter. Robert Blum overtok delvis oppveksten til sin yngre søster. Hans bror Johannes døde av forbruk i løpet av denne tiden .

I 1817 sendte moren Blum til en grunnskolelærer i den lokale menighetsskolen. Blum lærte til og med regning på skolen som en ekstra inntekt. Tolvåringen fikk deretter et kort stipend for å delta på jesuittkollegiet. Imidlertid var det ikke nok penger til å fortsette å gå på skolen. Blum var en hardtarbeidende og vellykket student. Senere i livet uttrykte han ofte anger for at han måtte slutte på skolen for tidlig.

Etter at han hadde gått ut av skolen, begynte Blum å trene som gullsmed , som han måtte bryte av etter ni måneder på grunn av ansiktssvakhet (som nevnt i det siste sertifikatet - det som menes er hans dårlige syn). Hovedsakelig hadde hans herre gitt ham ikke-profesjonelle oppgaver. I 1821 begynte Blum en læreplass som en Gürtler , etter at hans herre forsvant, gikk over til messingstøperi som lignet på Gürtler . Der fikk han vitnemålet sitt i 1825. Postene for den påfølgende perioden er uklare. Blum gikk på rullen og startet en jobb hos lanternprodusenten Johann Wilhelm Schmitz. I følge informasjon fra Blums sønn Hans Blum begynte Blum å jobbe på Schmitz i 1827. I attesten utstedt av Schmitz i 1830 heter det imidlertid at Blum hadde jobbet for Schmitz i seks år , ifølge hvilken han begynte å jobbe på Schmitz i 1825 (muligens også i 1826) måtte dateres.

Forretningsreiser på vegne av Schmitz tok Blum gjennom Tyskland. Han ga ut en kort avhandling om gatebelysning , et slags reklameblad for arbeidsgiveren. I tillegg, som han gjorde i løpet av turdagene, skrev han reiselogger og fortsatte sin egenopplæring. I 1827 besøkte han Sør- og Sentral-Tyskland og satte opp belysningen til Nymphenburg-palasset i München .

Året etter jobbet Blum som kontorist for Schmitz-selskapet i Elberfeld. De neste årene flyttet han til Berlin, hvor han benyttet seg av den nye juridiske situasjonen for å kunne delta på forelesninger selv som ikke-student ved Universitetet i Berlin vinterhalvåret 1829/30. I tillegg publiserte Blum noen dikt i Berliner Schnellpost for litteratur, teater og sosialt samvær . I 1830 ble Blum trukket inn i militæret . Etter en kort periode av tjeneste ble han avskjediget på grunn av dårlig syn. Det antas at han oppnådde pensjon ved å bestikke militærlegen. Lykteprodusenten Schmitz, som Blum fremdeles var ansatt for, avskjediget Blum på grunn av den dårlige økonomiske situasjonen i selskapet hans. Så flyttet Blum tilbake til hjembyen Köln til fots og bodde hos familien igjen.

Teater og skriving 1830–1847

Robert Blum, litografi 1848

I oktober 1830 ble Blum ansatt som teatertjener i et teater i Köln . Han ble forfremmet til administrator av teaterbiblioteket, men ble avskjediget i juni 1831 - sannsynligvis på grunn av teatrets økonomiske vanskeligheter. Han jobbet deretter kort for en namsmann. I 1832 dro han til Leipzig som teatersekretær, bibliotekar og kasserer . Teatersjefen Friedrich Sebald Ringelhardt , som hadde ansatt Blum ved Köln-teatret, flyttet også fra Köln til Leipzig .

I løpet av denne tiden skrev Blum litterære verk der han investerte mye arbeid. I 1831 skrev han Grochow , en frihetssang som handler om den polske kampen for frihet ; i tillegg ble andre dikt og skuespill samt en libretto for Albert Lortzings aldri fremførte opera Die Schatzkammer des Ynka skrevet .

Det eneste trykte verket fra Blums penn forble imidlertid frigjøringen fra Candida . Publisert i 1836 av C. H. F. Hartmann i Leipzig, ble det ikke spilt på noen scene. Det handlet om kidnappingen av en ortodoks kristen av en osmansk guvernør og ble dermed med i litteraturen som herliggjorde grekernes streben etter frihet. Dramaet Tadeusz Kościuszko , der den polske nasjonalhelten gjennomgår en slags utviklingsprosess, pekte i en lignende retning . Opprinnelig designet for fire deler, fullførte Blum bare de to første, fragmenter av resten er bevart. Det ble også skrevet et dikt som sørget over Simón Bolívars død . Blums frihetsdikt kan overføres til den manglende friheten i Tyskland på den tiden.

Blum publiserte noen komiske verk i Berliner Schnellpost, senere i aviser som Elegante Welt , Abend-Zeitung , Comet , Planet and the Roses . Blums sønn og biograf Hans Blum skrev at etter farens død hadde han oppdaget andre stykker i sin eiendom. Han hadde ødelagt en del av sin litterære produksjon av kvalitetshensyn. Den litterære kritikken av Blums skuespill er delt.

“Kvaliteten på stykkene hans samsvarte imidlertid ikke med den innsatsen som ble investert. De er brikkene til en politiker, ikke en poet. "

Fra 1839 til 1842 skrev og redigerte Blum sammen med romanforfatteren Karl Herloßsohn og skribenten Hermann Marggraff et syv bind generelt teaterleksikon eller leksikon om alt det er verdt å vite for scenekunstnere, amatører og teaterfans ved hjelp av de mest kunnskapsrike forfatterne i Tyskland . I 1847 sa Blum opp jobben som teatersekretær.

Privatliv 1830–1848

Under arbeidet på Leipzig-teatret hadde Blum en rekke affærer, hovedsakelig med skuespillerinner og andre kunstnere. Da en av hans bekjente ble gravid av ham, avbrøt han all kontakt med henne, men uttalte senere at han hadde støttet henne.

I 1835 dro Blum på tur til Sachs Sveits , hvor han også hadde et kort romantisk møte. Han skrev også en reiserapport.

I 1837 møtte Blum 19 år gamle Adelheid Mey, søster til en bekjent. En utlending i Kongeriket Sachsen, han manglet Leipzig-statsborgerskap. Et profesjonelt ekteskap var derfor ikke mulig. Etter at offisielle måter ikke lyktes, skaffet han seg til slutt et hus som ga ham status som slektning i Leipzig . I 1838 giftet han seg med Adelheid Mey. Han tok henne med på forretningsreise til Berlin. Den gravide ble syk som et resultat av den lange, utmattende reisen med Blums utallige avtaler. Begge vendte deretter tilbake til Leipzig, der Adelheid Mey ble spontanabert og døde 25. august 1838. En fantastisk begravelse fulgte med stor offentlig deltakelse. Blum kom i en mental krise. I tråd med datidens stil ble ekteskapet hans med Adelheid Mey formet av Blums pedagogiske tilbøyeligheter og veiledningen til kona, som var 11 år yngre.

I 1840 giftet han seg med Eugenie "Jenny" Günther , som var interessert i utdannelse , søsteren til vennen Georg Günther , der han fant en samtalepartner for politiske ideer. Bryllupet fant sted 29. april 1840 i kirken Hohen Thekla nær Leipzig. Utløst av hans fornyede ekteskap, mottok Blum hatefulle brev fra Meys mor, der hun beskrev ham som morderen på barnet sitt. Blum avviste en plan fra sin nye kone om å emigrere til Amerika. De neste årene var barna Johann Georg Maximilian (Hans) (1841-1910), Carl Georg Richard (1842-?), Johann Robert Alfred (1844-1845), Johanna Eugenie Ida (Ida) (1845-1908) og Johann Karl Alfred (Alfred) (1847–1920) født. Robert Blums barnebarn, en sønn av Johann Karl Alfred, var Otto Blum (1876–1944). I tillegg tok paret Robert og Eugenie den fremtidige skuespilleren Agnes Wallner (1824-1901) for omsorg. I 1844 kjøpte Robert Blum et annet hus som lå i byen Leipzig og fikk dermed statsborgerskap.

Blum hadde utenomekteskapelige forhold. I 1847 fikk Amalia Augusta Pauline (Pauline) Hoß et barn av ham, Carl Heinrich Robert Blum (7. januar 1847 Leipzig - 30. september 1847), som døde like etterpå i barnehjemmet.

Hallgartenkreis - Politisk aktivitet i mars 1830–1848

På 1830-tallet ble Blum stadig mer politisk aktiv i atmosfæren til Vormärz .

Blum deltok på patriotiske festivaler. I 1837 ble det holdt en feiring for å feire Gustav II Adolfs død i slaget ved Lützen i Leipzig, der også gymnastikkfaren Friedrich Ludwig Jahn var til stede. Blum laget en skål. Han var medlem av mindre foreninger som bowlingforeningen i Leipzig Schützenhaus, som han snart overtok som styreleder. Forfatteren Rudolf von Gottschall så på ham som en behagelig ølpolitiker, en dyktig fyr, med mye slim og stor veltalenhet . I 1836 jobbet Blum kort tid i Leipzig Masonic Lodge Balduin zur Linde . (I 1848 skulle han distansere seg fra frimurerne i State Encyclopedia, siden "avskaffelsen av enhver forskjell i logene" ikke ville svare til sannheten. Frimurerlogene besto av "tomme gimmicks, en tenkende person uverdig.")

En venn hjalp ham med å komme i kontakt med broderskapet i Leipzig ("Kochei") , som han ble gjort til æresmedlem i 1839 på grunn av hans tjenester til demokrati.

For første gang ble Blum mer og mer selvstendig aktiv i å samle inn penger til Göttingen Seven . Da Friedrich Christoph Dahlmann og Wilhelm Eduard Albrechts ankom Leipzig, holdt han en tale. I løpet av denne tiden ser det ut til at de første kontaktene til Vogtland-medlemmet i delstatsparlamentet og senere vennen Carl Gotthelf Todt var blitt oppnådd.

I oktober 1839, etter råd fra Carl Todt og Julius von Dieskau , reiste Blum til Frankfurt, der de senere medlemmene av Hallgarten Circle , en liberal opposisjonsgruppe, møttes for første gang det året . Blum fikk venner her med Johann Jacoby , Eduard von Reichenbach og Otto von Watzdorf . Han deltok også på de andre møtene i foreningen på vingården Johann Adam von Itzsteins i Hallgarten.

Den Gutenberg -Fest 1840 brukes i Leipzig Blum å samle seg rundt en sirkel av forfattere i byen. Det er ikke klart om han var årsaken, men det anses som sannsynlig. Printerne forbød dem å holde politiske taler på festivalen. De forente seg i 1842 for å danne Leipziger Literatenverein , der spørsmål om litterær industri også ble behandlet. Med sine demokratiske ideer møtte Blum imidlertid også motstand (for eksempel fra Heinrich Brockhaus ').

Leipzig Schiller-feiringen fra 1840 og utover ble også scener for Blum. Schiller-klubben kom ut av festivalkomiteen, og Blum overtok som styreleder i 1844. For ham handlet det mindre om Schiller og mer om opinionen i demokratisk forstand. Blum lyktes ikke i å hjelpe foreningen med å oppnå et medlemsforhold som representerte alle klasser.

I 1843 ga Blum Vorwärts for første gang ! ut, en paperback for vanlige folk, som så en ny utgave hvert år.

I 1840 dukket Sächsische Vaterlandsblätter , en opposisjonsavis fra Blum , opp for første gang . De kom ut tre ganger i uken og ble opprinnelig holdt i live av donasjoner fra Blums private eiendeler. I 1840 vendte Vaterlandsblätter mot det antifrankiske følelsen som ble forårsaket av den franske etterspørselen etter Rhin-grensen.

Avisen samlet også inn donasjoner til politisk forfulgte mennesker ( Heinrich Hoffmann von Fallersleben ) eller satte opp nasjonale minnesmerker. I 1842 ble redigeringen overtatt av Georg Günther. Samme år ble Blum fengslet i tolv dager for å ha fornærmet en privatperson. I 1843 publiserte Vaterlandsblätter en rapport av Wilhelm Schulz . Den behandlet saken om Friedrich Ludwig Weidig , som ble funnet død i fengselet i Hessen-Darmstadt i 1837 og som hadde skrevet en pamflett som var kritisk over systemet. Publikasjonen resulterte i en økning i salget. Som redaktør måtte Blum sone en to måneders fengselsstraff for en artikkel i 1844.

Fra 1843 dukket det opp bidrag fra kvinners rettighetsaktivist Louise Otto . Blum, som gikk inn for like rettigheter for kvinner, møtte henne ikke personlig før i 1847, etter at det hadde vært kontakter ved korrespondanse tidligere år.

Den preussiske regjeringen forbød saksiske fedrelandspapirer i 1845 fordi de hadde tett kontakt med den demokratiske bevegelsen i Schlesien . Det var også forbud i Bayern og Baden . Også i Sachsen ble avisens lisens trukket tilbake. Som erstatning utga Blum sammen med Otto von Watzdorf og Rudolph Rüder den konstitusjonelle borgeravisen . Den ble designet for å støtte Fædrelandsforeningen .

Prins Johann av Sachsen, ungdomsportrett fra 1831

Samme år vakte Blum opprør med utseendet under Leipzig-slaktingen . 12. august 1845 ankom den saksiske prins Johann , kongens bror, til Leipzig. Som en trofast katolikk ble han møtt med fiendtlighet fra de tyske katolikkene. Mens Johann spiste, ble det til og med kastet steiner mot huset der han bodde. Byens militær var ansvarlig for en slik sak. Men de kalte inn det kongelige militæret, som åpnet ild mot demonstrantene i den forvirrende situasjonen. Flere mennesker ble drept.

Blum, som var i Dresden på tidspunktet for arrangementet, flyttet til torget med en sint publikum 13. august. Han krevde ærefull begravelse av de døde og overgivelse av byen til fellesvaktene. I dagene som fulgte holdt Blum ytterligere taler i riflehuset og ved begravelsestjenesten for de avdøde, som alle ble holdt på en veldig moderat måte og unngikk direkte kritikk av monarkiet. Etter at indignasjonen la seg, ble reaksjonen mer uttalt; Imidlertid forble Blum ubelastet. Hendelsene i august 1845 gjorde ham kjent i hele Tyskland; Men det kom også kritikk fra noen radikale fordi Blum etter deres mening hadde handlet for lovlig. Han tok opp disse påstandene i et brev til Jacoby. Fra dette punktet synes Blum å ha vendt seg mer og mer bort fra den konstitusjonelle banen.

Det året flyttet Itzstein Hallgarten-møtet til Blum til Leipzig, men fant liten respons fra de sørtyske liberalene. Likevel, som et resultat av møtet, ble en begjæring om en mer moderne grunnlov for alle tyske stater og tysk statsborgerskap lagt fram for det saksiske parlamentet . I 1846 ble Blum utnevnt til arrangør av de nordtyske demokratene i Hallgarten. Før det ble det holdt lokalvalg i Leipzig i november 1845. Blum ble bekreftet som en av velgerne og valgt til bystyret av dem. Der tok han plass tidlig i 1846. I tillegg til andre mindre grupper som knapt kan forskes i dag, grunnla Blum Taleforeningens forening i 1845 , der det i tillegg til politiske uttalelser ble holdt foredrag om vitenskapelige emner.

Blum hadde kontakter med den polske frihetsbevegelsen i 1840-årene. Han tok polske emigranter inn i hjemmet sitt og møtte den polske generalen Ludwik Mierosławski flere ganger . Blum støttet revolusjonærene i Krakow-opprøret (1846) ved å hjelpe til med å skaffe våpen til dem. Blums entusiasme for Polen førte også til økende forskjeller med de liberale kreftene.

I 1847 initierte forfatterforeningen en hjelpekampanje for de som ble rammet av sult i Ertsfjellene. I oktober samme år ble Blum valgt inn i bystyret. En spesifikasjon fra innenriksministeren, ifølge hvilken Blum skulle løslates fra dette kontoret, ble først gitt i januar 1848. I mellomtiden gjorde Blum den resulterende konflikten om Constitutional Citizens 'Newspaper til en offentlig sak. Også i 1847 grunnla Blum forlaget Blum & Co., som blant annet. utgitt et “Statlig leksikon for folket”. Imidlertid stoppet dette prosjektet på grunn av den økte etterspørselen etter nyheter på begynnelsen av marsrevolusjonen.

Den tyske katolske kirken 1844–1848

På 1840-tallet ble bevegelsen til tyske katolikker dannet , som avviste katolske trosformer som kult av hellige, bekjennelse eller pavens forrang. En av de viktigste representantene var den schlesiske kapellanen Johannes Ronge . Blum tjente dette som forlegger gjennom de saksiske fedrelandspapirene i 1844 . I 1845 grunnla han menigheten i Leipzig og hjalp Ronge med å opprette et råd i Leipzig for bevegelsen, som hadde vokst til titusenvis av medlemmer. Rådet etablerte trosvedtekter, som ble utgitt av Blum.

Blum protesterte mot en kunngjøring fra den saksiske regjeringen i Koenneritz om å undertrykke bevegelsen og krevde friheten til å utøve sin religion. De neste årene fungerte Blum som en slags leder for menigheten i Leipzig. Siden det var mangel på forkynnere, ledet Blum noen gudstjenester. Dette var en nødløsning og på ingen måte Blums ønske. Han forhindret mange protestanter å bli med fordi han ikke ønsket en konflikt med kirken deres. I 1847 var det rundt 340 lokale medlemmer i Leipzig.

I tillegg til Ronge og Johannes Czerski (1813-1893) ble Blum en av de mest populære personene til de tyske katolikkene, ettersom han også var i stand til å formidle demokratiske posisjoner. Han deltok på det andre rådet i Berlin i 1847. Blums arbeid i den tyske katolske kirken ga ham bekjentskap, slik at det kan sees på som en av hjørnesteinene i hans oppstigning.

Blum var imot enhver regulering av tro gjennom en trosbekjennelse og ville ha foretrukket å se en trosbekjennelse hentet fra Bibelen i stedet for Leipzig-vedtektene. Av samme grunn syntes han det var galt å la hver kirke lage sin egen trosbekjennelse. Han likte ikke kirkens streben etter statlig aksept. Blums mål på det religiøse området var å skape en privat religion. Hans endelige dom over tysk katolisisme finner du i en av artiklene hans i Staatslexikon 1848. Der skrev han om de tyske katolikkene at de til tross for alt fremdeles påla for mange religiøse forpliktelser og samtidig lot medlemmene for lite frihet.

Som et politisk mål forfulgte Blum ødeleggelsen av den romersk-katolske kirkens åndelige overherredømme. Av denne grunn likte han ikke den mulige slettingen av ordet "katolikk" fra bevegelsens navn, da dette ville redusere den generelle interessen for kirken og eliminere konkurransen med den pavelige katolske kirken. I ettertid vurderes det at "han grandiose overvurderte mulighetene for antiklerisk massemobilisering."

Arbeid under revolusjonen i 1848/1849

Sachsen

Da nyheten om revolusjonen i Frankrike nådde Leipzig 29. februar 1848, ble det innkalt til et møte i bystyret neste dag. I den ba Blum om å styrte den saksiske regjeringen. Imidlertid kunne han ikke seire med søknaden sin. Den liberale Karl Biedermann fant derimot et flertall med sitt mer moderate forslag om å skrive et brev til den saksiske kongen med krav om pressefrihet og representasjon ved Forbundsdagen i Frankfurt. Samme dag feiret Blum en fest i riflehuset. Han holdt en tale for rundt 1000 tilstedeværende der han vurderte grunnleggende demokratiske rettigheter, som for eksempel alminnelig stemmerett . Etter avslag på andringene fra kongen, krevde Blum igjen den saksiske regjeringens avgang i en anerkjent adresse fra balkongen i Leipzig rådhus. Han kom med samme anmodning 4. mars i bystyret. En liberal-minded regjering bør ta plassen til den gamle regjeringen. Rett etterpå sa minister Johann Paul von Falkenstein av. Det ble også forsikret om at et statlig parlament snart vil bli innkalt. I dagene som fulgte holdt Blum noen flere taler i Leipzig, inkludert en der han erklærte soldatene for å være borgere. Til tross for hans vidtrekkende krav forhindret han en mengde på flere tusen mennesker fra å bryte ut 12. mars for en demonstrasjon i den saksiske hovedstaden Dresden. Hans frykt for en voldelig opptrapping antas å være årsaken til dette. Blum fikk deretter kritikk fra den demokratiske leiren.

12. mars avviste Blum sin delegasjon til Frankfurt -parlamentet av en mengde i riflehuset Leipzig, slik at hans venn Carl Todt ble nominert. Et politisk program ble vedtatt under møtet. I perioden som fulgte reiste Blum rundt Sachsen. Etter talen foran flere tusen lyttere på Kornmarkt, 19. mars, ble han fortsatt akkreditert som en representant for Zwickau til før-parlamentet og ble en æresborger i byen. Styret i Leipzigs jødiske samfunn ga ham makten til å representere likestillingen av religioner. 29. mars reiste Blum til Frankfurt. Under reisen dukket han opp som foredragsholder på en rekke samlinger.

1. april ga Blum nytt navn til Constitutional Citizen Newspaper i Vaterlandsblätter .

For-parlamentet

Etter å ha ankommet Frankfurt ble Blum valgt til en av de fire visepresidentene for før-parlamentet og deltok i parlamentets innvielsesseremonier. I løpet av de neste fire dagene delte parlamentsmedlemmer seg i forskjellige leirer, hvor demokratene, inkludert Blum, ba om å opprette en republikk . Liberalene (for eksempel Heinrich von Gagern ) fortalte derimot et konstitusjonelt monarki . Blum holdt seg til ideen om republikken, men, i motsetning til Friedrich Hecker og Gustav Struve, var han klar til å jobbe med venstrefløyen til de liberale. Blum var den ubestridte lederen for den demokratiske fraksjonen uten å ha fått denne stillingen av et mandat.

Da i løpet av de første dagene av det forberedende parlamentet ryktet kom rundt at Paulskirche var truet av væpnede menn, beroliget Blum situasjonen med en referanse til verdigheten til folkets representasjonsorgan. På den andre dagen av overveielsen, besluttet før-parlamentet å avholde parlamentsvalg og å overgi suverenitet til den såkalte Fifties Committee til det nye parlamentet møttes . Blum og demokratene, derimot, ønsket å gjøre om parlamentet til en permanent forsamling, men klarte ikke å seire.

Ytterligere kontroverser oppsto den tredje dagen i det foreløpige parlamentet da Blum sammen med Johann Jacoby og Johann Adam von Itzstein flyttet for å tvinge Forbundsdagen til å forlate sine tidligere undertrykkelsestiltak og avskjedige representanter for monarkiet. Til slutt ble Franz Zitzs kompromissforslag akseptert og sa at Forbundsdagen skulle fortsette sitt arbeid parallelt med fornyelsen. Forslaget ble til slutt også støttet av Blum - selv om han stemte, sa han, for den strengere versjonen av forslaget, "men når jeg ser det falle, ærer jeg flertallet."

Liberalisten Friedrich Daniel Bassermann skrev i sine memoarer at han hadde endret ordlyden i det moderate forslaget etter et intervju med Blum etter hans ønsker.

Femtiårskomiteen

På slutten av forhandlingene ble Blum valgt til Fifti-komiteen med 453 stemmer . Han ble også valgt til en av utvalgets visepresidenter. Den radikale fløyen til demokratene var derimot ikke representert i komiteen og satte raskt i gang et voldelig forsøk på å styrte ( Hecker-opprøret ) under ledelse av Friedrich Hecker . Blum avviste dette angrepet på statsordren. Men han var også misfornøyd med de liberale på grunn av deres manglende engasjement for republikken.

Rett etterpå mottok Blum reisebestillinger fra komiteen. De tok ham og Franz Raveaux til hjembyen Köln, hvor det ble forberedt en festlig mottakelse for ham. Hans oppdrag var å løse en konflikt mellom forskjellige skipsfartsindustrier. Kort tid etter skulle han avgjøre en tvist mellom militæret og innbyggerne i Aachen. Blum kunne være pålitelig gjennom slike aktiviteter og kunne ikke forhindre femtitrekomiteen fra å beslutte, på forbundstags forslag, å overlevere Tysklands politiske ledelse til et triumvirat i fremtiden. Den skal bestå av en representant fra Preussen , Østerrike og de andre tyske statene. 12. mai krevde Blum, som hadde kommet tilbake, at det foreløpige parlamentet ble innkalt igjen dersom denne resolusjonen fortsatte. Som et resultat trakk komiteen dekretet.

I begynnelsen av mai ble Blum valgt til nasjonalforsamlingen i Reuss og Leipzig (den motsatte kandidaten var Daniel Bassermann) etter at et stort antall andre steder tidligere hadde tilbudt ham et valgdistrikt.

Frankfurts nasjonalforsamling

Inngangsbillett til MP Robert Blum

Den Frankfurt Nasjonalforsamlingen ble åpnet på 18 mai 1848. Ved valget av presidenten, som ledet forsamlingen, ble Blum (tre av 397 stemmer) tydelig beseiret av Heinrich von Gagern (305 stemmer). Kort tid etter ble han valgt inn i den konstitusjonelle komiteen. I perioden som fulgte ledet Blum den moderat demokratiske parlamentariske gruppen , som først møttes i den nederlandske domstolen og senere i den tyske domstolen . I slutten av mai skilte den radikale Donnersberg (for eksempel Arnold Ruge ) seg fra dette , og Nürnberger Hof i oktober .

Imperial Parliament Steam Machine , moderne illustrasjon av parlamentarisk arbeid, der Robert Blum er avbildet som en "god fan av ild" (til høyre)

I tillegg til sitt arbeid som parlamentsmedlem og parlamentarisk gruppeleder, utga Blum den tyske riksdagsavisen med Wilhelm Schaffrath og Georg Günther , som rapporterte om hva som foregikk i parlamentet. Hun ble beskyldt for mangel på objektivitet og partiskhet til fordel for demokratene. Selv skrev Blum artikler i det nesten hver dag som reflekterte hans politiske holdninger. De viser også Blums ønske om frigjøring av arbeiderklassene gjennom utdannelse og deltakelse i politiske beslutninger.

Frankfurts nasjonalforsamling i midten av 1848 under en tale av Robert Blum da han ble irettesatt av parlamentets president; Maleri av Ludwig von Elliott

Medlem av nasjonalforsamlingen i Frankfurt: Robert Blum ble avbildet av maleren Paul Bürde til venstre for valgurnen.

I nasjonalforsamlingen kjempet Blum opprinnelig for oppgjør av konfliktene mellom det preussiske militæret og innbyggerne i Mainz. Han var en del av kommisjonen for å etterforske hendelsene og rådet nasjonalforsamlingen at enten borgere i byen ville emigrere eller militæret ville trenge å trekke seg. 27. mai kunngjorde Blum, med henvisning til en marsminister som ikke ble kalt, at Preussen prøvde å skape en motvekt til Frankfurts nasjonalforsamling gjennom statens parlamenter . Etter at den preussiske utenriksministeren nektet denne uttalelsen, ble Blum angrepet av de liberale og konservative. Et forsøk fra Auerswalds på å gi ham en offisiell irettesettelse mislyktes. Venstresiden lyktes til slutt å bringe Paulskirche-grunnloven over statsforfatningene.

Sammen med 50 andre parlamentsmedlemmer tok Blum en tur gjennom Pfalz fra 10. til 13. juni, der han holdt ytterligere taler. Han ga også uttrykk for offentlig kritikk av den liberale kursen, som ikke hadde som mål å eliminere det gamle styresystemet fullstendig.

En komité på 15, som Blum tilhørte, ble innkalt for å utnevne en foreløpig statsoverhode. Der avviste han katalogen som Venstre hadde foreslått. Han gikk inn for en utøvende komité, som skulle bestå av en leder valgt av nasjonalforsamlingen og fire varamedlemmer og var ment som en foreløpig regjering. Det tyske forbund bør oppløses. Gitt det avvikende parlamentariske flertallet, hadde denne planen ingen sjanse for gjennomføring. I stedet for etter en lang debatt foreslo Heinrich von Gagern den østerrikske erkehertugen Johann som keiserlig administrator . Blums favoritt for denne stillingen var Itzstein.

I juli 1848 sendte demokratene en mislykket søknad om å gjenopprette Polens uavhengighet . I konfliktene om den fremtidige territoriale tilknytningen til Poznan , som var bebodd av tyskere og polakker, tok Blum stilling mot hat mot Polen. Han ba nasjonalforsamlingen om å følge det territoriale prinsippet og nedsette en kommisjon for å bestemme avgrensningen av Poznań under hensyntagen til nasjonale aspekter; Til slutt støttet han Posens søknad om re-outsourcing av det tyske konføderasjonen . Som et resultat kom han i konflikt med den like demokratiske parlamentarikeren Wilhelm Jordan , som beskrev gjenopprettelsen av Polen i en tale til nasjonalforsamlingen som vanvittig sentimentalitet og ba om en sunn populær egoisme . Blum satte deretter Jordans ekskludering fra den "tyske domstolen" til avstemning; flertallet av medlemmene bestemte seg for det. Som en reaksjon på de økende forskjellene i Deutsches Hof ble Blum mer involvert i Donnersberg fra da av . Også på den tiden sto han imot streben for overherredømme for enkelte nasjoner og støttet konseptet om et Europa som var fritt i alle deler.

I august dro Blum til Leipzig og redegjorde for flere tusen lyttere i riflehuset, og understreket at han underordnet seg parlamentets flertallsbeslutninger, hvis de heller ikke skulle svare til hans mening. Han mottok hard kritikk fra representanter for den tyske foreningen , som Heinrich Brockhaus, som var uenige med hans politikk. I Fædrelandsforeningen oppsto det en tvist om det polske spørsmålet, og en høyrefløy ble skilt.

Også i august brøt krigen ut mellom Danmark og Preussen . Det ble utløst av striden om områdene Schleswig og Holstein, som var bebodd av tyskere og dansker. Preussen kjempet først mot de danske hærene på vegne av den midlertidige sentrale myndigheten , som fortsatte krigen mot Danmark. Snart avsluttet imidlertid Preussen Malmö våpenhvile på eget initiativ , som sørget for delingen av Schleswig-Holstein i henhold til nasjonaliteter og oppløsningen av dens revolusjonerende statsregering. Resultatet var stor harme i nasjonalt tenkende kretser. For Blum og demokratene ga avvisningen av våpenhvilen i nasjonalforsamlingen muligheten til å få prestisje. De posisjonerte seg mot våpenhvilen fordi Preussen derved hadde undergravd parlamentets autoritet. 5. september bestemte nasjonalforsamlingen å stanse alle tiltak for å gjennomføre Malmö-traktaten, som førte til styrtet av Leiningen-kabinettet .

I kort tid ble dannelsen av en ny regjering under Dahlmann vurdert, hvor også demokratene ville ha vært involvert. Forskjellene mellom de enkelte fraksjonene viste seg imidlertid å være for store, slik at et konservativ-liberalt rikskabinett under Anton von Schmerling endelig ble utnevnt.

Siden Preussen ikke støttet avgjørelsen fra Frankfurt nasjonalforsamling angående våpenhvilen, ble den igjen stemt 16. september. Samme dag holdt Blum en høyt profilert tale foran møtet der han beskyldte liberalistene for å ha ignorert marsopprøret og for å ha holdt seg for mye til de gamle styreformene.

Avstemningen var til slutt for Malmö-traktaten. Representanter for de radikale demokratene begynte da å kjempe mot barrikadene i Frankfurt, i løpet av hvilken to fremtredende liberale parlamentsmedlemmer ble myrdet. Samtidig ba Donnersberg Demokratene forlate nasjonalforsamlingen; Men Blum nektet å godta denne forespørselen. Han prøvde å moderere radikalene og samtidig forhindre en troppshøyde for å bekjempe uroen. Dette prosjektet mislyktes da senatet i Frankfurt ringte den preussiske og østerrikske hæren den 18. september for å hjelpe. Etter at det ikke var mulig å komme seg videre i den retningen han ønsket, dro Blum på tur i Odenwald. 12. oktober i Frankfurt mottok han nyheter om en ny undersøkelse i Wien.

Dødsdom og henrettelse i Wien

Blum som barrikadekjemper i Wien, litografi av Louis Schmitt, 1849

Henrettelse av Blum, Carl Constantin Heinrich Steffeck , 1848/49

Etter Wien-marsrevolusjonen ble Habsburg rystet av frihetsbevegelsene til ikke-tyskspråklige nasjoner, mens uroligheter i Wien selv blusset opp igjen og igjen i løpet av året, som endelig kulminerte i Wien- Oktoberrevolusjonen 6. oktober . Blum ble utnevnt til leder for en delegasjon fra den demokratiske gruppen i nasjonalforsamlingen. Han reiste til Wien med Julius Froebel , Albert Trampusch og Moritz Hartmann 13. oktober 1848 for å bringe revolusjonærene dit til en sympatisk adresse. Det har vært flere spekulasjoner om årsakene til Blums avgang. På den ene siden ble det sett på som et tegn på resignasjon og flukt fra de mangfoldige forpliktelsene i Frankfurt, på den andre siden som et forsøk på å bestemme stedet. Gruppen passerte Dresden, hvor Blum møtte familien igjen, og reiste videre til Wien via Breslau.

Hans siste brev var til kona Jenny 9. november 1848

Blum møtte opp i bystyret i Wien, som han kom med hilsen 17. oktober i Reichstag-komiteen og i studentkomiteen. Der holdt han en høyt bemerket tale 23. oktober om viktigheten av den revolusjonære kampen i Wien. Med sitt radikale ordvalg sjokkerte han den wienske middelklassen. I Frankfurt skjedde en høyrefløy seg fra den demokratiske parlamentariske gruppen, som rynket på Blums tur. 25. oktober sluttet Blum seg til elitekorpset med Froebel og deltok i det militære forsvaret av det revolusjonerende Wien som sjef for det første kompaniet . 26. oktober kjempet han på Sophienbrücke og ønsket til og med å gjennomføre en fiasko dagen etter, men ble tvunget til å avstå fra å gjøre det på grunn av mangel på forsyninger. 27. oktober deltok Blum i sammenstøtene på Nussdorf-linjen nord i Wien.

28. oktober ga prins Windisch-Graetz , øverstkommanderende for de keiserlige troppene , ordren til å storme Wien. 31. oktober ble sentrum avskallet, og 1. november okkuperte de keiserlige troppene byen. Etter Wien-fallet forberedte parlamentsmedlemmene seg på å forlate landet. 4. november ble Blum og Froebel arrestert på London City Inn etter instruksjoner fra sjefen for sentralkommisjonen. Deretter skrev den saksiske ministeren Ludwig von der Pfordten til ambassadøren i Wien, der han instruerte ham om å støtte Blum som saksisk statsborger. I Frankfurt, der de fikk vite om arrestasjonen 9. november, sendte Riks justisminister to kommisjonærer til den østerrikske domstolen i Olmütz for å kreve at Windisch-Graetz ble tilbakekalt.

Blum skrev selv til sin kone:

... Jeg blir holdt tilbake her ufrivillig. Tror ikke noe forferdelig, men vi blir behandlet veldig bra. Det store antallet arresterte alene kan trolig utsette avgjørelsen litt. ...

Dagen etter fengslingen i fengselet i personalhuset, skrev Blum og Froebel til Gagern og ba om beskyttelse, som skyldtes den nylig avgjorte parlamentariske immuniteten. De ba også sentralkommisjonen om å bli løslatt fra varetekt. Windisch-Graetz ønsket da å deportere parlamentsmedlemmene. Hans svoger, feltmarskal Felix zu Schwarzenberg , svarte på forespørselen hans etter en oppsigelse av Blum som en farlig anarkist av den tidligere generalkonsulen i Leipzig, Alexander von Huebner , om at Blum etter hans mening fortjente alt . På kvelden 8. november var Blum, muligens som et resultat av spionering i fengsel, en to-timers prosess for oppsiktsvekkende taler, og deltok i forsvaret av Wien til døde av den dømte strengen . I fravær av en 'fri mann', dvs. en bøddel , ble straffen fullført ved å skyte med pulver og bly .

Etter overbevisningen skrev han kona et siste brev 9. november 1848:

Min kjære, gode, kjære kone, farvel, vel for tiden som kalles evig, men som den ikke vil være. Utdann våre - nå bare barna dine til å være edle mennesker, så vil de aldri vanære sin far. Selg vår lille formue ved hjelp av vennene våre. Gud og gode mennesker vil hjelpe deg. Alt jeg føler stikker av i tårer, så igjen: farvel, kjære kvinne! Betrakt barna våre som en kjær arv å vokse med, og ære din trofaste mann. Farvel, farvel! Tusen, tusen, de siste kyssene fra Robert. Wien 9. november 1848 om morgenen klokka 17, klokka 6 var jeg ferdig. Jeg glemte ringene; Jeg setter det siste kysset på gifteringen din. Signetringen min er til Hans, klokken til Richard, diamantknappen til Ida, halskjedet til Alfred som suvenir. Du distribuerer alle andre suvenirer etter eget skjønn. En kommer! Ha det Vi vil!

Blum ble skutt den 9. november klokken 9 på Jägerhaus i Brigittenau . I 1919, nær dette jegerhuset, ble Robert-Blum-Gasse oppkalt etter ham. Maleriet av Carl Steffeck med dette emnet ble veldig kjent. I samsvar med historiske fakta avviser Blum bind for øynene og den prestelige bønnen om den. Blum ble gravlagt i sjaktgravene til Währingen kirkegård .

Nasjonalforsamlingen fikk vite om Blums død 14. november. Hun bestemte seg kort tid etter at det totale Rikdepartementets tiltak for å møte , måtte trekke den direkte og indirekte gjeldsoverføreren til ansvar og straff. Ytterligere krav fra demokratiske parlamentsmedlemmer fant ikke flertall.

resepsjon

Portrett av Robert Blum med dikt, datert 15. november 1848

Markering

Da Blums død ble allment kjent, kom en storm av indignasjon gjennom Tyskland, som ga ny styrke til den revolusjonære bevegelsen. Sorghendelser fant sted mange steder, spesielt i Mainz, Köln og Leipzig, der Fædrelandsforeningen innledet minnemøter . Donasjoner på opptil 11.000 gulden ble samlet inn til Blums familie. Blum var allerede veldig populær i løpet av livet, også på grunn av sin opprinnelse fra underklassen. Blums sønn Hans skrev sin første, mye kritiserte biografi. Han vurderte ofte farens handlinger negativt, noe som fikk Wilhelm Liebknecht til å svare i sin egen biografi om Blum. For den unge arbeiderbevegelsen i Tyskland ble Blum en av dens ledende personer, selv om han ofte ble angrepet av den kommunistiske siden på grunn av sin konstitusjonelle og parlamentariske innsats. Blum fant bare sin sanne oppfyllelse, i betydningen den proletarer som var bevisst i sin klasse, med sin død. De første biografiene om reaksjonen anså Blum for å være en opprører. I 1849 publiserte Julius Froebel brev om Oktoberrevolusjonen i Wien med notater om Robert Blums siste dager .

Minnet om Blum forble i hodet til massene i løpet av 1800-tallet, men ble i økende grad presset i bakgrunnen av andre ofre for revolusjonen i begynnelsen av det 20. århundre. På 100-årsjubileet for hans død, som ble feiret et år før de to tyske statene ble til, begynte en minneprosess igjen. Blum ble stadig viktigere for begge de tyske statene som en demokratisk identifikasjonsfigur, som var nødvendig etter nasjonalsosialismen (som i DDR på 1970-tallet). Samtidig som 200-årsdagen hans har Blum nylig vekket fornyet interesse (Blum-utstilling 2006). I 2018 ble Robert Blums liv tatt opp i romanen God of the Barbarians av Stephan Thome .

Blum gikk inn i historien som martyr , noe som selvsagt presset hans politiske prestasjoner i bakgrunnen. Med henrettelsen av Robert Blum på årsdagen for det 18. Brumaire i 1799 , satte den østerrikske regjeringen signalet for begynnelsen av den bonapartistiske fasen av fyrsteherredømme i Europa, noen få uker før valget av Napoleon III. til presidenten i Frankrike. Hans død markerte også slutten på den konstitusjonelle fasen av marsopprøret og var et uttrykk for Østerrike-Ungarns avgang fra den planlagte tyske nasjonalstaten.

I Frankfurts Oostende er en kort gate i det såkalte "Democrats 'Quarter" oppkalt etter Robert Blum. I Köln-distriktet i Lindenthal ble en gate oppkalt etter Robert Blum som suvenir. Det er også gater oppkalt etter ham i andre byer (f.eks. I Annaberg-Buchholz , Bremerhaven , Gotha , Gera , Leverkusen og Münster ).

9. november 2020 ble en hall oppkalt etter ham i Bellevue-palasset i Berlin , den offisielle residensen til den tyske forbundspresidenten.

• 

  Bust of Blum på Robert-Blum-Hof , en samfunnsbygning i Wien - Brigittenau

• 

  Minnesplakk på fiskemarkedet i Köln, fødestedet til Robert Blum

• 

  Minnesplakk på Robert-Blum-Gymnasium i Kolonnenstrasse 21 i Berlin-Schöneberg

• 

  Minnestein i anledning en engetale av Blum i Petterweil

• 

  Monument til minne om Hermann Jelinek, Alfred Becher, Wenzel Messenhauser og Robert Blum i Währinger Park

Blum-kult

Skjebnen til Blum ble beskrevet i en rekke litterære verk, som i Robert Blum Lied (Volksweise 1848), i diktet Blum av Ferdinand Freiligrath eller i sangen til Robert Blum av Ludwig Pfau , 1849. Den kristne mystikeren Jakob Lorber prøvde i boken Von hell to heaven (Robert Blum) en tolkning av Robert Blums sjel og åndelige utvikling. En gruppe medlemmer fra Pfalz og Baden kalte seg Robert Blum Legion . Blums siste brev, spesielt avskjedsbrevet til kona, ble også mye brukt. Disse ble til og med berømte i USA . Blum-portretter var å finne i leilighetene, hovedsakelig i Rheinland og Sachsen. Det var også Blum-bilder på kopper, brosjer, postkort og lignende perler. I 1907 ble det også gitt ut en minnemynte for hundreårsdagen.

Sangen Hva trekker der mot Brigittenau? av Adolf Stahr, basert på en tradisjonell melodi som adresserer betydningen av Robert Blums død, ble tolket på nytt av Ougenweide musikkgruppe for den 13-delte TV-serien Documents German Daseins (Regissør: Gerd Zenkel, 1978) og dukket opp på albumet Frÿheit .

I 1856, til minne om Robert Blum, ble en gruppe progressive demokrater til live i Leipzig som dekket et såkalt kriminelt bord, som ble dømt til fengsel for en festning. Dette bordet i seg selv kan sees i Leipzig City History Museum .

Arbeidsutgaver

• Politiske skrifter. 6 bind, red. av Sander L. Gilman, 1843-1879 DNB 550574697 (opptrykk: KTO-Press, Nendeln 1979).
• Utvalgte taler og skrifter , red. av Hermann Nebel, 10 bind, Leipzig 1879–1881 (opptrykk: Fink, Leipzig 1979).
• Letters and Documents , red. av Siegfried Schmidt. Verlag Philipp Reclam jun., Leipzig 1981 (RUB 865).

Se også

• Robert Blum-minnesmerket

hovne opp

• Eduard Sparfeld: Boken av Robert Blum. Et monument over arbeidet hans. H. Matthes i. Comm., Leipzig 1849 ( digitalisert ).
• Adolf Wiesner: Mr. Heinrich Laube mot Friedrich Hecker , Robert Blum, Adolph von Trütschler , Wien Studentlegion. Noen få høydepunkter på brosjyren "" Det første tyske parlamentet ". H. Matthes i. Comm., Leipzig 1850.

litteratur

• Erich Angermann :  Blum, Robert. I: Ny tysk biografi (NDB). Volum 2, Duncker & Humblot, Berlin 1955, ISBN 3-428-00183-4 , s. 322-324 ( digitalisert versjon ).
• Max von Eelking :  Blum, Robert . I: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Volum 2, Duncker & Humblot, Leipzig 1875, s. 739-741. (Lenke til den opprinnelige artikkelen fra ADB https://www.deutsche-biographie.de/gnd118511947.html#adbcontent )
• Sabine Freitag (red.): De åttifire. Livsbilder fra den tyske revolusjonen 1848/49. Beck, München 1998, ISBN 3-406-42770-7 .
• Karl-Heinz Hense : Du er en varm sol for den blomstrende middelklassen - på 160-årsjubileet for den liberale demokraten Robert Blums død . I: Mot - Forum for kultur, politikk og historie. Nr. 495, november 2008, s. 63-71.
• Helmut Hirsch : Robert Blum. Martyrs of Freedom. I: Det samme: Frihetselskende Rhinelander. Nye bidrag til tysk sosialhistorie. Econ, Düsseldorf / Wien 1977, ISBN 3-430-14693-3 , s. 89-112. (Med bilder i Cologne Biographies- serien , 1977).
• Helmut Hirsch (red.): Dokumenter, presentasjoner, diskusjoner fra Robert Blum Symposium 1982 (= arbeidsmaterialer om intellektuell historie. 5). University, Duisburg 1987, ISBN 3-924254-03-6 .
• Martina Jesse, Wolfgang Michalka : "Jeg ga alt for frihet og fremgang". Robert Blum (1807-1848). Visjonær, demokrat, revolusjonerende. [Bok som følger med utstillingen i Forbundsarkivet] . Redigert av Forbundsarkivet, Verlag für Berlin-Brandenburg, Berlin 2006, ISBN 3-86650-077-7 .
• Wilhelm Liebknecht : Robert Blum og hans tid. Wörlein, Nürnberg 1889.
• Volker Mueller (red.): Robert Blum - en demokrat, revolusjonerende og fri ånd. Angelika Lenz Verlag, Neustadt 2008, ISBN 978-3-933037-58-9 .
• Eckhart Pilick : Leksikon for gratis religiøse mennesker. Guhl, Rohrbach 1997, ISBN 3-930760-11-8 .
• Peter Reichel : Robert Blum. En tysk revolusjonær 1807–1848. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, ISBN 978-3-525-36136-8 .
• Anke Reuther (red.): Robert Blum. På livets teater. Med bidrag fra Eckhart Pilick og Kirsten Reuther. be.bra.wissenschaft verlag, Berlin 2011, ISBN 978-3-937233-80-2 .
• Siegfried Schmidt : Robert Blum. Fra Leipzig liberal til martyr av tysk demokrati. Böhlau, Weimar 1971 (inkludert habiliteringsavhandling, University of Jena, 1965).
• Siegfried Schmidt: Robert Blum. I: Karl Obermann et al.: Men of the Revolution of 1848. Red. Av arbeidsgruppen Prehistory and History of the Revolution fra 1848/1849 av Central Institute for the History of the SED. Akademie-Verlag, Berlin-Ost 1970. (= Writings of the Central Institute for History. Series 1: General and German History , Vol. 33). Vest-Tyskland utgave: Verlag das Europäische Buch, Vest-Berlin 1970, ISBN 3-920303-46-6 , s. 345–368.
• Veit Valentin : History of the German Revolution 1848–1849. 2 bind. Beltz Quadriga Verlag, Weinheim / Berlin 1998, ISBN 3-88679-301-X .
• Ralf Zerback : Robert Blum. En biografi. Lehmstedt, Leipzig 2007, ISBN 978-3-937146-45-4 ( Gjennomgang av Volker Ullrich In: Die Zeit . 20. september 2007).

weblenker

• Litteratur av og om Robert Blum i katalogen til det tyske nasjonalbiblioteket
• Robert Blum i den tyske biografien
• Karl Marx : Blum , oppføring for New American Cyclopædia , tysk oversettelse i MEW , bind 14, s. 112.
• Robert Blum-sangen
• Robert Blum og revolusjonen
• Forbundsarkivets eiendom N 2029

Individuelle bevis

1. Re Peter Reichel: Robert Blum. En tysk revolusjonær 1807–1848. S. 15.
2. ↑ Ralf Zerback: Robert Blum. S. 25.
3. ↑ Ralf Zerback: Robert Blum. S. 41.
4. ↑ Forbundsarkiv (red.): Robert Blum - Vionär, Demokratie, Revolutionär. S. 67.
5. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 79.
6. ↑ Zerback, s.63.
7. ^ Reichel, s. 28.
8. ^ Reichel, s. 28.
9. ^ Reichel, s. 31.
10. ↑ Arkivert kopi ( minnesmerke 23. oktober 2017 i internettarkivet ), åpnet 7. juni 2017.
11. ^ Mayer, FA: Deutsche Thalia . teip 1 . W. Braumüller, 1902, s. 514 ( begrenset forhåndsvisning i Google Book-søk). 
12. ↑ Arkivert kopi ( minnesmerke 23. oktober 2017 i internettarkivet ), åpnet 7. juni 2017.
13. ^ Reichel, s. 52.
14. ↑ Reichel, s. 34.
15. ^ Zerback, s. 76.
16. ^ Zerback, s. 116.
17. ^ Reichel, s. 47.
18. ↑ Reichel, s. 49-50.
19. ↑ Om Blum og Louise Otto se: Bundesarchiv (red.), S. 95–100.
20. ^ Reichel, s. 50.
21. ^ Reichel, s. 63.
22. ^ Reichel, s. 41, 65.
23. ↑ Zerback, s. 207.
24. ↑ Bundesarchiv (red.), S. 108, er det sitert fra et brev fra Blum til Ronge
25. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 110.
26. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 109.
27. ↑ Denne vurderingen kan bli funnet i: Bundesarchiv (Ed.), P. 109.
28. ^ Reichel, s. 73.
29. ^ Reichel, s. 75.
30. ^ Reichel, s. 77.
31. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 132.
32. ^ Reichel, s. 86.
33. ^ Reichel, s. 87.
34. ↑ Zerback, s. 228.
35. ^ Reichel, s. 90.
36. ^ Reichel, s. 93.
37. ↑ Veit Valentin: History of the German Revolution 1848–1849 Volume II, s. 134–135.
38. ↑ Valentin Volum II, s. 20.
39. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 134.
40. ^ Reichel, s.106.
41. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 135.
42. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 136.
43. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 244.
44. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 137.
45. ^ Reichel, s. 140.
46. ↑ Valentin, s. 159.
47. ^ Reichel, s. 154.
48. ↑ Zerback, s. 275-276.
49. ^ Reichel, s. 172.
50. Re Peter Reichel: Robert Blum . Red.: Vandenhoeck & Ruprecht. Vandenhoeck & Ruprecht, 2007, ISBN 978-3-525-36136-8 , pp. 232, se s. 174 . 
51. ↑ Reichel, s. 175–76.
52. ↑ Robert-Blum-Gasse i Wien History Wiki of the City of Vienna , åpnet 7. juli 2017.
53. ^ Reichel, s. 183.
54. ↑ Zerback, s. 292-293.
55. ^ Reichel, s.10.
56. ↑ Forbundsarkiv (red.), S. 259.
57. ↑ Zerback, s. 297. - Bismarck kommenterte: "Hvis jeg har en fiende under kontroll, må jeg ødelegge ham." (Sitert av Volker Ullrich: Otto von Bismarck. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1998, ISBN 3-499-50602 -5 , s. 41).
58. ↑ digitalisert versjon . Froebel hadde reist til Wien som medlem av delegasjonen ledet av Robert Blum og hadde deltatt med Blum i Wien-oktoberopprøret i 1848. Etter at den ble brutt opp, ble han først dømt til døden som Blum og deretter benådet.
59. ↑ Bare uttrykket "skutt som Robert Blum" (for "å være veldig utmattet") ble lenge, ofte på leppene til folk som ikke visste noe om "Robert Blum" lenger.
60. ↑ Reichel, s. 189-195.
61. ^ Konrad Adenauer, Volker Gröbe: Gater og torg i Lindenthal . JP Bachem, Köln 1992, ISBN 3-7616-1018-1 , s. 134 ff.
62. ↑ Innvielse av Robert-Blum-Saal: https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2020/11/201109-Robert-Blum-Saal.html
63. ↑ digitaliserthttp: //vorlage_digitalisat.test/1%3D~GB%3D49A-AAAAIAAJ%26pg%3DPA74%26dq%3DFreiligrath%2BBlum%26hl%3Dde%26ei%3DIGzSTYfHFcPOswbPsL2mCQ%26sa%3D%3D%3D%3D%A3 23v% 3Donepage% 26q% 26f% 3Dfalse ~ IA% 3D ~ MDZ% 3D% 0A ~ SZ% 3D ~ dobbeltsidig% 3D ~ LT% 3D ~ PUR% 3D i Google Books-søket. Hentet 1. februar 2012.
64. ↑ Hva trekker dit til Brigittenau på liederlexikon.de