Bonapartisme

Den bonapartisme , selv Napoleonism er en autoritær form for regelen , og denne formen for regelen legitimating ideologi av 19-tallet , som i motsetning til både den ancien regime og den borgerlige parlamentariske systemet var. Bonapartistene kjempet for Napoleon Is styresystem og for Bonaparte-familiens påstander om tronen . De bidro betydelig til fremveksten av Napoleon III. og hadde stor innflytelse på militæret og embetsmenn selv etter hans fall. Først på 1880-tallet mistet bonapartismen sin betydning.

definisjon

Historie

The History definerer bonapartisme som et politisk system som er preget av en "sjelden, folk-orienterte og stadig tilbakevendende på den populære vil danne diktaturet i monarkisk aner kappe" og den såkalte "demokratiske Caesarism " regnet "som sådan. Delvis allerede praktisert av den første Napoleon eller også tilskrevet ham av den senere Napoleon-legenden ”.

Marxisme

Det marxistiske fortolkningsmønsteret for bonapartismen er det mest fremtredende. I følge marxistisk lesning er det karakteristisk for bonapartismen at den sikret frigjøring av økonomiske krefter for borgerskapet mot en stadig økende industriell arbeidsstyrke , men holdt tilbake den faktiske politiske makten fra den, som forble konsentrert i hendene på den bonapartistiske statsmannen.

Uten å bruke begrepet beskriver Karl Marx utseendet til bonapartismen i sin bok Den attende brumaire av Louis Bonaparte (1852). Han ser det som borgerskapets avkall på direkte politisk styre og politisk representasjon til fordel for et autoritært styre som favoriserer dem og støtter deres "sosiale styre". Forutsetningen for dette er en maktbalanse mellom borgerskapet og proletariatet , en kvasi fastlåst situasjon i klassekampen . Den bonapartistiske herskeren er avhengig av sosiologisk Deklassifisering av alle klasser, f.eks. B. klumpproletariatet eller massen til de upolitiske småbøndene , hvorved han oppnår en relativ uavhengighet fra borgerskapet i den utøvende grenen .

Lenin definerte bonapartismen slik: "Makten basert på den militære klikken manøvrerer mellom de to fiendtlige klassene og styrkene som er mer eller mindre i balanse med hverandre."

Den tredelte bekreftelsen av maktposisjonen er også typisk for dette:

  1. Valg av keiseren av senatet
  2. folkefaglige elementer, folkeavstemning, dvs. keisere etter nasjonens vilje, imperialistisk utenrikspolitikk rettet mot prestisje for å mobilisere massene
  3. Velsignelse fra paven - til gjengjeld avsluttet Napoleon I en Concordat og Napoleon III. reddet pavestaten fra den italienske revolusjonen.

Selv etter det andre imperiets fall var det en sterk bonapartistisk bevegelse i Frankrike, det såkalte "Hope for the Boulanger Putsch ". Selv etter første verdenskrig eksisterte det fortsatt en bonapartistisk fraksjon i det franske parlamentet .

DDR-historikeren Ernst Engelberg karakteriserte også regjeringen til den tyske forbundskansleren Otto von Bismarck som bonapartist.

Under oktoberrevolusjonen brukte Lenin begrepet på Kerensky- regjeringen; senere, i det trotskistiske miljøet, ble mange europeiske regjeringer i mellomkrigstiden beskrevet som bonapartist.

Hvor langt de autoritære og fascistiske regjeringsformene fra det 20. århundre kan knyttes til bonapartismen, er kontroversielt blant marxistiske teoretikere. August Thalheimer så på bonapartismen som en forløper for fascismen .

I analogi med Napoleons eksempel blir personen til den romerske diktatoren Gaius Julius Caesar noen ganger plassert, og det er derfor det bare er mindre forskjeller mellom keiserskap og bonapartisme. Etter hans militære seier over sine innenlandske politiske motstandere hadde også Caesar tilsynelatende folket gradvis foreslått høyere og høyere utmerkelser.

Se også

litteratur

  • Martin Beck, Ingo Stützle (red.): De nye bonapartistene. Forstå fremveksten av Trump og Co. med Marx. Berlin 2018, ISBN 978-3-320-02348-5 .
  • Michaels arv : Napoleon III. 1848 / 52-1870. I: Peter C. Hartmann (red.): Franske konger i moderne tid. Fra Louis XII. til Napoleon III. 1498-1870. München 1994, s. 422-452.
  • Heinz Gollwitzer: Caesarism of Napoleon III. I: Historisk magasin. Nr. 173 (1952), s. 23-75.
  • Dieter Groh: Cæsarisme, napoleonisme, bonapartisme, leder, sjef, imperialisme. I: Otto Brunner, Werner Conze, Reinhart Koselleck (red.): Grunnleggende historiske begreper. Historisk leksikon om det politisk-sosiale språket i Tyskland. Volum 1, Stuttgart 1972, s. 726-767.
  • Karl Hammer, Peter Claus Hartmann (red.): Bonapartismen. Historisk fenomen og politisk myte. 13. fransk-tyske historikers kollokvium av German Historical Institute i Paris i Augsburg fra 26. til 30. september 1975 . (Tillegg til Francia , 6). Artemis, München og Zürich 1977, ISBN 3-7608-4656-4 ( online på perspectivia.net )
  • Jörn Leonhard : En Bonapartist-modell? Det franske regimet endres i 1799, 1851 og 1940 til sammenligning. I: Helmut Knüppel (red.): Måter og spor: Forbindelser mellom utdanning, kultur, historie og politikk; Festschrift for Joachim-Felix Leonhard. Berlin 2007, s. 277-294.
  • Werner Mackenbach: Bonapartism , i: Historical-Critical Dictionary of Marxism , Vol. 2, Argument-Verlag, Hamburg, 1995, Sp. 283-290.
  • Karl Marx : Den attende Brumaire av Louis Bonaparte. Første utgave 1852, I: MEW. Vol. 8, s. 111-207.
  • Thomas Wagner : Direkte demokrati som en bluff-pakke. Tysklands milde vei til bonapartisme , Köln 2011
  • Wolfgang Wippermann : The theory of Bonapartism av Marx og Engels , Klett-Cotta , Stuttgart 1982, ISBN 3-12-912220-6 (= History and Theory of Politics , A, Volume 6, også habiliteringsoppgave FU Berlin ).
  • Heiner Wittmann : Napoleon Bonaparte 1769-1821. Bonapartisme og Napoleon-legenden . Köln 2021, ISBN 978-3-9815560-6-3 .
  • Manfred Wüstenmeyer: Demokratisk diktatur. Om det politiske systemet for bonapartisme i det andre imperiet. Köln / Wien 1986.
  • Theodore Zeldin: Det politiske systemet til Napoleon III. London 1958.

weblenker

Wiktionary: Bonapartism  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

hovne opp

  1. ^ "Bonapartisme" i "Introduksjoner til den økonomiske og sosiale historien fra det 19. og 20. århundre" ved Universitetet i Münster
  2. ↑ Michael Erbe: Napoleon III. 1848 / 52-1870. I: Peter C. Hartmann (red.): Franske konger i moderne tid. Fra Louis XII. til Napoleon III. 1498-1870. München 1994, s. 439.
  3. ^ Ernst Engelberg: Tyskland 1871-1897, Lærebok for tysk historie (artikler), bind 8, Berlin 1967