Kongeriket Preussen

Kongeriket Preussen
våpenskjold flagg
Preussen våpen Preussen flagg
Situasjonen i det tyske riket
Kongeriket
Preussen 1866–1918 (blå), Det
tyske imperiet 1871–1918 (blå og gul)
Delstatshovedstad Berlin
Regjeringsform absolutt monarki (1701–1848), konstitusjonelt monarki (1848–1918)
Statsoverhode King (1701–1918)
dynastiet Hohenzollern (1415-1918)
Bestå 1701-1918
flate 348.780 km² (1910)
Innbyggere 40 016 000 (1910)
Befolkningstetthet 115 innbyggere per km²
Oppsto fra Brandenburg-Preussen
Innlemmet i Free State of Preussen , Saar-området , Free City of Danzig
Stemmer i Reichsrat 26
Stemmer i Forbundsrådet 17.
Bilskilt IA, IB ... IZ

Kongeriket Preussen refererer til den preussiske staten på tidspunktet for regjering av de preussiske kongene mellom 1701 og 1918.

Kongedømmet Preussen kom fra de Brandenburg-preussiske områdene etter kurfyrsten Friedrich III. av Brandenburg hadde blitt kronet til konge i Preussen. Den besto av Brandenburg, som tilhørte Det hellige romerske riket , og det eponymiske hertugdømmet Preussen , som dukket opp som et polsk fief fra den tyske ordenen . De opprinnelig preussiske områdene øst i kongeriket ble heretter kalt Øst-Preussen .

På 1700-tallet steg Preussen til å bli en av de fem store europeiske maktene og ble den andre store tyske makten etter Østerrike . Siden midten av 1800-tallet spilte den en avgjørende rolle i etableringen av en tysk nasjonalstat , og fra 1867 var den den dominerende medlemsstaten i Nord-Tyskland . I 1871 ble denne unionen utvidet til å danne det tyske imperiet, og kongen av Preussen overtok kontoret til den tyske keiseren . Med fratredelse av den siste keiseren og kongen, Wilhelm II. , Som et resultat av novemberrevolusjonen i 1918, ble monarkiet avskaffet. Kongedømmet gikk opp i den nyopprettede Free State of Preussen .

Valgparet fra Brandenburg ( Friedrich Wilhelm (Brandenburg) og Luise Henriette von Oranien ) under potethøsten i Oranienburg i 1659 (se også kulturhistorien til poteten )
Kurfyrsten Friedrich Wilhelm med generalene sine, 1670-tallet. Den slaget ved Fehrbellin i 1675 formet den prøyssiske følelse av oppdraget og skapte grunnleggelsen myten om den prøyssiske staten.

historie

Kongedømmet Preussen og dets preussiske stater består av to særegne perioder: den første halvdelen fra 1701 til 1806, kjent som det gamle preussiske monarkiets periode, og det "nye preussiske monarkiet" fra 1807 til 1918. Årene fra 1806 til 1809 førte til fornyelse Alle statlige institusjoner i et endret statlig territorium, gamle preussiske linjer av tradisjon og strukturer ble droppet og en ny æra begynte. I løpet av de preussiske reformene ble den "nye preussiske staten" til.

Hevet rang under kong Friedrich I (1701–1713)

Hertugdømmet Preussen, som hadde eksistert siden 1525, ble hevet til et rike i 1701.
Kroning av kurfyrsten Friedrich III. fra Brandenburg til kong Friedrich I i Preussen, Königsberg 1701
Flagget til det nyetablerte riket i 1701

Den nye preussiske staten

Landene i Hohenzollern-dynastiet med sitt dominerende fokus i Mark Brandenburg var en middelmakt etter europeiske standarder i 1700 . Som kurfyrsten i Brandenburg hadde Hohenzollern hatt en fremtredende stilling som en keiserlig eiendom i det hellige romerske imperiet siden 1400-tallet . Imperiet var i stand til å konsolidere igjen etter 1648, men de keiserlige fyrstenes politiske posisjon ble betydelig styrket med freden i Westfalen . Med sin beliggenhet nordøst i imperiet var båndene mellom Hohenzollern-områdene og Kaiser løsere enn i de sentrale områdene på Rhinen og i Sør-Tyskland. I forrige århundrer hadde de valgfrie Brandenburg, i løpet av reformasjonens og religionskrigens innvirkning , i kampen mellom den unitariske keisermakten og den polisentriske prinsmakten i imperiet, også sammen med de saksiske velgerne, til tider dannet en regional motsetning til den keiserlige makten.

Rangeringen, omdømmet og prestisjeen til en prins var viktige politiske faktorer rundt 1700. Kurfyrsten Friedrich III. Å anerkjenne tidens tegn, håpet på tittelen konge . Fremfor alt lette han etter likestilling med kurfyrsten i Sachsen , som også var konge av Polen, og med kurfyrsten i Hannover , som var kandidat til den engelske tronen. Med samtykke fra keiser Leopold I kronet han seg endelig 18. januar 1701 som Friedrich I i Königsberg som "King in Prussia". Til gjengjeld deltok den kongelige preussiske hæren i krigen mot den spanske arven mot Frankrike på keiserens side. Under den store nordlige krigen , som brøt ut samtidig på den nordøstlige grensen , klarte Friedrich å holde landet sitt fritt for sammenstøtene.

Det begrensende "i Preussen" ble beholdt fordi betegnelsen "Kongen av Preussen" ville blitt forstått som et krav om å herske over hele Preussen, inkludert den vestlige delen av den tyske ordensstaten , som har tilhørt Polen siden 1466 . Tittelen “in” avverget mulige polske påstander mot Øst-Preussen, selv om den var forbundet med en lavere status i datidens europeiske diplomati. I Hohenzollern-staten fortsatte statusen for de enkelte delene av landet å gjelde , hvorav Markgraviet av Brandenburg etterfulgt av provinsen Øst-Preussen var den mest fremtredende; den Hertugdømmet Magdeburg , Vest-Pommern og fyrstedømmet Halberstadt dannet de sentrale provinser. De mindre vestlige delene av landet fikk opprinnelig en underordnet rolle. Alle myndigheter, statlige institusjoner og tjenestemenn bar fra den gang den kongelige preussiske tittelen, i avvik fra den nåværende grunnloven.

Århundreskiftet markerer begynnelsen på den europeiske absolutismens storhetstid , der de suverene prinsene, etter sekulariseringen av kirkens eiendom på 1500-tallet, også var i stand til å redusere kraften til de umiddelbare byene og den lokale adelen betydelig. I løpet av oppgangen til Hohenzollern ved makten ble Berlin det politiske sentrum, på bekostning av de en gang politisk autonome byene og de underdanige bøndene. Nyetablerte suverene institusjoner begynte å erstatte tradisjonelle klassestrukturer trinn for trinn. Den sterkt utvidede Kurbrandenburg-hæren fikk en sentral rolle i å sikre kongen makt.

I de østlige delene av riket som i det 17. århundre hadde Gutsherrschaft av de landede herrer håndhevet fra tidligere gratis bondeserver ; de vestlige provinsene ble ikke berørt, også fordi andre næringer dominerte der. Befolkningstettheten gikk ned mot øst; de største byene var Berlin og Königsberg, som med mer enn 10 000 innbyggere også var blant de 30 største byene i imperiet.

Korrupsjon, pest, sult og høflig prakt

Kongen styrte i kabinettet, og den hyppige, indirekte regjeringsaksjonen resulterte i et system av håndlangere med tau rundt kongen. I tillegg til ham var det andre innflytelsesrike tjenestemenn ved retten som spilte en nøkkelrolle i utformingen av regjeringen. På 1700-tallet var det først og fremst Three Counts Cabinet som bestemte den faktiske statspolitikken til Preussen. Dette skapte en betydelig mengde korrupsjon fra de høyeste myndighetskontorene. Dette satte en betydelig belastning på de offentlige finansene. Dette skjedde i en tid med krise når den store pesten rammet av Kongeriket Preussen 1708-1714 , der mange tusen mennesker omkom. I tillegg førte tusenårsvinteren 1708/09 til sult.

Stadtschloss Berlin etter restaurering 3D mapping.jpg
Den Berlin City Palace ble tildelt i 1700 en storstilt rekonstruksjon i en av de største barokke slott i Europa, ledet av Andreas Schlüter
200806 Berlin 623.JPG
Modellvisning av Berlin bypalass


Frederik I konsentrerte meg om forseggjort rettsvesen etter fransk modell. Denne og den generelle forvaltningen brakte den preussiske føydale staten til randen av økonomisk ruin. Bare ved å leie flere preussiske soldater til Alliansen i krigen etter den spanske arven, var kongen i stand til å dekke de kostbare utgiftene til pompen ved retten. I løpet av sin periode fikk Preussen 14 millioner thalere i tilskudd fra de allierte. Statsbudsjettet i 1712 var på rundt fire millioner thalere, hvorav 561.000 ble utelukkende gitt til retten. Inntekten besto bare delvis av skatt. De alliertes subsidieutbetalinger var avhengig av krigen, så de genererte ikke pålitelige inntekter. I løpet av Fredrik Is periode var det ingen signifikant økning i rene skatteinntekter.

Likevel ga kongen seg en forseggjort barokkbane med bygging av nye palasser ( Charlottenburg-palasset , Monbijou-palasset ) og jakthytter i området rundt Berlin. Sivilisasjonsunderskuddet til den tradisjonelle landbruksstaten, oppfattet av andre fyrstedømmer, skulle kompenseres i løpet av få år gjennom et ambisiøst rettlig utvidelsesprogram. Kunst og håndverk ble spesielt oppmuntret gjennom økte bestillinger. For første gang i Brandenburg-Preussen historie jobbet også internasjonalt viktige kunstnere og arkitekter som Andreas Schlueter i Preussen på denne tiden. Hele Fredericks domstol var hele tiden på farta i Berlins boliglandskap . Byggeprosjekter og infrastrukturtiltak ble iverksatt, hvor Markgraviet av Brandenburg var nærmere involvert og utviklet fra Berlin. Et strålende høydepunkt på denne tiden var møtet til Three Kings i 1709 i Caputher Castle . Her var Frederick I i stand til å demonstrere den økte betydningen av den preussiske staten siden 1701. På grunn av innvandringen av hugenottene noen år tidligere, var det nå et utdannet og økonomisk aktivt borgerskap , hovedsakelig i Berlin-området , som dannet grunnlaget for den nå økende sosiale differensieringen . Kravet fra domstolen i Berlin førte til etablering av nye kommersielle filialer og fabrikker . Hugenottene brakte også innovasjoner til landbruket, slik som tobakk i Uckermark . Den Berlin Residence ble også betydelig utvidet og utvidet med forsteder ( Friedrichstadt , Dorotheenstadt ). Antall innbyggere i den preussiske hovedstaden økte betraktelig. Etableringen av Royal Prussian Academy of Sciences i Berlin og det nystiftede universitetet i Halle forbedret tilbudet for høyere utdanning.

Intern konsolidering under kong Friedrich Wilhelm I (1713–1740)

Den territoriale utviklingen av Brandenburg-Preussen på 1700-tallet: området øker under regjeringstid til Frederik I i fiolett, Frederik Vilhelm I i rødt, Fredrik II i grønt, Frederik Vilhelm II i blått.

Utvidelse av hæren, reduksjon av kultur

Richard Knötel : Friedrich Wilhelm I i Lustgarten inspiserer Potsdam infanteriregiment Lange Kerls

Sønnen til Friedrich I, Friedrich Wilhelm I , var ikke glad i prakt som sin far, men heller økonomisk og praktisk. Som et resultat, da han nettopp kom ut av farens rom der han døde, kuttet han utgiftene for å opprettholde retten og avskjediget de fleste hoffmenn etter begravelsen. Alt som tjente den høflige luksusen ble enten avskaffet eller brukt til andre formål. Alle kongens innstrammingstiltak var rettet mot å bygge opp en sterk stående hær , der kongen så grunnlaget for sin interne og eksterne makt. Han brukte 73% av den årlige statlige inntekten til å kjøre militærkostnader, mens domstolen og administrasjonen måtte nøye seg med 14%. I løpet av sin periode bygget han den preussiske hæren inn i en av de mektigste hærene i hele Europa, noe som ga ham kallenavnet “soldatkongen”. Med tanke på størrelsen på den preussiske hæren i forhold til den totale befolkningen, 83 000 soldater til 2,5 millioner innbyggere i 1740, skrev Georg Heinrich von Berenhorst senere: «Det preussiske monarkiet forblir alltid - ikke et land som har en hær, men en hær som har et land der det så å si bare er en fjerdedel. "

Kort tid etter at han tiltrådte, endte krigen med den spanske arven , hvor preussiske hjelpestoffer kjempet mot subsidier i årevis borte fra eget territorium. Preussen hadde ikke spilt en uavhengig rolle i krigen; Til tross for denne svake stillingen ble den tildelt de tidligere erobrede områdene rundt Geldern , Neuchâtel og Lingen fra den oransje arven i fredsforhandlingene . Fredstraktaten fra 1714 gjorde det mulig for kongen å vende seg til den ennå ikke avsluttede nordeuropeiske konflikten. To år senere ledet han den pommerske kampanjen , som varte i flere måneder , som økte Preussen 's eiendeler til å inkludere en del av det svenske Vest-Pommern inkludert Oder-deltaet med den viktige havnebyen Stettin . En lengre periode med fred fulgte i Europa, som gjorde det mulig for Preussen å vie seg til intern utvikling.

I løpet av sitt styre klarte Friedrich Wilhelm å finansiere hæren, som var overdimensjonert i forhold til dens ressurser, og å holde den operativ i flere tiår. I kjølvannet av masseødeleggelser var det et for stort antall tvangsrekrutter for å opprettholde målstyrken . Med innføringen av obligatorisk militærtjeneste , som først og fremst berørte underklassen , kantonbestemmelsene , samt en effektiv administrasjon og integrering av alle sosiale krefter, inkludert adelen, under kongens mål, var det mulig å konsolidere det preussiske militærstat. Ingen ytterligere utenrikspolitiske mål ble opprinnelig forfulgt.

Administrative reformer, produksjon og offentlige inntekter

Friedrich Wilhelm I's Tobacco College i Königs Wusterhausen , rundt 1737

Statens omorganisering startet av kurator Friedrich Wilhelm til fordel for fyrstemakt og på bekostning av eiendommene og de autonome byene ble i det vesentlige fullført i 1740 under hans barnebarn, kong Friedrich Wilhelm I. Transformasjonen av den statlige overbygningen skjedde under innflytelse av eneveldighet som hersket i Europa , som nådde sitt høydepunkt i Preussen midt på 1700-tallet. Spesielt kong Friedrich Wilhelm I og hans sønn og etterfølger Friedrich II “styrte” ved hjelp av individuelle forordninger, selv i tilleggssaker. Dette resulterte i en svært personlig representasjon av preussisk historie i den eldre historiografien, til og med dannelsen av legender og myter som oppsto rundt de store preussiske herskerne i denne epoken.

Med opprettelsen av et generaldirektorat ble den opprinnelig rent fyrsteadministrasjonen utvidet til å omfatte samfunnets generelle interesser, og skapt et enhetlig landsdekkende hierarki med klare ansvarsoppgaver. Klassens innflytelse fra adelen ble presset tilbake av den patriarkalske ledelsen til Friedrich Wilhelm I. Med sentraladministrasjonen rettet mot personen til monarken, som inkluderte et enhetlig kongelig byråkrati , og med den tvungne utvidelsen av den stående hæren, ble det opprettet institusjoner som forente det geografisk splittede landet.

Med omfattende domeneeierskap og avgifter ble forvaltningsorganene gitt en bekymring for utviklingen av landbruket som gikk langt utover fiskale interesser. Dette ble etterfulgt av en spesiell reform av den kongelige domeneadministrasjonen med sikte på å øke inntektene , hvis årlige inntekter nesten doblet mellom 1714 med 1,9 millioner thalere og 3,5 millioner thalers i 1740. Et utvidet skattesystem med en enhetlig eiendomsskatt, som inkluderte bonde- og aristokratiske eiendommer likt, økte inntekten. En merkantilistisk økonomisk politikk, fremme av handel og industri samt skattereformen bidro til å doble den årlige statlige inntekten fra 3,4 til 7 millioner thalere. Tiltakene førte helt til en periode med stor statlig fremgang i perioden fra 1713 til 1740.

Utenrikspolitikk

Maleri fra august tilbake på besøk i Berlin i 1729, og viser den preussiske kongefamilien

Når det gjelder utenrikspolitikk, var ikke kongen alltid lykkelig. Hans spartanske forestilling om representasjon skilte seg betydelig fra den dominerende franske kulturoppfatningen. Den preussiske kongen ble avgjort som sersjant ved utenlandske domstoler . I høflige intriger var oppfatningen utbredt om at man kunne "føre kongen rundt som en dansende bjørn på det diplomatiske gulvet". Samlet sett var kongen "keiserlig" lojal gjennom hele tiden. Dynastiske bånd eksisterte med Hannover , som igjen var dynastisk knyttet til Storbritannia. Konflikten med tronarvingen, som kulminerte med Frederik IIs forsøk på flukt i 1730, ble til en diplomatisk skandale. Friedrich Wilhelm I gjennomførte et livlig diplomati med Sachsen; I veksling mellom konkurranse og samarbeid var det flere viktige statsbesøk, handelsavtaler eller Zeithainer Lustlager . Det ble inngått betydelige allianseavtaler med Russland, hvorav de fleste var rettet mot Polen.

Halle pietisme, sosial disiplin, peuplisering

De viktigste lærde og lærere i Preussen fram til 1750: Thomasius , Francke og Wolff
Konstantin Cretius : Mottak av Salzburg-protestantene av kong Friedrich Wilhelm I i Berlin ved Leipzig-porten 30. april 1732 , oljemaleri rundt 1860

Etter hvert som innflytelsen fra den protestantiske kirken avtok, tok staten, som ble aktivt dannet under Friedrich Wilhelm I, flere og flere sosiale oppgaver ved hjelp av en etisk siviltjeneste, inkludert sosial reform , dårlig velferd og utdannelse. I løpet av hans regjeringstid promoterte den fromme kongen Halle Pietism , som ble det statsbestemmende intellektuelle grunnlaget i Preussen, som ifølge avhandlingen til historikeren Gerhard Oestreich skulle oppnå sosial disiplin eller "grunnleggende disiplin". Utviklet ved hjelp av det 18. århundre, karakteristisk for preussisk menneskebilde med utvidet slag, implementert sosial disiplin spredt til Europa på statsreformprogrammer. Dannelsen av befolkningen var det langsiktige målet for en statskontrollert økonomisk politikk og bygging av en stående hær . Takket være en befolkning som var vant til regler, normer, overordnede standarder og plikter, var det mulig å opprette sosiale institusjoner som inkluderte store deler av staten. Den Universitetet i Halle ble det viktigste skolen for den opplyste sivil tjeneste. Fornuft og tro bør implementeres i myndighetsaksjoner. En statspolitisk "preussisk stil" oppsto med visse juridiske og sosiale forestillinger om likhet. I tillegg til “lovens lov” tok administrasjonen også til en viss grad hensyn til “omstendighetens lov”, altså de samfunnspolitiske effektene av loven. For å oppfylle begrepet kompensasjon ble også kompromisser i loven akseptert. De første tilnærmingene til sosialpolitikk dukket opp; individuelle institusjoner som Potsdam militære barnehjem eller Francke Foundations i Halle ble grunnlagt. For å tiltrekke seg nødvendige fagarbeidere ble obligatorisk skolegang innført og økonomistoler ble satt opp ved preussiske universiteter; de var de første i sitt slag i Europa. Ved begynnelsen av soldatkongens styre i 1717 var det bare 320 landsbyskoler, i 1740 var det allerede 1480 skoler.

I løpet av en massivt forfulgt Peuplierungspolitik lot han folk fra hele Europa bosette seg der; så han førte mer enn 17.000 protestantiske Salzburg-eksil og andre religiøse flyktninger til det tynt befolkede Øst-Preussen .

Da Friedrich Wilhelm I døde i 1740, etterlot han seg et økonomisk og økonomisk stabilt land. Han hadde økt Preussen sitt område med 8.000 km² til 119.000 km², og det er hans fortjeneste at befolkningen, som var 1,5 millioner i 1688, økte til 2,4 millioner innen 1740. En ulempe ved hans periode var imidlertid den tunge militariseringen av livet i Preussen.

Stig opp til en større europeisk makt under kong Friedrich II. (1740–1786)

Schlesiske kriger

Seydlitz 'kavaleriangrep i slaget ved Roßbach i 1757. Slaget førte deretter til et betydelig løft i journalistikken for Preussen i imperiet

31. mai 1740 besteg sønnen Friedrich II - senere også kalt "Friedrich den store" - tronen. I motsetning til faren, tenkte han å bruke det militære og økonomiske potensialet han hadde bygget opp for å utvide sin egen makt. Selv om kongen, som kronprins, var tilbøyelig til filosofi og kunst, hadde den pasifistiske holdningen ingen merkbar effekt på hans regjering. I det første regjeringsåret lot han den preussiske hæren marsjere inn i Schlesien , som Hohenzollerns reiste kontroversielle påstander om. Dermed vant Preussen mot sin sørlige nabo, velgerne i Sachsen , som også hadde gjort krav på Schlesien, som satte en varig belastning på gjensidige forhold . Oppkjøpet av Schlesien styrket Prøysses økonomiske infrastruktur i krigstid betydelig. I de tre Schlesiske krigene (1740–1763) lyktes han å hevde erobringen mot Østerrike , i den siste syvårskrigen (1756–1763), til og med mot en koalisjon mellom Østerrike, Frankrike og Russland . Dette var begynnelsen på den preussiske stormaktposisjonen i Europa og den preussisk-østerrikske dualismen i imperiet. Allerede i 1744 falt fylket Øst-Friesland , som det hadde vært handelsforhold med siden 1683 , til Preussen etter at Cirksena-dynastiet der døde ut.

Opplyst absolutisme, sosio-politiske reformer

Adolph von Menzel : Kong Friedrich II. Rundt bord i Sanssouci med Voltaire (til venstre) og de ledende figurene i Berlinakademiet , oljemaleri fra 1850
Georg Schöbel : Friedrich den store og Voltaire i galleriet til Sanssouci-palasset , 1740-tallet

Tiden med opplyst absolutisme begynte med Frederik II . Dette kom til uttrykk i reformer og tiltak som kongen utvidet statsinnflytelse med til nesten alle områder. Den tortur ble avskaffet og lettet sensur. Med etableringen av den generelle preussiske jordloven og innrømmelsen av full trosfrihet lokket han ytterligere landflyktige til landet. Etter hans mening, i Preussen, "bør alle bli frelst etter sin egen stil". I denne sammenheng ble hans ordtak også kjent: “Alle religioner er de samme og gode, hvis folket, hvis de bekjenner seg, er ærlige mennesker, og hvis tyrker og hedninger kom og ønsket å kutte landet, ønsket vi å bygge dem mygg og kirker la " . I de siste årene av hans regjeringstid, som varte til 1786, fremmet Fredrik II, som så på seg selv som den "første tjener for staten", utviklingen av landet. Befolkningen i de tynt befolkede områdene øst for Elben, slik som Oderbruch , var i forkant av hans politiske agenda.

Tiltakene etter Friedrichs opplyste oppfatning av staten førte til en forbedret rettsstat . Selv om rettsadministrasjonen var en av hans suverene rettigheter som en absolutt hersker, fratok Fredrik II den i stor grad for mer rettferdighet. I 1781 introduserte Friedrich en lovgivende kommisjon som skulle evaluere lovene han hadde vedtatt. Ved å gjøre dette løftet han rettsvitenskap og lovgivning ut av sin rent subjektive maktsfære uten konstitusjonelt å begrense hans fyrstelige suverene rettigheter. I et forsøk på å fortrenge den tidligere gyldige religiøs-patriarkalske forestillingen om staten ( Guds rett , Gud med oss ) til fordel for en mer rasjonell stat basert på en immateriell sosial og underkastelseskontrakt ( Leviathan (Thomas Hobbes) ), bestemte Friedrich seg for av velferd i samfunnet og mot regulatoriske vilkårlighet . Han legemliggjorde ikke lenger staten, men var selv bare en institusjon i statens tjeneste; tjenestemennene hadde rett til å bevare rettighetene og sikkerheten i statssamfunnet.

Kongens vilje ble likevel fortsatt autokratisk håndhevet gjennom dekret, ordrer, hemmelige tjenesteinstruksjoner, ordinanser eller patenter. Administrasjonen manglet et juridisk og formelt system med konsekvenser av hyppig omorganisering, tvister om kompetanse så vel som målløshet av offisielle handlinger. Kongen hindret arbeidet deres ved å bestemme over dem, administrasjonen reagerte med pyntede og forfalskede rapporter. Den omstendelige statsadministrasjonen rundt 1750 muliggjorde likevel en relativt tett styringsintensitet. En moderne profesjonell sivil tjeneste som arbeidet etter avdelingsprinsippet eksisterte ennå ikke; For å forbedre dette ble en vellykket fullført universitetsgrad introdusert som en forutsetning for rekruttering av senior tjenestemenn og tjenestemenn. Med økende alder ble det vanskeligere og vanskeligere for kongen å holde strengene i hånden, og byråkratiet utviklet stadig mer egeninteresser, som den personlig opplyste absolutismen til Frederick ble til en byråkratisk statsabsolutisme.

Utsikt fra Schlossplatz til Königstrasse. De stadig tilstedeværende preussiske militære øvelsene på torget. 1788, Stadtmuseum Berlin , maling av olje på lerret av Carl Traugott Fechhelm

Frederik II underordnet all politisk handling til statsgrunnene . Dette førte til en statssentrisme, som sørget for viljen til å gjøre ofre og underordning av hver innbygger som lydig subjekt (" Hunder, vil du leve evig "). Fredrik II så ikke samfunnet som en aktiv politisk kraft; samfunn og økonomi forble fortsatt underlagt hans krav på makt. Fram til 1806 dominerte adelen administrasjonsposisjonene til administrasjonen og militæret, tilgang til det høyere ministerielle byråkratiet og den høyere militærtjenesten ble stengt for borgerskapet. Likevel utviklet det seg et økonomisk borgerskap i industrielle og kommersielle sentre med kongelig beskyttelse. De føydale yrkesetikk å få mål var den sosialpolitikk av Fredrik II., Som han en sosial mobilitet forhindret. Å opprettholde den politiske og sosiale status quo ble den tradisjonelle hjørnesteinen i preussisk innenrikspolitikk . Ved å holde alle sosiale klasser innenfor de barrierer som staten hadde tildelt dem, brukte de staten og dens hær i betydningen av en ekspansiv utenrikspolitikk. Når det gjelder finanspolitikken, var fortsatt inntektsøkning og begrensning av utgiftene for å opprettholde det høye nivået av militær evne et pågående statspolitisk mål med høy prioritet; den økonomiske politikken var finanspolitikken og forsvarspolitikken underordnet.

Retablissement, War of the Bavarian Succession, Prince League og Polens første partisjon

Robert Warthmüller: Kongen overalt , oljemaleri fra 1886. - Kong Friedrich II undersøker potetdyrking i Preussen. Den forvandlede skildringen viser Friedrich som en "god far til landet " som bryr seg om bøndenes velvære på en selvoppofrende måte.

Etter Preussen høye krigstap - estimater antar 360 000 sivile og 180 000 fallne soldater for syvårskrigen - viet Frederik II seg til å gjenoppbygge landet etter 1763 som en del av en overordnet plan hvis langsiktige mål var å øke populærutdannelsen og forbedre situasjonen til bøndene og etableringen av fabrikker. For å gjøre dette brukte han merkantilistiske metoder med statlige subsidier til selskaper, samt eksport- og importforbud og ytterligere tiltak for markedsregulering. Mot stor intern motstand introduserte han fransk retning og leide avgiften til Marcus Antonius de la Haye de Launay . Han begrenset den polske kornhandelen på Vistula i 1772 gjennom en ulik handelsavtale. Et myntdekret med valutadevaluering med 33 til 50 prosent førte til lettelse for staten i 1764 med statsfinansene. Hungersårene 1771 og 1772 passerte Preussen. Preussen kjempet handelskrig med Sachsen og Østerrike. Hundrevis av nye kolonistlandsbyer dukket opp i elvesletter på tidligere drenert myrland ( Fredericks Dzian-kolonisering ).

Utsikt fra Klausberg til det nye palasset .
Bildet viser ankomsten av et selskap til Det nye palasset i juli 1775. De seks hestevognene har passert Sanssouci-palasset og fortsetter til det nye palasset. Ulike Württemberg og hessiske prinser og prinsesser sitter i de to 6-hestevognene. Kong Friedrich II kan sees på en hvit hest.
Bakgrunn: Friedrich hadde mange søsken og hadde derfor også mange slektninger ved ekteskap, til hvem han var familie og barnebarn som farbror i forskjellige grader, og som bodde over hele Europa. De tjenestegjorde i hæren hans, og de kom også for å besøke sine kongelige slektninger i Berlin og Potsdam. En gang i året inviterte Friedrich alle disse slektningene til å bo i Potsdam i tre uker - i det nye palasset.

Selv etter 1763 forble den preussiske utenrikspolitikken formet av det ustabile europeiske kraftsystemet. Kriser truet med å utvikle seg til kontinentale kriser, men etter 1763 var Preussen så vel som Østerrike og Frankrike for oppbrukt for nye væpnede styrker. Motstanden mellom Østerrike og Preussen fortsatte, kom til en topp i krigen med den bayerske arven . Den preussiske politikken for sin egen statssuverenitet overfor riket forble avgjørende. Med opprettelsen av Fürstenbund fungerte Frederik II til tider som beskytter av imperiet. Sammen med Østerrike og Russland opererte Friedrich delingen av Polen . Under den første divisjonen i 1772 falt Polen-Preussen , Netzedistrikt og hertugdømmet Warmia til Brandenburg-Preussen . Landforbindelsen mellom Pommern og Kongedømmet Preussen, som var utenfor rikets territorium, ble dermed etablert, noe som var viktig for Friedrich II. Nå var “begge preusserne” i hans eie, og han kunne kalle seg ”kongen av Preussen”. Administrativt besto dette kongeriket av provinsene Vest-Preussen og Øst-Preussen , samt nettverksdistriktet.

Kongen utvidet sitt territorium under hans regjeringstid med 76.000 km² til 195.000 km² (1786). I løpet av denne tiden vokste befolkningen i Preussen fra rundt 2,4 millioner til 5,629 millioner, til tross for tapet av rundt 500 000 mennesker under syvårskrigen. Antall innvandrere til Preussen mellom 1740 og 1786 er estimert til 284 500. Til tross for den midlertidige forstyrrelsen av økonomien som et resultat av de langvarige krigene under hans regjeringstid, økte statens inntekter fra 7 millioner thalere i 1740 til 20 millioner i 1786. Frederik den store døde 17. august 1786 i Sanssouci-palasset .

Hubris og Nemesis (1786–1807)

Berlin fra Tempelhof-fjellet sett fra Johann Friedrich Fechhelm 1781. Byen utviklet på den tiden den nest største byen i det hellige romerske riket.

Effekter av den franske revolusjonen

Med Fredrik IIs død endte fasen av det preussiske monarkiet, der kongen, som en politisk aktør, uavhengig kunne sette opp sine egne programmatiske mål, definere og bestille dem i tiltakspakker. Frederik II, som hele tiden var på inspeksjonsturer, prøvde å takle det økende antall oppgaver med sin særegne tjenesteetikk, som legenden om "kongen overalt" utviklet seg fra. I mellomtiden hadde imidlertid statsapparatet vokst til en størrelse som ikke lenger gjorde det mulig å overvåke og kontrollere politiske saker selv på det høyeste nivået i staten. Senest i 1800 hadde kongeriket blitt for stort og samfunnet hadde utviklet seg for langt. Hans etterfølgere begrenset seg til en mindre tidkrevende styreform i regjeringsvirksomhet. Den stadig utvidede underkonstruksjonen til statsadministrasjonen tok nå over problemdefinisjonen og utviklingen av løsninger, som kongen, som den høyeste myndighet, bare måtte godkjenne.

I 1786 ble Friedrichs nevø, Friedrich Wilhelm II (1786–1797) den nye preussiske kongen. På grunn av hans manglende ferdigheter, kom det monarkiske systemet i trøbbel og det ble opprettet en domstol med elskerinner og favoritter . Hans mest berømte elskerinne var Wilhelmine Enke , som han adlet med tittelen grevinne Lichtenau. Berlin vokste til en kjekk boligby på 1790-tallet. I 1791 ble Brandenburger Tor ferdigstilt av arkitekten Carl Gotthard Langhans . Andre klassiske bygninger fulgte etter.

Opplysningsbevegelsen under Frederik II hadde ført til et stadig voksende samfunn av ansvarlige, selvsikre og uavhengige individer, hvis politiske følelse av misjon ble reflektert i krav om deltakelse og kritiske debatter i eksisterende medier og offentlige kretser. Omstyrtingen av det absolutte monarkiet i Frankrike førte til frykt blant de tyske prinsene om at ideene til den franske revolusjonen også kunne spre seg i sine egne land ved hjelp av det opplyste borgerskapet . Friedrich Wilhelm II var derfor under innflytelse av kontra opplysning innsats fra en tidlig alder , representert ved Johann Christoph Wollner og Johann Rudolf von Bischoffwerder . Opplysningstiden i Berlin onsdagsselskap måtte derfor møtes i det skjulte; Medlemmene inkluderte forfatterne av den generelle jordloven Carl Gottlieb Svarez og Ernst Ferdinand Klein , redaktørene av det Berlin-månedlige Gedike und Biester, forlaget Friedrich Nicolai og, som æresmedlem, Moses Mendelssohn . Imidlertid ble folk som uttrykte seg på en revolusjonerende og nedsettende måte om den preussiske regjeringen, enten arrestert i flere uker og også utvist fra 1790, mens andre emigrerte frivillig. I 1794 ble den generelle jordloven , som allerede hadde begynt under Frederik II, innført for de preussiske statene . Selv om den omfattende lovgivningen mistet sin opplyste karakter under Friedrich Wilhelm IIs styre, ga den likevel et generelt gjeldende juridisk grunnlag for alle preussiske provinser.

Deling av Polen, slutt på dualisme med Østerrike, fred med Frankrike

Den partisjonen politikk overfor Polen ble videreført av Friedrich Wilhelm II samt av Russland og Østerrike. Under den andre og tredje partisjonen av Polen (1793 og 1795) sikret Preussen ytterligere territorier så langt som Warszawa. Som et resultat av denne økningen i areal økte befolkningen med 2,5 millioner polakker, og den vanskelige oppgaven var å integrere dem i staten. Om dette til slutt hadde lykkes, kan ikke sies med sikkerhet, siden territoriene til de to siste partisjonene i Polen opprinnelig ble tapt for Preussen under Napoléons styre.

Tegn på hybris før høsten, slår preussiske offiserer sabelene foran den franske ambassaden i Berlin
Territoriale tap (lilla, grønne) og gevinster (rød, gul) fra den preussiske staten på det tidspunktet det hellige romerske imperiet falt fram til 1806. Som et resultat av tapene forårsaket av Tilsit-freden i 1807, viste territoriet i brunt forble hos Preussen.

Når det gjelder utenrikspolitikk, var Preussen primært interessert i å redusere Østerrikes styrke og innflytelse i Tyskland. På 1780-tallet hadde spenningene mellom de to stormaktene blitt sterkere. Preussen støttet opprør mot østerriksk styre i Belgia og Ungarn. Dette førte til at keiseren og den østerrikske kongen Leopold II nærmet seg Preussen i løpet av den franske revolusjonens tid . Med Reichenbach-konvensjonen 27. juli 1790 var æra med bitter preussisk-østerriksk dualisme, som hadde formet politikken til det hellige romerske imperiet siden 1740, over. Fra da av fulgte begge maktene sine interesser sammen. Et første møte mellom Leopold II og Friedrich Wilhelm II 27. august 1791 resulterte i Pillnitz-erklæringen , takket være innflytelsen fra grev Artois, som senere ble kong Karl X av Frankrike . I det erklærte de sin solidaritet med det franske monarkiet og truet militæraksjon, men med forbehold om at de andre europeiske maktene ville godta et slikt skritt. I tillegg ble den 7. februar 1792 inngått en forsvarsallianse, Berlin-traktaten , mellom Østerrike og Preussen. Det revolusjonære Frankrike erklærte deretter krig mot Østerrike, og dermed også Preussen, 20. april 1792. Fremgangen til den østerriksk-preussiske hæren stoppet 20. september 1792 etter den mislykkede kanonaden ved Valmy , slik at franske tropper igjen kunne rykke inn i Rheinland. I denne kraftkrevende første koalisjonskrig mot Frankrike søkte Preussen endelig et kompromiss. De to maktene kom til enighet i den fransk-preussiske fredsavtalen i Basel fra 1795. Preussen anerkjente erobringene av Frankrike på venstre bred av Rhinen og oppnådde en nordtysk nøytralitetssone som strekker seg så langt som Franconia . Tyskland krysset dermed en avgrensningslinje som definerte innflytelsessonene til de tre stormaktene Frankrike, Østerrike og Preussen og førte til fred i Nord-Tyskland, mens Sør-Tyskland forble et krigsteater.

Nordtysk nøytralitetssone, oppløsning av det hellige romerske riket

Den preussiske soloinnsatsen betydde at de andre europeiske maktene mistillit den preussiske kongen, slik at han ble isolert de neste årene. Med sin ensidige avgang fra krigskoalisjonen viste Preussen sin likegyldighet til imperiets skjebne. Østerrike, for svakt alene, ga seg også og innrømmet dermed slutten på den preussisk-østerrikske stormaktpolitikken i Europa. Mens Empire-journalistikken Preussen for den uformelle freden med Frankrike fordømte sterkt, forble de andre keiserlige eiendommene forsiktige. Med Berlin-traktatene 5. august 1796 kom Preussen i besittelse av bispedømmene Münster , Würzburg og Bamberg . I nord dannet Hildesheim-kongressen en slags kontrariksdag; Betalinger fra de nordtyske keiserstedene gikk ikke lenger til keiseren, men til den preussiske statskassen. Frankrike fullførte transformasjonen av det europeiske statssystemet med den forretningsmessige likvidasjonen av imperiet. 16. november 1797 døde Friedrich Wilhelm II, sønnen Friedrich Wilhelm III. (1797-1840) var hans etterfølger. I tråd med den nye kongens personlige karakter ble den preussiske regjeringen, både internt og eksternt, mer vaklende, bevisst og nølende. Kongen styrte fremdeles i absolutt form rundt 1800, men statsadministrasjonen hadde tatt det politiske initiativet på mange områder, mens kongen bare reagerte uten å kunne aktivt og aktivt forme programmet.

Med Reichsdeputationshauptschluss (Reichsdeputationshauptschluss) var Preussen i stand til å realisere de betydelige gevinstene i land, og folk bestemte seg for freden i Basel i 1802/1803 og absorberte , med sekularisering, de tidligere åndelige herredømmene til Hildesheim-klosteret , Paderborn-klosteret ( fyrstedømmet Paderborn ), Münster- klosteret (det arvelige fyrstedømmet Münster )., De keiserlige klostrene Quedlinburg , Elten , Essen , Werden og Cappenberg samt valgmannsbesittelser i Thüringen ; den mottok også de tidligere keiserlige byene Mühlhausen , Nordhausen og Goslar .

Begynnelsen av 1800-tallet fullførte en fase med vekst og utvidelse som varte i over hundre år. Som den opprinnelige europeiske mellommakten hadde Preussen innhentet topprankene innen 1800. Av de fem stormaktene på kontinentet som var økonomisk, sosialt, teknologisk og militært mest avansert på den tiden, var Preussen fortsatt den minste i forhold til sin økonomiske makt, dens befolkningstetthet og til og med når det gjaldt hæren på 240.000 mann . Rundt 1800 var dets politiske rykte hovedsakelig basert på symbolske faktorer fra Silesian-krigens glansdager. Dette førte til misoppfatninger blant datidens nasjonale konkurrenter om deres virkelige styrker.

Sammenligning av statistiske nøkkeltall for de største europeiske landene 1804
Rangering
etter EW
Land Innbyggere Areal
i km²
Innbyggere
per km²
Hærens størrelse Statlig inntekt
i gylden
Statlig inntekt
i gylden per innbygger
1 (Europeisk) russisk imperium 36.385.000 4,356,336 8.4 510 000 110.000.000 3
2 Første imperium 32.359.000 642.365 50.4 600,949 252 300 000 8. plass
3 Empire of Austria 25 588 000 670,513 38.2 356 000 120.000.000 5
4. plass Storbritannia Storbritannia og Irland 15 024 000 315.093 47.7 200 000 260.000.000 17.
5 (Europeisk) osmanske imperium 11 040 000 670.208 16.5 100.000 54.000.000 5
Sjette Spania 10 730 000 506.996 21.2 76.000 75.000.000 7.
7. Kongeriket Preussen 9 851 000 316,287 31.1 240 000 60.000.000 Sjette
Europa 182 599 000 9,598,225 19.0 2.549.686 1.173.730.000 Sjette

Fjerde koalisjonskrig med Frankrike

Preussen sin ustabile nøytralitetspolitikk førte til dens politiske devaluering, spesielt i Frankrike. I samtidsanalyser, diskurser og rapporter krevde franske stemmer at Preussen avviste påstander "som bare kunne ha vært skyldt geniusen til den store Friedrich i tretti år, men som ikke samsvarte med styrken til de andre maktene" ( Conrad Malte-Brun , 1803). I stedet bør Frankrike, som de andre tyske statene, underkaste seg en alliert uten å forvente en spesiell stilling.

Napoleons inntreden i Berlin gjennom Brandenburger Tor, 1806

Den franske hærens overlegenhet utgjorde en ny og eksistensiell trussel. Napoleon I var også uvillig til å begrense fransk ekspansjon og ignorerte derfor internasjonale avtaler og avtaler. Som et resultat sto den preussiske regjeringen overfor en syretest. I 1806, etter en rekke provokasjoner, gjorde Preussen den fatale feilen å konkurrere militært med Frankrike uten først å sikre seg støtte fra de andre stormaktene. I slaget ved Jena og Auerstedt led riket et knusende nederlag mot Napoleons tropper. Kong Friedrich Wilhelm III. og hans familie måtte flykte midlertidig til Memel , og den såkalte " franske tiden " begynte for Preussen . I Freden ved Tilsit i 1807 om lag halvparten av sitt nasjonale territorium, inkludert alle områder vest for Elben og landets gevinst fra den andre og tredje partisjonen av Polen, som nå falt til det nye hertugdømmet Warszawa opprettet av Napoléon .

Statlige reformer og frigjøringskrig (1807-1815)

Kant og hans ledsagere, maleri av Emil Doerstling (1892/93). Preussiske filosofer som Wolff, Kant og senere Hegel opplivet den statlige politiske diskursen og ga grunnlaget for sosiale reformer.

Den politiske læren om Christian Wolff ( Wolffianism ) var på slutten av 1700-tallet av Immanuel Kant i sin politiske teori utviklet design; For at folket i staten skal leve godt sammen, bør grunnlaget for all lov være individets frihet. Ved å gjøre dette var han basert på ideene til Adam Smith , Rousseau og Montesquieu, og spesielt på ideen om maktseparasjon og Volonté générale . Opplevelsen av den amerikanske og franske revolusjonen næret idealer som var uforenlige med de eksisterende politiske forholdene til et insisterende absolutt monarki. Behovet for reform var stort etter at Fredrik II døde, men reformtilnærmingene forble opprinnelig redd og begrenset. Disse ideene var avgjørende for gjennomføringen av senere reformer, men først var en total kollaps av det eksisterende politiske systemet nødvendig.

I 1807 måtte Preussen tåle den franske okkupasjonen, forsyne de utenlandske troppene og gi store bidrag til Frankrike. Disse restriktive fredsforholdene førte igjen til hans statspolitiske fornyelse med sikte på å forberede grunnlaget for frigjøringskampen. Med Stein-Hardenberg-reformene under ledelse av Freiherr vom Stein , Scharnhorst og Hardenberg ble utdanningssystemet redesignet, bøndenes livegenskaper ble avskaffet og i 1808 ble selvstyret i byene og i 1810 handelsfriheten innført . Den hæren reformen ble gjennomført i 1813 med innføring av generell verneplikt .

Begynnelsen på samtalen til folket mitt
Returen til Quadriga av Brandenburger Tor i 1814

Etter nederlaget til "Grande Army" i Russland ble våpenstilstanden undertegnet 30. desember 1812 nær Tauroggen av den preussiske generalløytnanten Graf Yorck og for det russiske imperiet av general Hans von Diebitsch . I Tauroggen-konvensjonen , som York opprinnelig ble enige om på eget initiativ uten deltagelse av kongen, ble det besluttet å skille de preussiske troppene fra alliansen med den franske hæren; det var begynnelsen på opprøret mot fransk styre. I begynnelsen av februar 1813 ble hele provinsen Øst-Preussen trukket fra den prøyssiske kongens grep, og autoriteten ble utøvd av Freiherr vom Stein som representant for den russiske regjeringen. I denne situasjonen distanserte Berlin-regjeringen seg sakte fra sin franske alliansepartner. I midten av februar hadde den opprørske stemningen allerede spredt seg over Oder til Neumark, og det var de første tegn på en revolusjon. Rådgivere til kongen gjorde det klart for ham at krigen mot Frankrike ville finne sted med ham i spissen eller om nødvendig uten ham. Etter en periode med ubesluttsomhet besluttet kongen til slutt å gå sammen med Russland i slutten av februar; den traktaten Kalisch ble avsluttet som en anti-Napoleons allianse og avtaler ble gjort om fremtiden besittelse av territorier i nabolandene.

Da kongen etterlyste frigjøringskampen 17. mars 1813 med slagordet " Til mitt folk " stod 300 000 preussiske soldater (6 prosent av den totale befolkningen) klar på grunn av den generelle verneplikten. Preussen ble en krigsone igjen. Hovedkampene langs den preussisk-saksiske grenseområdet endte for Preussen og dets allierte med en seier over restene av de franske troppene. Etter det avgjørende nationsslaget nær Leipzig , der 16.033 preussen ble drept eller såret, var slutten på Napoleons overherredømme over Tyskland innen rekkevidde. Med høstkampanjen 1813 og vinterkampanjen 1814 ble Napoleons tropper svekket ytterligere. Etter det ydmykende nederlaget i 1807 så Preussen seg rehabilitert og igjen på nivå med det østerrikske imperiet . Under marskalk Blücher oppnådde de preussiske troppene og deres allierte den endelige seieren over Napoleon i slaget ved Waterloo i 1815.

Restaurering og reaksjon, revolusjoner før mars og mars (1815–1848)

Området i Preussen etter Wien-kongressen i 1815 (mørkeblå)

Wienerkongressen, Metternich-systemet, det tyske konføderasjonen

Russisk-preussisk revy av Kalisch 1835

Etter slutten av den revolusjonære æra startet de seirende stormaktene forhandlinger for en stabil etterkrigsorden i Europa, noe som førte til en konservativ snuoperasjon og etablering av Metternich-systemet . Friedrich Wilhelm III., Keiseren av Russland ( Alexander I ) og keiseren av Østerrike ( Franz II. ) Stiftet Den hellige alliansen ; det skulle undertrykke demokratiske ambisjoner i hele Europa og gjenopprette det absolutte monarkistiske systemet.

Wien-kongressen i 1815 ble Preussen gitt tilbake en del av sitt gamle territorium. Nye tillegg var svenske Pommern , den nordlige delen av kongeriket Sachsen , provinsen Westfalen og Rhin-provinsen . Preussen fikk tilbake den tidligere polske provinsen Posen , men ikke områdene i den andre og tredje partisjonen av Polen , som gikk til Russland. Siden den gang har Preussen bestått av to store, men geografisk separate, landblokker i Øst- og Vest-Tyskland. De nylig vant provinsene hadde tradisjonelle romlige strukturer og bånd som ikke lenger var aktuelt. Begrepet Musspreuße beskriver den vanskelige og følelsesmessig stressende overgangen til de tidligere innbyggerne til den nye staten. Befolkningen, hovedsakelig av Rhinprovinsen, førte konstant uro til riket med sin store og selvsikre urbane middelklasse.

Når det gjelder maktpolitikk, klarte ikke Preussen å hevde seg på Wien-kongressen; Det kunne ikke ha en avgjørende innflytelse på den tyske statens fremtidige struktur, og Sachsen ble bevart som en stat. Den preussiske delegasjonen ønsket et Tyskland med sterke og sentrale regjeringsfunksjoner under egen ledelse. I den siste handlingen 8. juni 1815 av den tyske føderale loven hadde imidlertid det østerrikske konseptet overhånd. Preussen ble dermed medlem av det tyske konføderasjonen , en løs forening av tyske stater under østerriksk ledelse som eksisterte fra 1815 til 1866. Selv om Preussen ikke hadde noen formell autoritet over Nord-Tyskland , var det likevel nok spillerom til å utøve en begrenset de facto hegemonisk posisjon.

Den nye defensive utenrikspolitiske ordenen i Europa førte til en gjenoppliving av festningsbyggingen . I de nye provinsene i vest ble det bygd mektige festninger i Koblenz , Köln og Minden , bygget i henhold til den ny-preussiske befestningsstil . Etter 1815 forble Preussen langt den minste av de store europeiske maktene. Strengt tatt var Preussen verken en stormakt eller en liten stat på grunn av det begrensede omfanget av utenrikspolitikk, men lå mellom disse to nivåene. For Preussen begynte dette en lang fase av utenrikspolitisk passivitet, der den prøvde å holde seg utenfor alle konflikter og komme så godt som mulig videre med alle makter. Preussen unngikk en konflikt med Østerrike. Det hadde også stort sett gode forbindelser med Russland ved å akseptere russisk hegemoni over større deler av Europa .

Konservativ sving

Med mordet på teaterdikteren og den russiske utsendingen August von Kotzebue i Mannheim av studenten Karl Ludwig Sand , ble radikalismen til de nasjonale foreningsbevegelsene tydelig. Med Karlovy Vary-resolusjonene fra august 1819 ble strengere sensur- og overvåkingstiltak vedtatt, som enstemmig ble godkjent av Forbundsdagen i Frankfurt am Main 20. september 1819 . De konservative rådgiverne til Huguenoten Jean Pierre Frédéric Ancillon , som påvirket kong Friedrich Wilhelm III under den franske okkupasjonen. vant en bølge av arrestasjoner kjent som forfølgelse av demagoger . Den kongelige regjeringen, bestående hovedsakelig av trioen Sophie Marie von Voss , Wilhelm zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein og Ancillon, motarbeidet kansler Hardenberg, som kongen hadde blitt avhengig av. Intrusjon og et generelt mer konservativt politisk klima i Europa førte til en konservativ snuoperasjon. En forgiftet politisk atmosfære, som mistenkte alle som ikke fulgte linjen strengt, førte til avskjedigelsen av slike viktige reformatorer som Humboldt , Beyme og von Boyen på slutten av 1819 ; Heinrich Dietrich von Grolman og August Neidhardt von Gneisenau gikk også sist . Løftet som ble gitt under krigene om frihet om å gi landet en grunnlov ble kansellert av Friedrich Wilhelm III. aldri en. I stedet for et sentralt parlament, som i andre tyske stater, var det bare provinsparlamentene i Preussen fra 1823 , som ble valgt og organisert etter klassekriterier og krevde langsiktig eiendom for parlamentets medlemmer. Kvoter sørget opprinnelig for at den lokale adelen i utgangspunktet hadde overvekt. På grunn av en strukturell økonomisk krise ble det preussiske landaristokratiet i økende grad tvunget til å selge eiendom til borgerskapet. I provinsen Øst-Preussen falt adelens andel i tomteeierskap fra 75,6 prosent i 1806 til 48,3 prosent i 1829. Som et resultat kom provinsgodene mer og mer under kontroll av plutokrater .

Provinsgodsene hadde ingen lovgivningsmessige eller skattemessige fullmakter, men var primært rådgivende organer. De konservative hadde seiret uten å skape noen reell politisk stabilitet. På den ene siden hadde reformatorene medført varige endringer i tankene til den politiske klassen , og de konservative hadde allerede vedtatt mange av reformideene. Dette inkluderte det endrede synet på den preussiske staten som en organisk vokst nasjon som inkluderte alle innbyggere . Imidlertid forble betydelige maktsentre hos regjeringen, spesielt innen finans, utenrikspolitikk, utdanning, religion og helse. Til slutt utviklet provinsgodset seg til viktige fokuspunkter for politisk endring. Statenes parlamenter søkte i økende grad å utvide rollen som ble tildelt dem og økte gradvis liberalt politisk press i provinsene. Som politiske fora krevde de at regjeringen skulle holde en generalforsamling og oppfylle det konstitusjonelle løftet. Deres forankring i provinspublikummet gjennom provinspressen og de politiske kretsene i bysamfunnet, som Club Aachener Casino , førte til en økende spredning av statsdebattdebatten, som var hemmelig i seg selv . Denne involveringen av det politiske innlandet, som regjeringen ikke ønsket, økte opinionens innflytelse på statens parlamenters rolle. Med mange begjæringer fra brede deler av befolkningen krevde Berlin-regjeringen utvidede beslutningsrettigheter.

Zollverein

På grunn av delingen av sitt nasjonale territorium i to deler, var den økonomiske foreningen av Tyskland i Preussen egen interesse. Den kongelige regjeringens innsats for å bekjempe liberalisme , demokrati og ideen om Tysklands forening ble dermed motarbeidet av sterke økonomiske begrensninger. Økonomisk avregulering og tollharmonisering ble løst i tolloven 26. mai 1818; det første homogene og landsdekkende tollsystemet ble opprettet. Med opprettelsen av den tyske tollunionen i 1834 under preussisk protektion, ble harmonisering utenfor Preussen grenser oppnådd. Dette betyr at stadig flere supportere utenfor landet satser på tysk enhet; Spesielt protestanter håpet at Preussen ville erstatte Østerrike som den tyske konføderasjonens ledende makt. Imidlertid ønsket ikke regjeringen å høre om "Preussen sitt tyske oppdrag" for den politiske foreningen av Tyskland, og motsatte seg likevel de økende oppfordringene om en grunnlov og et parlament selv i sitt eget land.

Før marsj

Fasen av den såkalte Vormärz , som startet i Frankrike i 1830 med styrtet av Bourbon King Charles X og ødela Metternichs utenrikspolitiske system for restaurering, ble mer merkbar i Preussen fra 1840 og utover. Gjenopprettingspolitikken var ikke i stand til å undertrykke de borgerlige bevegelsens dynamiske krefter og den politiske fremgangen på lang sikt. På 1830-tallet var de herskende konservative styrkene i Preussen fortsatt sterke nok til å undertrykke de liberale kreftene som blusset opp her og der og dermed forhindre at deres betydning økte. Kollektive protester og harmeutbrudd mot statskontrollen forble kortvarige fenomener og avtok igjen etter undertrykkelsen uten bemerkelsesverdige politiske konsekvenser. Protester som Berlin- skredderrevolusjonen fra 16.-20. September 1830, samt tumult i Köln, Elberfeld, Jülich og Aachen. Også i øst ble Preussen indirekte rammet av en revolusjonsbølge. I den polske provinsen Poznan måtte opprørsbevegelsen fra Kongress Polen forhindres i å spre seg. Med en germaniseringspolitikk ble det forsøkt å mestre bølgen av entusiasme utløst av det polske opprøret i 1830 , som et resultat av at tusenvis av Poznan-folk krysset grensen for å kjempe for den polske nasjonen.

De små og mellomstore tyske statene ble hardere rammet av julirevolusjonen i 1830, som stammer fra Frankrike . I fire stater tvang sosiale protester overgangen til mer moderne konstitusjonelle former. De grunnlovsstridige stormaktene Preussen og Østerrike forberedte derimot nye undertrykkelsestiltak i hemmelige samtaler, som ble besluttet i 1832 av Forbundsforsamlingen for det tyske konføderasjonen.

Den aldrende kongen Friedrich Wilhelm III. døde 7. juni 1840, ble den nye kong Friedrich Wilhelm IV forhåpentligvis ventet av de liberale styrkene. En av innovasjonene knyttet til regjeringsskiftet var sensurlettelsen som ble bestemt i desember 1841. En overstrømmende politisk journalistikk fulgte, slik at det i februar 1843 ble innført nye sensurbestemmelser. Med kabinettordren 4. oktober 1840 tok den nye kongen, i likhet med sin forgjenger i 1815, uttrykkelig avstand fra det konstitusjonelle løftet som ble gitt.

Konflikt over USAs parlament

Håpet om at tiltredelsen til Friedrich Wilhelm IV. (1840–1861) opprinnelig hadde vekket blant liberale og tilhengere av tysk forening, ble snart skuffet. Selv den nye kongen la ikke skjul på sin aversjon mot en grunnlov og et alt-preussisk statsparlament. For å godkjenne de nødvendige midlene for byggingen av den østlige jernbanen , som militæret hadde krevd , hadde kongen en komité bestående av representanter fra alle provinsens parlamenter. Da denne komiteen erklærte at den ikke var ansvarlig, og på grunn av økende offentlig press, fant Friedrich Wilhelm IV seg til slutt klar våren 1847 til å innkalle til et forent statsparlament som det lenge hadde vært etterlyst.

I sin åpningstale gjorde kongen det umiskjennelig klart at han bare så på statsparlamentet som et instrument for å bevilge penger, og at han i utgangspunktet ikke ønsket noen konstitusjonelle spørsmål diskutert; han lot ikke « et skriftlig blad trenge inn mellom vår Herre Gud i himmelen og dette landet, som om det var en annen forsyn ». Siden flertallet i statsparlamentet krevde ikke bare budsjettgodkjenning helt fra starten, men også en parlamentarisk kontroll med statsfinansene og en grunnlov, ble kroppen oppløst igjen etter kort tid. Dette avslørte en konstitusjonell konflikt som til slutt kulminerte i marsrevolusjonen .

Den tyske revolusjonen i 1848/1849

Heie revolusjonære etter barrikadekamp den 18. mars 1848, Breite Strasse i Berlin, med bypalasset i bakgrunnen

Etter de populære opprørene i det sørvestlige Tyskland nådde revolusjonen endelig Berlin 18. mars 1848. Friedrich Wilhelm IV., Som opprinnelig fikk skuddet til opprørerne, hadde troppene trukket seg ut av byen og syntes nå å bøye seg for revolusjonærenes krav. Det forente statlige parlamentet møttes igjen for å bestemme å innkalle til en preussisk nasjonalforsamling . Samtidig som valget til den preussiske nasjonalforsamlingen fant sted, som skulle møtes i Frankfurt am Main .

Voldelig oppløsning av den preussiske nasjonalforsamlingen

Den preussiske nasjonalforsamlingen fikk i oppgave å utarbeide en grunnlov sammen med kronen. Forsamlingen, der det var mindre moderate styrker enn i det amerikanske parlamentet, godkjente imidlertid ikke regjeringsutkastet til en grunnlov, men utarbeidet sitt eget utkast med " Charte Waldeck ". Kontrarevolusjonen som ble bestemt av kongen etter tilsynelatende innrømmelser førte til slutt til oppløsningen av nasjonalforsamlingen og innføringen av en pålagt preussisk grunnlov av 1848/1850 . Dette beholdt noen punkter på diagrammet , men på den annen side restaurerte sentrale rettigheter til kronen. Et statlig parlament bestående av to kamre for hele Preussen ble opprettet. Fremfor alt hadde stemmerett i tre klasser en avgjørende innflytelse på den politiske kulturen i Preussen fram til 1918. Den østerrikske motstykket til den pålagte grunnloven i Preussen var den kortvarige mars- grunnloven som ble pålagt av keiser Franz Joseph I i 1849 , som ble avskaffet med nyttårsaften i 1851.

Karikatur på avvisning av Imperial Crown of den Frankfurt nasjonalforsamlingen av kong Friedrich Wilhelm IV.

Frankfurts nasjonalforsamling antok opprinnelig en større tysk løsning : den delen av Østerrike som allerede hadde tilhørt føderasjonen, skulle naturlig tilhøre det nye tyske riket . Siden Østerrike ikke var forberedt på å opprette en egen administrasjon og grunnlov i sine ikke-tyske deler av landet, ble den såkalte lille tyske løsningen endelig bestemt. H. en avtale under Preussen ledelse. Imidlertid mislyktes demokrati og tysk enhet i april 1849 da Friedrich Wilhelm IV avviste den keiserlige kronen som ble gitt ham av nasjonalforsamlingen. Revolusjonen ble til slutt lagt ned sørvest i Tyskland ved hjelp av preussiske tropper.

Etter Preussen mislykkede politikk med å grunnlegge en mer konservativ, men konstitusjonell nasjonalstat med Erfurt Union (1849/1850) , tvang Østerrike til å gjenopprette pre-revolusjonære forhold i det tyske forbund i Olomouc-tegnsettingen . I løpet av reaksjonstiden som fulgte , jobbet Preussen tett med Østerrike for å bekjempe den liberale og nasjonale bevegelsen, og spesielt demokratene.

Som et konstitusjonelt monarki frem til grunnleggelsen av imperiet (1849–1871)

Fra reaksjonstiden til den nye tiden

Industrialisering førte til en restrukturering av de sosiale klassene. Befolkningen i Preussen vokste raskt. I strukturen til arbeidsstyrken vokste fabrikkproletariatet enda raskere, utløst av landlig utvandring. Det urbane proletariatet levde vanligvis på livsnivået. En ny sosial klasse oppstod som, drevet av sin knipe, fra da av presset seg selv i forgrunnen politisk. Den jernbanen økt gruvedrift og metallurgi i Ruhr til.

Verdisystemet til liberalismen før mars mistet sin betydning etter den mislykkede revolusjonen i 1848. Selv om borgerskapet ble nektet et politisk ord, var det fortsatt i stand til å jobbe i økonomien. Gjennom opphopning av kapital og produksjonsmidler oppnådde de dyktigste blant dem sammenlignbare topp sosiale posisjoner i adelen. Fremveksten av økonomiske klasser og klassemotsetninger ble fulgt av bruddet i enhet av utdanning og eiendom. De borgerlige gruppene, som frem til da hadde opprettholdt ideen om lov og frihet, lammet i deres kamp for en rettferdig liberal orden. I eiendomseliten avtok interessen for omfattende politiske reformer jo mer deres økonomiske og sosiale stilling ble sterkere. Etter erfaringene fra 1848-revolusjonen hadde den utdannede borgerlige eliten også vaklet i sin tro på mulighetene for politisk innvirkning. Den arbeiderklassen , i konkurranse med de borgerlige institusjonene, tok over en del av den progressive program for sitt eget, nylig forming arbeiderbevegelsen . Sistnevnte var ikke klar til å kjempe som en hjelpestyrke for en tysk nasjonalstat dominert av utdanning og eiendom, opposisjonsbevegelsen mot statsregimet var heretter splittet. Bare ideen om tysk enhet hadde beholdt sin glans for borgerskapet, til tross for alle skuffelser. Den politiske utviklingen i 1850- og 1860-årene ga den borgerlige nasjonale bevegelsen et kraftig løft.

Wilhelm I , som allerede hadde overtatt styret til sin bror Friedrich Wilhelm IV, som ikke var i stand til å regjere etter flere slag , overtok kongenes tittel i 1861 og etablerte en fase av "New Era"; dermed virket tiden for politisk reaksjon over. Med krigsminister Roon søkte han en hærreform som sørget for lengre perioder med tjeneste og en bevæpning av den preussiske hæren . Imidlertid ønsket ikke det liberale flertallet i det preussiske statsparlamentet , som hadde budsjettrettigheter , å godkjenne de nødvendige midlene. Det oppsto en konstitusjonell konflikt i løpet av hvilken kongen vurderte å abdike. Som en siste utvei bestemte han seg i 1862 for å utnevne Otto von Bismarck til statsminister. Han var en heftig tilhenger av det kongelige kravet om eneste makt og styrte i årevis mot grunnloven og parlamentet og uten et lovpålagt budsjett. Det liberale parlamentet og også Bismarck fremmet gjensidig flere kompromissforslag, men begge avviste dem igjen og igjen. Så det skjedde at i 1866, etter å ha vunnet krigen mot Østerrike, presenterte Bismarck erstatningsloven som en erstatningserklæring , der de ikke godkjente budsjettene senere ble godkjent.

Forutsatt at den preussiske kronen bare kunne få populær støtte hvis den tok ledelsen i den tyske enhetsbevegelsen, ledet Bismarck Preussen i tre kriger som førte til kong Wilhelm den tyske keiserkronen.

Første enhetskrig: Tysk-dansk krig

Kongen av Danmark var i personlig forening hertugen av hertugdømmene Slesvig og Holstein , som det fremgår av Ripen-traktaten i 1460 at disse skulle forbli “op evig ungedeelt” (“evig udelt”). Selv om det flere ganger på rad å lande divisjoner kom innenfor hertugdømmene, appellerte de tyske nasjonale liberale på 1800-tallet akkurat denne uttalelsen av Ripener-kontrakten til deres oppfordring om en forbindelse Schleswig til Holstein og den tyske føderale regjeringen for å rettferdiggjøre. Under konstitusjonell lov tilhørte bare hertugdømmet Holstein det tyske konføderasjonen som et tidligere romersk-tysk fiefdom , mens Schleswig var et dansk fiefdom (se også: Den danske stat som helhet ). Beslutningen fra Københavns regjering etter avvisning av den forrige generelle statlige grunnloven av det tyske forbund om å vedta en grunnlov for Schleswig og Danmark bare med november- grunnloven førte i desember 1863 til en føderal henrettelse mot det nasjonale Holstein og fra februar 1864 til protester fra den tyske konføderasjonen for den tysk-danske krigen og okkupasjonen av Schleswig og store deler av Nord-Jylland av Preussen og Østerrike. Etter den østerriksk-preussiske seieren måtte den danske kronen avstå fra hertugdømmene Slesvig, Holstein og Lauenburg i freden i Wien . Hertugdømmene ble opprinnelig administrert i fellesskap i et preussisk-østerriksk sameie . Etter Gastein-konvensjonen i 1865 falt Schleswig under preussisk administrasjon, Holstein opprinnelig under østerriksk administrasjon, mens Østerrike solgte sine rettigheter til hertugdømmet Lauenburg til den preussiske kronen. I 1866 ble Schleswig, det tidligere annekterte Holstein og Lauenburg forent for å danne den nye preussiske provinsen Schleswig-Holstein .

Andre enhetskrig: krig mot Østerrike

Rett etter slutten av krigen med Danmark brøt det ut en tvist mellom Østerrike og Preussen om administrasjonen og Schleswig-Holsteins fremtid. Den dypere årsaken var imidlertid kampen for overherredømme i det tyske konføderasjonen. Bismarck lyktes i å overtale kong Wilhelm, som lenge hadde nølt av lojalitetshensyn til Østerrike, om å finne en kampløsning. Preussen hadde tidligere inngått en hemmelig militærallianse med kongeriket Sardinia- Piemonte, inkludert Forutsatt tildeling av territorium til Østerrike. Østerrike hadde på sin side forsikret Frankrike i en hemmelig traktat om at det ville etablere en "Rhin-stat" på bekostning av Preussen. Dette var klare lovbrudd, siden den føderale loven fra 1815 medlemmer av det tyske forbund forbød å inngå allianser mot andre medlemsland.

Etter den preussiske invasjonen av stående under østerriksk administrasjon bestemte Holstein Frankfurt Bundestag , den føderale henrettelsen mot Preussen. Preussen erklærte på sin side at det tyske konføderasjonen var utryddet og okkuperte kongedømmene Sachsen og Hannover i tillegg til velgerne i Hessen . På siden av Østerrike stod de andre tyske kongedømmene og andre, spesielt sørvestlige og sentrale tyske stater. Den frie byen Frankfurt som sete for Forbundsdagen lente seg mot den østerrikske siden, men forble offisielt nøytral. Fra den delen av Preussen, i tillegg til noen små nordtyske og Thüringer stater, gikk også kongeriket Italia inn i krigen (→  Slaget ved Custozza og Sjøslaget ved Lissa ).

I den tyske krigen oppnådde Preussen hær under general Helmuth von Moltke den avgjørende seieren i slaget ved Königgrätz 3. juli 1866 . Med Freden i Praha 23. august 1866 ble også den tyske konføderasjonen, som faktisk allerede hadde gått i oppløsning som et resultat av krigen, formelt oppløst og Østerrike måtte trekke seg fra tysk politikk. Gjennom vedleggene til de motstridende statene Kongeriket Hannover , velgerne Hessen , hertugdømmet Nassau og den frie byen Frankfurt , var Preussen i stand til å koble nesten alle dets territorier med hverandre. Det dannet provinsene Hannover , Hessen-Nassau og Schleswig-Holstein fra de territoriene som ble oppnådd .

Otto von Bismarck , siden 1862 statsminister i Preussen, siden 1867 forbundskansler i Nord-Tyskland

Fem dager før fredsavtalen, hadde Preussen grunnlagt i Det nordtyske forbund sammen med statene nord for Main Line . Opprinnelig en militærallianse ga kontraktspartene den en grunnlov i 1867, som gjorde den til en føderal stat dominert av Preussen, men som gjorde rett mot føderalismen i Tyskland . Forfatningen utarbeidet av Bismarck forutså det tyske imperiets viktige punkter . Kongen av Preussen var innehaver av det føderale presidiet og utnevnte den preussiske statsministeren Bismarck som forbundskansler. De sørtyske statene forble utenfor Nordtyske Forbund, men inngikk “ beskyttende og defensive allianser ” med Preussen.

Bismarcks økte popularitet som et resultat av hans militære suksess hadde bedt Bismarcck, i forkant av grunnleggelsen av det nordtyske konføderasjonen, om senere å be det preussiske statsparlamentet om å gi ham straffrihet for den budsjettfrie regjeringsperioden. Aksepten av dette erstatningsforslaget førte til delingen av liberalismen i en del som tilhører myndighetene ( National Liberal Party ) og en del som fortsetter å være opposisjon ( German Progressive Party as a rump party). Det tyske tollparlamentet ble etablert i 1867 ved Bismarcks seigførende forhandling og under press fra økonomien førte til inkludering av sørtyske representanter i en institusjon dominert av Preussen og Nord-Tyskland. Flertallsvedtak erstattet vetorettene til de enkelte statene som tidligere hadde eksistert i den tyske tollunionen. Bavarian og Württemberg patrioter reagerte med like mye bekymring som den franske keiseren Napoléon III. Men da sistnevnte krevde en territoriell balanse i retur for Frankrikes stillstandspolitikk overfor Preussen, drev han utilsiktet offentlig mistillit til de sørtyske delstatene. Dette styrket igjen deres bånd til Preussen.

Tredje enhetskrig: Fransk-tysk krig

Proklamasjonen av det tyske imperiet (18. januar 1871) , andre versjon av maleriet for Berlin-rustningen av Anton von Werner , 1882. Grunnleggelsen av den nye staten viste seg å være en begivenhet i uniform på grunn av den store viktigheten av sine fødselsleger. Selv sivile politikere som Bismarck viser seg i militærdrakt. Advarselstegnet på den preussiske statskulturen var den alltid dominerende militarismen

Med vage løfter om at Luxembourg kunne overlates til Frankrike , hadde Bismarck Napoléon III. laget for å tolerere sin politikk overfor Østerrike. Nå sto Frankrike overfor et styrket Preussen, som ikke lenger ønsket å ha noe å gjøre med de tidligere territoriale forpliktelsene. Forholdet mellom de to landene forverret seg merkbart. Til slutt, i Emser Depesche- saken , intensiverte Bismarck bevisst striden om det spanske kandidaturet til tronen til den katolske Hohenzollern-prinsen Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen i en slik grad at den franske regjeringen erklærte Preussen krig. Dette representerte en alliansesak for de sørtyske delstatene Bayern , Württemberg , Baden og Hessen-Darmstadt, som fortsatt er uavhengig sør for hovedlinjen .

Etter den raske tyske seieren i den fransk-preussiske krigen og den påfølgende nasjonale entusiasmen i hele Tyskland, følte de sørtyske prinsene seg nå også tvunget til å bli med i Nordtyske Forbund. Bismarck kjøpte kong Ludwig II av Bayern med penger fra det såkalte Welfenfonds fra viljen til å foreslå den tyske keiserlige kronen til kong Wilhelm. Den tyske riket ble grunnlagt som en liten tysk, enhetlig lands stat , som allerede var planlagt som en modell av foreningen av nasjonalforsamlingen i 1848-1849. I speilhallen i Versailles ble Wilhelm I utropt til den tyske keiseren 18. januar 1871 - 170-årsjubileet for kroningen av Frederik I.

Som en føderal stat i det tyske imperiet (1871-1918)

Preussen i det tyske imperiet 1871 (mørkeblå)

Imperial Constitution

Med opprettelsen av riket sluttet de enkelte tyske statene å være folkerettslige og suverene medlemmer av det europeiske statssystemet. De var nå representert i det internasjonale samfunnet av det tyske riket. I 1848 var den preussiske eliten fortsatt selvforsynt og imot den nasjonale bevegelsen . På tidspunktet for grunnleggelsen av imperiet dukket ikke preussisk partikularisme lenger opp så tydelig. Det hersket imidlertid frykt fra den herskende klassens side om at Preussen ville trekke seg helt bak riket.

Fra 1871 var Preussen like mye en del av det tyske imperiet som det tyske imperiet antok en preussisk karakter. Preussen sin lederrolle var konstitusjonelt forankret i artikkel 11, som ga kongen av Preussen presidiet til imperiet med tittelen tysk keiser . Den personlige unionen til kongen og keiseren resulterte også i den personlige unionen til kontorene til den preussiske statsministeren og den keiserlige kansler , som imidlertid ikke var foreskrevet i grunnloven. Statsministeren og kansleren behøvde ikke nødvendigvis å være preussisk, slik utnevnelsen av Clovis som Hohenlohe-Schillingsfürst viser. Det var totalt tre slike korte avbrudd, hvorav ingen fungerte. Rikskansleren trengte maktstøtte for Rikspolitikken som formannskapet i det preussiske statsdepartementet ga ham. Betegnelsen "tyske Kaiser" og ikke "Kaiser von Deutschland" betydde at tittelen på keiseren var dårligere når det gjelder hierarki. Denne skapte tittelen var ment som primus inter pares i forhold til de andre suverene i imperiet . En direkte styre av den preussiske kongen som tysk keiser over ikke-preussisk territorium var konstitusjonelt ikke mulig.

Det preussiske hegemoniet i Riket var basert på hans virkelige makt i Tyskland. Omtrent 2/3 av delstatsområdet var preussisk territorium. Omtrent 60 prosent av befolkningen var preussiske statsborgere. Preussen, med sin velprøvde hær, var den militære overlegenheten. Av de 36 eksisterende divisjonene til den keiserlige hæren i 1871 var 25 preussiske. Preussen var også Tysklands økonomiske overherredømme. Den hadde den største industrien i Tyskland og de fleste forekomster av brukbare mineraler. Brunkullet og kullforekomstene var også nesten utelukkende på preussisk territorium. De store fruktbare jordbruksområdene var også på preussisk territorium.

Utarbeidelsen av keiserlige regninger og oppfyllelsen av andre keiserlige oppgaver av preussiske ministre og myndigheter betydde at imperiet opprinnelig ble styrt og administrert av Preussen. Denne overlegenhet ble forsterket av det faktum at Riket de første årene bare hadde noen få egne myndigheter og måtte falle tilbake på de preussiske myndighetene for å drive offisiell virksomhet. For å garantere de konstitusjonelle oppgavene til riket, overga Preussen flere ministerier og andre sentrale myndigheter til riket på 1870-tallet. Dette inkluderte utenrikskontoret, Sentralbanken i Preussen , hovedpostkontoret og marinedepartementet .

Som et resultat av denne forskjøvne overføringen av institusjoner fra Preussen til riket, endret bildet av preussisk dominans over tid. Dette ble også strukturelt promotert av Clausula antiborussica . På den ene siden mottok Preussen bare 17 av 58 stemmer i Bundesrat, det sentrale føderale statsorganet i Reich. Dette betydde at det kunne overstyres av de andre tyske statene når det gjaldt resolusjoner, selv om dette bare sjelden skjedde. Til gjengjeld hadde Preussen rett til å nedlegge veto mot endringer i den militære grunnloven, tollovene og den keiserlige grunnloven (artikkel 5, 35, 37 og 78 i den keiserlige grunnloven).

Samlet sett frigjorde de keiserlige myndighetene seg fra Preussen, og det tidligere forholdet mellom Preussen og riket ble omvendt. Statssekretærene til rikskontorene presset nå inn i de øverste preussiske kontorene. Dermed kom interessene til den keiserlige politikken foran Preussen.

Utenrikspolitikk, innenrikspolitikk

Den utenrikspolitikk den nye Reich ble gjennomført i Berlin, i stor grad av prøyssiske personell under ledelse av Preussen utenriksminister Bismarck, som også var kansler av Reich. De utenrikspolitiske kontinuitetene i den preussiske utenrikspolitikken ble bevart selv etter at staten ble grunnlagt. Det tyske imperiet, som i det vesentlige representerte et utvidet Preussen, var fortsatt geopolitisk klemt mellom Russland og Frankrike og kunne befinne seg i en eksistensiell fareposisjon gjennom en koalisjon mellom de to stormaktene. Status quo bør sikres ved å fortsette den tradisjonelle østlige alliansen med Russland. Som Preussen før klarte det tyske riket å navigere mellom maktene for å forhindre en bred anti-tysk koalisjon av de store europeiske maktene.

Mellom 1871 og 1887 ledet Bismarck den såkalte Kulturkampf i Preussen , som var ment å presse innflytelsen fra politisk katolisisme tilbake . Motstand fra den katolske befolkningen og presteskapet, spesielt i Rheinland og i de tidligere polske områdene, tvang Bismarck til å avslutte striden uten noe resultat. I de delene av landet der flertallet av befolkningen var bebodd av polakker, ble Kulturkampf ledsaget av et forsøk på en germaniseringspolitikk. Den preussiske bosettingskommisjonen forsøkte for eksempel å skaffe seg polsk land for tyske nybyggere med begrenset suksess. Etter Bismarcks avskjedigelse ble Germaniseringspolitikken videreført av den tyske Ostmarkenverein , som ble grunnlagt i Posen i 1894.

Wilhelm I ble fulgt i mars 1888 av Friedrich III, som allerede var alvorlig syk . som døde etter bare 99 dager. I juni i det " tre keiserår " steg Wilhelm II tronen. Han avskjediget Bismarck i 1890 og prøvde fra da av på sen bysantinsk måte å si noe om landets høyeste politikk. Retten og rettsseremonien hovnet ut igjen i all sin prakt. Keiseren prøvde å opprettholde sin posisjon og fungere som en viktig tjenestemann eller i det minste å gi inntrykk av at han, kongen, ville fortsette å være den viktigste figuren i politikken.

Høy industrialisering

KWI for kjemi så vel som fysisk kjemi og elektrokjemi 1912

Perioden med høy industrialisering førte til et omfattende moderniseringspuss for Preussen, på det høydepunktet som rundt 1910 tilhørte forbundsstaten Preussen og det tyske imperiet gruppen av verdens ledende politiske, økonomiske og teknologiske stater. Byene vokste med stormskritt, og Berlin utviklet seg til å bli en av de største metropolene i verden. The Ruhr-området og Rheinland også opplevd enestående vekst. I løpet av få år ble pulserende byer hevet fra ubetydelige provinsbyer. Spesielt bidro den landlige utvandringen, men også innbyggerne fra de østlige områdene i Preussen til denne befolkningsveksten på Rhinen og Ruhr. De demografi hadde egenskapene til en befolkningseksplosjon . Store familier var normen. I forbindelse med dette var epidemiske utbrudd som kolera, men også fattigdom utbredt. Oppstarten boom brakte en økonomisk utvikling boost.

Innovasjon, en ånd av fremgang og topp ytelse fant sted i Preussen i tiårene rundt 1900. Vitenskapelig vitenskapeliggjøring skjedde fremfor alt i elektroindustrien , kjemisk industri , maskinteknikk og skipsbygging, og også i storskala jordbruk. Denne utviklingen startet tidligere og sterkere i Preussen enn i de andre tyske statene. I forbindelse med økonomiske interesser ble mange regionale eller lokale vitenskapsfremmende samfunn, akademier, stiftelser og foreninger stiftet. Dette gjorde Berlin, Ruhr-området, Øvre Schlesien og Rheinland til globalt viktige innovasjonsklynger . Kaiser Wilhelm Society for Promotion of Science ble utdannet som et sentralt selskap for nettstøtte .

Imperialisme og tysk nasjonalisme

Kohner - Kaiser Wilhelm II.jpg
Max Koner : Kaiser Wilhelm II. (1890). En fransk general kommenterte dette med ordene: "Dette er ikke et portrett, men en krigserklæring!"
Emnet (filmplakat) .jpg
Flere kopierte oppførsel blant hans majestetiske undersåtter: mannlige undersåtter som "små keisere", her: Diederich Heßling serverte alle klisjene til det mannlige småborgerskapet (den filistiske borgerlige ) fra den tiden. Hessling er lydig mot myndighetene, feig og uten moralsk mot. Han er en tilhenger og konformist.


Den herskende imperialismen førte til en overdrivelse av selvoppfatningen, som utviklet megalomanske trekk og omfattet alle lag av befolkningen. Oppvarming , germanisme og maskulin aggresjon ("Vi tyskere frykter Gud, men ingenting annet i verden") fikk karakteren av et utbredt, kulturelt akseptert massefenomen i oppkjøringen til første verdenskrig. Den preussisk-patriarkalske sosiale modellen og den tøffe holdningen til statselitene imiterte nå også mennene nedenfor i hierarkiet i deres nærmeste miljø på jobben, i familiene, på gaten, i klubbene. Den preussiske maskulinitetskulturen (f.eks. Broderskap , vernepliktige) på denne tiden førte til at det overveldende flertallet av menn bryter med unaturlig hardhet, men også heteronormative besettelser for å utad vedta den sosialt påkrevde typen "(ekte) tysk mann" korresponderer. Dette formet igjen et strukturelt sosialt potensial for vold og fremmet den militaristiske holdningen til de fleste menn av tiden. Feil fremstilling i kulturen for oppdragelse og sosialisering var eksemplarisk hos Wilhelm II, som absolutt ønsket å forhindre hans fysiske funksjonshemning. Som et resultat av undertrykkelsen av den individuelle personligheten og den resulterende spaltningen av følelser , spredte en type person med en autoritær personlighet seg i Preussen , som deretter overførte disse selvbegrensende sosiale former til neste generasjon og dermed som et "psykologisk grunnlag ”, Bidro til svikt i tysk historie mellom 1933 og 1945.

Svar på det sosiale spørsmålet

Bundesarchiv Bild 146-1977-087-17A, Badeleben, Heringsdorf, Ostsee.jpg
På Østersjøen. - Heringsdorf , Badeleben, 1909
Bundesarchiv Bild 183-H27213, Potsdam, vårparade foran bypalasset.jpg
Potsdam, vårparade foran bypalasset , 1910


Samtidig økte imidlertid levestandarden for samfunnet som helhet betydelig fra 1850 til 1914 . En bredere borgerlig middelklasse utviklet seg, og de beste aktørene i den borgerlige klassen gjorde det til det høye samfunnet . Det var således tilstrekkelige insentiver og tilbud om (statens) elite for integrering for representantene for den borgerlige klassen, slik at de kunne avtale de rådende politiske forholdene. Statselitenes karakter endret seg fra føydal aristokratisk til plutokratisk . Dette ble ledsaget av en endring i selvskildringen av de nye elitene. De facto eliteomorganiseringen i Preussen siden 1850 resulterte i en økning i eliteklassens kontrollkompetanse, som nå inkluderte både statlige tjenestemenn og velstående fra økonomien. Mykere styringsmetoder ( myk kraft ) ble brukt i økende grad , noe som også endret karakteren til den til da ganske autoritære, faderlige staten . Dette fikk en omsorgsfull, kvasi moderlig komponent, som komplementerte den autoritære modellen til den statlige overbygningen uten å fortrenge den. På den tiden behandlet staten innbyggerne sine mer som et forhold mellom foreldre og barn. Staten anså ikke borgere som modne og uavhengige personer.

Etter 1848 fant sosiale innovasjoner ikke lenger sted innen politisk deltakelse og demokratisk medbestemmelse, men hovedsakelig i det sosiale (velferds) området. Statens svar på det sosiale spørsmålet som ble reist av arbeiderklassens kamper førte til nye statlige velferdsforpliktelser, som kom til uttrykk i begynnelsen av sosial lovgivning . Det var et forsøk, etter at den borgerlige klassen fant større hensyn i statlige institusjoner etter 1848 og dermed ble "agenter for det monarkiske systemet", å binde arbeiderne til det styrende systemet og å nøytralisere deres radikalisme og ideer om revolusjon. Det oppsto sosialt og et bredere nettverk av sosiale tjenester. Målet var å bekjempe overgrep som barnearbeid , lønnsdumping og slumlignende levekår, som hadde rammet rundt 30 til 35 prosent av befolkningen i løpet av høy industrialisering.

Arbeiderklassens fortjeneste var å ha flyttet fokuset på sosial utvikling. Tidligere dreide dette seg blant de borgerlige reformatorene rundt en elitelignende debatt om en hypotetisk medbestemmelse på et teoretisk og abstrakt nivå, som folks masse knapt hadde nytte av. Den sosiale diskursen behandlet nå veldig spesifikke og praktiske spørsmål som dreide seg om tilfredsstillelse av individuelle grunnleggende behov (nok mat, arbeidstakerrettigheter, begrenset arbeidstid, sikkerhet i nødssituasjoner, utdanning, medisinsk behandling, sikkerhet, hygiene, boareal).

Bylivet i Berlin i 1912, oppdatert

Det sosiale utgangspunktet på grunnlag av hvilket samfunnsutviklingen fant sted var fortsatt lavt rundt 1850. Flertallet av mennesker på 1700-tallet ble utsatt for enda større vanskeligheter i sitt sosiale liv og lovlig gitt enda mindre beskyttelse (mennesker på nivå med objekter uten grunnleggende rettigheter ). I denne forbindelse bar alle problemer og forbedringer allerede tegn på en mer avansert sivilisasjon med høyere kulturelle standarder enn før.

Rundt 1900 var det samtidig et heterogent klubbrelatert sosialt liv innen sport, kultur og fritid. Turisme ble stadig viktigere. Den pluralisme menings ble mer og mer tydelig.

Som et resultat er utviklingen av samfunnet som helhet positiv, selv om problemene og områdene av konflikt i samfunnet forble store på grunn av det lave opprinnelige utviklingsnivået under den keiserlige tiden. Nøyaktige måledata for å bestemme forholdet mangler (bortsett fra det politiske valgresultatet), men antagelsen er sannsynlig at det er et nesten balansert forhold mellom liberal-progressiv-demokratisk og sosialt-progressiv, i noen tilfeller politisk radikaliserte, krefter på den ene hånden og de bakoverblikkede, aggressivt fungerende nasjonalt-reaksjonære kreftene på den andre siden i det preussiske samfunnet før første verdenskrig. Begge sider var omtrent i balanse.

Det tyske imperiet isolerte seg i økende grad internasjonalt som et resultat av den tyske militaristiske trusselkulturen , som ble uttrykt i overdreven bevæpning. Gnisten for utbruddet av den store krigen i 1914 avsluttet den forrige æra der kongeriket gikk under.

Slutten på monarkiet i Preussen

Generell stemning i Preussen før du dør
Hvert skudd - en sot! Hvert trykk - en fransk! (Tillegg: hvert skritt en Brit!) La oss nå treske dem!

Kongeriket Preussen var en økonomisk, militær, kulturell og vitenskapelig tungvekt i verden. På den ene siden forble den globale lederen på forskjellige områder, det politiske systemet i Preussen, til tross for fremgangen på 1800-tallet, strukturelt baklengs og ikke tilpasningsdyktig nok sammenlignet med sosial og økonomisk utvikling, som ikke sto stille men stadig økte farten .

Nye sosiale former med masseforening (fagforeninger, partier) hadde dukket opp siden høy industrialisering og krevde bred deltakelse . De gamle preussiske elitene , som eksisterte som en kombinasjon av militæret dominert av søppeladelen og embetsverket som agenter for intern statsdannelse, var ikke lenger i stand til å kontrollere det mobiliserte samfunnet integrert og holde det sammen de siste tiårene av monarkiet. . Staten og samfunnet kom inn i uløste motsetninger frem til 1918, de preussiske ledende maksimene, som ble manifestert i en immateriell sosial kontrakt av de borgerlige, monarkiske og aristokratiske elitene på den tiden, og som fremmet fremveksten av Preussen i det 17. og 18. århundre, arbeidet under de grunnleggende endrede forholdene på slutten av det 19. og begynnelsen av det 20. århundre ikke lenger.

Statsstyrkene, som ikke var i stand til å integrere eksterne deler av samfunnet i det politisk-administrative systemet , utvidet den politisk-strukturelle tilbakestående i den grad at betydelige sosio-politiske krefter i Preussen så vel som i andre på grunn av et sosio-politisk reformforsinkelse like politisk tilbakestående stater i Sentral-, Øst- og Sør-Europa akkumulerte utenfor statsmakt og ble deretter eksplosivt utladet i krisesituasjonen under første verdenskrig (" Den gamle råten har kollapset, militarisme er gjort for ").

9. november 1918 som et resultat av novemberrevolusjonen , fant sted i Berlin på proklamasjonen av republikken . Wilhelm II abdiserte som konge av Preussen og som tysk keiser. Med en republikansk grunnlov som den frie staten Preussen, ble den preussiske staten en del av det tyske imperiet. Den preussiske kongekronen holdes nå på Hohenzollern slott nær Hechingen .

økonomi

nasjonalinntekt

Ifølge samtidige estimater var nasjonalinntekten til Preussen i 1804 248 millioner RT . Av disse var 41 millioner RT. tjent i produksjonssektoren (unntatt håndverk) og en annen 43 millioner RT i laug-påvirket bryggeri og konjakk destilleri .

Mellom 1871 og 1914 vokste Preussen nasjonalinntekt fire ganger raskere enn befolkningen på den tiden, noe som økte den gjennomsnittlige netto sosiale inntekten per innbygger betydelig. I 1913 var det bare Hamburg og Sachsen som hadde høyere inntektsverdier per innbygger enn Preussen.

Økonomiske sektorer

Jordbruk

Rundt 1800 viste Preussen sin økonomiske struktur typiske egenskaper ved en landbruksstat . Dyrking av korn, spesielt hvete , rug , bygg og havre dominerte . Belgfrukter , lin , galere og tobakk ble også dyrket rundt 1800 . Det ble også drevet en intensiv tømmerindustri . I tillegg drev landbefolkningen omfattende husdyrhold . 10,2 millioner sauer av avl genererte 1000 tonn ull per år , som ble behandlet for tekstilproduksjon. Den totale bestanden på 5,06 millioner storfe, 2,48 millioner griser og små husdyr ble blant annet brukt til kjøttproduksjon. 1,6 millioner hester ble holdt for økonomien og hæren. Det var til sammen tre kongelige stutterier i Trakehnen , Neustadt an der Dosse og Triesdorf .

Emden sildefiskeselskap , grunnlagt i 1769, drev tømmerfiske og rundt 1800 satte inn over 50 jetfly og to jaktskip .

Produksjon av korn 1804
variasjon Høst i t Eget forbruk i t
hvete 400.000 280.000
rug 2.000.000 1.900.000
bygg 1.100.000 1.020.000
havre 1.300.000 1.200.000

Kornoverskuddene ble for det meste eksportert til Vest-Europa. Til sammen produserte Preussen totalt rundt 4,8 millioner tonn korn rundt 1800. Tyskland , rundt ni ganger mer folkerike, produserte 45,3 millioner tonn korn i 2016 på et like stort område av landet.

Omstendighetene for etablering av potetdyrking i Preussen ble stilisert til en historisk legende og vedvarer i det kollektive minnet til dagens innbyggere.

Når det gjelder naturressurser, hadde Preussen salt, som ble utvunnet i 14 saltgruver i 1800. I tillegg ble alun promotert. Rundt 1800 ble hardkull hovedsakelig ekstrahert i Westfalen (50 prosent av total produksjon) i 135 gruver og i Schlesien (33 prosent av total produksjon).

Av byggematerialer var Ummendorfer sandstein , Bebertaler sandstein , Rüdersdorfer kalkstein , Prieborner marmor , stort Kunz Dorfer marmor ytterligere fremmet og.

Tertiær sektor: handel, bank og tjenester

I de første tiårene av riket var preussisk handel på et lavt utviklingsnivå. Det var en overregionalt betydelig engroshandel bare i de få hovedstedene i riket, først og fremst Berlin, Königsberg og Magdeburg. Landtransport mellom vest og øst var viktigere enn utveksling via havner. En egen maritim skipsfart av overordnet betydning eksisterte ennå ikke. Den statlige handelspolitikken startet en beskyttende toll- og privilegiepolitikk ( monopolrettigheter ) for å fremme lokale virksomheter.

"Kongen av Preussen", det første skipet fra Royal Prussian-Asian Company of Emden

Den pengeøkonomien utviklet seg sakte. På 1700-tallet var store deler av landdistriktet ennå ikke knyttet til de få pengeøkonomiske sentrene i de store byene, men fortsatte å drive sitt eget omfattende naturlige jordbruk, beite og skogbruk.

Allerede på 1670- og 1680-tallet prøvde Brandenburg-Preussen å delta i den trekantede handelen med slaver i Atlanterhavet med det Brandenburg-afrikanske selskapet , men på sikt klarte det ikke å takle det europeiske konkurransepresset. Fredrik II prøvde på 1740-tallet å inngå handelsavtaler med Spania og Frankrike for å fremme den Schlesiske lineksporten, men lyktes ikke. I denne situasjonen opprettet han det asiatiske selskapet i Emden , som begynte å handle med Kina. Fire skip sendt til kantonen kom tilbake med masse silke, te og porselen. Sjøkrigen som brøt ut i 1755, avsluttet virksomheten til det overhandelsselskapet etter noen år på grunn av manglende beskyttelse av sin egen marine krigsflåte , som den preussiske landmakten ikke hadde råd til.

Rettsbankfolk, den Splitgerber & Daum bank- og handelsselskap, og (Berlin) jødene dominert Prussia formuesforvaltning i det 18. århundre. Det jødiske samfunnet i Berlin var i 1750 fra 2200 mennesker i 320 familiehusholdninger. 78 prosent av de mest velstående jødiske husholdningene i Berlin var aktive i handelsvirksomheten . 119 ledere som jobbet i engros som pengeutlånere, pengehandlerveksler, Münzlieferanten, bankfolk, 42 ​​jobbet som pantemeglere og 28 som kommisjonsvarer -, utstillings- og vinhandler. Veitel Heine Ephraim og Daniel Itzig var viktige finansfolk . Statlige aktiviteter i det offentlige økonomisystemet skjedde i det hele tatt først.

Økonomisk historie

Økonomisk ekspansjon under kong Friedrich-Wilhelm I (1713–1740)

I løpet av soldatkongen var "å gjøre plusser", dvs. å streve for varig økonomisk gevinst, i fokus for økonomisk politikk. I løpet av sin regjeringstid oppnådde Preussen økonomisk stabilitet og velstand. Bare grunnlaget for et ordnet statsbudsjett gjorde det mulig å øke en av Tysklands økonomiske makter på 1700-tallet, og gjorde den militære utvidelsen av sønnen, Friedrich II , tenkelig i de neste tiårene.

Kongelig forbud mot bruk av tekstiler laget i utlandet, Berlin 1719

En motor for den positive utviklingen av den sentraliserte økonomien var den preussiske hæren , som måtte leveres. I 1713 grunnla Friedrich Wilhelm I Royal Warehouse i Berlin, en tøyproduksjon som sysselsatte 4730 mennesker i 1738. I 1717 ble grunnsteinen for den lokale tekstilindustrien lagt med bosetningen av veverne i Luckenwalde . Med et forbud mot eksport av husull i 1718 sikret kongen videre bearbeiding i sitt land.

En rifleproduksjon ble etablert i Spandau og Potsdam fra 1722 . De nødvendige fagarbeiderne ble hovedsakelig rekruttert i Liège , et senter for våpenproduksjon. Blant annet sørget det store militære barnehjemmet i Potsdam, som ble grunnlagt samme år, for avkommet . Operatøren av riflefabrikken var Splitgerber & Daum , et handelsselskap med kongelige privilegier , som leide andre metallbearbeidingsfabrikker og ble den største våpenprodusenten i Preussen. Hovedkjøperne av våpnene var den preussiske hæren. Handelshuset produserte kobberplater (taktekking), kobberkoker (bryggerier, kjeler), messingdeler (containere, beslag, hengsler) og jern- og stålprodukter (bor, saks, kniver) for sivil bruk.

Den kongelige dikekommisjonen for Oder begynte sitt arbeid i 1716 . Dreneringen av Havelländisches og Rhinluch (nordvest for Nauen) ga gode gevinster i relativt produktiv jord. Religiøse flyktninger fra Franconia og Schwaben ble tildelt bosettingssteder i fattige områder i Uckermark for å gjøre dem dyrkbare.

For å kontrollere kommersiell aktivitet utstedte kongen en håndverksordre i 1733, som satte alle laug under statlig tilsyn, begrenset deres rettigheter, forbød forbindelser til nabolandene og kontrollerte reisene til svennene.

Det økonomiske oppsvinget ble opprettholdt fordi forfremmelsen ikke lenger var begrenset primært til de rettssentrerte grenene av industrien - som under Friedrich I - men langt utenfor boligens radius, og konsentrert i militærsektoren, som var nesten overalt i gamle preussiske staten var til stede.

Krigsøkonomi, kriser og økonomisk bedring (1740–1806)

Som et resultat av de kostbare krigene (1740–1742, 1744–1745, 1756–1763) i andre halvdel av 1700-tallet under Frederik II, fikk den preussiske økonomien, som i stor grad ble knust, en økonomisk viktig region (tekstilindustri, mineralressurser) med erobringen av Schlesien . Fremgang ble også gjort gjennom drenering og gjenvinning av Oderbruch , Netzebruch og Warthebruch og bosetting av et stort antall bønder og håndverkere. Kongen fremmet utvidelse av vannveier, som forbindelsen mellom Berlin og Stettin gjennom Finow-kanalen , Bromberger-kanalen , regulering av nettverkene og i vest Ruhrkanaliseringen . Veinettet forble imidlertid i dårlig forfatning; På grunn av de høye kostnadene kunne byggingen av permanente veier bare startes etter at Fredrik den store døde.

Den systematiske opprettelsen av kornmagasiner gjorde det mulig å kontrollere kornprisene selv i tider med behov. Fredrik II fremmet også spesielt silkeindustrien. For dette formålet ble mange produsenter, fagarbeidere og spesialister brakt til Preussen, og husarbeidere og hjelpearbeidere ble utdannet. Dette ble oppnådd ved hjelp av gaver, forskudd, privilegier, stolbonuser, eksportbonuser, lærlingavgifter, skattefritak for råvarer og importforbudet mot utenlandske produkter. Dette gjorde det mulig å møte landets behov for silke og å generere et overskudd for eksport. Bomullsindustrien, som fremdeles ble forbudt under kong Friedrich Wilhelm (1713–1740) for ikke å bringe sin egen ullveving i fare, ble fremmet. Den første bomullsfabrikken ble bygget i 1742, og i 1763 var det allerede ti bomullsfabrikker i Berlin. Sammenlignet med silkeindustrien klarte denne grenen av økonomien nesten uten statlig støtte. I 1763 ble Berlin-porselensprodusenten KPM kjøpt av den preussiske staten.

Kongen fikk også bygge flere fabrikker for egen regning, som private entreprenører ikke ønsket å ta risikoen for:

  • Klokkefabrikk i Berlin og Friedrichsthal (1781 for 141 235 thalers)
  • Papirfabrikk i Spechthausen (1781 for 56 000 thalere)
  • Berlin malingsfabrikk (56 000 thalers)
  • Garnfarging fungerer i Caputh (1765 for 30.000 thalers)

Med produserte varer og håndverksvarer produsert i landet, kunne nesten hele den innenlandske etterspørselen være tilfredsstilt, og dessuten kunne en større eksport oppnås, med hvilken nødvendig import av råvarer kunne mer enn kompenseres fra et finanspolitisk synspunkt . Handelsbalansen - i 1740 fortsatt med en halv million thalere i underskudd, i 1786 med tre millioner thalers i overskudd - ble først gjort positiv under Frederik den Store.

I tiden etter at Fredrik II døde, fra 1786 til 1806, var det tvister i Preussen mellom tilhengerne av det regjerende merkantilsystemet og talsmennene for de nylig nye liberale strømningene. Under Friedrich Wilhelm II nøyde folk seg med å demontere noen av de proteksjonistiske barrierer og forbud:

  • Eliminering av monopol (tobakksadministrasjon, kaffedestilleringsmonopol, sukkerkokende monopol) og samtidig forbud mot nye monopol
  • Avskaffelse av toll og avgifter (silke, bomull, garn, huder)
  • Eliminering av de forhatte franske direktørene (et byrå for økonomistyring bemannet med franske tjenestemenn, som var veldig upopulært blant befolkningen)

Under denne mildere proteksjonismen opplevde den preussiske økonomien et betydelig oppsving i løpet av en god ekstern økonomi. Preussen hadde gjort betydelige økonomiske fremskritt i halvannet århundre mellom slutten av Trettiårskrigen i 1648 og begynnelsen av Napoleonskrigene i 1806. Den mest moderne staten på 1600- og 1700-tallet var en av de mest økonomisk utviklede statene i Europa rundt 1800. Likevel jobbet flertallet av sysselsatte i Preussen rundt 1800 fremdeles innen jordbruk.

Økonomiske reformer, mekanisering, industriell revolusjon (1807–1871)

August Borsigs lokomotivfabrikk , Berlin rundt 1847
Maleriet Eisenwalzwerk (Modern Cyclops) viser en fabrikkhall i Tyskland under høy industrialisering, rundt 1875

Katastrofen i Napoleons okkupasjon i 1807 førte Preussen til randen av sammenbrudd, også økonomisk. I denne forbindelse var reformlovene i tiden etter 1806, så langt som det gjaldt deres økonomiske områder og konsekvenser, nødvendige for å holde staten økonomisk og økonomisk i live og for å muliggjøre en senere frigjøringskrig. Den preussiske økonomiske reformen etter 1806 var en av de mer vellykkede innovasjonene i de preussiske reformene på begynnelsen av 1800-tallet.

Den nominelle bondefrigjøringen var forutsetningen for den økonomiske oppsvinget i Preussen de neste tiårene. Det samme gjaldt innrømmelse av full frihet for handel , siden dette i utgangspunktet hadde gjort det mulig for store folkemengder og bevegelsen av de landlige innbyggerne i Preussen til landets voksende industribyer. Den preussiske statsadministrasjonen på sin side tok en rekke viktige tiltak for å hjelpe landets økonomi, som da var syk, på beina. Med handels- og tolloven 26. mai 1818 oppnådde Preussen sitt eget enhetlige tollområde uten interne tariffer.

Etter at alle interne handelshindringer i Preussen hadde falt, ble den tyske tollunionen grunnlagt i 1834 på initiativ av Preussen . Preussen hadde - delvis på grunn av dets fragmenterte nasjonale territorium - en egeninteresse i å avskaffe tollgrensene i det tyske forbund. Dette tiltaket stimulerte innenlands tysk handel og bidro betydelig til økonomisk vekst de neste tiårene.

I løpet av industrialiseringen ble det bygget en rekke land, vannveier og kanaler som forbinder vest med øst over Tyskland. I Oberland i Vest- og Øst-Preussen ble Oberland-kanalen opprettet , som forbinder Østersjøen og Elbing i nord med Masuria i sør. Ved etableringen av den kongelige preussiske Elbstrom-Bauverwaltung i 1865 ble Elben delt inn i seks distrikter, som måtte føre tilsyn med bygging av broer og kanaler, ferger, møller, kaier og diker. Tidligere ubetydelige regioner ( Ruhr-området , Saar-området og det øvre Schlesiske industriområdet ) utviklet seg i perioden etter 1815 gjennom utnyttelse av kullforekomster og senere jernbanekonstruksjon til velstående sentre for gruveindustrien og maskinteknikk . Dette økte den økonomiske vekten av Preussen sammenlignet med Østerrike i det tyske forbund.

I lang tid haltet Preussen internasjonalt i jernbanebygging. Dette fikk også konsekvenser for økonomien. Så det skjedde at amerikansk korn, britisk og belgisk kull og råjern og andre artikler var billigere enn de innenlandske produktene. Dette var fordi England, Belgia og USA allerede hadde effektive jernbanenettverk for transport av bulkgods. De første større private jernbanene ble derfor lagt i 1837 med Rheinische Eisenbahn-Gesellschaft (Köln - Aachen - belgiske grense) og i 1843 med Köln-Mindener Eisenbahn-Gesellschaft fra Rheinland til de farbare havnene i Minden (med tilgang til Bremen porter). Selve delstaten Preussen var aktiv i jernbanekonstruksjon i 1850 med Royal Westphalian Railway Company og den preussiske østlige jernbanen og i 1875 med Berlin Northern Railway . Som et resultat kom private jernbaner i økende grad under statlig kontroll gjennom økonomisk støtte, kjøp eller ekspropriasjon (etter den østerriksk-preussiske krigen i 1866).

Selv om Preussen steg til en stormakt i økonomisk henseende i første halvdel av 1800-tallet, ble Hohenzollern-staten dominert av landbruket langt ut på 1800-tallet.

Produksjonstall for viktige industrivarer og utvikling av jernbanenettet i Preussen (1815-1913)
år Hard kull Råjern stål Jernbanenett
1815 998.000 t - - -
1825 1.292.000 t 40.837 t - -
1835 1.709.000 t 65.591 t - -
1845 3.564.000 t 85100 t - 845 km
1850 4.419.000 t 135.000 t 149.300 t 3.144 km
1855 8,670,000 t 301.400 t 317.400 t 4 353 km
1865 18.592.000 t 772.000 t 611 000 t 7 647 km
1875 33 520 000 t 1.393.000 t 1.346.000 t 13.703 km
1885 52.977.000 t 2.664.000 t 2 348 000 t 22,201 km
1895 72 751.000 t 3 778 000 t 4 346 000 t 26 700 km
1905 113188.000 t 7 106 000 t 8.557.000 t 32.367 km
1913 180.057.000 t 12 260 000 t 11.860.000 t 36.032 km

Økonomi i det tyske imperiet (1871-1918)

Selv om den politiske betydningen av Preussen i det nystiftede tyske imperiet gikk tilbake siden 1871, var Preussen fortsatt det mest økonomisk mektige landet i imperiet. Det preussiske Rheinland , Berlin og Schlesien , provinsen Sachsen og Rhinen-Main-regionen var de viktigste Imperiets økonomiske sentre. Industrialisering i Preussen økte også jevnt og trutt i det tyske imperiet etter 1871. Dette vises av økningen i andelen av arbeidsstyrken som brukes i industri, håndverk og gruvedrift. Andelen sysselsatte i sekundærsektoren og gruvedrift økte fra 30,4% til 42,8% mellom 1871 og 1907.

Imidlertid varierte denne prosessen fra region til region: I provinsen Øst-Preussen økte andelen sekundær sektor og gruvedrift fra 1871 til 1907 fra 16,1% til 20,4%, i Rhin-provinsen imidlertid fra 41,3% til 54,5% . I lang tid var imidlertid industrialiseringsgraden i Preussen som helhet under rikets gjennomsnitt.

I 1913 genererte Preussen 62% av det tyske rikets nettoinntekt . Antallet tilsvarte nøyaktig andelen av den preussiske befolkningen i den totale keiserbefolkningen.

Fra 1880 til 1888 ble de fleste private jernbanene nasjonalisert . På slutten av første verdenskrig dannet de statlige preussiske jernbanene et 37.500 km jernbanenettverk. De vanlige tilleggsinntektene til de preussiske statsjernbanene tjente også til å balansere statsbudsjettet.

samfunn

Det samfunnet som en helhet av alle enkeltpersoner og grupper på territoriet til den prøyssiske staten ble dannet fra ingen enkelt selvstendig øverste styrende kategori som siden det 19. århundre, begrepet nasjon ble oppsummert. Verken en homogen sosial enhet eller en kulturell nasjon utviklet seg . Det har alltid vært forskjellige regionale, kulturelle og sosiale verdener på Preussen. Etableringen av en nasjon under tittelen Preussen skjedde bare etter 1815 på en rudimentær måte og hovedsakelig begrenset til de gamle preussiske provinsene, unntatt de ny-preussiske områdene på Rhinen og i Westfalen.

Representativ (føydal) og borgerlig offentlighet

I de første tiårene av 1700-tallet var Preussen, som i andre europeiske land, nesten utelukkende et representativt publikum . Deres systemiske egenskaper skilte seg ikke tilstrekkelig mellom det private og det offentlige , men bare mellom det vanlige og det privilegerte . Representantpublikummet ble båret av hoffseremonien , dvs. det preussiske hoffet , domstolslivet generelt. Dette betydde utelukkelse av folket fra publikum. Alt utenom retten var derfor et bakteppe og i en passiv overvåkningsrolle, mens den høflige okkuperte scenen som fagene måtte orientere seg på. I løpet av 1700-tallet oppløste de føydale maktene, kirken, fyrstedømmet og herredømmet, som det representative publikum var ansvarlig for, til en offentlig og en privat sfære . Siden slutten av 1600-tallet ble kommunikasjon i Sentral-Europa generelt tilgjengelig og fikk dermed offentlig karakter. Trykte medier påtok seg rollen som døråpnere for den begrensede middelklassen på vei til modenhet. Blant de viktigste tidsskriftene i opplysningstiden som regnet Berlinische månedlig . Den journalistiske stilen inneholdt i de fleste bidragene en diskursiv, dialoglignende karakter. Andre kjente aviser var Schlesische Zeitung , Schlesische Provinzialblätter , Spenersche Zeitung og Vossische Zeitung (siden 1785: Berlins avis Königlich Privilegirte von Staats- und schultten ting).

Fra den nyvinnede private sfæren, som oppsto sammen med det statsrepresentative publikum, utviklet den borgerlige offentligheten seg. Dette var i utgangspunktet det litterære publikum. Grunnlaget for dette ble dannet av opplysningsånden som var aktiv i Europa og Amerika på 1700-tallet . Dette fremmet fremveksten av en ansvarlig klasse av innbyggere som ikke lenger så på seg selv bare som lydige undersåtter med ekte, maskinlignende grunnleggende trekk, men som selvsikre individer med medfødte naturlige rettigheter . Som publikum var en ekte gruppe fra den sosiale eliten at fotbildete til selbstaufklärerisch, dukket opp som en ny sosial kategorisering, senere ofte referert til som den utdannede middelklassen karakterisert.

Den økende uavhengigheten til disse " borgerne " fremmet dannelsen av autonome sosiale nettverk som ikke lenger ble påvirket av monarkistiske regler. Nettverkene av foreninger og samfunn fungerte som populære forsamlinger med ytringsfrihet. De bør la den private offentligheten reflektere over seg selv og de viktigste spørsmålene i tiden. Dette oppmuntret til fremveksten av lesesamfunn . Noen sirkler og sirkler møttes uformelt. Selv bokhandler var viktige møteplasser for det nyopprettede publikum. I tillegg til lesesamfunn, loger og patriotiske ideelle organisasjoner, var det også mange litterære og filosofiske foreninger og grupper av forskere som spesialiserte seg i vitenskap, medisin eller språk. Utøverne av dette nye sivilsamfunnet i Preussen i midten av 1700-tallet inkluderte forfattere, poeter, forlag, klubber, samfunn og logemedlemmer , lesere og abonnenter. Disse intellektuelle gruppene behandlet tidens store spørsmål, litterære så vel som vitenskapelige og politiske. Viktige personligheter i tiden i Preussen var for eksempel Karl Wilhelm Ramler eller forlaget Friedrich Nicolai .

Som et resultat vokste det en gang veldig stille og sløve preussiske samfunnet fra 1600-tallet ut til et høyt, livlig og mangfoldig publikum med åpne diskurser .

Den litterære offentligheten endret seg senere til en politisk offentlighet, som, basert på den offisielt regulerte offentligheten, etablerte seg som en kritikk av offentlig makt som helhet. Sensuren , som opprinnelig ble opphevet etter at Fredrik II kom til makten i 1740 , noe som er unikt i Europa, var gunstig . Kritikk av det politiske systemet og monarkene var dermed mulig for første gang.

Denne grunnleggende dannelsesprosessen er også kjent som Berlin-opplysningen .

I utgangspunktet fortsatte det føydale og borgerlige publikum å eksistere side om side helt til monarkiets slutt i 1918, selv om det var synlig et jevnt tap av substans og viktigheten av den monarkiske, aristokratiske offentlige kulturen.

Preussen agrareforfatning

I det 17. århundre i øst-Elbe- områdene i det daværende Brandenburg-Preussen, hersket herregården , noe som førte til fratakelsen av bondeklassen . Obligatorisk arbeidskraft og klutbinding formet det personlig ufrie sjiktet til landbefolkningen fra da av. Den preussiske staten hadde derimot bare begrenset designkompetanse fra distriktsnivå og nedover. Viktige makter lå i hendene på de aristokratiske grunneierne, junkerne i de forskjellige provinsene, langt borte fra regjeringens hovedkvarter i Berlin. Klassen av grunneiere ble i sin tur delt inn i et veldig lite antall veldig velstående og velstående aristokratiske familier som kunne kontrollere nesten all provinspolitikken og et større antall mindre grunneiere som hadde liten innflytelse på provins-, distrikts- og lokalpolitikk.

lenge det var underordning av arv , var det ingen sosial mobilitet . Dette endret seg bare med bøndenes frigjøring på begynnelsen av 1800-tallet. Ved å frigjøre store deler av landbefolkningen begynte en reell landlig utvandring til de store byene i staten, og oppfylte derved et av de grunnleggende kravene til den industrielle revolusjonen , en stor og billig arbeidsstyrke.

Selv om makten til de aristokratiske grunneierne gikk ned, dannet dette erkekonservative og reaksjonære (elite) sjiktet en viktig hjørnestein i den preussiske sosiale kontrakten til slutten av riket .

Fra klassesamfunnet til klassesamfunnet

Den avdøde loseren til Heinrich Zille
Heinrich Zille: Forskjeller i klassen også når du sitter. (Comtor for Comte, fransk greve)

I de siste tiårene av 1700-tallet opplevde det klassebaserte samfunnet dype endringer. Disse var sterkere i byene enn på landsbygda. Bymiljøet ble formet av borgerskapet . Denne sosiale klassen besto tradisjonelt av klanformede håndverkere og noen patrikere , som samtidig utgjorde den urbane overklassen i byrådene . Med fremveksten av opplysningstiden og merkantilismen rundt 1700, opplevde denne sosiale klassen en disseksjon og differensiering, som et resultat av at de småborgerlige håndverkerne ble presset til kanten. I stedet, en liten, men innflytelsesrik lag av øvre klasser , som består av produsenter, store kjøpmenn og valutaveksling bankfolk, dannet overklasse . Den eksisterte i de største byene i riket og hadde kommersielle og boligbygg. Viktige representanter for den preussiske overklassen på 1700-tallet var Johann Ernst Gotzkowsky , Wilhelm Kaspar Wegely , Johann Jacob Schickler og Friedrich Heinrich Berendes . Tjenestemannen i den preussiske staten dannet også en stadig mer kortfattet bygruppering. Militærbefolkningen, ofte kalkulert på 1700-tallet, bestående av tjenestegjørende soldater, ugyldige og soldaters koner inkludert barn, dannet et lovlig separat mellomlag til det sivile samfunn på 1700-tallet.

I landet eksisterte øst for Elben, fortsatte forskjellige områder Junker Embossed Gutsherrschaft . Den lokale sosiale kulturen ble ofte annonsert i historiografi med "økonomisk tilbakestående", "Junker vilkårlighet" og ånden av underkastelse . For eksempel var juling en vanlig disiplin som ble brukt av utleierne. Den enkle landlige befolkningen var lojal mot kongen og trodde på legenden om den "rettferdige kongen" . Staten selv forbød grovt misbruk av bøndene, men støttet samtidig utleierklassen, siden tvangsarbeid og klyper ble tolerert av staten i lang tid. Staten satte inn militæret mot bondeopprør , som skjedde flere ganger i Schlesien fra 1765 til 1793, 1811 og 1848. Bøndenes frigjøring, erstatning , landflykt og den langsomme gjennomføringen av lønnsarbeid førte til en langsom endring i landlige forhold.

På 1800-tallet endret samfunnets segregeringskriterier fra vanlige fødsler til sysselsettingsklasser , definert av posisjonen i den nye økonomiske ordenen til Manchester- kapitalismen , som ble formet av Adam Smith . Rester etter eiendommer og statlige inngrep preget utviklingen av samfunnet på 1800-tallet. På grunn av den høye sosiale ulikheten i de sosiale strukturene med store inntektsforskjeller, dannet en særegen økonomisk underklasse i byene. Dette besto av produksjonsarbeidere som bare opplevde en selvsikker utvikling som en egen sosial klasse i løpet av 1800-tallet. Dagarbeidere og tiggere dannet betydelige andeler i Preussen sivile samfunn i det 18. og 19. århundre. De lavere (store) urbane klassene levde ofte som sovenderanden til hjemløshet.

Den klassesamfunnet erodert sakte gjennom utdanning og faglig utvikling av differensiering, økt velstand og intervensjoner av staten.

Feudal-kapitalistisk herskende kaste

Forskjeller mellom en Junker og en arbeider i Preussen rundt 1900
"Ikke kom tilbake neste år til Europa Miss Astor?" - "Nei, pappa bærer så hardt mot Armeleutgeruch den europeiske finansverdenen."

Forklaring: se på USA / amerikansk livsstil
, den nye preussiske eliten: High Society / adel og monetær adel i Preussen i 1908

Preussen styresystem var basert på kongelig styre. Kongen sikret sin makt i landet gjennom landet og i byene gjennom garnisonene og det statlige byråkratiet. Det urbane borgerskapet som politisk aktør ble opprinnelig bare bevart i det lokale urbane selvstyre . Opplysningstiden fremmet fremveksten av en ny middelklasse av utdannede borgere som utviklet nye ideer og konsepter for deltakelse og krevde et ord. Som et resultat kom den føydale klassen i defensiv for første gang mellom 1789 og 1815, men klarte å konsolidere seg igjen til den ble utfordret igjen for andre gang siden mars av den ytterligere styrket borgerlige klassen.

Det (politiske) borgerskapet hadde trukket seg tilbake etter den mislykkede revolusjonen i 1848 og redusert seg til sine kjerneøkonomiske kompetanser. Politisk makt overlot det til de "gamle elitene " igjen. Transformasjonen fra et jordbruk til et industrisamfunn førte ikke til en endring i de feodalistiske politiske maktstrukturene, men det førte til dype endringer i sammensetningen av de sosiale strukturene .

Nye interessegrupper dukket opp etter nye sosioøkonomiske konfliktlinjer . De hadde ingen politisk makt, men basert på suverenitet over kapital, produksjon og arbeidskraft hadde de betydningsfulle maktmidler, noe som ga dem stor innflytelse over statspolitikk. De representerte nye eliter som hadde tatt igjen de gamle føydale elitene siden 1850. De nye elitene samlet seg i frie forretningsforeninger utover de mangeårige offentlige kamrene for industri og handel . I selve staten beholdt de gamle føydale elitene sin ledende posisjon med en andel på en til to tredjedeler. Denne sosialt etablerte og uniformerte klassen kom overveiende fra de sentrale og østlige provinsene i Preussen og hadde landlig karakter, protestantisk, mannlig og aristokratisk. De hevdet å legemliggjøre det felles beste . Deres form og habitus tilsvarte utviklingsnivået i det politiske systemet i Preussen, med sin uferdige konstitusjon, ifølge hvilken den monarkisk-byråkratiske autoritære staten styrte seg selv i en blanding av veiledning og omsorg for sine mindreårige halvborgere og tidligere undersåtter.

- Først vil han ha det gøy i noen år med rekrutteringsfistelbladet. Etter militærtjenesten tok han en kone, far noen barn og dyrket jorden på farens gods. (...) Om ti år (...) vil han være en feit, feit, utleier som (...) avsky jøder og franskmenn og slår hunder og tjenere på den mest brutale måten når han blir mobbet av sin kone . På kongens bursdag ble han full, skrek "Vivat" og ellers snakket om hest. "

- Livsplanlegging av en typisk østelbisk Junker, ifølge Bismarck

Imidlertid mistet adelen som følge av industrialiseringen sin økonomiske forrang, basert på landeiendom og jordbruk, til borgerskapet . Det de holdt var deres omdømme og høye sosiale rang, som ble holdt tilbake fra de øvre klassene i Preussen. I motsetning til i det angloamerikanske kulturområdet manglet det økonomiske borgerskapet en uavhengig klassebevissthet i Preussen. I stedet appellerte den borgerlige eliten til den gamle føydale eliten. Som et avkall på deltakelse i politisk makt, aksepterte adelen dem i adelsklassen (ekteskap, foredling ). Dette ga dem samme rang og omdømme i det preussiske samfunnet. Selv ellers kopierte "nouveau riche" adelenes livsstil og kjøpte og respekterte som herregårder . Det var en kvasi-sammenslåing av en føydal-kapitalistisk herskende klasse i Preussen.

Sosiopolitiske bevegelser

Den differensiering av det sivile samfunn , som ble utviklet langt fra staten , plukket opp hastigheten i det 19. århundre. Både den borgerlige klassen og arbeiderklassen dannet ytterligere egne lavere klasser, som også heterogeniserte og utviklet seg i forskjellige sosiale retninger.

Nasjonal liberalisme, preussisk patriotisme, tysk nasjonalisme

Skjelvene under den franske revolusjonen ga opphav til foreningsinnsats i Tyskland, som først og fremst ble støttet av den opplyste, urbane borgerlige klassen. Etter Jena ble Tugendbund grunnlagt i Königsberg i 1808. Dette ble av kongen ansett for å være den første revolusjonære cellen, en bevegelse som faktisk ikke eksisterte som en lukket formasjon. De intellektuelle lederne var Ernst Moritz Arndt , Friedrich Schleiermacher og Johann Gottlieb Fichte .

Tilhengerne av tysk foreningsinnsats var uforholdsmessig ofte blant krigsfrivillige i Preussen under frigjøringskrigene. Vaktenes grupper og frivillige organisasjoner var resultatet av patriotismens bølge. Totalt 30 000 menn i de preussiske væpnede styrkene, rundt 12,5 prosent av den totale styrken, utgjorde disse Freikorps , hvor Lützow-jegerne var de mest berømte. Dette var uavhengige og væpnede grupper utenfor de monarkiske strukturene. Den emosjonelle patriotismen til de frivillige, som også fikk potensielt undergravende visjoner, var gjennomsyret av ideen om en ideell politisk orden for Tyskland og Preussen. De avla ikke ed på kongen, men bare på det tyske fedrelandet. De så på krigen mot Frankrike som et folkelig opprør . Det felles skjæringspunktet mellom politisk innhold og det monarkiske systemet var derfor ekstremt lite.

I løpet av denne fasen var den tyske nasjonale bevegelsen nær knyttet til liberalismen . Spesielt venstrefløyen rettet mot et nasjonalt demokrati: de små statene som ble oppfattet som anakronistiske og reaksjonære, skulle erstattes av en liberal nasjonalstat med likeverdige borgere.

Fra den ungdommelige politiske misnøyen etter avslutningen av frigjøringskrigene, som betydde slutten på nasjonale håp, kom Turner-bevegelsen , som var spesielt viktig for Preussen, og brorskapene som kvasipolitiske sentre dukket opp. Bevegelsen spredte seg raskt til andre universiteter. Etter Wartburg-festivalen ble begge bevegelser utestengt av frykt for en oppblomstring av jakobinismen . Den nasjonale og liberale bevegelsen ble hardt rammet organisatorisk og kastet tilbake i sin utvikling i 20 år. Den tyske nasjonale bevegelsen under ledelse av Barthold Georg Niebuhr , Friedrich Ludwig Jahn , Karl Theodor Welcker og Joseph Görres hadde rundt 40.000 følgere.

Mange av borgerskapet reagerte på den konservative snuoperasjonen som hadde skjedd i Preussen ved å trekke seg tilbake til den innenlandske sfæren. En upolitisk livsstil og livsstil rettet mot komfort og ro med et uttalt sosialt liv med sterke bånd til romantikken, hersket blant de velstående borgerlige kretsene. Begrepet Biedermeier illustrerer tilbaketrekningen til den private innenlandske sfæren som er tvunget av reaksjonær politikk. Til tross for gjenopprettelsen av den monarkiske ordenen fortsatte særlig borgerskapet og universitetene å fremme liberale og nasjonale ideer.

På sikt lærte de statlige aktørene å utnytte mobiliseringspotensialet til ideen om nasjonal forening. En syntese dukket opp der populære og dynastiske elementer ble sett på som komplementære komponenter. Til tross for alle motsetninger og motsetninger ble den preussiske krigen mot Napoleon til slutt viet til en nasjonal frigjøringskrig, og den nasjonale liberale bevegelsen ble dermed dempet av staten .

Arbeiderbevegelse

Den arbeiderbevegelsen var den største demokratiske frigjøring bevegelse i Preussen. Det var en del av den europeiske sosiale frigjøringsprosessen mellom 1789 og 1918. Behovet oppstod fra de sosiale konsekvensene ( sosialt spørsmål ) av industrialisering, befolkningseksponering og landflykt, som hadde skapt et bredt lag av fattige og disponerte dagarbeidere og lønnsarbeidere uten rettigheter ( fattigdom ).

I tillegg fant borgerskapet i Preussen det vanskelig å hevde sine interesser mot de tradisjonelle herskende klassene. Politisk, etter mislykket revolusjonen i 1848/49, hadde den borgerlige klassen blitt svekket i lang tid og akseptert strukturene gitt ovenfra og fra da av passet inn i dem. Fra da av tok arbeidsstyrken over den uvanlige rollen som fornyelses- og reformasjonsgruppering.

Prologhendelsene for stiftelsen av arbeiderbevegelsen, dannet i arbeiderforeninger , Sosialdemokratisk parti og fagforeninger, dannet revolusjonen i 1848. Den formative fasen fant sted i 1860- og 1870-årene. Først ble imidlertid sentralkomiteen for arbeidere opprettet i Berlin i april 1848 under ledelse av Stephan Born , som innkalte til en generell tysk arbeiderkongress i Berlin 23. august . Det tyske generelle arbeiderforbundet ble grunnlagt der . Påvirket av den New Era i Preussen, en ny nasjonal bevegelse dukket opp, og med det, delvis også rekursivt påvirket, nye arbeiderforeninger dukket opp. Disse søkte etter autonomi fra borgerlig-liberal veiledning og krevde siden 1862 uavhengige arbeiderforeninger. Dette resulterte i dannelsen av ADAV , hvis aktivitetsområde inkluderte kjerneområdene i Preussen. Samlet sett var arbeiderbevegelsen organisert over hele Tyskland, som grunnleggelsen av SPD i 1869, opprinnelig som SDAP i Eisenach, viste. Fra da av var Leipzig dets organisatoriske og nettverksrelaterte senter.

Sosialdemokrati var kritisk til Bismarcks politikk og ble et opposisjonsparti som avviste systemet. Dette reagerte med den sosialistiske loven og startet en bølge av forfølgelse.

utdanning

Friedrich Wilhelm I i skolemaleriet av Adolph Menzel

I løpet av den tidlige opplysningen og effekten av Halle Pietism i den preussiske staten innførte et kongelig edikt obligatorisk skolegang i de preussiske statene i 1717 . Statsadministrasjonen, som ikke var veldig velutviklet på den tiden, hadde ikke mulighet til å kontrollere skolegang . Det manglet også den nødvendige økonomien for å etablere et omfattende og profesjonelt skolesystem. De framvoksende landsby skoler enkelt klippe skolenivå fortsatte å være drevet av Sextons . Edikt av Friedrich Wilhelm I hadde liten effekt i praksis, men dannet grunnlaget for de generelle skoleforskriftene som Friedrich II utstedte i 1763. I følge lov ble obligatorisk skolegang igjen bekreftet og utdypet. Det forutsatt obligatorisk skolegang på åtte i stedet for seks år. Kursene skal foregå regelmessig tre timer om morgenen og tre timer om ettermiddagen, i henhold til en fast læreplan og med riktig trente lærere. På begynnelsen av 1800-tallet gikk bare i underkant av 60 prosent av barna regelmessig på skolen. Det endret seg bare da barnearbeid var forbudt ved lov.

I 1804 var det åtte universiteter på den preussiske staten.

universitet studenter stod
Universitetet i Halle 634 1802
Universitetet i Koenigsberg 300 1802
( Universitetet i Erlangen ) 300 1801
Universitetet i Wroclaw 239 1803
( Talmud skole ) Fürth 200 1797
Brandenburg University of Frankfurt 180
Old University of Duisburg 67 1804
( Universitetet i Erfurt ) 50

I tillegg var det det preussiske kunstakademiet og det kongelige preussiske vitenskapsakademiet i Berlin , som ble grunnlagt som akademiske lærde samfunn i Berlin rundt 1700 og bygget opp et stort rykte blant internasjonale kunstnere og lærde.

I løpet av de preussiske reformene ble også utdanningssystemet reformert , som Wilhelm von Humboldt fikk i oppdrag. Sistnevnte presenterte et liberalt reformprogram som fullstendig snudde opplæringen i Preussen. Riket fikk et enhetlig, standardisert offentlig utdanningssystem som tok opp den nåværende utdanningsutviklingen ( Pestalozzis pedagogikk). I tillegg til å gi spesialistiske og tekniske ferdigheter, bør studentenes intellektuelle uavhengighet oppmuntres. Det ble opprettet en sentral avdeling på ministernivå, som fikk ansvaret for å lage læreplaner , lærebøker og læremidler. Undervisningskollegier ble opprettet for å trene egnet personale til de kaotiske barneskolene. Et standardisert system med statlige tester og inspeksjoner ble opprettet.

I 1810 ble dagens Humboldt-universitet i Berlin grunnlagt som Friedrich-Wilhelms University . Rett etterpå fikk dette en dominerende posisjon blant de protestantiske tyske statene.

Utvidelsen og profesjonaliseringen av lærerutdanningen gikk raskt etter 1815. På 1840-tallet gikk mer enn 80 prosent av barna mellom seks og fjorten år på grunnskolen . På den tiden oppnådde bare Sachsen og New England en tilsvarende høy hastighet . Analfabetismen var tilsvarende lav .

Preussen utdanningssystem og fremme av vitenskap har også blitt sett på som eksemplarisk internasjonalt siden tidlig på 1800-tallet. Effektiviteten, det brede spekteret av tilgjengelighet og den liberale tonen i fasilitetene ble beundret. Allerede på denne tiden ble barna lært å bruke sine intellektuelle evner selv av lærere som ikke lenger brukte de klassiske autoritære virkemidlene (juling). Straffer for uredelighet eller midler for å generere frykt var ikke lenger en del av lærerpersonellets pedagogiske repertoar på den tiden. I den moderne dommen av internasjonale vitner fra progressive samfunn, hersket overraskelse over den samtidige eksistensen av et slikt progressivt utdanningssystem i en despotisk tilstand.

Kultur

Ankomsten av lystbåten "Friedrich" 8. mars 1708 i Berlin var en høyt omtalte begivenhet. Den yacht var en av kongens tre lystyachter og sies å ha kostet 100 000 RT. Fremfor alt tjente den til å herliggjøre det preussiske kongedømmet, i hvis tjeneste de tids kulturelle verk ble plassert
Maleri av en preussisk hoffmaler: "Grisebete under en jakt av Friedrich Wilhelm I sør i Potsdam eller nær Wusterhausen om høsten på 1730-tallet";
Uhøflighet, vanskelighet og mangel på retning kjennetegner den tidlige utviklingsstadiet for preussisk kunst, i en tilstand som ennå ikke hadde nådd sitt klimaks
Maleri av Adolph Menzel : Kronprins Friedrich besøker den preussiske hoffmaler Pesne

Definisjon av begreper

De kjerneområdene stat kultur (bygninger, monumenter, feiringer), kulturell skytshelgen (statlig støtte og veiledning i skoler, universiteter, museer, teatre, etc.) og det sivile samfunn utenfor staten ( uavhengig kunstscenen , storbyliv, arbeiderbevegelsen ), men også i bredere forstand, bli preussisk kultur Områder for utdanning, vitenskap og de kristne kirkene inkludert.

Den kulturen i Kongeriket Preussen omfattet intellektuelle og sosiale former for liv, både materielle og immaterielle. Kulturområdet ble delt inn flere ganger. Kjernen dannet høykulturområdet , som inkluderer kunst (maleri, skulptur, arkitektur). I tillegg kommer musikk, litteratur og de totale kunstsjangrene teater og opera. Utdannings- og vitenskapelige disipliner, religion og statskultur (minnedager, monumenter, ritualer) fullførte det utvidede kulturbegrepet.

Preussen-kulturen ble delt inn i de europeisk dominerte kunstepoker ( barokk , klassisisme , Sturm und Drang , romantikk , Biedermeier , impresjonisme , historisme , Gründerzeit , jugendstil , ekspresjonisme ), men også i henhold til regionale aspekter. Kultur og kunst skal skape uttrykk og tolkning av verden og representere staten, kirken eller sosiale grupper.

utvikling

På 1600-tallet ble det preussiske området ansett som kulturelt hengende etter de andre keiserlige territoriene. Inntil den borgerlige klassen ble dannet, var det først og fremst det lille lag av den høye adelen som mottok midler til kultur. Betydelige kulturelle fremskritt ble gjort under Friedrich Wilhelm von Brandenburg , som hans etterfølger Friedrich III./I. intensivert. I portrettmaleri hadde Antoine Pneses utnevnelse til Berlin som hoffmaler i 1710 en avgjørende effekt , da han trente mange studenter i sin 46 år lange karriere og jobbet landsdekkende. Den første offentlige monument i Berlin, den rytterstatuen av den store kurfyrsten , ble et stort arbeid av barokk skulptur .

Etter den første kulturelle storhetstiden i begynnelsen av det preussiske riket under Friedrich I, var det en brå innvirkning på alt kulturliv i 1713 under etterfølgeren Friedrich Wilhelm I, som varte til 1740. Militæret invaderte hele kulturlivet. Portrettmaleri i Preussen gikk kraftig tilbake. Middelmådigheten til kunstverkene av hoffmaler Dismar Degen formet stilen til hele kunstsektoren i Preussen på den tiden. Da Fredrik II kom til makten, utviklet det seg en høyere kultur igjen i den preussiske staten. Frederik II presset statens mandat til å styrke den nasjonale kulturen og tjente samtidig sitt eget monarkiske behov for representasjon. På 1740-tallet ble Preussen første opera, Royal Court Opera i Berlin , opprettet, senere supplert med et kongelig bibliotek som en del av Forum Fridericianum i Berlin. Planene for torget ble diskutert i den voksende preussiske publikum gjennom publikasjoner i Berlins aviser og under diskusjoner i salongene. Den mest sentrale plassen i Preussen ble en Residenzplatz uten oppholds, som differensiert den fra andre europeiske palass firkanter. Med dette fremtredende byplanleggingssystemet gjorde produsentene det klart at representasjonen av staten var frakoblet den fra det preussiske dynastiet.

I løpet av Frederik II oppsto et regionalt uttrykk for rokoko , som er kjent som Frederician Rococo . Sammenlignet med datidens stil er dekorasjonene for det meste mer reservert, delikat og elegant og går tilbake til arbeidet til gipsarbeideren og billedhuggeren Johann August Nahl og byggherren Georg Wenzeslaus von Knobelsdorff .

Fra da av opprettholdt Preussen staten et hofforkester på økonomisk nivå av en mellomstor makt. Utvidelsen av boligene i Berlin-området ble intensivert. Dusinvis av nye bypalasser ble bygget i Berlin, rettet mot representasjon og prakt . Nye teaterbygninger, som det franske komediehuset eller Royal Theatre i Potsdam for en kort periode , ble bygget.

Begynnende med de tiårene med fred som fulgte etter 1763, begynte Preussen å blomstre i kultur. Det fortsatte selv etter 1800 med støtte fra følgende konger. Ved siden av Weimar og som sin etterfølger ble Berlin Tysklands viktigste intellektuelle og kulturelle sentrum.

Andreas Schlueter åpnet, hoffbyggerne Johann Friedrich Grael og Philipp Gerlach formet, Carl Gotthard Langhans og Friedrich Gilly fullførte den preussiske stilen. Innflytelsen fra den preussiske staten gjennom regjeringens politikk for samfunnet formet karakteristikkene og dannelsen av kulturformer. Følgelig hadde også militarisme , den preussiske sivile tjenesten med sine postulerte dyder og Kants filosofi en innvirkning på utviklingen av den preussiske stilen. Dette uttrykte også den mannlige karakteren til den preussiske staten, forstått som fedrelandet .

Begrepet preussisk klassiker gjelder hele kulturfenomenene i Preussen for klassisismens periode . Utviklingen av den preussiske klassikeren var nært knyttet til den politiske utvidelsen av maktstaten Preussen. Dette genererte midlene, men også det økende behovet og etterspørselen etter en passende kulturell uttrykksform for mulighetene og økt status. I følge det innflytelsesrike programmet til kunsthistorikeren Arthur Moeller, "Den preussiske stilen (1916)", var den preussiske klassikeren for ham det undergravde kravet (fra de herskende elitene) om å utvikle kunstneriske uttrykksformer fra ideen om en " elegant spartansk livsstil ". Fra dette kom for eksempel landslottene og herskapshusene i Margraviate of Brandenburg, som anses å være både "smakfulle" men også "sparsomme" (eller "edle kalde" former) i kunstverdenen.

Når det gjelder arkitektonisk historie, kulminerte den politiske så vel som kulturelle påstanden fra den preussiske klassikeren i etterligningen av en ny dorisk orden som ligner på den gamle modellen. I likhet med den preussiske staten i den tidlige sivilisasjonsfasen, var de nordlige greske dorianerne kulturelle underordnede i forhold til resten av den greske verden og stolte på harde, krigslignende politiske midler som gjorde det mulig for dem å erobre det gamle Hellas. De antatte historiske parallellene mellom dorianerne og den gamle preussiske staten, som kort sagt, ifølge moderne (preussiske) forklaringsmodeller, "dannet en stormakt med litt mer enn ufruktbar jord, viljestyrke og organisasjonstalent", førte til speilbildegjenkjenning. effekter av samtidige skuespillere i preussiske kulturområder. Den eksemplariske effekten av doriansk kunst symboliserte på denne måten førte til intensive kunstneriske referanser og imitasjoner i de kunstneriske verkene i Preussen.

Innen skulpturområdet dukket strømmen til Berlin School of Sculpture opp i 1785 . Begrepet Berlin-romantikk vises i litteraturen for denne fasen . Viktige individuelle personligheter på det kulturelle og sosiale feltet i Preussen inkluderte Karl Friedrich Schinkel , Albert Dietrich Schadow , Wilhelm og Alexander von Humboldt , Johann Gottlieb Fichte , Georg Wilhelm Friedrich Hegel , Friedrich Carl von Savigny , Heinrich von Kleist , Christian Friedrich Tieck , ETA Hoffmann (Berlin-romantikken). Det mye brukte navnet Spree-Athen for Berlin beskriver den kulturelle ånden som hersket i Preussen på den tiden.

Land

Kaiser Wilhelm II på en militærparade 9. februar 1894 i Lustgarten i Potsdam.
Fargelitografi av Carl Röchling (1855–1920);
Utdrag fra talen til den tyske keiseren Wilhelm II i Potsdam 23. november 1891 under en avleggelse av rekrutter:

“Rekrutter! Du har nå sverget din lojalitet til meg for den innviede Guds tjener og overfor dette alteret. Du er fremdeles for ung til å forstå den virkelige betydningen av det som nettopp er blitt sagt, men sørg først for at du alltid følger reglene og læren som er gitt. Du har sverget din troskap til meg, som betyr - barn av min vakt - dere er nå mine soldater, dere har overgitt dere til meg med kropp og sjel. Det er bare en fiende for deg, og det er min fiende. Med den nåværende sosialistiske virksomheten kan det skje at jeg beordrer deg til å skyte ned dine egne slektninger, brødre, til og med foreldre - som kanskje Gud forby - men selv da må du adlyde mine ordrer uten å knurre. "


Forklaring: I henhold til konstitusjonen hadde kongen den øverste kommandoen over hæren.

Egenskaper og funksjoner

Utviklingen av den preussiske staten var innebygd i utviklingen av det europeiske samfunnet. Dette betyr at enhver utvikling som fant sted i Preussen alltid tok de ytre strømningene samtidig eller i det minste med forsinkelse og tilpasset dem til de spesifikke preussiske behovene . En autonom selvutvikling fant ikke sted, men staten og samfunnet endret seg etter isomorfe synspunkter i henhold til retningslinjene til de sosiale pionerene fra Nederland, Frankrike og England.

Begynnelsen på den moderne utviklingen av europeiske stater i den tidlige moderne perioden førte først til sekularisering av offentlig makt og fordrivelse av den katolske kirken fra alle sekulære maktsfærer i renessansen . Etter at denne prosessen var fullført, begynte de sekulære territoriale prinsene, styrket på denne måten, å lage sin egen underkonstruksjon, som omformet de eksisterende administrative strukturene, som ble formet av eiendommene . Denne prosessen begynte på 1600-tallet, i stor grad definert programmatisk i Leviathan, og ble fullført i Preussen rundt 1750. Frem til dette tidspunktet var den preussiske staten en svak stat . Det dårlig utviklede statskapet gjaldt likt for alle stater rundt om i verden på den tiden. Allerede på denne tiden utviklet det seg en kortfattet form for en konstitusjonell stat i Preussen , som ble ansett som eksemplarisk på den tiden (se Müller-Arnold-saken ). Staten ble primært støttet av sin profesjonaliserte siviltjeneste . Den preussiske staten hadde derfor trekkene til en standardisert tjenestemannsstat med et utpreget byråkrati , som inkluderte en regulert arkivering , skriftlig form , uforgjengelighet og andre trekk basert på Max Webers modell . Siden tjenestemennene måtte legitimere sine handlinger utilstrekkelig , ble den preussiske staten også lenge ansett som en autoritetsstat .

Etter det førte arbeidet med nye intellektuelle strømninger til at ytterligere borgerlige påvirkningsgrupper ble presset inn i maktens sentrum og krevde å si. Fra dette, etter langvarig innenrikspolitisk kamp mellom de monarkiske kreftene og reformatorene i perioden 1790 til 1850, dukket den preussiske konstitusjonelle staten opp .

Statens karakter ble forvandlet i løpet av perioden ikke bare politisk, men også av sine faste oppgaver, utgifter og personalbarnehage institusjonelt . I utgangspunktet var staten imidlertid lite mer enn et privat instrument som ble brukt av suveren til å sikre sin maktposisjon internt og eksternt. I Preussen ble til tider 90 prosent av statlige midler bare brukt til hæren. Mens mer enn 100.000 medlemmer allerede utførte sin tjeneste som kvasi-offentlige ansatte i hæren, besto administrasjonen rundt 1750 av færre enn 1000 mennesker. Denne ulikheten førte til at den preussiske statstiden under og i ettertid som en militærstat eller militærmonarki ble klassifisert.

Senere utvidet funksjonene til denne reguleringsstaten jo mer samfunnet ble utviklet. Nye standarder og teknologier krevde nye aktivitetsfelt som ble åpnet av staten under ledelse av administrasjonen.

Staten i betydningen av en felles velferdsstat eller velferdsstat begynte først å utvikle seg de siste tiårene rundt 1900. Inntil da var ordoliberale ideer dominerende i statssfæren.

Med utgangspunkt i et akkumulert monarkisk konglomerat av territorier (sammensatt monarki) utviklet sentralstaten seg bare gradvis. De preussiske statene på 1700-tallet hadde alle dannet sine egne tradisjonelle interne administrative strukturer som hadde oppstått siden slutten av middelalderen og dannelsen av eiendommene. De lokale og regionale (bedrifts-) aktørene i disse strukturene, som distriktsorganisasjonene, distriktskomiteene eller distriktsforsamlingene i sine egne regioner , fortsatte å eksistere til begynnelsen av de preussiske reformene. De umiddelbare byene, eiendommene til den landlige adelen med alle landsbyene, gårdene og folkene på dem og kontorene til kongens domenegods utgjorde sammen det lokale og overnasjonale administrative nivået under utviklingsstaten og dens egne provinsinstitusjoner. Den hyppige fragmenteringen av disse organisk dyrkede strukturene og deres tradisjonelle og pågående forsøk på å bevare dem av medlemmene i bytte med de sentrale statsstrukturene lammet den politiske prosessen. Innovasjoner og endringer skjedde sakte og med vanskeligheter. Rundt 1800 førte dette til en gradvis grunnleggende endringsinnsats, som ble presset av toppen av staten.

De preussiske delene av landet ble forvandlet til en moderne organisasjon av provinser , administrative distrikter og fylker i 1815 i løpet av administrative reformer etter frihetskrigene mot Napoleon og de territoriale gevinstene under Wien-kongressen i 1815 .

Staten Preussen er, i likhet med statene i dag, delt inn i et statsnivå, et statsnivå (provinser) og et kommunalt nivå med lokale og overregionale oppgaver.

Regjeringsform og statsoverhode

Den preussiske tronen , et formelt senter for monarkiet, var i den hvite salen i Berlin bypalass

Det preussiske monarkiet var et absolutt monarki fra 1701 til 1848 . Statsoverhode var den preussiske kongen, som holdt sin rett til embetet som konge som arverett til Hohenzollern-dynastiet fra fødselen av. Fyrstehuset utgjorde kjernen i statskapet før den moderne institusjonelle staten kastet monarkiet fra sentrum av staten over hele Europa i den borgerlige tidsalderen . Det mest merkbare avviket fra monarkiet fra en moderne stat var rollen som den preussiske domstolen spilte i regjeringen. Kongens kabinett der , hvorfra han styrte ved hjelp av ministerforedrag og skriftlige rapporter, hadde en spesiell stilling på grunn av sin overflod av makt, som sto mellom offentlig og privat rom og derfor fortsatt betraktes som moderne fra et konstitusjonelt perspektiv.

Den faktiske prosessen med å kaste monarkiet ut av statsinstitusjonene begynte i Preussen med mislykkede forsøk på å forsvare seg mot overdreven av den franske revolusjonen , som begynte med Pillnitz-erklæringen og som hadde sitt første negative klimaks for monarkiet i slaget ved Jena og Auerstedt . Den gjenopprettelse av absolutte konge kraft etter 1815 ble fulgt av Vormärz og 1848 omdreining , som nå konstitusjonelt forankret barrierene for konge kraft.

Fra 1848 til 1918 var staten et konstitusjonelt monarki . Formelt forble kongen den høyest rangerte institusjonen i staten. Senest med Bismarcks regjering lå statlig og politisk kontroll hos ministerregjeringen og ikke lenger hos kongen. På 1800-tallet minket kongens betydning i samme grad som størrelsen og omfanget av oppgaver til den byråkratiske staten økte. Kontoret utviklet en mer representativ mening i designet, som tilsvarer et tap av mening.

Symboler og ledende prinsipper

Et jernkors fra 1813 - revers, forsiden er glatt
Corona Prusia-mj2.jpg
Preussisk kongekrone laget for Wilhelm II
2012-10-12 16-32-20-musee-histoire-belfort-boucle.jpg
Preussisk beltelås fra 1847


Den preussiske sangen , Borussia og Heil dir i kransen var folkemusikk eller nasjonalsanger av Preussen. Den flagget of Prussia viste en svart ørn på en hvit bakgrunn, som også kan sees på prøyssiske våpenskjold . I en rekke merker ble jernkorset et symbol på identitet i forhold til det preussiske rike.

Monarkiet ble symbolisert av de preussiske kronjuvelene .

Det preussiske mottoet Suum cuique var husmottoet i ordenen 1701 av Frederick I grunnla Black Eagle . Slagordet tydeliggjorde innsatsen til de preussiske kongene for å utøve rettferdighet og rettferdighet. Det vanlige kampropet Gud med oss ​​var skrevet på soldatenes beltelås .

Siden Kongeriket Preussen var en monarkisk stat og ikke et folks stat , de politiske ideer av mennesker, frihet eller materiell velstand spilte ingen rolle i selvbilde av staten.

Lover og forskrifter

Preussisk lovsamling 1907

Skriftlig myndighetshandling førte til slutt til implementering av programmer eller handlinger i opprettelsen av et dokument som definerte reglene eller instruksjonene. Offentliggjøring og formidling av dem dannet grunnlaget for en vellykket gjennomføring av tiltakene.

De preussiske lovene og ordinansene ble publisert i den preussiske lovsamlingen og ble dermed visualisert. Disse ble nummerert fortløpende fra 1810. Mens de såkalte kabinettordinansene skal forstås som en administrativ ordre med lov , hadde ordinanser en generell karakter.

De skriftlige dokumentene hadde en ordningskarakter som ble delt inn i individuelle artikler og seksjoner og inneholdt individuelle bestemmelser med noe forklarende og beskrivende karakter. Lengden på en lov varierte fra noen få sider til flere dusin, avhengig av emnet. Den skriftlige formen for dokumentet åpnes vanligvis med en personlig referanse fra kongen i tilfelle av de utadrettede statslovene ( vi kunngjør navnet på kongen, ved Guds nåde , kongen av Preussen og legger herved til innhold å vite ). Konklusjonen av et juridisk dokument var navnet på kongens navn, inkludert sted og dato.

Dokumentnavnene på 1800-tallet var underlagt en endring i nomenklaturen og var avhengige av besluttssirkelen (innad eller til folket) og ble hovedsakelig delt inn i henhold til:

På 1800-tallet ble ikke privilegier eller de høyeste dekreter som fastsatte forskrifter fra sak til sak, omtalt som lov . På 1700-tallet ble juridiske dokumenter kalt oppskrifter , forskrifter , rundskriv , påskrifter , patenter og erklæringer.

Antall lover økte til 1870 på grunn av en generell økning i myndighetsansvar. Flere og flere aspekter av samfunnet og levekår måtte standardiseres og reguleres. Deretter endret ordrenes formelle struktur til en strengere inndeling av dokumenter med juridisk karakter og normark under det juridiske nivået, slik at antall lover ble redusert, men ikke tettheten av regelverk som sådan.

  • Fra 1. januar 1800 til 31. desember 1809 ble det vedtatt 567 lover
  • 613 lover ble vedtatt fra 1. januar 1810 til 31. desember 1819
  • Fra 1. januar 1820 til 31. desember 1829 ble det vedtatt 661 lover
  • Fra 1. januar 1830 til 31. desember 1839 ble det vedtatt 842 lover
  • fra 1. januar 1840 til 31. desember 1849 ble det vedtatt 1124 lover
  • Fra 1. januar 1850 til 31. desember 1859 ble det vedtatt lover i 1960
  • Fra 1. januar 1860 til 31. desember 1869 ble 2.404 lover vedtatt
  • fra 1. januar 1870 til 31. desember 1879 ble det vedtatt 1 103 lover
  • Fra 1. januar 1880 til 31. desember 1889 ble det vedtatt 696 lover
  • fra 1. januar 1890 til 31. desember 1899 ble det vedtatt 795 lover

Kamp for grunnloven

Den politiske kontroversen om innføringen av en grunnlov var knyttet til en politisk evolusjonær prosess som tok fart i midten av 1700-tallet. Det frideridziske styresystemet for opplyst absolutisme , som ble etablert på den tiden, hevdet at det som monark bare var "en første tjener for staten", som opprinnelig skilte staten fra institusjonen og deretter i et sekund trinn, reduserte seg i forhold til hverandre som monarken ikke lenger kunne gi allomfattende suverenitet over staten med. Rundt 1740 var dette fortsatt et betydelig sosialt fremskritt, inntil da var det monarkiske ordtaket L'état, c'est moi fortsatt tillatt på det kontinentale Europa. Ordtaket til Ludvig XIV betydde kongens selvopphøyelse over staten, samlet i seg selv. Som et resultat av dette politiske systemiske kravet som eksisterte i Europa mellom 1650 og 1750, var staten en juridisk avhengig organisasjon uten juridisk personlighet, som fungerte som en privat kiste som kongens kvasi-overdimensjonerte private eiendom. Denne første systemtransformasjonen, som ble utført i Preussen på 1740-tallet, skulle registreres i et generelt sett med lover og bindende.

I samsvar med fordelingen av krefter i det preussiske politisk-administrative systemet, overgikk de reaksjonære styrkene de progressive fraksjonene i lang tid . Lovverket har blitt utarbeidet siden 1780-tallet, og det har blitt en grunnlov . Etter at den generelle jordloven ble vedtatt, var den allerede foreldet. Den kodifiserte bare de eksisterende forholdene, så det var bare en representasjon av status quo for de rådende maktforholdene uten å innse en ny systematisk tilnærming. På grunn av den utdaterte systemkonstruksjonen forble loven til slutt utilstrekkelig for en reell grunnlov, bare mindre viktige aspekter. Dette inkluderte at det, som det høyeste lovverket i den absolutte monarkistiske staten, ga det et omfattende rettssystem som gjaldt likt for alle provinser. Innblanding av innbyggerne i den politiske prosessen ble imidlertid ikke vurdert. I historiografien ble den mangeårige loven sett på som en viktig forutsetning for reformtilnærmingene som fulgte.

Med fremveksten av de borgerlige kreftene i de siste tiårene av 1700-tallet og den samtidige globale utviklingen (forklaring på Virginia-rettighetserklæringen i 1776 og den franske revolusjonen i 1789), arbeidet med opplyste skrifter av Rousseau og Montesquieu , dannelsen av et folks suverenitet basert på en krevd forankret makt vant etter 1800 de politiske debattene i den preussiske staten mellom de forskjellige strømningene til kontur og intensitet.

Den monarkiske makten kom under betydelig press og prøvde å unndra seg presset fra de hovedsakelig borgerlige og idealistisk tenkende statsreformatorene ved å bruke taktiske forsinkelser, forsinkelser, å holde tilbake og avgi løse løfter. Kongedømmet lyktes med dette til slutt. Flere ganger, en gang etter 1815 og også i 1848, lyktes monarkene å gjenopprette sin politiske posisjon i det politiske systemet og å opprettholde seg selv i sentrum av staten som den høyeste politiske autoriteten.

Dette endret (ennå) ikke den preussiske grunnloven, som til slutt ble introdusert 6. februar 1850 . I det minste med katalogen over grunnleggende rettigheter i artikkel 3 til 42, fant vilkårene og målene for den liberale bevegelsen og 1848-revolusjonen veien inn i teksten. Med den erklærte likestilling av alle borgere før loven (seksjon 4) ble fødselsklassens juridiske institusjoner avskaffet. Dette erklærte det grunnleggende prinsippet i det moderne sivile samfunn. Personlig frihet for religiøs tro, vitenskap og presse, ukrenkelighet av hjem og eiendom , foreningsfrihet og forsamlingsfrihet ble også fastsatt. Generell obligatorisk skolegang og allmenn verneplikt dannet ytterligere søyler i staten.

Monarken forble hersker i sin egen rett, mens folket og representanter hentet sine rettigheter fra det konstitusjonelle charteret. Som et resultat var monarken ukrenkelig og hadde ikke noe ansvar for regjeringen. Kongen alene hadde den utøvende makten. Han hadde kommandoen over hæren, erklærte krig og fred og inngikk internasjonale traktater.

Med innføringen av grunnloven samsvarte det preussiske politiske systemet med eller fulgte internasjonal utvikling og standarder. Denne utviklingen betydde slutten av en utdatert, og fra et konstitusjonelt perspektiv, “kvasi despotiskeherskende regimet og rekken av rettsstaten . Legitimering og arv var altså på et bredere grunnlag enn før.

Utviklingsnivået som ble nådd, utgjorde imidlertid bare den første halvdelen av veien til reell, demokratisk legitimert folkesuverenitet, da den skulle bli en realitet for første gang med Weimar-republikken .

Statsbudsjett

Offentlige utgifter og offentlige inntekter, inkludert reserver og gjeld i Reichstaler
overskrift 1688 1713 1740 1786 1796 1800 1820 1830 1848
inntekter 1.553.795 3.400.000 7.400.000 27.000.000 30.000.000 35.000.000
utgifter 6,850,000
Treasury - - 8700000 60.000.000 - 4.000.000 18.000.000 19.000.000
nasjonal gjeld - - - - 30.000.000

I begynnelsen av riket besto statens inntekter hovedsakelig av den (private kongelige) dominerende inntekten. Dette inkluderte inntektene fra domenekontorene eller eiendommen, den vanlige inntekten fra mynter, post, toll, saltmonopol og batchavgift (en slags inntektsskatt for statsansatte). Rundt 1700 utgjorde denne inntekten rundt 1,9 til 2,0 millioner RT. Av dette tilhørte 700 000 Rt kongens private eiendeler ( kiste , se boksregninger til Frederik den Store ). Retten og lønn ble betalt sammen med resten. Avvikene i bruken av statlige midler var spesielt tydelige i peståret 1711, da bare 100 000 RT ble brukt til den voldsramte provinsen i Øst-Preussen med mange tusen ofre.

Siden den store velgeren ble det pålagt en indirekte forbruksavgift på forbruksvarer, avgiftene ved byens innganger og utganger. Dette ble reist av skatte- og krigskommisjonærene.

Gjennom stadige reformtiltak steg inntektene fra domenegodene fra 1,8 millioner RT til 3,3 millioner RT mellom 1713 og 1740. Inntektene fra eiendomsskatt økte også i perioden. Dette inkluderte den generelle hovrunden på landeierskap, innført mellom 1716 og 1720 , som for første gang også inkluderte jordbesittende adel. Innføringen av en avgiftsavgift for den tradisjonelle Lehnskanon førte til bitre tvister med den lokale adelen, men ble håndhevet av kongen. Bønder måtte gi bidrag (eiendomsskatt) til staten, som utgjorde 40 prosent av nettoinntekten. Etter det, av de resterende 60 prosent, måtte påstandene fra utleierne bli servert.

I 1740 var statens inntekter sammensatt av følgende inntektskilder: Domene varer 2,6 millioner RT, bidrag 2,4 millioner RT, avgift 1,4 millioner RT, posthylle 0,5 millioner RT, salthylle 0,2 millioner RT. Av dette ble seks millioner RT brukt til å vedlikeholde hæren. 0,65 millioner RT ble gitt til statskassen. Etableringen av en statsskatt i form av mynter og sølvvarer lagret i kister i Berlin bypalass førte til økonomisk skadelige deflasjonstendenser , da disse økonomisk viktige midlene ble trukket fra sirkulasjon og ikke bundet i nye aktiviteter. Den økonomiske syklusen ble skadet av statlig hamstring. Gården mottok 740 000 RT for sine utgifter. De fleste av saksomkostningene knyttet til lønnskostnader, håndverkere og produksjonsordrer. I perioden 1713 til 1740 oppsto følgende investeringskostnader:

  • 5 millioner RT for anskaffelse av domenegoder
  • 2,5 millioner RT for festningsbyggingen
  • 2 millioner RT til sivil bygging
  • 6 millioner RT for retablissementet i Øst-Preussen
  • 2 millioner RT til anskaffelse av svenske Pommern opp til Peene
  • 12 millioner RT for å rekruttere soldater i utlandet

I 1785, et år før Frederik IIs død, utgjorde inntektene for statsbudsjettet RT 27 millioner. Den preussiske domstolen kostet 1,2 millioner RT det året, den preussiske hæren hadde et budsjett på 12,5 millioner RT, det diplomatiske korpset hadde 80 000 RT, pensjonene utgjorde et budsjett på 130 000 RT, de andre utgiftene utgjorde fem millioner RT. I 1797, av det totale budsjettet på RT 20,5 millioner, ble RT 14,6 millioner brukt til den preussiske hæren, RT 4,3 millioner til domstol og sivil administrasjon og RT 1,5 millioner til tilbakebetaling av gjeld og rentebetalinger.

I 1740, året Frederik II tiltrådte, hadde statskassen nådd syv millioner RT. I 1786 utgjorde statens reserver RT til 70 millioner. Den preussiske staten hadde blitt politisk uavhengig gjennom sin økonomiske selvforsyning. I løpet av noen år etter, under ledelse av Friedrich Wilhelm II., Ble disse reservene fullstendig oppbrukt og nasjonal gjeld ble tatt opp, og Preussen var tilbake på vei til gjeldsforvaltning og subsidiavhengighet. Under den påfølgende kong Friedrich Wilhelm III. gjelden ble betalt igjen.

Statlige oppgaver

Intern sikkerhet

Overføring av statsmakt til private grupper var karakteristisk for sikkerhetsordenen i landlige områder til langt ut i andre halvdel av 1800-tallet. Rundt 1800, før bøndenes frigjøring, hadde landherredømmet suverenitet over rundt 75 til 80 prosent av landbefolkningen som bodde på deres gods. I tillegg til jurisdiksjonen inkluderte dette også utførelse av politioppgaver. Gitt den høye militære tilstedeværelsen i byene, var det knapt noe rom for andre sikkerhetsorganisasjoner.

På begynnelsen av 1700-tallet var det ingen rent utøvende offiserer med sikkerhetspolitiske oppgaver. Den håndterer politiet var fortsatt i hendene på øvrighetspersoner oppnevnt rådgivere , som stod som hjelpeorganer sersjanter tilgjengelig. Det var heller ingen spesiell politiavdeling i byadministrasjonene.

De første politibetjentene med sikkerhetsoppgaver ble ansatt i 1735, til sammen åtte polititjenestemenn. I 1742 ble Berlin delt inn i 18 politidistrikter , som ble ledet av en kommisjonær på deltid . Rundt midten av århundret besto de ikke-militære sikkerhetsinstitusjonene i Berlin av disse 18 kommisjonærene, åtte politibetjenter og 40 nattevakter. Denne strukturen varte til 1800. Den ganske underordnede betydningen av ikke-militære sikkerhetsinstitusjoner ble også gitt i de andre byene som Berlins politisystem ble overført til. Militæret hadde den dominerende stillingen overalt.

Selv på midten av 1800-tallet var politiets tetthet i de store byene i Preussen fortsatt lav. I Berlin i 1848 var det bare 204 politibetjenter for hver 400.000 innbyggere.

By- og arealplanlegging og regulering

Maleriet som vises, finnes i mange bøker og magasiner. Den viser byggingen av en gate i forstad Friedrichstadt i Berlin under pålfundamentfasen . Byområdet i Berlin ble betydelig utvidet under Friedrich Wilhelm I. Den sørlige Friedrichstadt, den viktigste nye bydelen i Berlin, fikk en lukket utvikling med to (full) etasjes hus under kontinuerlige mansardtak siden 1735 . Utvidelsen ble overvåket av oberst Christian Reinhold von Derschau . De fleste av bygningene ble til først etter at preussiske tjenestemenn eller kongen selv hadde utøvd passende press på de (ufrivillige) private byggherrene. Nesten 1000 nye hus ble bygget i Friedrichstadt fra 1721 til 1737 (hele Berlin i 1711: 4.100 hus, 1740: 5400 hus). Den dårlige undergrunnen gjorde det nødvendig med komplekse pæelfundamenter. For å muliggjøre fullføring av kvartalet på en kostnadsbesparende måte og på kortest mulig tid, ble utplasseringen av soldater beordret.

Fram til 1700-tallet dominerte ideen om naturkreftens uforanderlighet Europa . Holdningen var basert på religiøse verdivurderinger, ifølge hvilke bare Guds allmakt kan (eller kan) forme naturen og miljøet. I tillegg til denne resignasjonen til skjebnen , var den dårlig differensierte og uutviklede tilstanden i samfunnet og det lave nivået på teknisk utvikling hovedårsakene til de få nasjonale designprogrammene for å forme natur og landskap. Dette endret seg på 1700-tallet, med økningen i betydningen av naturvitenskap og hele den vitenskapelige sektoren generelt. Med økende intensitet og omfang begynte selvsikre lærde og fagpersoner å omforme naturen i henhold til menneskelige krav.

Større bybyggeprosjekter startet i hele Europa, opprinnelig basert på systematiske kriterier fra barokktiden. Forsvarspolitiske aspekter var også en viktig pådriver for disse sentrale regjeringens utvidelsesprogrammer. Først dominerte funksjonelle militære bygninger og fasiliteter statlige aktiviteter ved siden av boligbyggingsprogrammene .

Preussen hang etter noen av disse arealplanleggingsutviklingene på 1700-tallet. Dette inkluderte for eksempel landmåling som ble utført sent og oppretting av passende kart over monarkiet. Utvidelsen av trafikkveier og tilhørende infrastruktur, slik som veisøkingssystemer, ble introdusert i Preussen senere enn i andre tyske stater. Forsvarspolitiske hensyn til monarken dannet ofte det avgjørende vetoret som stoppet og forsinket ambisiøse prosjekter. Man fryktet at et velutviklet rute- og veiledningssystem eller eksakte kart i offentlig bruk ville åpne for muligheten for en militær seier for en potensiell motstander.

Dette påvirket ikke oppussingen av byene, som på 1700-tallet ennå ikke hadde den standard for vekst og utvidelse som er vanlig i dag, men skulle erstatte eller forvandle de gamle med nye av samme størrelse. Årsaker til dette var for eksempel byer ødelagt av bybranner (to av 100 byer brent ned i Preussen hvert år), ødeleggelse av krig eller naturkreftene. By- og arealplanlegging forfulgte hovedsakelig bevaring og gjenoppbygging av byene.

Slike aktiviteter ble samlet i overbygningsavdelingen til den generelle ledelsen .

Siden 1700-tallet har staten investert stadig større mengder penger i bygging av sivile og militære strukturer. Brakker ble bygget siden midten av 1700-tallet , så mellom 1763 og 1767 ble to artilleri og fem infanteribrakker med staller og butikker fulgt av andre. I Berlin, 149 byen husene ble bygget mellom 1769 og 1777 på statlig regning. Mellom 1780 og 1785 ble totalt 1,2 millioner RT brukt av kongelige midler til bygging av brakker, kirker, det kongelige biblioteket , 91 store boligbygg, palasset til prins Heinrich og mange fabrikker. I og rundt Potsdam investerte kongen totalt 3,5 millioner RT mellom 1740 og 1786 for bygging av 720 boliger og kolonistiske hus . I tillegg var det utgifter på 216 000 RT for fabrikker, 450 000 RT for militære bygninger og 1,1 millioner RT for det store militære barnehjemmet , kirker og byporter. Friedrich II investerte totalt 10,5 millioner RT i utvidelsen av Potsdam. For resten av Kurmark ble 9,2 millioner RT brukt i perioden 1740 til 1786 til bygging av bolig- og fabrikkbygninger og forbedring av den nasjonale kulturen .

Pengepolitikk og mynthylle

A Reichs Thaler Friedrich II 1777

Den preussiske riksstaler var valutaen i Preussen til 1857.

Formelt eksisterte også det keiserlige myntsystemet som ble opprettet i myntdiktatene fra 1551, 1559 og 1566 på 1600-tallet for det hellige romerske riket . Normene ble imidlertid ikke overholdt, slik at Brandenburg-velgeren sammen med den saksiske velgeren utstedte sin egen myntekonvensjon. Zinna-myntkonvensjonen har vært i kraft for Brandenburg-Preussen siden 1667 . Den preussisk-østerrikske dualismen førte til omveltninger i pengepolitikken, som delte området av det hellige romerske riket i to valutaområder . I 1750 gjennomførte Friedrich II en myntreform i henhold til planen til sin myntdirektør Johann Philipp Graumann . Den Graumanns mynt reform innførte 14 daler foten i Preussen. I tillegg utstedte Preussen de noe lettere Reichstaler og gullmynter, Friedrich d'or . Reformen gjorde Preussen uavhengig av andre land når det gjelder pengepolitikken. 1821 Som en del av en myntreform ble den preussiske taleren delt inn i 30 sølvgroschen på 12 pfennigs hver.

Inntil da ble thaler delt inn i 24 groschen, hver verdt 12 pfennigs. I tillegg var det ytterligere underavdelinger i de østlige provinsene. Preussen sin valuta ble samlet i 1821, noe som betydde at disse underavdelingene ikke lenger var gjeldende. I 1857 ble den preussiske thaler erstattet av club thaler .

kongelig post

Preussisk postkontorskilt

Inntil et tett jernbanenett ble etablert, dannet Royal Prussian Post det første offentlig drevne transportnettverket som koblet sammen alle provinsene og deler av Preussen og dermed hadde en sentral integrasjonsfunksjon for å vokse sammen den preussiske staten.

I 1786 var det 760 postkontorer i Preussen, fire øvre postkontorer i Berlin, Breslau, Königsberg og Stolzenberg , 246 postkontorer og 510 postkontorer, som ble tildelt nærmeste postkontor som ikke-uavhengige postkontorer. Den høyeste kontor var det general Post Office, som ble hevet til en selvstendig myndighet i 1741 . Postmestergeneralen hadde rang som statsminister og ledet samtidig fabrikk-, handels- og saltavdelingen i generaldirektoratet . Det ble senere innlemmet i det nyopprettede innenriksdepartementet.

I 1850 sysselsatte den preussiske posten til sammen 14 356 mennesker på 1723 postkontorer. Postadministrasjonen vedlikeholdt 6534 postvogner og 12 551 hester. Over 2,1 millioner reisende ble fraktet.

Føderal struktur

Administrativ inndeling 1. januar 1900

"Statene til kongen av Preussen", for hele navnet ble "Preussen" naturalisert rundt midten av 1700-tallet, besto på begynnelsen av 1700-tallet av regionene Kongeriket Preussen , Margraviate Brandenburg , hertugdømmet Pommern , Geldern , Kleve , Moers , Tecklenburg , Lingen , Minden , Mark , Ravensberg , Lippstadt , hertugdømmet Magdeburg , Halberstadt , det suverene fyrstedømmet Neuchâtel og det suverene fylket Valangin . I 1713 ble delene av landet delt inn i følgende provinser : Central, Ucker og Altmark, Neumark-Pommern-Kassuben, Preussen, Geldern-Kleve, Minden-Mark-Ravensberg, Magdeburg-Halberstadt, Neuchâtel (Land) og Valangin (Land) ). I 1740 ble provinsmyndighetene overført til krigs- og domenekamre eller ble omorganisert. Formen endret seg også flere ganger i løpet av de neste tiårene, da andre områder, inkludert Schlesien som suveren eiendom, kom til Preussen.

Etter Wien-kongressen i 1815 ble staten Preussen delt inn i ti provinser med ordinasjonen 30. april 1815 for å forbedre etableringen av provinsmyndighetene , som med unntak av Øst-Preussen, Vest-Preussen og Posen, var administrative enheter. av Preussen og var en del av det tyske konføderasjonens territorium . Etter sammenslåingen av de to renske provinsene i 1822 var det ni provinser ( hovedstaden i parentes ):

  1. Brandenburg Province ( Potsdam )
  2. Øst-Preussen-provinsen ( Königsberg )
  3. Vest-Preussen provins ( Danzig )
  4. Pomerania Province ( Stettin )
  5. Province of Silesia ( Wroclaw )
  6. Poznan-provinsen ( Poznan )
  7. Rhin-provinsen ( Koblenz ), stammer fra 1822
    1. Jülich-Kleve-Berg-provinsen ( Köln )
    2. Province of the Grand Duchy of Lower Rhine (Koblenz)
  8. Province of Westphalia ( Münster )
  9. Sachsen ( Magdeburg )

Fra 1829–1878 ble Øst- og Vest- Preussen forent for å danne provinsen Preussen (hovedstaden Königsberg).

Etter den tyske krigen i 1866 annekterte Preussen kongeriket Hannover , velgerne Hessen , hertugdømmet Nassau , hertugdømmene Slesvig og Holstein og den frie byen Frankfurt . Tre provinser ble dannet fra disse områdene:

  1. Province of Hannover ( Hannover )
  2. Hesse-Nassau-provinsen ( Kassel )
  3. Provinsen Schleswig-Holstein ( Kiel , 1879–1917 Schleswig )

Preussen besto altså av tolv provinser. Denne klassifiseringen forble på plass til Versailles-traktaten trådte i kraft i 1920.

Høyeste statlige myndigheter og provinsadministrasjon

De preussiske kongene styrte "i kabinettet ", som i tiden til Frederik II besto av to til tre hemmelige statsråd og flere kabinetsekretærer , noe som betydde at kongen først og fremst kommuniserte skriftlig med sine statsråder. Instruksjonene hans, de berømte kabinettreglene , tilsvarte lover . Kabinettet, justisminister og statsråder samt høytstående diplomater tilhørte også det opprinnelige sentrale hemmelige rådet , som imidlertid i økende grad mistet sin betydning. Den faktiske sentraladministrasjonen ble overtatt på slutten av 1700-tallet av justis- og kabinettdepartementene samt generaldirektoratet . Kabinettdepartementet, som ga kongen råd om utenrikspolitikk, besto av en eller to statsråder og fem til seks hemmelige legasjonsråd . Fra 1723 var General Directory ansvarlig for den økonomiske, interne og militære administrasjonen i Preussen. I 1772 var det til sammen 12 såkalte krigs- og domenekamre i provinsene , som hadde ansvar for finans-, politi- og militæradministrasjon. De ble ledet av en edel kammerpresident, assistert av en eller to direktører. De hadde flere viktigste skog mestere , en konstruksjon regissør og, avhengig av størrelsen og betydningen av provinsen, mellom fem og 20 råd av krig og skatterådene som ble overvåket lokalt i politiet, kommersielle, kommersielle og avgiftssaker . I tillegg var det de aristokratiske distriktsadministratorene som fylkene ledet provinsene; disse var kongelige tilhengere og på samme tid, som folkevalgte representanter for distriktsforsamlingene , representanter for eiendommene . Det var også et øvre aritmetikammer, som var et slags revisjonskammer med 25 rådmenn og 13 sekretærer . Den kongelige hovedbanken , Maritime Trading Society og General Salt Administration , ledet av hver sin finansminister, var i nær kontakt med Generaldirektoratet . Hver avdeling i General Directory ble ledet av en minister. I 1806 utvidet ansvarsområdet til dette "superdepartementet" gjennom etablering av nye avdelinger . I 1806 var det syv avdelingsledere, antall råd var 52, antall sekretærer var 73. I tillegg til generaldirektoratet var det Schlesiens finansavdeling med sete i Wroclaw . Denne autoriteten hadde sitt eget ansvar for de to krigs- og domenekamrene i Breslau og Glogau . Fyrstedømmene i Schlesia inntok altså en spesiell stilling i Preussen på 1700-tallet . Justisdepartementet ble ledet av fire statsråder og syv råd. Det var også ansvarlig for religiøse saker. Han var underordnet "regjeringene" så vel som domstol og høyere domstoler , som representerte jurisdiksjonen; disse administrerte også suverenitet, grense, troskap, kirke- og skolesaker.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
VELGER AV BRANDENBURG,
KONGE AV / I PRUSSIA
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Domstolskansleri
'' Jurisdiksjon og administrasjon ''
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1516 Supreme
Court
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1537
rådssal
 
 
 
 
Rentkammer
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1543
Kurmärkisches Konsistorium
 
 
 
1540
Kammergericht
(omorganisering)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1604
Hemmelig råd
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Kult Domstolene Fremmed Økonomi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1685
Collegium Medicum
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1689
Secret Court Chamber
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1713
Generaldirektoratet for økonomi
(domener, regalia)
 
1713
General War Commissariat (skatter)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1714 Generelt databehandlingskammer
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1725
Obercollegium Medicum
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1728
Skapsdepartementet
 
1723
Generell katalog
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1737
Justisdepartementet
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1750
eldre konsistorie
 
 
 
 
1747-1751
rettsreform av domstolene
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1802
Regnskapskammer
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1799
Obercollegium Medicum et Sanitatis
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Domstolene 1., 2. og 3. instans
 
 
1808
Justisdepartementet
 
1808
Statsdepartementet
 
1808
Utenriksdepartementet
 
1808
Krigsdepartementet
 
1808
Innenriksdepartementet
 
1808
Finansdepartementet
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1817
Departementet for åndelige,
pedagogiske og medisinske saker
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1817
Finansdepartementet
 
 
 
 
 
 
 
 
Provinsiell konsistorie
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1824
Regnskapskammer
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

konstitusjonell stat

Organiseringen av de administrative myndighetene, som har vært nasjonalt orientert siden Friedrich Wilhelm I, førte til etablering av en sentralisert rettsstruktur i rettsvesenet . Dette var for å forene de øverste domstolene som var ansvarlige for de forskjellige delene av landet, som tidligere ikke var koblet sammen. Den såkalte Great Frederick College ble etablert som den høyeste sentrale domstolen i 1748 , der Chamber Court og Higher Appeal Courts i Berlin ble slått sammen. En organisk rettslig organisasjon med en enhetlig topp ansvarlig for alle preussiske stater ble ikke realisert før 1782, da den øvre domstolen knyttet til kammerretten ble uavhengig og fra da av ble den høyeste autoritet for hele monarkiet som den hemmelige høyere domstolen . Fra da av fungerte Brandenburg handelskammer, den øst-preussiske domstolen , de Schlesiske høyere offisielle regjeringene og i de andre delene av landet de såkalte "regjeringene" som mellomorganer i provinsene .

Hovedutviklingen av det preussiske rettssystemet på 1700-tallet ble utviklet og ledet av Samuel von Cocceji og Johann Heinrich von Carmer .

Fremmed

Statlige forhold

Valgetes inngang til Frankfurt am Main i 1612. I følge bildeteksten ("..., Brandenburg bad") ble Brandenburg (og dermed også Preussen) i den keiserlige offentlige / keiserlige oppfatning ansett som den "verste" av velgerne i den keiserlige strukturen og Hohenzollern som "dårlig oppstart "

Med sin maktpolitikk utvidet Preussen sin posisjon i den internasjonale strukturen til den europeiske maktbalansen . Det ble ansett som en økende militærmakt og ble derfor hevdet som en hjelpemakt av de store europeiske maktene til 1740. Uten naturlige grenser hadde Preussen ingen sikkerhetssoner, noe som førte til en økende mangel på bekymring i valget av dets utenrikspolitiske midler og tjente den beskyldningen om upålitelighet.

Nei. 8 & Nei 9 Carlton House Terrace , The Mall (tidligere preussisk legasjon og tysk ambassade til 1955), se også: Liste over preussiske ambassadører i Storbritannia

Preussen sin utenrikspolitikk var derfor foranderlig og alltid ledet av sine egne krav; dette resulterte noen ganger i en "rocking policy". Allianser ble inngått på kort sikt og med oppnåelse av individuelle mål, lojalitet mot internasjonale traktater var "slapp". Dette skapte uforutsigbarhet og usikkerhet for naboene.

Preussen opprettholdt direkte og nære relasjoner med det russiske imperiet , som det hadde inngått forskjellige allianseavtaler med i det 18. og 19. århundre . Med Sverige , som som en avtagende hegemon i kampen for Dominium maris Baltici , opprettholdt aggressive tendenser mot sine sørlige naboer i lang tid, hadde Preussen et konfronterende, ofte krigslignende forhold. Mellom 1630 og 1763 førte den totalt fem kriger mot Sverige. Den Kongeriket Danmark , derimot, var en naturlig alliert for Preussen og en viktig referanse og orientering makt. Tilsvarende positive relasjoner med det designede Nederland , hvis betydning for den tidlige preussiske staten og dens eliter, spesielt i kulturell tilpasning, referanse og referanse var. En positiv gjensidig utveksling rådet om verdensmakten Storbritannia . Preussen var gjentatte ganger og vedvarende i konflikt med den ledende kontinentale makten i Frankrike . Fra 1674 til 1807 var det totalt seks væpnede konflikter med Frankrike. Den tidligere stormakten Polen , som stagnerte på 1700-tallet, ble offer for den preussiske-russisk-østerrikske delingspolitikken.

Den preussiske politikken overfor det hellige romerske imperiet førte til en betydelig svekkelse av sammenhenget i imperiet på 1700-tallet. På den ene siden var invasjonen av Schlesia av preussiske tropper på slutten av 1740 en åpenbar brudd på imperiets juridiske orden. I tillegg var Preussen opptatt av å utvide sin autonomi som et rike overfor imperiet. Ved å gjøre det posisjonerte den seg fremfor alt mot den primære keiserlige makten Østerrike , som gikk inn for bevaring av imperiet. Den tyske dualismen , som varte til 1866, utviklet seg fra dette .

Det var en mangfoldig og nær utveksling med de andre tyske statene. I løpet av 1700-tallet inntok Preussen den ledende rollen som den første protestantiske keisergården før Sachsen. Fra 1763 og utover, med dannelsen av Prinseligaen under hans ledelse , hadde Preussen stor innflytelse på tysk innenrikspolitikk.

Diplomatic Corps

Fra 1700 og framover dukket det opp permanente ambassader over hele Europa , og erstattet de midlertidige misjonsambassadene som hadde vært vanlig i europeisk diplomati til da . I freden i Westfalen i 1648 hadde alle keiserlige fyrster også formelt fått allianseretten og dermed også retten til en uavhengig utenrikspolitikk.

Som et resultat bygde Preussen også opp et europeisk ambassadesystem for de europeiske herskerne . Da autoriteten som ble etablert som “Utenriksdepartementet” i 1728 ble overført til Nordtyske Forbund i 1867, opprinnelig som utenrikskontor og deretter fra 1871 til det tyske imperiet, besto det diplomatiske korpset til den tidligere preussiske autoriteten av totalt på 60 budsjett enheter. Myndigheten opprettholdt til sammen fire ambassader i London, Paris, Petersburg og Wien, 16 ambassader , åtte ambassader innenfor riket, åtte ministerboliger , syv generalkonsulater med diplomatisk status, 33 profesjonelle konsulater og fire profesjonelle visekonsulater.

Historisk geografi

Territoriale endringer i Preussen mellom 1415 og 1803
Mark Brandenburg 1415
Oppkjøp fra 1415 til 1618
Oppkjøp fra 1618 til 1648
Oppkjøp fra 1648 til 1740
Oppkjøp fra 1740 til 1786
Oppkjøp fra 1786 til 1803

oversikt

Det nordtyske lavlandet er en del av det sentraleuropeiske lavlandet (grønne områdesignatur), som strekker seg fra Belgia i vest til Polen i øst

De enkelte delene av Preussen var veldig forskjellige med tanke på landskap, samfunn og struktur. Mellom byen Memel i øst og den vestligste preussiske byen Geldern lå 1080 kilometer i luftlinje. Mellom Memel i nord og Silesian Pless i sør var avstanden i luftlinje 655 kilometer. De viktigste nabolandene i øst var Polen-Litauen og, fra 1720, det russiske imperiet . Fram til 1815 hadde Preussen en landegrense til Sverige , fra 1866 grannet den til Danmark . For Empire of Austria var det en direkte landforbindelse gjennom Schlesia. I vest hadde Preussen en direkte grense mot Nederland , Belgia , Luxembourg og Frankrike . De vestlige preussiske provinsene var mer industrielle og urbane, mens de østlige provinsene var landbruket med mindre privilegerte bondepopulasjoner. Bysentre var sjeldne i den strukturelt svake østlige regionen. De viktigste økonomiske regionene var Berlin-området, Schlesien som en handelssentrert region og siden 1850 Rhinen og Ruhr-områdene, som har vokst raskt. Det var viktige råvarebutikker i Ruhr-området og i det Schlesiske gruvedistriktet .

Geografisk skal hoveddelen av det nasjonale territoriet tildeles den nordtyske sletten . The Baltic Sea dannet en viktig og lange maritime nordlige grensen for den prøyssiske staten. Deltakelsen i Østersjøhandelen, men også i den kontinentale øst-vest-handelen (inkludert via Via Regia , Leipziger Messe , Messe Frankfurt an der Oder ) var av grunnleggende økonomisk interesse for den preussiske staten.

På den ene siden ble territoriet delt inn i flere separate områder og var preget av en sterk endringsdynamikk over tid. Mange senere territorier i Preussen endret statsborgerskap i løpet av krigens nederlag fra utenlandske makter eller overføring av arvekrav, kjøp eller i diplomatisk bytte mot andre territorier i Preussen.

Fire viktige geografiske blokker med lignende sosiokulturelle forbindelser dannet det gamle preussiske monarkiet frem til 1806. Dette var først kjerneområdet i Preussen med de sentrale provinsene rundt Mark Brandenburg, deretter de østlige provinsene med sitt ideelle sentrum i Königsberg, nordvest med forskjellige mindre deler av landet kom fra begynnelsen på 1600-tallet i besittelse av Hohenzollern-dynastiet. De sørlige provinsene utgjorde et kort unntak i det preussiske statsområdet. Disse områdene ble avgitt i 1805 i bytte mot Kurhannover , som også ble avstått i løpet av et år på grunn av krigsnederlaget mot Frankrike.


Provinser i den gamle preussiske staten frem til 1806 med angivelse av statistiske nøkkeltall
Provinsgruppe Nummer provins Anfall Exit km² ÆSJ EW / km² Byer Byer> 5000 innbyggere Byer 2.000-5.000 innbyggere Byer <2000 innbyggere
øst 1.0 176,596 4 104 000 23.24 525 18. 073 434

Hertugdømmet Preussen på 1600-tallet

1.1 (Gamle) Øst-Preussen 1618 1945 039.424 0.990 000 25.11 067 0Sjette 025 036
1.2 Nye Øst-Preussen 1795 1807 051240 0.877 000 17.12 129 00 008. plass 121
1.3 Vest-Preussen 1772/76 1920/45 032,256 0.817 000 25.33 094 0Sjette 018. 070
1.4 Sør-Preussen 1793 z. T. 1807 053,676 1.420.000 26.46 235 0Sjette 022 207
Sentral 2.0 109,310 4 203 400 38.45 380 33 104 243

Hzm Schlesien 1791.jpg

2.1 Hertugdømmet Silesia 1741 1945 040.656 2.047.000 50,35 147 11 043 093

Mark Brandenburg 1618.jpg

2.2 Mark Brandenburg 1415 z. T. 1945 035.728 1.177.000 32,94 123 1. 3 034 076

Hertugdømmet Pommern i det 18. århundre.jpg

2.3 Hertugdømmet Pommern 1648, 1721 z. T. 1945 024,761 0.518 000 20.92 056 03 014. plass 039

Hertugdømmet Magdeburg over LSA 2007.png

2.4 Hertugdømmet Magdeburg med fylket Mansfeld 1648, 1680 (delvis 1807-1813) 006.093 0.320.000 52,52 036 03 005 028
2.5 County of Hohnstein , Fyrstendømmet Halberstadt , Quedlinburg 1648 1807-1813 002,072 0.141 400 68,24 018. 03 008. plass 007.
2.6 Fyrstendømmet Erfurt og Eichsfeld 1802 1806 002,716 0.158 000 58,17 009 03 003 003
Nordvest 3.0 017.645 0.873 000 49,48 104 08. plass 021 075
3.1 County Kleve og County Mark 1612 1801 / 07-1815 004,004 0.202 000 50.45 036 03 010 023
3.2 Fyrstendømmet Minden og fylke Ravensberg 1648 1807-1815 001.951 0.166 000 85.08 014. plass 01 002 011
3.3 Fylke Lingen og Fylke Tecklenburg 1702 1807-1815 000.728 0,046.000 63,19 008. plass 00 000 008. plass
3.4 Fyrstendømmet Münster 1802 1807-1815 002,744 0.127.000 46,28 009 01 001 007.
3.5 Fyrstendømmet Paderborn 1802 1807-1815 002800 0,098.500 35,18 023 00 002 021
3.6 Fyrstedømmet Hildesheim 1802 1807-1866 002.240 0.114.000 50,89 009 02 003 004. plass
3.7 Fyrstendømmet Øst-Frisia 1744 1807-1866 003.178 0.119.500 37,60 005 01 003 001
sør 4. plass0 007,658 0.540 600 70,59 048 08. plass 008. plass 032
4.1 Fyrstendømmet Ansbach 1791 1806 003.514 0.270.000 76,84 025 05 003 017.
4.2 Fyrstendømmet Bayreuth 1791 1807 003.220 0.223 000 69,25 018. 03 003 012. plass
4.3 Fyrstendømmet Neufchatel 1707 1806 000.924 0,047.600 51,52 005 00 002 003
Preussen monarki 311.209 9721000 31.24 10570 67 206 784


Nasjonalt territorium

Utviklingen av det preussiske delstatsområdet mellom 1701 og 1939 viser en sterk oppadgående trend: fra 1608, kort før de første territoriale oppkjøpene utenfor Brandenburg av Hohenzollerns til sammenbruddet av den gamle preussiske staten nesten 200 år senere, utvidet den føydale staten med nesten ti ganger sin opprinnelige størrelse. Basert på befolkningsutviklingen var vekstfaktoren i denne perioden 1: 23,6.

Hohenzollern-herskerne førte en konsekvent (dynastisk) ekspansjonspolitikk siden 1500-tallet. Først var dynastiet interessert i krav om ekteskap og arv . Arvepolitikken lyktes med angrepet fra hertugdømmet Preussen , det senere hertugdømmet Magdeburg og noen sørtyske fyrstedømmer. I vest opprettholdt Hohenzollern krav på noen mindre områder. I løpet av Clevian Succession- striden lyktes disse å hevde seg på et konfliktnivå over hele Europa. Også i Pommern opprettholdt Hohenzollerns arvekrav i lang tid, til de ble gitt til Vest-Pommern i 1648.

år befolkning flate
1608 0,41 millioner 35.728 km²
1640 k. EN. 80 826 km²
1686 <1,5 millioner 109 830 km²
1713 1,6 millioner 111,574 km²
1740 2,4 millioner 117 928 km²
1786 5,4 millioner 190 223 km²
1797 8,7 millioner 307.785 km²
1804 9,7 millioner 316 232 km²
1807 4,94 millioner 158 000 km²
1816 10,3 millioner 280 000 km²
1840 15 millioner 280 000 km²
1861 18,5 millioner 280 000 km²
1871 24,6 millioner 348.780 km²
1880 27 millioner 348.780 km²
1910 40,16 millioner 348.780 km²

I 1715 ble svensk Pommern lagt til den preussiske staten opp til Peene . Øst-Frisia kom til de preussiske statene ved arv . I 1742 ble fyrstedømmene i Schlesien erobret og holdt som en provins for Preussen. I 1776 ble provinsen Vest-Preussen lagt til den preussiske staten. Fra 1790 til 1806 la den territoriale omorganiseringen av det kollapsende Hellige Romerske riket og det franske imperiet, som utvidet seg samtidig, store områder i Nord-Tyskland og Franken til kongeriket Preussen. Den ferdige delingen av Polen ga også store territorielle gevinster for Preussen. Karakteren til Preussen ble fullstendig endret på bare noen få år. De ny-preussiske territoriene i Vest-Tyskland og i det gamle polske bosettingsområdet hadde ingen preussiske (tyske) tradisjoner, hadde sine egne eller forskjellige romlige strukturer og ble tapt igjen gjennom bestemmelsene i Tilsit-freden i 1807. Imidlertid fikk Preussen tilbake sin omtrentlige tidligere størrelse i løpet av Wien-kongressen i 1815. De tidligere isolerte preussiske provinsene ved Rhinen er nå blitt kombinert til et enkelt rensk-vestfalsk territorialkompleks. Det var en britisk idé og ikke en preussisk idé, hvis skuespillere foretrakk å beholde hele Sachsen. I stedet, ifølge britisk vilje, skulle Preussen overta rollen som " verge på Rhinen " overfor Frankrike som erstatning for det avdøde Habsburg . Denne nye territoriale enheten endret den preussiske staten betydelig etter 1815. De sentrale provinsene i Preussen, som hadde dominert til da, mistet noe av sin betydning til fordel for de renske provinsene innen 1918. Den utenrikspolitiske innsatsen til den preussiske regjeringen etter 1815 siktet i all hemmelighet mot å forene de to store områdene i vest og i "det gamle Preussen", geografisk atskilt med et gap på 40 kilometer. Fyrstedømmene i mellom, slik som kongeriket Hannover , ble således, som tilfellet var med reduksjonen av kongeriket Sachsen , en territoriell faktor for Preussen utenrikspolitiske ambisjoner. Siden bare en del av de tidligere polske oppkjøpene fra den tredje partisjonen av Polen igjen ble tildelt Preussen, ble hele Preussen-staten igjen gitt en mer all-tysk stilling.

befolkning

Befolkningsøkningen på 1600- og 1700-tallet var basert på territoriale gevinster og en intensivt ført politikk for foliering . Den målrettede rekrutteringen og bosettingen av utenlandske kolonister , ofte eksil og religiøse flyktninger fra Habsburg-land , i de ganske dårlig befolkede østlige provinsene Øst-Preussen, Vest-Preussen, Neumark og Vest-Pommern, fremmet utvidelsen av landet , som også inkluderte dyrking og gjenvinning av våtmarker. I de øde områdene langs de regulerte elvene Warthe og Oder dukket hundrevis av kolonistlandsbyer opp på 1700-tallet. Vevernes bosetninger Nowawes og Zinna dannet de typedefinerende lokale fundamentene . Ytterligere befolkningsvekst fant sted gjennom utvidelser av området som et resultat av enhetskrigene, og var også basert på en høy naturlig befolkningsvekst i det 19. og begynnelsen av det 20. århundre.

Rundt 1800 ble nesten 43 prosent av befolkningen ansett som slaver . Disse inkluderte hovedsakelig polakker , sorbere , litauere , kasjubere , kurder og latvere . Et annet mindretall var de franske huguenotene som immigrerte på 1600-tallet, som, inkludert deres etterkommere, utgjorde totalt 65 000 mennesker. Totalt 250 000 jøder ble klassifisert og registrert som en "etnisk gruppe" av undersøkelsene på den tiden.

50,6 prosent av innbyggerne var lutherske , 44,1 prosent katolske , resten var reformerte , mennonitter , gresk-ortodokse og husittere .

I 1804 besto befolkningen av følgende sosiale klasser :

  • 328 000 mennesker av aristokratisk klasse, i de overveiende polske provinsene Ny-Øst-Preussen og Sør-Preussen, var den polske mindre adelen, Szlachta , representert med 34 000 av totalt 54 000 mennesker.
  • 2,7 millioner mennesker ble inkludert i borgerne.
  • 6,828 millioner mennesker var landlige innbyggere, og noen av dem var ufrie bønder.
  • Den geistlige ble representert av 40.000 mennesker.

Byer

De største gamle preussiske byene (unntatt Warszawa)
Rangering 1804 Rangering 1910 by Innbyggere 1804 Innbyggere 1850 Innbyggere 1875 Innbyggere 1910
1 1 Berlin 178.308 419 000 966.859 2.071.257
2 3 Wroclaw 60.950 114.000 239,050 512.105
3 10 Koenigsberg 60,690 76.000 122,636 245,994
4. plass 16 Danzig 46,213 - 97.931 170,337
5 9 Magdeburg 37,451 72 000 87.925 279,629
Sjette - Potsdam 26.980 - 45.003 62,243
7. 11 Szczecin 22.335 49.000 80.972 236,113
8. plass 15. Halle (Saale) 21.350 - 60.503 180.843
9 - Elblag 18.805 - 33 520 55.000
10 17. Poserer 15,253 45.000 60.998 156,691
11 - Frankfurt Oder 17,501 29 969 47 180 68,277
12. plass - Halberstadt 13,816 20 395 - 46,481
1. 3 - Brandenburg på Havel 12.499 21.000 27,776 68,277
14. plass - Quedlinburg 10.023 13,886 18.437 27,233
15. - Emden 10.416 til Hannover 13.400 24.500
Sjette Charlottenburg - - 25.847 305.978
De største ny-preussiske byene som tilhørte det preussiske delstatsområdet fra 1815/1866 (mA von Duisburg)
Rangering
blant de
ny-preussiske
byene
Rangering
totalt i Preussen i 1910
by Innbyggere 1850 Innbyggere 1875 Innbyggere 1910
1 2 Köln 97.000 135,371 516 527
2 4. plass Frankfurt am Main - 103.136 414 576
3 5 Düsseldorf 27.000 80,695 358,728
4. plass 7. Hannover - 106 677 302.375
5 8. plass spise - 54.790 294 653
Sjette 12. plass Duisburg - 37,380 229 438
7. 1. 3 Dortmund - 57.742 214,226
8. plass 14. plass Kiel - 37,246 211.627

Byens tetthet sank fra vest til øst. Byen Berlin opplevde en eksepsjonell sterk vekst fra 1700 til 1918, og på slutten av monarkiet hadde den den største urbane regionen. Sammen med Berlin utgjorde byene Brandenburg an der Havel (domstol og tidlig hovedstad), Potsdam (bolig) og Frankfurt an der Oder (rettferdig, universitet) den tradisjonelle kjernen i den ekspanderende preussiske staten. Byene i de preussiske Rhin-provinsene ble bare viktigere på 1800-tallet. Byene i dagens Sachsen-Anhalt, Magdeburg, Halle, Quedlinburg og Halberstadt var strategisk viktige på grunn av sin sentrale beliggenhet og derfor lenge omstridt mellom Sachsen og Brandenburg. De østlige metropolene Danzig og Königsberg dannet dominerende monosentrer i sine respektive provinser.

Sammensetningen av listen fra 1804 over de preussiske byene med den største befolkningen skiller seg betydelig fra den for 1910. Samlet sett var 1800-tallet et århundre med urbanisering og landlig utvandring i Europa, slik at byene vokste i befolkning etter den ganske stillestående løpet av den tidlige moderne perioden. Siden en stor migrasjonsbevegelse fra de østlige provinsene i Preussen til de økonomisk blomstrende Rhinprovinsene begynte samtidig, vokste byene i Rhinen og Ruhr-områdene raskere enn de i de sentrale og østlige delstatene mellom 1850 og 1910 .

Elver

Elvene Havel , Spree , Elbe , Oder og senere Rhinen var betydelige handelsruter . Spree, Havel, Oder og Elbe ble koblet sammen med konstruksjonen av kunstige vannveier fra 1600-tallet og dannet et felles nettverk av elveveier som en betydelig andel av preussisk korneksport, men også andre varer (f.eks. Kalkstein fra Rüdersdorf til Berlin), havner på Østersjøen og Nordsjøen ble fraktet.

fjellkjede

Preussen besto i stor grad av sletter eller hadde en flat bølgende karakter, bare i den sørlige staten var det fremtredende høyder. Schlesien, som har tilhørt Preussen siden 1741, var den mest fjellrike provinsen med Giant Mountains som en del av Sudetes . I tillegg var Harz-fjellene det neste viktigste fjellkjeden, som Preussen hadde i det minste noe tilgang siden slutten av 1700-tallet, og som deretter, etter de territoriale oppkjøpene i 1866, fullstendig inkluderte dem i sitt statlige territorium.

Med utvidelsen av det preussiske territoriet siden 1815 med store deler av det tyske Rheinland, omfattet dette også de småskala lave fjellkjedene Hunsrück , Westerwald og Eifel . Den vestfalske lave fjellkjeden, Rothaargebirge og Weser- fjellene tilhørte også kongeriket Preussen fra da av.

Det høyeste preussiske fjellet var Schneekoppe på 1.603 meter, etterfulgt av Reifträger på 1.362 meter, Brocken på 1.141 meter og Ochsenberg på 1.033 meter.

Vegetasjon, jord og landskap

På 1700- og 1800-tallet var store deler av det nasjonale territoriet dominert av myrer , heier og sanddyner . Menneskelige inngrep i det 20. århundre tilpasset i stor grad disse naturlandskapene til sivilisasjonens behov til fordel for bosetting og jordbruksområder og presset deres opprinnelige former betydelig tilbake.

Kvaliteten på jordsmonnet varierte betydelig avhengig av regionen. Det var veldig næringsrike og produktive jordarter som i Magdeburg Börde , i Sør-Preussen eller Vest-Schlesien. Store deler av de sentrale provinsene eller Øst-Preussen hadde derimot næringsfattige sandjord .

Med nybygde diker, elveretting og kanalbygging ble tusenvis av kvadratkilometer myr permanent drenert . Utviklingen av jordbruksareal var en viktig del av regjeringens politikk. 21,5 prosent av landets areal var skogkledd i 1804, med Johannisburger Heide og Rominter Heide i Øst-Preussen som det største skogområdet . Til sammenligning var provinsen Westfalen ganske fattig i skoger.

Innsjøer, bukter og øyer

Kyststrekningene som tilhørte Preussen på forskjellige tidspunkter viste en sterk struktur generelt. Szczecin-lagunen , den friske lagunen og den kuriske lagunen med dens kuriske spytt dannet slående bukter . De viktigste gamle preussiske øyene var Usedom og Swinemünde , siden 1815 også Rügen , etter 1866 ble øykjedene i Niedersachsen og Schleswig-Holstein lagt til.

Den største innsjøkjeden i Preussen var Masurian Lake District i Øst-Preussen, inkludert Spirdingsee .

klima

Mens det i de vestlige provinsene, Westfalen og Rheinland hersker et maritim overgangsklima , er de østlige områdene preget av mer kontinentale . I øst betydde dette kaldere vintre med varmere somre, og for de vestlige regionene, året rundt lavere temperatursvingninger med litt lengre vegetasjonsperiode .

I løpet av rikets eksistens var den globale oppvarmingen forårsaket av industrialisering og menneskeskapte ennå ikke merkbar. I begynnelsen av riket var den lille istiden på sitt høydepunkt, vintrene hadde vanligvis alvorlige og langvarige perioder med frost overalt.

historiografi

Den historien om den prøyssiske monarkiet er svært omfattende og tematisk mangefasettert. Deres innholdsorientering er underlagt tidens innflytelse og endrede verdidommer. Forskningsfokus er: transnasjonale gjensidig avhengighet og overføringsprosesser, strukturell situasjon mellom øst og vest, aktører i intern statsbygging, regionale aktører, militærsystem, konsekvenser av statens økonomiske politikk, effektivitet av elitegrupper, håndtering av minoriteter , viktigheten av kultur, vitenskap, utdanning og kirker, demokratisering og nasjonsbygging .

Det var først på 1800-tallet at individuelle spesialhistoriske forskningsfelt om preussisk historie kom ut av hovedfeltet i hendelseshistorien . Dette inkluderte landbrukshistorien ( Georg Friedrich Knapp ), historien om statens struktur og den administrative historien (f.eks. Siegfried Isaacsohn ).

Fram til 1945 var tysk historiografi i det 19. og begynnelsen av det 20. århundre overveiende "Borussophile". De to viktigste representantene for denne perioden var Otto Hintze og Johann Gustav Droysen . Deretter var også Heinrich von Sybel og Leopold von Ranke viktige . Mange av datidens historikere var seniorlærere og advokater, og følgelig konsise typer av den historisk interesserte preussisk utdannede middelklassen. Acta Borussica , grunnlagt av Gustav von Schmoller , fremsto som det mest omfattende arbeidet i denne perioden .

Tysk nasjonalisme fra 1871 til 1945 formet bildet av et all-tysk oppdrag fra Preussen, som House of Hohenzollern sies å ha forpliktet seg fra starten. Ifølge Wolfgang Neugebauer gjelder begrepet nasjonal teleologisk historiografi for dette . I tillegg var det en sterk historiografi fokusert på mennesker, noe som forkortet hendelsene i perioden fra 1640 til 1786 til monarkenes arbeid, i henhold til det gjentatte mønsteret:

  • Frederik jeg var en sparsommel på tronen.
  • Den store kurfyrsten og soldatkongen la grunnlaget for den preussiske staten.
  • Friedrich II gjorde en stormakt ut av Preussen.
  • Etter det kom sløsing, utukt og lediggang tilbake.
  • Nederlaget i 1806 førte til veksten av nye krefter og fornyelse.
  • Med en vekket nasjonal ånd og ekstrem anstrengelse frigjorde Preussen seg selv og det tyske fedrelandet fra de franske okkupantene.

Etter slutten av det tredje riket ble Preussen antatt å ha en intellektuell nærhet til fascismen på grunn av dens sterke militarisering og uttalt autoritarisme , som sies å ha gitt grobunn for det totalitære nazistiske diktaturet ( kontinuitetsoppgave : Fra Friedrich II. Via Bismarck til Hitler). Gordon A. Craig er en stor forfatter på denne bevegelsen.

Nyere temaer er konstruksjon og dekonstruksjon av Preussen siden 1990 historiske myter og minnekultur , den sosiale historien til militærhistorien , den mikrohistoriske rekonstruksjonen av verdener, kjønnshistorien og den internasjonale integrasjonen og transnasjonale utvekslinger i den preussiske politikken.

DDR-historiografien produserte en rekke kjente spesialforfattere, inkludert Erika Hertzfeld og Ingrid Mittenzwei . Tematisk var den klassesentrerte historien i forgrunnen, ved at forholdet mellom den føydale klassen, borgerskapet og arbeiderklassen ble analysert igjen og igjen i henhold til et fast prosessopplegg og med et fast resultat: Til slutt, arbeidet klasse vant og den føydale adelen befant seg i en desperat defensiv kamp. I tillegg, på 1800-tallet , skulle den borgerlige eliten ha inngått en allianse med de aristokratiske junkerne som var imot alt som var progressivt. En slik allianse ble aldri stilt spørsmålstegn ved, og dens eksistens kunne ikke bevises, den ble bare forankret som et gitt faktum i DDR-historikernes historiske verdenssystem.

Retur av de viktigste arkivdokumentene fra samlingene til den tidligere DDR ga preussisk forskning et ekstra løft. Håndboken for preussisk historie og moderne preussisk historie 1648–1947 regnes som standardhistoriografiske verk . Den historiske kommisjonen i Berlin , som siden grunnleggelsen i 1958 hadde behandlet preussisk historie i monografier, essaysamlinger, utgaver og internasjonale spesialkonferanser, mistet forskningsoppdraget på grunn av en resolusjon fra Berlins senat i 1996, som betydde at instituttet måtte stenge, men fortsetter å eksistere som en forskerforening. De mest siterte nåværende forfatterne i preussisk historie er Wolfgang Neugebauer , Otto Büsch og Christopher Clark . Du var eller er medlem av den preussiske historiske kommisjonen , som er et sentralt grensesnitt for forskning om preussisk historie. Det hemmelige statsarkivet for preussisk kulturarv lagrer de viktigste primærkildene, den preussiske kulturarvsstiftelsen administrerer det preussiske monarkiets kultur- og eiendom.

Minnekultur

10 euro minnemynt til Forbundsrepublikken Tyskland, Friedrich II., Motivside
Æresvakt ved Friedrich IIs grav i anledning hans 300-årsdag
Den dekorerte graven til Friedrich II. 2011, en del av en populær og etterklangelig Friedrichk-kult

Det preussiske museet i Minden , det preussiske museet i Wesel og det Brandenburg-preussiske museet forfølger museumslignende minner . Krigsminnesmerker eller monarkiske monumenter ble reist mange steder i det tyske imperiet og opprettholdes fremdeles i dag. Siden den preussiske utstillingen Preussen - Forsøk på en balanse i 1981, har det å ta seg av temaet Preussen til sammen slappet av, slik at man også snakker om en preussisk renessanse .

Lange Kerls i anledning dronningens besøk til Cecilienhof-palasset i 2004

Den statsstøttede minningen av Preussen er i stor grad drevet av personen til Frederik II. I gjenforenet Tyskland fikk tilbakeføringen av beinene fra Hohenzollern slott til Potsdam betydning i 1991, da delstaten Brandenburg begravde Frederik II på Sanssouci-palasset og hans far. i Potsdam-mausoleet Friedenskirche muliggjort. Det ble arrangert en gudstjeneste og en minnestund i anledningen. En enhet av Bundeswehr eskorterte kisten og daværende kansler Kohl deltok i feiringen som privatperson.

Når det gjelder media , er kongeriket også til stede i offentlige arrangementer som det preussiske året 2001 eller feiringen av 300-årsdagen til Frederik II. Regelmessige spesialutgaver av magasinene Geo , Der Spiegel og Stern er rettet mot et stort lesertall. TV-serier eller flerdelte TV-filmer som Sachsen's Glory and Preussen's Gloria and Heir to the Throne (1980) behandlet også temaet. Den militære komponenten i Preussen gjenspeiles i dag i re-enactment-foreninger : ved visse anledninger gjentar amatøraktører i moderne uniform krigsbegivenheter , som Potsdam Langen Kerls .

Se også

litteratur

  • Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer : Moderne preussisk historie: 1648-1947. 3 bind, De Gruyter Verlag, Berlin 1981, ISBN 3-11-008324-8 .
  • Håndbok for preussisk historie, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992–2001
    • Volum 1, Wolfgang Neugebauer (red.): 1600- og 1700-tallet og hovedtemaer i Preussen
    • Bind 2, Otto Büsch (Hrsg.): Det 19. århundre og store emner i Preussen, historie om preussisk historie
    • Volum 3, Wolfgang Neugebauer (red.): Fra imperiet til det 20. århundre og store temaer i Preussen
  • Christopher Clark : Fremveksten og fallet av Preussen, 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008
  • Ingrid Mittenzwei , Erika Herzfeld: Brandenburg-Preussen 1648–1789. 1. utgave. Verlag der Nation, Berlin 1987, ISBN 3-373-00004-1 .
  • Uwe A. Oster: Preussen. Historien om et rike. München 2010, ISBN 978-3-492-05191-0 .
  • Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648–1947 , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019
  • Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984

weblenker

Wikikilde: Preussen  - Kilder og fulltekster

Individuelle bevis

  1. Denne Clark (2006) i Iron Kingdom : "Med tiden vil til og med det eldgamle og ærverdige navnet Brandenburg bli overskygget av 'Kingdom of Prussia', navnet i økende grad brukt i det attende århundre for helheten i de nordlige Hohenzollern-landene" (S. 65) og "Ordene 'kongeriket Preussen' ble innlemmet i den offisielle valør i alle Hohenzollern-provinser" (s. 77).
  2. Barbara Stollberg-Rilinger: Det tyske nasjoners hellige romerske imperium: Fra slutten av middelalderen til 1806, CH Beck Verlag, 5. utgave, 2013, i: Kapittel V - Fra konsolidering til krisen i de keiserlige institusjonene (1555 -1618), s. 66 -69
  3. Christopher Clark: Preussen. Fremveksten og høsten 1600-1947. 1. utgave. Pantheon Verlag, 2008, s.97.
  4. Christopher Clark: Preussen. Rise and Fall 1600 - 1947. 1 utgave. Pantheon Verlag, 2008, s.105.
  5. Peter-Michael Hahn: Fyrstes territoriell suverenitet og lokal aristokratisk makt: den landlige inntrengningen av landdistriktet mellom Elben og Aller (1300–1700). Publikasjoner fra den historiske kommisjonen i Berlin, bind 72, De Gruyter, Berlin / New York 1989, s. 1–10.
  6. Preussen 1701 - En europeisk historie, bind II - essays, red. Deutsches Historisches Museum og SPSG, utstillingskatalog for utstillingen med samme navn i Charlottenburg-palasset fra 6. mai 2001 til 5. august 2001, Henschel Verlag, s. 34
  7. ^ Ines Elsner: Friedrich III./I. von Brandenburg-Preussen (1688–1713) og Berlin Residence Landscape: Studies on an Early Modern Court on Travel - A Residence Handbook, Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2012, sammendrag som en bokanmeldelse i: Zeitschrift für Historische Forschung 42 (2015) 2 , s. 358f
  8. Christopher Clark: Preussen. Rise and decline 1600 - 1947. 1. utgave, Pantheon Verlag, 2008, s. 99.
  9. Georg Heinrich von Berenhorst : Fra boet , red. E. v. Bülow I, Dessau 1845, s. 187.
  10. ^ Gerhild HM Komander: Endringen av "Sehepuncktes": historien til Brandenburg-Preussen i grafikk fra 1648-1810, Lit Verlag, Münster-Hamburg 1995, s. 113
  11. ^ Sven Externbrink : Friedrich der Große, Maria Theresia und das Alte Reich: Deutschlandbild und das alten Reich, Akademie Verlag , Berlin 2006, s. 211
  12. a b Michael Kotulla: Tysk konstitusjonell historie: Fra det gamle riket til Weimar (1495 til 1934). Springer Verlag, Berlin / Heidelberg 2008, s. 276.
  13. Hans Martin Sieg: Statstjeneste, statstankegang og serviceholdning i Brandenburg-Preussen på 1700-tallet (1713-1806): Studier for forståelse av absolutisme, Walter de Gruyter, Berlin 2003, s. 363f
  14. ^ Hans Rosenberg: Dannelsen og transformasjonen av den byråkratiske adelen i det 18. århundre. I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (Hrsg.): Moderne Preußische Geschichte , bind 2, s. 649 ff.
  15. Michael Kotulla: Tysk konstitusjonell historie: Fra det gamle riket til Weimar (1495 til 1934), Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2008, s.274
  16. ^ Hugo Rachel: Merkantilisme i Brandenburg-Preussen. I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (Hrsg.): Moderne Preußische Geschichte , Vol. 2, s. 951 ff.
  17. Lorenz Friedrich Beck, Julius H. Schoeps, Thomas Gerber, Marco Zabel: Soldatkongen: Friedrich Wilhelm I. i sin tid, Verlag für Berlin-Brandenburg , 2003, s.53
  18. Michael Maurer: Kirke, stat og samfunn i det 17. og 18. århundre, Encyclopedia of German History Volume 51, R. Oldenbourg Verlag, München 1999, s. 93–97
  19. Klaus Schubert, Nils C. Bandelow: Textbook of Political Field Analysis, 3. utgave, de Gruyter Oldenbourg Verlag, München 2014, s. 36f
  20. Klaus Schwieger beskriver effektene: Militær og borgerskap. Om den sosiale effekten av det preussiske militærsystemet på 1700-tallet. I: Dirk Blasius (red.): Preussen i tysk historie , Königstein / Ts. 1980, s. 179 ff.
  21. Om de generelle aspektene av Friedrich IIs styre. Se Wilhelm Treue (red.): Preussen store konge. Freiburg og Würzburg 1986.
  22. Simone Schmon: Makt og rettsstat: forståelsen av staten i Heinrich von Kleists "Prins Friedrich von Homburg", Böhlau Verlag, Köln-Weimar-Wien 2007, s. 27
  23. ^ Henri Brunschwig gir en oversikt over Frederician Opplysning: Opplysning i Preussen. I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (Hrsg.): Moderne Preußische Geschichte , Vol. 3, s. 1307 ff.
  24. ^ Hermann Conrad: Rettsstatsaspirasjoner i absolutismen i Preussen og Østerrike på slutten av 1700-tallet, Westdeutscher Verlag , Köln og Opladen 1961, s. 14, 18f
  25. Simone Schmon: Makt og rettssikkerhet: forståelsen av staten i Heinrich von Kleists “Prins Friedrich von Homburg”, Böhlau Verlag, Köln-Weimar-Wien 2007, s. 30–34
  26. Bruno Gebhardt , Walter Demel : Handbook of German History: Reich, Reforms and Social Change, 1763-1806, Klett-Cotta Verlag , 10. utgave, 12. bind, 2005, s. 228f
  27. ^ Peter Nitschke: Reason of State versus Utopia?: Fra Thomas Müntzer til Friedrich II. Von Preussen, Verlag JB Metzler, Stuttgart 1995, s. 246f
  28. Bruno Gebhardt, Walter Demel: Håndbok for tysk historie: Reich, reforms and social change, 1763-1806. Klett-Cotta Verlag, 10. utgave, 12. bind, 2005, s. 237.
  29. Alexander Ritter: JG Müller von Itzehoe and the German Late Enlightenment: Studies on Literature and Society in the 18th Century: 150-årsjubileum for død d. Forfatter Johann Gottwerth Müller 23. juni 1978], Westholsteinische Verlagsanstalt Boyens, 1978, s. 215
  30. Adelheid Simsch: Den økonomiske politikken til den preussiske staten i provinsen Sør-Preussen 1793-1806 / 7, skrifttyper for økonomisk og sosial historie, bind 33, Duncker & Humblot, Berlin 1983, s. 40-42
  31. Christopher Duffy: Frederik den store: En soldats liv. Weltbild, Augsburg 1994, ISBN 3-89350-558-X , s. 329
  32. František Stellner: endelige resultater av syvårskrigen i Europa. S. 86 (PDF; 7,36 MB)
  33. Martin Vogt: Tysk historie: Fra begynnelsen til gjenforening, Verlag JB Metzler, Stuttgart-Weimar 1994, s.272
  34. Bruno Gebhardt , Walter Demel : Handbook of German History: Reich, Reforms and Social Change, 1763-1806, Klett-Cotta Verlag , 10. utgave, 12. bind, 2005, s. 264f
  35. ^ Hoffmann / Jander: Moderne Preussen i det 18. århundre? , Herrman Schroedel Verlag KG, Hannover 1981, s. 100.
  36. Hans Martin Sieg: Statstjeneste, statstankegang og tjenestestilling i Brandenburg-Preussen på 1700-tallet (1713-1806): Studier for forståelse av absolutisme, Walter de Gruyter, Berlin 2003, s. 336
  37. ^ Hermann Conrad: Den generelle jordloven fra 1794 som en grunnlov i Frederician-staten. I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (Hrsg.): Moderne Preußische Geschichte , bind 2, s. 598 ff.
  38. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.335
  39. Heinz Duchhardt: Old Reich and European States 1648-1806, Encyclopedia of German History Volume 4, R. Oldenbourg Verlag, München 1990, s. 47f
  40. ^ Karl Otmar von Aretin: Fra det tyske imperiet til det tyske forbund, Vandenhoeck & Ruprecht, 2. utgave, Göttingen 1993, s. 75–79
  41. Hans Martin Sieg: Statstjeneste, statstankegang og tjenestestilling i Brandenburg-Preussen på 1700-tallet (1713-1806): Studier for forståelse av absolutisme, Walter de Gruyter, Berlin 2003, s. 340
  42. Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære grunnlov og deres ikke-europeiske eiendeler. 2 deler, Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s. 3ff. (PDF; 101 MB)
  43. ^ Wilhelm Bringmann: Preussen i 1806, ibidem Verlag, Stuttgart 2019, s.44
  44. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.333
  45. Hans Martin Sieg: State service, statlig tenkning og service holdning i Brandenburg-Preussen i det 18. århundre (1713-1806). Studier for forståelsen av eneveldet, Walter de Gruyter, Berlin 2003, s 345
  46. Hans Martin Sieg: Statstjeneste, statstankegang og tjenestestilling i Brandenburg-Preussen på 1700-tallet (1713-1806): Studier for forståelse av absolutisme, Walter de Gruyter, Berlin 2003, s. 346
  47. ^ Georg Kotowski: Wilhelm von Humboldt og det tyske universitetet. I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (red.): Modern Prussian History , Vol. 3, s. 1346ff.
  48. ^ Gordon A. Craig: Stein, Scharnhorst og de preussiske reformene. I: Ders.: Den preussisk-tyske hæren 1640–1945. Staat im Staate , Düsseldorf 1960, s. 56–72; Jürgen Kloosterhuis / Sönke Neitzel red., Krise, reformer - og militæret. Preussen før og etter katastrofen i 1806 , Duncker & Humblot, Berlin 2009.
  49. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.416-419
  50. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s. 429f
  51. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947 , Pantheon Verlag, 2008, s.467
  52. a b Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947 , Pantheon Verlag, 2008, s.449
  53. a b Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947 , Pantheon Verlag, 2008, s.451
  54. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947 , Pantheon Verlag, 2008, s.458
  55. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947 , Pantheon Verlag, 2008, s.459
  56. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.460
  57. Christopher Clark: preussisk oppgang og tilbakegang 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.462
  58. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.463
  59. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.465
  60. For et historisk perspektiv fremdeles i imperietiden, se Otto Hintze: Det monarkiske prinsippet og den konstitusjonelle grunnloven (første gang publisert i 1911), i: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (red.): Moderne Preußische Geschichte , bind 2, s. 731ff.
  61. a b Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.470
  62. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.466
  63. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.469
  64. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s. 471. 474
  65. ^ Richard H. Tilly: Den politiske økonomien i finanspolitikken og industrialiseringen av Preussen, 1815-1866. I: Dirk Blasius (red.): Preussen i tysk historie , Königstein / Ts. 1980, s. 203ff.
  66. ^ William Otto Henderson: Preussen og stiftelsen av den tyske Zollverein. I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (Hrsg.): Moderne Preußische Geschichte , Vol. 2, s. 1088 ff.
  67. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.468
  68. Otto Büsch (red.): The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History, Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992-2001, s. 192
  69. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s. 472f
  70. Otto Büsch (red.): The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History, Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992-2001, s. 195
  71. Otto Büsch (red.): The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History, Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992-2001, s. 199
  72. Otto Büsch (red.): The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History, Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992-2001, s. 202
  73. Brigitte Beier: Die Chronik der Deutschen, Chronik Verlag, Gütersloh-München 2007, s. 230
  74. Kurt Klotzbach : Eliteproblem i den politiske liberalismen: Et bidrag til staten og det sosiale bildet av 1800-tallet, Springer handelsmedier, Wiesbaden 1966, s 67f
  75. Brigitte Beier: Die Chronik der Deutschen, Chronik Verlag, Gütersloh-München 2007, s. 236
  76. Jürgen Müller: Det tyske forbund 1815-1866 . Oldenbourg, München 2006, ISBN 978-3-486-55028-3 , pp. 46-47 .
  77. Wolfgang Neugebauer (red.): Håndbok for preussisk historie, fra imperiet til det 20. århundre og store emner i historien til Preussen, bind 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s. 36
  78. ^ Siegfried A. Kaehler: Det preussisk-tyske problemet siden grunnleggelsen av imperiet. I: Dirk Blasius (red.): Preussen i tysk historie , Königstein / Ts. 1980, s. 57 ff.
  79. Gang Wolfgang Neugebauer (red.): Handbuch der Prussischen Geschichte, From the Empire to the 20th Century and Great Subjects in the History of Prussia, Volume 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s.25
  80. Hanno Kube, Rudolf Mellinghoff, Ulrich Palm: Veiledende prinsipper for loven til staten og grunnloven: studieutgave, CF Müller, Heidelberg 2015, s. 121
  81. Gang Wolfgang Neugebauer (red.): Håndbok for preussisk historie, fra imperiet til det 20. århundre og store emner fra Preussen, bind 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s. 26
  82. Wolfgang Neugebauer (red.): Handbuch der Prussischen Geschichte, From the Empire to the 20th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Volume 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s. 27
  83. Wolfgang Neugebauer (red.): Håndbok for preussisk historie, fra imperiet til det 20. århundre og store emner i historien til Preussen, bind 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s.29
  84. Gang Wolfgang Neugebauer (red.): Håndbok for preussisk historie, fra imperiet til det 20. århundre og store emner i historien til Preussen, bind 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s. 34
  85. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.39
  86. ^ Georg Franz-Willing: Den store konflikten: Kulturkampf i Preussen. I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (red.): Moderne Preußische Geschichte , Vol. 3, s. 1395 ff.
  87. Otto Büsch: The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 568
  88. ^ Friedrich Hartau: Wilhelm II. 9. utgave, rororo, Reinbek bei Hamburg 2007, ISBN 978-3-499-50264-4 , s. 42.
  89. ^ Alfred Lévy: Erich Fromm: Humanist mellom tradisjon og utopi, Königshausen & Neumann, Würzburg 2002, s. 151f
  90. Peter Hammerschmidt, Juliane Sagebiel (red.). Det sosiale spørsmål i begynnelsen av det 21. århundre, sosialt arbeid serien ved Fakultet for Applied Social Sciences ved Universitetet i München, første utgave, Neu-Ulm 2011, s 14
  91. ^ Jan Turowski: Social Democratic Reform Discourses, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1. utgave, Wiesbaden 2010, s. 152
  92. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.444
  93. Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s.10
  94. Wolfgang Neugebauer (red.): Handbuch der Prussischen Geschichte, From the Empire to the 20th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Volume 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s. 67
  95. Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s.12
  96. H Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s. 13
  97. FAO: Kornproduksjon etter land FAO-produksjonsstatistikk, tilgjengelig 29. april 2013
  98. H Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære grunnlov og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s.16
  99. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 13
  100. ^ A b Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 40
  101. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s.64
  102. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 77f
  103. Om barnearbeid i tidlig industrialisering, se også Jürgen Kuczynski: Historien om det tyske folks hverdag. Volum 3, Pahl-Rugenstein, Köln 1981, s. 233-272.
  104. ^ Peter Baumgart: Schlesia i politikken til Frederik den Store. I: Wilhelm Treue (red.): Preussen store konge , s. 161 ff.
  105. På det følgende se Karl Heinrich Kaufhold: Økonomi, samfunn og økonomisk tenking. I: Wilhelm Treue (red.): Preussen store konge , s. 101 ff.
  106. Gustav von Schmoller (1898): Den preussiske handels- og tolloven fra 26. mai 1818 i forbindelse med tidens historie, dens kamper og ideer
  107. ^ Heinrich Kaufhold / Bernd Sösemann: Økonomi, vitenskap og utdanning i Preussen - Om den økonomiske og sosiale historien i Preussen fra det 18. til det 20. århundre . I: VSWG-tilskudd . Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1998, ISBN 3-515-07424-4 , pp. 97-107 .
  108. Acta Borussica - Protokoller fra det preussiske statsdepartementet ( PDF-fil )
  109. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.445
  110. Caroline Emmelius: Åpen og skjult: ideer og praksis for det offentlige og private i middelalderen og tidlig moderne tid, Wallstein Verlag, Göttingen 2004, s.12
  111. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.295
  112. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s. 296f
  113. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.109
  114. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.110
  115. Jan Friedmann: RESTORASJON OG REVOLUSJON: MORSCHE MACHT . I: Spiegel Special fra 2007-08-21 . Nei. 3 , 2007, s. 124-127 .
  116. Christian Galonska: Forretningseliten i sosial offside: Fra klassen i seg selv til klassen for seg selv, Springer Fachmedien, Wiesbaden 2012, s. 96–99
  117. Otto Büsch: The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 192
  118. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.439
  119. Otto Büsch: The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s.180
  120. Otto Büsch: The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 181
  121. Otto Büsch: The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 182
  122. Otto Büsch: The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 179
  123. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.447
  124. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019,
  125. Bernd Faulenbach: SPD's historie: Fra begynnelsen til i dag, Verlag CH Beck, München 2012, s.12
  126. Bernd Faulenbach: SPD's historie: Fra begynnelsen til i dag, Verlag CH Beck, München 2012, s. 13
  127. Bernd Faulenbach: SPD's historie: Fra begynnelsen til i dag, Verlag CH Beck, München 2012, s. 19
  128. Masashi Urabe: Funksjon og historie fra det tyske skolesertifikatet, Julius Klinkhardt Publishing House, Bad Heilbrunn 2009, s.43
  129. a b Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s. 29–52
  130. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s. 385f
  131. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.387
  132. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.251
  133. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s. 468f
  134. (Red.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Preussen og Sachsen - Scener av et nabolag, Sandstein Verlag, 2014, s. 148f
  135. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s. 251f
  136. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.253
  137. (red.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Preussen og Sachsen - Scener av et nabolag, Sandstein Verlag, 2014, s.340
  138. Christopher Clark: Preussen. Rise and Fall 1600-1947, Pantheon Verlag; Utgave: 1, 2008, s. 286f
  139. ^ Forfatter: Michael Senf: Sanssouci Palace, (red.) SPSG , Deutscher Kunstverlag, Berlin-München 2009, s.10
  140. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s.38
  141. Helmut Weihsmann : Bygning under hakekorset: Architektur des Untergang, Promedia, 1998, s. 36
  142. Barbara Stiewe: "Third Humanism": Aspects of the German Reception of Greece from the George Circle to National Socialism, De Gruyter Verlag, Berlin-New-York 2011, s. 239
  143. ↑ På site avtaler - stasjoner i Brandenburg-Preussen på vei til den moderne verden. I: Museum Association of the State of Brandenburg (Red.): Utstillingskatalog over prosjektet "Kulturland Brandenburg 2001". Verlag Henschel, 2001, s. XXIII
  144. Hans Bentzien: Under the Red og Black Eagle - Historien om Brandenburg-Preussen for alle ., Volk & Welt forlag, Berlin 1992, s 286
  145. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.186
  146. Generell introduksjon til emnet: Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: Stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s. 444–449
  147. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.185
  148. Jürgen Frölich, Esther-Beate Körber, Michael Rohrschneider: Preussen og Preussen fra det 17. århundre til i dag, Berlin-Verlag Spitz, 2002, s.101
  149. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.446
  150. https://www.digizeitschriften.de/dms/toc/?PID=PPN78153061X
  151. ^ Otto Büsch: Handbuch der Prussischen Geschichte, bind 2, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 603–619
  152. Christopher Clark: Preussen. Rise and Fall 1600-1947, Pantheon Verlag; Utgave: 1, 2008, s. 330
  153. Otto Büsch: Handbuch der Prussischen Geschichte, bind 2, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 303
  154. ^ Otto Büsch: Handbuch der Prussischen Geschichte, bind 2, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 304
  155. Hassel, Georg: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Braunschweig: Vieweg 1805, s.26
  156. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 25
  157. ^ A b Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s.49
  158. a b Herbert Obenaus: Begynnelsen av parlamentarisme i Preussen til 1848, Droste Verlag, 1984, s. 257
  159. ^ David Justus Ludwig Hansemann : Preussen og Frankrike: statsøkonomi og politikk, med spesiell vurdering av Rhin-provinsen, Brüggemanns Verlagexppedition, Leipzig 1833, s. 241
  160. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s.162
  161. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s.6
  162. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 12
  163. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s.29
  164. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 30
  165. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 160
  166. Wolfgang Knöbl: Police and Rule in the Modernization Process: State Building and Internal Security in Prussia, England and America 1700-1914, Campus Verlag, Frankfurt am Main-New York 1998, s. 78
  167. Wolfgang Knöbl: Police and Rule in the Modernization Process: State Building and Internal Security in Prussia, England and America 1700-1914, Campus Verlag, Frankfurt am Main-New York 1998, s.79
  168. Wolfgang Knöbl: Police and Rule in the Modernization Process: State Building and Internal Security in Prussia, England and America 1700-1914, Campus Verlag, Frankfurt am Main-New York 1998, s.80
  169. Otto Büsch (red.): The 19th Century and Great Subjects of the History of Prussia, Handbook of Preussian History, Volume 2, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992-2001, s. 193
  170. Werner Hegemann: Das steinerne Berlin: 1930 - historie om den største leiebyen i verden, Ulstein forlag, Berlin vest 1963, s. 97f
  171. ^ Ger Spitzer, Waltraud Huber: barokk og klassisk: kunstsentre fra det 18. århundre i den tyske demokratiske republikken; 5. mai - 14. oktober; Schallaburg 1984, s. 176
  172. ^ Wilhelm Treue: Økonomisk og teknisk historie i Preussen, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1984, s. 154f
  173. Willi Albers, Anton Zottmann: Handworterbuch Der Wirtschaftswwissenschaft (Hdww), bind 3, Gustav Fischer Verlag, Stuttgart 1981, s. 368f
  174. Eckart Schremmer (red.): Økonomisk og sosial integrasjon fra et historisk perspektiv: arbeidskonferanse, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1996, s. 131
  175. ^ Rolf Straubel: Biografisk håndbok for de preussiske forvaltnings- og rettsmedarbeiderne 1740-1806 / 15, del 1 - Biografier AL, KG Saur Verlag, München 2009, side XVIII
  176. ^ Rolf Straubel: Biografisk håndbok for de preussiske tjenestemenn og administrasjon 1740-1806 / 15, del 1 - Biografier AL, KG Saur Verlag, München 2009, side XIX
  177. ^ Otto Büsch: Handbuch der Prussischen Geschichte, bind 2, de Gruyter Verlag, Berlin-New York 1992, s. 629f
  178. (red.) Frank Göse, Winfried Müller, Kurt Winkler, Anne-Katrin Ziesak: Preussen og Sachsen - Scener av et nabolag, Sandstein Verlag, 2014, s.50
  179. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s.287
  180. Christopher Clark: Preussen stiger og synker 1600 til 1947, Pantheon Verlag, 2008, s. 288
  181. Klaus Schwabe: Det diplomatiske korpset: 1871-1945, tyske lederskikt i den tidlige moderne tid, bind 16, Harald Bold Verlag, Boppard am Rhein 1985, s. 41f
  182. Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler (2 deler). Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s. 29-52.
  183. Se også Kurt Hinze: Befolkningen i Preussen på 1600- og 1700-tallet (...). I: Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (red.): Moderne Preußische Geschichte , bind I, s. 282-315 og Wolfgang Köllmann: Demografiske "konsekvenser" av industrialisering i Preussen , ibid, s. 447-465.
  184. Stanisław Salmonowicz: Preussen: stats- og samfunnets historie, Foundation Martin-Opitz Library, 1995, s 50
  185. a b Georg Hassel: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Vieweg Verlag, Braunschweig 1805, s.9
  186. ^ Hassel, Georg: Statistisk oversikt over alle europeiske stater når det gjelder størrelse, befolkning, kulturelle forhold, handling, økonomiske og militære konstitusjon og deres ikke-europeiske eiendeler, 2 deler, Braunschweig: Vieweg 1805, s. 28–52
  187. Hub Michel Hubert: Tyskland i overgang: Historie om den tyske befolkningen siden 1815, Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1998, s.63
  188. a b Hubert Kiesewetter: Industriell revolusjon i Tyskland: Regioner som vekstmotorer, s.135
  189. Gang Wolfgang Neugebauer: Preussen historie som sosial begivenhet: Historiografi fra middelalderen til år 2000, Ferdinand Schöningh Verlag, 2018, s. 17
  190. a b Wolfgang Neugebauer: Preussen historie som sosial begivenhet: Historiografi fra middelalderen til år 2000, Ferdinand Schöningh Verlag, 2018, s. 303
  191. Wolfgang Neugebauer: Preussen historie som en sosial begivenhet: Historiografi fra middelalderen til år 2000, Ferdinand Schöningh Verlag, 2018, s. 309
  192. Michael Stürmer (1981). IV. Preussen som et forskningsproblem. Modern preussisk historie 1648-1947, bind 1: en antologi (s. 74-102), s. 74.
  193. Wolfgang Neugebauer: Preussen historie som sosial begivenhet: Historiografi fra middelalderen til år 2000, Ferdinand Schöningh Verlag, 2018, s. 578
  194. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s.7
  195. Gang Wolfgang Neugebauer (red.): Håndbok for preussisk historie, fra imperiet til det 20. århundre og store emner i historien til Preussen, bind 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s. 2
  196. Wolfgang Neugebauer (red.): Håndbok for preussisk historie, fra imperiet til det 20. århundre og store emner for Preussen, bind 3, Walter de Gruyter Verlag, Berlin-New York 2001, s. 3f
  197. Hartwin Spenkuch: Preussen - en spesiell historie: stat, økonomi, samfunn og kultur 1648-1947, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2019, s. 7f
  198. Tidsskriftartikkel av Barbara Vogel , gjennomgang: Det gamle Preussen i moderne historie, Vandenhoeck & Ruprecht, History and Society 11. årgang, H. 3, 1985, s. 377–396, s. 377
  199. Begravelse etter 200 år . Artikkel fra 17. august 2011 i portalen deutschlandfunk.de , tilgjengelig 16. mars 2021