kreuz.net

Infobox globusikon
Kreuz.net
Nettstedslogo
katolske nyheter
språk tysk
operatør Sodalicium for religion og informasjon
redaksjon delvis kjent
Registrering Nei
På nett 2004–2. Desember 2012
www.kreuz.net

kreuz.net var et tyskspråklig, katolsk-tradisjonalistisk nettsted med religion og kirkerelaterte tekster. Den spredte også høyreekstremistisk , antisemittisk , kvinnesvikt , homofobisk , ærekrenkende , rasistisk og islamofobisk innhold. Nettstedet eksisterte fra 2004 til desember 2012, domenet var 14. mai 2002 registrert tjeneste. De anonyme operatørene hevdet å være heltidsansatte i den romersk-katolske kirken.

Alle tysktalende biskopekonferanser , redaksjonen til Vatikanets radio (som det offisielle mediet for Den hellige stol ) og flere tysktalende bispedømmer tok avstand fra kreuz.net. Imidlertid var det ingen kirkesanksjoner i denne saken mot kirkens ansatte og prester som hadde blitt kjent og som skrev for kreuz.net .

Nettstedet ble indeksert av Federal Inspectorate for Media Harmful for Young People in Germany . Portalen ble observert av forfatningsvernmyndighetene i Tyskland og Østerrike, statsadvokatembetet i Berlin startet etterforskning i 2012 på mistanke om oppvigling . I desember 2012 ble kreuz.net lagt ned; datamaskinen ble inndratt av det østerrikske politiet i august 2013.

konsept

Nettstedet har vært i drift siden oktober 2004 og publisert bidrag sendt inn ved navn eller anonymt, samt egne bidrag. Redaksjonen kreuz.net publisert flere artikler daglig i den redaksjonelle delen som registrerte brukere kan kommentere, inkludert utgangspunktet for hver dag de såkalte kryss rapporter, der rapporter fra hele verden ble oppsummert, samt artikler i form for kommentarer . Redaksjonen av kreuz.net påvirket løpet av leserdiskusjonene ved å slette kritiske leserkommentarer. Fram til juli 2011 kunne brukerne lage egne artikler i et nå slettet område kjent som leseravisen , hvorav noen ble inkludert i redaksjonsseksjonen.

Emne

Ifølge Michael Sontheimer og Peter Wensierski tilbød kreuz.net "Eiferern" en plattform for formidling av "høyreekstreme, angivelig katolske posisjoner" i en artikkel i magasinet Spiegel Online . Temaene inkluderte: avvisning av abort og dødshjelp , homofili og Det andre Vatikankonsil , katolsk tradisjonalisme, rapporter om og reklame for kirkemusikk , private åpenbaringer og nye åndelige samfunn , kreasjonisme , fiendtlighet mot islam og spredning av antisemittisme og Holocaust-fornektelse . Det aggressive språket som ble brukt i denne sammenhengen ble beskrevet av Frankfurter Allgemeine Zeitung som " angriperens ordforråd ". For dette formål ble neologiske kreasjoner - for det meste pejorative - ofte brukt i visse fagområder . Historikeren og publisist Volker Weiß og Central Council av jøder i Tyskland klassifisere kreuz.net som et hat nettside .

Operatørgruppe "Sodalicium for religion og informasjon"

The Legal pekte på en adresse i USA : Sodalicium for Religion and information ("Association for Religion and information"), 1018 E. Mariposa Ave, El Segundo , CA 90245-3114 USA Innen desember 2004 var avtrykket fortsatt "Prof. P. G. Ferocior ”(latin ferocior , sammenlignende med ferox, -cis , betyr“ villere ”eller“ mer voldelig ”eller“ grimmer ”) utpekt som ansvarlig; om det var et pseudonym er ukjent. Dette navnet var ikke lenger inkludert i nettstedets nyere poster (siden februar 2005).

Operatørene av kreuz.net var ikke kjent for publikum som sådan før et søk i august 2013 . De beskrev seg selv som «et initiativ fra en internasjonal privat gruppe katolikker i Europa og utenlands som er heltidsaktive i gudstjenesten. Kreuz.net aksepterer informasjon sendt uten navn og anser det som et æresak å opprettholde den strenge anonymiteten til sine informanter. ” Whois kåret en adresse i Panama City som den siste adressen til“ Sodalicium for Religion and Information ” .

Forfattere

Artikler av aktivisten Martin Humer , som siden har dødd og er kjent som "pornojegeren" , formannen for de høyreekstreme partiene og foreningene Pro Köln , Pro NRW og paraplyorganisasjonen Pro-Movement Markus Beisicht og Köln byråd Regina Wilden (Pro Köln) har dukket opp på kreuz.net . Politikeren Ewald Stadler ( FPÖ ), journalisten Mathias von Gersdorff , den føderale formannen for det østerrikske partiet CPÖ Alfons Adam , den Erlangen Holocaust-fornekteren Johannes Lerle , som ble dømt for oppvigling , økonomen Friedrich Romig , hjelpebiskopen Athanasius Schneider ORC , som tilhører Engelwerk , den tidligere jesuiten Andreas Hönisch SJM (grunnlegger av European Scouting Union of Europe ), samt Holocaust-fornekter Richard Williamson fra London, referert til av kreuz.net som "heltebiskop" .

Antisemittiske taler av Irans president Mahmud Ahmadinejad , antiamerikanske taler av Libyas president Muammar al-Gaddafi , tekster av barne- og ungdomspsykoterapeut Christa Meves og artikler av Christian Bärthel , en aktivist av en selvutnevnt "Commissary Reich Government" , var også publisert som bidrag. De fleste tekstene ble ikke identifisert med navn. Noen ganger var det artikler av avdøde mennesker som Charles de Foucauld og Edgar Julius Jung , men også Joseph Goebbels og Heinrich Himmler . Enkeltartikler dukket opp under kodenavn, inkludert den mot jødiske katedralpredikanten Balthasar Hubmaier fra 1500-tallet.

I følge informasjon fra Spiegel Online "er eller var (...) minst to dusin forfattere med kirkebakgrunn aktive på den katolske nyhetsportalen, som noen ganger er klassifisert som antikonstitusjonelle, inkludert prester, kirkeansatte og minst en religion. lærer". På kreuz.net var det tekster av teologen Georg May fra bispedømmet Mainz , religionslæreren Hubert Hecker , som jobbet i bispedømmet Limburg , og presten Hendrick Jolie, en talsmann for nettverket av katolske prester . Rudolf Neumaier og Frederik Obermaier påpeker blant annet i Süddeutsche Zeitung at "med tanke på kirkepolitikk og liturgi" er målene til kreuz.net og nettverket identiske og at en live ticker fra kreuz.net var på nettverkets nettside frem til 2009. May uttalte at en tekst han skrev på 1990-tallet ble publisert uten hans viten og uten hans vilje; han har ingenting med kreuz.net å gjøre. Bispedømmet Limburg erklærte at Hecker forbød publisering på kreuz.net i 2010.

Hendrick Jolie uttalte opprinnelig at tekstene hans hadde dukket opp på kreuz.net uten hans samtykke; bispedømmet Mainz kunngjorde da at det ikke var behov for å undersøke saken. For mer informasjon som Spiegel Online publiserte i november 2012, inkludert en tekst distribuert av selve det katolske prestenettverket om en artikkel av "Pastor Hendrick Jolie in kreuz.net 23. mars 2005" under tittelen "Fra prest til feiringsnar?" Jolie kommenterer ikke; Både kreuz.net og prestenettverket slettet innleggene som er tilgjengelige i Spiegel Online. 14. november 2012 innrømmet Jolie at hun var involvert i kreuz.net. I kommentarer på kreuz.net hadde Jolie beskrevet pavepredikant Raniero Cantalamessa og Curias statssekretær Angelo Sodano som "hjernegnomer". I en samtale med de ansvarlige for bispedømmet Mainz 23. november 2012 innrømmet Jolie at han, i motsetning til tidligere uttalelser, også hadde sendt kreuz.net tekster som tok for seg spørsmål om kirkepolitikk og dommer, men også med mennesker. Han beklaget dette i et brev til kardinal Lehmann. Kardinalen advarte ham om å være følsom overfor kunngjøringer i fremtiden.

Ved å analysere posttrafikken med kreuz.net-redaksjonen, som anonymt ble lekket til Stop kreuz.net-kampanjen , kunne ytterligere forfattere av kreuz.net-artikler identifiseres i november 2012: Walter B., en pensjonist som fikk forbud mot å komme inn Israel som forfatter av anti-israelske tekster, Wilhelm D., tidligere religionslærer i Augsburg, og motabortmotstanderen Andreas K. fra Østerrike. Alle tre bekreftet sitt arbeid som forfattere for kreuz.net.

Offentlig mottatte artikler

→ Artikler med strafferettslige konsekvenser er behandlet i seksjonen om strafferett .

I 2007 dukket det opp et intervju av en journalist fra Regensburg på kreuz.net, som Gloria von Thurn und Taxis hadde gitt om en pilegrimsreise til Marian Women's Congregation, som hun grunnla og leder . Kreuz.net ble lenket til deres nettside frem til 28. november 2012.

I januar 2009, en dag før den offisielle kunngjøringen, ble kreuz.net informert om utnevnelsen av pastor Gerhard Maria Wagner fra Windischgarsten som hjelpebiskop i Linz.

I desember 2009 rapporterte det katolske nyhetsbyrået Kathpress at kreuz.net distribuerte et dokument angivelig fra Kongregasjonen for tilbedelse , men faktisk forfalsket, kalt Musicam sacram fovere , som forplantet en konservativ liturgisk reform .

I 2011 ble et internt dokument fra den tyske biskopekonferansen om behandling av tilfeller av seksuelle overgrep innen kirken publisert på kreuz.net noen timer etter opprettelsen. Ansvarlig person har ennå ikke vært kjent (per september 2012).

resepsjon

Uttalelser fra den romersk-katolske kirken

2004-2009

De romersk-katolske tyske og østerrikske biskopekonferansene distanserte seg uttrykkelig fra kreuz.net. Den tyske biskopekonferansen beskyldte kreuz.net for antisemittiske uttalelser og hadde pressetalsmann Matthias Kopp forklart:

“Kreuz.net har utmerket seg i fortiden og nåtiden med mer enn tvilsomme uttalelser. Nettstedet har ingen offisiell karakter. Kontinuerlige antisemittiske avsporinger og konstant billig polemisk agitasjon mot tyske biskoper er uutholdelige. "

Den tyske biskopekonferansen har alltid tatt avstand fra kreuz.net.

Den østerrikske biskopekonferansen kritiserte "sekterisk propaganda" . Vatikanets radio , som hadde koblet kreuz.net flere ganger og brukt seg selv som kilde fra mars 2005 til november 2008, distanserte seg også i februar 2009.

2010–2012

Den sveitsiske biskopekonferansen uttalte at den ble informert om kreuz.net, men ønsket ikke å reagere på polemikken hennes mot Basel-biskopen Felix Gmür for ikke å tiltrekke seg noen oppmerksomhet mot portalen. I november 2012 tok hun avstand fra kreuz.net og uttalte at hun ikke kunne forklare hvorfor nyheter fra bispedømmet Chur regelmessig dukket opp på kreuz.net.

Kontroversielt innhold og det ofte aggressive uttrykksspråket har ofte fått kritikk fra kreuz.net, for eksempel fra den homofile teologen David Berger og bispedømmet Linz . Internett-portalen "har tilsynelatende gode kontakter med sirkler fra indre kirker". Berger kalte særlig "forakt for kvinner og ekstrem fiendtlighet mot homofile" som det motiverte motivet til de "vulgære tradisjonalistene", hvorpå han ble nektet sin rett til å leve på kreuz.net. Truslene mot Berger spredt på kreuz.net er kjent for politiet.

I juni 2011 tok kardinal Meisner avstand fra kreuz.net da han ble bebreidet til erkebiskopen i Köln , Joachim Meisner , at han på den ene siden ble kraftig angrepet av kreuz.net, men på den annen side "jublet" for å ha fratatt David Berger fra Missio canonica . Meisner kritiserte spesielt den "ondskapsfulle og fornærmende stilen til mange bidrag" og uttalte at den bevisste anonymiteten til forfattere og operatører strider mot ansvarsfølelsen som er nødvendig for åpen kommunikasjon. Meisner understreket nok en gang at kreuz.net ikke var et tilbud fra den katolske kirken, men at det på grunn av serverplasseringen utenfor det tyske juridiske området ikke kunne ta rettslige skritt mot deres selvbetegnelse "katolikk".

I februar 2012 uttrykte kreuz.net-forfatteren Reto Nay , grunnlegger av den kreuz.net-relaterte internettportalen gloria.tv og på det tidspunktet pastor i Tujetsch sogn , sin godkjenning om kreuz.net og den påfølgende publikasjonen av artikler han hadde skrevet der. Bispedømmet Chur uttalte at de ikke hadde kjennskap til disse publikasjonene og siterte Nay for et intervju. Selv om ytringsfriheten gjelder en bispeprest, bør offentlige uttalelser ikke være i strid med den katolske troen, og de som tenker annerledes, skal verken diskrimineres eller skades. Stiftets talsmann kritiserte kreuz.net som et nettsted med "noen ganger umenneskelig, diskriminerende innhold". I juni 2012 erklærte biskopen av Chur, Vitus Huonder , at det ikke var hensiktsmessig for en prest i bispedømmet hans å publisere på kreuz.net.

I mars 2012, talsmann for den tyske bispekonferansen, Matthias Kopp, fortalte Kölnerdomen Radio i et intervju : “Denne siden har ingenting å gjøre med den katolske kirken. Begrepet katolikk blir misbrukt her. "

Markus Reder, sjefredaktør for avisen Die Tagespost (katolsk avis for politikk, samfunn og kultur) , skrev i mars 2012: “Denne internettportalen betyr alvorlig skade på kirken. [...] Det som skjer på nettstedet er ekkelt, primitivt og har ingenting med kristendommen og den katolske kirken å gjøre. Du kan ikke si det høyt og tydelig nok. Her, i åpenbar motsetning til evangeliet, jakter folk og injiserer gift. Det påvirker språk, stil og innhold. "

I juni 2012 kritiserte erkebispedømmet München og Freising samt bispedømmene Eichstätt , Augsburg og Regensburg kreuz.net som et “inflammatorisk og umenneskelig nettsted”. Talsmann for bispedømmet i München Bernhard Kellner uttalte at selv å jobbe på kreuz.net ville ha faglige konsekvenser i kirkelige miljøer.

Etter en voldelig artikkel publisert av kreuz.net mot den homoseksuelle skuespilleren Dirk Bach , som plutselig hadde dødd kort tid før , distanserte den tyske biskopekonferansen igjen og erklærte at forfatterne av artiklene tegnet med navn ikke kunne bli funnet av dem. Spiegel Online motsatte seg denne representasjonen. Etter oppdagelsen av samarbeidet med presten Hendrick Jolie (se ovenfor) på kreuz.net, kommenterte biskopekonferansen at nettstedet var “ikke en plattform for katolske prester”. Bispedømmet Mainz kunngjorde en "offisiell, formell samtale" med Jolie og ba om å avstå fra fordommer. En ansvarlig vurdering av påstandene er bare mulig etter samtalen. Jolie tilsto tekstene sine, biskop Karl Lehmann takket ham for denne selvkritikken og la den til irettesettelse. 28. november 2012 trakk Jolie seg fra sin stilling som talsmann for det katolske prestenettverket .

Biskopen i Rottenburg og Stuttgart , Gebhard Fürst , beskrev kreuz.net i 2012 som en “kriminell, umenneskelig stemme med frastøtende språk” og erklærte at kirken ikke skulle overlate feltet til kreuz.net. I november 2012 erklærte erkebiskopen i Wien , kardinal Christoph Schönborn , at kreuz.net var “ikke et katolsk medium”. I 2012 kritiserte statskomiteen for katolikker i Bayern kreuz.net skarpt og ba den tyske biskopekonferansen resolutt motsette seg stilen der; man kunne ikke unnskylde seg ved ikke å vite hvem som sto bak. Matthias Neff, Weltanschauung-rådgiver for bispedømmet Trier , kunngjorde at arbeid med eller bidrag til kreuz.net ikke kunne forenes med tjeneste i kirken.

21. november 2012 oppfordret medieoffiser for den østerrikske biskopekonferansen Paul Wuthe kreuz.net til å låse og operatører forfølger kriminelt . I følge erkebiskop Gerhard Ludwig Müller , prefekt for menigheten for troslæren , har kreuz.net ingenting å gjøre med kristen tro .

Trier-biskopen Stephan Ackermann kritiserte kreuz.net i sin nyttårsaftenpreken 2012. Han sa at enkeltpersoner og grupper praktiserte en måte i kirken for å skille seg ut fra den "fiendtlige verden" og kalte kreuz.net som et spesielt frastøtende eksempel på dette Det er ikke uvanlig at folk slipper unna patoset til dem som “var de siste som opprettholdt den sanne læren om Kirken”.

2013-2014

I august 2013 ble bispedømmet Feldkirch enig i kardinal Schönborns uttalelser på kreuz.net året før.

På et informasjonsarrangement fra det katolske akademiet i Mülheim an der Ruhr om temaet høyreekstremisme i den katolske kirken , beskrev Klaus Pfeffer, generalvikar for bispedømmet Essen , kreuz.net 3. juli 2014 som “tipset av et isfjell ”. Bispedømmets pressetalsmann, Ulrich Lota, sa nettstedet var dødt, men følelsen var fortsatt i live. I sin pressemelding, bispedømmet beskrevet kreuz.net og gloria.tv som nettsteder for “kristne hater predikanter ” og sammenlignet operatørenes med jihadister og islamister .

Reaksjoner fra politikere

I oktober 2012 kommenterte politikere fra Bündnis 90 / Die Grünen på kreuz.net. Partileder Claudia Roth ba om at politiets etterforskning mot kreuz.net ble utvidet til folket bak nettstedet. Talsmannen for menneskerettigheter for De Grønne parlamentariske gruppen, Volker Beck , beskrev kirkens tiltak mot kreuz.net som utilstrekkelig og ba den katolske kirken om å ekskommunisere katolske ansatte og operatører av kreuz.net. I november 2012 overlot Beck dokumenter for kreuz.net til Hans-Georg Maaßen , president for Federal Office for the Protection of Constitution . Ifølge Beck kom skuespillerne på kreuz.net hovedsakelig fra Østerrike, men også fra Köln og Heidelberg .

Den østerrikske Federal rådsmedlemmene Marco Schreuder , Elisabeth Kerschbaum og Efgani Donmez ( Greens ) adressert et parlamentarisk spørsmål om politiets tiltak mot kreuz.net til innenriksminister Johanna Mikl-Leitner ( ÖVP ) på 9 oktober 2012 . 3. desember 2012 ga ministeren informasjon om tidligere etterforskning av kreuz.net-saken og uttalte at det ikke var blitt strafferettslig tiltalt eks officio.

I januar 2013 kåret Jimmy Schulz , medlem av forbundsdagen og nettverkspolitiker i FDP , kreuz.net som et eksempel på ulempene ved anonymitet på Internett , som han i prinsippet støttet.

Klassifisering av staten

Tyskland

Den verfassungsschutz klassifiserer kreuz.net som delvis antisemittiske og anti-muslimske . På spørsmål fra parlamentarisk direktør for De Grønne, Volker Beck, svarte presidenten for grunnlovsbeskyttelse, Heinz Fromm , at nettportalen var preget av "homofobe, antimuslimske og antisemittiske uttalelser". Mange bidrag dekkes ikke av den grunnleggende retten til ytringsfrihet og overskrider grensene for strafferettslig ansvar. Undersøkelsen av kreuz.net ble utført av avdelingen for det føderale kontoret med ansvar for høyreekstremisme. Ifølge Kontoret for beskyttelse av grunnloven var det funn om tverrforbindelser mellom kreuz.net og den høyreekstreme " Citizens 'Movement for Cologne ".

I 2012 var kreuz.net ennå ikke inkludert i rapporten for beskyttelse av grunnloven, ettersom etterforskerne ikke kunne tildele aktiviteten til en fast gruppering. I 2013-rapporten for beskyttelse av grunnloven for Nordrhein-Westfalen ble kreuz.net oppført i seksjonen med høyreekstremisme som en "hatportal".

Østerrike

Nettstedet ble observert av det østerrikske føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven og terrorbekjempelse . Som Karl-Heinz Grundböck, talsmann for det østerrikske innenriksdepartementet, kunngjorde i oktober 2012, hadde myndigheten ingen forskningsmuligheter på serverplasseringen i USA.

Juridiske aspekter

borgerrett

I 2012 slettet Google flere kreuz.net-artikler fra søkeresultatene fordi de inneholdt ulovlige faktiske påstander om Bettina Wulff .

I januar 2013 forbød Hamburgs regionale domstol historikeren Michael Hesemann å hevde at kreuz.net-kritikeren David Berger selv var en av de vanlige forfatterne av kreuz.net.

Strafferett

Før avstengning

På grunn av bruken av Hitler-salutten i en kreuz.net-artikkel av Martin Humer for tegneserieserien Popetown , fjernet Google Tyskland denne artikkelen fra søkeresultatene 10. januar 2007.

I januar 2008 ble en etterforskning av hatefulle ytringer mot kreuz.net avsluttet. På grunn av verten i Arizona den gangen og den tilhørende avviste anmodningen om juridisk bistand , sa statsadvokaten i Berlin : "I løpet av etterforskningen var det ikke mulig å nevne en mistenkt."

16. mars 2010 avsluttet det østerrikske statsadvokatkontoret i Feldkirch en etterforskning av nasjonalsosialistisk gjenansettelse basert på en strafferettslig klage i 2009.

I mars 2012 ble den flyktende kreuz.net-forfatteren Johannes Lerle , som hadde vært i skjul siden 2007, arrestert og fengslet i Lübeck .

Den Bruno Gmünder Verlag presenteres i henhold til artikkel på død Dirk Bach i oktober 2012 kriminelle anklager om å fornærme minnet om de døde , fornærmelse, bakvaskelse og ærekrenkelse mot forfatteren av artikkelen og mot kreuz.net. Den lesbiske og homofile foreningen i Tyskland inngav en strafferettslig klage for oppvigling i samme sak. I straffesaker begynte spesialiserte lingvister med identifisering av anonyme kreuz.net-forfattere på grunnlag av språklige egenheter.

I oktober 2012 var det foreløpige etterforskninger i påvente av statsadvokatkontorene i Frankfurt am Main, Köln og Berlin. Den tyske biskopekonferansen lagde inn en kriminell klage mot ukjente personer.

I november 2012 førte seks rapporter til internettrapporteringskontoret til det østerrikske føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven og kampen mot terrorisme til en kriminell klage for oppfordring til hat hos statsadvokaten i Wien. Dette initierte deretter en etterforskning av hatefulle ytringer og nasjonalsosialistisk gjenengasjement .

Etter stengingen

Rett etter nedleggelsen av kreuz.net, innleverte Guido Rodheudt, en talsmann for nettverket av katolske prester , en kriminell klage mot David Berger, som kalte Rodheudt en tilhenger av kreuz.net. Ifølge Berger ble etterforskningen avsluttet i mars 2013 av statsadvokaten i Aachen på grunn av manglende mistanke om en kriminell handling .

I slutten av januar 2013 rapporterte statsadvokatkontoret i Berlin fremdriften i etterforskningen mot kreuz.net, først og fremst gjennom samarbeid med østerrikske myndigheter; Deler av saksbehandlingen ble overlevert til et annet tysk statsadvokatkontor.

I løpet av et raid fra det østerrikske politiet mot kreuz.net og gloria.tv ble kreuz.net-datamaskinen konfiskert i august 2013. Leilighetene til to prester fra Øvre Østerrike og Wien ble gjennomsøkt; begge ble beskyldt for å ha deltatt i høyreorienterte, homofobe og antisemittiske artikler. Søster til den wienske presten skal ha prøvd å slette data og forhindre politiet i å ta datamaskinen med seg, og en politibetjent ble skadet. 11. august 2013 bekreftet det østerrikske innenriksdepartementet raidene. Statsadvokaten i Feldkirch uttalte 12. august 2013 at de hadde bestilt ransaking og senere overlevert saken til statsadvokaten der på grunn av åstedet i Wien. Samme dag bekreftet den belgiske biskopekonferansen at begge prestene var ansatte i både kreuz.net og gloria.tv; På sin side utnevnte gloria.tv Reto Nay og Markus Doppelbauer som de eneste ansatte i prestedømmet og Doppelbauers søster Eva som ansatt. De mistenkte fikk strafferettslige anklager, men forble i frihet.

I september 2017 ble syv personer i Østerrike fortsatt etterforsket for hets til hat og forbrytelser i henhold til forbudsloven på kreuz.net, som justisminister Wolfgang Brandstetter (ÖVP) bekreftet på anmodning fra De Grønne i National Council. Utgiveren av nettstedet var blant de som ble undersøkt nærmere. Ministeren ga ingen informasjon om navnene på den siktede, og refererte til den pågående saksgangen og en mulig trussel mot suksessen med etterforskningen. En anmodning om gjensidig juridisk bistand fra de tyske etterforskningsmyndighetene ble godkjent i Østerrike.

Domenereservasjonen for kreuz.net utløp 14. mai 2018. I september 2018 ba den tidligere grønne politikeren Karl Öllinger det østerrikske rettsvesenet i Wien om informasjon om hva tidligere etterforskning mot kreuz.net og gloria.tv hadde avslørt.

Beskyttelse av mindreårige

Nettstedet ble indeksert av Federal Inspectorate for Media Harmful for Young People på grunn av Holocaust-nektelse og kan derfor verken annonseres åpent eller gjøres tilgjengelig for barn eller unge i Tyskland, men var tilgjengelig uten aldersbekreftelse før det ble stengt 2. desember , 2012 .

opphavsrett

De fleste av tekstene fra kreuz.net er publisert siden høsten 2010 under copyright -lisens Creative Commons BY-NC-SA . Siden 5. november 2012 har teksten vært underlagt Creative Commons-lisensen BY-NC-ND , noe som betyr at det ikke kan produseres verk fra de relevante kreuz.net-tekstene. Begge lisensene krever samtykke fra forfatterne til ikke-kommersiell omfordeling av innholdet hvis forfatteren heter. I hvilken grad kreuz.net selv respekterte opphavsrett er kontroversiell (se også avsnittet om kjente forfattere ).

Negative meninger

Det er flere ganger kommet med anklager om at nettstedet har publisert innhold ulovlig . Redaksjonen til avisen Junge Freiheit beskyldte en uavhengig kirkemusiker fra Aachen for å ha publisert en av artiklene sine uten tillatelse på kreuz.net og for å ha gitt sitt kirkemusikkinitiativ som kilde; musikeren benektet påstandene.

Godkjenning av meninger

I oktober 2007 uttalte kirkens musiker i Aachen, Michael Tunger, at han hadde godkjent publisering av artikler han hadde skrevet på kreuz.net uten å ha vært hans samarbeidspartner. I november 2012 uttalte noen forfattere av kreuz.net-artikler at teksten deres hadde blitt autorisert og håndtert riktig av redaksjonen.

Motprosjekter

Nettsteder

Telleren-nettsteder kreuts.net og Kreuznetmythen så deres hovedoppgave i å bringe kritikken mot kreuz.net. The Watch Blog Watch Kreuz.Net dokumentert fra januar 2011 til januar 2013 artikler og kommentarer fra kreuz.net som krenket på en spesiell måte mot den tyske lovgivningen, og kommentert dem i den mest polemiske måten.

Initiativer fra privatpersoner

Klager og rapporter fra motstandere av kreuz.net tvang nettstedoperatørene til å bytte nettplassleverandører flere ganger. Mellom januar og oktober 2012 ble forskjellige serversteder i USA , Romania og Frankrike brukt. 5. oktober 2012 ble kreuz.net i stor grad lammet av et DDoS-angrep . Angrepet ble kunngjort som #OpKreuzNetTwitter av folk som presenterte seg som tilhengere av internettkollektivet Anonym .

"Stopp kreuz.net" -kampanjen

Etter oppmerksomheten rundt artikkelen mot den avdøde Dirk Bach, tilbød Bruno Gmünder Verlag en såkalt “ bounty ” på opprinnelig € 15 000 for informasjon som skulle føre til etterforskning og endelig overbevisning av kreuz.net-operatøren. Denne summen ble kontinuerlig økt gjennom donasjoner . David Berger hadde ansvaret for å koordinere den resulterende Stop kreuz.net- kampanjen . I et brev til den tyske biskopekonferansen inviterte forlaget dem til å støtte aksjonen. Brevet ble ubesvart.

I følge etterforskerne på Stop kreuz.net er det solide indikasjoner på at kreuz.net drives av folk fra gudstjenesten, inkludert de fra de høyeste kirkekretsene. En tysktalende biskop jobber med kreuz.net; Spor skal blant annet føre til Østerrike . I hvert tysk bispedømme har minst en bispesamfunn abonnert på kreuz.net- nyhetsbrevet , i de fleste tilfeller var det pressekontorene. Fire av de fem "produsentene" av kreuz.net er katolske bispedømmeprester , og flere Pius Brothers jobbet som anonyme forfattere. Koordinatoren berømmet den romersk-katolske kirken i Østerrike for samarbeidet. 6. november 2012 ble innsamlet materiale overlevert til Berlins statsadvokat. Den sveitsiske biskopekonferansen har støttet Bruno Gmünder Verlag-kampanjen siden 29. november 2012.

Süddeutsche Zeitung vurderte nedleggelsen av kreuz.net 2. desember 2012 som en fortjeneste av "Stop kreuz.net" -kampanjen. Karl kardinal Lehmann erklærte: ”Det er skammelig for kirken at det var initiativet til Bruno Gmünder Verlag og interessen til det føderale kriminalpolitimyndigheten sammen med den offentlige debatten som satte en stopper for den uhellige gangen. Dessverre klarte vi ikke det med egne ressurser. Vi takker derfor alle som har bidratt til avklaringen, selv om de ikke er venner av Kirken ”. Samtidig kritiserte Lehmann motstandere av kreuz.net som hadde utøvd "omfattende og grunnleggende kirkekritikk " i saken , og forsvarte sin egen tilnærming i saken.

Bruno Gmünder-konsernet ba om insolvens i 2014 , " hodepengene " gikk inn i konkursboet . Grunnleggeren av forlaget, Bruno Gmünder , ble enige om at hans andel på € 10.000 fortsatt vil være tilgjengelig som en belønning til personen som førte til overbevisning av kreuz.net-operatøren.

Påståtte etterfølgersider

Siden slutten av kreuz.net har flere påståtte etterfølgere dukket opp på Internett under forskjellige, men lignende nettadresser . En forbindelse med kreuz.net kunne sikres for et av tilbudene, som noen ganger bare var aktive i kort tid; disse sidene oppnådde aldri viktigheten av modellen. Etter at operatøren av nettstedet "kreuz-net.at" Günther Snow White Arnoldstein, har siden 25. juli 2017 for tilskyndelse gefahndet. Operatøren var også forfatter av originalen kreuz.net og er medlem av studentforeningen KaV Marco-Danubia Wien . 5. september 2017 dømte Regional Court for Criminal Matters Vienna (ennå ikke juridisk bindende) ham til en betinget dom på fire måneder med en prøvetid på tre år.

weblenker

Individuelle bevis

  1. a b c Gebhard Schultz: kreuz.net - høyreekstreme katolikker på Internett , Brandenburg State Center for Civic Education , 25. mars 2009
  2. a b Jonas Nonnenmann: God's Sledgehammer , Berliner Zeitung, 28. september 2011
  3. ^ A b c Daniel Klingenberg: Die Hardcore-Katholiken , St. Galler Tagblatt , 17. februar 2012
  4. a b Kreuz.net er under kritikk , n-tv , 21. november 2012
  5. Wolfgang Benz : Fra fordommer til vold . Herder Verlag 2020, side 358. ISBN 9783451821219
  6. Hvem-er-informasjon: kreuz.net , tilgjengelig 20. mai 2014
  7. Tilgang fra kreuz.net 30. og 31. oktober 2010 og 29. juli 2011
  8. Michael Sontheimer, Peter Wensierski: Zur Rechten Gottes . Spiegel Online, 16. februar 2009
  9. a b c d Rudolf Neumaier: Paracatholic Activities , Süddeutsche Zeitung, 28. januar 2013
  10. Jonas Nonnenmann: Merknader om skaperne av hateportalen kreuz.net ( Memento fra 28. november 2012 i Internet Archive ), Frankfurter Rundschau, 23. november 2012
  11. ↑ For eksempel skrev FAZ-redaktør Daniel Deckers 20. juni 2010 i en artikkel om Walter Mixas avgang: “I internettportalen“ kreuz.net ”, som drives av selvutnevnte ortodokse troende, kirkelige begivenheter i tysktalende land. blir rapportert hver dag via servere i USA kommentert i "vokten" til "striker". "
  12. Volker Weiß: Høyre bror til jihadistene . I: Spiegel Online, 28. juli 2011
  13. Ias Tobias Kühn: Hat in the Name of Faith , Jüdische Allgemeine , 5. april 2012
  14. ferox på de.pons.eu
  15. Avtrykk av kreuz.net ( Memento 4. desember 2004 i internettarkivet ) på archive.org , fra 4. desember 2004; for sammenligning status ( minnesmerke fra 19. februar 2005 i Internet Archive ) fra 19 februar 2005
  16. a b c Frank Patalong: Kreuz.net - hykleriske hatpredikanter , Spiegel Online, 5. oktober 2012
  17. Egenerklæring i avtrykk av kreuz.net: www.kreuz.net/imprint.html ( Memento fra 23. februar 2012 i Internet Archive ) fra 23. februar 2012
  18. Operatørinformasjon for kreuz.net fra 23. januar 2017 ( Memento fra 23. januar 2017 i webarkivet archive.today )
  19. ^ Mathias von Gersdorff: Femti år for mye. ( Memento fra 31. august 2006 i Internet Archive ) kreuz.net fra 23. august 2006, i Internet Archive
  20. kreuz.net/article.5860.html
  21. kreuz.net/article.3968.html
  22. a b Dommer fra Nürnberg-Fürth regionale domstol (PDF; 72 kB) Az 11 Ns 404 Js 45504/2006 i forbindelse med kreuz.net/article.7724.html
  23. kreuz.net/article.7467.html
  24. Peter Wensierski: Neue Heimat Der Spiegel , 10 desember 2012
  25. ^ Fader Athanasius Schneider: Medlem av engelverket utnevnt til biskop. ( Memento fra 13. oktober 2012 i Internet Archive ) kreuz.net fra 4. mai 2006, arkivert av archive.org , under CC-BY-NC-SA forfatterlisens
  26. ^ Andreas Hönisch: Speiderkrise i Østerrike? P. Hönisch presiserer. ( Memento fra 26. januar 2018 i nettarkivet archive.today ) kreuz.net fra 10. januar 2005
  27. ^ Pave rehabiliterer fundamentalistiske biskoper. I: Neue Zürcher Zeitung . 24. januar 2009. Hentet 25. januar 2009 .
  28. ^ Stefan Eiselin: Pave tilgir beryktede Holocaust-fornektere. I: Tages-Anzeiger . 22. januar 2009. Hentet 25. januar 2009 .
  29. Lengre intervju med Williamson
  30. Williamson skrev i kreuz.net artikkel 16100
  31. Peter Wensierski: Hvordan Pius-brødrene ansporer mot jøder, muslimer og homofile. I: Spiegel Online. 3. februar 2009, åpnet 3. februar 2009 .
  32. Michael McAteer: Kanadisk sjefbiskop fordømmer prestens anti-jødiske kommentarer. I: Toronto Star . 14. april 1989, arkivert fra originalen 9. februar 2013 ; Hentet 8. februar 2009 .
  33. kreuz.net/article.9050.html
  34. kreuz.net/article.6469.html
  35. kreuz.net artikkel nr. 13703 og 13792, åpnet 1. september 2011
  36. Så når det gjelder artikkel nr. 12740, 12702, 11249 og 8493
  37. ^ A b Christian Eckl: Spor av Hetz-siden kreuz.net fører også til Regensburg , Wochenblatt Regensburg , 28. november 2012
  38. a b Katolske kirkearbeidere publiserer på kreuz.net , Spiegel Online, 28. oktober 2012, åpnet 30. oktober 2012
  39. ^ Rudolf Neumaier, Frederik Obermaier: I Herrens navn , Süddeutsche Zeitung, 17. november 2012
  40. ^ A b Frank Schmidt-Wyk: Hetz portal "kreuz.net" - påstander også mot prester fra bispedømmet Mainz ( minner fra 17. november 2012 i Internet Archive ), Wiesbadener Kurier , 14. november 2012
  41. ^ Statsadvokatembetet i Berlin mottar navneliste på kreuz.net , kath.net , 7. november 2012
  42. Presten fra bispedømmet Mainz har tekster på Hetzportal kreuz.net , Rhein-Zeitung , 30. oktober 2012
  43. a b Birger Menke: The Priests and the Hetzportal , Spiegel Online, 6. november 2012
  44. ^ Hat forkledd som religion ( minnesmerke 4. mars 2016 i Internet Archive ), Frankfurter Rundschau , 15. november 2012
  45. Rudolf Neumaier: Last der Indizien , Süddeutsche Zeitung, 26. november 2012
  46. Leserens navn: jolie ( minner fra 11. april 2010 i Internet Archive ), oppføring fra 4. april 2010, 18:24 i Internet Archive
  47. Pressemelding fra bispedømmet Mainz fra 26. november 2012 ( Memento fra 6. desember 2012 i Internet Archive )
  48. a b Rudolf Neumaier, Frederik Obermaier: I Herrens navn . Side 1, Side 2, Side 3.Süddeutsche Zeitung, 17. november 2012
  49. Koblingsliste på nettstedet til Marian Congregation for Women ( minnesmerke 9. februar 2012 i Internet Archive ) i Internet Archive , registrert 9. februar 2012, åpnet 3. juni 2014
  50. a b Religiøse tekster, grove skikker og gode kontakter til Roma ( Memento fra 22. oktober 2013 i Internet Archive ), KirchenZeitung Linz, 18. mars 2009, åpnet 22. oktober 2012.
  51. ^ Forged Vatikanets dokument , ORF, 18. desember 2009
  52. ^ Katolske Internett-portaler. Wächter og Hetzer , Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. september 2012
  53. ^ Kjemp mot Kreuz.net
  54. a b Uttalelse fra den tyske biskopekonferansen 4. oktober 2012
  55. Christine Schröpf: "Heretic-Bishop": Müller er i kryssilden I: Mittelbayerische.de fra 15. juni 2010
  56. ^ Church tar avstand fra et høyreekstremistisk nettsted , kath.net, 9. februar 2009
  57. ^ "Sektarisk propaganda" ( minne fra 26. juli 2012 i nettarkivet archive.today ), stephanscom.at, 9. februar 2009
  58. Nyheter: På våre egne vegne: kreuz.net og vi ( minne om 26. februar 2009 i Internettarkivet ), Vatikanets radio, 24. februar 2009
  59. Falk Lüke: Forsettlig eller teknisk feil? , dagsavisen 3. desember 2012
  60. Vatikanets dokumenter: Vatikanet: Pave-attentat, Bulgaria åpner arkiver , Vatikanets radio, 30. mars 2005, archive.li
  61. ^ Kultur og samfunn: Vatikanet: "Bare om våren" , Radio Vatikanet, 5. november 2006, archive.li
  62. Vatikanets dokumenter: Vatikanet: Videre liturgisk reform , Vatikanets radio, 9. november 2008, archive.li
  63. a b Biskopekonferanse: "Deeply Unchristliches" på kreuz.net ( Memento fra 16. januar 2014 i Internet Archive ), kipa / apic, 18. november 2012
  64. David Berger: "Om den 'vulgære tradisjonalismen' ( kath.net ) ( Memento fra 27. september 2007 i Internet Archive ), og " Lustful Horror: A gloss about traditionalism " (kreuts.net) ( Memento fra 9. august, 2007 i Internet Archive ) samt et intervju 22. januar 2011 ( Memento fra 27. januar 2012 i Internet Archive )
  65. Claudia Keller: Relikvien av forhuden til Kristus , Tagesspiegel , 13. januar 2011
  66. Joachim Frank: Homofil teolog er truet , Kölner Stadt-Anzeiger , 11. november 2011
  67. Forespørsel og uttalelse på kardinal Meisners nettsted ( minnesmerke 2. juli 2011 i Internettarkivet ), 29. juni 2011
  68. ^ Ingen katolske nyheter , Domradio Köln, 29. juni 2011
  69. Hakekors på skjermen: Stien fører til Sedrun ( minner fra 13. mars 2013 i Internet Archive ), Die Südostschweiz , 10. mars 2013
  70. hakekors: Bishop of Chur fjerner pastor fra kontoret hans ( minnesmerke fra 07.04.2013 i nettarkivet archive.today ), katolsk internasjonale pressebyrå , 15 mars 2013
  71. ^ A b Hermann-Josef Frisch : Ikke kirkesau, men modige kristne. Patmos Publishing Group , 26. august 2014. ISBN 978-3-8436-0547-2
  72. Ret Don Reto Nay: Daniel Klingenberg er ikke en seriøs journalist , gloria.tv, 17. februar 2012
  73. Daniel Kingenberg: "Jesus was not a populist" ( Memento fra 17. januar 2013 i Internet Archive ), St. Galler Tagblatt, 14. juni 2012
  74. ^ Biskopekonferansen fordømmer internettportalen "kreuz.net": " Antisemittiske tendenser" , domradio.de 29. mars 2012
  75. En sak for tjenestene. I: Die Tagespost (åpnet 21. september 2013, med avgift)
  76. Gabriele Ingenthron: Anonyme Hetze im Netz , Donaukurier , 5. juni 2012
  77. Katolske hatpredikanter tilskynder til jøder og homofile , Spiegel Online, 28. oktober 2012
  78. "For mange ord, kathisch.de 27. november 2012
  79. ^ Rudolf Neumaier: Fromm und frekk , Süddeutsche Zeitung, 15. november 2012
  80. Pressemelding av bispedømme Mainz fra 16 november 2012 ( Memento fra 10 februar 2013 i nettarkivet archive.today )
  81. Birger Menke: Hetzportal. Prest innrømmer tekstleveranser til kreuz.net . I: Der Spiegel av 27. november 2012. Tilgang 28. november 2012
  82. ^ Uttalelse av Hendrick Jolie på nettstedet til det prestelige nettverket, 28. november 2012 ( Memento 1. november 2012 i Internet Archive )
  83. ^ Matthias Drobinski: Korset med nettverket , Süddeutsche Zeitung, 29. november 2012
  84. a b Joachim Frank: Trykk på Hetzer på Internett , Kölner Stadt-Anzeiger, 18. oktober 2012
  85. ^ Schönborn: Internett-siden "kreuz.net" ikke katolsk
  86. Christine Schröpf: Skarp kritikk av Piusbrüdern , Mittelbayerische Zeitung, 18. november 2012
  87. kreuz.net - ikke kompatibel med den kristne troen på nettstedet til bispedømmet Trier 20. november 2012
  88. Kreuz-net: Media Officer of the Bishops 'Conference krever blokkering ( minner fra 6. februar 2019 i nettarkivet archive.today )
  89. a b Internett-portal kreuz.net for øyeblikket frakoblet , Kurier , 2. desember 2012
  90. ^ "Pekere for den videre veien" , nyttårsaftens preken av Trier-biskopen Dr. Stephan Ackermann ( Memento fra 06.02.2019 i nettarkivet archive.today ) på nettstedet til bispedømmet Trier, 31 desember 2012
  91. ^ Nyttårspredikan av biskop Stephan Ackermann av Trier (fullstendig preken) , Trierischer Volksfreund , 1. januar 2013
  92. ^ Bispedømmet Feldkirch tar avstand fra "kreuz.net" , ORF , 13. august 2013
  93. "Ånden lever videre" , Domradio, 4. juli 2014
  94. Katolsk ekstremisme - "Disposisjonen lever videre" ( Memento 14. juli 2014 i Internet Archive ), 3. juli 2014
  95. Beck overleverer dokumenter til Verfassungsschutz , Spiegel Online, 7. november 2012
  96. Forespørsel 2925 / J_BR / 2012 på nettstedet til det østerrikske føderale rådet
  97. ^ Etter at Dirk Bach fornærmer korstoget mot Hetz-portalen , Tiroler Tageszeitung , onlineutgave 12. oktober 2012
  98. a b c Forespørselssvar under referanse BMI-LR2220 / 1331-II / 2012 (PDF; 24 kB), Østerrikske innenriksdepartementet, 7. desember 2012
  99. ^ Christian Urban: FDP-nettverkspolitiker Schulz: "Internett tilhører ingen" , nordbayern.de, 23. januar 2013
  100. Beskyttelse av grunnloven: "kreuz.net" er delvis antisemittisk. I: Der Standard , 29. mars 2012.
  101. Statens sikkerhet avmaskert kreuz.net. I: Kölner Stadt-Anzeiger , 29. mars 2012.
  102. Hannah Beitzer, Oliver Das Gupta: Verfassungsschutz brandmarkt kreuz.net. I: Süddeutsche Zeitung , 29. mars 2012.
  103. Ursula Scheer: Wächter og Hetzer , Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. september 2012
  104. kreuz.net under økende press , Kölner Stadt-Anzeiger, 18. oktober 2012
  105. Ultrakatolsk nettside lurer Protection of the Constitution , Focus , 29. mars 2012
  106. Konstitusjonell beskyttelsesrapport 2012 for Nordrhein-Westfalen, s.38
  107. a b Sydney Gennies: Spor av pseudo-kristen inflammatorisk side er fortettende , side 1 og side 2 , Tagesspiegel, 17. oktober 2012
  108. Google sletter søkeresultater for Bettina Wulff , Spiegel Online, 4. november 2012
  109. Google-søk og forklaring på detteChilling Effects
  110. Berlins statsadvokat: Ingen prosesser mot kreuz.net ( Memento fra 31. januar 2008 i Internet Archive ) regnbue. Den 28. januar 2008
  111. Anton Maegerle : Flyktig oppfordring til folket fanget , se til høyre 21. mars 2012 (avgift kreves)
  112. a b Bruno Gmünder Verlag: "Kopfgeld" for informasjon om kreuz.net ( Memento fra 15. oktober 2012 i Internet Archive )
  113. a b Peter Mühlbauer : 15.000 euro for å avsløre "Katholiban" , på: Heise online ( Telepolis ) fra 8. oktober 2012
  114. Schwulenverband viser internettportalen "kreuz.net". Die Welt , 8. oktober 2012
  115. Michael Lehner: Det blir stramt for de som står bak Kreuznet , Schwäbische Zeitung , 8. november 2012
  116. ^ A b Claudia Keller: Kirkens tvist: hat og agitasjon , Tagesspiegel, 13. november 2012
  117. Oppfordring: Verfassungsschutz etterforsker "kreuz.net" , Der Standard, 21. november 2012
  118. Gaystapo og Katholiban. Har bønnen mot "homofile perverter" mislyktes? ( Memento fra 28. mars 2014 i nettarkivet archive.today )
  119. Datamaskin beslaglagt fra kreuz.net , Kölner Stadt-Anzeiger, 10. august 2013
  120. Ralf Leonhard: Søk på kreuz-net - Streik mot katolske ultrar , dagsavisen, 12. august 2012
  121. ^ Søker på kreuz.net i Østerrike , Der Spiegel, 10. august 2013
  122. ^ Hussøk etter prester? , Upper Austrian News , 12. august 2013
  123. ^ Thomas Matt: Strike Against Right-Wing Catholics , Vorarlberger Nachrichten , 12. august 2013
  124. Oostenrijkse politie doet inval wegens aansporen tot haat ( Memento av 22. oktober 2013 i Internet Archive ), nettside til den belgiske biskopekonferansen, 12. august 2013 (flamsk)
  125. ^ Ansatteliste fra gloria.tv ( Memento fra 25. april 2012 i Internet Archive ). Tilgang 2. november 2014
  126. ^ 'Causa gloria.tv': Undersøkelser i Østerrike fortsetter , kath.net, 24. august 2013
  127. ^ Statlig politi ransaket kontorer av "gloria.tv" i Wien , kath.net, 10. august 2013
  128. Colette M. Schmidt: Justisminister bekrefter etterforskning mot kreuz.net. Standarden fra 15. september 2017
  129. Svar fra det østerrikske justisdepartementet 13020 / AB på henvendelse 13812 / J (XXV.GP), BMJ-Pr7000 / 0148-III 1/2017
  130. Hvem-er-spørring på kreuz.net , hentet på 7 februar 2018 ( Memento fra 07.02.2018 i nettarkivet archive.today )
  131. Colette M. Schmidt: Straffen fra Gud og oligarkmedier i Gloria TVs verden. Standarden 26. september 2018
  132. Julia Mateus: dusør for hatforfattere , dagsavisen 8. oktober 2012
  133. Nettarkiv poster: kreuz.net ( Memento fra 19. september 2010 i Internet Archive ) og kreuz.net ( Memento fra 26. november 2010 i Internet Archive )
  134. Hentet fra kreuz.net, 5. november 2012; Lisensavtale
  135. Hentet fra kreuz.net, 17. juli 2012; Lisensavtale
  136. ^ Rudolf Neumaier: Nye referanser til operatøren av Hetzseite , Süddeutsche Zeitung, 22. november 2012
  137. ^ Fornektelse: Dr. Tunger er ikke ansatt i kreuz.net ( Memento fra 26. november 2007 i Internet Archive ), Michael Tungers nettsted, 30. oktober 2007, arkivert på archive.org
  138. Selvopplysning om bestillingen ( minne om 10. november 2013 i Internet Archive ) fra kreu ts .net
  139. Kryssnettmyter
  140. Velkommen til Se Kreuz.net. 9. januar 2011, arkivert fra originalen 13. oktober 2012 ; Hentet 21. september 2013 .
  141. Tilsynelatende DDoS angrep på kreuz.net , queer.de, 5 oktober 2012
  142. Bruno Gmünder Verlag: Nettsted sammen mot kreuz.net ( Memento fra 12. oktober 2012 i Internet Archive ), åpnet 13. oktober 2012
  143. Süddeutsche Zeitung av 12. oktober 2012
  144. a b Stefanie Schütten: Står kirkefolk bak det homofobe nettstedet? , Zeit Online , 31. oktober 2012
  145. ^ Rudolf Neumaier: Demons , Süddeutsche Zeitung, 24. oktober 2012
  146. Alessandro Alviani: Germania, chi si nasconde dietro quel sito pseudo-cattolico? , La Stampa , 27. oktober 2012
  147. Fra himmel og helvete - hvem står bak kreuz.net? , Kulturzeit , kringkastet av 3sat 30. november 2012
  148. kreuz.net er frakoblet , Süddeutsche Zeitung, 2. desember 2012
  149. Pressemelding fra bispedømmet Mainz fra 5. desember 2012 ( Memento fra 15. desember 2012 i Internet Archive )
  150. Timo Henn, David Berger: Vi lager det ( Memento fra 11. september 2014 i Internet Archive ), nettstedet til Bruno Gmünder Verlag, 3. juni 2014
  151. Norbert Blech: Donasjoner mot kreuz.net havnet i Gmünder konkursbo , queer.de, 2. desember 2014
  152. Bruno Gmünder: Tillegg til Stopptkreuznet-kampanjen ( minnesmerke 14. desember 2014 i Internettarkivet ), menn , 4. desember 2014
  153. Hetzportal: etterfølgersiden til Kreuz.net slått av. Spiegel online fra 11. januar 2013
  154. ^ "Kreuz.net" gren tilbake på nettet. 18. januar 2013- standarden
  155. Prosessutbrudd: Politiet leter etter "cross-net" sjef. heute.at fra 25. juli 2017
  156. Cartell Association: "Den som forlater kirken forlater". Standarden 27. oktober 2014
  157. operatører av "kreuz-net.at" dømt for hets. Bud fra 5. september 2017