Federal Office for the Protection of Constitution

Federal Office for the Protection of the Constitution
- BfV -

logo
Statlig nivå Føderasjon
posisjon Høyere føderal myndighet
Forretningsområde Det føderale innenriksdepartementet, for bygnings- og innenrikssaker
grunnleggelse 7. november 1950
Hovedkvarter Köln - Chorweiler
president Thomas Haldenwang
Visepresident Michael Niemeier
Sinan Selenium
Tjenere 4113 (2020)
Budsjettvolum 476.451 millioner euro (mål 2021)
Tilstedeværelse på nettet www.verfassungsschutz.de
Emblem til det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven

Den verfassungsschutz ( BFV ) er en tysk nasjonal etterretningstjenesten hvis viktigste oppgave er å samle og vurdere informasjon om innsats mot frie demokratiske grunnleggende orden og kontraspionasje ( § 3 (1) BVerfSchG ). The Office kan metoder, objekter og instrumenter for hemmelig informasjonsinnhenting gjelder ( § 8 para. 2 setning BVerfSchG), men har ingen politihåndhevingsmyndighet.

Sammen med Federal Intelligence Service (BND) og Military Counter-Intelligence Service (MAD) er BfV en av de tre føderale etterretningstjenestene .

BfV er underlagt det føderale innenriksdepartementet (BMI), er underlagt dets offisielle og tekniske tilsyn og ledes av presidenten for BfV . Oppgaver og fullmakter samt samarbeidet med statlige myndigheter for beskyttelse av grunnloven (LfV) er regulert i Federal Constitutional Protection Act (BVerfSchG). Statlige myndigheter er ikke en del av BfV og er ikke underordnet det.

I samsvar med § 5 (2) BVerfSchG undersøker BfV aktiviteter og aktiviteter rettet mot den føderale regjeringen eller på tvers av stater (se mandat ), i saker av utenrikspolitisk relevans eller på forespørsel fra en av de 16 statlige myndighetene for beskyttelse av grunnloven, som som statskontorer eller avdelinger i Innenriksdepartementet ikke BfV, men - som statspolitiet - er underlagt den respektive innenriksministeren i den respektive føderale staten. Den føderale regjeringen har rett til å utstede instruksjoner til føderalstatene i saker som gjelder beskyttelse av grunnloven hvis det er et angrep på "[…] den konstitusjonelle orden fra den føderale regjeringen" ( seksjon 7 BVerfSchG).

historie

Rapport om "Kontoret for beskyttelse av grunnloven" som arbeider på vegne av den amerikanske hæren fra september 1950

En indirekte forløperen til den føderale kontoret i Weimar-republikken var det Reich kommissær for overvåking av offentlig orden , som eksisterte 1920-1929 og hadde heller ingen politimyndighet, men koordinert innsamling av informasjon om anti-konstitusjonelle innsats i tysk Reich .

Federal Office for the Protection of Constitution ble grunnlagt 7. november 1950 på initiativ fra de allierte høykommisjonærene John Jay McCloy , Ivone Kirkpatrick og André François-Poncet på grunnlag av Federal Constitutional Protection Act of 27. september 1950. Hans første beliggenhet var i en leid bygning i Köln i gaten "Unter Sachsenhausen" ikke langt fra sentralbanestasjonen . Før det opererte den amerikanske hæren et kamuflasjonsanlegg i Tyskland kalt ”Kontoret for beskyttelse av grunnloven”, hvis agenter blant annet hadde til oppgave å samle informasjon om KPD, som ble gjenopptatt i 1945 . Strukturen i stiftelsesfasen ble styrt ned til minste detalj av sikkerhetsdirektørene for høykommisjonærene for å sikre at ingen ny Gestapo kunne dukke opp. Dette forble et sentralt tema for den organisatoriske utviklingen av Federal Office. I tillegg de allierte ikke bare bestemmes den første presidenten i Federal Office fra forslagene fra den føderale regjeringen, men også kontrollert og godkjent rekruttering av ansatte, slik at tidligere medlemmer av den kriminelle nazistiske organisasjoner Gestapo , SS og SD av den Reich Hovedsikkerhetskontoret var i utgangspunktet ikke offisielt ansatt der. Med støtte fra funksjonærer som Richard Gerken , kunne imidlertid høytstående medlemmer av nazi-diktaturet løftes tilbake til kontorene til den hemmelige tjenesten.

Fram til 1955 var autoriteten under tilsyn av de allierte. Kontorets fullmakter og arbeidsmetoder samsvarte med kravene i de alliertes politibrev fra 14. april 1949; dette tillot etablering av et "organ for innsamling og formidling av informasjon om subversive aktiviteter rettet mot den føderale regjeringen". Grunnlaget for aktiviteten bør være innsamling av meldinger uten politiets utøvende myndighet fra begynnelsen. Denne separasjonen av hemmelig tjeneste og politiets virksomhet (såkalt separasjonskrav , jf. § 2 para. 1 setning 2 BVerfSchG) er en reaksjon på erfaringene med det hemmelige statspolitiet som politisk politi. Mellom 1961 og 1964 utførte BfV rundt 4600 saksbehandling innen motspionasje.

I 1964 hadde den flere avdelingskontorer. De tre “foreløpige testsentrene” i Berlin , Gießen og Zirndorf nær Nürnberg ble etablert i 1951/52 og ble blant annet brukt til å intervjue flyktninger fra Øst-Europa. De fire "Bundesnachrichtenstellen" (BUNAST) i Lübeck , Hannover , Kassel og Bayreuth ble til 1. september 1952 (Bayreuth 1953). Hennes jobb var smugling av agenter, intervjuing av flyktninger, grensependlere, interessante mennesker, tiltrekking av informanter og samarbeid med den føderale tollvesenet og den føderale grensevakten . ”Küstennachrichtenstelle” (KÜNAST) ble etablert i Hamburg i 1953 med bykontorer i Bremen og Kiel, utførte etterretningsaktiviteter mot fiendens infiltrasjon til sjøs og mot representasjoner fra østlige land (lovlige boliger ), selskaper og enkeltpersoner. Liaison peker på amerikanske etterretningstjenester hadde en koordinerende funksjon og tjente til å utveksle informasjon. Filialen i Frankfurt am Main ble åpnet i 1958 og ble brukt til å overvåke lovlige boliger, selskaper og mennesker i øst. "Oskar City Office" etablert i Oberursel i 1962 var ansvarlig for å intervjue flyktninger, medlemmer av motstridende tjenester og viktige politiske funksjonærer i DDR, samt rekruttere folk til vestlige etterretningstjenester. Observasjons- og etterforskningsgruppene i Köln og Bad Godesberg tjente til slutt å overvåke og undersøke venstreorientert ekstremisme, spionasje og sabotasje.

Til tross for denne organisatoriske avgrensningen var det sterke personlige kontinuiteter; Fram til slutten av den allierte tilsynet i 1955 var mange tidligere Gestapo-ansatte ansatt som frilansere eller i frontfirmaer, hvoretter de også regelmessig var på kontoret. I tillegg vokste det opp en yngre generasjon med lovlig utdannede ansatte som var mistenksomme mot metodene til de "gamle hendene". I 1963 ble 16 ansatte identifisert som tidligere medlemmer av Gestapo, SS eller SD. De allierte visste dette, men det var ikke lenger viktig for dem i den antikommunistiske kampen under den kalde krigen. Du har blitt overført til andre kontorer. Etterpå ble medlemskap i NSDAP stadig mistenkelig for en lederstilling, slik at Schrübbers , lederen for myndighetene, ble satt i førtidspensjonering i 1972. Med New Left , innen konstitusjonelle motstandere å bli observert differensiert, særlig gjennom venstre- fløyen terrorisme av den RAF siden 1968 og internasjonal terrorisme som har blitt merkbar i Tyskland siden angrepet på 1972-OL .

Den daværende presidenten for kontoret, Heinz Fromm , innkalte til en kommisjon i 2009 for å avklare i detalj denne fortiden og andre referanser fra kontoret til nazitiden på grunnlag av arkivdataene. Kommisjonen startet først sitt arbeid i november 2011. 1. oktober 2013 ble et første delårsresultat publisert der de ansvarlige Bochum-historikerne Constantin Goschler og Michael Wala fant en "kildelager som har blitt kraftig redusert på grunn av ulike omstendigheter". Ved å evaluere vaksinasjonslister og dokumenter fra personalrådsvalget ble det opprettet en personlig database med rundt 1500 navn. En nazistisk bakgrunn ble funnet hos 13% av alle BfV-ansatte.

22. november 2016 satte Forbundsverket for beskyttelse av grunnloven opp det kollektive observasjonsobjektet “ Reich Citizens and Self-Administrators ”. Allerede før dette tidspunktet ble arbeidet med å beskytte grunnloven overvåket i enkeltsaker. Siden etableringen av dette kollektive observasjonsobjektet har "Riksborgere og selvadministratorer" blitt behandlet som et uavhengig fenomen.

5. november spurte 2018 innenriksminister Horst Seehofer i forbundspresident Frank-Walter Steinmeier , daværende president i Federal Kontoret for grunnlovsvern Hans-Georg Maassen med umiddelbar virkning i midlertidige pensjonisttilværelsen for å sette det som fant sted 8. november 2018th Dette ble innledet av en rekke kontroversielle uttalelser fra presidenten (f.eks. Relativiseringen av viktigheten av høyreekstreme krefter eller påstanden om at opptøyene i Chemnitz i 2018 ikke ble jaktet på). Han ble etterfulgt av den tidligere visepresident Thomas Haldenwang .

I april 2021 opprettet Federal Office for the Protection of the Constitution et nytt fenomen "delegitimisering av staten som er relevant for beskyttelse av grunnloven" og innenfor dette området et landsomfattende kollektivt observasjonsobjekt "antidemokratisk og / eller sikkerhetsfarlig delegitimisering av staten ”, som relevante aktører tildeles og behandles av etterretningstjenesten; først og fremst den såkalte laterale tenkebevegelsen. Det kollektive observasjonsobjektet muliggjør behandling både som en mistenkt sak og som en bevist ekstremistisk innsats.

oppdrag

Generelt mandat: En forutsetning for å avverge farer som kommer fra fiender av den frie demokratiske grunnordenen er omfattende informasjon fra statsorganene og offentligheten om antikonstitusjonell innsats og utvikling, med sikte på å forsvare verdiene til grunnordenen. BfV har til oppgave å ha et "tidlig varslingssystem" .

De spesifikke oppgavene til det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven følger av § 3 BVerfSchG (oppgaver for beskyttelse av grunnloven) i forbindelse med § 5 BVerfSchG (avgrensning mellom den føderale regjeringen og statene):

1. Defensivt demokrati

En viktig oppgave for Federal Office for Protection of Constitution er innsamling og evaluering av informasjon, for eksempel faktiske eller personlige opplysninger, meldinger eller dokumenter om innsats som er rettet mot den gratis demokratiske grunnordenen . Det er derfor integrert i begrepet defensivt demokrati , ifølge hvilket et "tidlig varslingssystem" er satt opp for å gjenkjenne farer "i forkant av en konkret fare for å kunne reagere politisk og / eller lovlig i god tid . "

Disse inkluderer politiske eller voldelige aktiviteter som bringer Forbundsrepublikken Tysklands sikkerhet eller fortsatte eksistens på grunn av deres antidemokratiske holdninger eller intensjoner, for eksempel ekstreme venstre- eller høyrepartier og organisasjoner eller terrorgrupper . For eksempel er det høyreekstreme NPD , det venstre-ekstreme tyske kommunistpartiet eller terrornettverket Al-Qaida under observasjon av Federal Office for the Protection of Constitution, på grunn av aktiviteter som er klassifisert som antikonstitusjonell eller terrorist.

The Center for informasjons- og kommunikasjonsteknologi i det føderale politiet støtter BFV i henhold til § 10 føderale politiloven innen radioteknologi.

I 2008 etterlyste lederne for de konstitusjonelle beskyttelsesmyndighetene spesielt strategisk overvåking av relevante Internett-noder (som DE-CIX ).

2. Motintelligens

BfVs juridiske mandat er avklaring av "sikkerhetsfarende eller hemmelige tjenesteaktiviteter [...] for en utenlandsk makt" ( § 3 Abs. 1 nr. 2 BVerfSchG), d. H. motspionasje i Tyskland. For dette formål avklarer BfV aktivitetene til utenlandske etterretningstjenester for å forhindre spioneringsaktiviteter mot politiske og offentlige institusjoner (f.eks. Politiske partier eller offentlige myndigheter) eller kommersielle foretak. Dette inkluderer også påvisning av ulovlige transaksjoner eller lekkasjer av kunnskap som kan tjene spredning av kjernefysiske, biologiske eller kjemiske våpen. Tilsvarende aktiviteter som foregår i utlandet overvåkes av Federal Intelligence Service.

Forsvaret mot spionasje i Bundeswehr-området eller delingen av det føderale forsvarsdepartementet ( del 1 (1) MADG ) er oppgaven til Military Counterintelligence Service (MAD).

3. Hemmelig og økonomisk beskyttelse

Et annet ansvarsområde for det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven er sikkerhet og økonomisk beskyttelse. I forhold til arbeidet til BfV inkluderer dette forskrifter og instruksjoner eller anbefalinger som er ment å sikre beskyttelse av klassifisert informasjon fra staten og bransjen den har gitt (konfidensialitet) eller forretningshemmeligheter (økonomisk beskyttelse) mot uautorisert tilgang. BfV tilbyr publikasjoner på Internett samt råd fra kommersielle virksomheter. I tillegg utfører BfV sikkerhetskontroll for personell i områder med kommersielle foretak som er underlagt hemmelig beskyttelse . Kommunikasjonen av informasjon mellom BfV og privat sektor har blitt overtatt av arbeidsgruppen for økonomisk sikkerhet siden 2008 i "Department of Economic Protection" .

Steder

BfV er basert i Köln og har en filial i Berlin .

Köln

Ved hovedkvarteret i Köln har BFV en 1 989 ferdig eiendom i distriktet Volkhoven / grenda i distriktet Köln-Chorweiler . Før det hadde den blitt spredt over flere eiendommer i Köln siden den ble grunnlagt, inkludert på Barthelstrasse 74, på hjørnet av Innere Kanalstrasse.

Berlin

Etter gjenforening ble flere utposter i utgangspunktet spredt rundt i Berlin. Disse skulle samles på kasernområdet Am Treptower Park , for hvilket formål en ny kontorbygning med 3600 kvadratmeter bruksareal ble bygget for Federal Office fra 2002 til 2004 for rundt 20 millioner euro. Fra 2006 til 2009 ble bygning C og bygning G, begge opprinnelig beregnet på Federal Criminal Police Office (Tyskland) , forberedt for BfV for rundt 19,6 millioner euro og for rundt ni millioner euro . Bygning C, bygget i 1903 som feltbil, kammer og depotbygning for telegrafbataljonen nr. 1, har rundt 3000 kvadratmeter gulvareal. Den H-formede bygningen G med to tre-etasjes tverrfløyer og en etasjes sentralfløy ble bygget fra 1901 til 1904 og tilbyr 1000 kvadratmeter gulvareal. Avdeling 6 ( islamisme og islamistisk terrorisme ) skulle flytte dit innen 2009 , noe som, bemerkelsesverdig for en etterretningstjeneste, førte til offentlige protester fra ansatte i BfV.

Observasjonsobjekter

Definisjon av politisk motivert kriminalitet (PMK)

"Politisk motivert kriminalitet (PMK)" er begrepet som brukes til å beskrive og registrere kriminelle lovbrudd som oppfyller de kriminelle lovbruddene ved statlige sikkerhetsbrudd. Disse inkluderer seksjonene 80 til 83, 84 til 91, 94 til 100a, 102 til 104a, 105 til 108e, 109 til 109h, 129 a, 130, 234a og 241 i straffeloven (StGB) . BfV deler PMK-objektene for rekognosering og observasjon i følgende felt i 2018-rapporten om beskyttelse av grunnloven:

Eksempler på politisk motivert kriminalitet (PMK)

Eksempler på grupper av mennesker som enkeltmedlemmer har blitt eller blir avhørt av eller observert av BfV og tilknyttede organisasjoner er:

Aktivitet og metodikk

Etterretningstjenesten tjener først og fremst til å informere føderale og statlige myndigheter så vel som publikum, som må trekke politiske konklusjoner fra funnene.

Forutsetningen for observasjon fra Kontoret for beskyttelse av grunnloven er at det foreligger faktiske indikasjoner , dvs. "en tilstrekkelig tung mistanke om antikonstitusjonell innsats" (BVerwGE 114, 258 [268]). Dette funnet kan rettslig kontrolleres av den observerte personen. For å etablere grunnlaget for en observasjon i retten, må Kontoret for beskyttelse av grunnloven kunne gjennomføre en undersøkelse. For dette formålet kommer bare evaluering av offentlig tilgjengelige kilder i betraktning, som ennå ikke er relevant for grunnleggende rettigheter når det gjelder offentlig kommunikasjonsinnhold. På dette stadiet snakker BfV om en " test case ".

Hvis undersøkelsen avslører en mistanke om antikonstitusjonell virksomhet, setter Federal Office i gang en " mistenkt sak ". BfV har nå lov til å samle inn personlige data og avklare dem ved hjelp av individuelle intelligensmidler . Dette inkluderer spesielt bruk av observatører som deltar på spesifikke arrangementer. Skjulte ansatte eller kommunikasjonsovervåking er ikke tillatt i dette tilfellet med mindre ytterligere krav er oppfylt.

Sammen med statlige myndigheter for beskyttelse av grunnloven bruker BfV et datasystem kalt NADIS for å lagre personopplysninger.

Det føderale kontoret for grunnlovsbeskyttelse bruker forskjellige alternativer for å samle inn informasjon:

Offentlige kilder

Det føderale kontoret for grunnlovsbeskyttelse innhenter mesteparten av sin informasjon fra offentlige kilder som aviser , fjernsyn , Internett , brosjyrer og lignende. I tillegg besøker ansatte ved Federal Office for Protection of Constitution grunnleggende informasjonsarrangementer for observerte organisasjoner.

Intelligens betyr

I henhold til § 8 BVerfSchG kan BfV bruke såkalte etterretningstjenester . Dermed, for eksempel ved BFV-informasjon fra personer V- vant, beveger seg i ekstremistiske grupper eller terroristgrupper. Disse var z. B. er aktive i OD, hvorpå den første OD-forbudsprosedyren mislyktes fordi de ikke kunne kåres som vitner i forbudsprosedyrene på grunn av kildebeskyttelse .

BfV har lov til å utføre observasjoner , lage hemmelige video- og lydopptak og bruke kamuflasjeskilt og kamuflasjepapir .

BfV er også autorisert til å overvåke bokstaver og telekommunikasjon (opptak av telefonsamtaler, Internett og andre dataoverføringer, mobiltelefonsamtaler). Men når du utfører disse handlingene, er det bundet av loven om begrensning av hemmelighold av brev, post og telekommunikasjon . Overvåking av såkalt pakket telekommunikasjon (f.eks. Via satellitt eller i internettnoder ) er reservert for Federal Intelligence Service i samsvar med avsnitt 5 G 10 .

Søk på nettet

Myndigheten gir ikke publikum noen informasjon om bruken av online-søk . Det er kontroversielt om online-søk fra myndigheter generelt er tillatt. Publikasjoner fra Chaos Computer Club i oktober 2011 rapporterte mangler i programvaren som ble brukt av politiet og etterretningstjenestene for å overvåke kildetelekommunikasjon og utløste den såkalte statlige trojanske affære .

Samarbeid med andre hemmelige tjenester

Federal Office samarbeider med innenlandske etterretningstjenester og utenlandske hemmelige tjenester. I minst ett tilfelle henvendte kontoret for beskyttelse av grunnloven seg til amerikanske myndigheter for å få hjelp for å avsløre en amerikansk spion. Det var en spion for det amerikanske etterretningsbyrået NSA, som spionerte i NSAs etterforskningskomité .

Juridisk grunnlag og kontroll

Det sentrale juridiske grunnlaget for BfVs arbeid er loven om samarbeid mellom føderasjonen og delstatene i saker som gjelder beskyttelse av grunnloven og Federal Office for Protection of Constitution (Bundesverfassungsschutzgesetz, BVerfSchG) fra 1950 i sin nåværende gyldig versjon.

Kontroll eller ansvarlighet

Den verfassungsschutz - som BND og MAD - overvåkes innenfor rammen av parlamentarisk kontroll av parlamentarisk kontroll kroppen av den Forbundsdagen i samarbeid med tillit komiteen i henhold til § 10a (2) BHO . Sistnevnte er ansvarlig for å godkjenne de hemmelige forretningsplanene til etterretningstjenestene.

For ansvarlighet og generell informasjon om politisk ekstremisme , motspionasje og sikkerhet publiserer forbundsministeren for innenriksminister en årlig rapport for beskyttelse av grunnloven , tilgjengelig gratis på forespørsel , som også kan lastes ned fra nettstedet.

Den føderale kommisjonæren for databeskyttelse og informasjonsfrihet (BfDI) underkaster BfV en kontinuerlig gjennomgang basert på databeskyttelsesbestemmelsene i BVerfSchG og spesielle lovbestemmelser som berører BfV. Henvendelser fra personer rettet til BfV om deres lagrede data blir gitt på grunnlag av bestemmelsene i § 15 BVerfSchG, forutsatt at det ikke er grunnlag for avslag.

Observatør uavhengig av staten

Spesielt på 1980-tallet var det grupper over hele landet, som "Citizens Watching the Police" -initiativet, som kritisk overvåket aktivitetene til Kontoret for beskyttelse av grunnloven. I Humanistunionen og i mange (venstre) liberale og venstreorganisasjoner har grunnlovsbeskyttelsen lenge vært et av de sentrale spørsmålene når det gjelder spørsmål om et åpent og demokratisk samfunn. Dette inkluderer "Komiteen for grunnleggende rettigheter og demokrati" og andre menneskerettighetsorganisasjoner . Siden den gang har magasinet Bürgerrechte & Polizei / CILIP rapportert regelmessig om spørsmål knyttet til beskyttelsen av grunnloven.

En skandale brøt ut i 1991 da konstitusjonsbeskyttelsesrapporten ble presentert og diskutert i Berlins autonome samfunn allerede før den ble offisielt publisert i plenum og i den autonome ukentlige " interim ". Såkalte "forsøkte svar" fra Kontoret for beskyttelse av grunnloven ble offentliggjort. Diskusjonene om "militanten" ble ført på bakgrunn av beskyttelsen av konstitusjonen, hvis handlinger, som for eksempel å skaffe en bombe til gruppen " Tupamaros West Berlin " for et (mislykket) angrep på den jødiske menighetshallen i Berlin i 1968 ga det også grunnlag for avvisning av politisk vold. I tilfelle av " Celler hull " ble funnet at den konstitusjonelle beskyttelse samtidig klient og mester og eksplosiver leverandør for å blåse opp av et hull i den ytre vegg av det JVA Celle i Lower Saxony var å komme opp med passende Legendierung en agentprovokatør infiltrerer en hittil utilstrekkelig overvåket fangegruppering.

organisasjon

Federal Office for the Protection of the Constitution i Köln
Den nye bygningen på brakkeområdet ved Am Treptower Park i Berlin

Ledelsesnivået til BfV består av kontorledelsen, “ Chief Technology Officer ” og presidentområdet. Myndigheten er delt inn i tolv avdelinger, Academy for the Protection of the Constitution:

Kontorledelsen består av presidenten for Federal Office for the Protection of Constitution (siden 15. november 2018 Thomas Haldenwang ) og de to visepresidentene (siden 21. januar 2019 Michael Niemeier og Sinan Selen ).

personale

Presidenter

Kjente ansatte

Kjente informanter

Rekruttering og opplæring

BfV sysselsetter tjenestemenn og ansatte i offentlig sektor . Som i resten av den føderale tjenesten er karrierene for tjenestemenn delt inn i enkel , mellom , øvre og høyere tjeneste .

BfV publiserer jobbtilbud på hjemmesiden, legger ut annonser og er til stede på jobbmesser. Det tilbyr direkte adgang for forskjellige kvalifikasjonsnivåer, samt karriereopplæring i mellom- og øvre tjeneste. Juridiske embetsstillinger og praksisplasser tilbys ikke av sikkerhetsmessige årsaker. I motsetning til BND gjennomfører ikke BfV noen karriereopplæring for tjenestemenn i teknisk tjeneste. Det er imidlertid tilskudd til bachelorgrad i informatikk . I tillegg sender BfV kandidater til kurset administrativ informatikk, som gjennomføres av Federal University for Public Administration (HS Bund).

Som alle føderale etterretningstjenester betaler BfV en månedlig "godtgjørelse for tjenestemenn og soldater i etterretningstjenestene" på 150 euro for tjenestemenn i klasse A 2 til A 5, 200 euro for tjenestemenn i klasse A 6 til A 9 og 250 euro for tjenestemenn i klasse A 10 til A 13 og 300 euro for tjenestemenn i klasse A 14 og over.

I henhold til § 10 SÜG må det utføres en utvidet sikkerhetskontroll med sikkerhetsetterforskning (Ü3) for ansatte i BfV før de starter arbeidet .

Mellomtjenestetrening

Karriereopplæringen (forberedende tjeneste) for mellomtjenesten i BfV varer i to år. Den er basert på "Forordningen om den forberedende tjenesten for mellomtjenesten i Federal Intelligence Service og den midterste tjenesten i Federal Office for the Protection of the Constitution" ( MDBNDVerfSchVDV ). Opplæringen formidler teoretisk kunnskap og metoder, samt praktisk faglig kunnskap og ferdigheter som kreves for å oppfylle oppgavene i mellomtjenesten i Federal Office for the Protection of Constitution. I tillegg bør opplæringen gjøre det mulig for kandidatene å opptre ansvarlig i en liberal, demokratisk og sosial konstitusjonell stat . Dette inkluderer muligheten til å gjenkjenne og klassifisere potensielle farer for Forbundsrepublikken Tysklands sikkerhet i en nasjonal og internasjonal sammenheng.

Forutsetningen for karriereopplæring er videregående diplom eller videregående diplom med fullført yrkesopplæring og tysk statsborgerskap . I tillegg må en utvelgelsesprosess være fullført, som består av en skriftlig og en muntlig del.

Opplæringen består av et grunnleggende, videregående og siste kurs ved Center for Intelligence Training and Advanced Training (ZNAF) i Berlin (totalt ti måneder) samt kurs ved Academy for the Protection of the Constitution (AfV) i Heimerzheim (totalt tre måneder) og praksisplasser i BfV (totalt 11 måneder). Fagområdene for den teoretiske opplæringen er operativ anskaffelse og observasjon , operativ informasjonsanalyse , stats- og konstitusjonsrett , strafferett , lover om etterretningstjenestene og andre lover knyttet til etterretningstjenester, internasjonal politikk og former for politisk ekstremisme , sikkerhetsfelt knyttet til etterretningstjenester, særlig selvsikkerhet, sikkerhet og sikkerhet Motspionasje , etterretningspsykologi, opplæring i fremmedspråk samt husholdning, kontanter og regnskap. En mellomeksamen må tas etter grunnkurset. På slutten av opplæringen er det en karriereprøve , som består av fem 180-minutters eksamener og en muntlig avsluttende eksamen.

Under opplæringen er praktikanter tjenestemenn som trekker tilbake og bruker tittelen “Regjeringssekretærkandidat”. Etter vellykket gjennomføring foregår utnevnelsen som prøvetjenestemann som regjeringssekretær og oppdraget som kontorist . Mulige bruksområder er operasjonell informasjonsanalyse, operativ informasjoninnhenting (f.eks. I observasjon), administrasjon og tverrsnittsområder av etterretningstjenesten.

Siden 1. august 2020 har kandidater til regjeringssekretærer mottatt et månedlig grunnleggende kandidatbeløp på EUR 1268,99 brutto pluss EUR 126,90 ekstra kandidatbeløp (tilsvarer en nyhetstjenestegodtgjørelse for kandidater).

Høyere servicetrening

Karriereopplæringen (forberedende tjeneste) for seniortjenesten i BfV varer i tre år. Den er basert på "Forordningen om forberedende tjeneste for seniortjenesten i Federal Intelligence Service og seniortjenesten i Federal Office for the Protection of the Constitution" ( GDBNDVerfSchVDV ). Den forberedende tjenesten utføres i form av et diplomkurs "Høyere ikke-teknisk tjeneste i de føderale etterretningstjenestene" innen beskyttelse av grunnloven ved HS Bund. Det er en etterretningstjeneste der. I en nær sammenheng mellom vitenskap og praksis, formidler kurset de vitenskapelige metodene og kunnskapen samt de praktiske faglige ferdighetene og kunnskapene som kreves for å oppfylle oppgavene i den høyere tjenesten i den føderale grunnlovsbeskyttelsen. I tillegg legger den grunnlaget for en kunnskap og metodebase på tvers av byråer. Kurset er ment å fremme samarbeid mellom etterretningstjenestene og bidra til standardisering av etterretningsarbeidet. Videre skal kurset gjøre det mulig for studentene å opptre ansvarlig i en liberal, demokratisk og sosial konstitusjonell stat. Dette inkluderer muligheten til å gjenkjenne og klassifisere potensielle farer for Forbundsrepublikken Tysklands sikkerhet i en nasjonal og internasjonal sammenheng.

Forutsetninger for karriereopplæring er videregående diplom eller teknisk høyskole inngangskvalifikasjon med en gjennomsnittlig karakter på minst 2,5 og tysk statsborgerskap . I tillegg må en utvelgelsesprosess være fullført, som består av en skriftlig og en muntlig del.

Kurset består av seks måneders grunnleggende studier ved HS Bund i Brühl , totalt tolv måneder med hovedstudier I og II ved ZNAF i Berlin, ni ukers kurs ved AfV og totalt 11 måneders praksis på BfV og en tre måneders praksis på en LfV . I grunnkurset læres grunnleggende juridiske, konstitusjonelle, politiske, forretningsmessige, økonomiske, økonomiske og samfunnsvitenskapelige i administrative handlinger, samt organisering og informasjonsbehandling. Temaene for hovedretten er operasjonell anskaffelse og observasjon, etterretningstjenestens informasjonsevaluering, stat, administrativ, kriminell, internasjonal og europeisk lov, internasjonal politikk og historien om politiske ideer samt former for politisk ekstremisme, intern sikkerhet, sikkerhet og motarbeid. spionasje, intelligenspsykologi, opplæring i fremmedspråk og etterretningstjeneste relevante emner fra virksomhet og teknologi.

Grunnkurset avsluttes med en mellomeksamen. En avhandling må skrives under den forberedende tjenesten . Individuelle slutt- / seminaraviser fra junioroffiserer for beskyttelse av grunnloven blir publisert i artikelserien om intern sikkerhet i HS Bund eller på BfVs nettsted. På slutten av opplæringen er det karriereprøven , som består av seks eksamener på 240 minutter hver og en muntlig avsluttende eksamen.

Under den forberedende tjenesten er studentene tjenestemenn på tilbakekall og bruker tittelen “ Regjeringsinspektørkandidat ”. Etter vellykket gjennomføring finner utnevnelsen som prøvetjenestemann som myndighetsinspektør og oppdrag som kontorist . Mulige bruksområder er operasjonsinformasjonsanalyse, operasjonell informasjonsinnkjøp, administrasjon og tverrsnittsområder av etterretningstjenesten.

Siden 1. august 2020 har kandidater til statlige inspektører mottatt et bruttobeløp på EUR 1111,86 pluss EUR 151,19 en månedlig økning for kandidater.

Høyere service

Fremfor alt tilbyr BfV fullt kvalifiserte advokater adgang til høyere ikke-teknisk administrativ tjeneste som juniorledere med direkte ansettelse som tjenestemann og utnevnelse til regjeringsrådet ( BBesO A 13). Ulike avdelinger går gjennom som en del av et trainee-program. I den høyere ikke-tekniske administrative tjenesten og som en sammenlignbar gruppert kollektivforhandler med den grunnleggende muligheten for senere siviltjeneste, er det fortsatt et regelmessig behov for fremmedspråk (spesielt arabisk , tyrkisk , persisk , kinesisk , russisk , hindi ) , kandidater fra MINT-kurs , politikk , historie , islam og forretningsvitenskapsmenn samt sosiologer .

Personalutvikling

Personalutvikling frem til 1999

Personalutvikling siden 2000

budsjett

Tilskuddet fra føderalt budsjett (faktisk verdi) beløp seg til 399.114.450 euro i 2019 etter 345.879.829 euro i 2018 og 306918.024 euro i 2017.

For året 2020 ble 467 190 000 euro satt i føderalt budsjett og 476 451 000 euro for året 2021 (målverdier), noe som tilsvarer en økning på nesten to prosent.

Frafallsprogrammer

For høyreekstreme og venstreorienterte ekstremister som ønsker å droppe fra, er det et frafallsprogram der eksperter fra BfV gir råd og støtte de som ønsker å droppe fra.

Tilfeller av kjent overvåking

Avlyttingsaffære 1963

I 1963 avslørte Werner Pätsch, en ansatt av grunnlovsbeskyttelsen, bruddet på post- og telekommunikasjonshemmelighet ved grunnlovsbeskyttelsen i samarbeid med amerikanske og britiske hemmelige tjenester, samt ansettelse av tidligere nasjonalsosialister. Det var en rettslig tvist om avsløring av statshemmeligheter, som et resultat av at avsløringen av ulovlige aktiviteter ble lovlig styrket.

Avlyttende drue

I 1976 startet et " bugging-angrep " i 1976 på den tidligere atomforvalteren Klaus Traube , mistenkt for RAF- terrorisme , som ble kjent for publikum som " Traube bugging affære ". Mistanken om terrorisme viste seg å være falsk og den daværende ansvarlige innenriksministeren, Werner Maihofer, måtte trekke seg.

Tatjana Wolfhart-saken

I 1992 var det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven felles ansvarlig for avskjedigelsen av Tatjana Wolfhart. Wolfharts arbeidsgiver avskjediget presseassistenten fra Lurgi- anleggsgruppen, klassifisert av BfV som en "sikkerhetsrisiko", på grunn av hennes kontakter med to tidligere RAF-terrorister som ble løslatt fra fengsel. Tatjana Wolfhart selv hadde ikke gjort noe galt. For BfV var det tilstrekkelig at Tatjana Wolfhart hadde kontakt med disse menneskene for å sverte dem hos sin arbeidsgiver .

Formidling av privat informasjon til politiske motstandere

Den tidligere presidenten for kontoret for beskyttelse av grunnloven, Eckart Werthebach , videreformidlet privat informasjon om Thilo Weichert , en databeskyttelsesspesialist, til FDP-parlamentet Rosemarie Fuchs da han søkte om kontoret til Brandenburgs databeskyttelsesoffiser. Hans kandidatur mislyktes da.

OD forbudsprosess

BfV gjorde seg også kjent som en del av forbudsprosedyrene mot OD. En av hovedårsakene til at forbudsprosedyren mislyktes, er at Federal Office for Protection of Constitution, i avtale med den ansvarlige innenriksministeren Otto Schily, nektet å avsløre hvilke partivirksomheter som ble utført av partiet selv og hvilke ble utført av beskyttelsen av grunnloven eller av fortrolige for beskyttelsen av grunnloven smuglet inn i partiapparatet mens funksjonærer ble initiert. Siden den føderale konstitusjonelle domstolen ikke kunne bedømme hvilke handlinger som opprinnelig kunne tilskrives partiet og for hvilke aktiviteter grunnlovsbeskyttelsen var indirekte ansvarlig, avviste den søknaden om å forby OD.

Byrårapporten fra DPA om at rundt hver sjuende funksjonsinnehaver i ODs ledelsesnivå er finansiert av Kölnens føderale kontor, ble ikke motsagt.

Guttens frihetsdom

Junge Freiheit-dom : I mai 2005 avgjorde den føderale konstitusjonelle domstolen i rettsstriden mellom ukeavisen Junge Freiheit og staten Nordrhein-Westfalen at omtale av det spesifikke presseorganet som en høyreekstremistisk publikasjon i et bestemt individ saken i konstitusjonsbeskyttelsesrapporten til staten Nordrhein-Westfalen var en ikke tillatt begrensning av representantens pressefrihet.

Dommer om observasjon av partiet "The Republicans"

I april 2006 bestemte Høyere forvaltningsdomstol i Berlin-Brandenburg at partiet " republikanerne " feilaktig ble inkludert i Berlins konstitusjonelle beskyttelsesrapport, etter at Berlin senator for innenriksministeren i desember 1992 ga instruksjoner om å holde republikanerne under oppsyn.

Dommer om observasjon av borgerrettighetsaktivisten Rolf Gössner

Advokaten og publisisten Rolf Gössner ble permanent overvåket i 38 år av Federal Office for Protection of Constitution, på grunn av en "kontaktgjeld ". Kort før den første muntlige behandlingen av en søksmål om å fastslå ulovligheten for forvaltningsdomstolen i Köln, kunngjorde forbundskontoret for grunnlovsbeskyttelse overraskende at observasjonen var avviklet "etter den nåværende undersøkelsen". Søksmålet var ment å forplikte den innenlandske hemmelige tjenesten til å blokkere all data som er samlet inn om den, og å slette den etter å ha sett den.

3. februar 2011 avgjorde forvaltningsretten i Köln at den pågående observasjonen hadde vært ulovlig fra starten av.

Shredder affære

Kort tid etter at drapene, bombeangrepene og bankranene til den høyreekstreme terrorgruppen National Socialist Underground ble kjent, ødela kontoret for beskyttelse av grunnloven potensielt relevante filer på gjerningsmannenes miljø, hvorpå president Heinz Fromm gikk av. Før Forbundsdagskomiteen for etterforskning av NSU vitnet Fromm om at hendelsen hadde "ført til en alvorlig nedgang i omdømmet til BfV", "konsekvensene av det for kontorets funksjon kan ikke forutses". Han hadde blitt "lurt" av sine egne ansatte og utelukket ikke at seksjonssjef ønsket å dekke over noe.

Totalt syv operative filer skal ha blitt ødelagt i to trinn med et intervall på to dager. De fleste av de syv filene knyttet til Operasjon Rennsteig ble makulert 11. november 2011. En liten del, ifølge Sebastian Edathy, bare to dager senere, etter at myndighetsledelsen opprinnelig bestilte et stopp.

Formannen for det tyrkiske samfunnet Kenan Kolat sa:

“Kontoret for beskyttelse av grunnloven har et eget liv, [...] Her blir folk lurt, lurt og dekket over. [...] Den som strimler filer, vil gjemme noe "

Etter etterforskningsfeilene kunngjorde føderal innenriksminister Hans-Peter Friedrich en grunnleggende omorganisering av beskyttelsen av grunnloven i begynnelsen av juli 2012. Han utelukket ikke en reduksjon i de tidligere 16 statskontorene for å beskytte grunnloven og snakket om en mulig utvidelse av myndighetene til den føderale statsadvokaten .

Familiene til drapsofferne lagde strafferettslige anklager mot Kontoret for beskyttelse av grunnloven med tiltalen for å hindre straff i embetet .

"ARD-magasinet Report Mainz identifiserte 50 V-personer fra den nynazistiske scenen og analyserte deres arbeid [...]: Nesten hver fjerde person var involvert i straffbare forhold mens de jobbet for sikkerhetsmyndighetene."

Det er en tidsmessig overlapping med to kjøretøyutleie i Zwickau av agenten med kodenavnet " Primus " og to NSU-drap i Nürnberg og München. I et avhør av tjenestemenn ved Federal Criminal Police Office uttalte den hemmelige agenten at han ikke visste noe om det.

Den første Thuringian NSU etterforskningskomiteen anklager de konstitusjonelle vernekontorene for "indirekte støtte" og "favorisering" av høyreekstreme strukturer.

Tjenestemannen som hadde makulert NSU-filene (kodenavn "Lothar Lingen") var et av medlemmene i spesialkommisjonen for å avklare "NSU-saken", offisielt innledet han dette som leder for linjearbeidet til avdeling 2 i BfV og ikke som medlem av kommisjonen.

Siden 2005 hadde BfV en data-DVD med NSU-forkortelsen. Forbundsmyndigheten hadde imidlertid alltid hevdet at den aldri hadde hatt noen vesentlig informasjon om terrortrioen.

Venstre

Av de 53 medlemmene av partiets parlamentariske gruppe Die Linke , ble 27 observert av Federal Office for Protection of Constitution i løpet av den 16. lovgivningsperioden. Som svar på en klage fra parlamentsmedlem Bodo Ramelow , bestemte den føderale konstitusjonelle domstolen i Karlsruhe 17. september 2013 at overvåking av Ramelow brøt grunnloven og skulle avvikles, siden overvåkingen bare var knyttet til hans partimedlemskap og han selv var ikke mistenksom overfor "innsats mot å forfølge en fri demokratisk grunnleggende orden".

Alternativ for Tyskland

I følge pressemeldinger klassifiserer Federal Office for Protection of Constitution grunnleggende parti Alternative for Germany som en mistenkt sak , som muliggjør observasjon med etterretningsmidler , som rapportert av flere presseorganer 3. mars 2021. Federal Office imidlertid , bekreftet offisielt ikke klassifiseringen som en mistenkt sak. Kort tid senere innvilget forvaltningsdomstolen i Köln en hastesøknad fra AfD mot publisering av klassifiseringen . Retten antok at Kontoret for beskyttelse av grunnloven var ansvarlig for at funnene ble lekket til pressen og at like muligheter for partene ble krenket. Tjenesten kan verken klassifisere AfD som en mistenkt sak før hovedavgjørelsen er tatt, eller offentlig eller ikke-offentlig kunngjøre en slik klassifisering igjen.

Kjente kritikere

Wolfgang Neuss

I en hentydning til historien om opprettelsen av den tyske beskyttelsen av grunnloven gjennom rekruttering av tidligere tjenestemenn fra personalet til nazistiske påtalemyndigheter som Gestapo og Reich Security Main Office underlagt SS , skuespilleren og kabaretartisten Wolfgang Neuss uttalte i et åpent brev publisert av ukeavisen Die Zeit til personen som den gang ble utpekt til SPD-kanslerkandidat Willy Brandt i februar 1966: "Du må beskytte grunnloven mot dine fedre og grunnloven mot deres beskyttere."

Dietrich Murswiek

En viktig kritiker av grunnlovsbeskyttelsespraksisen er konstitusjonsadvokaten Dietrich Murswiek . I ulike publikasjoner behandlet han problemet med inngrep i grunnleggende rettigheter av konstitusjonelle beskyttelsesmyndigheter. Senest, i desember 2006, på en konferanse om "islam og beskyttelse av grunnloven", uttalte han seg om dette spørsmålet og kritiserte igjen utøvelsen av rapporter om beskyttelse av grunnloven. Murswieks kritikk retter seg først og fremst mot de "mistenkelige transaksjonsrapportene":

“De fleste rapporter om beskyttelse av grunnloven rapporterer ikke bare om påviste fiender av grunnloven, men også om organisasjoner som grunnlovsvernmyndigheten bare mistenker for å forfølge antikonstitusjonell innsats. Denne praksisen er ulovlig. Den har ikke noe grunnlag i lovene om konstitusjonell beskyttelse og bryter også grunnloven. "

I henhold til lovene om konstitusjonell beskyttelse er forutsetningen for å rapportere i konstitusjonsbeskyttelsesrapporten at organisasjonene det rapporteres om er organisasjoner som faktisk forfølger ekstreme anstrengelser, og ikke de som det bare er bevis for at de kan arbeide for slike anstrengelser. Faktisk har den høyere forvaltningsdomstolen i Berlin-Brandenburg derfor forbudt mistenksomhetsrapportering for Berlin. Den Administrative Court of Düsseldorf og Høyere Administrative Court of Münster samt føderale forfatningsdomstolen erklærte dem tillatt. I følge Murswiek, hvis man anser mistankerapportene som tillatt, må det sikres at rapportene kan skille mellom tilfeller av påvist antikonstitusjonell og mistenkelig sak. Selv om den føderale konstitusjonelle beskyttelsesrapporten har trukket konklusjoner fra Junge Freiheit-kjennelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen ved å uttrykkelig merke kategoriene sine som "innsats og mistenkte saker", oppfyller ikke de nåværende rapportene om konstitusjonell beskyttelse kravene i grunnloven i denne forbindelse heller . Det bør ikke være noen "mistankeregel" i offisiell rapportering i betydningen "negativ sanksjon": "Forfatningsvernlovene og kriteriene som er etablert av den føderale forfatningsdomstolen for beskyttelse av grunnloven tillater ikke at rapportering bare er basert på mistanke om mistanke. ”Murswiek anser praksis av konstitusjonsbeskyttelsesrapportene for å bygge opp” mistanker ”som spesielt problematisk:

“Kontoret for beskyttelse av grunnloven bekjemper organisasjoner som det kun har indikasjoner på at de driver antikonstitusjonelle aktiviteter, samt påviste fiender av konstitusjonen, og det bruker også sanksjonsinstrumenter mot dem som - fordi de ikke del mistanken - er marginalisert Bare organisasjoner som mistenkes for ekstremisme er ikke involvert. Selv den første fasen - å kjempe mot mistanke - er i strid med rettsstaten. Den andre fasen, mistenker og bekjemper de som ikke marginaliserer de mistenkte på første etappe, er enda verre. Konsekvent å tenke fremover, må det andre nivået mistenkte nå også marginaliseres, og den som ikke gjør det, blir igjen ansett for å være en ekstremist som trenger marginalisering. Slik kan kaskader av mistenksomhet konstrueres. "

Rolf Gössner

Borgerrettighetsaktivist Rolf Gössner , som selv ble overvåket i flere tiår, sammenlignet metodene for å beskytte grunnloven med Stasi . Disse er mer like "enn mange politikere ønsket å innrømme". Han anser derfor betegnelsen som "beskyttelse av grunnloven" for å være forfalsket og snakker om "hemmelig tjeneste".

Gössner tviler på rettsstaten for den såkalte kamera-prosedyren på grunn av den omfattende hemmeligholdelsesmakten til konstitusjonell beskyttelse og det tilhørende begrensede beslutningsgrunnlaget for straffedomstolene . Han kritiserer også sløsingen med skattebetalernes penger på ulovlige overvåkingstiltak.

Alliance 90 / De Grønne

I 2001 ba forbundsdagen i Bündnis 90 / Die Grünen parlamentariske gruppe, Hans-Christian Ströbele, om at grunnloven skulle avskaffes. Elleve år senere uttalte parlamentarisk gruppeleder og tidligere forbundsminister for miljø, naturvern og kjernefysisk sikkerhet, Jürgen Trittin , seg for en slik oppløsning .

Niedersachsen statsforening for Bündnis 90 / Die Grünen-partiet fastslo i sitt valgmanifest i oktober 2012 at det ønsket å avskaffe grunnlovsbeskyttelsen på statsnivå. Dette skjedde etter at det ble kjent at Jan Wienken, styremedlem i den grønne ungdommen i Niedersachsen, ble overvåket av statskontoret for beskyttelse av grunnloven. Deretter spurte mer enn 100 medlemmer av den grønne ungdommen om beskyttelsen av grunnloven om det også ble oppbevart filer om dem på statskontoret for beskyttelse av grunnloven. I september 2012 ba den føderale talsmannen for den grønne ungdommen , Karl Bär , om beskyttelsen av grunnloven avskaffet.

Den Forbundsdagen fraksjon Bündnis 90 / Die Grünen besluttet i november 2012 for å ønske å avskaffe kontorene for beskyttelse av grunnloven. Et viktig poeng med kritikk er mangelen på respekt fra grunnlovsbeskyttelsesmyndighetene for etterforskningsarbeidet i Forbundsdagen eller i de statlige parlamentene.

Den daværende føderale formannen for Bündnis 90 / Die Grünen-partiet, Claudia Roth , sa:

"Kontoret for beskyttelse av grunnloven på føderalt og statsnivå har utviklet seg til å bli demokratiets blinde flekk."

I lys av den påståtte involveringen fra Kontoret for beskyttelse av grunnloven i serien av høyreorienterte terrormord på det nasjonalsosialistiske undergrunnen , Cem Özdemir , som på den tiden også var føderal styreleder for Bündnis 90 / Die Grünen-partiet sammen med Roth, sa i et intervju med Reutlinger Generalanzeiger , publisert i helgeavisen Sonntag Aktuell i april 2013:

”Til slutt trenger vi en ny sikkerhetsarkitektur, fordi grunnloven ikke kan beskyttes med denne beskyttelsen av grunnloven. Tjenestemennene der er i beste fall overveldet; i verste fall har de selv synspunkter som gjør det umulig å bekjempe høyreradikalisme effektivt. I prinsippet trenger vi en ny institusjonell etablering med nytt personale. "

Den føderale styrelederen for Bündnis 90 / Die Grünen-partiet, Robert Habeck , krevde i 2019 at beskyttelsen av grunnloven skulle omorganiseres. De siste årene har vist at det er ”betydelige analytiske underskudd” på området høyreekstremisme. Han sa:

”Som selv sikkerhetsmyndighetene sier i mellomtiden, er det store underskudd i analysen og følgelig i kampen mot høyreorienterte nettverk. (Høyre-nettverk ble stadig mer dannet på Internett.) Derfra sprer de seg ut i den virkelige verden, skaper grobunn for kriminelle lovbrudd og initierer og forsterker dem.

Ungdomsorganisasjon for SPD (Jusos)

Den daværende formannen for arbeidsgruppen for unge sosialister i SPD (Jusos) Sascha Vogt uttalte seg i 2011 for å oppheve beskyttelsen av grunnloven på føderalt og statlig nivå. Jusoene krever selv på nettstedet sitt: "Staten bør fullstendig dispensere fra informanter og massivt reformere beskyttelsen av grunnloven og dens metoder."

Venstre

Mange politikere fra partiet Die Linke kritiserer observasjonen av venstre fraksjon i Forbundsdagen ved beskyttelse av grunnloven, hvis avskaffelse de krever. I løpet av den nåværende timen som hans parlamentariske gruppe ba om, som fant sted 26. januar 2012 i den 155. sesjonen til Forbundsdagen, ringte Gregor Gysi , lederen av den parlamentariske gruppen på den tiden, Federal Office for the Protection of the Constitution, den “innenlandske hemmelige tjenesten”, bokstavelig talt “ballaballa and a [en] Pipe Association". I denne personlige uttalelsen refererte han til det faktum at drap organisert av høyreorrorisme (NSU) har blitt utført i Tyskland i årevis, og at dette føderale kontoret ikke er i stand til å "gi et eneste bidrag for å forhindre dem, eller på minst [...] for å påpeke at høyreekstremisme ligger bak den, ”mens 27 parlamentsmedlemmer fra venstre blir fulgt hele tiden.

Ifølge medieoppslag skal en tredjedel av den 76-sterke venstre parlamentariske gruppen overvåkes. Venstre-MP fra Saarland, Thomas Lutze, og venstre-MP fra Hessen, Ulrich Wilken, krever at beskyttelsen av grunnloven skal avskaffes.

I 2012 produserte Venstres parlamentariske gruppe i delstatsparlamentet i Nordrhein-Westfalen en brosjyre med tittelen Out of Control: How the Protection of the Constitution truer grunnloven . Det handler om involvering av beskyttelsen av grunnloven i terrorhandlingene til den nasjonalsosialistiske undergrunnen.

Avhopper

Utstillinger

  • " Den brune fellen - en høyreekstrem karriere" var en vandrende utstilling fra Federal Office for the Protection of the Constitution.

Dokumentasjon

litteratur

  • Federal Office for the Protection of Constitution (Red.): 50 år i tjeneste for intern sikkerhet . Carl Heymanns, Köln 2000, ISBN 3-452-24669-8 .
  • Federal Office for the Protection of Constitution: Protection of Constitution in a Democracy. Bidrag fra vitenskap og praksis . Carl Heymanns, Köln 1990.
  • Federal Ministry of Interior (red.): Protection of Constitution and the law of law. Bidrag fra vitenskap og praksis . Carl Heymanns, Köln 1981.
  • Stefan Aust : Passord hundre blomster . Konkret Literatur Verlag, Hamburg 1980, ISBN 3-922144-04-7 .
  • Hendrik van Bergh: Köln 4713. Historie og historier fra Kölnens føderale kontor for beskyttelse av grunnloven . Naumann, Würzburg 1981, ISBN 3-88567-010-0 .
  • Jochen Bölsche : Veien til overvåkingsstaten . Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, Reinbek 1979, ISBN 3-499-14534-0 .
  • Dirk Emunds: Fra beskyttelse av republikken til beskyttelse av grunnloven? Reich Commissioner for Supervision of Public Order in the Weimar Republic (= University - Performance - Responsibility. Forskningsrapporter fra Federal University for Public Administration . Volum 5). Hamburg 2017.
  • Rolf Gössner : Hemmelige informanter . Knaur-Taschenbuch, München 2003, ISBN 3-426-77684-7 .
  • Constantin Goschler , Michael Wala: “Ingen ny Gestapo”. Det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven og den nazistiske fortiden . Rowohlt, Reinbek 2015, ISBN 978-3-498-02438-3 .
  • Christoph Gusy : Intelligensintelligens og beskyttelse av grunnleggende rettigheter . I: Federal Center for Political Education (red.): Fra politikk og samtidshistorie . Tillegg til ukeavisen Das Parlament . 26. oktober 2004, ISSN  0479-611X , B 44/2004 ( bpb.de ).
  • Lars Oliver Michaelis: Politiske partier under overvåkning av Kontoret for beskyttelse av grunnloven - Det diskuterbare demokratiet mellom toleranse og beredskap for forsvar . Univ.-Diss. Hagen 1999; Publikasjonsserie om politisk partilov 26, Nomos, Baden-Baden 2000, ISBN 3-7890-6695-8 .
  • Dietrich Murswiek : Beskyttelse av grunnloven og demokrati. Forutsetninger og grenser for innflytelsen fra de konstitusjonelle beskyttelsesmyndighetene til den demokratiske beslutningsprosessen . Duncker & Humblot, Berlin 2020, ISBN 978-3-428-15922-2 .
  • Dietrich Murswiek: Konstitusjonsbeskyttelsesrapporten - det militante demokratiets skarpe sverd. På problemet med mistankerapportering . I: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2004, s. 769–778.
  • Dietrich Murswiek: Uttrykk for meninger som bevis på et antikonstitusjonelt mål. Om de juridiske kravene og utøvelsen av beskyttelsen av grunnlovsrapportene . I: Stefan Brink, Heinrich Amadeus Wolff (red.): Fellesskap og ansvar. Festschrift for Hans Herbert von Arnim på 65-årsdagen . Duncker & Humblot, Berlin 2004, s. 481-503.
  • Dietrich Murswiek: Nye standarder for beskyttelse av konstitusjonsrapporten - konsekvenser av JF-avgjørelsen fra BVerfG . I: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2/2006, s. 121–128.
  • Hans Joachim Schwagerl : Beskyttelse av grunnloven i Forbundsrepublikken Tyskland . CF Müller Legal Publishing House, Heidelberg 1985.
  • Hans Joachim Schwagerl, Rolf Walther: Beskyttelsen av grunnloven. En manual for teori og praksis . Heymann, Köln / Berlin / Bonn / München 1968.
  • Jürgen Seifert : Foreningsfrihet og lovbestemte erklæringer om respekt . I: Joachim Perels (red.): Grunnleggende rettigheter som et fundament for demokrati . Suhrkamp, ​​Frankfurt a. M. 1979, ISBN 3-518-10951-0 , s. 157 ff.

weblenker

Commons : Federal Office for the Protection of Constitution  - samling av bilder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Federal Office for the Protection of the Constitution  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. a b President Thomas Haldenwang. I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of Constitution, 15. november 2018, åpnet 21. januar 2019 .
  2. a b visepresident Michael Niemeier. I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of Constitution, 21. januar 2019, åpnet 21. januar 2019 .
  3. a b visepresident Sinan Selen. I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of Constitution, 21. januar 2019, åpnet 21. januar 2019 .
  4. Verfassungsschutz Report 2020. (PDF) I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Det føderale innenriksdepartementet, 15. juni 2021, s. 17 , åpnet 18. juli 2021 .
  5. a b Budget Act 2021. (PDF; 32.4 MB) 21. desember 2020, åpnet 6. januar 2021 (s. 765).
  6. ^ Franz Hederer: Fra beskyttelse av republikken til beskyttelse av grunnloven? Reich Commissioner for Supervision of Public Order in the Weimar Republic (= University - Performance - Responsibility. Forskningsrapporter fra Federal University for Public Administration 5) . I: Journal of the Savigny Foundation for Legal History: German Department . teip 137 , nr. 1 , 1. juli 2020, ISSN  2304-4861 , s. 574-576 , doi : 10.1515 / zrgg-2020-0039 ( degruyter.com [åpnet 12. juni 2021]).
  7. Heribert Hall, Werner Baecker: Köln: hans bygninger 1928–1988 . Bachem-Verlag , Köln 1991, ISBN 978-3-7616-1074-9 , s. 246 .
  8. ^ William L. Parkinson: motstridende DAD-operasjoner . Memorandum for major Daniels. 66th Counter Intelligence Corps Detachment, Stuttgart 1950 (amerikansk engelsk, foia.cia.gov ( Memento fra 27. februar 2012 i Internet Archive ) [PDF; 100 kB ; åpnet 28. oktober 2011]). Motstridende DAD-operasjoner ( Memento fra 27. februar 2012 i Internet Archive )
  9. historie. Hentet 12. juni 2021 .
  10. Constantin Goschler, Michael Wala: Det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven og den nazistiske fortiden 1950-1975 . Ruhr University Bochum, 29. januar 2015.
  11. Wala, Michael: "Ingen ny Gestapo" det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven og den nazistiske fortiden . 1. utgave. Rowohlt, Reinbek nær Hamburg 2015, ISBN 978-3-498-02438-3 .
  12. ^ Humanist Union: Publikasjoner: prosesser: Online artikkel: Detalj på nettet. Hentet 16. juli 2020 .
  13. historie. Hentet 12. juni 2021 .
  14. a b Peter Carstens: Kommer til rette med fortiden for å beskytte grunnloven. Brune kjellerspøkelser. I: FAZ.NET. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19. mars 2009, åpnet 5. april 2011 .
  15. Helmut R. Hammerich : "Alltid på fienden!" - Den militære mot-etterretningstjenesten (MAD) 1956–1990 . 1. utgave. Vandenhoeck & Ruprecht , Göttingen 2019, ISBN 978-3-525-36392-8 , pp. 83 .
  16. Josef Foschepoth : Overvåket Tyskland. Post- og telefonovervåking i den gamle Forbundsrepublikken . 4., gjennom Utgave. Vandenhoeck & Ruprecht , Göttingen 2013, ISBN 978-3-525-30041-1 , s. 136 .
  17. Constantin Goschler, Michael Wala: “Ingen ny Gestapo”. Det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven og den nazistiske fortiden. Rowohlt, Reinbek 2015, s. 353–366.
  18. ^ Forskningsprosjekt om organisasjonshistorien til Federal Office for the Protection of the Constitution 1950–1975, med spesiell vurdering av nazireferansene til tidligere ansatte i stiftelsesfasen. (Ikke lenger tilgjengelig online.) Federal Office for the Protection of Constitution, 19. mars 2009, arkivert fra originalen 10. mars 2013 ; Hentet 8. juli 2011 .
  19. ^ Forskningsprosjekt "Organisasjonshistorie av BfV 1950–1975" , delårsresultater oktober 2013, åpnet 8. juli 2014.
  20. 19. tyske forbundsdag (red.): Forbundsregeringens svar på det lille spørsmålet om fraksjonen ALLIANCE 90 / DE GRØNNE - Tryksaker 19/268 - Etter ett års observasjon fra Federal Office for the Protection of Constitution - Kunnskap av Reich Citizens 'Movement . 26. januar 2018, s. 2 ( BT-Drs. 19/539 ).
  21. ^ Redaksjonssjef Spiegel: Hans-Georg Maaßen er satt i midlertidig pensjon. 8. november 2018, åpnet 18. september 2019 .
  22. Florian Flade: Den nye mannen er et alternativ til Maaßen. Axel Springer SE, 12. november 2018, åpnet 18. september 2019 .
  23. Nytt fenomenområde “delegitimisering av staten som er relevant for beskyttelse av grunnloven”. I: verfassungsschutz.de. April 2020, åpnet 1. mai 2021 .
  24. a b c d e f Constitutional Protection Report 2018. (PDF) I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of Constitution, 27. juni 2019, åpnet 12. august 2019 .
  25. a b c d Klaus Ferdinand Gärditz : Alternativet for Tyskland og beskyttelsen av grunnloven . I: Verfassungsblog , 17. januar 2019
  26. Nettverk: Rapport: Beskyttelse av grunnloven ønsker å avlytte internettnoder , heise online , 12. april 2008.
  27. ↑ Motspionasje , forsvar mot spredning, sikkerhet og sabotasjebeskyttelse, økonomisk beskyttelse, evaluering av "elektroniske angrep". Federal Office for the Protection of Constitution, 19. mai 2003, åpnet 3. desember 2011 .
  28. Publikasjoner fra grunnlovsvernmyndighetene → Motspionasje og hemmelig beskyttelse. (Ikke lenger tilgjengelig online.) Federal Office for the Protection of Constitution, 18. mai 2003, arkivert fra originalen 17. november 2011 ; Hentet 3. desember 2011 .
  29. Randalf Neubert: Nettverk av informasjon: Økonomi og staten som "sikkerhetspartnere"? I: CILIP 99 , 2011, "Bürgerrechte und Polizei" av Institute for Civil Rights & Public Security e. V. 1996-2012. Hentet 3. mai 2012.
  30. 70 år av Federal Office for the Protection of the Constitution 1950-2020. (PDF) Federal Office for the Protection of Constitution, March 2020, åpnet 18. juni 2020 (s. 32).
  31. Avhopperen. En livsbekjennelse. Das Neue Berlin , Berlin 1998, ISBN 3-360-00863-4
  32. Administrasjonsbygning for Federal Office for Protection of Constitution: Nybygging av en administrasjonsbygning og utforming av utendørsanleggene. I: Federal Office for Building and Regional Planning . Hentet 27. april 2020 .
  33. ^ Bygg C: Montering av bygning C i Berlin-Treptow for det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven. I: Federal Office for Building and Regional Planning . Hentet 27. april 2020 .
  34. ^ Bygg G: forberedelse av bygning G i Berlin-Treptow for det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven. I: Federal Office for Building and Regional Planning . Hentet 27. april 2020 .
  35. Agenter svinger mot å bevege seg. Spiegel Online, åpnet 6. desember 2011 .
  36. ^ TV-rapport “Lokal tid fra Köln” fra 1. desember 2006. Westdeutscher Rundfunk / Youtube, åpnet 6. desember 2011 .
  37. Se svaret fra den parlamentariske statssekretæren i det føderale innenriksdepartementet på en forespørsel fra parlamentariske gruppen De Grønne i Forbundsdagen, innenriksdepartementet: Beskyttelsen av grunnloven, MAD og BND kan utføre søk på nettet ; Heise nyheter ticker fra 24. mars 2007.
  38. Spiegel Online fra 5. juli 2014: Påstått dobbel spion: Beskyttelsen av grunnloven ønsket å avsløre agenter ved BND med amerikansk hjelp .
  39. Organisasjonen er ikke en hemmelighet. I: verfassungsschutz.de. Federal Office for the Protection of Constitution, July 2020, åpnet 29. januar 2021 .
  40. ^ President - Universitetets ledelse. I: https://www.hsbund.de/ . HS Bund, åpnet 1. januar 2019 .
  41. Andreas Dey og Christoph Heinemann: Hadde den føderale regjeringen bekymringer om G20 i Hamburg? I: https://www.abendblatt.de/ . Hamburger Abendblatt, 24. januar 2018, åpnet 17. januar 2019 .
  42. Bernadette Droste: Manual of the Constitutional Protection Law . Boorberg, Stuttgart et al. 2007, ISBN 978-3-415-03773-1 , pp. 821 , forfatteren .
  43. Bonner General-Anzeiger: "Protection of the Constitution trener etterretningsoffiserer". I: https://www.verfassungsschutz.de/ . BfV, 3. april 2014, åpnet 17. januar 2019 .
  44. Avdelingsleder lettet . I: Der Spiegel . Nei. 3 , 2012, s. 15 ( online ).
  45. Maassen-avsetning og konsekvensene; Agenter i opprør. I: Spiegel Online . 19. september 2018. Hentet 29. januar 2011 .
  46. Prof. Dr. Armin Pfahl-Traughber. I: https://www.hsbund.de/ . HS Bund, 9. september 2008, åpnet 1. januar 2019 .
  47. Innenriksminister Friedrich flytter høyt ansatte fra Kontoret for beskyttelse av grunnloven. I: http://www.spiegel.de/ . 15. juli 2012, åpnet 17. januar 2019 .
  48. Ronen Steinke: Gjør det alene av utålmodighet. I: https://www.sueddeutsche.de/ . 5. september 2018, åpnet 17. januar 2019 .
  49. innvielse av den nye visepresidenten BFV Ernst Stehl. I: verfassungsschutz.de. 1. april 2016, åpnet 28. januar 2021 .
  50. ^ Hemmelige tjenester: En lidenskapelig spion: Den ustoppelige karrieren til flere agenter Peter Weinmann] . I: Der Spiegel . Nei. 7 , 1994 ( online ).
  51. ^ Militæridrettsgruppen Hoffmann. (Ikke lenger tilgjengelig online.) 2. november 2003, arkivert fra originalen 1. januar 2011 ; Hentet 1. januar 2011 .
  52. Studieprogrammer. I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of the Constitution, åpnet 18. august 2019 .
  53. Vedlegg I til tjenestemannslønneloven, foreløpige merknader nr. 8 i. I forbindelse med vedlegg IX, se også stillingsannonse for leder for IT-avdelingen ved BfV (PDF).
  54. Trening med den innenlandske etterretningstjenesten. (PDF) I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of the Constitution, juni 2019, åpnet 18. august 2019 .
  55. ^ Nettsted for BfV: Academy for the Protection of the Constitution. Federal Office for the Protection of the Constitution, åpnet 18. august 2019 .
  56. Diplomavhandlinger. I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of the Constitution, åpnet 18. august 2019 .
  57. Trening med den innenlandske etterretningstjenesten. (PDF) I: https://www.verfassungsschutz.de/ . Federal Office for the Protection of the Constitution, juni 2019, åpnet 18. august 2019 .
  58. a b Bernadette Droste: Håndbok for beskyttelse av grunnloven . Boorberg, Stuttgart et al. 2007, ISBN 978-3-415-03773-1 , pp. 735 f . (Vedlegg 11: Utvikling av arbeidsstyrken til Federal and State Office for the Protection of Constitution. Årene 1990–2005 er gitt for MAD).
  59. Rapporter om konstitusjonell beskyttelse 2006-2018
  60. VSB2019. (PDF) I: verfassungsschutz.de. Federal Office for the Protection of Constitution, 9. juli 2020, åpnet 9. juli 2020 .
  61. Federal Office for the Protection of Constitution: Report on the Protection of Constitution 2018 . Red.: Forbundet innenriksdepartement for bygnings- og innenrikssaker. 2019, ISSN  0177-0357 , s. 20. f .
  62. a b Secret Services: Blue Wonder . I: Der Spiegel . Nei. 15 , 1992 ( online ).
  63. ^ OVG , Az. 3 B 3.99, VG 26 A 623.97 Berlin
  64. ↑ Kontoret for beskyttelse av grunnloven slutter å overvåke sivile rettighetsaktivister. I: heise online. 18. november 2008. Hentet 18. november 2008 .
  65. a b Big Brother forvirret venn og fiende. I: Spiegel Online . 5. april 2011, åpnet 5. april 2011 .
  66. Justice gir advokat Dr. Rolf Gössner Law. I: ngo-online. 3. februar 2011, åpnet 4. februar 2011 .
  67. taz.de
  68. Omm Fromm: Mine medarbeidere lurte meg . Faz.net , 5. juli 2012
  69. Makuleringsskandale ved Kontoret for beskyttelse av grunnloven: Kodenavn Lothar Lingen . Spiegel Online , 5. juli 2012. Den såkalte Lingen hevdet straks: Filene ble ødelagt fordi det ble lagt merke til at fristene for sletting var overskredet. I oktober 2014 hevdet Lingen overfor det føderale påtalemyndigheten, i mellomtiden (2016) hyllet av en annen føderal myndighet ( Federal Office of Administration ), at det på det tidspunktet var "helt klart" for ham at når NSU ble sprengt, var spørsmålet oppstår "av hvilken grunn de konstitusjonelle beskyttelsesmyndighetene var over terroraktivitetene til de tre (sc. de to mennene og Zschäpe ) faktisk ikke ble informert", til tross for "kildene i Thüringen ledet av BfV med åtte, ni eller ti saker" . Dette står det i avhørsprotokollen som taz har mottatt. Med ødeleggelsen håpet han, ifølge Lingen, "at spørsmålet om hvorfor BfV ikke visste noe, kanskje ikke skulle dukke opp". I 2016 sendte familien til den drepte Kubaşık inn en kriminell klage mot den såkalte "Lingen" for å motvirke straff . Alt i henhold til taz , 5. oktober 2016
  70. ↑ Kontoret for beskyttelse av grunnloven sies å ha ødelagt NSU-filer i to omganger. I: Spiegel Online , 12. juli 2012.
  71. Svikt: Hvordan Kontoret for beskyttelse av grunnloven arbeidet mot politiet . ( Memento fra 16. juli 2012 i Internet Archive ) ARD-magasinet “Monitor”, 12. juli 2012 og ytterligere ødeleggelse av filer ved Federal Office for the Protection of Constitution . ( Memento fra 15. juli 2012 i Internet Archive ) ARD-magasinet “Monitor”, pressemelding fra 12. juli 2012:
  72. Komiteen ønsker spesiell økt om makulering av filer. I: Die Welt , 12. juli 2012.
  73. Affære om nynazistisk terror av NSU: Det tyrkiske samfunnet etterlyser en slutt på beskyttelsen av grunnloven . Focus Online, 4. juli 2012
  74. Ekstremisme - kriminalitet: Friedrich kunngjør omstrukturering av beskyttelsen av grunnloven. I: Hannoversche Allgemeine Zeitung , 8. juli 2012.
  75. ↑ Destruksjon av filer ved Kontoret for beskyttelse av grunnloven: Familier til ofre for NSU rapporterer. I: Spiegel Online , 6. juli 2012.
  76. Hver fjerde hemmelig agent involvert i straffbare forhold. ( Memento fra 5. april 2013 i Internettarkivet ) Tagesschau.de, 2. april 2013
  77. Undersøkelser i NSU-drapsserien: På sporet av leiebiler. I: Süddeutsche Zeitung , 30. mars 2013.
  78. ^ Søk etter nazitrio: NSU-ofre saksøker staten Thuringia. I: Spiegel Online , 20. august 2014.
  79. ^ NSU-affære: spesialetterforsker ved makuleringsmaskinen. I: Spiegel Online , 2. august 2014.
  80. NSU Materiale: Spesial etterforsker bør rydde opp DVD sammenbrudd på kontoret for beskyttelse av Grunnloven. I: Spiegel Online , 1. oktober 2014.
  81. Prinsipper for resolusjonen fra det andre senatet fra 17. september 2013 - 2 BvR 2436/10 - - 2 BvE 6/08 -. 17. september 2013, åpnet 30. september 2014 .
  82. tagesschau.de: AfD blir observert av Kontoret for beskyttelse av grunnloven. Hentet 4. mars 2021 .
  83. "Innblanding i like muligheter": Det tyske rettsvesenet slo beskyttelsen av grunnloven. Hentet 5. mars 2021 .
  84. Wolfgang Neuss : Total Neuss . Hamburg 1997, s. 467
  85. Kjære kamerat Brandt . I: Die Zeit , nr. 9/1966
  86. Dietrich Murswiek: Statlige advarsler, evalueringer, kritikk som inngrep i grunnleggende rettigheter - på økonomisk og mening kontroll gjennom tilstandsinformasjon handling . I: Deutsches Verwaltungsblatt , 1997, s. 1021-1030. Dietrich Murswiek: Konstitusjonsbeskyttelsesrapporten - det militante demokratiets skarpe sverd. På problemet med mistankerapportering . I: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2004, s. 769–778. Dietrich Murswiek: Uttrykk for meninger som bevis på et antikonstitusjonelt mål. Om de juridiske kravene og utøvelsen av beskyttelsen av grunnlovsrapportene . I: Stefan Brink, Heinrich Amadeus Wolff (red.): Fellesskap og ansvar. Festschrift for Hans Herbert von Arnim på 65-årsdagen . Duncker & Humblot, Berlin 2004, s. 481-503. Dietrich Murswiek: Nye standarder for beskyttelse av konstitusjonsrapporten - konsekvenser av JF-avgjørelsen fra BVerfG . I: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ), 2/2006, s. 121–128.
  87. Dietrich Murswiek: Konstitusjonsbeskyttelsesrapporten - funksjoner og juridiske krav ; Forkortet versjon av et foredrag holdt på konferansen “Islam and the Protection of the Constitution” 7. desember 2006 ved Westphalian Wilhelms University of Münster , jura.uni-freiburg.de . Teksten ble publisert i: Janbernd Oebbecke, Bodo Pieroth, Emanuel Towfigh (red.): Islam und Verfassungsschutz . I: Islam og lov 6, Peter Lang, Frankfurt am Main og andre. 2007.
  88. Murswiek: Der Verfassungsschutzbericht , s.3 .
  89. Bevis i Murswiek: Der Verfassungsschutzbericht , s. 4 ff.
  90. Murswiek: Der Verfassungsschutzbericht , s. 14.
  91. Dietrich Murswiek: Beskyttelse av grunnloven - Samarbeid som samfunnsplikt? Fortrykk (PDF). Teksten vil vises i: Gedächtnisschrift für Dieter Blumenwitz . Duncker og Humblot, Berlin 2007.
  92. ^ Murswiek: Beskyttelse av grunnloven - samarbeid ; S. 18.
  93. Permanent overvåking av en borgerrettighetsaktivist. I: Ossietzky nr. 22 30. oktober 2010, åpnet 5. april 2011 .
  94. Ströbele ønsker å fortsette å avskaffe grunnlovsbeskyttelsen . I: Die Welt , 18. oktober 2001
  95. ^ Partiets konvensjon av De Grønne i Stade: Trittin ber om at beskyttelsen av grunnloven oppløses . Hannoversche Allgemeine, 13. oktober 2012
  96. Grønne vil avskaffe beskyttelsen av grunnloven. ( Memento fra 15. oktober 2012 i Internet Archive ) Norddeutscher Rundfunk fra 15. desember 2012
  97. Verfassungsschutz demo: 100 henvendelser i protest . Göttinger Tagblatt, 7. oktober 2012:
  98. Alternativ i form og innhold. (Ikke lenger tilgjengelig online.) Bündnis 90 / Die Grünen , 6. september 2012, arkivert fra originalen 27. mars 2019 ; åpnet 16. april 2017 .
  99. Grønne vil avskaffe beskyttelsen av grunnloven . Telepolis , 4. desember 2012. Gruppebeslutning Bündnis 90 die Grünen av 27. november 2012: Oppløsning av grunnlovsbeskyttelse, omstilling av innenriks etterretning og fremme av demokrati (PDF; 162 kB) ( Arkiv ( Memento fra 18. desember 2012) på WebCite ))
  100. Partikongress: De grønne vil avskaffe V-folket helt . Spiegel Online , 27. april 2013
  101. ^ "Blind flekk av demokrati": Beskyttelse av grunnloven før grunnleggende reform - pårørende til NSU-ofre rapporterer til hemmelig tjeneste . Welt Online , 4. juli 2012
  102. ^ Overskrift Özdemir ønsker en reform av beskyttelsen av grunnloven ( minner fra 17. april 2017 i Internet Archive ) i Reutlinger Generalanzeiger 13. april 2013; Avspilling av hele intervjuet på Cem Özdemirs nettsted (åpnet 15. april 2013)
  103. Greens-sjef Habeck etterlyser grunnleggende omstilling av beskyttelsen av grunnloven . Zeit Online , 27. juni 2019
  104. Seriemord av høyreorienterte terrorister: Jusos vil avskaffe beskyttelsen av grunnloven . Welt Online , 18. november 2011; Hentet 18. oktober 2016.
  105. http://www.jusos-kreisgg.de/html/36061/welcome/Inneres.html
  106. Gysi, Dr. Gregor (DIE LINKE.): ZP.1) Nåværende time etter anmodning fra DIE LINKE parlamentariske gruppe. Tvilsom overvåking av 27 parlamentsmedlemmer fra DIE LINKE parlamentariske gruppe. ved beskyttelse av grunnloven. Det tyske forbundsdagen 26. januar 2012, åpnet 30. mars 2015 .
  107. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Linke-will-Geheimdienste-abschaffen-3740362.html
  108. ^ Ulrich Wilken (t.v.): "Avskaffe grunnlovsbeskyttelsen". ( Memento fra 3. april 2015 i Internet Archive ) Hessischer Rundfunk, 12. desember 2012.
  109. Uten kontroll: Hvordan beskyttelse av grunnloven truer grunnloven . (PDF; 2,2 MB) Venstre parlamentarisk gruppe i Nordrhein-Westfalen stats parlament:
  110. Hvor klar er det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven? Hentet 5. november 2020 .
  111. Early Warning System. - Rapport og dokumentasjon. I: ARD - Das Erste. Hentet 5. november 2020 .
  112. Eksklusiv innsikt i beskyttelsen av grunnloven. I: www.presseportal.de. Hentet 5. november 2020 .

Koordinater: 51 ° 1 '10'  N , 6 ° 53 '29'  Ø