Dinant-massakren

23. august 1914 tyske tropper utført den Dinant massakren i Belgia , og drepte 674 sivile . Samtidig ble rundt 1100 til 1300 av byens 1800 hus ødelagt. Handlingen til de tyske troppene i begynnelsen av første verdenskrig fant sted i løpet av marsjen gjennom det tidligere nøytrale nabolandet.

Fra august til oktober 1914 i Belgia 5521 sivile gjennom drap og målrettet ødeleggelse av drepte landsbyer, var massakren på Dinant den største av disse voldsutbruddene tyske soldater mot sivile. De tyske offiserene og soldatene begrunnet sine handlinger med påståtte angrep på sivile eller geriljaer ( franctireur ), nektet belgierne slike angrep heftig.

Massakren er neppe til stede i tyskernes historiske bevissthet. I den grad tyske troppers voldsutbrudd mot belgiske sivile i begynnelsen av første verdenskrig huskes, overskygges hendelsene til Dinant av voldshandlingene i Leuven . I den engelsktalende verden bidro massakren til fremveksten og spredningen av propagandabegrepet Rape of Belgium ( skjending av Belgia ).

Et minnesmerke i sentrum feirer skjebnen til de drepte i Dinant. I 2001 unnskyldte Forbundsrepublikken Tyskland etterkommerne til ofrene på den tiden.

kontekst

Kampanjeplanlegging i vest

Den schlieffenplanen 1905 gitt et strategisk konsept for generalstaben av den prøyssiske hæren for å unngå en langvarig to- foran krig mellom Tyskland og Frankrike og Russland . I følge denne planen skulle Frankrike bli beseiret om noen få uker, for så å lede militærstyrkene mot Russland i feltet og beseire det.

Belgias nøytralitet hadde blitt avtalt og garantert av de store europeiske maktene siden 1830-årene . Den modifiserte Schlieffen-planen forutsatte imidlertid at denne nøytraliteten ble ignorert for å omgå de franske hærene med en stor svingbar bevegelse i nord da krigen brøt ut og deretter møte dem bakfra. De tyske militærplanleggerne forventet ikke vedvarende motstand fra belgierne mot planens invasjon og okkupasjon av landet deres.

Franctireurs

Mange soldater fra den tyske hæren marsjerte inn i Frankrike og Belgia med forventning om en kamp ikke bare mot at vanlige tropper måtte, men også mot sivile forkledd dem eller som skarpskyttere fra bakholdet skulle angripe. Denne forventningen var basert på erfaringer med såkalte Franctireurs i den fransk-tyske krigen 1870–1871 . Minnene om det ble gitt mange ganger i militære miljøer. Allerede før krigen startet og før de krysset landegrensene, var troppene forberedt på denne mulige faren - "På grunn av sin opplæring forventet tyske offiserer fast motstand fra sivilbefolkningen i en kommende krig og så på dette som en forbrytelse".

I løpet av de første ukene av verdenskrig spredte ukontrollerte nyheter om slike hendelser seg raskt i hæren og i den tyske pressen. Brev fra soldater til slektninger og venner rapporterte ofte at belgiske sivile ble bombardert av tyske tropper. Selv Harry Kessler trodde at belgierne ville gjøre et folks krigshandling :

“Men det er forferdelig at så mange sivile må straffes igjen og igjen for å skyte mot folket vårt; at hele byer blir brent og ødelagt. Det gir (sic!) Fryktelige, sjokkerende bilder og opplevelser. "

9. august 1914 fordømte Kaiser Wilhelm II og Karl von Bülow , øverstkommanderende for den andre hæren , belgiernes påståtte folkekrig mot de tyske troppene.

I prinsippet sørget Haag Land Warfare Regulations for bedre beskyttelse av sivile. Ledelsen til det tyske militæret var imidlertid ikke villig til å inkludere dette i instruksjonene til deres offiserer. I " Field Service Regulations " fra 1908 var det ingen referanse til den internasjonale avtalen. I stedet ble det påkalt spesielle forholdsregler mot mulige angrep fra sivilbefolkningen. Dette inkluderte trusler om straff mot innbyggerne, å ta gisler eller holde husinngangene åpne. Selv om Land Warfare Regulations ga befolkningen en motstandsrett , nektet Field Service Regulations faktisk denne retten. Instruktører for offiserer påpekte åpent at det tyske synet strider mot visse regler i Haag Land Warfare Regulations, men at dette synet bør prioriteres, fordi ellers vil "Franktireurkrieg åpne døren og porten".

Invasjonen i Belgia

Med sitt ultimatum til Belgia krevde det tyske riket fri passasje for sine tropper 2. august 1914. Belgia så på dette som et angrep på sin nøytralitet , uavhengighet og eksistens. Kong Albert avviste ultimatum 3. august. Natt til 4. august krysset tyske tropper grensen og rykket inn på belgisk territorium . I løpet av få uker vokste antallet tyske soldater som var i Belgia eller krysset det til en million menn, en invaderende hær av enestående proporsjoner.

Til tross for sin klare numeriske underlegenhet tilbød den belgiske hæren motstand i en slik grad at inntrengerne ble overrasket. Det kunne ikke forhindre okkupasjonen av landet, men forsinket gjennomføringen av de tyske kampanjeplanene. Den Battle of Liège (4 til 16 august 1914) utviklet seg til det første punktet i krystallisering av den belgiske motstand. Selv om denne kampen ikke hindret den tyske marsjen gjennom, var den av enorm betydning - både for belgierne og for deres motstandere. Det ble klart for belgierne at deres festninger - festningen i Liège ble ansett som impregnable - ikke ga tilstrekkelig beskyttelse mot ødeleggelse av det mest moderne militære utstyret som " Fat Bertha ". Mange tyske soldater og offiserer nektet legitimiteten til den belgiske hærens motstand. Sinne og sinne over denne motstanden, så vel som forestillingen om allestedsnærværende franchisegivere, førte til demonisering av befolkningen i Belgia.

Ødeleggelse og drap på sivile

I løpet av ukene med bevegelseskrig i Belgia begikk tyske soldater voldshandlinger mot sivile mange steder. Totalt 484 slike hendelser med totalt 5521 dødsfall var direkte relatert til militærkamp eller panikkreaksjoner fra tyske soldater (blant annet som et resultat av selvild ). I mange tilfeller var slike voldsutbrudd gjengjeldelsestiltak for tilbakeslag, tap eller påståtte franchisetakerangrep. Sivile omkom i individuelle og masseskytinger, som menneskelige skjold , som gisler eller i løpet av utvisninger , deportasjoner og brannstiftelse .

Opptøyer med mer enn 100 dødsfall hver skjedde i Soumagne (5. august, 118 døde), Mélen (8. august, 108 døde), Aarschot (19. august, 156 døde), Andenne (20. august, 262 døde) , Tamines (22. august, 383 døde), Ethe (23. august, 218 døde), Dinant (23. august, 674 døde), Löwen (25. august, 248 døde) og Arlon (26. august, 133 døde) . Hus ble nesten alltid ødelagt, ofte av bevisst brannstiftelse. I løpet av opptøyene med mer enn 100 døde ble totalt 4 433 bygninger ødelagt. "I løpet av de første ukene av krigen ledet den tyske overkommandoen et terrorregime mot sivilbefolkningen", dømmer den belgiske historikeren Laurence van Ypersele.

Massakre og ødeleggelse av stedet

Første trefninger i Dinant

Dinant hadde rundt 7000 innbyggere i august 1914. Dette gjorde den til den nest største byen i Namur-provinsen . Stedet ligger på Meuse , omtrent 30 kilometer sør for provinshovedstaden Namur (der Meuse og Sambre møtes), og bare 20 kilometer fra den franske grensen ved Givet . Byen var strategisk viktig for å krysse Maasen. Elva flyter her i nordlig retning, over tyskernes tidligere rute. Ofte bare noen få hundre meter bredt, strakte byen seg rundt fire kilometer på østbredden av elven. Mot øst grenser de til bratte klipper; vestbredden overfor byen var dekket mange steder med hekker og skoger.

Som mange av hans belgiske kolleger, oppfordret borgmesteren i Dinants innbyggerne i begynnelsen av august 1914 til ikke å delta i militære konflikter og å overlevere våpen og ammunisjon til politiet. Som en forholdsregel forbød han også møter og demonstrasjoner til støtte for den belgiske hæren og de allierte .

Etter at den numerisk betydningsfulle tyske invasjonen av Belgia hadde blitt tydelig, hadde den franske 5. armé under Charles Lanrezac fått tillatelse til å rykke inn på belgisk territorium, der de tok stillinger i området av Sambre-Maas-trekanten. Meuseovergangen ved Dinant ble forsvaret av tropper fra det franske I. Corps under Louis Félix Marie Franchet d'Espèrey .

Den tyske 3. arméen var under kommando av Max von Hausen . Den mobile saksiske hæren ble kombinert i foreningen. 3. hær ble beordret til å krysse provinsen Namur i vest og kjempe for kryssinger over Maasen. Opprinnelig møtte den ikke noen betydelig motstand. 15. august 1914 prøvde en forhåndsvakt å fange og sikre den strategisk viktige broen i Dinant. Det ble frastøtt av franske tropper som forsvarte byen. I denne kampen ble Charles de Gaulle , som tilhørte de franske enhetene med rang av løytnant , såret. Den spesifikke akustikken på nettstedet, spesielt ekkoene som ble kastet tilbake fra klippene, og det faktum at innbyggerne i Dinant hilste på suksessen til de franske soldatene med stor entusiasme, kan ha gitt de saksiske troppene inntrykk av at belgiske sivile var sammen med franskmennene. Soldater kjempet mot dem.

En annen hendelse skjedde i løpet av slaget ved Sambre , som begynte 21. august, natten til 22. august 1914. En motorisert tropp av pionerer og riflemen kom inn i Dinant ved hjelp av Ciney- stredet . Han drepte syv sivile og satte 15 til 20 hus i brann med fakler. Hans fremskritt var basert på en ambisiøs ordre: “ Das Batln. tar besittelse av Dinant, [...] driver ut okkupasjonen og ødelegger stedet så mye som mulig. “Kommandør for den 46. ​​infanteribrigade var generalmajor Bernhard von Watzdorf . Nedstigningen til landsbyen var opprinnelig uten overraskelser. Inne i byen så medlemmer av bataljonen lys på en kafé og kastet en håndgranat inn i den. Soldatene ble deretter tatt under skudd fra alle kanter. De tilbød et enkelt mål med faklene sine. Kommandoen klaget deretter på 19 døde og 117 sårede. Verken i løpet av natten eller i etterfølgende etterforskning kunne det gjøres rede for hvem som hadde tatt de tyske troppene under skudd - sivile (som hevdet av tyskerne), franske soldater eller tysk hærpersonell i brann. Utfallet av angrepet bekreftet imidlertid inntrykket av at Dinant var et reir av Franctireurs.

Å erobre byen

Hovedangrepet og erobringen av Dinant fant sted 23. august 1914. Fra den morgenen gikk de saksiske 23. og to regimenter av 32. divisjon , dekket av artilleriild , frem i fire store tog på Dinant og dens forsteder.

• De infanteriregimenter 103 og 178 steg nord for Dinant mot Leffe , og Devant-Bouvignes.
• Infanteriregimentene 108 og 182 nådde sentrum fra platået øst for byen.
• Det 100 Grenadierregimentet stammet ned fra Montagne de la Croix i retning Saint-Nicolas.
• I sør flyttet det 101. Grenadierregimentet mot Les Rivages.

Franske tropper holdt på vestbredden. De dekket de tyske erobrerne med skudd og artilleri. På sen ettermiddag 23. august sprengte de Bouvignes-broen og hovedbroen mellom Dinant og Saint-Médard. Om kvelden trakk de seg mot den franske grensen, som ligger rundt 15 kilometer sør.

Fremgangsmåte nord i Dinant

De tyske soldatene som gikk videre til Leffe hadde ordre om å søke i den bratte banken etter Franctireurs og skyte mistenkte de kunne finne. Ubevæpnede menn og de som de tyske soldatene ikke visste om de hadde brukt våpen, ble også skutt da de stakk av. Menn fra 3. kompani i det 178. infanteriregimentet skulle "rense" landsbyen Leffe for uregelmessigheter. Til tross for beskytningen fra Franctireurs, som regimentet ble utsatt for i henhold til sine egne uttalelser, hadde det ingen tap eller sår. De tyske soldatene rykket frem fra hus til hus i Leffe. De henrettet menn som ble funnet med våpen.

En tekstilfabrikk og et premonstratenserkloster var de mest slående bygningene i Leffe. I løpet av husransakene ble mange innbyggere ført til klosterkirken. Andre flyktet dit uavhengig. Rundt klokka 10 utpekte tyske soldater 43 menn fra gruppen som ble holdt der og skjøt dem. Munkene ble påstått å ha skutt mot tyskerne, som de ble bøtelagt med 15 000 franc for . Kvinner og barn holdt seg låst i klosterkirken i flere dager.

En annen del av Leffes-befolkningen hadde søkt tilflukt i kjelleren til tekstilfabrikken. Blant dem var fabrikksjef Rémy Himmer (også visekonsul i Argentina ), hans slektninger og arbeidere fra Leffe. De overga seg til de overraskede tyskerne rundt klokka 17.00. Kvinner og barn ble ført til klosteret, Himmer og 31 menn ble smeltet sammen . Fabrikken ble brent ned.

Drift i sentrum

Infanteriregimentene 108 og 182, sammen med artilleriregimentene 12 og 48, tok seg inn i sentrum av Dinant. De brukte den samme veien som den motoriserte troppen av ingeniører og riflemen hadde kjørt natt til 22. august. På vei kom de under kraftig skudd fra de franske troppene. Medlemmer av de to saksiske infanteriregimentene henrettet mange sivile, inkludert 27 menn som hadde flyktet til en bar. Mye av bydistriktet ble brent ned.

100 Infantry Regiment valgte en bratt nedstigningsrute og nådde den sørlige delen av byen via Saint-Nicolas. Denne gruppen begikk også voldshandlinger mot sivile. Håndgranater ble kastet i mange huskjellere. I byen krysset soldatene det sentrale store torget for å komme til Meuse. De brukte sivile som menneskelige skjold for å beskytte seg mot franske kuler. Sivile ble avrundet. Et av samlingspunktene var Bouille jernverk, et annet byfengsel. På ettermiddagen utpekte tyske soldater 19 sivile fra gruppen mennesker som ble holdt tilbake i jernverket og skjøt dem. Så kjørte tyske soldater resten av sivile fra jernverket til sentralplassen. Litt senere ble menn og mannlige ungdommer utpekt. De måtte stille opp i nærheten av byfengselet langs en mur som skilte eiendommen til den lokale aktor Maurice Tschoffen fra en gate og ble skutt. 137 mennesker døde i denne henrettelsen. Skuddtroppens skudd forhindret tilsynelatende en forestående massakre i det tilstøtende Dinant-fengselet. Der hadde kvinner og barn allerede blitt skilt fra menn og henrettelsestrusler. Støyen fra skytingene nær fengselet forårsaket forvirring i interneringssenteret, og de allerede utpekte mennene ble returnert til familiene.

Vold sør i byen

Medlemmene av det 101. infanteriregimentet avanserte sammen med 3. ingeniørselskap på den sørligste ruten. I fororten Les Rivages søkte de hus og rundet sivile sammen som gisler. De begynte også å bygge en pontongbro over elven. Etter at rundt 40 meter av denne midlertidige broen var fullført, kom de tyske soldatene som var involvert i konstruksjonen under fransk ild. Tyskerne antok at Franctireurs hadde skutt på dem. De sendte Edmond Bourdon, en rettsoffiser for den lokale domstolen, til vestsiden av elven i en båt for å advare de påståtte uregelmessighetene om at gisler ville bli skutt i Les Rivages hvis det ble ytterligere kamp. Da Bourdon rodde tilbake til Les Rivages, ble han skutt på og skadet av tyske tropper. Etter flere skudd fra vestsiden av elven, utførte de tyske soldatene den truede skytingen av gisler. Bourdon selv og andre familiemedlemmer var blant de 77 henrettede. Mer enn halvparten av ofrene var gamle mennesker, kvinner, barn og babyer. Skytingene fant sted foran dommerhuset. Henrettelsene fortsatte på vestbredden av Meuse da det 101. infanteriregimentet nådde nevøen der. 86 innbyggere i denne sørvestlige forstaden Dinant ble drept.

Handler etter 23. august 1914

I dagene som fulgte til 28. august forfulgte tyske soldater belgiske sivile og skjøt minst 58 mennesker. Bygninger ble systematisk nedbrent, inkludert opprinnelig sparte fasiliteter som postkontor, bankbygning, kollegiale kirke, rådhuset og klosteret. Byen ble grundig plyndret og ødelagt. Rundt 400 mennesker fra Dinant og dets nærliggende landsbyer ble deportert til Tyskland og forble fengslet i Niederzwehren POW-leir nær Kassel frem til november 1914 .

Offerrekord

Av de drepte i Dinant-massakren var 92 kvinner. 18 av dem var eldre enn 60 år, 16 under 15 år. Av 577 menn var 76 eldre enn 60 og 22 yngre enn 15 år. Det eldste offeret døde i en alder av 88 år, 14 barn var yngre enn fem år. Alderen til det yngste offeret er gitt som tre uker.

konsekvenser

Offisielle notater

En belgisk etterforskningskommisjon behandlet brudd fra tyske tropper da de invaderte Belgia og publiserte en rekke relevante rapporter gjennom justisdepartementet til den belgiske eksilregjeringen i Le Havre . I sin uttalelse fra januar 1915 inntok hun først en omfattende stilling til hendelsene til Dinant. Voldshandlingene på Dinant er også nevnt i Bryce-rapporten tidlig i mai 1915, som hadde en betydelig journalistisk innvirkning som en rapport om tyske grusomheter under verdenskrig .

10. mai 1915 reagerte det tyske riket på beskyldningene fra Belgia og de allierte med notatet, kjent som den “ Hvite bok ”, Gjennomføringen av den belgiske folkekrigen i strid med folkeretten . Denne begrunnelsen for handlingene til tyske tropper spredte tesen om et folkekrig der Franctireurs spiller en viktig rolle. Dinant-hendelsene har blitt behandlet mye i en egen seksjon. De sivile og militære myndighetene som var involvert i utarbeidelsen av stortingsmeldingen, samlet vitnesbyrdet med høyt press etter at rapporter om hendelsene i Dinant ble kjent internasjonalt vinteren 1914/15. Uttalelsene gjengitt i "stortingsboken" ble i stor grad manipulert og pyntet, motstridende vitneforklaringer fikk ikke trykkes.

Den belgiske regjeringens undersøkelseskommisjon svarte på papirboken ved å lage en ”grå bok”. I denne rundt 500 siders publikasjonen, som kom ut i april 1916, ble den tyske avhandlingen om et belgisk folkekrig opprinnelig tilbakevist. I sine vedlegg handlet den grå boken deretter om de tyske beskrivelsene av forskjellige åsted og voldshandlinger, inkludert masseskyting av Dinant. Spesielt ble uttalelser fra belgiske sivile og tyske krigsfanger brukt. Den grå boka inneholdt også detaljerte lister over ofre. Rett etter slutten av første verdenskrig oppsummerte den tyske militærhistorikeren Bernhard Schwertfeger effekten av den grå boken foran medlemmene av utenriksministeriet : Mens hvitboken var "ikke særlig nyttig for vår sak", den grå belgiske boken med sin "direkte ødeleggende informasjon" om grusomheter " i Aerschot […] i Andenne, i Leuven og fremfor alt i Dinant [...] ”gjorde et betydelig inntrykk over hele verden.

Ytterligere uttalelser i krigsårene

I tillegg til de offisielle notatene, kom det andre journalistiske uttalelser om hendelsene i Dinant. Adolf Köster , redaktør for SPD- sentralorganet Vorwärts og Hamburger Echos , og Gustav Noske , SPD-medlem av Reichstag , sjefredaktør for Chemnitzer Volksstimme og forsvarsekspert for partiet, skrev en pamflett i 1914 som delte den tyske hærens posisjon og ga ingen tvil om det at sivile i Belgia hadde kjempet mot tyske tropper. I den forsvarte de også henrettelser av sivile: "Dessuten benekter verken soldater eller offiserer at i henhold til den bitre krigsloven i Leuven som i Dinant, uskyldige mennesker led med de skyldige."

Kardinal Désiré-Joseph Mercier , som under krigen framsto som en hard motstander av den tyske okkupasjonen, tok det motsatte synspunktet. Han nevnte henrettelsene i Dinant og andre belgiske byer i sitt pastoralbrev " Patriotisme et Endurance ", som ble lest opp i julen 1914 og nektet det tyske synet på invasjonen og oppfordret belgierne til å elske landet og være standhaftige. Ernest Evrard tok også det belgiske synspunktet i brosjyren på 16 sider, som ble illustrert med mange tegninger i 1916, og fordømte gjerningene til " teutonene " eller " barbarene " og kalte de tyske offiserene som etter hans mening var ansvarlige. Maurice Tschoffen var en av dem som ble deportert fra Dinant til Kassel og internert der i krigsfangeleiren Niederzwehren. Advokaten avhørte vitner til hendelsene til Dinant i leiren. Etter hjemkomsten i 1915 gjennomførte han ytterligere undersøkelser i hjembyen. Hans rapport om ødeleggelsen av Dinant dukket opp i Nederland i 1917 . Han var ikke bare opptatt av å avvise avhandlingen om å bekjempe belgiske sivile, men også om å navngi alle drepte.

Tiltale

Den Versailles-traktaten med sine straffebestemmelser (artikkel 227 til 230) fastsatt tyske krigsforbrytelser for å bli straffet av allierte kriminelle domstoler. 3. og 7. februar 1920 krevde de allierte derfor utlevering av rundt 900 mennesker, inkludert offiserer i alle rekker opp til feltmarskal , underoffiserer, vanlige soldater og sivile inkludert den tidligere kansler Theobald von Bethmann Hollweg . Den tyske offentligheten reagerte indignert - drevet av en kampanje fra det tyske nasjonale folkepartiet , patriotiske foreninger og representanter for Reichswehr- departementet som jobbet bak kulissene . 17. februar 1920 ga de allierte etter og krevde nå tiltalen til de mistenkte i Leipzig for Reichsdomstolen . 7. mai 1920 sendte de en liste med 45 navn til de tyske myndighetene, som ble kjent som "utvalgslisten" - de allierte ønsket å bruke saksbehandlingen mot disse personene for å fastslå i hvilken grad Tyskland ville overholde internasjonal strafferett. 15 mistenkte ble funnet på denne listen på anmodning fra Belgia. Imidlertid var det ingen blant dem som ble holdt ansvarlige for handlingene til Dinant, selv om Belgia opprinnelig ønsket å holde 22 tysk militærpersonell ansvarlig for Dinant-massakren.

Belgia var raskt misfornøyd med Leipzig-rettssakene . I likhet med franskmennene, som dømte mer enn 1200 tyskere i fravær innen desember 1924, avsa belgiske domstoler dommer i fravær . 9. mai 1925 dømte en belgisk krigsrett i Dinant flere tyske offiserer for forbrytelsene i den lille belgiske byen. Reichsgericht tok opp disse sakene, men avviste i november / desember 1925 alle beskyldninger. Den opprettholdt også Franctireur-avhandlingen i Dinant-saken. En av de siktede var oberst Johann Meister , i august 1914 sjef for det 101. infanteriregimentet. Den belgiske tiltalen beskyldte ham for "systematisk umenneskelig oppførsel av sine tropper i perioden 19. til 27. august 1914" og for å ha pålagt henrettelse av sivile i Les Rivages 23. august 1914. Retten i Leipzig fant at det ble skutt på tyske soldater av sivile i Dinant, inkludert kvinner og barn. Selv om noen vitner uttalte at de henrettede gislene også inkluderte kvinner og barn, så den tyske domstolen ingen grunn til å dømme Meister. Den uttalte: ”I følge dette er det ingen fakta som viser at drapet var ulovlig. I tillegg er det ikke bevist en pålegg fra tiltalte om å skyte disse sivile. ”I sin dom henviste den tyske domstolen til tyske etterforskninger fra 1915 for stortingsmeldingen og en annen fra 1920 som frikjente Meister; Henrettelsen til henrettelser i Les Rivages ble ikke gitt av ham, men av en av hans underordnede.

Minnekulturer: former og konflikter

I Dinant ble offentlige og kollektive erindringsformer etablert umiddelbart etter slutten av første verdenskrig . I desember 1918 leste den lokale advokaten Edouard Gérard offentlig en «ed» på vegne av byrådet . Han fordømte avhandlingen fra Franctireurs og krevde at gjerningsmennene til massakren ble straffet. Den Seremonien ble gjentatt i minne om frigjøringen av byen med britiske og amerikanske soldater. Kardinal Mercier holdt en tale i Dinant 23. august 1919, femårsdagen for massakren. Han understreket at Belgia var det mest prøvde og heroiske landet i verden, og av de belgiske byene var Dinant den modigste i sin sorg. Innbyggerne i Dinant husket henrettelsene mange steder i deres sted, og det ble opprettet en slags " Stations of the Cross " som forbinder henrettelsesstedene med hverandre. Noen av de lokale minnestedene var motiver fra moderne postkort .

Den populære minnekulturen og propagandaen for tyske troppers militære suksesser i Tyskland inkluderte såkalte Vivat-bånd i løpet av krigsårene . Inntektene fra salget av disse tekstilene gikk til Det tyske Røde Kors . Flere av disse antologiene var viet til å krysse Meuse i Dinant. Det er ingen bevis for sammenstøt med sivile, verken i bindet som Joseph Sattler illustrerte eller i et annet. Erindringslitteraturen til tyske offiserer presenterte imidlertid avhandlingen til de belgiske Franctireurs åpent. General Max von Hausen, sjef for 3. armé, beskrev i sine krigsminnebøker som ble publisert i 1922 den bitre motstanden til sivile i Dinant, der kvinner og barn også var involvert. Hausen forsvarte byens beskytning, brannstiftelse, henrettelser av våpenbærende sivile og gisseskyting. På grunn av den belgiske folkekrigen, som også ble vist i Dinant, er ikke disse handlingene brudd på folkeretten.

I Dinant begynte byadministrasjonen på midten av 1920-tallet å utforme de forskjellige minnesstedene etter ensartede kriterier. I tillegg ble det reist et minnesmerke for ofrene for krigen foran rådhuset. Innvielsen fant sted 27. august 1927. Seremonien deltok på kronprins Leopold , krigsminister Charles de Broqueville og fransk pensjonsminister Louis Marin . Foredragsholdere fordømte det faktum at Tyskland fremdeles holdt seg til Franctireur-avhandlingen og påstanden om at et folkekrig hadde funnet sted i Belgia i august 1914. Noen dager senere ble det innviet et minnesmerke over de franske soldatene som døde i kampene for Dinant. Hedersgjest Marshal Pétain kalte Belgia for ”fortroppen til romantikken ”. Friedrich von Keller , tysk ambassadør i Belgia , protesterte skarpt mot inskripsjoner som fordømte "tysk raseri" og "tysk barbarisme". Høyre- og katolske aviser i Tyskland sluttet seg til protesten og kritiserte en gjenoppblomstring av "skrekklegendene" og "krigspsykoser". Mange aviser gjentok påstanden om at sivile, inkludert barn i Dinant og andre belgiske byer, hadde deltatt i kampene mot de tyske soldatene. Det tyske Reichskriegerbund "Kyffhäuser" og den tyske offiserforeningen (DOB) så angrep på æren til tyske soldater i feiringen i Dinant . Spesielt DOB som oppfordret nasjonal regjering til å protestere mot den belgiske regjeringen.

I 1927 var det en ny krise i tysk-belgiske forhold. Utløseren var publiseringen av publikasjonen The Belgian People's War , allerede skrevet i 1924 av den internasjonale advokaten Würzburg Christian Meurer . Studien ble publisert av 3. underkomité for Reichstag etterforskningskomite som 2. bind i serien om internasjonal lov i krig . Det nå offisielle dokumentet handlet om den tyske invasjonen av Belgia og nektet alle påstandene fra belgierne mot den tyske hæren. Meurer argumenterte som den tyske hvitboken fra 1915: Belgiske sivile inkludert prester , kvinner og barn hadde kjempet mot den invaderende hæren i stor skala. Den tyske reaksjonen på dette var legitim. Meurer hadde allerede levert et unnskyldende verk i 1914 : Han var forfatter av essayet The People's War and the Criminal Court on Lions . Motstridende synspunkter i underutvalget, særlig de kritiske posisjonene til sosialdemokratene Paul Levi og Wilhelm Dittmann , som hadde tvil om tyske troppers uskyld, hadde blitt ignorert fullstendig. Den første omfattende belgiske motskriften ble skrevet av professor Fernand Mayence (1879–1959) fra Löwen. Det dukket opp i 1928 og utviklet oppgaven om at de tyske soldatene ble offer for et masseforslag de første ukene av krigen . Skriften ble oversatt til tysk og distribuert i et antall på 15 000 eksemplarer, hvorav 7 000 gikk til professorer og videregående lærere . Den sosialdemokratiske fremover sluttet seg til Mayences argument. Maurice Tschoffen og Norbert Nieuwland skrev et svar på Meurers rapport for Dinant. Den ble også oversatt og hadde i juni 1930 et opplag på 200 000 i Tyskland. Tesene hennes ble mottatt positivt av sosialdemokratiske og pasifistiske tidsskrifter. I mars 1929, den Reich Departementet Post forsøkt å begrense omfanget av Tschoffen og Nieuwland brosjyren ved å pålegge et forbud mot transport. Deretter distribuerte pasifistforeninger skriften alene.

Striden om minnet rammet turismen på begynnelsen av 1930-tallet . Byene Dinant og Aerschot tok søksmål mot Baedeker-Verlag i 1932/33 . Sistnevnte hadde adoptert den tyske avhandlingen om den belgiske Franctireur-krigen i sin reiseguide i Belgia. Etter juridiske tvister gikk forlaget med på å trykke en ny versjon med en nøytral skildring av hendelsene - inntil da var salg av både den tyske og engelskspråklige versjonen av reiseguiden forbudt i Belgia. Forsvarsdepartementet og utenrikskontoret overtok rettsutgiftene til forlaget. Striden mellom de to belgiske byene og det tyske forlaget ble mottatt intenst i avisene i Belgia og Tyskland - med diametriske skilt.

I mellomkrigstiden utgjorde et sentralt minnesmerke til minne om de belgiske sivile ofrene grunnstenen til striden om minner fra hendelsene i august 1914. Et første design av Pierre De Soete (1886–1948) så for seg en 50 meter høy obelisk . Minnesmerket skulle også inneholde deler av en inskripsjon som opprinnelig var ment for det gjenoppbyggede biblioteket i Leuven , men som ikke ble plassert der etter voldsomme internasjonale tvister fordi det fordømte en "furor teutonicus". Kunngjøringen av planene for et slikt minnesmerke i Dinant, som ble fremmet av en gruppe ledet av Edouard Gérard og borgmesteren i Dinant, Léon Sasserath, utløste igjen spenninger mellom Tyskland og Belgia. Det var også kontroversielt i Belgia på grunn av den anklagende inskripsjonen. Selv lokale bemerkelsesverdige som Edouard Gérard og Maurice Tschoffen distanserte seg fra dette prosjektet av statsgrunner . På grunn av sammenstøtene viste monumentet seg å være mindre enn planlagt, men det var fortsatt 25 meter bredt og 9,50 meter høyt: i midten var det ingen obelisk, men en hånd skåret ut av stein med to fingre strukket ut for å avlegge ed - en Til minne om den offentlige ed i Dinant i 1918. Den ble flankert av en vegg med et rekkverk med påskriften "Furore Teutonico". Navnene på de belgiske stedene der sivile massakrer hadde skjedd i august 1914 ble registrert på de ytre søylene. Plaketter på veggen oppførte navnene på alle 674 Dinant-massakreofre. Minnesmerket, som ligger på Place d'Armes i umiddelbar nærhet av Mur Tschoffen , ble innviet 23. august 1936. Dignitarier fra politikk, presteskap og samfunn i Belgia og Frankrike holdt seg unna hendelsen, minnesmerket ble sett på som en forstyrrende faktor i den usikre belgiske nøytraliteten i nærheten av et nazistyskland som var villig til å utvide seg . Etter at Wehrmacht invaderte Belgia, ble den ødelagt av tyskerne i mai 1940.

Studien “Der Fall Löwen” av Peter Schøller , som dukket opp samtidig i tysk, fransk og flamsk i 1958, førte til en endring i perspektiver i historien av Forbundsrepublikken Tyskland . Schöller analyserte kildene og oppkomsten av den tyske "White Paper" fra 1915. Han viste at avhandlingen om folkekrigen og de belgiske franctireurs var basert på en rekke manipulasjoner. Schöllers studie fant anerkjennelse blant tyske og belgiske historikere. Det samme gjaldt journalistikken i disse landene. Selv den tyske kansler Konrad Adenauer , den tyske presidenten Theodor Heuss og den tyske utenriksministeren Heinrich von Brentano berømmet boka. Publikasjonen på 70 sider konsentrerte seg imidlertid om begivenhetene i Leuven, uten å ta for seg massakrene andre steder i Belgia. For andre viktige voldshandlinger - inkludert Dinants - var det planlagt andre detaljerte etterforskninger, men disse ble ikke til. En rekke veteraner fra første verdenskrig avviste Schöllers studie og holdt seg til avhandlingen fra de belgiske franctireursene. I vesttyske skolebøker på 1970-tallet ble skytingen i Leuven avvist som belgisk krigspropaganda. I sin 20. utgave (1996) hevdet Brockhaus Encyclopedia også at begrepet "Franctireurs" betegnet sivile som kjempet bak fronten mot de tyske hærene i Frankrike og Belgia i 1870/71 og 1914.

Sommeren 2014 oppsto det en strid mellom Marburg byadministrasjon og Marburg Jäger kamerat om riving av et krigsminnesmerke som hedret “Marburg Jäger” som deltok i massakren i 1914 i Dinant .

I Dinant var det jevnlige gudstjenester 23. august, viet til minnet om ofrene for massakren. På rådhuset til Dinant minnes et minnesmerke ofrene for massakren og ofrene for andre verdenskrig , på Mur Tschoffen (Rue Daouest) er det et minnesmerke til v. en. refererer til de 116 innbyggerne som ble skutt mot denne muren. Det er fortsatt noen flere minneplater i gatene i Dinant, for eksempel i Rue St. Pierre. I citadellet er det en detaljert utstilling om hendelsene i august 1914.

Forbundsrepublikken Tyskland beklaget massakren i 2001, og Walter Kolbow , parlamentarisk statssekretær i Forsvarsdepartementet , ba om tilgivelse på stedet for urettferdigheten begått av tyskerne. På hundreårsdagen for begivenhetene ble det holdt minnestund i Dinant, der også kongen av belgierne deltok. Blant annet ble det reist et nytt minnesmerke for å erstatte det som ble ødelagt i mai 1940. Den har formen av en walk-in stele som stikker ut fra bakken og er lagt over . Skytesteder og navn på ofrene er inngravert i denne formen. Den tyske forbundskansleren Angela Merkel mottok en invitasjon fra ordfører Dinants 13. september 2013 til å delta på feiringen, som hun takket nei til.

Kunstnerisk bearbeiding

Visuell kunst

Den nederlandske maleren og karikaturtegneren Louis Raemaekers (1869–1956) ble i Belgia i august 1914 og laget et stort antall tegninger som han skarpt fordømte tyskernes vold og dominans i Belgia. Verkene hans var ekstremt utbredt i bøker, som lysbilder , som bildekort og som opptrykk i aviser fra nøytrale land og stater som førte krig mot Tyskland, og gjorde kunstneren berømt. En av hans grusomhetstegninger hadde tittelen Massakren på de uskyldige - en hentydning til barnedrapet i Betlehem . Det viser hvordan forferdede kvinner og jenter som måtte se ektemennene deres bli skutt i Dinant, blir brutalt presset tilbake med riflebutt . En annen tegning med tittelen Fred hersker i Dinant viser en røykrøykende tysk soldat i forgrunnen i ruinene til Dinant. En haug med lik kan sees i bakgrunnen.

Den amerikanske maleren og tegner George Wesley Bellows tematiseres de massehenrettelser av sivile i Dinant i et litografi og et oljemaleri som han skapte i løpet av våren 1918 som en del av hans War syklus . Dette handlet om forbrytelser fra tyske tropper i Belgia. Tilsvarende rapporter fra Brand Whitlock (1869–1934), den amerikanske ambassadøren til den belgiske regjeringen , samt avsnitt i Bryce-rapporten hadde inspirert Bellows til å gjøre det.

Skjønnlitteratur

Arnold Friedrich Vieth von Golßenau deltok i erobringen av Dinant som offiser. Under scenen navn Ludwig Renn , bearbeidet han sine opplevelser i sin roman Krieg , som ble utgitt i 1928 av Frankfurt Societäts-Druckerei . Fortelleren var ikke et øyenvitne til Franctireurs aktiviteter. Imidlertid tilskrev han skyting til sin enhet til belgiske sivile og var overbevist om sannheten om ryktene om voldelig belgisk opprørsaktivitet.

I et essay i flere deler, som dukket opp i 1929 i Die Linkskurve , orgelet til Association of Proletarian Revolutionary Writers , forklarte Renn bakgrunnen for utviklingen av sin antikrigsroman. Han tok tydelig avstand fra Franctireur-avhandlingen, som han også hadde gjentatt i sin roman. Han innrømmet at han i august 1914 hadde undergitt seg en villfarelse . "Men vi trodde at vi ble skutt mot innbyggerne og skutt sivile til døde massevis."

utforskning

Forskning og hukommelse i Tyskland

I doktorgradsavhandlingen sin, publisert i 1984, undersøkte historikeren Lothar Wieland spørsmålet om den antatte Franctireur- krigen i Belgia og opinionen om denne krigen i Tyskland. Hans mål var ikke bare å registrere, klassifisere og evaluere tyske uttalelser i politikk og journalistikk. Han undersøkte også de belgiske holdningene til dette spørsmålet, ikke minst for å kunne stille spørsmål ved avhandlingen om "Franctireur-krigen" som var utbredt i Tyskland fra 1914 til 1950-tallet. De ulike oppfatningene av Dinant-massakren er adressert, men Wieland mangler en beskrivelse av massakren.

Krigsforbrytelsene begått av tyske soldater i okkupert Belgia under første verdenskrig har knapt nådd tyskernes historiske bevissthet; i mange tilfeller er de overlappet av minner om tyske krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og folkemord i andre verdenskrig . Den mest kjente av voldelige forbrytelser mot belgiske sivile er ødeleggelsen av Lion. Ødeleggelsen av denne universitetsbyen, med sine kulturskatter og bibliotek, vakte alvorlig kritikk av den tyske krigføringen så tidlig som første verdenskrig. Hendelsene i Dinant fikk aldri dette oppmerksomhetsnivået, selv om betydelig flere sivile ble drept der.

Belgiske og internasjonale studier

Historikerne John N. Horne og Alan Kramer tar for seg i studien 2001 om tyske grusomheter, 1914. En fornektelseshistorie , som har vært tilgjengelig i tysk oversettelse siden 2004, med grusomhetene begått av tyske soldater i det okkuperte Belgia under første verdenskrig. De går i detalj på Dinant-massakren og de forskjellige oppfatningene av hva som skjedde i Belgia, Tyskland og andre land, både i krigsårene og etterpå. De to historikerne regner med at det i Dinant - som i Belgia som helhet - ikke var noen folks krig mot de tyske inntrengerne, og at Franctireur-aktiviteter bare skjedde noen ganger. Imidlertid innrømmer de overfor de tyske soldatene at de antok at de ble angrepet av sivile i Belgia - de to historikerne antar at de tyske troppene ledet den kollektive villfarelsen.

Denne tankegangen kan bli funnet på en lignende måte i et essay av Aurore François og Frédéric Vesentini publisert i 2000. Forfatterne, begge historikere ved Université catholique de Louvain , behandlet særlig årsakene til massakrene i Dinant og Tamines. Typiske kjennetegn ved invasive kriger hadde kommet til det kollektive folks krigsgale: deprivasjon og lidelse samt sinne og alkoholrelatert rus av mange soldater bidro til utbruddet av vold mot sivile, det samme gjorde den stimulerende effekten av våpenbesittelse. Lydighet mot overordnede og kommandoer samt gruppedynamiske prosesser var også årsakssammenheng.

Horne og Kramer var i stand til å basere sine forklaringer på minnekulturen i Dinant på en avhandling som den belgiske historikeren Axel Tixhon skrev i 1995 om historien om minne om massakren.

I Storbritannia benekter lærerhistorikeren Jeff Lipkes at volden var en kollektiv villfarelse i Belgia. Snarere er hans avhandling at de ble bestilt og aktivt promotert av sine militære overordnede. I Belgia ble det bevisst arrangert en terrorkampanje for å skremme sivilbefolkningen. Hendelsene i Belgia var også en prøvekjøring for masseforbrytelsene begått av det nasjonalsosialistiske Tyskland under andre verdenskrig. Anmeldere avhørt den forklarende verdien av Lipke oppgaver. Som en del av sin studie publisert i 2007, bruker forfatteren rundt 120 sider med tette beskrivelser av massakren i Dinant og dens forsteder , som primært er basert på belgiske vitneforklaringer fra krigs- og etterkrigsårene samt på dokumenter fra belgiske arkiver . Lipkes sammenligner også hendelsene i Dinant med SS- forbrytelsene i Øst-Europa.

vedlegg

litteratur

• Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres du mois d'août 1914 à Tamines et à Dinant . I: Cahiers d'histoire du temps présent . Nei. 7 , 2000, s. 51-82 . 
• Gerd Hankel : Leipzig-rettssakene. Tyske krigsforbrytelser og deres påtale etter første verdenskrig . Hamburger Edition, Hamburg 2003, ISBN 3-930908-85-9 . 
• John N. Horne, Alan Kramer: Tyske krigsfredskaper 1914. Den kontroversielle sannheten. Fra engelsk av Udo Rennert . Hamburger Edition, Hamburg 2004, ISBN 3-930908-94-8 , pp. I originalen som . 
  • John N. Horne, Alan Kramer: tyske grusomheter, 1914: en historie om fornektelse. Yale University Press, New Haven, CT 2001, ISBN 978-0-300-08975-2 . 
• Jeff Lipkes: Øvelser . Den tyske hæren i Belgia, august 1914 . Leuven Univ. Press, Leuven 2007, ISBN 3-515-09159-9 . 
• Lothar Wieland: Belgia 1914. Spørsmålet om den belgiske ”Franktireur-krigen” og den tyske opinionen fra 1914 til 1936 (=  studier om kontinuitetsproblemet i tysk historie . Bind. 2 ). Lang, Frankfurt am Main et al. 1984, ISBN 3-8204-7662-8 . 
• Larry Zuckerman: The Rape of Belgium. Den ufortalte historien om første verdenskrig . New York University Press, New York, London 2004, ISBN 0-8147-9704-0 . 

weblenker

• Michel Coleau: Le Sac du 23 Août 1914 . Franskspråklig artikkel på nettstedet City of Dinant (åpnet 3. november 2012).
• Dinant - une nouvelle page d'histoire (6. mai 2001) . Fotoreportasje om begivenheten i Dinant, der Walter Kolbow beklaget massakren på vegne av Tyskland i 2001.

Individuelle bevis

1. ↑ Litteraturen antar vanligvis 674 drepte. Avviker fra Jeff Lipkes: Øvelser , s. 271 - her antall 685 er nevnt.
2. ^ Jeff Lipkes: Øvelser , s 271..
3. ↑ Informasjon om ødelagte bygninger i følge Gerd Hankel: Leipzig-forsøkene , s. 203.
4. ↑ Se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 121.
5. ↑ Volker Ullrich : War of ord, slaget av bilder . I: Die Zeit , 24. juni 2004.
6. ↑ Sen forsoning ( Memento of October 10, 2004 in the Internet Archive ). I: Netzeitung , 6. mai 2001.
7. ↑ Om viktigheten av Belgia i Schlieffenplan, se Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 2.
8. ↑ Se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 215-218.
9. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 225. Eksempler på tilsvarende antagelser før marsjordren i John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 199 f.
10. ↑ Se Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 19-23.
11. ↑ Sitert fra Günter Riederer: Introduksjon, i: Harry Graf Kessler : Das Tagebuch 1880–1937 . Volum 5. 1914-1916, Cotta, Stuttgart 2008, s. 29 .
12. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s.41 .
13. ↑ Sitert fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 225. Om mangelen på implementering av beskyttelsesbestemmelsene i Haag Land Warfare Regulations i tyske militære forskrifter, se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 222–228.
14. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 19.
15. ↑ Laurence van Ypersele: Belgia i “Grande Guerre” , i: APuZ , B 29–30 / 2004, s. 21–29, her s. 22 ( html-versjon ).
16. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 33.
17. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 120 f.
18. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 123 f.
19. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 122 f.
20. ↑ Alt dødstall og ødelagte bygninger i følge John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 636–647.
21. ↑ Laurence van Ypersele: Belgia i “Grande Guerre” , i: APuZ, B 29–30 / 2004, s. 21–29, her s. 23 ( html-versjon ).
22. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 72 f.
23. ^ Jeff Lipkes: Øvelser , s 257..
24. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 72.
25. ↑ Informasjon på nettstedet til Charles de Gaulle Foundation. ( Memento av den opprinnelige fra 31 mai 2014 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.charles-de-gaulle.de
26. ^ Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres , s. 70; Jeff Lipkes: Øvelser , pp 259 f..
27. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 75, der også sitatet.
28. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 76.
29. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 76-78. Den tyske oversettelsen av kartet (s. 77) for angrepet på Dinant viser ingen involvering av det 100. infanteriregimentet, men to nedstigningsruter for det 101. infanteriregimentet. Dette er sannsynligvis en oversettelsesfeil på kartet fra den engelskspråklige originalen . I følge litteratur - inkludert John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 - var det 100. infanteriregimentet involvert i erobringen av Dinant.
30. ↑ Om hendelsene i Leffe se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 78 f; Jeff Lipkes: Øvelser , pp 271-294 f..
31. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 79 f.
32. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 80–83; Jeff Lipkes: Øvelser , pp 304, s 308, s 315f og pp 324-330.....
33. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 83–86. Se også Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 83 og Jeff Lipkes: Repetisjoner , s. 343 f.
34. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 86; Jeff Lipkes: Øvelsene ., Pp 304, s 368 og s 375...
35. ↑ Av de 577 mennene og 92 kvinnene regnes fem med statusen ”ukjent”. Se Norbert Nieuwland, Maurice Tschoffen: Eventyret om Franctireurs of Dinant. Svar på rapporten fra professor Meurer fra universitetet i Würzburg , Duculot, Gembloux 1928, s. 104.
36. ↑ Om henne, jf. John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 336.
37. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 305. Se den offisielle engelske oversettelsen av denne rapporten: The martyrdom of Belgium. Offisiell rapport om massakrer på fredelige borgere, kvinner og barn av den tyske hæren , selskapet W. Stewart Brown, inc., Printers, Baltimore Md. [1915], her s. 13-15.
38. ↑ Bryce-rapporten på nettstedet firstworldwar.com (åpnet 21. oktober 2012)
39. ↑ På hvitboken se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 349–363.
40. ↑ Foreign Office : Den ulovlige gjennomføringen av den belgiske folkekrigen , [Berlin 1915]. Se der avsnittet ”Belgisk folks kamp i Dinant fra 21. til 24. august 1914.” (s. 115–229), som består av en sammendragsrapport (s. 117–124) og 87 vedlegg (vitnesbyrd).
41. ↑ Om denne John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 350–352.
42. ↑ Om denne John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 355–359.
43. ↑ Belgique. Ministère de la justice: Svar au livre blanc allemand du 10. mai 1915 “Utførelsen av den belgiske folkekrigen i strid med internasjonal lov” , Berger-Levrault, Paris 1916.
44. ↑ Schwertfeger, Bernhard Heinrich i den elektroniske versjonen av utgavefilene til Reich Chancellery. Weimar-republikken
45. ↑ På den grå boka se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 364 f, der alle Schwertfegers sitater. På den grå boka se også Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 84 f.
46. ↑ Adolf Köster, Gustav Noske: Krigen driver gjennom Belgia og Nord-Frankrike 1914 , Berlin 1914, s. 25. Kommentarer til dette arbeidet i John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 389 f.
47. ↑ På Mercier se Ilse Meseberg-Haubold: Kardinal Merciers motstand mot den tyske okkupasjonen av Belgia 1914–1918. Et bidrag til katolisismenes politiske rolle i første verdenskrig , Lang, Frankfurt am Main, Bern 1982, ISBN 3-8204-6257-0 . For pastoralbrevet der s. 59–73. Om Merciers pastorale brev, se også John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 396–398.
48. ^ Ernest Evrard: Les Massacres de Dinant , Imprimerie nationale L. Opdebeek, Anvers 1916. ( digitalisert versjon )
49. ↑ Maurice Tschoffen: Le Sac de Dinant et les Légend du Livre blanc hele 10. mai 1915. SA Futura, Leiden 1917 (digitalisert versjon ) .
50. ↑ Gerd Hankel: Leipzig-prøvene , s. 30 og s. 41–47; John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 498–504.
51. ↑ Gerd Hankel: Leipzig-forsøkene , s.56.
52. Erd Gerd Hankel: Leipzig-forsøkene , s.205.
53. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 517.
54. ↑ Sitert fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 518.
55. ↑ Sitert fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 518 f.
56. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 84 f.
57. ^ Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres du mois d'août 1914 à Tamines et à Dinant , s. 66.
58. ↑ To bilder fra denne minneshendelsen.
59. ↑ På "Dinants ed" og "Korsets vei" se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 582.
60. ↑ Eksempler på slike minnesteder:
    • Pressebilde av et minnesmerke foran en eiendomsmur
    • Trykk bilder av skilt på henrettelsessteder
    • " Mur Tschoffen ", vist på et postkort
    • Minnestein på hagemuren til Edmond Bourdons eiendom i Les Rivages, postkort fra mellomkrigstiden
    • Minnesmerke i Saint-Paul, postkortmotiv
    • Minnesplass i nevøen
    • Minnesmerke i nevøen, vist på et postkort
    • Minneplate i Dinant, postkortmotiv
61. ↑ Illustrasjon av et annet Vivat-bind på Dinant, inkludert en beskrivelse av eiendommen på nettstedet til museet - digitalt (Museumsverband Sachsen-Anhalt).
62. ↑ Se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 529.
63. ↑ Foto av arrangementet .
64. ^ Foto av Pétain ved innvielsesseremonien i Dinant . Sitat fra John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 567.
65. ↑ Se spesielt Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 153–161. Videre John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 566-568.
66. ↑ Dette underutvalget omfattet medlemmer av alle parlamentariske grupper med unntak av KPD . Sentrale politikere Eduard Burlage , Johannes Bell og Paul Fleischer ledet møtet . Panelet behandlet 13 faktiske spørsmål. Rapporter ble bestilt og samlet i resolusjoner. Bare parlamentsmedlemmer hadde stemmerett om disse resolusjonene. Resolusjonene ble vedtatt enstemmig eller SPD-medlemmene avsto. To saker førte til minoritetsvedtak fra de sosialdemokratiske medlemmene. Se Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 129.
67. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 555-557.
68. ↑ På Mayence, se informasjonen fra F. De Visscher, Fr. de Ruyt: Notice sur Fernand Mayence, Membre de L'Académie  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i webarkiver )  Info: Linken ble automatisk merket som defekt. Vennligst sjekk lenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. (PDF; 1,1 MB) på nettstedet til Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique .@1@ 2Mal: Dead Link / www2.academieroyale.be  
69. ↑ Fernand Mayence: Legenden om Franktireurs von Löwen. Svar på rapporten av H. Prof. Meurer, av d. University of Würzburg , F. Ceuterick, Louvain 1928.
70. ↑ Norbert Nieuwland, Maurice Tschoffen: Eventyret om Franctireurs of Dinant. Svar på rapporten fra professor Meurer fra universitetet i Würzburg , Ducolot, Gembloux 1928.
71. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 576-579.
72. ↑ Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 371–383. John Horne, Alan Kramer: Tyske krigshorror 1914 , s. 575 f.
73. ↑ Om striden om inskripsjonen til det gjenoppbygde biblioteket i Löwen, se Wolfgang Schivelbusch : En ruin i ånderkrigen Biblioteket med løver. August 1914 til mai 1940 , gjennomgått utgave, Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1993, s. 155–168, ISBN 3-596-10367-3 . (Schivelbuschs verk dukket opp for første gang under tittelen Die Bibliothek von Löwen. En episode fra tiden for verdenskrigene , Hanser, München [og andre] 1988, ISBN 3-446-15162-1 ).
74. ↑ illustrasjon av minnesmerket ; Le Furore Teutonico , informasjon på byrådet på Dinant.
75. ↑ Lothar Wieland: Belgia 1914 , s. 383-391; John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 587-589.
76. Sch Peter Schöller : Løvesaken og hvitt papir. En kritisk undersøkelse av den tyske dokumentasjonen om hendelsene i Leuven fra 25. - 28. August 1914 , Böhlau, Köln, Graz 1958; se: Frifinnelsen . I: Der Spiegel nr. 25, 1958. (18. juni 1958, online ).
77. ^ Franz Petri : Introduksjon. Om problemet med et belgisk folkekrig i august 1914 , i: Peter Schöller: Der Fall Löwen and the White Book , s. 7-13, her s.11.
78. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 608–615.
79. ↑ Massakrer kostet 674 menneskeliv , Oberhessische Presse , 4. august 2014 (åpnet 20. august 2014).
80. ↑ Till Conrad: kameratskap insisterer på sin stein ( Memento av den opprinnelige fra 22 august 2014 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble automatisk satt inn og ennå ikke kontrollert. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. , Oberhessische Presse , 5. august 2014 (åpnet 20. august 2014). @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.op-marburg.de
81. ^ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 616.
82. ^ Gisbert Kuhn: Svart-rød-gull blåser over Dinant igjen. I: Belgiuminfo.net , 25. juni 2012.
83. ↑ 23. august 2014: Belgisk konge besøker Dinant på Centenary of the First World War massacre , melding på Centenary News. Første verdenskrig 1914–1918 (åpnet 16. juli 2016).
84. ↑ Mémorial aux victimes du 23. août 1914. I: dinant.be. Hentet 13. august 2017 (fransk, nettside til byen Dinant). Kevin Coyd: Kampen mot Big Berthas makt. I: The Telegraph . 4. juli 2014, åpnet 13. august 2017 .   
85. ↑ Michael Müller : Stillhet om tysk skyld , i: Frankfurter Rundschau , 23. august 2014, s.10.
86. ↑ Informasjon om hans biografi .
87. ↑ Om denne John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 438–445.
88. ^ Bildebeskrivelse og bilde på Project Gutenberg- nettstedet .
89. ^ Raemaekers tegning på utseendet og nettstedet .
90. ^ Samuel Dorsky Museum of Art : With My Deep Respence for the Victims: George Bellows: 13. august - 23. september 2001 . State University of New York Press, s.  7 . Se også bloggposten Village massakren av George Bellows fra det Anne SK Brown Military Collection .
91. ^ Beskrivelse av romanen på nettstedet LeMO (Lebendiges virtual museum online) til det tyske historiske museet .
92. ↑ Ludwig Renn: Krig. Med en dokumentasjon , Aufbau-Verlag, Berlin og Weimar 1989, s. 16–42, ISBN 3-351-01402-3 .
93. ↑ Om kravene til boken min 'Krig' . Gjengitt i Ludwig Renn: Krig. Med en dokumentasjon , Aufbau-Verlag, Berlin og Weimar 1989, s. 315–332.
94. ↑ Ludwig Renn: Om kravene til boken min 'Krig' . Gjengitt i Ludwig Renn: Krig. Med dokumentasjon , s. 321.
95. ↑ Om Renn og hans roman Krieg se John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 , s. 579 f. Forklaringene til Horne og Kramer stemmer imidlertid ikke helt overens med romanen.
96. ^ Lothar Wieland: Belgia 1914 .
97. ↑ Jürgen Müller: Jeff Lipkes, Øvelser. Den tyske hæren i Belgia, august 1914. Leuven 2007 . I: Historische Zeitschrift , Vol. 288 (2009), s. 797–801, her s. 800.
98. ↑ Wolfgang Schivelbusch: En ruin i åndernes krig , s. 26–31.
99. ↑ Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich , Irina Renz i forbindelse med Markus Pöhlmann (red.): Encyclopedia First World War. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2003, s. 683 , ISBN 3-506-73913-1 ; Larry Zuckerman: The Rape of Belgium , s. 30.
100. ^ John N. Horne, Alan Kramer: German Atrocities, 1914: A History of Denial. Yale University Press, New Haven 2001, ISBN 978-0-300-08975-2 .
101. ↑ John Horne, Alan Kramer: Deutsche Kriegsgreuel 1914 .
102. ^ Aurore François, Frédéric Vesentini: Essai sur l'origine des massacres , s. 81 f.
103. ↑ Axel Tixhon: Les Souvenirs des massacres du 23. août 1914 à Dinant. Etudes des commémorations durant l'entre-deux-guerres , Lisensavhandling, Université Catholique de Louvain-la-Neuve, 1995.
104. ↑ Jeff Lipkes: Øvelsene . Se anmeldelser av Antoon Vrints i European History Quarterly , Vol. 40 (2010), s. 358 f; Sophie de Schaepdrijver i The English Historical Review (2009) CXXIV (509), s. 1002 f; Maartje Abbenhuis i The American Historical Review , juni 2008, bind 113, utgave 3, s. 930 f; Jürgen Müller In: Historische Zeitschrift , Vol. 288 (2009), s. 797-801.
105. ^ Jeff Lipkes: Rehearsals , pp 270 og 321..

Denne artikkelen ble lagt til listen over gode artikler 22. januar 2013 i denne versjonen .