Fredsavtalen i Versailles

"Lov om fredsavtalen mellom Tyskland og de allierte og tilknyttede maktene". Publisert i German Reich Law Gazette 12. august 1919 med den komplette, 3-språkige kontraktsteksten
Undertegnelsen av fredsavtalen i Versailles

Den Versailles-traktaten (også Versailles-traktaten, Peace of Versailles ) ble forhandletParis fredskonferansen i 1919 i Versailles med allierte og Associated Powers til mai 1919. Med undertegnelsen av fredsavtalen endte den første verdenskrig i henhold til folkeretten . Det var også grunnleggende handling av Folkeforbundet .

Allerede 11. november 1918 hadde Compiègne våpenstilstanden avsluttet kampene under første verdenskrig, men ikke krigstilstanden . Den tyske delegasjonen fikk ikke delta i forhandlingene, men klarte bare å foreta noen få endringer i innholdet i kontrakten gjennom skriftlige innlegg på slutten. Traktaten etablerte Tysklands og dets alliertes eneansvar for utbruddet av verdenskrig og forpliktet det til å avstå territorier, avvæpne og betale erstatning til de seirende maktene . På den ultimate forespørsel undertegnet Tyskland traktaten 28. juni 1919 i protest i speilhallen i Versailles . Etter ratifisering og utveksling av dokumentene trådte den i kraft 10. januar 1920. På grunn av de tilsynelatende tøffe forholdene og måten den oppsto på, oppfattet flertallet av tyskerne traktaten som et illegitimt og ydmykende diktat .

I tillegg til Tyskland omfattet signatærene USA (USA), Storbritannia , Frankrike , Italia , Japan samt Belgia , Bolivia , Brasil , Cuba , Ecuador , Hellas , Guatemala , Haiti , Hejaz , Honduras , Liberia , Nicaragua , Panama , Peru , Polen , Portugal , Romania , kongeriket serbere, kroater og slovenere , Siam , Tsjekkoslovakia og Uruguay .

Kina , i krig med Tyskland siden 1917, signerte ikke traktaten.

Den amerikanske kongressen nektet Versailles-traktaten i 1920, ratifiseringen . USA ble ikke med i Folkeforbundet og inngikk en egen fred med Tyskland i 1921 , Berlin-traktaten .

Etter hvert som ytterligere forstadskontrakter i Paris med taperne fulgte 10. september 1919 Saint-Germain-traktaten med tysk Østerrike , 27. november 1919 traktaten Neuilly-sur-Seine med Bulgaria , den 4. juni 1920 traktaten Trianon med Ungarn også 10. august 1920 traktaten Sèvres med det osmanske riket .

Opprinnelse og ratifisering

Amerikansk karikatur på den militære trusselen mot Tyskland: Fordi Wilsons 14-punktsplan angivelig ikke blir fulgt, legger marskalk Foch til sitt sabelpoeng som det 15. punktet

Traktaten var resultatet av Paris Fredskonferanse i 1919 , som møttes i Versailles-palasset fra 18. januar 1919 til 21. januar 1920. Stedet og datoen for åpningen ble ikke valgt ved en tilfeldighet: I 1871, under beleiringen av Paris , gjorde tyske dignitarier den keiserlige proklamasjonen i speilhallen i Versailles . Dette forsterket (blant mange andre faktorer, for eksempel Frankrikes høye erstatninger til Tyskland), den fransk-tyske arvelige fiendskapet og den franske revanchismen (" Toujours y penser, jamais en parler "). Frankrikes statsminister Georges Clemenceau håpet at valg av sted ville helbrede et nasjonalt traume.

Dette ble innledet av USAs president Woodrow Wilsons 14-punktsprogram 8. januar 1918 , som, fra et tysk perspektiv, dannet grunnlaget for Compiègne-våpenhvilen 11. november 1918, som opprinnelig var begrenset til 36 dager .

En valgt utvalg av kongressen, det såkalte Council of Four , som inkluderte USAs president Woodrow Wilson, den franske statsministeren Georges Clemenceau , den britiske statsministeren David Lloyd George og Italias statsminister Vittorio Emanuele Orlando møttes på forhånd. Rådet la ned hovedpunktene i traktaten. Bare de seirende maktene deltok i de muntlige forhandlingene ; bare memoranda ble utvekslet med den tyske delegasjonen . Resultatet av forhandlingene ble endelig presentert for den tyske delegasjonen som et utkast til kontrakt 7. mai 1919 - ikke tilfeldig på årsdagen for at RMS Lusitania forlis . Den tyske delegasjonen - som også inkluderte professorene Max Weber , Albrecht Mendelssohn Bartholdy , Walther Schücking og Hans Delbrück, samt general Max Graf Montgelas - nektet å undertegne og presset på at bestemmelsene skulle avbøtes, selv om den tyske delegasjonen ikke fikk lov til å ta del i den muntlige behandlingen ble; i stedet ble sedler byttet ut. Folkeavstemningen i Øvre Schlesia var en av få endringer i mantelnotatet som ble lagt fram av de allierte 16. juni . De seirende maktene tillot ikke ytterligere forbedringer og krevde til slutt signaturen. Ellers ville de sende troppene sine til Tyskland. Sjefssjefen for de allierte væpnede styrker, marskalk Ferdinand Foch , hadde utarbeidet en plan for dette: Fra det allerede okkuperte Rheinland skulle troppene til Entente komme videre langs Main mot øst for å nå Tsjekkia grenser til kortest mulig rute og dermed å skille Nord- og Sør-Tyskland separat. I sirkler rundt Øvre -Preussen, Adolf von Batocki , sosialdemokratene August Winnig og general Otto von Nedenfor , ble det utviklet planer for å avvise fredsforholdene og overlate Vest-Tyskland til de fremrykkende troppene til de seirende maktene uten kamp. I de preussiske østlige provinsene, hvor Reichswehr fremdeles var relativt sterk, skulle en østlig stat grunnlegges som et motstandssenter mot Entente. 20. juni 1919 gikk statsminister Philipp Scheidemann av. 12. mai 1919 hadde han allerede uttrykt sin posisjon i Weimar nasjonalforsamling med spørsmålet som har blitt et kjent ord :

"Hvilken hånd skal ikke visne som setter seg selv og oss i slike lenker?"

Under presset fra den forestående invasjonen og den fortsatte britiske marineblokaden til tross for våpenhvilen , som ga frykt for en dramatisk forverring av matsituasjonen , stemte nasjonalforsamlingen 22. juni 1919 med 237 stemmer mot 138 for aksept av traktaten. Scheidemanns partivenn og etterfølger Gustav Bauer utbrøt på møtet:

“Vi står her uten plikt, og vet at det er vår forbannede plikt å søke å redde det som kan reddes […]. Hvis regjeringen [...] undertegner med forbehold, understreker den at den viker for vold, bestemmer seg for å starte en ny krig for det usigelig lidende tyske folket, forstyrrelsen av dets nasjonale enhet gjennom videre okkupasjon av tysk territorium, forferdelig hungersnød. for kvinner og barn og til å skåne ubarmhjertig langvarig tilbakeholdenhet av krigsfanger. "

Utenriksminister Hermann Müller ( SPD ) og transportminister Johannes Bell ( Center ) undertegnet derfor traktaten 28. juni 1919 i protest.

Anklageren . Karikatur av den amerikanske tegneserieskaperen Rollin Kirby fra 1920: Humanity anklager USAs senat for å myrde Versailles-traktaten.

Representantene for USA, den viktigste signatormakten sammen med Storbritannia og Frankrike, var de første som signerte traktaten etter de to tyske delegatene, men den amerikanske kongressen ratifiserte ikke traktaten. 19. november 1919 og igjen 19. mars 1920 ble USAs traktat og medlemskap i Folkeforbundet avvist. USA undertegnet derfor Berlin-traktaten 25. august 1921 med Tyskland .

Startforhold

Tyske fredsforhandlere før de dro til Hotel Trianon. Fra venstre: Leinert , Melchior , Giesberts , Brockdorff-Rantzau , Landsberg , Schücking

To av de viktigste maktene fra begynnelsen av krigen eksisterte ikke lenger:

Begge stridende partiene hadde utnyttet nasjonalitetsproblemer i motstridende stater: Sentralmaktene hadde grunnlagt Regency Polen på det tsaristiske rikets territorium og tolererte grunnleggelsen av Litauen velvillig. De allierte og de slaviske minoritetene i Donau-monarkiet hadde støttet hverandre og var nå forpliktet til hverandre.

En generell tilbakevending til grensene før krigen var umulig, og omorganiseringen var tynget av problemene som avgrensningen mellom nasjonalstatene uunngåelig fører med seg.

Den aller alvorligste krigsskaden på sivil infrastruktur ble registrert i Frankrike og Belgia, som ble angrepet av Tyskland .

De seirende makternes mål

Målene for Frankrike, Storbritannia og USA skilte seg betydelig; franskmennene var ofte i strid med de to angelsaksiske maktene.

Frankrike

Fransk statsminister Georges Clemenceau

Clemenceaus kollega André Tardieu oppsummerte Frankrikes mål på Versailles fredskonferanse som følger:

“Å skape sikkerhet var den første plikten. Å organisere gjenoppbyggingen var det andre. "

Under den fransk-preussiske krigen og første verdenskrig hadde store deler av Frankrike blitt et krigsteater . Derfor var det Clemenceaus primære mål, i tillegg til tilbakeleveringen av Alsace-Lorraine , som i en neste krig med Tyskland ble tatt for gitt , å gjøre en fornyet invasjon av tyske væpnede styrker umulig fra begynnelsen. For dette formålet kjempet han for Rhinen og en svekkelse av Tyskland så langt som mulig. Dette gikk hånd i hånd med sitt andre mål: å kompensere for ødeleggelsen forårsaket av krigen og å dekke den allierte gjelden som Frankrike hovedsakelig skyldte USA. Fullstendig dekning av alle utgiftene krigen hadde medført, syntes å være helt egnet til å svekke den farlige naboen på lang sikt.

Storbritannia

Britisk statsminister David Lloyd George

Storbritannia hadde lidd langt mindre av krigen enn Frankrike, men hadde også lånt tungt fra USA for å finansiere sin deltakelse i krigen . Den britiske regjeringen ønsket å unngå et maktvakuum i Sentral-Europa , også med tanke på utviklingen i Russland , og derfor ikke å svekke Tyskland for mye i betydningen av den klassiske maktbalansen . Imidlertid ønsket den britiske regjeringen å svekke den tyske posisjonen utenlands på varig basis etter at det tyske imperiet hadde oppgradert flåten og hadde intensivert sin kolonipolitikk fra rundt 1890 . Den britiske posisjonen blir tydeliggjort i et memorandum fra statsminister Lloyd George fra mars 1919:

“Man kan frarøve Tyskland koloniene, redusere bevæpningen til bare politistyrke og flåten til styrken til en makt av femte rang. Likevel, hvis Tyskland føler at det ble urettferdig behandlet i freden i 1919, vil Tyskland til slutt finne midler til å tvinge sine overvinnere til å komme tilbake. [...] For å få vederlag kan våre betingelser være strenge, de kan være harde og til og med nådeløse, men samtidig kan de være så rettferdige at landet vi pålegger dem føles i seg selv at det ikke har noen rett å klage. Men urettferdighet og formodning, vist i triumfens time, vil aldri bli glemt eller tilgitt. [...] Jeg kan ikke tenke meg noen sterkere grunn for en fremtidig krig enn at det tyske folket, som absolutt har vist seg å være en av de mektigste og mektigste stammene i verden, ville være omgitt av en rekke mindre stater, hvorav noen aldri før var i stand til å opprette en stabil regjering for seg selv, men hver av dem inneholdt et stort antall tyskere som ønsket gjenforening med hjemlandet. "

Lloyd Georges økonomiske krav var opprinnelig ment å dekke bare britiske krigskostnader . Den offentlige opinionen i Storbritannia var sterkt sint mot Tyskland som et resultat av krigen, som ikke bare ble vist i det såkalte khaki-valget , stortingsvalget 14. desember 1918 . Under sterkt innenrikspolitisk press hadde Lloyd George avtalt at de oppreisningene som ble pålagt Tyskland også skulle omfatte verdien av alle pensjoner for uføre ​​og overlevende fra krigen, noe som økte mengden av erstatningskrav enormt.

Italia

Den Kongedømmet Italia var veldig nølende og bare gikk inn i krigen på siden av trippelententen som et resultat av den hemmelige London-traktaten av 1915 og utsiktene til territorielle gevinster i det , men benyttet anledningen til å vinne de siste " Irredenta " områder av Trentino og Trentino Legger Trieste til det italienske territoriet og får en lett forsvarlig nordlig grense ved Brennerpasset og en koloni ( Dodekanesene ). Italienske påstander ble derfor i det vesentlige inkludert i traktattekstene til Saint-Germain-en-Laye og Sèvres .

USA

Amerikanske president Woodrow Wilson

Amerikanske krigs mål var løfting av alle handelsrestriksjoner og friheten til shipping, brudd på hvilke av Tysklands ubegrenset ubåtkrigføring hadde bedt USA for å gå inn i krigen. I tillegg søkte president Wilson en rettferdig fredsordre som ville gjøre en annen verdenskrig umulig. I januar 1918 publiserte han et utkast til en slik fredsordre, som også inneholdt de andre amerikanske krigsmålene, med sitt fjortenpunktsprogram . Den postulerte blant annet forbudet mot ethvert hemmelig diplomati , folks rett til selvbestemmelse , omfattende nedrustning , et folkeforbund , tilbaketrekningen av sentralmaktene fra alle okkuperte territorier og gjenopprettingen av Polen , som skulle har tilgang til sjøen. Noen av disse kravene var ikke forenlige; På den tiden var det ingen steder et polsk flertall på Østersjøkysten, og derfor brøt den polske korridoren til Østersjøen , som senere ble opprettet i Versailles-traktaten, folks rett til selvbestemmelse. På grunnlag av disse kravene søkte Wilson en gjensidig avtale uten en vinner og en beseiret, men flyttet seg bort fra den etter den tyske "dikteringsfreden" i Brest-Litovsk .

I tillegg foreslo Wilson selvbestemmelse som et uunnværlig prinsipp for handling.

innholdet

Signeringsseremonien i Versailles og de to første sidene av signaturene og selene under kontrakten

Territoriale forskrifter

Riket måtte avstå mange områder: Nord-Schleswig til Danmark , de fleste provinsene Vest-Preussen og Posen , samt det øvre Schlesiske kullgruveområdet og mindre grenseområder i Schlesien og Øst-Preussen til den nye polske staten, den andre republikken . I tillegg falt Hultschiner Ländchen til det nydannede Tsjekkoslovakia. I vest gikk territoriet til riket Alsace-Lorraine til Frankrike, og Belgia mottok Eupen - Malmedy- området, som også hadde en overveiende tysktalende befolkning. Totalt sett mistet imperiet 13% av sitt forrige territorium og 10% av befolkningen. I tillegg ble hele keiserlige tyske koloniale eiendeler plassert under Folkeforbundet, som overlot dem til interesserte seirmakter som mandatområder . Det tyske riket måtte anerkjenne Østerrikes suverenitet. Unionen med det tyske riket som ble søkt av tysk Østerrike var forbudt i artikkel 80 i Versailles-traktaten. Dette forbindelsesforbudet ble også funnet i artikkel 88 i Saint-Germain-traktaten.

Tyske territoriale tap på grunn av Versailles-traktaten

Tyske territoriale tap gjennom Versailles-traktaten i Europa
Områder som avgis umiddelbart (uten folkeavstemning)
Utgitt etter folkeavstemninger i kjølvannet av Versailles-traktaten
Folkeavstemning i Øvre Schlesia 1921:
             Rikets grense fra 1918 og Øvre Schlesiske distrikter              Nedre Schlesiske distrikter
  • Tsjekkoslovakia inkludert området bevart av Tyskland
  • Polen inkludert området mottatt av Tyskland uten folkeavstemning
  • Territorium gikk til Polen etter avstemningen
  • Område som er igjen med Tyskland etter avstemningen
    • Nord-Schleswig stemte med tre fjerdedels flertall for Danmark ; den sørlige delen av Schleswigs stemmeområde forble hos Tyskland med et flertall på 80 prosent.
    • Under folkeavstemningen 20. mars 1921 ble Øvre Schlesia okkupert av de allierte troppene slik at tyske myndigheter ikke kunne utøve press til skade for det polske alternativet. 60 prosent av de stemmerettige stemte for å forbli i det tyske riket. Etter at et voldsomt polsk opprør mislyktes på grunn av motstanden til tyske Freikorps , bestemte de høyeste råd for de allierte i oktober 1921 å dele stemmegivningsområdet, en mulighet som Versailles-traktaten uttrykkelig fastslo. 20. juni 1922 kom et område på omtrent en tredjedel av området i Øst-Schlesia , der Polen hadde flertall av stemmer, til Polen 20. juni 1922. Så langt hadde nesten en fjerdedel av tysk stenkull blitt utvunnet i den avståtte delen . Separasjonen gjorde mange tyskere bitre, fordi delingen først ble avgjort etter avstemningen og størstedelen av det industrielt verdifulle Øvre Schlesiske industriområdet dro til Polen. På grunn av den romlige heterogeniteten til flertallet av stemmer, falt flere steder til Polen, i motsetning til det respektive flertallet av stemmene. Avgrensningen i dette storbyområdet, delvis av industribedrifter og gruver, matte kunstigheten av bitterheten.
    • Eupen-Malmedy og det forrige nøytrale Moresnet til Belgia ; opprinnelig uten avstemning, bekreftet en senere stemme tilhørighet til Belgia. Hvorvidt avstemningen var riktig eller ikke ble presentert motstridende av begge sider. Det avståtte området inkluderte samfunn med fransktalende ( Malmedy , Weismes ) så vel som med tysktalende befolkningsgrupper ( Eupen , Sankt Vith og andre). Sistnevnte utgjør nå det tyskspråklige samfunnet i Belgia .
    Forble sammen med det tyske riket etter folkeavstemninger i kjølvannet av Versailles-traktaten
    Underordnet Folkeforbundet
    Kart over Europa a) før første verdenskrig og b) i henhold til bestemmelsene i Paris forstadstraktater
    • Den Saar-området , der kullproduksjon (se gruvedrift i Saarland ) falt til Frankrike, ble plassert under Folkeforbundet. Etter 15 år skulle det avstemmes om statlig medlemskap , som 13. januar 1935 resulterte i et stort flertall til fordel for Tyskland.
    • Danzig og dets omgivelser ble erklært en fri by under kontroll av Folkeforbundet, inkludert i det polske tollområdet og representert av Polen i utenrikspolitikken.
    • Den Memel landet ble satt under kontroll av League sin egen stat med en fransk prefekt og 10. januar 1923 av Litauen okkupert. I 1924 ble den plassert under litauisk suverenitet som et autonomt område i Memel-konvensjonen til Folkeforbundet.
    • de tyske koloniene
    Midlertidig okkupert av de seirende maktene
    • Den Rheinland ; evakueringen skal finne sted senest i 1935. Denne begrensningen av den allierte okkupasjonen av Rheinland var vanskelig for angelsakserne å fjerne fra franskmennene, hvis opprinnelige mål hadde vært å skille Rheinland fra riket. For å garantere Frankrikes sikkerhet mot Tyskland selv uten en så massiv krenkelse av folkenes rett til selvbestemmelse, inngikk USA og Storbritannia en garantiavtale med den franske republikk som erklærte hvert nye tyske angrep på Frankrike for å være en casus belli . Denne garantiavtalen, som hele traktaten, ble ikke ratifisert av den amerikanske kongressen, og det var derfor britene avsto fra å gjøre det.

    Effekt av territoriale tap på statsborgerskap

    I henhold til artikkel 91 i Versailles-traktaten, fikk alle tyske riksborgere som hadde bosted i områdene som til slutt ble anerkjent som en del av den gjenopprettede polske staten polsk statsborgerskap ved lov og mistet sitt tyske statsborgerskap . I to år etter at traktaten trådte i kraft, hadde tyske riksborgere over 18 år rett til å velge tysk statsborgerskap. Polakker med tysk statsborgerskap over 18 år som var bosatt i Tyskland hadde rett til å velge polsk statsborgerskap. Alle personer som benyttet seg av opsjonsretten, var fritt til å flytte til den staten de hadde valgt innen tolv måneder. De fikk ta med seg alle sine løsøre tollfrie. De var fri til å beholde eiendommen de eide på territoriet til den andre staten der de bodde før opsjonen.

    I de første årene etter transformasjonen til nasjonal lovgivning skapte disse bestemmelsene en ikke ubetydelig migrasjonsbevegelse mellom det tyske riket og Polen. Mange tyskere som ikke ønsket å miste sitt tyske rike og statsborgerskap og hadde valgt deretter, så seg tvunget til å forlate sitt forfedres hjemland og også å selge eiendommen for å gjenoppbygge en eksistens i riket. Polen så på de som midlertidig hadde utvandret i etterkrigsforvirringen som stilltiende optanter, selv om disse tyskerne ennå ikke hadde bestemt seg for eller mot tysk statsborgerskap. Det resulterende økte tilbudet på det polske eiendomsmarkedet førte til fallende priser på eiendom og tap av selgere.

    Som et resultat av Wien-avtalen emigrerte rundt 26.000 tyskere fra den nye polske staten mellom 1924 og sommeren 1926, noen av dem frivillig og andre med makt. Det tyske riket var dårlig forberedt på å akseptere disse menneskene. De fleste av dem ble opprinnelig fanget i en leir nær Schneidemühl .

    Militære forskrifter

    Demontering av en tung pistol (1919/20)

    I innledningen til den femte delen av traktaten, "Bestemmelsene om landhær, sjømakt og luftfart" (artikkel 159 til 213), ble det erklært at Tyskland "for å muliggjøre begynnelsen av en generell begrensning på rustningene til alle nasjoner ”for å være nøyaktig Forpliktelse til å overholde følgende bestemmelser om land-, sjø- og luftstyrker.

    Artikkel 177 i traktaten krevde overgivelse eller underretning om alle militære våpen i sivil besittelse. Den tyske riksdagen vedtok deretter flertallstemme om nedrustningsloven 5. august 1920 (på det tidspunktet regjerte regjeringen i Fehrenbach ).

    I avsnitt IV. Er artikkel 203 til 210 fastsatt opprettelse og funksjon av "Interallied Monitoring Committee" for å overvåke overholdelse av disse bestemmelsene.

    Straffebestemmelser

    Den syvende delen av traktaten fastsatte straffebestemmelser for tyske krigsforbrytere . Spesielt skulle den tidligere keiseren Wilhelm von Hohenzollern bli prøvd "for den mest alvorlige brudd på internasjonal moral og traktatenes hellighet" for en spesielt etablert domstol for de seirende maktene. Tyskland måtte godta å utlevere alle som er siktet for krigsforbrytelser.

    War Guilt Article (Artikkel 231) som grunnlag for erstatningskrav

    Artikkel 231, den såkalte War Guilt Article , sier:

    “De allierte og assosierte regjeringer erklærer, og Tyskland erkjenner, at Tyskland og dets allierte er ansvarlige som opphavsmenn for alle tap og skader som de allierte og assosierte regjeringene og deres statsborgere lider som følge av krigen som ble påført av angrepet fra Tyskland og dets allierte ble tvunget til å lide. "

    Traktaten tildelte rollen som angriper i første verdenskrig til Tyskland og dets allierte alene. Det betydde en innledende isolasjon av Tyskland, som så seg selv som en syndebukk for feilene til de andre europeiske statene før verdenskrig.

    Den ensidige tildelingen av skyld til Tyskland utløste krigsskyldebatten der . Underskriftene til Hermann Müller og Johannes Bell, som ble utnevnt til sine kontorer av Weimar nasjonalforsamling i 1919, næret leg-in-the-back legenden som hovedsakelig ble spredt av Paul von Hindenburg og Ludendorff og senere av Adolf Hitler .

    Historikere vurderer i dag årsakene til første verdenskrig på en mer nyansert måte enn det som er uttrykt i traktaten. Artikkel 231 var ikke ment å evaluere historiske begivenheter, men å legitimere de ugunstige fredsforholdene for det tyske riket juridisk og moralsk. I tillegg skulle det tyske riket gjøres økonomisk ansvarlig for skaden på land og mennesker som de keiserlige troppene hadde forårsaket, spesielt i Frankrike. Versailles-traktaten la derfor grunnlaget for erstatningskravene mot det tyske riket, hvor beløpet imidlertid ikke ble bestemt først. Representantene for det tyske riket protesterte ikke mot artikkel 231 ikke bare av grunner til å rettferdiggjøre seg, men med det formål å undergrave det moralske grunnlaget for de motsatte påstandene som helhet. De tyske oppreisningene etter første verdenskrig veide den nye republikanske staten; de var en av flere årsaker til inflasjon de neste årene fram til 1923.

    Økonomiske bestemmelser og oppreisning

    Det tyske riket var forpliktet til å gjøre opp i kontanter og in natura i det beløpet som ble bestemt av omstatningskommisjonen . En første del på 20 milliarder gullmerker skulle forfalles i april 1921. I tillegg ble det fastsatt en reduksjon i størrelsen på den tyske keiserlige handelsflåten. De store tyske skipsruterne, nemlig Elbe , Oder , Donau og Memel , ble erklært internasjonale. I fem år måtte det tyske riket ensidig gi de seirende maktene mest favoriserte nasjonen behandling . I den såkalte champagneparagrafen 274 ble det bestemt at produktnavn, som opprinnelig var opprinnelsesbetegnelser fra de seirende makternes land, bare kunne brukes hvis de såkalte produktene faktisk kom fra den nevnte regionen: Siden da, brandy er ikke lenger tillatt i Tyskland som cognac og musserende vin er ikke lenger selges som champagne - navn som var ganske vanlig i tyske landene frem til da. Luxembourg måtte gi opp den tidligere eksisterende tollunionen med det tyske imperiet.

    Folkeforbundet

    Den Forbundet Palace i Genève

    Traktaten ga også opprettelse av Folkeforbundet , et av president Wilsons uttalte mål. Folkeforbundet var forløperorganisasjonen til dagens FN , som ble grunnlagt etter andre verdenskrig . Tyskland var ikke medlem før i 1926.

    Internasjonal arbeidsorganisasjon

    Den internasjonale arbeidsorganisasjonen (ILO) ble også opprettet gjennom Versailles-traktaten (kapittel XIII) , som fortsatt eksisterer i dag. Regelverket om denne organisasjonen er også inkludert i alle Paris-forstadskontrakter og løfter for første gang problemer i arbeidslivet til nivået i det internasjonale rettssystemet. Versailles-traktaten går dermed utover regelverket i klassiske fredsavtaler.

    Garantibetingelser

    Som en garanti for gjennomføringen av de andre bestemmelsene i traktaten ble det avtalt en alliert okkupasjon av området på venstre bred av Rhinen og flere brohoder i Köln , Koblenz og Mainz . Dette bør oppheves i trinn 5, 10 og 15 år etter ratifikasjonsdatoen (artikkel 428-430).

    konsekvenser

    Massemøte foran Riksdagen mot Versailles-traktaten, 1919

    Det meste av kontrakten er implementert. Unntak var straffebestemmelsene og erstatningskravene: I stedet for å dekke hele krigskostnadene til de seirende maktene, inkludert enke- og foreldreløse pensjoner og interallierte krigsgjeld, betalte det tyske riket offisielt til sammen bare 21,8 milliarder gullmerker. De mistenkte krigsforbryterne var nesten helt ustraffede. Nederland innvilget den tidligere keiseren asyl og nektet å utlevere ham. De andre påståtte krigsforbryterne ble inkludert på en liste over de seirende maktene, som inkluderte 895 mennesker, inkludert slike fremtredende som den tidligere kansler Theobald von Bethmann Hollweg , den tidligere kronprins Wilhelm av Preussen , storadmiral Alfred von Tirpitz , Hindenburg og Ludendorff. I 1920 frafalt de imidlertid overføringen mot Reichs forsikring om at krigsforbrytere ville bli prøvd før Reichsgericht . De Leipzig forsøk , som ble utført i 1921, forble bare demonstrasjonsforsøk, de representerer ikke et seriøst forsøk på å straffe krigsforbrytelser.

    Den økonomiske makten til det tyske riket ble betydelig svekket av de territoriale sederne. Store deler av tung industri ble rammet. Det mistet 80% av sine jernmalmforekomster , 63% av sine sinkmalmforekomster, 28% av kullproduksjonen og 40% av masovnene . Tapet av Poznan og Vest-Preussen reduserte jordbruket med 15%, kornhøsten med 17% og husdyret med 12%. Det tyske jordbruket klarte i utgangspunktet ikke å kompensere for dette tapet. Tysklands befolkning reduserte med syv millioner mennesker (11%), hvorav rundt en million strømmet ut i imperiet de neste årene, hovedsakelig fra Alsace-Lorraine og områdene som ble avstått til Polen. Tysk utenrikshandel ble sterkt påvirket av tapet av 90% av handelsflåten og alle dens utenlandske eiendeler.

    Siden det tyske riket måtte redusere hæren til 115 000 soldater (100 000 hær og 15 000 marine) i henhold til art. 159 ff. Versailles-traktaten, var det ikke i stand til militært å forhindre en mulig alliert invasjon. Allerede i 1921, i Londons ultimatum , truet de seirende statene med å okkupere Ruhr-området; I 1923 ble det faktisk okkupert av fransk-belgiske tropper (→  okkupasjon av Ruhr ).

    Ulike historikere beskrev det som et grunnleggende problem i Versailles-traktaten at det forsøkte å oppnå to mål samtidig: på den ene siden idealene om folks selvbestemmelse og den territoriale avtalen mellom folk og stat, representert av Wilson, og på den annen side intensjonen til de seirende maktene, spesielt Frankrike, om å svekke det tyske riket avgjørende.

    Sebastian Haffner skrev etter andre verdenskrig at det tyske riket fremdeles var det sterkeste og geografisk lokaliserte i midten, det vil si at den europeiske makten som var uunnværlig for stabiliteten på kontinentet, var "verken frataket eller permanent integrert".

    Versailles-traktaten - noen ganger kalt " Carthaginian Peace " - var for tøff til at Tyskland kunne aksepteres av et tysk imperium som hadde forblitt som en politisk enhet og en økonomisk stormakt. Ikke desto mindre lot han det være kraftig nok til at en tysk regjering mindre enn 20 år senere kunne oversette ideer om hevn til politikk og derved kaste Europa inn i katastrofen under andre verdenskrig. Marshal Foch sa på det tidspunktet traktaten ble undertegnet: “Dette er ikke fred. Det er en tyve år våpenhvile. ”- Foch hadde gått inn for å knuse det tyske riket.

    John Maynard Keynes , Treasury-representanten for den britiske delegasjonen ved traktatforhandlingene, trakk seg fra sitt innlegg i delegasjonen før forhandlingene ble avsluttet i protest mot vilkårene i traktaten som skulle pålegges Tyskland. På råd fra den sørafrikanske konferansedeltakeren Jan Christiaan Smuts skrev han en bok om de økonomiske konsekvensene av fredsavtalen , der han uttalte at betalingsforpliktelsene som ble pålagt Tyskland, både ville destabilisere internasjonale økonomiske forbindelser og føre til større sosiale eksplosiver for Tyskland.

    Fredsforholdene i Tyskland ble oppfattet som overraskende og ekstremt tøffe. I lang tid hadde det tyske publikum trodd at det ville være i stand til å oppnå en mild fred på grunnlag av Wilsons fjorten poeng, som egentlig ville gjenopprette status quo ante . Den kulturelle filosofen Ernst Troeltsch skrev at Tyskland hadde funnet seg i "drømmen landet av våpenhvile periode" som det ble brutalt vekket med publiseringen av fredsforhold. I tillegg til dette var det faktum at de seirende maktene hadde ekskludert det tyske riket fra forhandlingene og bare tillatt det å komme med skriftlige innlegg på slutten : stikkordet til " Versailles-diktatet " gjorde rundene. Disse to faktorene bidro til at den keiserlige regjeringens motstand mot traktaten, som historikeren Hans-Ulrich Wehler skriver, ble båret "av en nesten fullstendig konsensus i hele landet". De neste årene var revisjonismen av denne traktaten et erklært mål for tysk utenrikspolitikk: Verken legitimiteten til freden eller det faktum at Tyskland hadde tapt krigen militært (→  stikk i legenden om ryggen ) ble akseptert. Alle regjeringene i Weimar-republikken prøvde på forskjellige måter å "kaste båndene i Versailles", og det er derfor man kan snakke om et virkelig "Weimar revisjonssyndrom". I tillegg til måten den ble til på og traktatens innhold - spesielt tildelingen av territorier med tyske befolkningsgrupper - skadet dette revisjonssyndromet de demokratiske vestmaktenes omdømme og tilliten til det nye demokratiet i Tyskland permanent . Noen historikere ser avtalen som en viktig årsak til økningen av nasjonalsosialismen . Som uttrykt Theodor Heuss , da liberale parlamentsmedlem i 1932 på sin bok Hitlers måte : "Utgangspunktet for nazistbevegelsen er ikke München, men Versailles."

    Demonstrasjon mot Versailles-traktaten i 1932 i Berlin Lustgarten

    Den tyske regjeringen forsøkte å reagere på de høye oppreisningskravene og den industrielle demonteringen i Ruhr-området med en generalstreik, som skulle støttes med kontinuerlig trykte penger. Dette drev inflasjonen til en hyperinflasjon som kastet store deler av befolkningen i motgang og elendighet. Det var hovedsakelig på grunn av at krigslånene, som det tyske imperiet tidligere hadde finansiert krigen med, ikke ble matchet med noen materielle eiendeler på grunn av det militære nederlaget. Under og etter inflasjonen ble imperiet stadig mer avhengig av utenlandsk kreditt, spesielt amerikansk kreditt. Den globale økonomiske krisen fra USA traff det tyske riket ekstremt hardt, ettersom økonomien var tettere sammenvevd med den amerikanske økonomien enn andre.

    I den rapalloavtalen , Walther Rathenau forsøkt å uskadeliggjøre de betydelige økonomiske konsekvenser som følge av Versailles-traktaten og utenrikspolitikk isolering av det tyske riket . I det ble forholdet til Sovjetunionen normalisert og gjensidige krav ble frafalt.

    I de første årene av hans regjeringstid var Hitler i stand til å høste stor innenrikspolitisk prestisje gjennom fjerning av de siste begrensningene i Versailles-traktaten, blant annet gjennom militær opprustning og gjenopptakelse av Rheinland . USA trakk seg snart ut av europeisk politikk; Frankrike og Storbritannia valgte en tiltalepolitikk .

    Den lille traktaten i Versailles

    I tillegg til Versailles-fredsavtalen som er forklart her, er det en annen mindre kjent forstads Paris- traktat med samme navn. Den polske minoritetstraktaten 28. juni 1919 er kjent som “den lille Versailles-traktaten”. Dette er den første internasjonale traktaten med spesielt utviklede bestemmelser om beskyttelsesrettigheter for nasjonale minoriteter .

    Se også

    litteratur

    Tekstutdata
    Forhandlingsprotokoller
    • Foreign Office: materialer angående fredsforhandlingene , Deutsche Verlagsgesellschaft für Politik und Geschichte mbH, Charlottenburg 1919;
      • Del I, fullført 21. mai 1919 ( online )
      • Del II, fullført 25. mai 1919 ( online )
      • Del III, fullført 29. mai 1919 ( online ).
    Monografier

    weblenker

    Commons : Fredstraktaten i Versailles  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

    Individuelle bevis

    1. ^ Senatet og Folkeforbundet. I: mtholyoke.edu . Hentet 13. november 2018 (engelsk): "Reservations with regards to the Treaty" .
    2. 100 års fredstraktat - byrden i Versailles. Hentet 28. juni 2019 .
    3. ^ Martin Schramm: Bildet av Tyskland i britisk presse 1912-1919. Berlin 2007, s.509.
    4. Jf. Ulf Morgenstern: “Å det er fint her!” Walter Schückings private brev fra Versailles fredsdelegasjon i 1919. I: Yearbook for Liberalism Research 30 (2018), s. 299–335.
    5. ^ Henning Köhler: Novemberrevolusjonen og Frankrike. Den franske politikken for Tyskland 1918–1919. Droste Verlag, Düsseldorf 1980, s. 310 f.
    6. Hagen Schulze : Den østlige statsplanen 1919. I: Kvartalsbøker for samtidshistorie. 18 (1970), s. 123-163 ( PDF ).
    7. ^ Christian Gellinek: Philipp Scheidemann. Minne og minne. Waxmann, Münster 2006, ISBN 3-8309-1695-7 , s. 44.
    8. Michael Kotulla : tysk konstitusjonell historie. Fra det gamle riket til Weimar (1495–1934). Springer, Berlin 2008, s. 584.
    9. Justus H. Ulbricht (red.): Weimar 1919. Sjanser for en republikk. Böhlau, Köln / Weimar 2009, ISBN 978-3-412-20359-7 , s. 86.
    10. Stephan G. Bierling: History of American Foreign Policy. Fra 1917 til i dag. Beck, München 2003, ISBN 3-406-49428-5 , s. 75.
    11. ^ André Tardieu: La Paix. Paris 1921, s. 308.
    12. ^ Henning Köhler: Novemberrevolusjonen og Frankrike. Den franske politikken mot Tyskland 1918–1919. Droste Verlag, Düsseldorf 1980, s. 26–31.
    13. Klaus Schwabe (red.): Kilder om Versailles-traktaten . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1997, ISBN 3-534-04822-9 , s. 156 f.
    14. Bruce Kent: The Spoils of War. Politikk, økonomi og diplomati av reparasjoner 1918–1932. Clarendon, Oxford 1989, s. 36-40.
    15. ^ Georg Grote , Hannes Obermair : Et land på terskelen. Sør-tyrolske transformasjoner, 1915-2015 . Peter Lang , Oxford-Bern-New York et al. 2017, ISBN 978-3-0343-2240-9 , pp. XVII-XX .
    16. Rein Stefan Reinecke: Essay Consequences of the First World War: Hundre år etter Versailles . I: Dagsavisen: taz . 6. mai 2019, ISSN  0931-9085 ( taz.de [åpnet 7. mai 2019]).
    17. a b Werner Conze: Weimar-republikken. I: Peter Rassow (red.): Oversikt over tysk historie. Stuttgart 1973, ISBN 3-476-00258-6 , s. 645.
    18. ^ Peter Krüger: Utenrikspolitikken til republikken Weimar. Scientific Book Society, Darmstadt 1985, s. 134 f.
    19. ^ Helmut Lippelt: Om tysk politikk overfor Polen 1925/26. I: Hans Rothfeld, Theodor Eschenburg (red.): Kvartalsbøker for samtidshistorie . 19. år 1971 / 4. utgave / oktober, Institute for Contemporary History, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, s. 331 ( PDF; 6 MB ).
    20. Se den tysk-polske avtalen om statsborgerskap og opsjonsspørsmål av 30. august 1924 - Wien-avtalen - ( RGBl. 1925 II, s. 33 f.) Og minoritetsbeskyttelsestraktaten mellom de viktigste allierte og assosierte maktene og Polen av 28. juni. 1919 ( tekstClio-online / European history portal , åpnet 8. september 2012).
    21. ^ Helmut Lippelt: Om tysk politikk overfor Polen 1925/26. I: Hans Rothfeld, Theodor Eschenburg (red.): Kvartalsbøker for samtidshistorie . 19. år, oktober 1971, 4. utgave, Institute for Contemporary History, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, s. 326 ( PDF; 6 MB ).
    22. Jens Boysen: Den polske Optanten. Et eksempel på sammenhengen mellom krig og omorganisering etter folkeretten. I: Bruno Thoss , Hans-Erich Volkmann (red.): Første verdenskrig - andre verdenskrig. En sammenligning. Krig, krigserfaring, krigserfaring i Tyskland. Schöningh, Paderborn / Wien 2002, ISBN 3-506-79161-3 , s. 593–614, her: s. 593, 604–607.
    23. Fredsavtalen i Versailles, del V: Bestemmelser om landhær, sjømakt og luftfart, kapittel III: Hærtilskudd og militær trening, artikkel 173 og 174.
    24. Dan van der Vat: Battlefield Atlantic. ISBN 3-453-04230-1 , s. 82.
    25. Artikkel 42 til 42
    26. ^ German Historical Museum: 1920 , åpnet 4. august 2009.
    27. Reich Disarmament Act of August 7, 1920.
    28. ^ Nedrustning loven i: bundesarchiv.de
    29. Gerhard Werle : Völkerstrafrecht , Mohr Siebeck, Tübingen 2007, s. 4 f., Rn. 5 ff.
    30. ^ Hans-Ulrich Wehler : Tysk samfunnshistorie. Bind 4: Fra begynnelsen av første verdenskrig til grunnleggelsen av de to tyske statene 1914–1949. 2., gjennom Utgave. CH Beck, München 2003, s. 245.
    31. Bruce Kent: The Spoils of War. Politikk, økonomi og diplomati av reparasjoner 1918–1932 . Clarendon, Oxford 1989, s. 72 f.
    32. Fredsavtalen i Versailles. 28. juni 1919. Kapittel III. Artikkel 331
    33. Eberhard Kolb : Freden i Versailles. Beck, München 2005, s. 100.
    34. ^ Heinrich August Winkler : Weimar 1918–1933. Historien om det første tyske demokratiet. CH Beck, München 1998, s. 158.
    35. ^ Gerhard Werle: Internasjonal strafferett . Mohr Siebeck, Tübingen 2007, s. 6 f., Marginalnummer 8-11 ff.
    36. ^ Christian Hillgruber : Hvordan mislyktes Versailles fredstraktat? FRY 2015, s. 6–12.
    37. Bruce Kent: The Spoils of War. Politikk, økonomi og diplomati av reparasjoner 1918–1932. Clarendon, Oxford 1989, s. 79 fuö.
    38. Sitert fra Henning Köhler : Tyskland på vei mot seg selv. En historie fra århundret . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s.161.
    39. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samfunnshistorie. Volum 4, CH Beck, München 2003, s. 408.
    40. ^ Oskar Stillich : Fredsavtalen i Versailles i speilet av tyske krigsmål. Verlag O. Wachsen, Berlin 1921 (en sosiologisk vurdering av: metoder for å bekjempe den, dens motstandere, dens juridiske karakter, dens materielle gjennomførbarhet, dens innflytelse på redesignet av verden).
    41. Michael Salewski : Weimar revisjonssyndrom. I: Fra politikk og samtidshistorie . 2, s. 14-25 (1980).
    42. Det er farens feil . I: Der Spiegel . Nei. 21/1959 ( online [åpnet 23. juni 2014]).
    43. 18. januar 1924 sa den gammeltestamentlige lærde Otto Procksch i en tale ved Universitetet i Greifswald (“Konge og profet i Israel”) noe typisk for stemningen blant professorene på den tiden: Navnet Versailles, over hvilken keiserlig krone en gang flytende, etterlater ingenting å være ønsket å blodpropp i dag. For fra Versailles tok vi bare tullens hette hjem; og vi er hjelpeløse, forsvarsløse, uredelige. Frankrike brøt selv traktaten for et år siden, men vi oppfyller, oppfyller, oppfyller. Hvis den tyske livsstilen og den kristne troen kombineres, så blir vi frelst, så vil vi jobbe med hendene og vente dagen til den tyske helten kommer, han kommer som en profet eller konge. ( Greifswald University Speeches , Volume 10, s. 22 f.)