Litteraturstudier

Denne artikkelen eller avsnittet beskriver situasjonen i Tyskland . Hjelp meg med å beskrive situasjonen i andre land.

Litteraturstudier er den vitenskapelige opptattheten med litteratur . I følge gjeldende forståelse inkluderer det underområder som litteraturhistorie , litteraturkritikk , litterær tolkning , litteraturteori og utgavefilologi . Historisk dukket litteraturstudier opp

  • fra universitetets opptatthet med ( retorikk og) poesi ,
  • opptattheten av romanen som gjenstand for belles lettres og,
  • ifølge navnet, fra opptattheten med “litteratur” - feltet for vitenskapelige publikasjoner fram til 1800-tallet.

Den litterære tradisjonen inkluderer teaterstudier og medievitenskap .

Historie fra det 17. til det 19. århundre

Stoler for poesi og retorikk

Denne artikkelen eller seksjonen må revideres. Detaljer bør gis på samtalesiden . Hjelp oss med å forbedre det , og fjern deretter dette flagget.

Denne artikkelen eller følgende seksjon er ikke tilstrekkelig utstyrt med støttedokumenter ( f.eks. Individuelle bevis ). Informasjon uten tilstrekkelig bevis kan fjernes snart. Hjelp Wikipedia ved å undersøke informasjonen og inkludere gode støttedokumenter.

Noen ganger leser man at Johann Christoph Gottsched hadde den første universitetsstolen for poesi. Det er ikke riktig, fordi stoler innen poesi og retorikk har eksistert i de filosofiske fakultetene ved europeiske universiteter i lang tid.

Universitetsdebatten om poesi forble fokusert på poetologi frem til 1700-tallet og dermed på en diskusjon av reglene som kunstverk i de forskjellige poesiensjangrene ifølge Aristoteles og hans etterfølgere måtte overholde. Poesi på nasjonale språk ble stort sett ignorert på universitetene sammenlignet med latinsk poesi. Poesiproduksjon, som var nylig på 1600- og 1700-tallet og sentrert rundt opera, tok minst mulig plass.

Ikke-universitet: Opptattheten med romanen

Den romanen ble ikke tilhører poesi, spesielt innen romanen produksjons seg eksamen: i forord til romaner og kapitler som ble installert av sine forfattere i romaner, for å diskutere historien om sjanger og sine kvaliteter der. Som en milepæl ble Pierre Daniel Huets avhandling om romanens opprinnelse utgitt i 1670 som et forord til Marie-Madeleine de La Fayettes Zayde . Biskopen av Avranches, som var opplært i tolkning av tekster, var banebrytende for ideen om å tolke romaner og poesi generelt som fiksjoner mot bakgrunnen for de respektive kulturelle forhold som de oppsto fra. Eksisterende fagvitenskap kunne ikke tjene mye på forslaget; før langt ut på 1700-tallet virket en kritikk av romanen, som diskvalifiserte hele sjangeren som moralsk avvist, mer lønnsom.

Litteraturstudier i bokstavelig forstand fra 1600- og 1700-tallet

Litteraturstudier, som gjaldt litteratur, per definisjon fagfeltet, utviklet seg som vitenskapen om de viktigste vitenskapelige publikasjonene og dermed i stor grad som et bibliografisk prosjekt. Arbeidet deres besto hovedsakelig i publisering av store vitenskapelige bibliografier. I løpet av 1700-tallet ble dette prosjektet stadig mer tvilsomt: spesialbibliografier fikk respekt på 1770-tallet over generelle undersøkelser av litteraturen i alle vitenskaper. Det generelle prosjektet for en litteraturhistorie og litteraturvitenskap overlevde ved å åpne for poesidiskusjonen på slutten av 1700-tallet, som hadde åpnet for diskusjonen om romaner selv på midten av 1700-tallet og dermed oppnådd betydelig attraktivitet.

De litterære studier fra 1800-tallet

Når det på 1800-tallet ble definert det som var å betrakte som litteratur, banebrytende omdefinert i Tyskland - i sentrum for definisjonen av begrepet området for de respektive nasjoners språklige kunstverk - ble litteraturvitenskap til et eminent politisk prosjekt. Spesialistuttrykket " German Studies " inneholder den nye tradisjonelle linjen: Spesialister fra rettsfeltet som ble opplært i å lese middelalderske tyske juridiske kilder var de første som hadde ekspertisen til å sikre nasjonal litteraturkorps og redigere det kritisk.

De nylig definerte litteraturstudiene var et eksempel over hele Europa i en utvikling der tyske og franske spesialister på midten av 1800-tallet satte de avgjørende retningslinjene for litteraturhistorier i andre land.

Gjeldende underavdelinger

Generell og komparativ litteratur

Viktig informasjon mangler i denne artikkelen eller delen. Hjelp Wikipedia ved å undersøke og lime den inn .

Tysk filologi (tyske studier)

Eldre tyske litteraturvitenskap

Temaet for eldre tyske litteraturstudier er et underområde av tysk filologi . Eldre tyske litteraturstudier tar for seg tysk litteratur fra begynnelsen i tidlig middelalder til overgangen til moderne tid på 1500- og 1600-tallet. Århundre. Den analyserer mellom- og gammelhøytyske tekster systematisk etter sjanger og form , materiale og motiver , så vel som historisk etter forfattere og epoker.

Ingen “typiske” yrkesfelt kan identifiseres for kandidater i dette faget. Kvantitativt veldig begrensede faglige aktiviteter i utdanningsinstitusjoner, forlag, media, biblioteker, museer, kulturforeninger, i arkiver og dokumentasjon og i PR er mulig.

Moderne tyske litteraturvitenskap

I moderne tyske litteraturstudier er teoretiske grunnlag og metoder for etterforskning og tolkning av litterære og ikke-litterære tekster , inkludert skuespill og filmer, utviklet og anvendt på tysk fra 1500-tallet og utover. Litterære epoker og deres historiske endring forskes på og forholdet mellom litterære og andre (intellektuelle eller sosialhistoriske) strukturer og forhold for produksjon, formidling og absorpsjon av litteratur blir undersøkt.

I tillegg til lingvistikk og middelalderstudier er moderne tysk litteraturvitenskap den tredje disiplinen i tyskstudier ved tyske universiteter.

Nytt: I betydningen moderne refererer til litteratur og ikke til vitenskap. Det første store arbeidet i moderne tysk litteratur er litteraturstudiene Das Narrenschiff (1494) av Sebastian Brant .

Tysk: refererer til det tyske språket ; Emnet for studiet er derfor tyskspråklig litteratur .

Vitenskap: Retter oppmerksomheten mot det faktum at når man leser tekster vitenskapelig, er fokuset ikke på å motta, men på å reflektere over og observere modalitetene. Vitenskapelig refleksjon over litteraturen må være metodisk forsvarlig.

Litteraturstudier i de såkalte fremmedspråklige filologiene

Grunnleggende orienteringer, forskningsretninger, metoder og teorier

I litteraturvitenskap har forskjellige grunnleggende forskningsretninger (mann-orientert, kvinne-orientert og nylig trans-person-orientert forskning), forskningsretninger, metoder og teorier etablert seg:

Inndeling i henhold til gjenstand for etterforskningen

Fremtredende litteraturforskere og litteraturteoretikere

Bibliografier

  • Bibliografi over tyske språkvitenskap og litteraturstudier ("BDSL Online", kjent i den trykte utgaven som Eppelsheimer-Köttelwesch) er den viktigste tyske bibliografien. Rapporteringsårene 1985–2000 er fritt tilgjengelig (fra og med 2019). De fleste tyske universitetsbiblioteker har en lisens for full tilgang fra det respektive universitetsnettverket.)
  • Romance Bibliography / Bibliography romane / Romance Bibliography. Niemeyer, Tübingen 1961ff. (tidligere Journal for Romance Philology (ZrP) Supplements , Halle / Saale, deretter Tübingen 1875 ff.; rapporteringsperiode 1875–1913; 1924 ff.)

litteratur

Generelle introduksjoner

  • Alo Allkemper, Norbert O. Eke: Literary Studies. En introduksjon. (Grunnleggende UTB). 3., revidert. og eksp. Utgave. UTB, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8252-2590-2 .
  • Heinz Ludwig Arnold , Heinrich Detering (Hrsg.): Grunnleggende om litteraturvitenskap. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1996, ISBN 3-423-30171-6 .
  • Rainer Baasner , Maria Zens: Methods and Models of Literary Studies - An Introduction. 3. reviderte og utvidede utgave. Erich Schmidt, Berlin 2005.
  • Heinrich Bosse, Ursula Renner (red.): Literary Studies. Introduksjon til et språkspill. (= Rombach Basic Course Volume 3). 2., revidert utgave. Freiburg 2010, ISBN 978-3-7930-9603-0 .
  • Rainer Grübel, Ralf Grüttemeier, Helmut Lethen (red.): Orientering litteraturvitenskap. (rororo leksikon). Rowohlt Verlag, Reinbek 2001, ISBN 3-499-55606-5 .
  • Jost Hermand : Syntetisk tolkning. Om metodikken i litteraturvitenskap. München 1968; 6. utgave, 1976, ISBN 3-485-03027-9 .
  • Reinhold Grimm, Jost Hermand (Hrsg.): Spørsmål om metode i tyske litteraturvitenskap. Darmstadt 1973 (= måter å forske på. Volum 290).
  • Oliver Jahraus: Literary Theory: Teoretisk og metodisk grunnlag for litteraturvitenskap. UTB, 2004, ISBN 3-8252-2587-9 .
  • Ursula Kocher, Carolin Krehl: litteraturvitenskap. Studie - Vitenskap - Yrke (=  Academy Study Books ). Akademie Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-05-004413-2 .
  • Hans Krah: Introduksjon til litteraturvitenskap. Tekstanalyse. Verlag Ludwig, Kiel 2006, ISBN 3-937719-43-1 .
  • Klaus von See (red.): Ny håndbok for litteraturvitenskap. Wiesbaden 1972 ff.
  • Joseph Strelka : Metodologi for litteraturvitenskap. Tuebingen 1978.

Historie og kritikk av litteraturvitenskap

  • Wilhelm Solms , Friedrich Nemec (red.): Litteraturstudier i dag. München 1979.
  • Robert Weimann : "Ny kritikk" og utviklingen av borgerlige litteraturvitenskap. Historie og kritikk av nye tolkningsmetoder. Niemeyer, Halle 1962; 2., gjennom og tilleggsutgave. CH Beck, München 1985.
  • KD Wolff (red.): Røverboka. Rollen til litteraturvitenskap i ideologien til det tyske borgerskapet ved bruk av Schillers "Die Räuber". Verlag Roter Stern, Frankfurt am Main 1974; Parthas Verlag, Berlin 2005 (sitater, kommentarer, historisk-økonomisk informasjon og avvik).
  • Jürgen Fohrmann , Wilhelm Vosskamp (red.): Fra lærte til disiplinære samfunn. Metzler, Stuttgart 1987.
  • Klaus Weimar : Historie om tyske litteraturstudier fram til slutten av 1800-tallet. Fink, München 1989, 2. utgave 2003.
  • Wilfried Barner : Literary Studies - A History? (= Writings of the Historical College . Lectures. Vol. 18). Historical College Foundation, München 1990 (digitalisert versjon [1] ).
  • Wilfried Barner, Christoph König (red.): Skiftende tider. Tysk litteratur før og etter 1945. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1996.
  • Gerhard Kaiser : forvirring av grenser: litteraturvitenskap i nasjonalsosialisme. Akademie-Verlag, Berlin 2008.
  • Sabine Koloch [2] (Red.): 1968 i tyske litteraturvitenskap [3] . (Nettprosjekt på literaturkritik.de under menypunktet Archive / Special Editions) 2018–2020.

Leksikoner

  • Horst Brunner, Rainer Moritz (Hrsg.): Literary Studies Lexicon - Basic Terms of German Studies. 2. revidert og utvidet utgave. Berlin 2006.
  • H. Ehling, P. Ripken: Litteraturen i det svarte Afrika. Et leksikon av forfatterne. CH Beck, München 1997.
  • Axel Ruckaberle (red.): Metzler Lexikon Weltliteratur: 1000 forfattere fra antikken til i dag. 3 bind. Metzler, Stuttgart et al. 2006.
  • Ansgar Nünning (Hrsg.): Metzler Lexikon litterær og kulturell teori. Tilnærminger, mennesker, grunnleggende konsepter. 4. oppdatering og eksp. Utgave. Metzler, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-476-02241-7 .
  • Dieter Lamping (red.): Håndbok for litterære sjangre . Kröner, Stuttgart 2009.

For mer omfattende oppslagsverk, se: Liste over spesielle leksikon # litteratur

For flere forfatterleksikon, se: Forfattere

Litteraturhistorie

  • Hans-Dieter Gelfert: Liten historie om engelsk litteratur. 2. utgave. CH Beck, München 2005, ISBN 3-406-52856-2 .
  • Jürgen Grimm (red.): Fransk litteraturhistorie . 5., revidert og oppdatert utgave. Metzler, Stuttgart 2006, ISBN 3-476-02148-3 .
  • Reinhard Lauer : Historie av russisk litteratur . Spesialutgave. 2. utgave. CH Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-50267-5 .
  • Michael Rössner (red.): Latinamerikansk litteraturhistorie . 3. utvidet utgave. Metzler, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-476-02224-0 .
  • Helwig Schmidt-Glintzer: Historie om kinesisk litteratur. 2. utgave. CH Beck, München 1999, ISBN 3-406-45337-6 .
  • Hubert Zapf (red.): Amerikansk litteraturhistorie . 2. oppdatert utgave. Metzler, Stuttgart 2004, ISBN 3-476-02036-3 .
  • Victor Zmegac (red.): Historie om tysk litteratur . 3 bind (1 / I og 1 / II, samt 2 og 3). Athenäum Verlag, Königstein / Ts. 1978.

Fagrefleksjon

  • Leonard Forster: Literary Studies as a Escape from Literature? Wolfenbüttel 1978.
  • Winfried Wehle : Beskriv - forståelse: for den nylige diskusjonen om forholdet mellom litterær og språklig kunnskap. I: Romance Yearbook. 25 (1974), s. 63-93 (PDF; 12,7 MB) .
  • Winfried Wehle: Hvorfor (fremdeles) litteraturvitenskap? I: Romantikkdagbok for litteraturhistorien. 29. år, utgave 3/4, 2005, s. 411-426 (PDF; 123 kB) .

weblenker

Wiktionary: Literary studies  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
Portal: Literary Studies  - Oversikt over Wikipedia-innhold om emnet litteraturvitenskap