Hof Rebstock på markedet

Hof zum Rebstock , ombygd i 2018 , juni 2018, vestsiden

Innergården til Rebstock og Kruggasse , sett mot nord fra Haus Markt 8 , før 1904
(postkort)

Gårdsplassens beliggenhet i Frankfurts gamleby
( kromatografi , 1904)

Den domstol Rebstock på markedet var en historisk Patrizierhof kjernen av gamlebyen i Frankfurt . Tillegget til navnet på markedet refererer til dets beliggenhet på det østlige markedet og tjener til å skille det fra den tidligere eiendommen med samme navn i dagens Frankfurt-Rebstock-distrikt . Bak huset ved Markt 8 var den sørlige hovedoppkjørselen til den rektangulære indre gårdsplassen, rundt hvilken syv hus som tilhørte den, var gruppert. Gjennom den nordlige gårdsplassen smeltet anlegget inn i Kruggasse som førte til Schnurgasse . Den ble skjult mot øst og vest av den tette gamlebyen mellom Borngasse og Hühnermarkt og Neugasse .

I tillegg til det nærliggende Nürnberger Hof var komplekset et av de største utstillingssenterene i byen i middelalderen og tidlig i moderne tid, og det var i stand til å se tilbake på mer enn 700 år med dokumentert historie. På 1800-tallet fikk han nasjonal berømmelse fordi den berømte Frankfurt dialektdikteren og forfatteren Friedrich Stoltze ble født der i 1816 . Med noen av bygningene var gårdsplassen også et utmerket og sjeldent eksempel på senbarokkarkitektur som var utsmykket med utsmykning .

1904-1906 byggingen av Braubach og Domstrasse ikke bare ødelagt en stor del av komplekset, men også åpnet den mot nord og øst til de nye veien åpninger. Gapet i øst ble lukket med hovedtollkontoret i 1927 , i nord forble det uløst.

Andre rester av gårdsplassen ble ødelagt av luftangrepene på Frankfurt am Main i andre verdenskrig . En moderne, historisk første etasje i et hus som tidligere var en del av gårdsplassen, måtte til og med gi plass til byggingen av det tekniske rådhuset på slutten av 1960-tallet . Etter at byrådet i 2007 bestemte seg for å rekonstruere deler av gamlebyen mellom katedralen og Römer som en del av Dom-Römer-prosjektet , ble to bygninger av vintreet rekonstruert som originale kopier fra 2013 til 2017. Kopien brukes av St. Katharinen- und Weißfrauenstift .

historie

etymologi

Winzerdenkmal, 1860
( litografi av en tegning av Carl Theodor Reiffenstein )

Den historiske opprinnelsen til navnet på gårdskomplekset er uklar. De tidligste skriftlige dokumentene snakker allerede om "Rebstock" , som er relativt sjelden, ettersom hus og gårdsplasser i Frankfurts gamleby for det meste har skiftet navn flere ganger gjennom århundrene. Navnene som har blitt overlevert eller skrevet ned til i dag har en tendens til å komme fra 1700- og 1800-tallet. Videre, ifølge den eldre litteraturen, som ikke gir noen bevis, tok de første verifiserbare eierne navnene etter gården og ikke omvendt (se historie ), slik at en avledning under dette aspektet er uaktuelt.

Den eneste ledetråden er det såkalte vinprodusentens monument, som fremdeles er bevart i dag som en bytte av komplekset . Det er en steinskulptur som er beskrevet og klassifisert mer detaljert i den arkitektoniske delen (se arkitektur ), som med litt fantasi viser blant annet en mann som klatrer opp en stor vinranka .

Carl Theodor Reiffenstein regnet skildringen i et essay i 1860 som et av " Landemerker i Frankfurt am Main" og tolket:

Sannheten i historien, som har blitt gitt videre av folkemunningen , kan knapt bekreftes, spesielt siden den tilsynelatende ikke ble brukt mye og ikke gjentas i noen legender eller historiske verk i Frankfurt . Når det gjelder karakteren, peker Reiffensteins forklaring allerede på romantiske forsøk på tolkning av det tidlige 1800-tallet rundt den middelalderske ikonografien til steinmonumentet, som allerede var i bruk på den tiden, som trolig ble revet fra en større sammenheng . Likevel ble den fortsatt mye brukt i 1940 for å lage en steinskulptur under renoveringen av et av de gjenværende husene på gårdsplassen, som tydelig er basert på middelaldermodellen og er bevart i byens historiske museum .

Topografisk klassifisering og historie

Selv om katedralhøyden - og dermed det senere området til Rebstock-gården - hadde vært befolket flere ganger over lange perioder siden forhistorisk tid på grunn av sin relative flomsikkerhet , ble begynnelsen til en by først etablert etter grunnleggelsen av Salvatorstift. av Ludwig den fromme i 852. I løpet av denne tiden utviklet seg, sammen med markedet og Saalgasse , øst-vestaksene til katedralen - det romerske området, som var avgjørende for den høyt middelalderlige utviklingen .

Forløp av Braubach i gamlebyområdet
( kromatografi av Friedrich August Ravenstein fra 1862 med overlegg i henhold til Nahrgang 1949)

Området til gårdsplassen som strekker seg fra markedet, møtte Braubach på den nordlige grensen , en sideelv av Main som silt opp i det første kristne årtusenet og som omtrent fulgte løpet av dagens gate med samme navn i gamlebyen området . Byens første bymur foran den , som ifølge dagens forskningstilstand ble bygget rundt år 1000 på tidspunktet for de ottonske herskerne, fungerte den som en naturlig vollgrav foran den.

Spesielt i byområdet mellom Fahrgasse og Neuer Kräme kunne den tidligere løpet av de eldste befestningene fortsatt leses i en slående øst-vest rekkefølge av pakkegrenser til gamlebyen ble ødelagt. Grøfta rett bak den, Braubach, som først ble kanalisert og deretter ledet i middelalderen, viste seg i et betydelig fall i terrenget, noe som var spesielt tydelig i kryssgater i området som Kruggasse , men også indre gårdsplasser på gårdsplasser slik som Nürnberger Hof .

I 1859 fant Carl Theodor Reiffenstein restene av Frankfurts første bymur som stakk ut fra bakken i hagen til huset på Im Rebstock 4 . Da huset på Im Rebstock 6 ble revet i 1904, viste det seg at den nordlige kjellerveggen besto av brukt romersk byggemateriale - det samme gjorde store deler av den tidlig middelalderske bymuren.

Dokumentene som er bevart viser at retten allerede var et kjent navn på begynnelsen av 1300-tallet. En endestasjon post quem fremgår av de arkeologiske funnene : bare en befestning nedstrøms kunne ha gjort den eldre bymuren så ubetydelig at den ble brukt som grunnlag for bygninger. Dette var utvilsomt den såkalte Staufen-muren , hvis konstruksjon nå er planlagt å være rundt år 1200.

Følgelig ble Rebstock-gården på markedet, som de tidligste kildene refererer til, bygget tidligst, men absolutt i løpet av 1200-tallet. Denne utviklingen støttes av den første dokumenterte omtale av markedet som en gate i 1238, samt økonomisk viktige institusjoner som ligger der (for eksempel Alter Burggraf- husene i 1247 eller Alte Münze i 1274) bare noen få år senere. I likhet med Hainer Hof , Köpplerhöfchen , Goldene Lämmchen og Nürnberger Hof , tilhører gården Rebstock am Markt rekkene av de eldste anleggene som fremdeles var lokalisert i den første festningsringen i byen eller som var festet til den fra innsiden.

Det bør også tas i betraktning at det påviste eldre bygningsvevet kom fra en nordlig gårdsplassbygning, som pleide å bli bygget først etter at en husfront hadde dukket opp på det senere markedet. Forbindelsen til disse første gårdsplassbygningene , som var helt ukjente med hensyn til form og størrelse , kan ikke lenger forklares med senromanske arkitektoniske fragmenter som ble funnet under byggearbeid på gårdsplassen. Den stilistiske overgangen fra romansk til gotisk skjedde i Frankfurt am Main rundt 1240. Funnene kan derfor bare tjene som en indikasjon på en tidlig generell type byggeaktivitet i området.

Eiendom til byens patriciate og forfedre sete til Lersner-familien

En Hertwig zum Rebstock som den første eieren av gården er dokumentert på begynnelsen av 1300-tallet . Han kom fra en patrisierfamilie som tok navnet sitt etter gården og ga det til godset med samme navn utenfor byportene, som de også eier. I 1279 ble han først nevnt som vitne i et dokument under navnet "Hertwinus dictus de Rebenstoc" og ble dermed født rundt 1260.

Kart over Frankfurts gamleby rundt 1350 med vintreet basert på notatene til Baldemar von Petterweil , overført til bykartet av Christian Friedrich Ulrich fra 1811
(litografi)

Et annet dokument fra 1303 navn ham rådgiver , en fra 1310 aldermen , som, til tross for mangel på noen genealogisk informasjon, antyder en viktig mann i byen regiment, som var bare blir dannet på den tiden. Han hadde valgt sitt hjem, kanskje bygget av seg selv eller en forfader, fordi det bare var noen få skritt fra det gamle rådhuset, først nevnt i 1288, på stedet for dagens vesttårn til katedralen . Hertwig døde - i høy alder for sin tid - sannsynligvis våren 1318, da kona Adelheid allerede ble omtalt som enke i mai i år, men han og henne lette etter et evig lys for huskapellet av gårdsplassen året før hadde prøvd.

Med Hertwig utdøde også kjønnet hans i den mannlige linjen , og hans utbredte eiendom ble overført til andre patricianske familier i Frankfurt mens den siste kvinnelige vintreet, Katherine , fortsatt levde . Siden hun ble gift to ganger, førte dette imidlertid til ønsker. Lekdommeren måtte melde med en dom datert 31. oktober 1342. Landseteret foran byen gikk derfor til broren til andre mannen, Wicker Frosch . Retten på markedet kunne Hertwig White fra Limpurg og hans kone Else beholde det som allerede bodde i ham, ifølge dommen. Det kan ikke lenger avklares om de tidligere hadde overført den til sin besittelse eller eiendom gjennom familieforbindelser eller kjøp. Uansett dette kalte de seg også kort tid etter gården, siden det allerede var snakk om "Hertwig Weiß zum Rebstocke" i 1346 .

Sengotisk buegang på Neugasse med et sterkt skadet ekteskapsvåpen, rundt 1902
(fotografering av Carl Friedrich Fay )

Anlegget bodde hos familien i over et århundre, hvis forfader Werner Weiß zum Rebstock var i midten av 1400-tallet . Fra hans ekteskap med Konne von Breidenbach var det tilsynelatende bare en datter som kom til voksen alder, Katharina . Etter farens død i 1453 giftet hun seg med Engel Frosch i 1454 , en etterkommer av Wicker Frosch, hvorved vintreet gikk inn i denne familien. Hans andre datter Elisabeth førte ham inn i familien av Georg von Helvete , kjent som Pfeffer , ved ekteskap i 1474 , selv om det fortsatt uklart om mannen hennes, som holdt høy kontoret til kurfyrsten Mainz kansler , bare kom over etter dødsfallet til hennes svigerfar i 1484 kunne Plant ha.

Den nye utleieren må ha dødd senest i 1503, ettersom kona hans er dokumentert som enke det året, døde hun selv mellom 1524 og 1526. I 1537 ble arvingen til Georg von Hell, Justinian von Holzhausen og arvinger til Bernhard von Hell var je halvparten av eierne. Da Elisabeth von Hell giftet seg med Ulrich Rauscher i 1543 , tok han den andre halvdelen av Justinian von Holzhausen inn i familien, antagelig gjennom erverv. Byhistorikeren og topografen Johann Georg Battonn hevder å ha sett ekteskapets våpenskjold over buegangen til Kruggasse på slutten av 1700-tallet , som ble revet bare litt senere. Det kan ikke lenger bestemmes om det sterkt skadede våpenskjoldet over buegangen på Neugasse , som ble bevart til 1944, en gang viste det samme våpenskjoldet.

I 1581 kjøpte Ulrich Rauschers svigersønn, visekansler Hermann Lersner , den ene halvdelen av sin svoger Justus Jonas Rauscher for 2600 gulden , etter at han allerede hadde overført den andre halvparten til sin eiendom ved ekteskap i 1566. Som et resultat ble Rebstock-gården endelig forfedrehjemmet til von Lersner- familien , som ikke bare ga byens borgermester i mange tilfeller, men også som den første byhistorikeren, Achilles Augustus von Lersner , kom ut av på 1700-tallet .

Arv og overføring til privat eierskap

I 1627 dannet Hermanns barn en arv for å forvalte de enkelte gårdsplassbygningene. Arvereglene vedtatt og overlevert 16. mai i år inneholder interessante detaljer. Først av alt ble Ganerbe bedt om å gjøre oversikter over alle "Fahrnuss" som tilhører vintreet - det vil si av alle gjenstander og all tilgang - samt alle dokumenter som gjelder boligene på gården. Dette ble satt i en boks med tre låser, som ganerbe-beboeren i Frankfurt mottok to nøkler for og representanten for den fraværende ganerbe mottok en nøkkel.

Et vitnesbyrd om domstolens betydning som et messedistrikt, selv i den tiden da messer ikke lenger blomstret som de gjorde i perioden før tretti årskrigen, er forskriften om at 50 gulden skal settes i esken ved hver messe , som administratoren skal utføre de nødvendige reparasjonene av. Bruken var tilsynelatende så intensiv at 100 gulden per år - som følge av de to messene i Frankfurt - ikke var nok, og det ble samtidig avtalt kostnadstilskudd. I tillegg til instruksjoner om hvordan man behandler eiendom nøye, avsluttes bestillingen med grundig kapitalistiske hensyn om å konvertere flere gårdsbygninger til boareal og å renovere eller bygge om gamle bygninger for å øke inntekten.

Im Rebstock 1, den største og mest berømte av alle vingårdsgårdene bygget på 1700-tallet, rundt 1905
(bilde postkort)

Den fugleperspektiv av Matthäus Merian d. EN. fra 1628 et utmerket bilde. Etter at arven ble oppløst tidlig på 1700-tallet, ble husene overført til individuelle private eiere som fortsatte å i fellesskap vedlikeholde gangene, gårdsportene og gårdsfontenen. Det må ha handlet om velstående mennesker, for i denne siste storhetstiden for retten, særlig rundt midten av 1700-tallet, ble det bygget bemerkelsesverdige senbarokke bygninger igjen etter Frankfurt-standarder .

En ytterligere indikasjon på beboernes samfunnsånd, som fremdeles eksisterte til tross for splittelsen, var fontenen i den indre gårdsplassen, som ble bygget i 1778 og dekorert med et vintre med druer, med påskriften:

Huset der Friedrich Stoltze ble født, Im Rebstock 4, rundt 1897
(fotografering av Carl Friedrich Fay)

En av de senere private eierne var gjestgiver Friedrich Christian Stoltze (1783-1833), innfødt i Hörle . Han kom til byen i 1800 og fikk Frankfurt statsborgerskap i 1808 gjennom ekteskapet til datteren til en statsborger Anna Maria Rottmann (1789–1869) . Etter å ha jobbet noen år i svigerfarens gjestgiveri i Mausgasse ved siden av Rebstock , kjøpte han huset på Im Rebstock 4 i 1813 .

Det var bevis på et vertshus på gårdsplassen som ikke kunne identifiseres mer detaljert allerede i 1632 under navnet Zum Rebstock , og Stoltzes 'hus, i henhold til litera-betegnelsen til det gamle kvarteret nummerering L87a , kan spores tilbake til i hvert fall helt sikkert siden 1730 som gjestgiveri. I 1816 så den berømte Frankfurt dialektdikten Friedrich Stoltze dagens lys som foreldrenes syvende barn.

I perioden før mars fungerte restauranten på vintreet som et politisk møtested for forskjellige fraksjoner. Siden 1830-tallet har det vært hovedtrekket til de liberale i Frankfurt , som, i tillegg til politisk avvikende, hadde etablert seg der overalt i gamlebyen (f.eks. I Württemberger Hof ). Etter at hun ble utvist fra Sveits , tjente hun midlertidig landsforviste polakker fra Young Europe- bevegelsen som et møteplass.

Det videre løpet av 1800-tallet representerte en epoke med forfall for retten. De keiserlige kroningene , som ikke lenger finner sted regelmessig etter slutten av Det hellige romerske riket, samt tapet av økonomisk betydning på grunn av avviklingen av den engang blomstrende messevirksomhet, den senere tilslutningen til Zollverein og tilbakegangen av det tradisjonelt lokale håndverket, forlot hele gamle sentrum senket i ubetydelighet.

Gamle bygater som markedet eller Fahrgasse fungerte ikke lenger som sentrale akser i det økonomiske og sosiale livet; i stedet hadde gater i den nye byen som Zeil eller Neue Mainzer Straße allerede blitt byens nye boulevarder i løpet av 1700-tallet . Med opprettelsen av nye boligkvarterer i dagens indre by så vel som på områdene foran de revne, tidlige moderne befestningene , vandret middel- og overklassen endelig fra gamlebyområdet, som utartet til et fattig kvartal .

For fortsatt å kunne tjene penger på hus på de små parsellene i gamlebyen, erstattet eiendomseiere mange steder bygningene som hadde eksistert i flere hundre år med " leiebrakker ", spesielt i den klassisistiske tiden . For å oppnå så mange boenheter som mulig, hadde de delvis en fullstendig overdimensjonert, nesten tårnaktig karakter og kunne betraktes som de første byggesynder i gamlebyen. Rebstock-gården ble heller ikke spart, selv om de nye bygningene som ble reist i det første tiåret av 1800-tallet på pakkene til Markt 8 og den bakre bygningen Im Rebstock 2, var forholdsvis trofaste representanter for denne nye typen bygning.

Rettens slutt og historie fram til etterkrigstiden

Skjematisk fremstilling av gategjennombruddet i gamlebyen fra 1862 med tillegg til 1944
(kromolitografi av Friedrich August Ravenstein)

For å motvirke strukturell krise i den gamle byen , fra midten av det 19. århundre, urbane områder begynte å bryte flere og flere gater i sitt område, basert på den store parisisk eksempel. Det ble antatt at ved å stimulere trafikken og tillate "lys og luft" tilgang til de til tider veldig tettbygde kvartalene, kunne en kvasi-selvhelbredende effekt oppnås, som - ettersom krisen ikke var basert på dette - var av selvfølgelig ikke tilfelle.

I mange tilfeller ble problemene forverret av riving av gamle bygningsdistrikter, da de ødela - om enn dårligere kvalitet - rimelige boliger, spesielt for enkle jobber og lave inntekter, uten å skape noen tilstrekkelig erstatning. Som et resultat var det en enda større konsentrasjon av boareal i avsidesliggende deler av gamlebyen, spesielt etter 1850, da befolkningen økte nesten seks ganger i løpet av et halvt århundre.

Ryddet område av den fremtidige Braubachstrasse fra høyden av den tidligere Borngasse mot vest, er de bevarte husene på gårdsplassen trimmet til venstre, rundt 1906
(fotografi av Carl Friedrich Fay)

Det største prosjektet av denne typen fant sted mellom 1904 og 1906, da Braubachstrasse ble kjørt omtrent i løpet av den tidligere elven gjennom gamlebyområdet mellom Markt og Schnurgasse (sistnevnte omtrent langs dagens Berliner Strasse ). I prosessen ble vel hundre hus og flere gårdsplasser ødelagt, hvorav noen gikk tilbake til den høye middelalderen .

Gaten og Domstraße, som brytes gjennom vinkelrett på den, skjærer også gjennom store deler av Rebstock-gården. Bortsett fra Markt 8 og Im Rebstock 1 og 3 , måtte alle andre bygninger, inkludert huset der Friedrich Stoltze ble født, vike; den tidligere indre gårdsplassen ble åpnet i krysset Braubachstrasse og Domstrasse.

På den ene siden gjorde huset Im Rebstock 1 med sine 1700-talls tregallerier og bindingsverkshuset Im Rebstock 3, nå Braubachstrasse 21 , også et fantastisk inntrykk på det nyopprettede torget på Domstrasse. På den annen side var skaden på byutviklingen åpenbar i flere tiår. Fried Lübbecke , kunsthistoriker og formann for Association of Friends of the Old Town , som prøvde å renovere gamlebyen , skrev i 1926:

Husene Im Rebstock 1 og 3 og den tidligere indre gårdsplassen etter gategjennombruddet, rundt 1910
(bildekort)

Utsikten fra Braubachstrasse var bevis på at det tilsynelatende var vanskelig å takle konsekvensene av veienes gjennombrudd i ytterligere 15 år. Frem til 1940 var det brannmurer fra de tidligere husene på Krug- og Neugasse , som også måtte stabiliseres av støttebjelker . Det var først i året som ble nevnt at utsikten normaliserte seg gjennom en justering av fasaden eller den nye bygningen på Braubachstrasse 23 foran brannveggene. Tidligere, i 1927, hadde den tidligere gårdsplassen, i det minste i øst, blitt brakt nærmere sin skala igjen gjennom etableringen av hovedtollkontoret .

Den nevnte situasjonen varte imidlertid i knapt fire år da allierte luftangrep praktisk talt ødela hele gamlebyen i Frankfurt i mars 1944 . De massive århundreskiftebygningene på Braubachstrasse var blant de få bygningene som overlevde ildstormen som ble utløst av brannbomber som stort sett var uskadd. Braubachstrasse 23 mistet bare tretaket. Siden bombardementet var utbredt, kunne ikke selv steinbygningene forhindre den store brannen i å ødelegge de tilstøtende gamle bygningene i sør, slik at husene Im Rebstock 1 og Braubachstraße 21 brant ned til sine steingulv. Selv basen på bygningen på Im Rebstock 1 ble fullstendig ødelagt av virkningene av eksplosive bomber .

Etter krigen, etter en kort tvist om retningen, ble de gjenværende historiske kjellerne og første etasjene stort sett ryddet. Svært isolerte ruiner av noen av bygningene som ble klassifisert som viktige fra tidens synspunkt - som Stone House eller Canvas House - ble igjen på plass for senere gjenoppbygging. Bygningene på Braubachstrasse, som bare ble litt skadet på grunn av konstruksjonen, ble nesten alle ombygd, om enn forenklet.

Dette er den eneste måten å forklare at den gjenværende første etasjen i huset på Braubachstrasse 21, i motsetning til de andre lignende restene av gamlebyen, ikke ble fjernet, men i stedet, i den enkle stilen på 1950-tallet, ble den lagt til en boligbygning . Som man kan se på bildene, hadde et betongloft som sannsynligvis ble trukket inn over første etasje som en del av renoveringen i 1940 også beskyttet det mot å bli utbrent. Da byrådet bestemte seg for å bygge det tekniske rådhuset på stedet i 1969, måtte den siste historiske rest av Rebstock-gården vike foruten fire andre hus på Braubachstraße som en del av grunnarbeidet med det.

gjenoppbygging

6. september 2007 vedtok byrådet med stemmer fra CDU , Alliance 90 / De Grønne , FDP og de frie velgerne som stemte mot SPD og Venstrepartiet , ombyggingen av katedralen - romerne - området ; det var allerede tatt en beslutning om å rive det tekniske rådhuset. For den nye utviklingen, for første gang siden begynnelsen av gjenoppbyggingen, "bør den historiske planløsningen i distriktet brukes som grunnlag for planleggingen så langt som mulig" .

I tillegg til de troende gjenoppbygging av minst seks historiske byen hus og utformingen av de andre 40 eller så bygninger i området i samsvar med en utforming lov som har vært på plass siden slutten av 2009 , inneholdt oppløsningen passasjen som “ rekonstruksjonen av "Großer Rebstock" -huset søkes " , men samtidig med begrensningen, " hvis det er funnet en fornuftig løsning for inngangen til den underjordiske parkeringsplassen , kompatibilitet med huset ved katedralen og brukbarheten til bygningen kan garanteres " . Det som menes med dette var imidlertid ikke det tidligere Großer Rebstock-huset på markedet , men gårdsbygningen som strekker seg nord-sør med den tidligere adressen Im Rebstock 1 .

I følge dokumentasjonen om gamlebyen som ble utarbeidet på vegne av byrådet i 2006, tilhørte denne bygningen, nå kalt Haus Rebstock , sammen med Goldene Waage , Det røde hus og Haus zum Esslinger "bygningene med urban kollektiv minneverdi ":

En studie utført på vegne av byrådet ga opprinnelsen knapt utsikter, blant annet på grunn av de få eksisterende planleggingsdokumentene og den smale utformingen av tomten, som ekskluderer boligbruk. I tillegg, når det historiske bakkenivået er gjenopprettet, vil inngangen til Dom / Römer underjordiske parkeringsplass være plassert nøyaktig på gårdsplassen foran den rekonstruerte bygningen. Imidlertid hadde andre bygninger som var planlagt for gjenoppbygging, som det tidligere utstillingssenteret Goldenes Lämmchen , relativt smale romoppsett og de veldig smale, men alle de dypere tomtene var uansett et typisk trekk ved Frankfurts gamlebyutvikling. I løpet av sin diplomavhandling hadde sivilingeniøren Dominik Mangelmann allerede gitt bevis for at en storstilt rekonstruksjon av området inkludert vintreet ned til nivået på individuelle bjelkelag er ganske mulig på grunnlag av eksisterende dokumenter.

I desember 2009, planlegging direktør Edwin Schwarz endelig annonsert at en rekonstruksjon, i motsetning til den tidligere angitte tendens, var mulig. Den avgjørende faktoren var en ny planlegging for underjordisk parkeringsplassinngang, som allerede kunne løpe fra inngangen til Haus am Dom som en fallende rampe og dermed ikke lenger påvirke det indre gårdsområdet til et rekonstruert vintreet.

I mars 2010 ble det kunngjort at byen Frankfurt skulle rekonstruere to bygninger på gården Rebstock am Markt: Rebstock-Hof med den nye adressen Braubachstraße 15 og nabobygningen i nord, Braubachstraße 21 . Frankfurt-kontoret Jourdan & Müller fikk i oppdrag med begge prosjektene.

I november 2010 startet arkitektkonkurransen om husene som skulle utformes i henhold til vedtektene. Med Markt 8 (Großer Rebstock) var det også en pakke som tilhørte den tidligere Rebstock-gården på markedet. Juryen møttes 21. og 22. mars 2011 og kunngjorde vinnerne 23. mars 2011: 1. premie gikk til Jordi & Keller Architects fra Berlin , 2. plass gikk til Helmut Riemann Architekten GmbH fra Lübeck .

Vinnermotivet tydelig tar opp cubature av den historiske forgjenger bygningen, og som denne, har fire fire- aksen fulle etasjer med første etasje. Imidlertid er konklusjonen ikke traufständiges saltak med arker , men en gavl permanent saltak med store arker . Siden Markt 8-huset i fremtiden vil danne den østlige enden av gaderaden, har det også en østlig fasade - stort sett analog med sørsiden. Første etasje brytes imidlertid gjennom av fire store runde buer, mens det på sørsiden, i motsetning til den historiske modellen, bare er planlagt. I detaljene er den runde buen også ment som en overligger for alle vinduer, mens dette opprinnelig bare var tilfelle for vinduene i tredje etasje. Den Markt 8 Bygningen vil i fremtiden fungere som tilgang til Dom / Römer undergrunnsstasjon .

Byggestart for rekonstruksjonene var opprinnelig planlagt i begynnelsen av 2012. Det ble imidlertid forsinket fordi restaureringen av den underjordiske parkeringsplassen Dom / Römer var mer kompleks enn forventet. Etter at byggetillatelsen ble gitt i juli 2014 startet konstruksjonsarbeidet. Først av alt ble kjellertakene stengt fra november 2014, hvoretter byggearbeidet startet. På slutten av 2017 var anleggsarbeidet stort sett ferdig.

arkitektur

Problemer med bygningshistorie

En arkitektonisk beskrivelse bør først innledes med problemene med en omfattende avhandling. Det er bare ett monografisk verk fra 1914, som beskriver gården slik den var i 1904. For tidligere tider må man derfor stole utelukkende på bilder på bykart - nemlig beleiringsplanen for byen fra 1552 som ble opprettet under fyrstenes krig og den såkalte fugleperspektivplanen av Matthäus Merian den eldre. EN. fra 1628 - samt støtte hvilke arkitektoniske detaljer som finnes i dokumentmaterialet.

Omfanget av systemet

Sentrum av gamlebyen med vintreet på beleiringsplanen, 1552
( tresnitt av Conrad Faber von Kreuznach )

Et stort problem i tidlig bygningshistorie er den lang ukjente omfanget av det som ble forstått av Rebstock-gården . Bare dokumenter peker på eksistensen i middelalderen . I 1396 signerte lekdommeren Heinrich Weiß zum Rebstock en kontrakt med enke etter en nabo. Siden dette regulerte nøyaktig hvordan et hus kunne bygges i den indre gårdsplassen til Rebstock på baksiden av Fürstenberg- huset på Domplatz (tidligere adresse Domplatz 7 , revet i 1904), ble huset eller en forgjenger av Im Rebstock 2 indirekte bevist for første gang .

At vintreet også besto av mer enn ett hus tidligere, fremgår allerede av sammenligningen fra 1342 (jf. Historie ), siden det i denne referansen til gårdsplassen snakket om "bak og foran" .

På 1500-tallet gir vannkildens rolle på kyllingemarkedet , da kjent som Freythofsbrunnen, klarere indikasjoner for kvartalet for første gang. Brønnrullene (som i stor grad ble brent i andre verdenskrig ) inneholdt oppføringer om husene som tilhørte nedbørfeltet deres, for å fordele byrden av vedlikehold på hodet til samfunnet. Rundt 1550 dukket det opp et "stort vintreet" og et "lite vintreet" i rollen som den nevnte fontenen .

Domplatz 3 og Markt 2 og 4 (lengst til venstre), sannsynligvis 1877
( akvarell av Carl Theodor Reiffenstein )

På den såkalte beleiringsplanen fra 1552, en av de første grafiske fremstillingene av byområdet, kan man tydelig se en indre gårdsplass med langt flere individuelle bygninger på stedet for komplekset. Oppføringen kan derfor tas som en indikasjon på at det ikke var noen forbindelse mellom Großer Rebstock , dvs. bygningene ved Markt 8 og 6 med deres vedlegg, og Kleiner Rebstock , huset på Markt 4 , som heller ikke er nevnt noe sted i litteraturen.

Til tross for et mye høyere detaljnivå, er fugleperspektivet av Matthäus Merian den eldre fortsatt uklart . EN. fra år 1628 i den grad et stort antall bygninger kan gjenkjennes der - mellom ni og elleve, avhengig av tellemetoden. Johann Georg Battonn , som på begynnelsen av 1700- og 1800-tallet for første gang ga en beskrivelse av gården basert på dokumenter, telte ni hus på gården - to på markedet og sju gårdsbygninger . Dette stemmer overens med fontenerullen fra 1727, som også telte ni hus, selv om ti er oppført i huskatalogen fra 1761.

I rivningsåret, dvs. 1904, var det bare åtte bygninger igjen på gårdsplassen. Huset på Markt 6 , som Battonn la til, hadde blitt uavhengig i løpet av 1800-tallet.

Flerbruk av husnavn

Den veldig “økonomiske” bruken av husnavnet, som, som allerede nevnt, er ytterligere differensiert i hele dokumentmaterialet så vel som i litteraturen i det meste med attributtet store og små , gjør en nøyaktig tildeling av individuelle bygninger mye vanskeligere . Betegnelsen av huset med inngangen til Markt, Markt 8 , som et stort vintre , som også ble beholdt av den klassisistiske nybygningen fra begynnelsen av 1800-tallet, er ubestridt i betydningen av ingen avvikende omtale i litteraturen .

Nabohuset , Markt 6 , hadde ikke noe husnavn i følge beskrivelsen av Johann Georg Battonn , til tross for det spesielt eldgamle utseendet med de trappede gavlene , og det står heller ikke i listen over alle Frankfurt husnavn av Carl Theodor Reiffenstein fra 1860. I sin beskrivelse av huset kaller Walter Sage det likevel "Large Vine" - på hvilket grunnlag er ukjent og kan trolig klassifiseres som en feil.

Huset med tallet 4, som en gang grenser til Markt 6 i øst, er også tydelig identifiserbart, som både Battonn og Reiffenstein omtaler som Kleiner Rebstock , men som sannsynligvis ikke var relatert til selve gårdsplassen (se omfanget av vedlegget ) . Videre, ifølge Reiffenstein, ble i det minste også gårdsbygningene Im Rebstock 1 , 4 og 6 referert til som "Rebstock".

Relativ avgrensning av bygningens epoker

I motsetning til utvidelsen av komplekset, spesielt i eldre tider, kan i det minste forskjellige bygningsepoker skilles fra hverandre i deres relative rekkefølge. Verken funn, tradisjon eller den påfølgende bygningshistorien indikerer at noe av den opprinnelige strukturen på 1200-tallet, dokumentert skriftlig - bortsett fra de sannsynligvis fremdeles romanske kjellere (se historie ) - var igjen på slutten av middelalderen .

På 1400- og 1500-tallet var det sannsynlig at en stort sett ny bygning i sengotiske former hadde funnet sted. Huset ved Markt 6 (se følgende beskrivelse) pleide å være i den tidlige perioden av denne fasen, og på slutten av den tiden burde det ha blitt redesignet på nytt i form av en moden renessanse . Videre, om enn litt tidligere, kom huset på Im Rebstock 3 fra denne perioden , inngangene til gårdsplassen, hvorav noen fremdeles er dekket med spisse buer - best bevart i vest på Neugasse - og vinprodusentens monument , da tid som en del av en portal eller karnapparkitektur .

Rebstock gårdsplass nordvest for katedralen med forbindelsesgangen i indre gårdsplass, 1628
(detalj fra fugleperspektivet , kobbergravering av Matthäus Merian den eldre)

Også ideer fra middelalderens begynnelse til den tidlige moderne perioden oppstod en arkitektur i den indre gårdsplassen, som bare avbildet gårdsplassen i det såkalte fugleperspektivet av Matthäus Merian den eldre. EN. fra 1628 reproduserer. Husene Im Rebstock 1 og 3 var derfor under ett tak, derfra til huset Im Rebstock 6 en anslagsvis fem meter lang korridor. Dette var Altan som åpen, med et saltak beskyttes og er støttet av en sentral søyle.

Fra kontrakten mellom Ganerbe i 1627, som førte til gjenoppbygging (se historie ) fram til midten av 1700-tallet, ble komplekset gjort barokk . Hovedbygningen på Im Rebstock 1 ble fullstendig ombygd på slutten av denne tiden. Det er mulig at en eksisterende stein i første etasje, siden en langstrakt bygning allerede kan sees på illustrasjonen fra 1628, bare var barokk, eller at dette allerede hadde skjedd tidligere, spesielt siden de tidlige barokkformene ikke samsvarte med den øvre strukturen til senbarokken.

Husene Im Rebstock 5 og 6 ble også fullstendig ombygd i Rococo- tiden , mens de andre bygningene ble mer eller mindre tungt ombygd. Broen som spenner over gårdsplassen forsvant trolig senest 1700, da arven brøt sammen og bygningene gikk til individuelle privatpersoner, noe som medførte at en forbindelse mellom flere bygninger ikke lenger var ønsket. Vinprodusentens monument, som var en bytte da det ble revet, ble integrert i de nye bygningene.

Den siste, klassiske ombyggingen opprettet endelig bygningene på Markt 8 og Im Rebstock 2 . Marked 8 i sin tidligere tilstand kan bare sees på kartet fra 1628, der den eneste særegenheten ser ut til å være det faktum at det er tegnet der som et hus under to gavler. Årsaken til dette, så vel som byggetiden til dette huset, som inkluderte passering mellom markedet og indre gårdsplass, kan ikke lenger håndteres på grunn av mangel på relevante kilder. Dermed hadde anlegget på begynnelsen av 1800-tallet nådd staten der det forsvant etter å ha blitt revet i 1904 og luftangrepene i 1944.

Følgende beskriver den best dokumenterte tilstanden til komplekset i 1904, hvor det hadde blitt redesignet mange ganger, men ennå ikke hadde mistet sin grunnleggende form som en gårdsplass bak markedet. På den tiden besto den av husene Im Rebstock 1–7 og huset Markt 8. Markt 6 behandles separat, uavhengig av tilknytning, da det utvilsomt representerte den eldste eksisterende bygningen i komplekset.

Bygningsbeskrivelse

Plantegning basert på matrikkelplanen, 1902
(tegning av Julius Hülsen )

Bygningene på gårdsplassen strakte seg over et omtrent oppreist rektangulært område, som var omtrent 78 meter på det lengste punktet (avstanden mellom nordgrensen i Rebstock 6 og 7 og sørgrensen i Markt 8 ), og på sitt bredeste punkt (avstanden mellom østgrensen i Rebstock 2 og vestgrensen i Rebstock 1 ) målt rundt 35 meter. Gårdsbygningene Im Rebstock 1–7 ble gruppert bak Markt 8-huset rundt en indre gårdsplass, som hadde en kubatur identisk med eiendommens. På det lengste punktet (avstanden til nordgrensen i Rebstock 6 og 7 og nordgrensen ved Markt 8) var den omtrent 55 meter, på det bredeste punktet (avstand til den vestlige grensen til den sørlige kultiveringen fra Im Rebstock 4 og østgrensen i Rebstock 3) den var omtrent 18 meter.

Marked 6

Fasaden til huset på Markt 6, før 1877
( akvarell av Carl Theodor Reiffenstein )

Huset på Markt 6 var en av de få rene steinbygningene fra middelalderen eller tidlig moderne tid som eksisterte i byen. Når det gjelder type, virket bygningen, som okkuperte en av de største pakkene på markedet , noe sammenlignbar med Haus zum Römer : Over en første etasje, som var tilgjengelig gjennom fire spisse buede portaler til 1877 - etterpå erstattet de historisk butikkinnredning. , to høye fulle etasjer steg med det Seks klassisistiske vinduer hver , atskilt med enkle gesimser .

Den neste trappegavlen , som stiger uregelmessig i tre nivåer, huset ytterligere tre etasjer med fire, to og ett vindu av samme type som etasjene nedenfor. Den nederste og øverste nivåene ble utsmykket med sen renessanse ornament i form av halve skjell, ble det øverste nivået kronet av en antikk vase, og i midten nivå volute-lignende dekorasjoner utfoldet fra pilastre vendt mot gavl . Arkitravlignende gesimser skilte også de enkelte etasjene der.

Den siste store renoveringen, som brakte huset i den form som ble vist i en akvarell av Carl Theodor Reiffenstein fra før 1877 , må ha funnet sted mellom 1552 og 1628. På den såkalte beleiringsplanen fra det første året virker den tydelig gjenkjennelig med de trappede gavlene, men uten dekor. Den såkalte fugleshowplanen av Matthäus Merian den eldre. EN. fra i fjor viser det nøyaktig slik Reiffenstein tegnet det 350 år senere. Noen detaljer i huset, som vasefeste, ser ut til å være barokk når det gjelder stil , slik at renoveringen bare kan startes veldig kort tid før 1628, absolutt etter 1600.

Husets kjerne var synlig eldre, uavhengig av de spisse buede åpningene i første etasje, som forsvant i 1877. I de øverste etasjene så Reiffenstein de utslåtte sentrale stolpene på en gang tre rektangulære vinduer hver, som i Frankfurt am Main allerede eksisterte i steinhus fra 1400-tallet, inkludert steinhuset ikke langt unna . Opphullede åpninger i vestveggen til døråpningen til gårdsplassen samt en indre gårdsplass med avskårne vegger mot nord og vest, som kan sees på kartet over Friedrich August Ravenstein fra 1862, antydet fortsatt at den tilhørte til gårdsplassen.

Rominnstillingen i første etasje, som hadde et blåmalt tretak med gullstjerner, peker fortsatt på den sengotiske perioden. En brann nevnt av Johann Georg Battonn i vintreet i 1453, som også forårsaket stor ødeleggelse "under Kremen" , dvs. på markedet, er den eneste gjenværende og derfor for vag indikasjon på da huset ble bygget på tomten til markedet 6 , som ble revet i 1904.

Marked 8

Utsikt over markedet vest fra Domplatz, det første huset til høyre er Markt 8, rundt 1900
(bilde postkort)

Huset på Markt 8 var å betrakte som en typisk ny bygning av klassisisme , sannsynligvis fra de første fem årene av 1800-tallet . Siden den ble opprettet før bygningsvedtekten Johann Georg Christian Hess fra 1809, som i prinsippet forbød bindingsverkskonstruksjon , er det uklart om det var en trekonstruksjon, en steinkonstruksjon eller en blandet form. Pakken, som er usedvanlig stor for markedet som nabohuset, ble overtatt fra forrige bygning og tok omtrent to til tre ganger så mye plass som et gjennomsnittlig gammelt byhus.

Fire sammenkoblede rundbuer åpnet første etasje. Av disse fungerte østligste eller fra markedet lengst til høyre som en inngang med flat tak til den indre gårdsplassen, den vestligste eller fra markedet helt til venstre som en inngang til huset. Over den steg tre etasjer med en klar struktur i fire vindusakser , de to nedre var også helt symmetriske horisontalt og hver med fire vinduer fra byggetidspunktet.

Utsikt over indre gårdsplass med gårdsplassfasaden til Markt 8, som ble åpnet under rivningsarbeidet, Im Rebstock 2 til venstre, Im Rebstock 1 og 3 til høyre, 1904
(fotografering av Carl Andreas Abt )

Tredje etasje ble satt av fra den underliggende av en gesims og var sentrert av tre grupperte buede vinduer, flankert til høyre og venstre av et ytterligere buet vindu hver i en avstand på en vindusbredde. Den takskjegget , enetasjes saltak hadde et bredt dverg hus med tre vinduer og en halvsirkelformet takvindu, flankert av to arker for å fullføre den vertikale strukturen.

En mellombygning var vinkelrett på den østlige baksiden av selve huset på markedet. Ved den sistnevnte, i den nordlige enden, var en bakre bygning, plassert vinkelrett på den og dermed på takskjegget, koblet til den indre gårdsplassen til vintreet. Hovedbygningen, mellombygningen og bakbygningen - de to sistnevnte i stedet for sadeltaket til hovedbygningen under et felles hiptak - dannet også en egen, nesten firkantet indre gårdsplass med karakteren av en lysaksel på grunn av deres arrangement . Leilighetene var tynt opplyst derfra i tillegg til dette fine huset, sovesaler og mange vinduer.

Gårdsfasaden til bakbygningen, som i den vestlige delen møtte huset Im Rebstock 1 , ble designet mye enklere enn hovedbygningen. Over første etasje med gangen til markedet, flankert av et butikkvindu og den bakre inngangen, var vinduene i alle etasjene rektangulære. Bare tredje etasje kunne danne et fullt bånd på seks vinduer, på grunn av fordypningen for den tilstøtende tverrbygningen i gårdsplassen, hadde første og andre etasje fire vinduer hver. Loftleilighetene ble opplyst av tre brede, identiske sovesaler, hver med tre vinduer i taket.

I vintreet 1

Husets fasade på gårdsplassen Im Rebstock 1, rundt 1898
(fotografering av Carl Friedrich Fay )

Den langstrakte gårdsplassen Im Rebstock 1 steg på en merkelig, kantet tomt som møtte Markt 8- huset i sør og Im Rebstock 3- huset i nord . Dermed hadde bygningen bare to utformede sider. Årsaken til den uvanlige utformingen av pakken var en fordypning i nedre venstre kvartal av den faktisk rektangulære pakken til fordel for den indre gårdsplassen til Markt 12, som brukte en uavhengig gårdsplassbygning med et pent tak . Fra en avstand kunne overgangen også sees på gårdsplassen gjennom den litt høyere ryggen på den berørte sørsiden av taket på huset ved Im Rebstock 1.

Uansett dette var bygningen et av de mest staselige og originale arkitektoniske verkene fra midten av 1700-tallet i Frankfurt am Main . På en høy stein første etasje, to lett overhengende bindingsverk etasjer med curtained, elegante gallerier på begge sider, som ble avstengt ved en høy pitched tak. På gårdsplassen viste dette en stor treetasjes bolig med en rensk bølgevinkel.

System av tresøyler i galleriene, 1914
(tegning av Julius Hülsen )

På grunn av størrelsen hadde dverghuset fire vinduer i underetasjen og ett vindu hver i mellom- og øvre etasje, med den midterste sannsynligvis fortsatt tilbake til en heisluke, igjen sine egne dormere på to nivåer. Under det, på nivå med den nederste etasjen, var det også et vindu mot nord og sør. I likhet med resten av taktaket var det splinter og hadde antagelig ingen originale smykker eller Schnitzfachwerk med tanke på byggeperioden. Det ble flankert på taket på gårdsplassen av fire dormere i sør og tre dormers i nord på tre nivåer. På Neugasse- siden var det bare fire større dormere på laveste nivå.

Første etasje hadde til sammen fire vinduer i midten med buede ender , som ble trukket sammen for å danne to grupper av en gesims som løper over i en buet linje . Gesimsen løp over hver vinduskileform mot deilig rokoko - klemmer , som ble dekorert i midten med små ansiktsmasker. Resten av designen i første etasje var stort sett speilsymmetrisk: vinduegruppen flankerte en tredelt inngangsdør mot nord og sør med segmenterte buer og en keystone. Dette ble fulgt av runde buede portaler med rektangulære takvinduer på begge sider, tilsynelatende som en kjellerutgang .

En siste sørlig portal, diagonalt overfor inngangen til gårdsplassen til Markt 8 og dekket av en enkel segmentbue, utgjorde sannsynligvis trappen til galleriene i etasjene over. I nord hadde det tilsvarende i passasjen til Neugasse. Dette ble dekket av et enkelt tretak, men ifølge illustrasjonene hadde det fremdeles minst to murbjelker i midten, og en eldre barokkbærende stein var også fremdeles til stede.

Utsikt mot øst inn i passasjen under huset Im Rebstock 1 på nivået med husene Neugasse 2/6, i forgrunnen husinngangen fra Neugasse 4, 1876
(tegning av Peter Becker )

I vest åpnet passasjen opprinnelig til en liten indre gårdsplass. Det var trappen til det bakre galleriet, og rett ved siden av var det inngangen til det uavhengige huset på Neugasse 4 . En gate med en spiss bue i en ruvende steinmur skilte denne indre gårdsplassen i vest fra en tilstøtende indre gårdsplass, der inngangene til husene ved Neugasse 2 og 6 var lokalisert. Denne indre gårdsplassen åpnet endelig mot vest til Neugasse i en port lukket med en segmentbue med et sterkt skadet og derfor uleselig ekteskapsvåpen .

De balkonger i bindingsverk øvre etasjer var strukturert i vide intervaller ved frittstående, utskåret i tre søyler og lukket mot nord og syd av en antenne søyle . På forsiden var det ni av disse kolonnene, vertikalt justert på hverandre, på baksiden, på grunn av den smalere pakkeseksjonen, bare seks, og også uten ante. De ble delt inn i en glatt, firkantet nedre del opp til omtrent høyden på brystningen, bundet av en rund stang med en utbulende aksel som avsmalnet mot toppen og endte i en firkantet hovedstad basert på den korintiske ordenen .

Parapets, hver omtrent en tredjedel av gulvhøyde, ble bæres av slanke tre spiler . Mellom to kolonner var det alltid grupper på ni foran og grupper på bare seks på baksiden. De var spesielt preget av det faktum at de alltid ble designet litt annerledes i hver gruppe, til tross for et enhetlig helhetsinntrykk. På baksiden av den nordligste Gefach inneholdt som et spesielt sted spiler Staketenstäbe som nådde over rekkverket og pekte i første etasje, rund utløp i den andre.

Den forseggjorte utformingen av galleriene stod i kontrast med det usmykkede, typisk eneste konstruktive rammeverket av selve husveggene, som uansett stort sett ble oppløst i vinduer. På gårdsplassen var det en sentral dør i hver etasje, som ble flankert av seks vinduer i nord og ni vinduer i sør; inndelingen på baksiden kan ikke bestemmes, i det minste ut fra tidligere publiserte bilder, kart og planer.

I vintreet 2

I Rebstock 2 var det en enkel tidlig klassisistisk bygård i det sørøstlige hjørnet av den indre gårdsplassen på en oppreist, rektangulær tomt . I øst delte den en tilnærmet trapesformet indre gårdsplass med huset Domplatz 7 fra samme tid , som det var strukturelt forbundet med i sør. Steinen i første etasje hadde en enkel kuboidstruktur , bindingsverkets øvre etasjer, som stakk litt ut fra kjelleren, var ikke dekorert med noen dekorasjon. Bortsett fra det, ikke engang antall vinduer og deres inndeling er overlevert, ble den svært funksjonelle bygningen dekket av et veldig flatt, etasjes hiptak med sovesaler .

I vintreet 3

Rebstock indre gårdsplass på gangen fra Markt 8 mot nord, til venstre Im Rebstock 1 , 3 , 5 og 7 og Kruggasse , til høyre Im Rebstock 4 , 1892
(tegning av Adolf Koch )

Huset Im Rebstock 3 steg også på en oppreist, rektangulær pakke som en tre-etasjes bindingsverksbygning over en stein i første etasje. Selv om et originalt verk fra 1700-tallet ved første øyekast, i likhet med Goethe-huset , i hvert fall kjernen i første etasje trolig stammer fra begynnelsen av 1500-tallet, bindingsverksgulvene fra 1600-tallet og hele det ytre bare fra en større renovering på slutten av 1700-tallet.

Typisk for denne perioden var første etasje, som ble brutt igjennom i midten av to store butikkfronter spenner over segmentbuer med nøkkelstener , som tok litt over halvparten av høyden. Mot nord var det et halvt så dypt, like dekket vindu, mot sør en dør av samme design. Omtrent fem veldig enkle, også i falmende barokke former holdt konsoller kragte det påfølgende bindingsverksgulvet så vel som det overliggende - dette uten parentes - lett å lage. Hver etasje hadde tre grupperte vinduer i midten og to grupperte vinduer nord og sør for den. Halvtømmeret som kan sees på bilder var et ”fantasiramme ” som var populært i historismen og kun ble malt på.

Den ryggen av den høye, to-etasjes valmtak tilnærmet på samme høyde som den til nabohuset Im Rebstock 1 , som bare ble separert ved en brann vegg . Som denne hadde den en staselig bolig på gårdsplassen med en rensk, slated bølg gavl. Den nederste etasjen hadde fire vinduer gruppert sammen, flankert på taket i nord og sør av to større dormere hver . Bare ett vindu hadde brutt seg inn i øvre etasje, som i likhet med nabohuset en gang kan ha fungert som heisluke, flankert av et lite vindu.

I vintreet 4

Friedrich Stoltzes fødested sto på en nesten firkantet pakke i det nordøstlige hjørnet av gårdsplassen. Den blågrønne posisjon gjør den opprinnelige bygningen for å være datert til det 17. århundre, som fikk sin siste opptreden i første halvdel av det 18. århundre. Til slutt gjorde det et veldig trangt og arkitektonisk provisorisk inntrykk, ettersom senere tilskudd hadde blitt gjort til både den massive brannmuren i vest og en god tredjedel av bredden på den faktiske fronten i sør.

Den massive bakken var fra vest tre stichbogig dekket barokke vinduer med keystones og byggetid union skodder , den påfølgende input ble også mottatt fullt ut i staten 1700-tallet. Den enkle, utskårne dørblad var fra et takvindu i form av en sirkelbue dekker valgt fra doric kolonner bokstaver oppsto på tilnærming høyde. I midten løp dette mot en tredimensjonal keystone med diamantbelegg og også en dorisk hovedtopp.

Den bindingsverk etasjes ovenfor hadde seks vinduer, akkurat som de av etasje nedenfor, takskjegget, to-etasjes valmtak, en noe overdimensjonert utseende bolig i stil med huset på Im Rebstock 3 . Underetasjen viste fire vinduer gruppert sammen, den øvre var en, luke-lignende. Dette ble flankert mot øst av en liten kvist , og mot vest var det en annen bolig. Som to vinduer fra den klassiske perioden avslører, ble dette lagt til som en del av et senere takforlengelse og festet til mellomboligen.

Den gammeldagse brannmuren i vest, som kanskje kom fra en sen middelalderens forgjengerbygning, fulgte fronten i utformingen av vinduene, to per etasje. I taksonen forsterket det faktum at huset Im Rebstock 6 var synlig foran den nedre av de to små, rektangulære takvinduene inntrykket av senere tillegg.

I vintreet 5

Første etasje i huset Im Rebstock 5, 1904
(fotografering av B. Ebert )

I sin rektangulære, veldig dype pakke, var en typisk representant for et byhus i Frankfurt festet til huset på Im Rebstock 3 . Sin rike dannelsen av steinen første etasje i rokokko stil gjør at den kan dateres til tiden rundt 1760. Den enkle overheng av de to øverste etasjene og takskjegget gavl tak med en enkel dverg tale i favør av en ny bygning fra denne perioden og mot konvertering av det eksisterende stoffet .

Syddør med takvindugrill, 1914
(tegning av Julius Hülsen )

To identiske dører dekket med buede buer hadde brutt seg inn i den tre-aksede, høye første etasje i sør og i midten, hvorav den ene nylig ble bevart fra byggeperioden. Den østlige aksen fylte et vindu som ble behandlet nesten identisk, den eneste forskjellen var at den ikke nådde gulvet. På den annen side nådde gjennombruddene opp til rett under overhenget. I den nordlige og sørlige enden av huset ble det støttet av en større bærestein , som også var senbarokk . Rommet under og søylene mellom gjennombruddene ble dekorert med en typisk veggfylling fra tiden, som ble beskrevet med en enkel linje hugget inn i steinen. Selv gjennombruddets fall var med Rocaille - agraffes designet i hver alternative versjon av de rikeste.

Blant de beste kunstlåsesmedarbeidene i Frankfurt am Main på 1700-tallet var takvinduene som koblet seg utenfor de svært bevegelige og profilerte tverrstengene på dører og vinduer. Stiliserte og filigran rocailles spilte hver rundt et sentralt motiv. Den midterste beskrev antagelig et våpenskjold - men det kunne ikke lenger tildeles i begynnelsen av det 20. århundre. Dette viste et kors på et rundt felt, over det en hjelm med et tre som en juvel . Motivet til venstre og høyre grill var en antikk blomstervase.

Den eksakte vindusdelingen av de øverste etasjene og taket kan ikke bestemmes med absolutt nøyaktighet, i det minste ut fra det tidligere publiserte bildet, kartet og planmaterialet. Huset hadde antagelig tre vinduer per etasje, og det toetasjes dverghuset, i motsetning til de høye barokkrepresentantene i umiddelbar nærhet, hadde bare et enkelt gavlformet omriss.

I tillegg til vindyrkermonumentet er huset, som ble revet i 1904, den eneste konstruksjonen på vintreet, som deler har overlevd til i dag. Den barokke døren kom til en privat borger fra Grebenhain , som bygde den inn i sitt herregård, nesten hele resten av den til byens historiske museum . To av overliggerne med rocaille agraffes og en litt skadet takvindugrille er fortsatt bevart i dag.

I vintreet 6

Utsikt mot Kruggasse i nord på nivået med husene Im Rebstock 3/4, tydelig gjenkjennelig vinprodusentens monument på brannveggen til Kruggasse 8 samt det skrånende terrenget på begge sider til Braubach, høyre Im Rebstock 6, 1901
(fotografering av Carl Friedrich Fay )

I likhet med Haus Im Rebstock 2 er tradisjonen med Haus Im Rebstock 6 ekstremt dårlig. Bindingsverkshuset som stakk ut to ganger over en høy stein i første etasje med takfottak og et dverghus, lå på en oppreist, rektangulær pakke med bare grunne dybde i det nordøstlige hjørnet av indre gårdsplass. I nord kom den opp mot en lett skjærende, barokk stil brannmur, på toppen av hvilken det såkalte vinprodusentens monument var inngjerdet.

Fra det eneste hittil publiserte bildet, der bygningen er vist i en upraktisk vinkel, selv om det i det minste er opp til takskjegget, kan det trekkes ut at den i det vesentlige tilhørte overgangsfasen mellom den sengotiske og renessanseperioden den 16. århundre, hans siste ytre utseende var imidlertid på 1700- og begynnelsen av 1800-tallet. Som et element av sengotikken dukket det fremdeles relativt uttalt overhenget opp, som en moderne innflytelse kunne man forstå fortollene under første etasje, kanskje fornyet i barokkperioden, inngangen til huset dekket av en rund bue og vinduene i de øverste etasjene kombinert i båndlignende grupper ble i stor grad fornyet på en klassisistisk måte.

En relativt høy trapp med et enkelt gitter førte til ovennevnte husinngang i første etasje, hovedsakelig på grunn av den bratte skråningen langs tomtes langsiden, som det dypeste punktet i Kruggasse med den senere, eldste løypa av bymuren og Braubach lå omtrent på nordsiden. Den tilsynelatende usmykkede portalen ble flankert av et stort, tredelt vindu, steinvindu i renessansestil, til høyre eller sør for observatøren som sto foran den, og på den andre siden av et enkelt rektangulært vindu med barokk gitter.

De øvre etasjene ble i stor grad delt inn i vinduer, med fire grupper som ble gruppert to ganger i hvert tilfelle i stil med den tidlig moderne tid. På den annen side kan det ikke fremsettes noen uttalelser om noen sovesofaer eller takdesign på grunn av mangel på bildemateriale; den toetasjes boligen med en enkel gavlkrone ser ut til å ha hatt to sentrale vinduer, i det minste i den nedre delen.

I vintreet 7

Nordre hjørne i første etasje av huset Im Rebstock 7 , 1914
(tegning av Julius Hülsen )

Huset på Im Rebstock 7 sto på en nesten firkantet pakke, hvor østsiden imidlertid bøyde seg loddrett mot vest. Til tross for de svært dårlige kildekildene der, kan det i det minste sies med sikkerhet at det, i likhet med den sørlige naboen, sannsynligvis var en tre-etasjes, tooverhengende bygning med gaveltak og et dverghus.

På den annen side kan det ikke komme noen presise uttalelser om alderen eller vesentligheten. Den eneste stilistiske detalj, en barokk kjerne, peker imidlertid mot en 1700-tallsfasade foran det som egentlig er en eldre bygning, der en bindingsverksstruktur på minst tre, men sannsynligvis fire vertikale akser steg over et høyt steingulv . En spesiell egenskap og den viktigste indikasjonen på en høyere alder var et arkitektonisk fragment i det nordøstlige hjørnet av første etasje, som kritisk fremdeles tilhørte midten av 1500-tallet og trolig var restene av en tidligere gårdsplassport ved dette punkt.

Den meget sterke projiseringen i andre etasje sammenlignet med den første nedenfor må også betraktes som uvanlig. Dverghuset på taket over fulgte omtrent Im Rebstock 3 i sin bølgede omriss og var tilsynelatende to-etasjes.

Vinprodusentens monument

Beskrivelse og dating

Vinprodusentens monument på brannmuren mellom Im Rebstock 6 / Kruggasse 8, rundt 1897
(fotografering av Carl Friedrich Fay )

Den vingårder monument er en opprinnelig tredelt samling av gotiske og renessanse skulpturer laget av rød Hoved sandstein under en barokk baldakin. Denne gruppen var lokalisert, mot sør, inngjerdet på den utstikkende brannmuren mellom husene Im Rebstock 6 og Kruggasse 8. Den yngre baldakinen sammenlignet med den eldre skulpturen må være en klar indikasjon på en translokasjon og sekundær bruk på 1700-tallet. I 1906, etter at de aktuelle bygningene ble revet, ble minnesmerket ført til byens historiske museum, der, som det ikke var kjent før i 2008, to deler har overlevd den dag i dag.

Når det gjelder kubatur, kan den største og laveste seksjonen best karakteriseres som å ha en søylelignende grunnstruktur. Denne delen er omtrent 70 cm høy, 35 cm bred og 25 cm dyp og er delt i to deler. Den nedre stiger til å begynne med på en firkantet planløsning og smelter sammen foran en trappet gesimskile i åttekantet, hvorav bare fem åttendedeler er dannet. Blend-nøkkelhakk er plassert foran de tre åttende tonene. Fra den åttekantede basen, som det er avbildet en pære, en drue og et eple på, stiger en stollignende ramme som en mannfigur hviler på, hvis oppstrakte armer støtter støtten til en konsoll.

Den midterste delen av monumentet står på denne, som er rundt 47 cm høy, 15 cm bred og 18 cm dyp. Det viser en mann kledd i en lang smokk som klatrer opp i en koffertlignende struktur. Bunnen av stykket er omtrent halvcirkelformet, den nedre enden har et pent bearbeidet lager, den øvre, derimot, en hul ca 5 cm bred og 20 cm dyp med spor av et originalt hakk.

På midtstykket var det fremdeles en løs stein fliset fra et acanthus-ornament fra renessansen. I følge dokumentasjonen i 2008 har dette stykket nå gått tapt, sannsynligvis som et resultat av andre verdenskrig, og det samme har den billedlige nisjen som de tre nevnte delene lå under. Den ble dannet av en sen barokk buet gesims i form av en halvcirkelformet baldakin, som ble støttet av to smale pilastre som flankerte sidene.

Dateringen av de to større delene settes konsekvent i den eldre og nyere litteraturen i det minste på 1400-tallet, og i noen tilfeller har det blitt gjort forsøk på å tildele den største av disse til 1300-tallet. Det minste stykket, selv om det aldri er datert i litteraturen, tilhørte sannsynligvis andre halvdel av 1500-tallet eller første halvdel av 1600-tallet. Igjen er dateringen av nisje eller baldakin til sen barokk eller andre halvdel av 1700-tallet konsekvent.

tolkning

Dateringen viser objektivt at vinprodusentens monument var en slags spoilsamling av deler av forskjellig opprinnelse. Siden middelalderen har bruk av bytte i nye byggeprosjekter fungert som en påminnelse og samtidig som en forståelse av bygningstradisjonen, som i dette spesielle tilfellet sjelden var åpenbar på grunn av overdreven og helligdomslignende innebygging av gjenstandene. .

Den høye posisjonen, som siden 1700-tallet ikke avslørte noen detaljer om gaten for flertallet av befolkningen, hadde absolutt ført til en viss legende om den faktiske betydningen gjennom årene (se historie ). Det faktum at objektet, som Carl Theodor Reiffenstein forklarer, var et "landemerke" for gamle Frankfurt, må tviles, siden det ikke finnes noen sekundære omtaler i etterfølgende Frankfurt-litteratur på 1800- og 1900-tallet.

Den mest alvorlige tolkningen, som enstemmig støttes av eldre beskrivelser, er at det større stykket var en del av en orielarkitektur ved den nordlige porten til gårdsplassen, som skulle være nær brannmuren. Blandingstastens hakk i det nedre området, som, hvis man fortsetter denne antagelsen, må presenteres over den spisse buen til den tidligere portalen, er en klar ikonografisk indikasjon på dette. Rammen med mannfiguren over frukt er sannsynligvis skildringen av vinpressing.

I kontrast tillater det mindre stykket neppe en tolkning som går utover representasjonen av en mann som klatrer i et tre. Forsøk på å klassifisere treet som et vintre må avvises som spekulasjoner på grunn av tvetydigheten i representasjonen, samt forsøk på å tilskrive stykket som stilistisk nok den eldste delen av monumentet til en tidlig fontenearkitektur. Hovedargumentene som skal siteres er de langt tydeligere skildringene av vinstokker i sammenlignbare middelalderske skulpturer og det helt manglende ikonografiske forholdet til fontenen fra 1700-tallet på gårdsplassen.

Arkiv og litteratur

Arkivmateriale

Historisk museum Frankfurt

• Skissebøker av Treuner-brødrene .

Institutt for byhistorie

• Eksistens av Glauburg-dokumenter, signatur 10.
• Eksisterende husdokumenter, underskrifter 1.398 og 2.194.
• Besittelse av Holzhausen-dokumenter, signatur 179 og 1181.

litteratur

Store verk

• Johann Georg Battonn : Lokal beskrivelse av byen Frankfurt am Main - bind III. Forening for historie og antikk i Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1864, s. 143–146, 178 og 179 ( online ).
• Rudolf Jung , Julius Hülsen: De arkitektoniske monumentene i Frankfurt am Main - bind 3, private bygninger. Selvutgitt / Keller, Frankfurt am Main 1902–1914, s. 383–395.
• Walter Sage: Samfunnshuset i Frankfurt a. M. til slutten av trettiårskrigen. Wasmuth, Tübingen 1959 ( Das Deutsche Bürgerhaus 2), s. 31, 32 og 51.

Ytterligere arbeider brukt

• Hartwig Beseler, Niels Gutschow: Krigsskjebner av tysk arkitektur. Tap - skade - rekonstruksjon. Dokumentasjon for Forbundsrepublikken Tysklands territorium. Volum I: Nord. Panorama Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 3-926642-22-X .
• Hartwig Beseler, Niels Gutschow: Krigskjebner av tysk arkitektur. Tap - skade - rekonstruksjon. Dokumentasjon for Forbundsrepublikken Tyskland. Volum II: Sør. Panorama Verlag, Wiesbaden 2000, ISBN 3-926642-22-X .
• Johann Friedrich Böhmer , Friedrich Lau: Dokumentbok om den keiserlige byen Frankfurt. Første bind 794-1314. J. Baer & Co, Frankfurt am Main 1901.
• Johann Friedrich Böhmer, Friedrich Lau: Dokumentbok om den keiserlige byen Frankfurt. Andre bind 1314-1340. J. Baer & Co, Frankfurt am Main 1905.
• Carl Friedrich Fay, Carl Friedrich Mylius , Franz Rittweger, Fritz Rupp : Bilder fra gamle Frankfurt am Main. I følge naturen. Publisert av Carl Friedrich Fay, Frankfurt am Main 1896–1911.
• Folkhard Cremer (rediger.): Håndbok for tyske kunstmonumenter . Hessen II. Administrativt distrikt Darmstadt. Deutscher Kunstverlag, München 2008, ISBN 978-3-422-03117-3 .
• Alexander Dietz : Frankfurter Handelsgeschichte - Volum I. Herman Minjon Verlag, Frankfurt am Main 1910.
• Dietrich-Wilhelm Dreysse, Volkmar Hepp, Björn Wissenbach, Peter Bierling: Planområde Dom - Römer. Dokumentasjon gamlebyen. Byplanleggingskontor for byen Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 2006 ( online ; PDF; 14,8 MB).
• Dietrich-Wilhelm Dreysse, Björn Wissenbach: Planområde Dom - Römer. Spolia av gamlebyen 1. Dokumentasjon av de originale komponentene i byhusene i Frankfurt lagret i det historiske museet. Byplanleggingskontor, Frankfurt am Main 2008 ( online ( Memento fra 21. februar 2014 i Internet Archive )).
• Richard Froning: Frankfurt kronikker og annalistiske poster fra middelalderen. Carl Jügel Verlag, Frankfurt am Main 1884.
• Fried Lübbecke , Paul Wolff: Alt-Frankfurt. Førtifire bilder basert på bilder av Paul Wolff. Tekst av Fried Lübbecke. Tredje episode. Verlag Englert & Schlosser, Frankfurt am Main 1926.
• Karl Nahrgang : Gamlebyen i Frankfurt. En historisk-geografisk studie. Waldemar Kramer forlag, Frankfurt am Main 1949.
• Elsbet Orth : Frankfurt am Main i tidlig og høy middelalder. I: Frankfurt Historiske kommisjon (red.): Frankfurt am Main - Historien til byen i ni bidrag. (=  Publikasjoner fra Frankfurts historiske kommisjon . Bind XVII ). Jan Thorbecke, Sigmaringen 1991, ISBN 3-7995-4158-6 . 
• Carl Theodor Reiffenstein : Frankfurts landemerker i: I: Arkiv for Frankfurts historie og kunst. Ny serie, første bind, selvutgitt av Association for History and Antiquity i Frankfurt am Main i oppdrag fra Heinrich Keller, Frankfurt am Main 1860, s. 288–291.
• Carl Theodor Reiffenstein: Katalog over husnavn i Frankfurt og Sachsenhausen. I: Arkiv for Frankfurts historie og kunst. Ny serie, første bind, selvutgitt av Association for History and Antiquity i Frankfurt am Main i oppdrag fra Heinrich Keller, Frankfurt am Main 1860, s. 354–385.
• Magnus Wintergerst: Franconofurd. Volum I. Funnene fra den karolingisk-ottonske Pfalz fra utgravningene i gamlebyen i Frankfurt 1953–1993. Archäologisches Museum Frankfurt, Frankfurt am Main 2007, ISBN 3-88270-501-9 ( skrifter fra Archäologisches Museum Frankfurt 22/1).

Illustrasjoner (så langt som bibliografisk kan verifiseres)

• Dieter Bartetzko , Detlef Hoffmann , Almut Junker, Viktoria Schmidt-Linsenhoff : Frankfurt i tidlige fotografier 1850–1914. Ny utgave. Schirmer-Mosel, München 1988, ISBN 3-88814-284-9 .
• Peter Becker : Bilder fra gamle Frankfurt. Prestel, Frankfurt am Main rundt 1880.
• Bibliografisk institutt (red.): Meyers Großes Konversations-Lexikon. En referansebok med generell kunnskap. Sjette, fullstendig revidert og utvidet utgave. Bibliographisches Institut, Leipzig og Wien 1902–1910.
• Adolf Koch: Fra Frankfurts fortid. Arkitekturstudier tegnet og beskrevet fra naturen. Publisert av Heinrich Keller, Frankfurt am Main 1894.
• Werner Nosbisch ( rediger .): Boligen til byen Frankfurt aM Byggekontor og økonomisk kontor i Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1930.
• Friedrich August Ravenstein : August Ravensteins geometriske plan for Frankfurt am Main. Forlag til det geografiske instituttet i Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 1862.
• Benno Reifenberg , Fried Lübbecke , Richard Kirn , Franz Lerner, Bernd Lohse: Portrett av en by. Frankfurt am Main. Fortid og nåtid. Umschau Verlag, Frankfurt am Main 1958.
• James Westfall Thompson: Frankfort Book Fair. Francofordiense Emporium av Henri Estienne. Caxton Club, Chicago 1911.

weblenker

• Domstrasse & Rebstock. altfrankfurt.com
• Hof Rebstock på markedet . I: Virtuell gamlebymodell Frankfurt am Main

Individuelle referanser og kommentarer

Individuelle bevis

Merknader

1. ↑ Den eksakte byggetiden til Staufen-muren er fortsatt kontroversiell og svinger i litteraturen mellom midten av 1100-tallet og begynnelsen av 1200-tallet, ettersom det ikke er noen skriftlige bevis som har direkte overføring av muren. Forskning har en tendens til å vurdere en periode rundt 1200 som den mest sannsynlige. B. Orth 1991, s. 26.
2. ↑ Betyr den frittstående brannmuren til huset på Alter Markt 8 i øst.
3. The I fravær av informasjon, ekstrapolert fra Ravenstein 1862.
4. ↑ Denne og hele den følgende beskrivelsen følger teksten i Sage 1959, s. 31 og 32, samt illustrasjonen av huset i artikkelen, med mindre annet er uttrykkelig angitt.
5. ↑ Denne og hele følgende beskrivelse følger (spesielt med hensyn til takdesign og indre gårdsplass) skissebøkene til Treuner-brødrene, fotografiene av huset nær Dreysse, Wissenbach, Bierling 2006, s. 52, samt bilder av huset som skal sees i artikkelen, med mindre annet er uttrykkelig angitt.
6. ↑ Denne og hele den følgende beskrivelsen følger teksten i Jung, Hülsen 1902–1914, s. 389–392, (spesielt med hensyn til takdesign og de ikke synlige delene av indre gårdsplass) skissebøkene til Treuner-brødrene. og takskissen på Dreysse, Wissenbach, Bierling 2006, s. 14, samt bildene i artikkelen, med mindre annet er uttrykkelig angitt.
7. ↑ Denne og hele den følgende beskrivelsen følger teksten i Jung, Hülsen 1902–1914, s. 394, og illustrasjonen av huset i artikkelen, med mindre annet er uttrykkelig angitt.
8. ↑ Denne og hele den følgende beskrivelsen følger teksten i Jung, Hülsen 1902–1914, s. 392 og 393, samt illustrasjonene i artikkelen, med mindre annet er uttrykkelig angitt.
9. ↑ Denne og hele den følgende beskrivelsen følger teksten i Jung, Hülsen 1902–1914, s. 394, samt illustrasjonene i artikkelen, med mindre annet er uttrykkelig angitt.

50.1105766325 8.6787687241667Koordinater: 50 ° 6 ′ 38,1 ″  N , 8 ° 40 ′ 43,6 ″  Ø