Reichshof kansleri
The Imperial Court kansler hadde vært permanent kanselliet av den hellige romerske riket siden 1559 . Det gikk tilbake til eldre forgjengere. Nominelt presiderte erkebiskopen av Mainz den som den keiserlige erekansler . Den virkelige lederen var Reichs visekansler .
utvikling
I middelalderen hadde de germansk-romanske imperiene som hadde etablert seg etter at Vest-Roma falt (se Migration of Nations ) hver sine advokatfirmaer. Til tross for tilbakegangen fra de tidligere romerske administrative institusjonene (som fremdeles var funksjonelle i slutten av sen antikken ), var fremdeles uundværlige skriftlige opptegnelser og dokumentasjon på korrespondanse. I det frankiske riket brukte de tidlige merovingerkongene også lekfolk som visste hvordan de skulle skrive, mens karolingerne måtte stole helt på geistlige, da bare disse hadde de nødvendige lese- og skriveferdighetene. Dette prinsippet endret seg ikke i Øst-Franken eller i det resulterende romersk-tyske riket før sent i middelalderen .
Det kongelige kanselliet var det viktigste administrative kongelige organet. Spesielt var hun ansvarlig for utførelsen av de kongelige dokumentene og all korrespondanse fra herskeren. I den tidlige middelalderen var kanselliet en del av hoffkapellet og var underlagt erkepresten. I det romersk-tyske imperiet siden 965 var dette erkebiskopen av Mainz, som hadde hatt tittelen erkekansler for den tyske delen av imperiet siden det 11. århundre. Erkebiskopen av Mainz forble også den nominelle lederen for kanselliet da det ble skilt fra hoffkapellet på 1100-tallet. Imidlertid var det kongelige kanselliet ikke en permanent institusjon, før det på 1400-tallet ble det omorganisert hver gang det var en endring av regelen, og det var bare på dette tidspunktet at et kontinuerlig administrert arkiv blir dokumentert. Det romersk-tyske imperiet ble administrert mye svakere enn det som var tilfelle i England og Frankrike. Selv om erkebiskopen i Köln forble erkekansler for Italia og erkebiskopen av Trier erkekansler for Burgund, var den faktiske offisielle virksomheten også i kanslerens hender.
Myndighetens innflytelse svingte sterkt gjennom århundrene. Siden 1200-tallet mistet erkebiskopen av Mainz innflytelse på kanselliet, Golden Bull i 1356 begrenset ham til en rent formell rolle. Siden det 12. århundre har den faktiske lederen vært en kansler utnevnt av den respektive kongen. Dette støttet seg igjen på en protonotary, som vanligvis var en lærd advokat og regulerte de administrative prosessene; han ble derfor også referert til som visekansler fra slutten av 1200-tallet. I tiden til Maximilian I fikk imidlertid erkebiskopen av Mainz innflytelse i kort tid, ettersom han hadde sikret seg retten til å lede det keiserlige kansleriet igjen ved det kongelige valget i 1486. I 1498 opprettet Maximilian et domstolskansleri som en motvekt. Opprinnelig også ment for keiserlige anliggender, ble jurisdiksjonen snart begrenset til saker knyttet til de østerrikske arvelige landene og Burgund. I løpet av det første Reich- regimentet mellom 1500 og 1502 var Reich Chancellery regimentets kontor. Etter at Reich-regimentet sviktet, ble maktene igjen innskrenket. Den mistet midlertidig kontrollen over keiserforseglingen, og domstolskansleriet påtok seg igjen ansvaret for keiserlige forhold. Rikskansleren var faktisk også den keiserlige kansleren.
Reichshof kansleri
På tidspunktet for Ferdinand I fortsatte domstolskanselliet opprinnelig med å håndtere keiserlige forhold. I 1559 ble hoffet og det keiserlige kansleriet kombinert. I tillegg til å utstede sertifikater og håndtere korrespondanse, holdt kanselliet det keiserlige segl og var ansvarlig for de keiserlige arkivene. Kanslerforskriftene, som ble vedtatt det første året, sørget for separasjon av imperiet og de arvelige landene. Imidlertid ble denne bestemmelsen faktisk aldri implementert.
Reichs visekansler tilhørte også den hemmelige konferansen etter 1669 . Han spilte dermed en uavhengig politisk rolle i imperiets saker. Den faktiske okkupasjonen av dette kontoret var ofte kontroversiell mellom kongen og erkebiskopen til slutten av imperiet. Først var erkebiskopen i stand til å utpeke visekansler, senere bare for å foreslå ham til tider. Siden 1660 har keiseren respektert erkebiskopens rett til å utnevne den keiserlige visekansleren og resten av staben.
Kostnadene ble dekket av skatter som ble pålagt av firmaet selv. Hun ble alltid avgjort ved hoffet til kongen og keiseren. Som regel var setet deres derfor i Wien . Under Rudolf II var det stort sett i Praha og på tidspunktet for Karl VII fra Wittelsbach-huset i dets nærhet.
I 1620 ble det østerrikske kansleriet utskilt for østerrikske saker og spørsmål til Habsburgs hus . I perioden som fulgte mistet Reichshof Kansleri gradvis sin innflytelse i konkurranse med den nye autoriteten. Under Joseph I ble forretningsprosessene til det østerrikske og rikskansleriet skilt sterkere ut. Det er forskjellige meninger om imperiets innflytelse på Wien-politikken i denne perioden. Max Braubach og andre antar en svekkelse, mens Johannes Burkhardt sier at imperiet var representert i det minste på en balansert måte. Hvis man følger dette, nådde viktigheten av den keiserlige politikken et kulminasjonspunkt. Under mellomspillet av Wittelsbach-imperiet til Charles VII var det uunngåelig en romlig separasjon av keiserlige myndigheter og Habsburg-administrasjonen. Etter at de kom tilbake, måtte representantene for Reich lete etter sin plass igjen i Wien. Visekansler Rudolph Joseph von Colloredo var rådgiver for Franz I. Stephan . For Colloredo var malmhuset like avhengig av imperiet som imperiet på malmhuset. Det var fortsatt et nettverk mellom de to nivåene. Men hvis du er i tvil, hadde Maria Theresa og Østerrikes interesser prioritet. Siden Joseph II senest spilte den ikke lenger en rolle i spørsmål om utenrikspolitikk.
Keiserlig kansler
Riks visekansler
- 1527–1531 Balthasar Merklin
- 1531–1541 Matthias von Held
- 1541–1547 Johann von Naves
- 1547–1558 Jakob von Jonas
- 1559–1563 Georg Sigmund Seld
- 1566–1570 Johann Ulrich Zasius
- 1577–1587 Siegmund Vieheuser
- 1587–1594 Jacob Kurz von Senftenau
- 1594–1597 Johann Wolfgang Freymann
- 1597–1606 Rudolf Coraduz von und zu Nußdorf
- 1606–1612 Leopold von Stralendorf
- 1612–1627 Hans Ludwig von Ulm
- 1627–1637 Peter Heinrich von Stralendorf
- 1637–1659 Ferdinand Sigismund grev Kurtz von Senftenau
- 1660–1669 Wilderich von Walderdorff
- 1669–1694 Leopold Wilhelm Graf von Königsegg-Rothenfels
- 1694–1695 Gottlieb Amadeus Graf von Windisch-Graetz
- 1698–1705 Dominik Andreas I von Kaunitz
- 1705–1734 Friedrich Karl von Schönborn-Buchheim
- 1734–1740 Johann Adolf Graf von Metsch
- 1742–1745 Johann Georg Graf von Königsfeld
- 1745–1788 Rudolph Joseph von Colloredo
- 1789–1806 Franz de Paula Gundaker von Colloredo
litteratur
- Peter Csendes et al.: Advokatfirma, kansler. I: Middelalderens leksikon . Vol. 5 (1999) Kol. 910-929.
- Gerhard Taddey : Reichshof Chancellery . I: Gerhard Taddey (Hrsg.): Leksikon for tysk historie. Mennesker, arrangementer, institusjoner. Fra tidenes gang til slutten av 2. verdenskrig. 2. revidert utgave. Kröner, Stuttgart 1983, ISBN 3-520-80002-0 , s. 1023.
- Reinhold Zippelius : Liten tysk konstitusjonell historie. Fra tidlig middelalder til i dag ( Beck'sche Reihe vol. 1041). 6. reviderte utgave. Beck, München, 2002, ISBN 3-406-47638-4 , s. 43.
weblenker
Merknader
- ↑ Se Michael Kotulla : kansleri. I: Kortfattet ordbok om tysk juridisk historie . 2. utgave. Volum 2 (2011), Kol. 1595-1597.
- ^ Johannes Burkhardt: Fullføring og omorganisering av det tidligmoderne imperiet 1648–1763. Stuttgart 2006, s. 287f.
- ^ Johannes Burkhardt: Fullføring og omorganisering av det tidligmoderne imperiet 1648–1763. Stuttgart 2006, s. 393.