Lingvistikkens historie
Den historien om lingvistikk , dvs. historien om den systematiske opptatthet av menneskelig språk , strekker seg over nesten hele skrevet og derfor forståelig menneskets historie . Ulike tidlige høykulturer utviklet systemer for å beskrive språk uavhengig eller i det minste i stor grad uavhengig av hverandre. Spesielt språkvitenskap har vokst ut av den greske tradisjonen i sin nåværende, moderne form, med noen brudd og nye refleksjoner.
India
Sakatayana
Det eldste reflekterende engasjementet med språk, både i India og generelt, dateres tilbake til det 8. århundre f.Kr. Det er arbeidet til en viss Sakatayana , som har gått tapt og kun underbygges av sitater fra senere forfattere.
Yaska
Fra nirukta , som tilskrives grammatikeren Yaska umiddelbart etter Śākaṭāyana , z. For eksempel kan det sees at Śākaṭāyana må ha hatt synspunktet om at nominelle uttrykk kan spores etymologisk tilbake til verbale røtter . Yaskas Nirukta er også mest opptatt av etymologi, særlig uklare ord i Vedaene . Målet med avhandlingen er å forklare hvordan spesielt viktige ord fra Vedaene får sin betydning. Nirukta er også en del av de såkalte Vedangas , en samling av seks hjelpevitenskap for å forstå og korrekt overføre vedaene. Dette er viktig for utviklingen av lingvistikk fordi det gjør det klart at det i utgangspunktet ikke er et mål i seg selv, men underordnet et annet mål som er viktig av religiøse grunner og er øremerket.
Panini
Dette gjelder også grammatikken til det som trolig er den mest berømte eldgamle indiske grammatikeren, Panini , som sannsynligvis ble født på 500-tallet f.Kr. F.Kr., selv om dette allerede var betydelig utviklet. Paninis grammatikk, kjent som Ashtadhyayi, er ekstremt kompleks. Det forutsetter implisitt fonembegrepet , morfembegrepet og et begrep om et ordrot som først ble utviklet mye senere av moderne lingvistikk. Grammatikken viser også generative egenskaper og beskriver de morfologiske egenskapene til sanskrit helt og uten forbehold. I tillegg til en kort innledende seksjon om fonemene han skiller ut, Shiva Sutras, består hoveddelen av grammatikken av 3959 individuelle regler, sutraene, som er delt inn i ytterligere underavsnitt, for å generere grammatisk korrekte strukturer av sanskrit. Ingen av tilnærmingene som ble utviklet århundrer senere i Hellas og Roma (se nedenfor), kan matche Paninis arbeid når det gjelder beskrivelsens kompleksitet og tilstrekkelighet.
Hellas
Det er to forskjellige strømninger innenfor den greske opptattheten med språk: en filosofisk orientert, v. en. er representert av Platon og en senere, sterkt aleksandrisk filologisk orientering:
Platons Kratylos
Et viktig tidlig vitnesbyrd om opptatt av språkrelaterte spørsmål er den platoniske dialogen Kratylos . Dette ble skrevet i Hellas og dateres til rundt 360 f.Kr. Datert. Spørsmålet om dialogen er om betegnelsene for tingene i verden kommer fra dem av naturen (φυσει) eller gjennom vilkårlig posisjonering (θεσει). Dialogen ender i en aporia som fører til den platoniske læren om ideer . I kratylos vises det imidlertid et annet kjernetema for gammel lingvistikk: etymologien . Dette fordi store deler av dialogen, som er noe mindre kjent, består i det faktum at Sokrates foreslår etymologier for et stort antall greske ord, som er ment å indikere at forholdet mellom ord og objekt i det minste må ha vært naturlig i en tidligere tale. Så vidt vi vet i dag er disse etymologiene nesten uten unntak galt, men det eneste viktige til å begynne med er spørsmålet om ordets opprinnelse.
Dionysios Thrax og Apollonios Dyscolus
En annen tradisjon er representert av grammatikeren Dionysios Thrax , som jobbet i Alexandria i det 2. århundre f.Kr. Som i den indiske tradisjonen er lingvistikk ikke et mål i seg selv, men tjener som forberedelse for studiet av litteratur . Thrax skrev den første (kjente) grammatikken på gresk, τέχνη γραμματική ( Technē grammatikē , "grammatical science"). Fokuset er først og fremst på klassifiseringen av taledeler . Imidlertid omhandler grammatikken også gresk morfologi i detalj, hvor morfosyntaktiske kategorier som bokstav , tid , diatese osv. Blir omtalt som "bivirkninger" av substantivet eller verbet. I tillegg blir metriske spørsmål behandlet. Thrax var ikke opptatt av syntaksen . Apollonios Dyskolos , som levde i det 2. århundre , handlet intenst med syntaktiske spørsmål i tillegg til temaet delene av talen. Thrax, Dyskolos og sønnen Ailios Herodianos regnes vanligvis som de viktigste gresktalende grammatikerne i antikken.
Stoa
Videre behandlet stoikerne språk hovedsakelig med hensyn til spørsmål om proposisjonslogikk og utviklet en beregning for proposisjonslogikk. Stoic Chrysippus , fragmentarisk overlevert gjennom Sextus Empiricus, var spesielt trendsettende .
Roma
Den romerske språklige tradisjonen forbinder sømløst med gresk og fortsetter den (i noen tilfeller overlapper de til og med i tid), men uten å utvikle den vesentlig. De romerske grammatikerne som Marcus Terentius Varro (hovedarbeidet om språket: De lingua latina libri XXV , 25 bøker om det latinske språket) er hovedsakelig opptatt av å oversette uttalelsene fra Dionysius Thrax for gresk til latinsk språk . Romersk lingvistikk nådde et sent klimaks på 4. og 5. århundre e.Kr. med Aelius Donatus Ars grammatica og Priscian's Institutiones grammaticae , den mest omfattende representasjonen av latinsk grammatikk fra antikken. Disse verkene er imidlertid også sterkt orientert mot den traksiske greske tradisjonen og etterligner dens struktur, slik Priscian sier i forordet selv. Den historie de to verkene er enorm; de var standardverkene for beskrivelsen av språket i den europeiske middelalderen og danner grunnlaget for det meste av opptatt av språk i denne epoken.
middelalderen
Arabia
Med den generelle kulturelle blomstringen av den arabiske verdenen fra rundt 800-tallet, utviklet det seg også en språklig tradisjon som kulminerte i arbeidet til den persiske språkforskeren Sibawayhi (rundt 760–793 e.Kr.), hvis arbeid al-kitab fi al -nahw (bok om grammatikk) er en detaljert beskrivelse av det arabiske språket , innenfor rammen som det skilles mellom fonetikk og fonologi .
Den "første grammatikeren"
Den såkalte First Grammatical Treatise er en beskrivelse av fonologien til det gamle islandske språket skrevet rundt 1150 . Avhandlingen heter så fordi den er den første av fire språkhandlinger som dukket opp sammen i Codex Wormianus ; Forfatteren, hvis navn er ukjent, blir derfor referert til som den "første grammatikeren". Arbeidet til den første grammatikeren er bemerkelsesverdig fordi han, ifølge Einar Haugens tolkning , etablerte fonemer gjennom minimal paranalyse og dermed forutså metoden for moderne strukturalisme .
Grammatica speculativa og modism
Petrus Helie skrev en Priscian kommentar i 1150 der han prøvde å basere Priscian analyse av de latinske ordklassene på grunnlag av de aristoteliske Organon skrifter kategorier og De fortolkninger . Ved å gjøre det prøvde han å filosofisk rettferdiggjøre grammatiske kategorier, spesielt taledelen. Med denne tilnærmingen var Petrus Helie en pioner innen “spekulativ grammatikk” (Latin grammatica speculativa ) og modisme.
Begrepet grammatica speculativa er avledet av det latinske ordet speculum , speil, bilde. Tidlige forfattere av denne tradisjonen som Roger Bacon med sin summa grammaticae eller Robert Kilwardby mente at strukturen av å være (jf. Ontologi ) gjenspeiles i strukturen i språket, og på samme måte på alle språk. I denne grad representerer disse filosofene en tidlig form for et universalistisk grammatikkbegrep. Ved å gjenspeile virkeligheten i språket blir det også den virkelige nøkkelen til metafysikk for dem .
Representantene for denne filosofiske retningen kalles også "Modists" (Latin modistae ), fordi de mener at språket gjenspeiler virkeligheten i forskjellige modi significandi . Betydelig en måte som et språklig tegn er på "ting" refererer (se. Semiotikk ). Dette kan være en morfologisk kategori eller en del av talen eller en spesifikk diskursiv operasjon som predikasjon .
Den modistiske tradisjonen er i en viss forstand en syntese av den filologisk orienterte gresk-romerske tradisjonen, som går tilbake til Dionysius Thrax, med opprinnelig uavhengige filosofiske strømninger fra middelalderen, spesielt skolastismen . Viktige kvernere var Thomas von Erfurt og Johannes de Dacia . Den fasjonable tradisjonen ble hovedsakelig mottatt innen filosofien og ble i stor grad glemt utenfor den til 1800-tallet.
Moderne tider
Port Royal grammatikk
Opprinnelig kalt grammaire générale et raisonnée av forfatterne Antoine Arnauld og Claude Lancelot , og arbeidet som er bedre kjent under navnet Port-Royal's Grammar og publisert i 1660, gjenspeiler virkningen av rasjonalisme (jf. Descartes ) på studiet av språk. På grunnlag av språkene gresk, latin og fransk prøver grammatikken til Port Royal å utvikle logiske , generelt gyldige strukturer for alle språk. Grammatikken gjør altså et universalistisk krav. Der de undersøkte naturlige språkene avviker fra den logiske (vanlige) strukturen, blir de kritisert.
I tillegg tilbyr grammatikken et rudimentært skille mellom overflate og dyp struktur, noe som minner om skillet i generativ grammatikk. Den dype strukturen kan identifiseres med de ovennevnte, generelt anvendelige språklige lovene som adlyder logikken. Noam Chomsky siterer selv Port Royal's grammatikk som en forløper og tidlig slektning av sine egne teorier.
1700- og begynnelsen av 1800-tallet
På 1700-tallet var det mer og mer interesse for spørsmålet om språkets opprinnelse. Det er mange publikasjoner om dette emnet fra denne perioden, den mest berømte er On the Origin of Language av Johann Gottfried Herder .
En typolog fra begynnelsen av 1800-tallet var Wilhelm von Humboldt , som også gjennomførte sammenlignende studier på grunnlag av et stort antall eksotiske språk, f.eks. B. Om Dualis . I tillegg er Humboldt forfatter av et velkjent språklig-filosofisk essay, om mangfoldet i den menneskelige språkstrukturen og dens innflytelse på den åndelige utviklingen av menneskeheten , som har opplevd svært forskjellige tolkninger. Dette er fordi Humboldt ikke presist definerer begrepene sine. Så mente z. B. Chomsky fant også en slektsånd i Humboldt, hvor han primært støtter seg på Humboldts utsagn om at språk er et system som tillater et uendelig antall ytringer med endelige midler (ord, grammatikk).
Andre forfattere tolker Humboldts konsept med indre språkform, som han utviklet i dette essayet, mer i retning av språklig relativisme .
Etablering av historisk-komparativ lingvistikk
I 1786 oppdaget Sir William Jones , en britisk dommer og sanskritforsker som jobbet i India , forholdet mellom sanskrit og de "klassiske språkene" (gresk og latin) og publiserte denne oppdagelsen. De gamle grammatikerne la ikke merke til forholdet mellom gresk og latin, noe som er tydelig fra dagens perspektiv. Med denne oppdagelsen forberedte Jones grunnen for fremtidig etablering av vitenskapelig forskning på den indoeuropeiske språkfamilien fra et historisk-komparativt perspektiv.
I 1816 demonstrerte den tyske Franz Bopp i sin avhandling Om konjugasjonssystemet til sanskritspråket sammenlignet med gresk, latin, persisk og germansk for første gang forholdet mellom disse språkene ved hjelp av et vitenskapelig språk. metodikk, og dermed etablere den vitenskapelige disiplin i sann forstand av ordet . Den vitenskapelig og metodisk funderte moderne lingvistikken er påfallende innledningsvis historisk ( diachronically ) lagt ut. I det følgende utvidet mange opprinnelige europeiske forskere, inkludert dansken Rasmus Rask , sin kunnskap om forholdet mellom de studerte språkene.
En annen milepæl i historien til historisk lingvistikk er etableringen av slektstreorsteorien av August Schleicher . Schleicher konseptualiserte språk analogt med Darwins oppdagelser i biologien som en organisme som er gjenstand for evolusjon , slik at forholdet mellom språk og mellom arter kan fremstilles som et slektstre. I tillegg var Schleicher den første til å bruke rekonstruerte, ikke-dokumenterte, bare utviklede skjemaer og gjorde ikke, som det var vanlig til da, de gamle indiske formene som de eldste.
De unge grammatikerne er en kjent gruppe av Leipzig indo-europeere som knytter seg til Schleichers språkkonsept, som er basert på naturvitenskapen. Blant dem var Berthold Delbrück , Hermann Osthoff , Karl Brugmann og Hermann Paul , hvis arbeid Principles of Language History har oppnådd et høyt bevissthetsnivå. De kalles unge grammatikere på grunn av deres nye teser i motsetning til den forrige doktrinære oppfatning. Innholdsmessig er de unge grammatikerne på grunn av sin vitenskapelige holdning hovedsakelig formet av hypotesen om fraværet av unntak fra lydlovene . De unge grammatikerne postulerer at det er lover i utviklingen av språk som er analoge med naturvitenskapens naturlover.
De Saussure, Structuralism and Synchronous Linguistics
Den synkrone lingvistikken, dvs. undersøkelsen av et språk ikke fra et historisk synspunkt som i indoeuropeiske studier, men som et system gitt på et bestemt tidspunkt, ble først etablert i 1916 av Cours de linguistique générale av sveitserne. Ferdinand de Saussure . I hvilken grad tankene i dette grunnleggende arbeidet faktisk må tilordnes Saussurs tenkning, kan ikke avklares helt, fordi kritiske studier har vist at deler av kursene faktisk ble skrevet av Saussures studenter Charles Bally og Albert Sechehaye . De Saussure var i utgangspunktet også en indoeuropeist, siden dette var det eneste språklige emnet som var representert ved universitetet på den tiden, og larynxteori bidro også til dette feltet . I tillegg utviklet Saussure i Cours, men også et perspektiv på språk som et system av synkroniserte tegn ekskludert eventuelle ekstraspråklige aspekter. Det sentrale synspunktet er hvordan disse språklige tegnene forholder seg til hverandre og dermed utgjør strukturen i språket. Viktige begreper formet av Saussure er spesielt de av syntagmaet og paradigmet , som definerer forholdet mellom tegnene.
Saussures tilnærming er strukturistisk og banebrytende for utviklingen i andre humanistiske fag. Andre viktige Saussurian konsepter er vilkårlighet av den språklige tegn, samt konsekvent skille mellom langue (språk som dette svært sammenhengende system av tegn) og prøveløslatelse , spesifikk bruk av språk, der Saussure fokus er tydelig på langue.
Med sin strukturistiske språkbeskrivelse etablerte Saussure også den såkalte Genèveskolen ; en annen viktig representant var Antoine Meillet . Senere utviklet det seg to strukturistiske skoler i Europa: Københavnsskolen med hovedrepresentanten Louis Hjelmslev (sentralt konsept: glossematikk ) og Praha-skolen med hovedrepresentantene Roman Jakobson og Nikolai Sergejewitsch Trubetzkoy , som hovedsakelig konsentrerte seg om fonologiske spørsmål. Jakobson behandlet også litteratur fra et språklig perspektiv.
I Amerika er strukturisme hovedsakelig representert av Leonard Bloomfield . Bloomfield var en atferdsmann og kritiserte den forrige okkupasjonen med betydningen av språklige enheter som utilstrekkelig. Han benektet ikke viktigheten, men så ingen eksakt måte å forklare det på.
Den antropologiske tradisjonen: boas og sapir
En annen tradisjon innen amerikansk lingvistikk er mer antropologisk orientert. Denne trenden går tilbake til etnologen Franz Boas , som utførte feltforskning blant urfolkene i Nord-Amerika og også undersøkte språkene deres. Han møtte strukturer (f.eks. Polysyntese ) som var strukturelt så radikalt forskjellige fra de kjente europeiske språkene at han lærte studentene sine å nærme seg et språk som skulle beskrives uten fordommer eller noen form for forutinntatte forestillinger om hvordan språket fungerer. I denne forbindelse var Boas tilnærming spesiell: hvert språk kan bare beskrives av seg selv. Den mest kjente studenten til Boa var Edward Sapir , som også jobbet som antropolog og gjorde mye innen amerikanske språk. Sapir har også arbeidet mye med språktypologi, og i sitt arbeid Language fra 1921 utviklet han et system med typologiske parametere for å klassifisere språk som var mer raffinert enn Humboldt. Sapir er også assosiert med ideen om språklig relativitet.
Chomsky og generativ grammatikk
Med Noam Chomsky publisert i 1956 Syntactic Structures og 1965 følgende aspekter av teorien om syntaks er den generative grammatikken grunnlagt. I mange henseender representerer dette en radikal avvik fra den tidligere vanlige beskrivelsen av språket: Beskrivelsen av språk som et system er ikke lenger av primær interesse, men snarere de underliggende, kognitivt forankrede pedagogiske reglene som genererer (genererer) grammatisk korrekte setninger i en Språk. Språket som faktisk skal observeres empirisk (ytelse) fremstår nå i denne tradisjonen som et epifenomen av denne svært språkgenererende mekanismen. En av drivkreftene bak denne revurderingen var ideen om at et språk gjør det mulig for høyttaleren å rekursjonere et uendelig antall setninger med endelige grammatiske midler. Målet med generativ grammatikk er å bestemme reglene som gjør det mulig å bestemme denne evnen. Dette går hånd i hånd med sterkt fokus på formalisme og spesielt på syntaks .
Chomskys tilnærming - på en veldig forenklet måte - har ført til en inndeling av moderne lingvistikk, som fortsetter den dag i dag, i generative grammatikere på den ene siden og funksjonalister forankret i strukturismen på den andre. Begge gruppene er imidlertid alt annet enn homogene: I sammenheng med generativ grammatikk har det siden Chomskys første publikasjoner vært et mangfold av modifiserte formalismer og modifiserte modeller. T. av Chomsky selv, z. B. Revised Extended Standard Theory (REST), Government & Binding Model (GB), Generalised Phrase Structure Grammar (GPSG) eller Principles & Parameter Model (P&P). De siste representantene for generative teorier er det minimalistiske programmet og, spesielt innen fonologi, optimalitetsteorien .
Diversifisering etter 1950
Utenom generativ grammatikk har det også vært en økende tendens til diversifisering innen lingvistikk og utvikling av mange underdisipliner siden rundt 1950. På slutten av 1950-tallet dukket først sosiolingvistikk opp, som i motsetning til generativ grammatikk understreker språkets sosiale dimensjon. De viktigste lederne for å etablere denne disiplinen var Basil Bernstein og William Labov .
Psykolingvistikk har eksistert som et forskningsfelt siden rundt 1960 , som først og fremst spør om det psykologiske grunnlaget for menneskelig språkferdighet og forholdene for språkforståelse. Forskning på erverv av morsmålet faller også innenfor denne rammen .
Det er også tekstlingvistikken , som undersøker teksten slik den angitte overordnede gruppen corpus lingvistikken ønsker funnene av å jobbe med store mengder språklig datagevinst og kontaktlingvistikken , som undersøker prosessene som virker ved kontakt med to språklige samfunn (se. Pidgin Languages ) samt forskning på interkulturell kommunikasjon . Det er også forskjellige nyere retninger, f.eks. B. feministisk lingvistikk , økolingvistikk eller politisk lingvistikk , som z. T. er bare moderat etablert.
Se også
weblenker
- History of linguistics teaching material by Christian Lehmann (tysk)
- Dionysios Thrax 'τέχνη γραμματική på gammelgresk
- Edward Sapirs språk
- Introduksjon til lingvistikkens historie
litteratur
- Sylvain Auroux, EFK Koerner & Hans-Josef Niederehe (red.): History of the Language Sciences / Geschichte der Sprachwissenschaften / Histoire des sciences du langage. En internasjonal håndbok om utvikling av språkforskning fra begynnelsen til i dag. 3 bind, Berlin / New York: Mouton de Gruyter 2006.
- Hans Arens : Lingvistikk. Forløpet for deres utvikling fra antikken til i dag . 2 bind 2. utgave (Fischer Athenaeum pocket books, 2077f). Athenäum Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt 1974. ISBN 3-8072-2077-1
- Brigitte Bartschat: Metoder for lingvistikk. Fra Hermann Paul til Noam Chomsky . 1. utgave Erich Schmidt Verlag, Berlin 1996. ISBN 3-503-03740-3
- Herbert Ernst Brekle : Introduksjon til lingvistikkens historie. Scientific Book Society, Darmstadt 1985.
- Sverker Johansson : Opprinnelse til språk. Begrensninger for hypoteser. Konvergerende bevis i språk- og kommunikasjonsforskning . John Benjamin Pub., Amsterdam 2005, ISBN 90-272-3891-X . (Engelsk)
- RH Robins: A Short History of Linguistics. , 3. utgave. Longman 1990.
- Peter Schmitter: Historiography and Narration. Metahistoriografiske aspekter av vitenskapshistorien i lingvistikk. Narr, Tübingen 2003.
- Wolfgang Wildgen : Språkvitenskapen fra det 20. århundre. de Gruyter, Berlin / New York 2011.
Individuelle bevis
- ↑ Se Konrad Koerner : Einar Haugen som en historiker for lingvistikk . I: American Journal of Germanic Languages and Literatures 9: 2 (1997), s. 221-238. I motsetning til Haugen tolker Körner "Grammatisk avhandling" som en ortografisk avhandling.
- ↑ Dette avsnittet er i stor grad basert på [1] (PDF; 201 kB)
- ↑ Se Konrad Körner: Lingvistikk og evolusjonsteori (Tre essays av August Schleicher, Ernst Haeckel og Wilhelm Bleek ) . John Benjamin, Amsterdam-Philadelphia 1983.