Priscian

Priscian eller The Grammar , halv lettelse (marmor) fra den nordøstlige siden av klokketårnet til den florentinske katedralen, Luca della Robbia , 1437/39

Priscianus Caesariensis (tysk Priscian ) var en sen antikk bysantinsk latinsk grammatiker. Han levde rundt 500 og døde sannsynligvis ved begynnelsen av keiser Justinian I (527-565) i Konstantinopel .

At Priscian var aktiv i tiårene rundt 500, fremgår av lovdiktet han adresserte til den øst-romerske keiseren Anastasius (491-518), samt av at manuskriptene til hans Institutiones grammaticae inneholder et etterskrift som sier at arbeid 526/527 av Flavius ​​Theodorus, en skriver i det keiserlige sekretariatet i Konstantinopel. På dette tidspunktet spilte latin fremdeles en viktig, om enn avtagende rolle, i det østlige romerske imperiet, fordi kommandoen over latin i det 6. århundre fremdeles ble ansett som uunnværlig for å utøve en okkupasjon i administrasjonen eller i hæren, og derfor utvidet Priscians grammatikk veldig tidlig på Spread - ikke bare i Eastern Stream, men også i Vesten.

Priscians kallenavn Caesariensis indikerer sannsynligvis (etter Barthold Georg Niebuhr og andre) Caesarea i provinsen Mauretania (Nord-Afrika) som opprinnelsessted. Det var imidlertid flere byer med det navnet i hele Middelhavet; Forskere som Warren T. Treadgold tviler på opprinnelsen til Priscian fra Mauritania og anser ham for å være en østeuropeisk. På den annen side, hvis den tradisjonelle og allment aksepterte hypotesen er riktig, ble Priscian født under regjeringen til vandalene som styrte denne delen av Nord-Afrika mellom 429 og 534. Priscians lærer var en viss Theoctistus , som også skrev en Institutio artis grammaticae . Priscian viet tre mindre avhandlinger til den yngre Symmachus , svigerfar til Boethius . Cassiodorus overskriver noen utdrag fra Priscian med utsagnet om at han underviste i Konstantinopel i sin (Cassiodors) tid (Keil, Gr. Lat. Vii. 207).

Begynnelsen på Institutiones grammaticae i 850/851 skriftlig manuskript St. Gallen, Stiftsbibliothek, Cod. Sang. 904 (side 86)
Priscian's arbeid i Kölnerdomen, Bibliotek, Hs. 200, fol. 143r (9. århundre)
Institutiones grammaticae . Manuskript i Biblioteca Medicea Laurenziana , Firenze (rundt 1290)

Priscians arbeid ble raskt mottatt i hele Middelhavsområdet i sen antikk og tidlig middelalder . Det er til og med sitert av flere britiske forfattere fra det 8. århundre - Aldhelm von Sherborne , Beda Venerabilis , Alcuin - og ble brukt av blant andre Rabanus Maurus fra Fulda og Servatus Lupus fra Ferrières . Dens betydning for opprettholdelsen av det latinske språket i middelalderen kan knapt overvurderes.

I mange århundrer ble Priscians grammatikk ansett som grunnleggende. Det er knapt et stort bibliotek i Europa som ikke har eller ikke har en kopi av verket hans, hvorav det er rundt tusen manuskripter. Den største delen av den består bare av bøker I til XVI (noen ganger kalt Priscianus major ); noen inneholder (foruten de tre bøkene Ad Symmachum ) bare bøker XVII og XVIII ( Priscianus minor ); få begge deler. De tidligste manuskriptene stammer fra 800-tallet , bare noen få fragmenter er eldre. Alle kommer imidlertid til slutt fra det ene eksemplaret som Theodorus laget.

De Institutiones grammaticae er en systematisk presentasjon av Latin grammatikk, dedikert til konsul og Patricius Julian, som noen forskere likestille med forfatteren av den kjente utdrag fra Justinians Novellae (del av Codex IURIS Civilis ), men dette advokat synes å ha levde en stund senere enn Priscian å ha. Kanskje derfor, hva som menes, er Julianen som fungerte som Justinianus praefectus praetorio Orientis rundt 530 og som selv dablet som en dikter. Institusjonene er delt inn i atten bøker, hvorav de første seksten hovedsakelig handler om lyd, orddannelse og bøyning , de to siste, som representerer omtrent en tredjedel til en fjerdedel av hele verket, med syntaks .

I forordet sitt informerer Priscian om at han har overtatt de grunnleggende reglene til grekerne Ailios Herodianos og Apollonios Dyskolos på latin, som han anså som passende, og la den latinske grammatikken til dem. Han har overlevert mange fragmenter av eldre forfattere som ellers ville gått tapt, for eksempel av Ennius , Pacuvius , Lucius Accius , Gaius Lucilius , Cato og Marcus Terentius Varro . Forfatterne han siterer oftest, er imidlertid hovedsakelig Virgil , deretter Terence , Cicero og Plautus , og til slutt Lucan , Horace , Juvenal , Sallust , Statius , Ovid , Livius og Persius .

Hans flid i å samle inn skjemaer og eksempler var stor, og hans tilnærming var metodisk. Hans latinske stil er uten frills, han skriver et klart, forståelig fagspråk.

Manglene i arbeidet hans kan oppsummeres (fra et moderne synspunkt) i fire hovedpunkter:

  1. Priscian behandler riktignok greske forfattere og gresk grammatikk som de høyeste myndighetene og tar for lite hensyn til det faktum at hvert språk, inkludert latin, har sin egen historie og lovlighet.
  2. Det har ikke vært noen systematisk studie av fonetikk , og følgelig blir språkendringene behandlet rent mekanisk: jeg endrer for eksempel til a , som i slekt , generis , generatum ; til o , som i saxi , saxosus ; q blir s , som i torqueo , torsi etc.
  3. Oppløsningen av et ord til rot eller stamme og bøyde eller avledede påføringer var en helt ukjent idé i antikken, og de formelle reglene er ofte basert på uviktige fenomener: for eksempel Venus som det eneste kvinnelige egennavnet ender med en kort -us , Det er sannsynligvis grunnen til at det blir konsonsant avvist, slik at den vanlige genitiven til den andre bøyningen ikke kan forveksles med imperativet til verbet venire . Genitivet til substantivet ador har kommet ut av bruk på grunn av en regelkonflikt , siden nøytraseller har en kort nest siste stavelse (for eksempel aequor , aequŏris ), mens adoro , hvor ador er avledet, er en lang.
  4. Den praktiske betydningen av bøyningene kjennes ikke igjen, og den syntaktiske bruken av dem blir behandlet som om den var vilkårlig eller tilfeldig. Dette er fastlagt som en generell regel for avvisbare ord, som, hvis de refererer til en og samme person , må ha samme sak , kjønn og nummer , suppleres av Priscian med utsagnet om at forskjellige tall kan brukes i transitive ord , for eksempel doceo discipulos , docemus discipulum .

Priscian gir ofte en regel som er for generell eller for smal, og ser deretter etter begrensninger eller utvidelser. Hans " etymologier " er noen ganger ekstremt dristige eller absurde: for eksempel caelebs fra caelestium vitam ducens , b i stedet for en konsonant u , fordi en konsonant ikke kan gå foran en annen; forverres fra verbet detero, deteris , potior (som adjektiv ) fra potior, potiris ; arbor of robur ; verbum fra verberatus aeris etc. Det er heller ikke alltid riktig i greske bruksområder. Til tross for disse svakhetene var Priscians ytelse veldig bemerkelsesverdig.

Priscians tre korte avhandlinger viet til Symmachus omhandler vekter og mål, beregningene i Terence og noen retoriske elementer (øvelser oversatt av Hermogenes ). Han skrev også De nomine, pronomine et verbo (en kort versjon av deler av hans institusjoner ) og et interessant utvalg av grammatikkundervisning på skolene i form av en fullstendig syntaksanalyse ved spørsmål og svar på de første tolv linjene i Aeneiden ( Partisjoner xii. Versuum Aeneidos principalium ). Metrikken blir diskutert først, hvert vers blir undersøkt, og hvert ord blir undersøkt nøye og lærerikt. En avhandling om stress ble også tidligere tilskrevet Priscian, men dette blir for det meste avvist av dagens forskere på grunn av emnet og språket.

Priscian skrev også to lange dikt, nemlig den allerede nevnte (og historisk interessante) ros til keiser Anastasius i 312 heksametre med en kort iambisk innledning og en ordret oversettelse i 1087 heksameter av Dionysios ' Periegesis , en geografisk oversikt over verden.

Tekstutdata

  • Michaela Rosellini (red.): Prisciani Caesariensis ars. Weidmann, Hildesheim 2015 ff. (Kritisk utgave). Så langt publisert:
  • Axel Schönberger (red.): Priscians representasjon av de latinske preposisjonene. Latinsk tekst og kommenterte tysk oversettelse av den 14. boka av Institutiones Grammaticae. Valentia, Frankfurt am Main 2008, ISBN 978-3-936132-18-2 .
  • Axel Schönberger (red.): Priscians presentasjon av de latinske pronomenene. Latinsk tekst og kommentert tysk oversettelse av den 12. og 13. boken til Institutiones Grammaticae. Valentia, Frankfurt am Main 2009, ISBN 978-3-936132-34-2 .
  • Axel Schönberger (red.): Priscians presentasjon av de latinske konjunkturene. Latinsk tekst og merket tysk oversettelse av 16. bok av Institutiones Grammaticae. Valentia, Frankfurt am Main Frankfurt 2010, ISBN 978-3-936132-09-0 .
  • Axel Schönberger (red.): Priscians presentasjon av den latinske syntaksen (I). Latinsk tekst og kommenterte tysk oversettelse av den 17. boka av Institutiones Grammaticae. Valentia, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-936132-10-6 .
  • Axel Schönberger (red.): Priscians representasjon av stavelsesbundet tonehøyde mora aksent på latin. Latinsk tekst og kommenterte tysk oversettelse av boken på den latinske aksenten. Valentia, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-936132-11-3 .

litteratur

  • Marc Baratin: Priscianus Caesariensis. I: Wolfram Axe (red.): Latinlærere i Europa. Femten portretter fra Varro til Erasmus i Rotterdam. Böhlau, Köln 2005, ISBN 3-412-14505-X , s. 247-272.
  • Marc Baratin, Bernard Colombat, Louis Holtz (red.): Priscien. Transmission et refondation de la grammaire, de l'antiquité aux modern. Brepols, Turnhout 2009.
  • Robert A. Kaster: Guardians of Language. Grammatikeren og samfunnet i sen antikk. University of California Press, Berkeley 1988.
  • Maciej Salomon: Priscianus og hans studiekrets i Konstantinopel. I: Philologus . Vol. 123, 1979, s. 91-96, doi: 10.1524 / phil . 1979.123.12.91 .
  • Axel Schönberger: Om fonetikk, prosodi og fonotaktikk av latin i følge Priscians beskrivelse. I: Millennium . Bind 11, 2014, s. 121-184.

weblenker