morfem

Morfem er et teknisk begrep i lingvistikk for den minste språkenheten som har en konstant betydning eller grammatisk funksjon. Slike minste enheter blir ofte funnet som komponenter i ord, og derfor er begrepet morfem det sentrale begrepet i språklig morfologi . Imidlertid er det ikke å være direkte imot begrepet ordet , men kan overlappe det: Et ord kan deles opp og dermed sammensettes av flere morfemer, men et udelelig ord representerer også en enkelt morfem.

begrep

besluttsomhet

Morfemer er generelt definert som "den minste meningsfulle (språklige) enheten"; nærmere bestemt som følger: "Morfemet er den minste fonetiske eller grafiske enheten med en betydning eller grammatisk funksjon".

For eksempel består ordet tische , skrevet ⟨Ti · sche⟩ og talt / 'tıʃə /, av to morfemer: { tisch } { -e }; { tabell } er grunnordet som betyr 'møbler med topp og ben' og { -e } er slutten med funksjonen 'flertall', [ flertall ]. Ordet skog , ⟨Wael · ⟩ / 'vɛl.dɐ /, kan også være i to orddeler , { Wäld } { -er }, demonteres. Morfemet som utgjør ordstammen kommer i to forskjellige former, såkalte morfer: { wald } og { wäld } for [ entall ] eller [ flertall ] (se også under ordstamme # stammeendring og morfologiske regler ). På samme måte har morfemet [ flertall ] forskjellige uttrykk: { -e } for tabell eller { umlaut } + { -er } for skog , og andre former for andre substantiv: { Auto } { -s } osv.

Per definisjon har en morfe alltid en betydning eller grammatisk funksjon på innholdssiden ( plerem ). På uttrykkssiden ( kenem ) kan den enten alltid uttales i samme form (se "tabell"), eller den kan også ha flere varianter ( allomorfer ) (se "skog - tre" eller [ flertall ]: { -e, -er, -s ... }).

historie

Begrepet morfem ble utviklet av Baudouin de Courtenay før 1881. Leonard Bloomfield tilpasset begrepet og gjorde det allment kjent, men brukte det med en smalere betydning, slik at glosseme for ham er synonymt med det moderne morfemet. Definisjonen ble bare konsolidert med Eugene Nida .

I motsetning til den rådende språklige bruken, kaller den franske språkforskeren André Martinet morfemet " monem " i nevnte forstand . Martinet kaller et gratis monem for "Lexem", et bundet "morfem".

Inntil langt inn i andre halvdel av det 20. århundre kan du finne morfem og tale stavelse som et synonym, og sto neste stavelse og skrivestavelse som et spesielt tilfelle av stavelsen .

Avgrensning

En morpheme er den minste funksjonell enhet av språk på innholdet og ekspresjonsnivået i språket systemet ( langue ). Morfemer er abstrakte enheter av språk som oppnås gjennom segmentering (dvs. gjennom en prosess som deler talestrømmen i individuelle bestanddeler ).

Morph og Allomorph

Morfer er referert til som representasjonsenheter ( Parole ) og en morfe som en klasse med tilsvarende morfer (Langue).

Morfer, som er varianter av samme morfe, kalles allomorfe eller allomorfe for hverandre. Fordi de er klassifisert, er allomorfer enheter av språksystemet (langue). For eksempel er { dog } og { dog } (i hjørnetann ) i utgangspunktet to morfer; når det har blitt anerkjent at de utfører samme funksjon for ulike sammenhenger, blir de betraktet to allomorf av den leksikalske morfem hund .

Grafem og fonem

Morfemer er fonetisk som fonemsekvenser og skriving implementert som grafem (med mindre et nullmorfem ble satt). Den klassiske definisjon av fonemet som den minste funksjonelt differensieringsenhet må være atskilt fra den morpheme definisjon som den minste funksjons- lagerenhet.

De ikke-innholdsrike, meningsskilte elementene i et morfem kalles fonemer når de blir sagt høyt, og grafemer når de blir sagt skriftlig (som bokstaver, sifre). Det er tegn som tilsvarer et morfem, for eksempel sifre eller mange sinogrammer , og kalles logogrammer eller morfogrammer .

stavelse

Morfemet er ikke det samme som stavelsen, og det tradisjonelle begrepet "suffiks" for et morfem som slutter på ordet er faktisk feil. Selv om et morfem kan representere en stavelse alene (f.eks. -Er eller -en i eksemplene nedenfor), resulterer nedbrytningen av hele det sammensatte ordet i talte stavelser ofte i en annen stavelsesinndeling:

Eksempler
; "Sjømann"
Talte stavelser: "Seg-ler"
Morfemer: "Segl-er"
"Demonter"
Talestavelser: "zer-le-gen"
Morfemer: "dekomponere"

I tysk ortografi er det ofte direkte konkurranse mellom inndelingen av morfemer og stavelser når ord skilles fra på slutten av en linje. Mens morfemet i den tyske skrivemåten før 1996 stort sett skulle holdes sammen på en linje, foretrakk den nye stavemåten en reell orddeling.

ord

Morfemen er forskjellig fra ordet. For en morfem er det irrelevant om det kan forekomme uavhengig eller ikke; ordet er imidlertid definert som den minste formen som kan stå alene. Ord består av minst ett morfem.

eksempel
Ordet (du) ler består av det leksikale morfemet { lach } og de grammatiske morfemene [ tid, modus, person / tall ] i den bøyde formative { Ø Ø -st }.

Lexeme

Et lekseme er en abstrakt enhet som oppsummerer betydningen, fonetisk / skriftlig bilde, grammatiske trekk og muligens forskjellige bøyningsformer av et "ord"; dette begrepet må derfor skilles fra begrepet "leksikalt morfem", dvs. H. en morfem som har leksikalsk betydning og kan tjene som grunnlag for å markere grammatisk informasjon.

notasjon

Stavemåten av morfemer og morfer er inkonsekvent. Ofte er morph (em) -grenser angitt med enkeltstreker (-), men mange forfattere bruker ekstra visuelle hjelpemidler for å avgrense morfemer.

Bindestreker
demontere
Skråstreker ("/ ... /")
/ demontere / / ben- / / -en /
runde parenteser
(zer -) (bein -) (- no)
firkantede parenteser
[zer -] [bein -] [- no]
firkantede parenteser i forbindelse med store bokstaver
[ZER -] [LEG -] [- NO]
[zer -] [bein -] [- no]
krøllete regulering
{zer -} {leg -} {- no}

Store bokstaver eller små bokstaver brukes hovedsakelig til morfemer for grammatiske funksjoner og ikke for morfemer eller morfemer for leksikalt innhold. I eksemplet ovenfor "dekomponer" er bøyningen som slutter { -en } et tilfelle (morf) av det abstrakte grammatiske morfemet [ infinitiv ], prefikset { zer- } er et konkret derivatmorfem og { -leg- } er den leksikale roten .

Inndeling i klasser

Morfemer kan klassifiseres etter forskjellige aspekter

  1. deres verbale evner i baser og påføringer,
  2. deres ordstatus til frie og bundet morfemer,
  3. deres funksjon i leksikalske innholdsmorfemer og grammatiske funksjonsmorfemer.

Verbal evne

Grundmorpheme (også kalt "Wurzelmorpheme", "root", "base" eller "cores") "er de uunnværlige leksikale kjernene av ord".

Eksempler
a, hus, bil , rød, på

Røtter kommer "som regel", dvs. H. ikke nødvendig gratis før. Inndelingen i rotmorfemer og -avikser er derfor lik, men forskjellig fra i frie og bundne morfemer.

Affikser er morfemer som ikke er basismorfemer. Disse delte seg enten i henhold til deres posisjon i ordformen i prefiks , suffiks , infiks eller circumfix eller i henhold til deres funksjon i Derivations affixe og flexion affixe .

Ordstatus

Inndelingen av morfemene i fri og bundet skjer i henhold til om de kan vises fritt i setningen som ord eller ikke.

En fri morfe oppstår som eneste ordform. Strengt tatt er det ikke en del av et bøyningsparadigme: { in, only, and }. Mange forfattere omtaler også morfemer som frie når de fremstår som en uavhengig ordform - vanligvis den nominelle formen - sammen med andre: { Mensch, Schön, Frucht }. I det første tilfellet betyr begrepet fri bøyningens uavhengighet ( jf. Partikkel ), i det andre autonomi av mening (jf. Semanteme , lexeme ).

En bundet morfem fremstår aldri som en uavhengig ordform, men alltid bare sammen med andre morfemer i en ordform. I en smalere forstand kreves det også at morfem bare får sin mening fra denne sammenhengen.

Bundet morfemer i smal forstand er ofte bøyede ender (f.eks. { -En, -er, -st, -t }) eller påføringer i derivater (f.eks. { -Lich, -sam, -ung }). I bredere forstand også noen leksikale morfemer (z. B. {inkluderer bringebær } i bringebær , { skorsteiner } i skorstein ) og syntaktiske morfemer (z. B. { bibel }) for å gjøre det.

I tysk grammatikk blir verbstammer ofte sett på som innbundne leksikale morfemer, da de alltid brukes sammen med en bøyende slutt på tysk. Den imperative entall har en bøyningsavslutning som oppstår som en nullallomorf { - } eller som en allomorf { -e }. Bøyingen er fortsatt et unntak .

Et bundet morfem trenger minst ett tillegg (gratis eller bundet) morfem for å kunne danne et ord; z. B. { ent- } og { -en }, som fester seg til en verbstamme som { komm } og form rømte . Et ord som misgjerning består bare av to sammenkoblede morfemer. Slike tilfeller er vanlige med morfemer som kommer fra andre språk (for eksempel { bio- } og { -logie }, som er to sammenkoblede morfemer) eller hvis uavhengige betydning har gått tapt i løpet av språkutviklingen.

Hvorvidt en morfem er bundet eller fri, avhenger av språket det er snakk om. På tysk betyr det hus og hus , på tyrkisk ev 'hus' og evim 'mitt hus'.

funksjon

Fra et funksjonelt perspektiv skilles det mellom leksikale og grammatiske morfemer: De leksikale morfemene ( l-morfemene ) eller innholdsmorfemene betegner virkelige eller forestilte personer, gjenstander, fakta. Så de er morfemer med en referansefunksjon. Lexemes utgjør den "grunnleggende komponenten i et ord". De danner stammene eller røttene til ordene, slik at de representerer den grunnleggende oversikten over ordene på et språk. Inventarene til de leksikale morfemene er åpne; H. utvides etter behov.

eksempel
I ordet "barn" er morfemet { kind } et leksikalt og morfemet { er } er et funksjonelt morfem.

De grammatikalske eller funksjonelle morphemes ( f-morphemes ) eller funksjonelle morphemes , også grammemes imidlertid ikke danner ord, men endrer dem i henhold til grammatiske regler og bære grammatikalsk informasjon. De er videre delt inn i bøynings morfemer og orddannelses morfemer.

Bøynings- morphemes eller flexive morphemes indikere syntaktiske egenskapene til stammen som de bøye, det vil uttrykke de sine grammatiske funksjoner.

eksempel
{ t } i (er) geht-t uttrykker attributtet [ 3. person entall ].

Orddannelsesmorfemer eller avledede morfemer henter nye ord fra eksisterende og endrer ofte ordklassen eller en del av talen , dvs. funksjonen deres påvirker orddannelsen.

eksempel
{ -ly } i lykkelig .

Siden udelbare ord også regnes som morfemer, kan også artikler , konjunksjoner og lignende falle inn under de grammatiske morfemene.

spesielle tilfeller

Null morfem

Nullmorfemet { } er et spesielt tilfelle . Dette er et morfem som ikke blir realisert i lyd eller skriftlig.

En null morpheme kan rettferdiggjøres for beskrivelsesgrunner, for eksempel ved skifte mellom vende endelser og deres fravær i den paradigme av et ord.

eksempel
Hvis du ser på bøyningen av tyske substantiver, vil du legge merke til at nominativ entall ikke har sin egen bøyningsform. Hvis genitiv entall er fra hus til { -es } ( hus-es ), har nominativet ingen slutt. Hvis man også vil vise en slutt for nominativ entall, kan formen bare være hus-∅ med { -∅ } for nullmorfemet . I dette tilfellet er det ikke en nullallomorf, siden nominativ entall aldri har sin egen slutt. (I denne forbindelse er de underbyggede adjektiver som ansatt, syk, skadet person underlagt forskjellige regler.)

Nullmorfemet tillater at bøyningssystemet for substantiver blir representert jevnt med ordet stamme + slutt.

Diskontinuerlig morfem

Et annet spesielt tilfelle er de diskontinuerlige morfemene, der en sekvens av atskilte morfer sammen danner et morfem. De vises både i derivatet og i bøyningen .

Bundet Lexical Morpheme

Leksikale morfemer fremstår også som bundne morfemer som ikke er påføringer. Verbstenglene tolkes noen ganger på en slik måte at de bare noen gang brukes i forbindelse med bøyning eller avledede morfemer og aldri alene.

Konfikser har en sterkere leksikalisk grunnleggende betydning, og i motsetning til unike morfemer kan de forekomme i flere miljøer i forbindelse med avledning eller komposisjon .

eksempel
Fanatiker, fanatiker-ism, fanat-ish, fanat-isierfanat

Unike morfemer forekommer bare i en enkelt kombinasjon og har bare en egen betydning i forbindelse med en spesiell kombinasjonspartner; så z. B. { lier- } i ver-lier-en .

I språk med inkorporering er det også innbundet substantiv eller verb som er morfologisk integrert i et verb; i denne sammenhengen blir de også referert til som påføringer.

Eksempler

Kombinasjon av morfemklasser
Eksempler:
gratis, leksikalsk
Skap , menneske , kjærlighet
Disse morfemene kan vises som uavhengige ord i en setning og ha en betydning.
gratis, grammatisk
den , i , men
Disse morfemene vises også som uavhengige ord i setningen, men de har ingen egen betydning. De har en grammatisk funksjon og kan tildeles en betydning, men den betydningen er alltid avhengig av et leksikalt morfem. Når enkelte elementer av er omstridt om han ikke bedre enn grunnleggende d- og fest -er bør bestemmes.
bundet, unik
Rasp (bær) , lor (øl)
Himmelen og Lor har ikke lenger en uavhengig betydning eller funksjon. I dag vises de bare i denne ene kombinasjonen og kan bare brukes meningsfullt i denne sammenhengen. De kalles også tranebærmorfer etter det engelske standardeksemplet. Den individuelle betydningen av disse morfemene gikk tapt med endringen i språk (f.eks. "Him-" fra mhd. Hinde, "Hirschkuh").
bundet, avledet
-keit , ent- , -ier (-en)
Disse morfemene kan ikke vises alene. De er alltid bundet til et leksikalt morfem hvis ordklasse de ofte endrer. munter → munterhet endrer ordklassen fra adjektiv til substantiv .
bundet, fleksibelt
-t (allomorfer av morfemet [ 3. person entall indikativ ] eller morfemkombinasjonen [ 3. person ] [ entall ] [ indikativ ] [ presens ])
-en (allomorph of the morpheme [ infinitive ])
Disse morfemene forekommer også bare knyttet til leksikale morfemer. Deres funksjon er bøyning av ord. Allomorfen -t z. B. bøyer verbet (forbindelsen betyr da går ) etter person (3.), tall (entall), tid (nåtid) og modus (veiledende).

Antall morfemer på tysk

Følgende informasjon finner du på spørsmålet om hvor mange morfemer som består av tyske ord: Bühler anslår at ca 34 000 ord dannes med over 2000 “stavelser”. Det er ikke helt klart hva som menes med "som betyr stavelse". Må du likestille det med morf eller morfem, eller blir ikke for eksempel grammatiske morfemer / morfemer tatt i betraktning? En uspesifisert dataanalyse av en ordbok av Wahrig har vist at ordforrådet den inneholder er basert på “nesten 5000 mennesker av tysk opprinnelse” og totalt “nesten 10.000 morfemer”. Det er ingen indikasjoner her på hvor omfattende ordforrådet til denne ordboken er. Bünting er klar over at disse tallene ikke trenger å være korrekte, men antar at de omtrent har truffet dimensjonen. König uttaler - også uten å sitere kilden - at tyskeren har "ca. 4000 grunnleggende morfemer ". I sin bok behandler Bluhme et grunnleggende ordforråd som består av 3800 monosyllabiske morfemer, hvorav 1757 (46%) er lån.

Problemet med denne informasjonen er at den bare gir mening hvis den er relatert til en kjent størrelse på ordforrådet. Jo større det underliggende ordforrådet er, jo større er antallet morfemer, som det er vist i en lignende studie om morfetyper.

Se også

litteratur

Generell innledende språklig litteratur

  • Patrick Brandt, Rolf-Albert Dietrich, Georg Schön: Lingvistikk (=  UTB ). 2. utgave. Böhlau, Köln 2006, ISBN 3-8252-8331-3 .
  • Gerhard Augst : Lexikon zur Wortbildung - Morpheminventar A - Z (3 bind) (=  forskningsrapporter fra Institute for German Language ). Gunter Narr, Tübingen 1975, ISBN 3-87808-624-5 .
  • Hadumod Bußmann : Leksikon for lingvistikk . 3. oppdatert og utvidet utgave. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 .
  • Danièle Clément: Grunnleggende språklig kunnskap . 2. utgave. 2000.
  • Michael Dürr, Peter Schlobinski : Beskrivende lingvistikk . 2006, ISBN 3-525-26518-2 .
  • Hanspeter Gadler: Praktisk lingvistikk . 3. Utgave. 1998, ISBN 3-8252-1411-7 .
  • Dietrich Homberger: Fagordbok om lingvistikk . 2000.
  • Piroska Kocsány: Grunnleggende lingvistikkurs. En arbeidsbok for nybegynnere . Fink, Paderborn 2010.
  • Angelika Linke, Markus Nussbaumer, Paul R. Portmann: Studiebok lingvistikk . 5. utvidede utgave. Max Niemeyer, Tübingen 2004.
  • Jörg Meibauer: Introduksjon til tysk språkvitenskap . 2. utgave. Metzler, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-476-02141-0 , pp. 15-69 .
  • Heidrun Pelz: lingvistikk . 1996, ISBN 3-455-10331-6 .
  • Winfried Ulrich : Grunnleggende språklige termer (=  HIRTs stikkord ). 5. utgave. Borntraeger-brødre, Berlin / Stuttgart 2002, ISBN 3-443-03111-0 .

Spesiell innledende språklig litteratur

Grundig litteratur

  • Susanne Bartke: Eksperimentelle studier om bøyning og orddannelse . Niemeyer, Tübingen 1998, ISBN 3-484-30376-X .

weblenker

Wiktionary: Morpheme  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. a b c Linke et al. (2004: 66-67)
  2. a b Ulrich (2002 / Monem, / Morphem)
  3. a b c Brandt et al. (2006: 4)
  4. a b Dürr / Schlobinski (2006: 79)
  5. Gadler (1998: 95-96)
  6. Eksempel fra Homberger (2000 / Morphem): Ord "sprang" = betydning (vår-) + tall (sg.) + Tid (tid)
  7. Clément (2000 2 : 136) bruker “[FLERTAL]” for flertallsformen
  8. a b Dürr / Schlobinski (2006: 83, 293)
  9. a b c d e Meibauer (2007: 29)
  10. a b c d e Gadler (1998: 99)
  11. Hans Altmann: Eksamen kunnskapsorddannelse (=  UTB . Nr. 3458 ). 3., reviderte utgave. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, ISBN 978-3-8252-3458-4 .
  12. Kocsány (2010: 83)
  13. pels (1996: 116)
  14. ifølge Gadler (1998: 99), er bare bøyingsmorfemer grammatiske morfemer, og orddannelsesmorfemene danner en egen, tredje kategori. Kühn (1994: 17) skiller på den ene siden grunnleggende og grunnleggende morfemer og på den andre siden orddannelsesmorfemer, bøynings- og grammatiske morfemer
  15. ifølge Meibauer (2007: 31)
  16. Se Diane Massam: Noun Incorporation: Essentials and Extensions. I: Språk og lingvistikkompass. Vol. 3, nr. 4, 2009, s. 1076-1096, doi : 10.1111 / j.1749-818X.2009.00140.x
  17. ^ Karl Bühler: Språkteori. Representasjonens funksjon av språket. Ullstein, Frankfurt am Main / Berlin / Wien 1978, ISBN 3-548-03392-X , side 34. Først publisert i 1934.
  18. ^ Karl-Dieter Bünting: Introduksjon til lingvistikk. 9. utgave. Athenaeum, Königstein 1981, tekst og fotnote 3, ISBN 3-7610-2011-2 , side 96.
  19. Werner König: dtv-Atlas tysk språk. 15., revidert og oppdatert utgave. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2005, ISBN 3-423-03025-9 , side 115.
  20. ^ Hermann Bluhme: Etymologisk ordbok over det grunnleggende tyske ordforrådet. LINCOM Europe, München 2005, ISBN 3-89586-805-1 .
  21. ^ Karl-Heinz Best : Kvantitative studier om det tyske ordforrådet. I: Glottometrics 14, 2007, side 32-45, referanse: side 37f.