Anspent

Den spente [ tɛmpʊs ] ( latin for tidsrom , tid , periode , flertall tenses [ tɛmpɔra ]) er en grammatisk kategori som - sett i forhold til et virkelig eller antatt taletid S - indikerer den tidsmessige posisjonen til den situasjon som er angitt av setningen. Mange språk skiller mellom tidene til fortid , nåtid og fremtid , men det er også systemer med færre eller flere skill. Spenningen vises vanligvis som bøyningsformen til et verb , den spente . Forankringen i talesituasjon ( deiksis ) er karakteristisk for den spente kategori og danner hovedforskjellen til den aspekt kategori (som er omtrent tidsmessige egenskapene til situasjonen i seg selv, som for eksempel komplettering).

teori

Spent som en grammatisk kategori bare mot tid i fysisk forstand

Of Tempus kalles i grammatikk i betydningen av en grammatisk kategori. Spenningen skal skilles fra tiden i fysisk forstand . Den grammatiske spenningen kan også uttrykke modale aspekter (jf. Framtid ).

Spent som en grammatisk form og betydningen av tid

Det må skilles mellom tid som en grammatisk form og betydningen, funksjonen til tid. Duden anbefaler at ordene på tysk hentet fra latinsk grammatikk bare skal forstås som rene navn.

På tysk uttrykkes fremtiden faktisk mer gjennom den nåværende tidens grammatiske form enn gjennom den fremtidige tidens I grammatiske form (jf. Fremtidig tid ); likevel blir nåtid ansett prototypisk som nåtiden og fremtiden I er fremtidens form.

Relativitet til det enkelte språktidssystemet

Tidenes betydning avhenger av tidssystemet til det respektive språket. Det bør derfor gis en advarsel mot å bare overføre bruken på tysk til andre språk .

Taltiden som det avgjørende referansepunktet i tid

Taltiden er en dimensjon av deixis . Deiktiske uttrykkene refererer til de individuelle dimensjonene i det perseptuelle rommet der høyttaleren og lytteren som er engasjert i en talehandling er inkludert. Foredragsholderen og lytteren som er involvert i kommunikasjonen (personlig deixis) er gjensidig lokalisert på et snakkested (lokal eller lokal deixis) der en taletid (tidsmessig eller tidsdeksis) kan avledes fra hendelsesforløpet og gjenstandene som referanse til kan lages er innebygd (object deixis). Temporal deixis betyr et deiktisk uttrykk som forholder seg til den tidsmessige dimensjonen i talesituasjonen, f.eks. B. , da , i dag , i går .

Mens den personlige eller lokale diaksen har en romlig effekt, er den tidsmessige pekefunksjonen lineær, hvorved handlingstidspunktet eller tidsforholdet i forhold til taletiden kan være for tidlig , samtidig eller sent . Den "tidsaksen" som kreves for tidsvisningsfunksjonen kan forklares med tre ytterligere referansepunkter; dette er taletiden, det engelske talepunktet S , dvs. øyeblikket for ytring, hendelsespunktet, det engelske punktet for hendelsen E , dvs. situasjonen for hendelsen som skal angis på tidsaksen og referansepunktet, engelsk referansepunkt R , dvs. det punktet hendelsen ligger fra.

Tid deixis, person deixis, og sted deixis. Den tid eller tidsmessige deiksis viser seg i en lineær pekefunksjon, for eksempel en sekvens av hendelser. Forklarende termer (ikke skrevet inn i figuren) er tidspunktet for å snakke, S , ytringstidspunktet, punktet for hendelsen, E , situasjonen for hendelsen og referansepunktet, R det punktet hendelsen ligger fra.

Spenningen som en tidsmessig referanse til taletiden

Nå taleren (skribenten) vil snakke tidspunkt S kalt. Det er referansepunktet for språklige uttrykk som deiktisk forholder seg til tid. Det er også grunnlaget for inndelingen i fortid, nåtid og fremtidig tidsnivå.

Umiddelbar (hovedtider) og indirekte referanse (lavtider)

Spenningen er vanligvis alltid satt i forhold til "nå", det vil si i forhold til taletidspunktet. I teorien tre absolutte tidsnivåer , de såkalte hoved tider eller tidsnivåer, kan skilles:

Indirekte tidsreferanse uttrykkes ved ytterligere former, hvis klassifisering som tid er omstridt; de blir også referert til som relative tempora eller sekundære tider , og blir noen ganger analysert som en kombinasjon av en tid med et aspekt . Med deres hjelp kan tidsforhold spesifiseres: prematuritet og posttimoralitet :

  • Eksempel:
Fortid - f.eks. B. " han bestilte bilen."

Relative tider for dette:

Before-past ( past perfect) - f.eks. B. "På den tiden hadde han allerede bestilt bilen ."
Post-past (fortid eller hjelpeverkkonstruksjon) - f.eks. B. "(På det tidspunktet hadde han ennå ikke bestilt det), ville / skulle han bare bestille det senere ".
  • Analog:
Pre-present (perfekt)
Present spent
Etter nåtid (nåtid)
Before-Future (Future II)
Fremtid (fremtidsrettet I)
Post-future (fremtidig tid I)

Med før-fortiden kan man indikere at noe allerede har gått i løpet av et bestemt tidspunkt i fortiden, eller med før-fremtiden at noe allerede vil ha gått i løpet av en viss fremtidig tid. Denne forbedringen kan fortsette rent teoretisk. Men det er bare noen få språk som uttrykker en pre-pre-fort etc. Ordningen er selvfølgelig sterkt forenklet; Samtida kan uttrykke alle tre tidsnivåer, som nåtidens historien til og med fortiden: "I år 800 vil Karl den store bli kronet til keiser." Eller fremtiden: "I morgen drar jeg." Å uttrykke fortiden: "Han lo." Fremtid II kan erstattes av nåtid eller perfekt tid.

Oversikt over tidene

I tysk grammatikk skilles det mellom (verb, intransitive verb, auxiliary verb)

  • den presens : se - jeg ser; gå - jeg går, vær - jeg er
  • den enkle fortiden ( fortid ): se - jeg så; gå - jeg gikk; være - jeg var
  • det perfekte : se - jeg har sett; gå - jeg gikk; å være - det har jeg vært
  • den siste perfekt : se - jeg hadde sett; gå - jeg var borte; å være - jeg hadde vært
  • den futurum jeg : se - jeg vil se; gå- jeg skal gå; være - jeg vil være
  • den futurum II : se - jeg har sett; gå - jeg vil være borte; være - jeg vil ha vært

og i det muntlige i det talte, noen ganger også skriftlige språket

  • den doble perfekte : se - jeg hadde sett; gå - jeg har gått; å være - jeg skal ha vært
  • den doble fortiden perfekt : se - jeg hadde sett; gå - jeg var borte; å være - jeg hadde vært

gjennomføring

Tidsnivåene (eller tidsnivåene) er grammatisert på de fleste språk i verden ved bruk av tid, men implementert på veldig forskjellige måter.

På de indoeuropeiske språkene uttrykker verb ofte tidstrinnet: bøyningen av verbet ved å endre stammen (jeg ser, jeg så) eller legge til affikser (jeg dreper, jeg dreper-te). Ved hjelp av hjelpeverb kan tider også uttrykkes, f.eks. B. "Jeg vil gå" eller "jeg har sett".

På noen språk er imidlertid tidene ikke verbets grammatiske egenskap. Disse språkene bruker (valgfritt) anspente adverb som "nå", "i dag" eller "da", eller adverbiale ledd for å indikere tidsrammen for en handling i stedet for å endre selve verbet. Den kinesiske er et eksempel.

Hvilke tidspunkter som er tilgjengelige i det hele tatt, er generelt veldig forskjellige; På mange språk eksisterer ikke noen tid i det hele tatt eller bare i en tålelig form. Ettertida på tysk, for eksempel, vil teoretisk bety "Om et år vil de være gift og han vil være lykkelig", som høres stygt ut for mange tyskere. I stedet foretrekkes en adverbial omskrivning: "Om et år vil du / vil gifte deg / ha giftet deg, og han vil være lykkelig."

Under visse omstendigheter har et språk flere forskjellige former for et enkelt tidsnivå, som stort sett er utskiftbare med hverandre og / eller bare er gitt i spesielle tilfeller. På tysk er det for eksempel to fortid: perfekt og fortid . På den annen side er det utviklet mange tidspunkter andre steder som ikke kan klassifiseres i det teoretiske opplegget og utvide det. På italiensk er det for eksempel anspent for en veldig fjern fortid.

Ofte er det en tendens til å misbruke den virkelige betydningen av ganger. Tyskeren ”Jeg pusser tennene mine (han reiser seg og går på do)” uttrykker faktisk fremtiden fra kontekstuell kunnskap, men grammatisk brukes den enklere nåtiden. En slik bruk av nåtiden er spesielt vanlig på finsk, som ikke har noen fremtidsspenning .

Et fenomen i de indoeuropeiske språkene er at de grammatiske kategoriene aspekt og tid er veldig sammenflettet, for å huske på slike "tider" som ufullkomne eller perfekte , selv om det i utgangspunktet er to forskjellige egenskaper ved verbet.

Som et eksempel på et tidssystem, se det tradisjonelle skjemaet for tid (tider) av tysk grammatikk som er oppført nedenfor.

Tysk navn Latin-tysk blandet navn eksempel
aktiv passiv
(enkel fortid Enkel fortid (fortid) jeg spurte jeg ble spurt
perfekt fortid fortløpende fortløpende jeg spurte jeg ble spurt
(enkel presang Tilstede Jeg spør Blir jeg spurt
perfekt gave Perfekt jeg spurte jeg ble spurt
(enkel framtid Fremtidig tid I. jeg vil spørre Jeg blir spurt
perfekt fremtid Fremtid II Jeg vil ha spurt Jeg vil ha blitt spurt

Beskrivende tilnærminger til språklig forskning og beskrivelse finner - spesielt som dagligdagse , regionale og dialektiske fenomener - andre tider på tysk som ikke blir tatt i betraktning i systemet beskrevet ovenfor, og som regnes som uriktige i standardtysk :

Det doble perfekte og det dobbelte fortid er perfekt beskrevet inkonsekvent i litteraturen. De enkle skjemaene utvides til å inkludere hjelpeverbets fortidspartisipp. Dette er et ekstra aspekt (aspekt): Høyttaleren kan bruke denne utvidelsen når motivet er lukket. Den stilistiske vurderingen av denne utvidelsen er kontroversiell.

Se også

litteratur

  • Duden. Grammatikken. 7. utgave. 2005, ISBN 3-411-04047-5 .
  • Katja Kessel, Sandra Reimann: Grunnleggende kunnskaper i moderne tysk. Fink, Tübingen 2005, ISBN 3-8252-2704-9 .
  • Paul Kremer, Detlev Nimtz: tysk grammatikk. 7. utgave. Neuss / Münster 1989, ISBN 3-486-03163-5 .
  • Michael Rödel: Dobbelt perfekte formasjoner og organisering av Tempus på tysk. (=  Studier om tysk grammatikk. Volum 74). Stauffenburg, Tübingen 2007, ISBN 978-3-86057-465-2 .
  • Harald Weinrich: Tempus: diskutert og fortalt verden. 6., omarbeide. Utgave. CH Beck, München 2001, ISBN 3-406-47876-X .

weblenker

Wiktionary: Tempus  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. I følge Hans Reichenbach er det mer enn to punkter i tid eller tidsintervaller som er nødvendige for å beskrive tiden. Reichenbach introduserte følgende kategorier:
    • S eller H : punkt på tale , punto de habla den talende tid , refererer det til det øyeblikk å tale, i noen tilfeller er det også definert som en mulig tidsrom,
    • E : punkt arrangement , punto del evento den arrangementet tid , er det tidsintervall i hvilket den verbale tilstanden gjelder, eller det uttrykte handling finner sted, kan det være både et tidspunkt og en periode av tid,
    • R : referansepunkt , punto de referencia den referansetiden , er det et tidsintervall som er forskjellig fra den talende tid. Den peker på en hendelse, for eksempel gjennom et tidsadverb, eller den refererer til en hendelse for å lokalisere den i tide.
    • Under taletid avstand er avstanden mellom åpningstiden S eller H , og tidspunktet for sendingen E .
  2. ^ Hans Reichenbach: Elements of Symbolic Logic. Macmillan Co., New York 1947.
  3. ^ Kessel / Reimann: Grunnleggende kunnskaper i moderne tysk. S. 80.
  4. a b Duden. Grammatikken. Avsnitt 706
  5. Zig Patzig: Språk og logikk. 2. utgave. 1981, s. 105.
  6. Christian Rohrer: Tidssystemer og deres anvendelse på naturlige språk. Pp. 36-50
  7. Rolf Eberenz: Tempus og tekstkonstitusjon på spansk: en undersøkelse av spenningens oppførsel på setnings- og tekstnivå. Volum 153 av Tübingen Contributions to Linguistics, Gunter Narr Verlag, Tübingen 1981, ISBN 3-87808-153-7 , s.44
  8. ^ Hans Reichenbach : Elements of Symbolic Logic. Macmillan Co., New York 1947.
  9. 1. Grunnleggende begreper: anspent, aspekt, type handling, konstitusjon av tid. Wolfgang Hock, Manfred Krifka: Aspect and Constitution of Time. WS 2002/3, Institute for German Language and Linguistics, Humboldt University Berlin, 30. oktober 2002.
  10. Uden Duden, grammatikken. Avsnitt 708
  11. Faktisk kan referansene noen ganger flyttes, f.eks. B. i den "historiske" nåtid, der en fortid blir fremstilt som om man bare opplevde det.
  12. ^ Wolfgang Klein: Time in Language. Routledge, London 1994. Kapittel 6.
  13. ^ Paul Kremer, Detlef Nimtz: Deutsche Grammatik. S. 124 ff.
  14. Eksemplene kommer fra Kremer / Nimtz, s. 68 ff.
  15. Michael Rödel: Dobbelt perfekte formasjoner