Huset i Montevideo (1963)

Film
Originaltittel Huset i Montevideo
Huset i Montevideo 1963 Logo 001.svg
Produksjonsland Tyskland
originalspråk tysk
Forlagsår 1963
lengde 118 minutter
Aldersgrense FSK 16, senere 6
stang
Regissør Helmut Käutner
manus av og etter Curt Goetz
produksjon Hans Domnick
musikk Franz Grothe
kamera Günther Anders
kutte opp Klaus Dudenhöfer
yrke

Das Haus in Montevideo er en tysk filmkomedie fra 1963 og den andre filmatiseringen av stykket med samme navn av Curt Goetz . Regissert av Helmut Käutner . Hovedrollene til Nägler-paret er okkupert av Heinz Rühmann og Ruth Leuwerik .

plott

Den upåklagelige professor Traugott Hermann Nägler bor sammen med sin kone Marianne og deres tolv barn, som er oppkalt etter tegn av Richard Wagner , i en borgerlig småby-idyll. Professoren i integritet oppdrar barna sine i henhold til strenge moralske prinsipper og med grundig disiplin.

Da eldstedatteren Atlanta arvet et hus i Montevideo fra Näglers nylig avdøde søster Josefine , ble ikke professoren opprinnelig bygget - etter at søsteren hadde et uekte barn i en alder av 17 år, stemplet Nägler henne som familiens svarte sau og fratok henne , hvorpå hun emigrerte til Uruguay . Sammen med pastor Riesling, en venn av familien, lykkes Atlanta med å overtale faren til å reise til Montevideo slik at hun kan overta arven. De blir ledsaget av de gode ønskene til byfedrene, som allerede har utropt Nägler som velgjørere for byen i møte med det forventede regnet med penger, i håp om betydelige donasjoner til kirken og myndighetene.

Når professoren ankommer Montevideo med datteren og pastoren, blir hans moralske standard fullstendig rystet - han mener han anerkjenner de døde hus, som drives av Signora Carmen del la Rocco, som et bordell , så han og datteren i et hotell i nærheten flytter. Imidlertid viser det seg at Josefine Nägler var en sanger som var kjent over hele Sør-Amerika. Med sin store formue hadde hun bygget en stiftelse som drev flere hus i landet der unge jenter fikk utdannelse og god utdannelse. Josefines notari informerer Nägler om at arven også inkluderer et beløp på rundt 900 000 mark. Men det er en betingelse knyttet til arven: Innen en viss periode må den samme moralske avsporingen forekomme i Näglers familie som han en gang brøt stafettpinnen for gjennom søsteren, nemlig et uekte barn. Den berørte moren skal motta summen, ellers vil den bli donert til stiftelsen. Med tanke på den store mengden penger er Näglers moralske prinsipper veldig rystende. Bør han ofre dyden til sin eldste datter? Tross alt blir Atlanta høflet av Herbert Kraft, som i hemmelighet fulgte dem til Montevideo. Nägler prøver halvhjertet å bruke metaforer for å oppfordre den unge mannen til å intensivere innsatsen i Atlanta, men han er forbauset og vil gifte seg så snart som mulig før arven for ikke å forfalle som en ektefellejeger .

Til slutt reiser de tilbake til Tyskland, hvor den antatte velgjøreren av byen blir mottatt med all ære på jernbanestasjonen. Til slutt kommer en tilfeldighet ham til hjelp: Det viser seg at bryllupet hans til Marianne den gang, som fant sted på Atlanta , blir erklært ugyldig fordi båten er 27 centimeter lang for å lage et fullverdig skip. På grunn av denne formelle feilen er det nå til og med tolv uekte barn, noe som legger til den forræderiske klausulen i Josephines testamente. Arvingen til den suspenderte pengesummen er altså Marianne. Det medfører et dobbelt bryllup: ett kompensert for og ett mellom det unge paret Atlanta og Herbert.

Produksjon og bakgrunn

Filmen ble produsert av Hans Domnick Filmproduktion GmbH, Wiesbaden. Filmen ble spilt fra 15. juli til 8. september 1963 i Bavaria filmstudio i Geiselgasteig og Eichstätt . Produsenten Hans Domnick var også ansvarlig for den første filmatiseringen fra 1951. På spørsmål om hvorfor han filmer materialet igjen og om han tror denne filmen vil bli bedre, sa Domnick: “Du kan ikke si bedre, du må vente og se. Vi prøvde å finne en best mulig rollebesetning, selv for de mindre rollene, og vi gjorde dobbelt så mye innsats fra produksjonssiden. ”Domnick påpekte også at studioet i Göttingen i 1951 hadde en gulvareal på 900 m², mens denne gangen Bayern hadde et areal på 2 100 m² tilgjengelig. Når det gjelder rollebesetningen av hovedrollene med Heinz Rühmann og Ruth Leuwerik, sa Domnick at de var "til fordel for publikum i første omgang i tysk filmproduksjon" og at de kunne sees sammen på skjermen for første gang i hus i Montevideo . Heinz Rühmann gikk inn for at Helmut Käutner, som han hadde jobbet med flere ganger, ble betrodd regien til filmen, også med hensyn til det vellykkede samarbeidet av begge i Carl Zuckmayer -filmatiseringen av The Captain of Köpenick . I følge Domnick kostet denne filmen dobbelt så mye som den første filmen kostet.

I den første filmatiseringen fra 1951 regisserte Curt Goetz selv, skrev manus og påtok seg hovedrollen til den strengt moralske professoren. De neste årene spilte Heinz Rühmann hovedrollen i to andre nye Curt Goetz-filmer, i Dr. med. Job Praetorius og hokus-pokus eller: Hvordan får jeg mannen min til å forsvinne ...? (1966).

Rühmann nølte innledningsvis med å påta seg rollen som forfatteren Goetz, som siden er død og som han beundrer, allerede hadde spilt. Skuespilleren sa at han og Curt Goetz ikke ville være like. Goetz spilte rollen på sin egen måte, og han måtte spille den på sin egen måte - "med tanke på de samme grunnleggende prinsippene". Han elsket Goetz veldig mye, om ikke å si elsket. Av den grunn var det ikke lett for ham å spille Goetzs rolle i hans spill. Men i begynnelsen av filmopptaket hadde han mottatt et brev fra Goetzs kone Valerie von Martens som gikk mye lenger enn han noen gang hadde håpet: “At Curt Goetz, hvis han hadde holdt seg i live, fortsatt ville ha huset i Montevideo I skulle gjerne ha gjort det med meg en gang. ”Goetz ønsket å dele alle sine erfaringer med å lage den første filmen fordi han var overbevist om at rollen var i gode hender med Rühmann.

Ruth Leuwerik sa den gangen at hun var fornøyd med Hans Domnicks tilbud om roller, fordi hun ønsket å være en del av dette "interessante nye prosjektet". Imidlertid gruet hun seg til dette nye barns velsignelse litt etter at hun hadde fått så mange barn i tidligere filmer. Men utstyrt med erfaringene fra Trapp-familien , var det da veldig morsomt. Hun og Heinz Rühmann har ønsket å jobbe sammen lenge, men har ikke funnet noe passende materiale. For dem var det nytt territorium, for Rühmann et ubestridt domene. Curt Goetz pluss Rühmann pluss Käutner, det var en kombinasjon som bestikket. Hun tok sin humoristiske rolle så "seriøst" som man burde ta ens arbeid på alvor. "Måtte det ha blitt rart for det."

Hanne Wieder synger sjansonen "Tango for 'Haus in Montevideo'" i filmen. Det første trinnet på rett vei er noen ganger bare et tangosteg , tekst: Helmut Käutner, musikk: Franz Grothe. Familien Nägler kan også høres med sangen Wir wandern .

Havets lov

Huset i Montevideo er en av filmene som støtter den utbredte misforståelsen om at skipsførere får inngå lovlige ekteskap. Men det er faktisk ikke tilfelle fordi dette overhodet ikke er regulert i sjøloven. Seremonier utført av en kaptein har derfor vanligvis ingen juridisk effekt, men er bare private feiringer. Noen rederier jobber med registrarer som kommer om bord i bryllupet, kapteinen har da ingenting med bryllupet å gjøre. Hvis en kaptein har lov til å gifte seg med et par, må det respektive landet der skipet er registrert tillate dette i henhold til nasjonal lovgivning og dermed erklære at den respektive kapteinen er registrator. Dette var og er imidlertid bare tilfelle i noen få land. For eksempel tillot Sverige fire cruisekapteiner å gifte seg fram til 1993. Ytterligere unntak er f.eks. B. Bermuda og Malta . Så kjør bl.a. Skipene til Celebrity Cruises og Mein Schiff- flåten av TUI Cruises under maltesisk flagg og Malta tillater kapteiner å gifte seg, forutsatt at det foregår i internasjonale farvann, dvs. tolv nautiske mil fra hver kyst. Ekteskap inngått på disse skipene er derfor juridisk gyldige.

Publisering og DVD

Filmen ble distribuert av Constantin Film . Premieren var 17. oktober 1963 i Theater am Kröpcke i Hannover . Filmen ble første gang sendt på TV 13. juli 1977 på ZDF .

Huset i Montevideo ble utgitt på DVD 20. oktober 2006 av Studiocanal (Kinowelt). En annen publikasjon fant sted 26. september 2014 av Alive AG som en del av serien "Film Jewels".

kritikk

Selv om filmen ble en stor hit blant publikum, var noen anmeldelser ganske dempet. For eksempel skrev leksikonet til internasjonale filmer : “Omfattende nyinnspilling av Curt Goetz-komedien, som grov eller overskriver stempellinjene til originalen. På ingen måte dyp, men krydret med mange grundig morsomme og avslørende punchlines. Underholdende øyeblikkelig underholdning. "

I filmtjenesten på den tiden ble det lest at remake med Heinz Rühmann "coarsens originalen og [oppfører] i forhold til den opprinnelige som en bringebær godteri med en praline".

Filmmagasinet Cinema kalte filmen "spiss, vittig"

Den Filmarchiv Austria også tegnet en svært positiv balanse og dømt: “... Ikke fordi filmene hans få inn så mye penger, men fordi han er den eneste som kan gjøre hva Curtchen kan, nemlig et tegn som bevisst jobbet med så mye dårlig atferd, faksing og usympatiske funksjoner skal gjøres "elskelige". Heinz Rühmann holdt det alle hadde lovet ham. Käutner holdt seg til Goetz-malen og lagde en film for hele familien. "

Gregor Ball kommenterte Das Haus i Montevideo: “I løpet av disse årene oppfylte to filmer et slikt publikums ønsker [den gangen publikum bare aksepterte roller der Rühmann var ekstremt morsom og ikke seriøs], men de var lyssmarte og i ettertid, funnet favør i Rühmanns øyne. De var Das Haus i Montevideo og Dr. med. Job Praetorius og begge kom fra den polerte pennen til Curt Goetz. "

Utmerkelser

litteratur

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ a b c d Illustrated Film-Kurier No. 1: Das Haus in Montevideo , s. 1, 5, 9
  2. ↑ Eichstätter gutter og jenter statister i sjømannsdrakter , Eichstätter Kurier fra 15. juli 2005; Tilgang 13. februar 2020
  3. ↑ Jfr. Görtz, Hans Josef / Sarkowicz, Hans: Heinz Rühmann, 1902–1994: skuespilleren og hans århundre, Verlag CH Beck, 1. utgave, München 2001, ISBN 3-406-48163-9 , s. 309.
  4. Cf. a b jf. Rühmann, Heinz: Det var det - minner, Ullstein Verlag, 1. utgave, Berlin, Frankfurt / M., Wien 1982, s. 202, 298
  5. ↑ Hamburger Abendblatt: Når kapteiner plutselig får gifte seg med nygifte
  6. ↑ Die Zeit: Kapteiner har lov til å utføre bryllup på åpent hav Ikke sant?
  7. ↑ Die Welt: Kaptein vi vil gifte oss
  8. ↑ Weddista: Kaptein, stoler på oss - gifte på skipet
  9. ↑ Huset i Montevideo DVD
  10. ↑ The House in Montevideo DVD Jewels of Film History
  11. ↑ Huset i Montevideo. I: Lexicon of International Films . Filmtjeneste , åpnet 5. september 2017 . 
  12. ↑ Manfred Hobsch, Franz Stadler I: Die Kunst der Filmkomödie Volum 1: Komikere, Gags og regissører , Mühlbeyer Filmbuchverlag, Frankenthal, 2015, ISBN 978-3-945378-17-5 .
  13. ↑ Huset i Montevideo. I: kino . Hentet 25. februar 2021 .
  14. ^ Huset i Montevideo ( 1963) på film.at. Hentet 18. mai 2016.
  15. ^ Gregor Ball: Heinz Rühmann - Filmene hans - livet hans , Heyne Filmbibliothek, 3. utgave 1981, 1986, Wilhelm Heyne Verlag og Ferenczy Verlag AG Zürich, s. 138. ISBN 3-453-86024-1