Bevaring under nasjonalsosialisme

Seksjon 2 i Reich Nature Conservation Act of 1935

The Nature Conservation i nasjonalsosialismen begynte i 1933 med DC krets av naturvernorganisasjoner og utelukkelse av jødiske medlemmer fra klubbene. Omfattende nye lovbestemmelser i årene 1933 til 1935 av naziregimet innen natur og miljøvern , fremfor alt Reich Nature Conservation Act (RNG), regulerte for første gang kompensasjon etter private inngrep og, i tillegg til naturen reservater, inkludert de mindre beskyttede landskapsvernområdenesom en ny kategori. Imidlertid ble store statlige prosjekter som trafikkingeniør eller militære inngrep ekskludert. Institusjonelt ble naturvern underlagt Reich Forest Office under Reichs innenriksminister Hermann Göring med "Reichsstelle" etablert i 1936 . Ideologisk var naturvern knyttet til et nasjonalt hjemlandsbegrep , streben etter selvforsyning og en blod-og-jord-ideologi , som fant sitt tydelige uttrykk i landskapsplanlegging i Øst-Europa i henhold til generell plan øst .

I praksis holdt ikke naziregimet seg til den veien for omfattende naturvern som opprinnelig ble foreskrevet av loven. Etter å ha overtatt ansvaret for fireårsplanen la Hermann Göring selvforsyningspolitikk over naturvern. Mange steder ble naturen ødelagt, for eksempel gjennom forbedring , bygging av motorveier , intensivering av skogbruk, bygging av industrielle og militære anlegg (se også rustning av Wehrmacht ). Dyrking av ødemark drevet av Reich Labor Service har nettopp blitt kritisert av naturvernere.

Startposisjon

På 1800-tallet (se romantikken ) transformerte den etniske bevegelsen og hjemlandsbevegelsen tysk natur og etablerte i deler et hjemlandsbegrep basert på etnisk opprinnelse. En ideologisk nasjonalisme lot tyskernes nasjonale identitet komme fram stadig mer i middelalderen eller til og med germansk fortid ( Arminius-kult ). Det var ideelle, personlige og organisatoriske overlapp mellom den bredere Heimat- og naturvernbevegelsen og Völkische-bevegelsen. Ekstreme talsmenn for en "nasjonal hjemlandssikkerhet" krevde blant annet en germanisering av kristendommen eller bruk av en førkristen folkelig tro (se også neopaganisme , tyske kristne , overnatting (religion) , nasjonalsosialistisk julekult ). En av de tidlige antisemittene var den velkjente "hededikteren" Hermann Löns , som i 1906 etterlyste "rasevern" på Niedersachsen Naturverners dag.

Etter nederlaget i første verdenskrig ble rasemessisemittisme en passende fortolkningsmodell for mange naturvernere . Ideen om uforstyrret natur ble overført til den sunne og rene "folkekroppen". Den fremmedfryktige holdningen lot antisemittiske ideer strømme inn i et ideologisk konglomerat av darwinistiske ideer, nyromantikk og antimodernisme . Bevaring av natur og hjemland ble tolket som grunnlaget for en ”umiskjennelig völkisch særegenhet og overlevelsesevne”, som ofte ble assosiert med vekt på völkisk overlegenhet.

Nasjonalsosialistisk naturvernpolitikk og ideologi

I naziregimet og i nazipropaganda ble topoi som natur , hjem og tysk skog elementer av nazistisk ideologi . Vedlikeholdet av landskapet ble inkludert i naturvernet og knyttet til begreper som art-passende germansk-tysk kulturlandskap med blod og jordideer . Den symbolske politikken ble fulgt av organisatorisk og personlig integrasjon, naturvern og landskapsvedlikehold ble underlagt Reich Forestry Office of the Reich Forestry Master Hermann Göring , underavdelingslederen der Heinrich Wiepking-Jürgensmann ble også en spesiell representant for landskapsdesign og landskap vedlikehold i Heinrich Himmlers rikskommisjonær for konsolidering av det tyske Volkstum . Av rasistiske og økonomiske årsaker var imidlertid fokuset for den nasjonalsosialistiske naturverninnsatsen først og fremst på "blodet" og mindre på "jorda". Tvert imot, den skal brukes så intensivt som mulig for landbruket.

Natur- og hjemlandsvernere som Paul Schultze-Naumburg , Walther Schoenichen og Hans Schwenkel utviklet antisemittiske tolkninger av naturvern før 1933, som ble åpent politisk anerkjent etter overføring av makt til nasjonalsosialistene. Representasjoner fra jøden, "som tar alt og har alt, men som ikke kan elske hjem fordi han ikke har hjem" kulminerer i utopien til et "rent" miljø og dets "korrespondanse i ideen om en jødisk-ren verden ".

Konglomeratet av natur og hjemlandsvern, landskapsvern, inkludert pleie av det tyske kulturlandskapet, blod-og-jord-ideologi og rasisme og antisemittisme i "General Arrangement No. 20 / VI / 42" - Om utformingen av landskap i de innlemmede østlige territoriene , som Reichsführer SS Himmler utstedte i desember 1942 i forbindelse med den generelle planen øst . I en innføring i denne forordningen klassifiserte administrativ advokat og landskapsplanlegger Erhard Mäding landbruk, statskultur samt landskapsvedlikehold og design under begrepet statlig vedlikehold. Han skrev:

“Landskapsreglene til Reichsführer SS er en avgjørende milepæl i tysk landbruk og tysk nasjonal kultur. For første gang i den tyske landvedlikeholds lange historie er det utstedt omfattende retningslinjer for hele området vedlikehold og design av landskapet, som er basert på det samlede området og har sin funksjon og form i tankene. "

Disse landskapsreglene, medskapet av Mäding og Heinrich Wiepking-Jürgensmann og signert av Himmler, var basert på planleggingsideer formet av rasideologi. De gikk ut fra en "art og rase politisk" forståelse av miljøet. I målene for bestillingen er følgende oppgitt:

“Landskapet i de innlemmede østlige områdene er stort sett forsømt, øde og ødelagt av overutnyttelse på grunn av utenlandske menneskers kulturelle ineptitude. (...) For germansk-tyske folk er det imidlertid et stort behov for å håndtere naturen. (...) Hvis de nye habitatene skal bli hjemmet til bosetterne, er den planlagte og naturlige utformingen av landskapet en avgjørende forutsetning. Det er et av grunnlagene for konsolidering av tysk nasjonalitet. Så det er ikke nok å bosette nasjonaliteten vår i disse områdene og å eliminere utenlandsk nasjonalitet. Rommene må heller ha et tegn som tilsvarer vår natur, slik at den germansk-tyske personen føler seg hjemme. "

Landskapsvedlikehold, naturvern, planlegging av gressletter og hagearkitektur er samlet under landforvaltningen for en idé som tyskerne "er de første tilfeldige menneskene som former sitt mentale miljø i landskapet". Som et "nasjonalsamfunn" tar de på seg "kulturoppgavene i dag". Ideologisk pyntes ekspropriasjonen av den bosatte, opprinnelig jødiske befolkningen i de såkalte innlemmede østlige områdene, og utvidelsen av jordbruksproduksjonen blir herliggjort under betegnelsen Reichsnährstand . I tillegg viser forordningen den høye statusen til det "tyske kulturlandskapet" som en "uoppløselig forbindelse mellom en ekspansiv romlig politikk og en aggressiv rasepolitikk".

Statlig organisasjon

Fra 1936 og fremover var naturvern og landskapsforvaltning underlagt Reich Forestry Office under Hermann Göring, som var den "høyeste representant for naturvern". Naturvernavdelingen ( Supreme Nature Conservation Authority ) ble utvidet til å bli "Avdeling for naturvern og landskapshåndtering" i samsvar med naturvernloven. “Reich Agency for Nature Conservation”, som hadde erstattet det statlige organet for bevaring av naturminner i Preussen , ble opprettet samtidig for rådgivende og koordinerende formål . Walther Schoenichen ledet den til november 1938 , hvoretter den var underlagt naturforskeren og medforfatter av naturvernloven Hans Klose .

I 1942 ble den øverste naturvernmyndigheten delt inn i følgende fagområder

  • "Ledelse av naturvernarbeid" under zoologen og dyreforskeren Lutz Heck
  • "Lovgivning og lov" under Dr. Wrede
  • "Lokal naturvern" under skogbrukeren Richard Lohrmann ,
  • "Artsbeskyttelse" (Heumann)
  • "Landskapsverngruppe I" under monumentkonservatoren Hans Schwenkel ,
  • "Landscape Management Group II - General Regulations, Landscape Protection and Landscape Design in the New Settlement Areas" under Heinrich Wiepking-Jürgensmann .

Landscape Conservation Group II var samtidig basert på en avtale med Heinrich Himmler, Reich Commissioner for Consolidation of German Volkstum , tildelt de respektive "Reich Guvernører" eller "General Advisers for Landscape Conservation", Wiepking-Jürgensmann var deretter. samtidig spesialkommissær for landskapsdesign og landskapsvedlikehold i Himmlers Reich Commissioner for the Consolidation of the German Volkstum . Reichskommissariatets oppgave var å la de okkuperte områdene i øst bli "tyske". Landskapet skulle "forvandles til et artsmessig germansk-tysk kulturlandskap ved å eliminere fremmede nasjonaliteter"

lovgivning

Minnesplate i Berlin til Benno Wolf (født 26. september 1871 i Dresden , † 6. januar 1943 i Theresienstadt )

I de første årene av deres styre vedtok den keiserlige regjeringen flere miljø- og naturvernrelaterte lover. Ved å gjøre det var hun i stand til å bygge på eksisterende lovbestemmelser som statlige lover og politiforskrifter i statene, samt på utkast til lover fra Weimar-republikkens tid innen områdene natur, miljø og dyrebeskyttelse. Et av motivene ses for å møte populære naturvernproblemer med befolkningens godkjenning for egen politikk.

1934 var fra Kurt pels kommenterte Reich skog ødeleggelse lov vedtatt som den første serien av standard Forstgesetzgebung 1934 ble etterfulgt av Reich Jagdgesetz (RJG) inkludert et Hege bud . Reich Nature Conservation Act (RNG) vedtatt i 1935, formulert av Hans Klose ved hjelp av maler fra naturverneren, huleutforskeren og den tidligere jødiske kollegaen Benno Wolf , var den normative fortsettelsen av bevaringen av naturminner . Landskapsforvaltning er inkludert i denne loven som en del av naturvern. RNG regnes ikke som en nazistisk lov i snevre forstand, men den ideologiske orienteringen av naturvern under nasjonalsosialismen er oppkalt i sin innledning : “” Bevaring av naturminner ”som dukket opp rundt århundreskiftet var bare delvis vellykket. fordi viktige politiske og ideologiske forutsetninger manglet; Bare transformasjonen av det tyske folket skapte forutsetningene for effektiv naturvern ”.

Fra 1936 og utover mistet naturvern sin forbønn med makthaverne. Den bevæpning av Wehrmacht og styrking av industrien og dens selvforsyning hadde prioritet. Etter at alvorlige skader på naturressursene hadde skjedd, oppfordret spesialistmyndighetene for naturvern til et middel i 1941 og utarbeidet utkast til vann- og skoglov. På grunn av krigssituasjonen kom dette lovgivningsarbeidet ikke utover utkaststadiet.

Alle lover overlevde slutten på naziregimet og fortsatte å gjelde etter etableringen av Forbundsrepublikken Tyskland 23. mai 1949.

Bevaringsforeninger

The Federation for Bird Protection velkommen NSDAP sin maktovertakelse i 1933 med ordene: “En kjærlighet til hjem og naturen er en av de sterkeste grunnlaget som Tyskland kan trekke styrke. (...) Vi står med glede bak Fiihrer og lover å bruke all vår styrke for hans høye mål. ”I 1934 ble navnet på Reichs Forestry Office endret til Reichsbund für Vogelschutz (RfV) sammen med et endringsforslag. til vedtektene, ifølge hvilke bare "tyske statsborgere av tysk eller relatert blod" kunne bli medlemmer. I 1935 ble den føderale regjeringen underlagt Reich Forestry Office. Ved et dekret fra Reichsforstmeister Hermann Göring fra 24. september 1938 var ingen andre fuglebeskyttelsesforeninger enn denne enhetlige foreningen tillatt.

Grunnleggeren av fuglebeskyttelsesforeningen Lina Hähnle underkastet seg det nasjonalsosialistiske rammeverket, selv om hun ikke var en sympatisør for nasjonalsosialismen. Hun ønsket velkommen den kunngjørte økningen i viktigheten av naturvern og overså instrumentaliseringen av aktivitetene sine. I følge Wöbse viser Hähnle-eksemplet hvordan "Nasjonalsosialisme instrumentaliserte naturvern og brukte den som inngangsport til et miljø som noen ganger var ganske skeptisk". Etter konsolideringen av foreningen som den eneste autoriserte fuglebeskyttelsesorganisasjonen i 1937, trakk Hähnle seg og i 1938 avsto formannskapet til nasjonalsosialisten Reinhard Wendehorst .

Theodor Künkele, skogforsker og partimedlem (1934–1938), og Hans Hohenester, trykkeributiker og bærer av Blood Order (1938–1945) ledet Federation of Nature Conservation i Bayern . Künkele sa på en naturvernkonferanse i Kaiserslautern i 1935:

“Til slutt strever ikke Det tredje riket lenger etter det som er teknisk eller økonomisk” hensiktsmessig ”, men snarere det folk-organiske. Økonomien er ikke lenger det endelige målet for politikk, men bevaring av helsen til kildene til folks makt. Disse kildene er blod og jord, mennesker og hjemland, mennesket midt i moderens natur. [...] Gjenoppvåkning av den tyske sjelen avgjør også miljøets skjebne. Det tyske folket begynner å gjenoppdage de gamle og evig unge kraftbrønnene som har blitt begravet og tapt de siste tiårene. "

Den Volksbund Naturschutz , hvor flere funksjonærer av jødisk opprinnelse var aktive, introduserte den ariske avsnitt i 1936 under formann Hans Klose .

Den transnasjonale tyske og østerrikske alpeforbundet , der alpebeskyttelse spilte en rolle ved siden av sport, ble overført til Nazi Reichsbund for fysiske øvelser som spesialistavdeling i 1938 . Den tilknyttede foreningen for beskyttelse av alpine planter og dyr fortsatte å operere til 1942.

De sosialistiske naturvennene ble umiddelbart utestengt i 1933 og husene deres ble ekspropriert.

Handlingsfelt

Motorveibygging

Firefelts motorveikurve i skoglandskap, bilde fra 1939

3.650 kilometer av Reichsautobahn ble bygget fra januar 1934 til slutten av 1941 og betydde med landforbruket store endringer i landskapet. Som representant for en naturelskende landskapsarkitektur foreslo Alwin Seifert , "Reichslandschaftsanwalt der General Inspector für das Deutschen Straßenwesen", en landskapsrelatert plassering av broer og kryssinger og en generell "opplevelse" av det tyske landskapet under byggingen av Reichsautobahn. Spesifikasjonene for å integrere dette sentrale infrastruktur- og propagandaprosjektet i topografien og den kreative implementeringen var blant annet basert på den amerikanske modellen til United States Highways . Da Seifert plantet motorveier, gikk han inn for å plante med "innfødte" arter ved å bruke retorikken til nasjonalsosialisme.

Vannveiskonstruksjon og drenering

På 1930-tallet var det en diskusjon om American Dust Bowl , en ørkendannelse i landskapet forårsaket av uttørking av jorda. Alwin Seifert gjorde seg til talsmann for tregere jorddrenering i det tyske riket. Så han sto uten hell mot retting av Leipziger Luppe og de vestfalske emene .

skogbruk

Den "tyske naturen" og den "tyske skogen" ble koder for modernitetskritiske, nasjonalistiske , rasistiske og biologiske tankemønstre. Dette inkluderte den “ holistiske naturen til skogen” som et motbilde for fremgang og storbyen , skogen som hjem, som et germansk helligdom og “rasekilde for styrke”. Tyskerne ble sett på som det opprinnelige "skogfolket" som fulgte de germanske stammene, mens stigmatiseringen av jødene som "ørkenfolk" var ment å rettferdiggjøre deres diskriminering og forfølgelse. Ødeleggelsen av skog ble også sidestilt med ødeleggelsen av folket. Forskningsarbeidet Wald und Baum i den arisk-germanske intellektuelle og kulturhistorien , initiert av Heinrich Himmlers SS-Ahnenerbe , ønsket å bevise eksistensen av en tidlig "tre- og skogsreligion" basert på den antatte "skogsopprinnelsen" til den germanske kulturen. Å etablere ”innfødte” nasjonalsosialistiske tro.

Hermann Göring, ansvarlig for skogbruket, forherliget skogen: “ Hvis vi [sc. Tyskere] som vandrer gjennom skogen […], fyller skogen oss med […] en enorm glede i Guds fantastiske natur. Det skiller oss fra at folk som tror de er valgt, og som bare kan beregne den solide kubikkmeteren når de går gjennom skogen. "

Da Göring overtok fireårsplanen og jord- og skogbrukspolitikken i 1936, stagnerte naturvernet. Den logging og dermed belastningen på skog ble betydelig økt. Allerede i 1935 måtte skogbruket underordne seg nasjonalsosialistenes selvforsyningsarbeid. Fra oktober 1935 ble det bestilt hogst for statsskogen, som oversteg den årlige økningen med 50%. Fra 1937 gjaldt dette også felleskog og private skoger over 50 ha.

Jordbruk

Darré på et møte i Goslar i 1937

Et viktig motiv for landbrukspolitikken mellom 1933 og 1945 var det nasjonalsosialistiske selvforsyningsarbeidet. I tillegg ble landbruket ideologisk forherliget. Walther Darré , minister for mat og jordbruk fra 1933 til 1942, la vekt på blod-og-jord-ideologien og kjempet for bevaring av bønder. Med sine bemerkninger om det nordiske blodets overlegenhet og behovet for å holde det rent, for å sikre fremtiden til det germanske rase gjennom den sentrale rollen som en sunn tysk bondeklasse, utøvde han stor innflytelse på Heinrich Himmler. Hans skrifter tjente den ideologiske legitimeringen av erobrings- og utryddelsespolitikken i øst.

I såkalte produksjonskamper som Darré kunngjorde , ble det søkt produktivitetsøkninger i landbruket. De såkalte ti bud i produksjonskampen betydde alvorlige svekkelser for naturvernet som et resultat av intensivering av jordbruket, for eksempel gjennom økt gjødsling, forbedring , ombygging av såkalt ødemark til jordbruksland, torvmarkkolonisering og landkonsolidering . Nasjonalsosialistenes streben etter selvforsyning sørget til slutt for at naturvern i landbruket ikke hadde utsikter til å lykkes.

Dyrevelferd

Dyrevelferd var et viktig propaganda-tema for nasjonalsosialismen .

etterspill

Selv om den praktiske naturvernpolitikken bare hadde videreført tradisjoner fra Weimar-republikken, ble naturvernbevegelsen ofte ansett som nazistiske etter 1945. Til tross for den høye ideologiske viktigheten, var den virkelige innflytelsen fra naturvernere liten, like mye som de tilbød seg til naziregimet. I etterkrigstiden fortsatte miljø- og naturvernforeningene arbeidet stort sett i henhold til retningslinjer som ble utviklet under nasjonalsosialismen. Selv eksistensen av en arvelig byrde nektes eller bestrides at det fortsatt er konsekvenser å trekke for dagens teori og praksis for naturvern.

Reglene for natur- og miljølovene til naziregimet skal ikke klassifiseres som nazistiske lover, slik at de forble i kraft etter 1945. Det ble ikke sett et brudd på lovens krav til den allierte militære regjeringen (art. II i lov nr. 1). Etter en avgjørelse fra den føderale konstitusjonelle domstolen 14. oktober 1958 fortsatte Reich Nature Conservation Act (RNG) av 1935 imidlertid ikke å gjelde i Forbundsrepublikken Tyskland , da den gikk utover den føderale kompetansen som helhet, men som statlig lov . Regelverket til RNG, som grunnlag for lovgivningen i føderale stater som var ansvarlig for naturvern under den nye grunnloven til grunnloven, eksisterte til begynnelsen av 1970-tallet. RNG og dens historie bar klare trekk fra det autoritære regimet der det ble opprettet. Paragraf 24 i RNG fastsatte muligheten for en ulovlig ekspropriasjon uten kompensasjon for betegnelsen av naturreservater eller naturminner. Dette ble bekreftet av en rekke rettsavgjørelser på 1950-tallet.

I DDR endret den politiske integrasjonen og målene for naturvern. De mest innflytelsesrike planleggerne som Georg Pniower eller Reinhold Lingner var politisk ubehagelige og lojale mot SED. Verken en estetisk overdrivelse av naturen eller vekt på etnisk rasisme spilte en rolle i konstruksjonen av en sosialistisk stat. Dette endret seg imidlertid lite i det praktiske arbeidet med landskapsplanlegging. Oppgavene forble de samme. Veiledende prinsipp var fortsatt intensivering av arealbruken. Når det gjelder personell, ble spesialister fra nasjonalsosialismens tid, inkludert medlemmer av NSDAP, brukt; noen kom fra Alwin Seiferts krets; I landene i den sovjetiske okkupasjonssonen og den tidlige DDR ble en rekke naturvernoffiserer som hadde vært i embetet til 1945 igjen aktive, inkludert et antall tidligere NSDAP-medlemmer.

Personalet fra naturvernmyndighetene fortsatte å jobbe også i Vest-Tyskland. Ledende mennesker fra nasjonalsosialismens tid hadde høye posisjoner selv etter 1945. Heinrich Wiepking-Jürgensmann mottok et professorat ved det da grunnlagte universitetet for hagebruk og regional kultur i Hannover i 1948. Konrad Meyer underviste fra 1956 til 1968 som professor i regional planlegging og arealplanlegging ved Universitetet i Hannover . Erhard Mäding ble takstmann og medlem av styret for det lokale samfunnshuset for administrativ forenkling (KGSt), samt avdelingsleder for landskapsdesign på det tyske samfunnskonvensjonen .

Som "naturvern i smalere forstand", som Walther Schoenichen differensierte (se ovenfor), bundet naturvern med sin økologiske omorientering, som visstnok var ideologisk ufarlig under nazitiden. Opprinnelig var fokuset først og fremst på å gjøre status og beskytte naturen mot mennesker. Fram til 1960-tallet kunne det skje at byggingen av motorveien ble sett på som et synonym for naturvern, siden naturvernere var fornøyde med "å plante passende til stedet ". Forbruket av plass og ressurser av bygningen ble ikke kritisert. Alwin Seifert fortsatte sitt arbeid etter 1945 som formann for Bund Naturschutz i Bayern fra 1958 til 1963. Han la vekt på bevaringsarbeidet som var oppnådd i nazitiden. Samtidig presenterte naturvernere seg som ofre for nazistisk politikk.

Med den økende aksept av naturvern økte forsøkene fra moderne høyreekstremister og den nye høyren på 1980- og 1990-tallet for å gjenforene miljø- og naturvern med etnisk, rasistisk og antisemittisk innhold og å koble seg til de ideologiske tradisjonene. av naturvern, særlig hjemlandsvern, å knytte seg til, noe som også virket for nasjonalsosialistene å være kompatible. Det høyreekstreme hjemlandet - lojal tysk ungdom henviste til det nasjonalsosialistiske begrepet hjem og natur . I Bayern tar bladet Umwelt & Aktiv opp disse tradisjonslinjene.

resepsjon

Kulturforskeren Jost Hermand skapte begrepet “green wing of the NSDAP” og regnet blant annet Walther Darré , Paul Schultze-Naumburg , Rudolf Hess , Fritz Todt og Alwin Seifert . Han viser til historien til Federal Homeland Security , som tidlig på 1930-tallet kulminerte i nazideologien av styreleder Schultze-Naumburg via Kampfbund for tysk kultur . Et annet eksempel er utviklingen av artamanerne fra Wandervogel-bevegelsen gjennom den etnisk påvirkede følelsen til tidlig medlemskap i NSDAP og SS. NS landbruksminister Darré, SS-leder Himmler og Auschwitz-sjef Rudolf Höß ble organisert blant artamanerne. Anna Bramwell ser på NSDAP som et grønt parti . Hun provoserer med påstanden om at man ikke vil erkjenne at naziregimet var den mest vellykkede pioneren innen organisk landbruk. David Blackbourn, derimot, motsier representasjonen av en "grønn fløy", snarere representerer naturvernpolitikken til nasjonalsosialistene en refleksjon av det "polykratiske kaoset" til naziregimet.

Se også

litteratur

  • Anna Bramwell: Blood an Soil . Walther Darré og Hitlers grønne parti,. Abbotsbrook / Bourne End / Kensal Press, Buckinghamshire 1985, ISBN 0-946041-33-4 (engelsk).
  • Franz-Josef Brüggemeier , Mark Cioc, Thomas Zeller (red.): Hvor grønne var nazistene? Nature, Environment, and Nation in the Third Reich , Athens, Ohio 2006 (= Series in Ecology and History), ISBN 978-0-8214-1647-1 .
  • Franz-Josef Brüggemeier, Jens Ivo Engels (red.): Natur- og miljøvern etter 1945 . Konsepter, konflikter, kompetanser. I: Naturhistorie og miljøvern. Volum 4. Campus, Frankfurt am Main / New York, NY 2005, ISBN 978-3-593-37731-5 (delvis tilgjengelig som google-bok ).
  • Jost Hermand : Grønne utopier i Tyskland . Om historien om økologisk bevissthet, Fischer, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-596-10395-9 .
  • Joachim Radkau , Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism , Campus, Frankfurt am Main / New York, NY 2003, ISBN 3-593-37354-8 (delvis tilgjengelig som google-bok ).
  • Joachim Radkau: The Era of Ecology. Eine Weltgeschichte , Beck, München 2011 ISBN 9783406613722 (esp. S. 92-100)
  • Frank Uekötter: The Green and the Brown. En historie om bevaring i Nazi-Tyskland. Cambridge Univ. Press, Cambridge [et al. a.] 2006, ISBN 978-0-521-61277-7 .
  • Johannes Zechner: Evig skog og evige mennesker . Ideologiseringen av den "tyske skogen" under nasjonalsosialisme. Freising 2006, ISBN 3-931472-14-0 (Bidrag til naturens kulturhistorie, 15).
  • Johannes Zechner: De grønne røttene til folket vårt . På den ideologiske karrieren til den "tyske skogen". I: Uwe Puschner og G. Ulrich Großmann (red.): Völkisch und national . Om aktualiteten til gamle tankemønstre i det 21. århundre. Wissenschaftlich Buchgesellschaft, Darmstadt 2009. ISBN 978-3-534-20040-5 (Vitenskapelige bilag til Anzeiger des Germanisches Nationalmuseums, 29), s. 179–194.

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Federal Agency for Nature Conservation: Hundred Years of State Nature Conservation in Germany (PDF; 88 kB), åpnet 1. april 2010.
  2. ^ Edeltraud Klueting: De nasjonale sosialistiske rikets regjerings lovbestemmelser for dyrevelferd, naturvern og miljøvern . I: Joachim Radkau , Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism , Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 104 f.
  3. Ai Kai Detlev Sievers: Maktens gjenfødelse av folket: Joachim Kurd Niedlich og den nasjonale hjemlandssikkerheten . Verlag Königshausen & Neumann, 2007, ISBN 9783826033773 ( online )
  4. ↑ Michael Wettengel: Stat og naturvern 1906 - 1945: om historien til Statens organ for bevaring av naturmonumenter i Preussen og Reich Agency for Nature Conservation . I: Historisk magasin . teip 257 , 1993, s. 355-399 ( handle.net ).
  5. ^ Friedemann Schmoll: Forsvaret av organiske ordener: naturvern og antisemittisme mellom det tyske imperiet og nasjonalsosialismen. I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism, Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 181.
  6. ↑ Ulrich Linse: "Fundamentalist" Heimatschutz. Reinhard Falters “naturfilosofi”. I: Uwe Puschner og G. Ulrich Großmann (red.): Völkisch und national. Om aktualiteten til gamle tankemønstre i det 21. århundre. Kunnskap Buchgesellschaft, Darmstadt 2009. ISBN 978-3-534-20040-5 , s. 156-159.
  7. ↑ Jürgen Trittin: Naturvern og nasjonalsosialisme. Arv for naturvern i en demokratisk konstitusjonell stat? (PDF) BMUB, arkivert fra originalen 5. juli 2007 ; Hentet 30. mars 2014 (tale på naturvern- og nasjonalsosialismekongressen 4. juli 2002).
  8. ^ Karl Ditt : Begynnelsen til naturvernlovgivning i Tyskland og England 1935/49. I: Joachim Radkau , Frank Uekötter (red.): Naturvern og nasjonalsosialisme. Campus Verlag, Frankfurt / New York 2003, s. 117.
  9. ^ Friedemann Schmoll: Forsvaret av organiske ordener: naturvern og antisemittisme mellom det tyske imperiet og nasjonalsosialismen. I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Naturvern og nasjonalsosialisme. Campus Verlag, Frankfurt / New York 2003, s.175.
  10. ↑ Erhard Mäding, regler for utformingen av landskapet, innføring i den generelle ordningen nr. 20 / VI / 42, Berlin 1943, s. 16.
  11. ^ Frank Lorberg: Metaforer og metamorfoser av landskapet. Funksjonen av veiledende prinsipper i landvedlikehold , avhandling for å oppnå en doktorgrad i ingeniørfag, University of Kassel 2006, side 118; også som PDF-fil ; se også: Hermann Behrens: Hans Klose og nasjonalsosialisme . I: Gert Gröning, Joachim Wolschke-Bulmahn (red.): Naturvern og demokrati!? CGL-studier, bind 3, München, 2006, s. 231.
  12. ↑ Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (red.): "General Plan East". Hovedlinjene i den nasjonalsosialistiske plan- og utryddelsespolitikken . Skrifter fra Hamburg Foundation for Social History of the 20th Century Academy -Verlag, Berlin 1993, ISBN 3-05002445-3 ; se også: Hermann Behrens: Hans Klose og nasjonalsosialisme . I: Gert Gröning, Joachim Wolschke-Bulmahn (red.): Naturvern og demokrati!? CGL-studier, bind 3, München, 2006, s. 231.
  13. ↑ Erhard Mäding: Regler for utformingen av landskapet, introduksjon til den generelle ordningen nr. 20 / VI / 42. Berlin 1943, s. 51; Se også dokumentasjon av generell ordre nr. 20 / VI / 42 , tilgjengelig 27. mars 2010.
  14. ↑ Klaus Fehn: Fellesskap av mennesker og rom. Om den nasjonalsosialistiske areal- og landskapsplanleggingen i de erobrede østlige områdene . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Naturvern og nasjonalsosialisme. Campus Verlag, Frankfurt / New York 2003, s. 213; se også: Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (red.): "General Plan East". Hovedlinjene i den nasjonalsosialistiske planleggings- og utryddelsespolitikken. Akademie-Verlag, Berlin 1993, ISBN 3-05002445-3 .
  15. ^ Lutz Heck: Den nåværende strukturen til tysk naturvern , Naturvern 23., 1942, 7.74; sitert fra Hermann Behrens: Hans Klose og nasjonalsosialisme - preussisk tjenestemann? Følgere? Medfølger? I: Institute for Environmental History and Regional Development eV ved Neubrandenburg University of Applied Sciences, nr. 10 2005, side 28, note 26; også som PDF
  16. ↑ Jürgen Trittin: Naturvern og nasjonalsosialisme. Arv for naturvern i en demokratisk konstitusjonell stat? Tale på naturvern- og nasjonalsosialismekongressen 4. juli 2002. Tilgang til 16. juli 2017 .
  17. ^ " Regler for utforming av landskapet " 21. desember 1942 av Reichsführer SS som rikskommisjonær for konsolidering av det tyske Volkstum.
  18. ^ Edeltraud Klueting: De nasjonale sosialistiske rikets regjerings lovbestemmelser for dyrevelferd, naturvern og miljøvern . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism , Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 103 ff.
  19. ^ Edeltraud Klueting: De nasjonale sosialistiske rikets lovbestemmelser for dyrevelferd, naturvern og miljøvern . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism , Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 103 f.
  20. ↑ NABU-hjemmeside Vel sammen, la på, fanget opp. Fuglebeskyttelsesforeningen under nasjonalsosialisme , åpnet 27. mars 2010.
  21. ↑ Anna Katharina Wöbse: Lina Hähnle og Reich Association for Bird Protection: Sosial bevegelse i lockstep. I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism, Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 324 ff.
  22. ↑ Naturvern (fra begynnelsen til midten av 1900-tallet) - Historisches Lexikon Bayerns. Hentet 29. april 2020 .
  23. ↑ Bund Naturschutz i Bayern e. V. (BN) - Historisk leksikon i Bayern. Hentet 29. april 2020 .
  24. ^ Richard Hölzl: Naturvern i Bayern fra 1905-1945: statskomiteen for naturvern og den føderale naturvernet mellom privat og statlig initiativ . I: Regensburg digitale tekster om kultur- og miljøhistorien . 2005, s. 117 ( uni-regensburg.de [PDF]).
  25. ↑ Tredje riket. Naturens venner i Tyskland, åpnet 29. april 2020 .
  26. ^ Wolfgang Schivelbusch: Distant Affinities Fascism, National Socialism, New Deal 1933-1939 , Carl Hanser Verlag, Munich 2005, ISBN 3-446-20597-7 , oversikt og anmeldelser på perlentaucher.de
  27. Z Thomas Zeller: Hele Tyskland hans hage: Alwin Seifert og nasjonalsosialismens landskap . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Naturvern og nasjonalsosialisme . Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 277 ff.
  28. ↑ Joachim Radkau, Frank Uekötter: Nature Conservation and National Socialism , redaktører: Joachim Radkau, Frank Uekötter, Campus Verlag, 2003, ISBN 3-593-37354-8 , ISBN 9783593373546 , s. 71.
  29. ↑ Joachim Radkau: Økologiens æra: en verdenshistorie . CH Beck, 2011, ISBN 978-3-406-61372-2 ( google.de [åpnet 3. mai 2020]).
  30. ↑ Se Johannes Zechner: "Ewiger Wald og Ewiges Volk": Ideologiseringen av den tyske skogen under nasjonalsosialisme. Freising 2006, ISBN 3-931472-14-0 (bidrag til naturhistoriens kulturhistorie, 15), samt Joachim Radkau, Frank Uekötter: Conservation and National Socialism , redaktører: Joachim Radkau, Frank Uekötter, Campus Verlag, 2003, ISBN 3-593- 37354-8 , ISBN 9783593373546 , s. 47.
  31. ↑ Se Bernd-A. Rusinek : skog og tre i den arisk-germanske intellektuelle og kulturelle historien. Et forskningsprosjekt om 'Ahnenerbe' av SS 1937–1945 , i: Albrecht Lehmann / Klaus Schriewer (red.): Der Wald - Ein deutscher Mythos? Perspektiver av et kulturelt tema , Berlin og Hamburg 2000 (= Lebensformen, vol. 16) s. 267–363.
  32. ↑ Hermann Göring sitert fra Johannes Zechner: Våre folks grønne røtter. Om den ideologiske karrieren til den 'tyske skogen' . I: Uwe Puschner og G. Ulrich Großmann (red.): Völkisch und national. Om aktualiteten til gamle tankemønstre i det 21. århundre . Kunnskap Buchgesellschaft, Darmstadt 2009. ISBN 978-3-534-20040-5 , s. 182. Merk: folket som tror seg valgt er det jødiske folket.
  33. ↑ Se Heinrich Rubner: Deutsche Forstgeschichte 1933 - 1945. Skogbruk, jakt og miljø i nazistaten, Sankt Katharinen 1985 (2. utvidet utgave 1997 under ISBN 3-89590-032-X ).
  34. ↑ Forfattere Joachim Radkau, Frank Uekötter: Nature Conservation and National Socialism , redaktører: Joachim Radkau, Frank Uekötter, Campus Verlag, 2003, ISBN 3-593-37354-8 , ISBN 9783593373546 , s. 125.
  35. ^ Walter Grottian, 1948: Krisen i den tyske og europeiske treforsyningen.
  36. ↑ Richard J. Evans: Det tredje riket. Diktatur . Volum 2 / II, München 2005, ISBN 3-421-05653-6 , side 511 f.; jf. også Artamanen og selvforsyningsarbeidet med hensyn til jordbruk, formulert ideologisk av Richard Walther Darré i hans skrifter, for eksempel Das Bauerntum som en kilde til liv for den nordiske rase (1929), ny adel fra blod og jord (1930 ) eller blod og jord, en grunnleggende ide om nasjonalsosialisme (1933).
  37. ↑ Richard J. Evans: Det tredje riket. Oppstigning, Frankfurt a. M. 2003, ISBN 3-423-34191-2 , s. 321.
  38. ^ Robert Proctor (1999). Nazi-krigen mot kreft. Princeton University Press, s. 5. ISBN 0691070512 .
  39. ↑ Joachim Radkau: Natur og kraft. En verdenshistorie av miljøet . München 2002, s.298.
  40. ↑ Franz-Josef Brüggemeier og Jens Ivo Engels bruker mange eksempler for å illustrere kontinuitetene mellom naturvern og hjemlandsvern i Tyskland utover 1945. De skriver om hjemlandsvern etter 1945: “Slike (...) eksistensielle attribusjoner av mening referert til det en gang mer etter 1945 'Tidløs' essens i stammens og kulturelt differensierte 'folkevesen'. ”Franz-Josef Brüggemeier, Jens Ivo Engels (red.): Natur- og miljøvern etter 1945. Konsepter, konflikter, kompetanser . Campus, Frankfurt 2005, ISBN 3-593-37731-4 , s. 34; se også: Joachim Radkau, Frank Uekötter (Hrsg.): Naturvern og nasjonalsosialisme .
  41. ^ S. Hennecke, B. Schütze, A. Voigt, A. Zutz, 2004: Nature Conservation and National Socialism. Gjennomgang av boken med samme navn av Joachim Radkau og Frank Uekötter. ( online )
  42. ^ Edeltraud Klueting: De nasjonale sosialistiske rikets regjerings lovbestemmelser for dyrevelferd, naturvern og miljøvern . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism , Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 104.
  43. ↑ Jens Ivo Engels: 'High time' og 'thick line': Tolkning og bevaring av fortiden i vesttysk naturvern etter andre verdenskrig . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism , Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 388 f.
  44. ↑ jf. Spesielt på sistnevnte Hermann Behrens: Naturschutzgeschichte Thüringens . [Lexicon of Nature Conservation Officers, Volume 4]. Friedland. ISBN 978-3-95799-004-4 og Hermann Behrens: Naturvernhistorie- og naturvernansvarlig i Berlin og Brandenburg . Redigert av Institute for Environmental History and Regional Development eV [Lexicon of Nature Conservation Commissioners. Volum 3]. Friedland 2010. 964 s. ISBN 978-3-940101-83-9 . og med tanke på tidligere landskapsadvokater Andreas Dix: Etter slutten av 'tusen årene': landskapsplanlegging i den sovjetiske okkupasjonssonen og tidlig DDR . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism, Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s. 359 f.
  45. ↑ Alexander Klose: Naturvern og nasjonalsosialisme, rapport om symposiet ( PDF )
  46. J Thomas Jahn, Peter Wehling: Økologi fra høyre . Campus 1991, ISBN 3-593-34425-4 .
  47. ↑ Jost Hermand: Grønne utopier i Tyskland. Om den økologiske bevissthetens historie . Frankfurt am Main 1991, s. 112 ff.
  48. Br Anna Bramwell: Blood an Soil. Walther Darré og Hitlers grønne parti . Abbotsbrook 1985.
  49. ↑ Joachim Radkau: Natur og kraft. En verdenshistorie av miljøet . München 2002, s.412.
  50. ↑ David Blackbourn: "Å etablere naturen som historisk": Natur, hjemland og landskap i moderne tysk historie . I: Joachim Radkau, Frank Uekötter (red.): Nature Conservation and National Socialism, Frankfurt / New York (Campus Verlag) 2003, s.68.