Synkronisering

Harmonisering refererer til tvungen integrering av alle sosiale, økonomiske, politiske og kulturelle krefter i den enhetlige organisasjonen av et diktatur som ideologisk tilegner seg og kontrollerer. Siden 1930-tallet har ordet angitt prosessen med å avskaffe føderalisme og standardisering av alt sosialt og politisk liv i fasen med erobring av makten i nazitiden . Målet var å avskaffe pluralismen i stat og samfunn , som ble forstått som uro, innen 1934 .

Med "Gleichschaltung" var målet å omorganisere alle områder av politikk, samfunn og kultur i samsvar med nasjonalsosialistiske ideer. Dette resulterte i inkorporering av mange eksisterende organisasjoner i nazistforeningene. For organisasjoner og institusjoner hvis eksistens ikke har blitt stilt spørsmålstegn, ”mente Gleichschaltung i hovedsak tre ting: eliminering av demokratiske strukturer til fordel for” Führer-prinsippet ”, implementering av antisemittiske prinsipper ved å fjerne jøder fra ledende posisjoner eller utvise dem helt fra organisasjonen. , og en fullstendig eller delvis forandring i ledelse til fordel for tilhengere av det nye regimet . ”Den politiske viljen ble til slutt dannet utelukkende av Führeren, Adolf Hitler , hvis vilje, ifølge det nasjonalsosialistiske synet , legemliggjorde folks sanne vilje. . Synkronisering ble enten utført på instruksjon eller på forhånd lydighet (såkalt selvjustering , f.eks. Tysk universitetsforening , tysk dommerforening osv.). Andre foreninger og organisasjoner reagerte på presset ved å oppløse seg selv og avslutte deres aktiviteter uten erstatning.

I utgangspunktet var dette forbundet med begrensning eller tap av individuell personlighet eller uavhengighet, modenhet og frihet til en person gjennom regler og lover, så vel som andre tiltak for å likestille og forene massene . I denne forstand ble begrepet senere brukt på andre historiske konstellasjoner.

etymologi

Begrepet " synkronisering " kommer opprinnelig fra elektroteknikkfeltet . I 1908 Hans Wegele brukes uttrykket i det anlegg lærebok for en driftsmåte av det skinnekrysningspunkt hvor visse komponenter er beveget i den samme retning - i motsetning til den såkalte krysskoblings , i hvilken komponentene beveger seg mot hverandre annen. I spesialiserte tidsskrifter på den tiden, inkludert Annalen der Physik fra 1914 og ETZ (Elektro Journal) , ble uttrykket hovedsakelig brukt i for elektrisk forbindelse som et motstykke til telleren kretsen.

Første politiske bruk i Weimar-republikken

I løpet av Erzberger-reformen utviklet striden om den videre utviklingen av forholdet Reich-Länder til et permanent konstitusjonelt spørsmål i Weimar-republikken . I denne sammenheng har begrepet synkronisering allerede blitt brukt synonymt med begrepene standardisering , sentralisering , enhetisering osv. Fra forskjellige sider . I følge Hans Frank skal Franz Gürtner ( Bayerns Midtparti ), Riks justisminister i Papen-kabinettet og i Schleicher-kabinettet , ha overført begrepet fra det tekniske vokabularet til elektroteknikk når han formulerte loven om å bringe statene inn i på linje med riket i politikken.

Juridisk og politisk bruk under nasjonalsosialisme

Begrepet ble først brukt lovlig 31. mars 1933. Denne dagen trådte den såkalte første Gleichschaltungsgesetz i kraft, som initierte denasjonaliseringen av de tyske statene . Med denne loven ble begrepet et synonym for tiltakene som ble tatt av den nasjonalsosialistiske ledelsen mot opposisjonen , andre partier , foreninger osv. "Gleichschaltung" beskriver således ikke bare de administrative tiltakene, men står også for terroren knyttet til dem .

Begrepet " Gleichschaltaltung" brukes hovedsakelig på det nasjonalsosialistiske språket i årene 1933 og 1934. En vekkelse kan demonstreres for året 1938, da staten etter annekteringen av Østerrike ble trengt av nasjonalsosialistene og jødene ble kastet ut. fra økonomien og det offentlige liv.

Viktige skritt mot harmonisering

Utgangspunktet var de to samsvarslovene: Med den foreløpige loven for synkronisering av statene med riket 31. mars 1933 og den andre loven for synkronisering av statene med riket 7. april 1933 ble statene fratatt av deres politiske uavhengighet. Loven av 31. mars autoriserte statsregeringene til å vedta lover selv , inkludert de som brøt den respektive statlige grunnloven . Statens parlamenter, statsborgerskap, distriktsråd og kommunestyre ble oppløst og satt sammen igjen i samsvar med majoritetsforholdene for Riksdagsvalget i mars 1933 i det respektive landet, hvorved mandatene til KPD bortfalt. Dette gjorde det mulig for mange medlemmer av NSDAP å gjøre betydelige karrieresprang. Loven av 7. april installerte keiserlige guvernører med diktatoriske makter i alle land . De var underordnet statens regjeringer og kunne avskjedige medlemmene og alle høyere embetsmenn og dommere. De overtok også lovgivningskompetansen til statsregeringene, som hadde mottatt dette kort tid før. Kontoret til presidenten , som eksisterte i Baden og Württemberg , ble avskaffet. Statenes parlamenters funksjon ble ytterligere redusert, og mistillitsforslag var ikke lenger mulig. I følge historikeren Kurt Pätzold representerte begge lovene et "lovlig forkledd statskupp " mot regjeringene i de sørtyske delstatene og hansestadene. Bare i Preussen var det ingen riksguvernør installert. Her hadde den preussiske streiken allerede eliminert uavhengighet fra riket 20. juli 1932. I den forbindelse var, som historikeren Jörg Echternkamp skriver, "pioneren for denne 'synkroniseringen' av føderale stater".

Med loven om gjenoppbygging av riket 30. januar 1934 ble frataket av statens suverene rettigheter fullført. I februar 1934 ble Reichsrat endelig avskaffet.

Reguleringen av tysk statsborgerskap , som til da hadde vært en sak for føderalstatene , ble nå en sak for sentralstaten : "Det er bare ett tysk statsborgerskap (Reich statsborgerskap)," sa ordinansen fra 5. februar 1934 Enhetlig nasjonalitet . I følge Dieter Gosewinkel resulterte "sentralisering av statsborgerskapspolitikken" i en "harmonisering av statsborgerskap", ved at statsborgerskapet "ble fjernet fra det sentraliserende diktaturet til den nasjonalsosialistiske staten [...] for en ensartet, gjennomgående endring i Tysk statsborgerskapslov i tjeneste for regimets raseideologiske mål ”ble.

Den loven for restaurering av sivil tjeneste av 7 april 1933 sørget for at embetsverket ble brakt inn i linje . 14. juli 1933 erklærte loven mot dannelsen av nye partier NSDAP som det eneste politiske partiet i Tyskland. Med loven om å sikre partiet og staten fra 1. desember 1933 ble enpartistaten etablert, "Nasjonalsosialistiske tyske arbeiderparti, bærer av den tyske statsideen og uløselig knyttet til staten". For å uttrykke sin maktposisjon ble det et offentlig selskap med sin egen disiplinærlov . Den lovfestede "gleichschaltung parti og stat" var nazirettsvitenskap verdsatt: I spørsmålet om politisk makt og sterkt personlige autoritet NSDAP hadde trappet ved siden av staten slik at den ikke monopol har tatt for mye.

Tilpasningen av universitetene til naziregimet skjedde stort sett gjennom selvjustering. Allerede 3. mars 1933 hadde 300 universitetsprofessorer undertegnet en erklæring om at de skulle stemme for Hitler og nasjonalsosialistene i Riksdagsvalget. I april og mai, etter litt motstand , tilpasset styret for det tyske universitetsforbundet , profesjonell organisasjon av professoratene. Jødiske professorer mistet kontorene og lisens til å undervise. Innvielsesadressen til den nye rektoren ved Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Martin Heidegger, forårsaket opprør 27. mai 1933. Han svarte ikke på utstøtingen fra sin akademiske lærer Edmund Husserl , som ble utestengt fra undervisning i april 1933 på grunn av sin jødiske opprinnelse. heller forpliktet han seg uforbeholdent til nasjonalsosialisme:

“Ikke vær reglene for ditt vesen med læresetninger og ideer ! Den Führer seg selv og alene er dagens og fremtidens tyske virkeligheten og dens lovgivning. "

11. november 1933 forpliktet de tyske professorene seg til Adolf Hitler , som ble signert av rundt 900 universitetslektorer. 1. mai 1934 ble det etablert et riksdepartement for vitenskap, utdanning og nasjonal utdanning , som universitetene også var underordnet - inntil da var utdanning i Tyskland en statlig sak. I april 1935 ble endelig en ny universitetsforfatning vedtatt, som i stor grad avskaffet akademisk selvstyre og utpekte rektor som "universitetets leder". Han var ansvarlig overfor Riksdepartementet. Reichs vitenskapsminister Bernhard Rust utnevnte lederne for både den nasjonalsosialistiske tyske studentforeningen (NSDStB) og den nasjonalsosialistiske tyske lektorforeningen (NSDDB), som begge var tilknyttet NSDAP og garanterte at forskning og undervisning fulgte partiets politiske og ideologiske retningslinjer.

I tillegg ble kontoret til Rikspresident slått sammen med Rikskansler i Adolf Hitler .

Et annet viktig tiltak samsvars var eliminering av flertalls samfunn med oppløsningen av fagforeningene i Tysk arbeidsfront og den obligatoriske samlingen av landbruket foreninger i Reichsnährstand . Regimet kontrollerte i økende grad det økonomiske livet. Med utnevnelsen av Joseph Goebbels som riksminister for offentlig opplysning og propaganda 13. mars 1933, med etableringen av Reichs kulturkammer, begynte synkroniseringen av kulturlivet.

Det juridiske grunnlaget for disse tiltakene var Aktiveringsloven av 24. mars 1933, som ga Hitler lovgivningsmessige og kontraktsmessige makter, som han deretter brukte for ytterligere å utrydde pluralisme og demokrati . De berørte klubbene og organisasjonene reagerte ofte på samsvar med en spenstig posisjon for å unngå et forbud og oppløsning. Eksempler på dette er det tyske fagforeningsforbundet og organisasjonene for arbeiderkulturen . Den Großdeutsche Bund , en sammenslutning av Boy Scouts og andre ungdoms ligaer fra mars 1933, ble oppløst sammen med sine medlems ligaer 17. juni 1933, den første dagen av funksjon av ungdomsleder av det tyske riket Baldur von Schirach .

bruk

Med synkroniseringen ble områder som i seg selv upolitiske, f.eks. B. bilistene organisert i ADAC i det nasjonale sosialistiske motorkorps (NSKK), som er i tråd med det nasjonalsosialistiske motorkorpset, blir registrert og ideologisk påvirket. Andre eksempler er " Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten ", som ble brakt i kø i 1934, samt studentforeningene , som enten ble oppløst eller innlemmet i det nasjonalsosialistiske tyske studentforbundet (NSDStB) som såkalte kameratskap .

Lederprinsippet ble implementert i klubber i midten av 1933, noe som formelt kom til uttrykk i at klubbens leder ble "gjenvalgt i samsvar med koordineringen". Han utnevnte deretter sine representanter selv, som "var underlagt godkjenning fra høyere myndigheter". Etter det kalte han seg ikke lenger "styreleder", men " Führer ".

Et annet viktig aspekt er å bringe massemediene på linje , spesielt aviser og magasiner , og avskaffe pressefriheten . Mens avisene ble beskyldt for å ha frivillig og fullstendig underordnet seg målene til nasjonalsosialismen umiddelbart etter at de kom til makten, ble pressens rolle også formelt omregulert med redaktørloven av oktober 1933.

Reichsschrifttumskammer ga også forfattere "retten til å fortsette å utøve sitt yrke", hvor " ikke-ariske " konsekvent ble ekskludert fra 1934 og utover. Litteratur ble plassert under visse temaspesifikasjoner, for eksempel B. Blod- og jordideologi , krig og soldathelten samt nasjonalsamfunnet . Bøker som ikke oppfylte disse kravene ble fjernet fra bibliotekene; 10. mai 1933 ble titusenvis av bøker offentlig brent i en " aksjon mot den ikke-tyske ånden " av den tyske studentmassen .

Andre eksempler på inntrenging av samfunnet er

Harmonisering her betydde ikke bare utelukkelse av sosialister og jødiske idrettsorganisasjoner fra den nydannede idrettsbevegelsen, men også en omorganisering av de nye idrettsorganisasjonene: Frem til nå hadde underavdelingene vokst historisk (den vesttyske spillforeningen nådde øst så langt som Harz-fjellene, i sør så langt som Fulda), slik at de nå fikk samme oppsett som de regionale myndighetene og i 1938 med statusen til organisasjonen overvåket av NSDAP oppsettet av NSDAP-distriktet .

Problemer med bruken av begrepet

Som nesten alle ord på nasjonalsosialismens språk , er bruken av "Gleichschaltung" ekstremt problematisk. Imanuel Geiss beskriver det som en "nedsettende omskrivning for den faktiske underkastelse av alle organer og relevante grupper for nazistene."

Bruk av begrepet etter 1945

Etter 1945 ble begrepet " Gleichschaltung" plukket opp og brukt pejorativt for å uttrykke at forskjellige fenomener ble brakt i tråd med press. Spesielt brukes begrepet på forskjellige måter i den akademiske litteraturen på tidspunktet for øst-vest-konflikten . For eksempel, prosessen med å transformere de demokratiske partiene i blokken parter , plassere masseorganisasjoner , myndigheter, rettsvesen og media under kontroll av regimene i Sovjet Zone / GDR og i andre statene i østblokken (spesielt i gamle Forbundsrepublikken ) blir brakt på linje Organisasjoner og institusjoner. Også i Forbundsrepublikken Tyskland har elementer av den tidligere harmoniseringen blitt beholdt: Det tyske idrettsforbundet har beholdt retten til å tillate bare en forening per idrett, å utforme foreningsområdet (som bare skjedde i 1933/34) helt identisk med området for den respektive regionale myndigheten (ettersom distriktsregjeringene i Niedersachsen opphørte å eksistere, ble også distriktsidrettsforeningene oppløst).

Eva Herman kom til kritikk etter å ha snakket i en ZDF- sending i 2007 om det hun så på som en "press in line" da hun så på seg selv som offeret. I 2012, etter publiseringen av diktet What must be said, som er kritisk til Israel, beklaget Günter Grass reaksjonene i media som "en viss meningssamordning". I 2014 startet Thilo Sarrazin debatten med sin mediekritiske sakprosabok Der neue Tugendterror om hvordan ytringsfrihet og "frivillig konformitet" kunne begrenses i dag .

Kontrollen som Vladimir Putin i økende grad utøvde over media i Russland fra og med 2000 ble beskrevet av blant andre Klaus von Beyme og Ulrich M. Schmid som "Gleichschaltung".

Fra og med 2016 ble politiske hendelser i Tyrkia under Recep Tayyip Erdoğan også kommentert med "Gleichschaltung" . I en konfidensiell vurdering fra Federal Foreign Office fra 2020 ble de tyrkiske trykte og TV-media beskrevet som "nesten helt justert".

litteratur

  • Karl Dietrich Bracher , Wolfgang Sauer, Gerhard Schulz (red.): Det nasjonalsosialistiske maktovertakelsen. Studier om etableringen av det totalitære styresystemet i Tyskland i 1933/34 . Westdeutscher Verlag, Köln [u. a.] 1960 (=  skrifter fra Institutt for statsvitenskap 14, ISSN  0522-9677 ); 3 bind. Ullstein, Berlin et al. 1974.
  • Dirk Erb (red.): Synkronisert. Den nazistiske terroren mot fagforeninger og profesjonelle foreninger fra 1930 til 1933 . En dokumentasjon. Steidl, Göttingen 2001, ISBN 3-88243-776-6 .
  • Kurt Pätzold : Synkronisering . I: Wolfgang Benz , Hermann Graml og Hermann Weiß (red.): Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 490 f.
  • Cornelia Schmitz-Berning: Synkronisering . I: Samme: Vocabulary of National Socialism. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2007, ISBN 978-3-11-092864-8 , s. 277 ff.

weblenker

Individuelle bevis

  1. Michael Grüttner: Brannstiftere og ærlige menn. Tyskland 1933–1939. Stuttgart 2015, s. 40.
  2. Synkroniseringen vises skjematisk i denne tabellen .
  3. ^ A b Cornelia Schmitz-Berning: Gleichschaltung , i: Cornelia Schmitz-Berning: Vocabulary of National Socialism. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2007, s. 277 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  4. ^ Hans Wegele: Jernbanekonstruksjon . I: Karl Esselborn (Hrsg.): Lærebok for byggingeniør . 3. Utgave. Første bind: jordarbeid, veier, jernbaner og tunneler, holder, foring, kai- og damvegger . Verlag Wilhelm Engelmann, Leipzig 1908, s. 312-314 ( archive.org - falskt online som "lærebok for high out konstruksjonen").
  5. Annalen der Physik , Johann Ambrosius Barth Verlag, 1914, s. 517-521.
  6. Annalen der Physik , Volume 353, Rengersche Buchhandlung, Leipzig 1915, s. 199.
  7. ^ Wolfgang Benz : Sør-Tyskland i Weimar-republikken: Et bidrag til tysk innenrikspolitikk 1918–1923. Duncker & Humblot, 1970, s. 185 ff. Og Claus-Dieter Krohn, Corinna R. Unger: Arnold Brecht 1884–1977. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2006, s. 64.
  8. Cornelia Schmitz-Berning: Gleichschaltung , i: Cornelia Schmitz-Berning: Vocabulary of National Socialism. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2007, s. 278 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  9. Kurt Pätzold: Synkronisering . I: Wolfgang Benz, Hermann Graml og Hermann Weiß (red.): Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s.490
  10. Se Michael Wagner-Kern, stat og navneendring. Navneskiftet under offentlig rett i Tyskland på 1800- og 1900-tallet , Mohr Siebeck, Tübingen 2002, s. 263 ; Bardo Fassbender: Den åpne føderale staten , Mohr, Tübingen 2007, s. 283 f .; Gerhard Schulz , Tyskland siden første verdenskrig 1918–1945 (=  tysk historie , bind 10), 2. utgave, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1982, s. 132 .
  11. a b Jörg Echternkamp: Det tredje riket. Diktatur, nasjonalsamfunn, krig . (= Oldenbourg planløsning av historie , vol. 45. Oldenbourg, München 2018, ISBN 3-486-75569-2 , s. 15 (tilgjengelig via De Gruyter Online)).
  12. ^ Forordningen om tysk statsborgerskap 5. februar 1934 trådte i kraft 7. februar 1934, sitert av Dieter Gosewinkel : Naturalisering og ekskludering. Nasjonaliseringen av statsborgerskap fra det tyske forbund til Forbundsrepublikken Tyskland . 2. utgave, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2003, s. 382.
  13. Dieter Gosewinkel: Naturalisering og ekskludering. Nasjonaliseringen av statsborgerskap fra det tyske forbund til Forbundsrepublikken Tyskland. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, s.382.
  14. Wolfgang Benz: History of the Third Reich . CH Beck, München 2000, s. 28.
  15. 1933–39: Nasjonalsosialistisk tysk arbeiderparti (NSDAP) 1933–1945 , nettside til LeMO . Hentet 8. mai 2013.
  16. ^ Karl Dietrich Bracher : Synkroniseringen av det tyske universitetet . I: Nasjonalsosialisme og det tyske universitetet (= Universitetsdager 1966. Publikasjoner fra det frie universitetet i Berlin ). De Gruyter, Berlin 1966, s. 126–142, her s. 132 ff. (Tilgang via De Gruyter Online).
  17. Johannes Leicht: Naziregime: Vitenskap og forskning , nettstedet til LeMO. Hentet 29. november 2020.
  18. The Cabinet Hitler utstedt 1. august 1934 en lov om sammenslåing av de to kontorene; denne loven trådte i kraft med Hindenburgs død ( RGBl. 1934 I, s. 747 ).
  19. Jörg Echternkamp: Det tredje riket. Diktatur, nasjonalsamfunn, krig . (= Oldenbourg plantegning av historie , vol. 45. Oldenbourg, München 2018, ISBN 3-486-75569-2 , s. 54 (nås via De Gruyter Online)).
  20. Lov for å avhjelpe folks situasjon og riket fra 24. mars 1933, i: 100 (0) nøkkeldokumenter om tysk historie i det 20. århundre , Bayerische Staatsbibliothek .
  21. Klaus Hildebrand : Das Third Reich (= Oldenbourg plantegning av historie , vol. 16, München 2003, s. 9.
  22. Dokumentert for eksempel i: "Gleichschaltung" i loggboka til kameratskapet til tidligere soldater Lunestedt ( online ) eller "Gleichschaltung" i loggboken til gymnastikklubben Westerbeverstedt ( online ).
  23. ^ Neue Zürcher Zeitung : Kommentarer til den tyske redaktørloven , 10. oktober 1933.
  24. Arnd Krüger : "I dag tilhører Tyskland oss ​​og i morgen ...?" Kampen for følelsen av samsvar i sport i første halvdel av 1933. I: Wolfgang Buss , Arnd Krüger (red.): Idrettshistorie: opprettholdelse av tradisjoner og endre verdier. Festschrift for 75-årsdagen til professor Dr. Wilhelm Henze (= serie med publikasjoner fra Lower Saxony Institute for Sports History Hoya eV , Vol. 2). Mecke, Duderstadt 1985, s. 175-196.
  25. Imanuel Geiss: History at hand - 4. Terms , Art. Gleichschaltung , Gütersloh 2002, s. 975.
  26. Cornelia Schmitz-Berning: Gleichschaltung , i: Cornelia Schmitz-Berning: Vocabulary of National Socialism. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2007, s. 280 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  27. Se Bernd Stöver , Der Kalte Krieg 1947–1991. Historikk fra en radikal tidsalder , Beck'sche Reihe, CH Beck, München 2007, ISBN 3-406-55633-7 , s. 49 f.
  28. Se også Yvan Vanden Berghe, Der Kalte Krieg 1917–1991 . Fra nederlenderne trans. av Martine Westerman, Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2002, ISBN 3-935693-81-8 , s. 104 .
  29. jfr. B. Michael Richter, Die Ost-CDU 1948–1952: Between Resistance and Synchronization , ISBN 3-7700-0899-5 .
  30. Stefan Creuzberger , Manfred Görtemaker (red.), Gleichschaltung under Stalin? - Utviklingen av partiene i Øst-Europa 1944–1949 , Paderborn [u. a.] 2002; Til tross for tittelen er det ingen konseptuell historisk diskusjon i dette arbeidet. Imidlertid setter en av forfatterne ordet "Gleichschaltung" i anførselstegn i sin artikkel.
  31. Se Wolf Oschlies, Federal Institute for Eastern and International Studies (red.), Rapporter fra Federal Institute for Eastern and International Studies , Volum 52: Det blokkerte overføringsbeltet - Kampen for å koble de tsjekkoslovakiske fagforeningene på nytt , Köln 1969.
  32. F Jf. Dieter Pohl , Justice i Brandenburg 1945–1955: Synkronisering og tilpasning i et statlig rettssystem , München 2001, ISBN 3-486-56532-X .
  33. Jf Dezső Korbuly, Ungarns gradvis synkronisering av kommunistene 1945-1948 , München 1970.
  34. Arnd Krüger: “Sieg Heil” til den mest strålende epoken med tysk sport: kontinuitet og endring i den moderne tyske idrettsbevegelsen. I: International Journal of the History of Sport 4 (1987), 1, s. 5-20.
  35. Herman forsvarer seg mot media - i nazistisk form , Spiegel Online , 28. september 2007, åpnet 14. januar 2020.
  36. Kontroversielt israelske dikt: Günter Grass klager over “opinion conformity” , Spiegel Online, 5. april 2012.
  37. "Bok om ytringsfrihet". Sarrazin er skrevet i Rage , Wirtschaftswoche , åpnet 5. juni 2016.
  38. Klaus von Beyme: Russland-kontroversen: En analyse av den ideologiske konflikten mellom Russland- forståere og Russland-kritikere , Springer, 2016, ISBN 978-3-658-12031-3 , s. 66.
  39. Rich Ulrich M. Schmid : Putin Show , NZZ , 3. juni 2014.
  40. Putins Propaganda , Arte , 8. september 2015, minutt 46: “Trykkpressene er synkronisert”.
  41. Manfred Quiring : Putins russiske verden: Hvordan Kreml deler Europa , Ch. Links, 2017, ISBN 978-3-86153-941-4 , s. 16 og 23.
  42. Jerzy Macków: Autoritarisme i Sentral- og Øst-Europa , Springer, 2010, ISBN 978-3-53191-615-6 , s. 248.
  43. Russlands medier - innrettet demokratisk , papirer for tysk og internasjonal politikk , desember 2006: “Rapporteringen om det daglige arbeidet til Kreml-sjefen, om firmaturer, mottak av utenlandske gjester eller instruksjon av egne, underdanig nikkende kabinetsmedlemmer tar opp mer enn 80 prosent i nyhetssendingene den tiden det tar. "
  44. Frank Nordhausen: Medieovertakelse: Tyrkisk synkronisering , RP Online , 23. mars 2018, åpnet 6. mai 2019.
  45. Intervju med Sevim Dağdelen: “I Tyrkia er det samsvar” , n-tv.de , 24. juli 2016, åpnet 6. mai 2019.
  46. Ytringsfrihet i Tyrkia "i stor grad undergravd". I: Der Spiegel . 30. september 2020, åpnet 5. oktober 2020 .