Konrad II. (HRR)

Conrad II sitter på en trone, innrammet av vegger. I venstre hånd holder han den keiserlige kula , til høyre en medaljong med bysten til sønnen og etterfølgeren Heinrich III. Under Heinrich IV. Og under dette hans barn: sønnene Konrad og Heinrich V samt datteren Agnes (her feilaktig referert til som Adelheid). Berlin statsbibliotek, stiftelsen Prussian Cultural Heritage, Cod. Lat. 295, fol. 81v (rundt 1130).

Konrad II. ( Konrad den eldre ; * rundt 990; † 4. juni 1039 i Utrecht ) var romersk-tysk keiser fra 1027 til 1039, fra 1024 konge i Øst-Franconia (regnum francorum orientalium) , fra 1026 konge av Italia og fra 1033 King of Burgundy .

Konrad etterfulgte sin barnløse forgjenger, Ottonen Heinrich II , og ble grunnlegger av Saliens nye kongehus . I kirkepolitikk, italiensk politikk og i å tolke keiserens idé fortsatte han sømløst med prestasjonene til sin forgjenger. Konrad utvidet imperiets posisjon ytterligere. I likhet med Heinrich stolte han på den keiserlige kirken . I likhet med sistnevnte unngikk han også å forstyrre situasjonen i Roma. Hans regjeringstid markerte et høydepunkt av middelalderens keiserlige styre og en relativt rolig fase av imperiet. Han fullførte oppkjøpet av Kingdom of Burgundy initiert av Heinrich. Med den vellykkede innlemmelsen av Bourgogne i den keiserlige union , oppsto ideen om "triaden" av imperier (tria regna) , det vil si sammenslåingen av de østfrankisk-tyske, de italienske og de burgundiske kongedømmene under regjeringen av den tyske kongen og den romerske keiseren. Konrads regjeringstid ble ledsaget av en prosess med “transpersonalisering” av samfunnet, som førte til et mentalt skille mellom konge og imperium. Under hans styre begynte fremveksten av Speyer som et minnessted og herskers gravsted .

Livet til maktovertakelse

Opprinnelse og familie

Konrad tilhørte en familie som bare noen ganger ble referert til som Salic på 1100-tallet og i økende grad siden 1300-tallet. Forfedrene hans vil sannsynligvis bli funnet i Widonen- klanen , en familie som var en del av imperiets herskende klasse allerede på 700- tallet. På slutten av 800-tallet delte Widonen-klanen seg i forskjellige grener. Noen etablerte sitt styre i Worms og Speyergau . Siden begynnelsen av det 10. århundre, startende med en Werner som var greve i Worms-, Nahe- og Speyergau, kan linjen til Salic-forfedre spores uten forstyrrelser. Oppveksten av familien begynte med Konrad den røde . Han utvidet farens eiendom og tilhørte i 941 det nærmeste følget til kong Otto den store . I 944 (eller 945) fikk han hertugdømmet Lorraine. Ved å gifte seg med Ottos datter Liutgard i 947, konsoliderte han sin nærhet til kongen. Men Konrad følte seg nappet da kongen avviste en avtale han hadde formidlet med Berengar II , Ottos foreløpig ikke beseiret rival om den italienske kongekronen. Han så også sin innflytelse ved det kongelige hoffet truet av den økende innflytelsen fra Ottos bror Heinrich . I 953 ble han derfor med i Liudolfin-opprøret , som imidlertid ble undertrykt. Hertugdømmet Lorraine ble trukket fra Konrad . I 955 ble han drept i kampen mot ungarerne på Lechfeld .

Familien begynte å reise seg igjen etter Konrads død. Hans sønn Otto von Worms , barnebarnet til Otto den store, ble utnevnt til grev i Nahegau i et kongelig charter i 956. Han eide også fylkene i Mayenfeld, Kraich , Elsenz , Pfinz og Enzgau og kanskje også i Uffgau . Etter mislykket med et opprør fra sør-tyske prinser, tildelte keiser Otto II ham hertugverdigheten til Kärnten i 978. Dette ble imidlertid ledsaget av tap av suverene rettigheter i Midt-Rhinen og i Worms; de ble tildelt den lokale biskopen Hildebald . Etter en ny omorganisering av de sørtyske hertugdømmene, var Otto von Worms i stand til å komme tilbake i 985 og ta opp kampen med Hildebald von Worms for byen. For forsakelsen av Kärntens hertugverdighet, overlot vergemålsregjeringen til Otto III ham . Lautern kongelige hoff (Kaiserslautern) og Wasgau-skogen, som var ekstremt viktig for ytterligere utvidelse av regelen. Otto fortsatte tittelen hertug (dux) selv uten hertugdømme. Hans frafall av Kärnten hadde ikke redusert hans rang; hans domene med sentrum av Worms kan forstås som en økt styre for adelen og storgrev. I 995 ble Otto imidlertid overført hertugdømmet Kärnten. Familiens nærhet til kongen ledet under keiser Otto III. også i 996 for opphøyelsen av Brun, en sønn av Otto von Worms, til pave Gregory V.

Ekteskapet til Heinrich , Otto von Worms eldste sønn, med Adelheid fant sannsynligvis sted på den tiden da Otto var en hertug uten hertugdømme. Fra Heinrichs ekteskap med Adelheid dukket Konrad den eldre opp, som senere ble Konrad II. Konrads far døde i ung alder. Konrads mor kom fra en adelsfamilie i Øvre Lorraine. Rett etter Heinrichs død giftet hun seg med en frankisk adelsmann. Etter at hun giftet seg igjen, tok Adelheid neppe oppmerksomhet mot Konrad. Selv om Salier overlot relikvier til moren sin for kanonernes kloster i Öhringen , kan ingen andre nære relasjoner bevises. Konrads mor dukker aldri opp som advokat, og ingen kilder rapporterer om hennes tilstedeværelse ved retten. Rundt 1000 ble Konrad overlevert til Burchard, biskop av Worms, for utdannelse. I følge Sal-frankisk lov skulle han ha blitt myndig i en alder av tolv.

Etter Otto IIIs død. Konrads bestefar Otto von Worms var en av kandidatene til kongens valg, men kunne ikke seire mot Heinrich II. Som et resultat av troneendringen i 1002 mistet salerne sin politiske innflytelse og ble til slutt utvist fra Worms. Otto von Worms avslo familiens eiendeler i denne regionen og Worms Castle. Som erstatning mottok han fra kongen den viktige kongelige hoff Bruchsal med omfattende eiendeler og den kongelige skogen Lußhardt . På grunn av Salier Heinrichs tidlige død, overtok hans yngre bror Konrad og ikke Heinrichs sønn Konrad (den eldste) den saliske arven i 1004. Hans bestefars deling av arv reduserte mulighetene for sosial fremgang. Etter at hans onkel, hertug Konrad av Kärnten, tidlig døde i 1011, overtok Konrad den eldre omsorgen for sin lille sønn, Konrad den yngre. Hertugdømmet Kärnten ble imidlertid trukket tilbake fra Konrad den yngre. Heinrich II overførte den til Adalbero von Eppenstein .

Ekteskap med Gisela von Schwaben

Tråder av hår fra Konrad II og Gisela i katedralen i Speyer katedral

Konrad giftet seg med Gisela von Schwaben, som var omtrent like gammel og enke to ganger, i 1016 . Gisela var datter av Hermann von Swabia , som uten hell hadde hevdet sine egne påstander ved kongens valg i 1002. Hun var gift med den saksiske grev Bruno von Braunschweig og deretter med Ernst fra Babenberg . I 1012 mottok Ernst hertugdømmet Schwaben. Sønnene Ernst og Hermann kom fra ekteskapet . Etter farens død overførte Heinrich II hertugdømmet til den eldre sønnen Ernst. Som en fremtidig ektemann kunne Konrad håpe å kunne overta administrasjonen av hertugdømmet under stesønnens mindretall og dermed i tillegg til en betydelig maktøkning, å understreke hans hertuglige rang og å gjøre krav på et hertugdømme som ble gratis. Men Heinrich II prøvde å forhindre innflytelse fra Conradin-Salian og ekskluderte etter ekteskapet med Konrad Gisela fra administrasjonen av hertugdømmet Schwaben og overførte vergemålet til sønnen Ernst II og dermed også ledelsen av hertugdømmet til broren til den avdøde hertugen Poppo , som også ble erkebiskop av Trier i 1016. Forholdet mellom keiseren og salerne forble derfor anspent. 27. august 1017 har Konrad vist seg å være en alliert av grev Gerhard, en heftig motstander av Heinrich II.

Til tross for det mislykkede håpet i det Schwabiske hertugdømmet var ekteskapet med Gisela fordelaktig, fordi hun brakte rik personlig eiendom og en glamorøs opprinnelse i ekteskapet. Hennes mor Gerberga var datter av kong Konrad av Burgund og barnebarn av den vestfrankiske karolingiske hersker Ludwig IV, men hennes far Hermann II var også en direkte etterkommer av karolingerne. Giselas forfedre gikk dermed tilbake til herskeren Karl den store . Begge ektefellene hadde en felles forfedre i Liudolfinger Heinrich I. Konrad i femte generasjon, Gisela (gjennom moren Geberga) i fjerde generasjon. Så de to var i slekt med hverandre over ni grader. Selv om kun ekteskap inntil syvende grad under forbudsloven var forbudt, avviste noen samtidige - inkludert Thietmar von Merseburg - denne forbindelsen som et ulovlig ekteskap mellom slektninger . I det første året av ekteskapet deres ble sønnen Heinrich, Giselas fjerde og siste sønn, født 28. oktober 1017. Denne sønnen ble kalt Heinrich III. etterfølgeren til faren som hersker over imperiet.

Kongens høyde

Etter Heinrichs død varte perioden uten konger bare noen få uker. I løpet av tronen ledige ledet Heinrichs enke Kunigunde den keiserlige virksomheten, støttet av brødrene Dietrich II og den bayerske hertugen Heinrich V , men absolutt også av Aribo von Mainz . Det holdt også de keiserlige regaliene i sin makt for å overlevere dem til de valgte og derved styrke ham til å herske. I løpet av de åtte ukene som tronen var ledig, foregikk intensive innledende forhandlinger mellom de store aktørene i en liten sirkel. Ifølge Steffen Patzold sin avhandling, biskop Egilbert von Freising opprettet i Codex Monacensis Latinus 6388, en liten, kommenterte katalog av herskere fra Clovis jeg til Henrik II i umiddelbar oppkjøringen til kongens valget i løpet av sommeren 1024 barnløs herskerens dødsfall. Sammensetningen av informasjon hadde en pragmatisk funksjon. Det var rettet mot debatter og forhandlinger som førte til den åpne tronfølgen.

4. september samlet prinsene seg i Kamba , et nå nedsenket sted på høyre side av Rhinen overfor Oppenheim . Aribo von Mainz fungerte som valgtilsynsmann. I Kamba ble bare de to fetterne med samme navn, Konrad, kalt den eldste, og hans yngre fetter Konrad ble ansett som kandidater til kongedømme av prinsene . Begge var i slekt med det utdøde Liudolfinger-dynastiet. Deres bestefar, hertug Otto av Kärnten, var gjennom sin mor Liudgard, kona til hertug Konrad den røde , et barnebarn av Otto den store. Selv om det fortsatt var flere slektninger til det ottonske huset i 1024, var de uaktuelt som kandidater. En betegnelse av Heinrich II, som den senere tradisjon nesten enstemmig hevder, skulle ikke ha eksistert.

Wipo , som sannsynligvis var til stede på valgmøtet i Kamba, etterlot seg et idealiserende bilde av valget av den første Salic-kongen. Han stiliserer prosessene til et fritt, ideelt valg. Derfor tillater Wipo sakserne og andre stemmeberettigede å delta, men de var ikke representert i det hele tatt eller i det minste ikke representert av deres ledende representanter. Sakserne hadde diskutert valget av en konge på en fyrstedag i Werla og inntatt en vent-og-se-holdning. Lorraine-folket var i opposisjon og talte tydeligvis til fordel for den andre, den yngre Konrad. Men et flertall burde ha foretrukket Konrad den eldre. Motivene til de som støtter kongedømmet hans, er uklare. Muligens var det de savnede etterkommerne til Konrad den yngre som følte flertallet av velgere som mangel. Konrad den eldre hadde allerede en syv år gammel sønn i 1024, noe som betydde at et nytt herskende dynasti kunne opprettes på lang sikt. Argumentet om idoneitet, evnen til å utøve makt med suksess, må ha spilt en avgjørende rolle i valget av Conrad den eldre. I følge Wipo var det Konrads virtus eller probitas (evne og rettferdighet) karaktertrekk som var årsaken til bred godkjenning. Men det var først etter en lang tale mellom de to motstanderne at de to søskenbarnene kunne komme til enighet. I denne talen, fiktiv av Wipo, klarte Konrad den eldre å overbevise fetteren sin om å akseptere valgresultatet uavhengig av suksessen med sitt eget kandidatur. Hvilke andre løfter han ga ham, er ukjent. Som kompensasjon for frafallet, kunne han ha blitt lovet et frigjort hertugdømme eller til og med deltakelse i herredømme.

Erkebiskopen av Mainz Aribo fungerte som valgoffiser og var den første som stemte på Konrad. De andre prestene fulgte ham etter deres rang. Så fulgte de verdslige storhetene. Erkebiskopen av Köln Pilgrim og Lothringers kunne ikke vinnes over for Konrad den eldre og forlot stedet. Den keiserlige enken Kunigunde ga Konrad det keiserlige symbolet - krone, septer , keiserlig kule og andre skatter som symboliserte kongestyret - og plasserte dermed den nye herskeren i tradisjonen til sine forgjengere.

konge

Kroning av Konrad i Mainz og forsinkelse av Giselas kroning

Kroningen av den nye kongen fant sted 8. september 1024, på høyfestdagen for jomfru Marias fødsel . Ved å bruke eksemplet på tronfølgen til Konrad II, har Gerd Althoff og andre historikere funnet ut viktigheten av produksjoner. På prosesjonen til innvielsen i Mainz-katedralen ble Konrad offentlig pålagt å demonstrere sin evne til klementi (mildhet), misericordia (barmhjertighet) og iustitia (rettferdighet): han tilgav en tidligere motstander, han hadde nåde for en fattig mann, han etterlot enke og å gjøre rett til et foreldreløst barn. Dette var nyvinninger i seremonien om kongens oppstigning. Herskeren var allerede forpliktet til sine forpliktelser som kristen hersker da han tiltrådte. Det kan være en tilknytning til forgjengeren, som manglet dydene til herredømme som rettferdighet og barmhjertighet. I Mainz-katedralen ble Konrad salvet av Aribo og kronet til konge . Hvilken krone som ble plassert på det salvede hodet til den nye herskeren i 1024, er fortsatt ukjent. I følge gjeldende oppfatning ble den såkalte keiserlige kronen tidligst laget for Otto I og senest for Konrad II. I følge andre betraktninger ble kronen først opprettet på midten av 1100-tallet for den første Hohenstaufen-kongen, Konrad III. Prosessen med transpersonalisering av styre kunne ha funnet sitt mest håndgripelige uttrykk i en endret forståelse av det keiserlige symbolet. Det er mulig i denne sammenheng at Konrad II først utviklet ideen om "keiseren som aldri dør".

I Kamba hadde Aribo ikke bare presset gjennom sin kandidat, men også ledelsen av valget og hans første stemmerett, og hadde endelig nådd klimaks av sin gyldighet med kroningsseremonien i Mainz. I kampen for topplasseringen i bispedømmet seiret Metropolitan of Mainz mot erkebiskopen i Köln, Pilgrim. Kort tid etter at han tiltrådte, gjorde Konrad ham til erkekansler i Italia . Aribo var framover erkeprest og dermed nominell leder for det tyske kansleriet og samtidig det høyeste lederen for den italienske dokumentmyndigheten. Men Aribo nektet å krone Gisela i Mainz. Wipo gir ikke en presis grunn til snubber-oppførselen - en skandale, som årsakene fremdeles er forvirrende å undersøke i dag. Ingen av spekulasjonene kan bevises av kildene. Aribos avslag hadde betydelige konsekvenser for kroningen i Mainz. Pilgrim anerkjente sin sjanse til å vinne kroningen til Köln på sikt og kronet Gisela-dronningen 21. september 1024 i katedralen. Den politiske omorienteringen av Pilgrim svekket også motstanden til den nye kongen.

Maktforutsetning og kongetur

Monarkiet ga Konrad mange problemer. For å sikre hans styre over hele imperiet, måtte sakserne og lorrainerne som forble i opposisjonen bli vunnet. Selv med fetteren med samme navn, var det fortsatt ingen permanent bosetning. Før Konrad gikk på sin kongelige tur , mottok Bruno von Augsburg og Werner von Straßburg domstolskontorer. Med den følgende månedslange kongeturen gjennom store deler av imperiet prøvde Konrad å få en generell bekreftelse av sitt valg. Turen startet med toget fra Köln til Aachen , hvor det herskende paret ankom Köln to dager etter Giselas kroning. Der tok Konrad sin plass på tronen til Karl den store og plasserte seg bevisst i den karolingiske tradisjonen. Helt siden Otto den store var oppstigning og overtakelse av tronen, "Rikets ærestol", en uunnværlig del av å ta over styret i imperiet. Han holdt en rettsdag i Aachen. Men Konrad lyktes ikke med å vinne over Lorraine-opposisjonen selv på dette tradisjonelle stedet. Så førte hans vei ham via Liège og Nijmegen til Vreden , hvor det herskende paret ble hjertelig ønsket velkommen av Adelheid von Quedlinburg og søsteren Sophie von Gandersheim . Siden begge søstrene var døtre av Otto II og dermed representanter for det gamle herskende dynastiet, burde dette ha hatt innvirkning på den videre holdningen til den saksiske adelen til Konrad som konge. I første halvdel av desember møtte de vestfalske biskopene og storprisen Konrad og hyllet ham. Det ble trolig ført omfattende forhandlinger i Dortmund , som tjente til å forberede seg til den storslåtte iscenesatte rettsdagen til jul i Minden . Konrad feiret jul der. Erkebiskopene Aribo av Mainz, pilegrimen i Köln , Hunfried av Magdeburg og Unwan fra Hamburg-Bremen, biskopene Bruno av Augsburg, Wigger von Verden og utleieren Sigibert von Minden, samt en rekke saksiske storheter under ledelse av hertug Bernhard II, ble vitnet . etter Konrad hadde lovet dem at han ville respektere den gamle saksiske loven, ble han anerkjent som konge av storheter. Denne autoritetshandlingen betydde anerkjennelsen av det saliske kongedømmet. Bernhard II og Konrad respekterte hverandre i perioden som fulgte. Konrads styre forble den eneste i det 11. århundre der ingen sterkere motstand fra den saksiske adelen eller til og med et opprør kan bevises.

Kongeparet bodde i Sachsen i mer enn tre måneder og flyttet gjennom Paderborn , Corvey , Hildesheim , Goslar og fremfor alt Magdeburg . I mars 1025 forlot paret Sachsen og flyttet til Schwaben via Fulda . I Augsburg feiret den påsken 18. april. Der brøt det ut en konflikt med fetteren hans, Konrad den yngre. Årsakene er ikke gått ned, men den yngre Salier krevde tilsynelatende kompensasjon for Kambas avskjed, deltakelse i burgundisk styre og kongeriket Burgund, eller innvilgelse av hertugdømmet Kärnten . Men Konrad avviste fetteren sin. Fra Augsburg gikk det til Regensburg. Konrad holdt en rettsdag der i begynnelsen av mai 1025 og presenterte sitt kongedømme i denne sentrale bayerske byen. Regensburg-klostrene Obermünster og Niedermünster fikk privilegier. Så gikk Konrad videre via Bamberg , Würzburg og Tribur til Constance . Der feiret han pinse 6. juni 1025. Konstanz brakte også Konrad i kontakt med italienske herskere for første gang.

Ulykkelige forhold i Italia

De store italienerne og den viktige erkebiskopen Aribert av Milano kom til Konstanz for å anerkjenne den nye kongen. Men situasjonen i Italia forble ustabil etter at den siste Liudolfinger-herskeren, Heinrich II, døde. En gruppe italienske storheter tilbød kongen Robert II av Capetan og hans eldste sønn Hugo Lombard-kongeriket. Etter avvisningen vendte den samme gruppen seg til hertug Wilhelm V av Aquitaine . Men Wilhelm kjempet for sønnens kandidatur under forutsetning av at alle geistlige og verdslige storheter kjempet for det. Sommeren 1025 i Italia ble Wilhelm imidlertid klar over håpløsheten til sønnens kandidatur, så han ga avkall på det.

I tillegg til de store italienerne hadde også utsendinger fra Pavia dukket opp i Constance . Etter nyheten om Henry IIs død hadde pavene ødelagt Pfalz, som fremdeles hadde kommet fra Theodoric the Great , ned til grunnmurene. Selv om Pavia hadde mistet sin tradisjonelle betydning som sete for kongelig administrasjon under ottonerne, hadde den fortsatt en viss symbolverdi. De prøvde å rettferdiggjøre sine handlinger før den nye kongen. Episoden som ble levert av Wipo i denne sammenhengen avslører forestillingen om "varigheten" av kongedømmet (transpersonlig styre), av et kongedømme som vedvarer som en institusjon og "juridisk person" uavhengig av personen til den respektive kongen. I samtalen med Konrad påkalte Pavese den vanlige forestillingen om herskerskapets personlige karakter. De prøvde å rettferdiggjøre seg ved å si at etter keiser Heinrichs død var det ingen konge og at ingen ble skadet heller. Konrad tillot ikke disse unnskyldningene og svarte dem med den nå berømte skipsmetaforen: "Hvis kongen er død, forblir riket, akkurat som et skip hvis styrmann har falt." Ifølge dette synet var den keiserlige eiendommen som tilhørte kongedømmet beholdt uten en konge sin juridiske karakter. Derfor ødela Pavese kongelige og ikke-private bygninger og gjorde seg dermed til en straffbar handling. Konflikten kunne ikke løses. Pavia vedvarte i motstand mot Salians styre. Den ødelagte Pfalz ble aldri gjenoppbygd. Konrad overlot foreløpig de sørlige alpensakene og fortsatte sin kongelige tur.

Krav på den burgundiske arven

Fra Konstanz gikk det via Zürich, hvor italienske storheter hyllet ham, i andre halvdel av juni 1025 til Basel. Rundt 23. juni holdt Konrad en rettsdag. Uldarich ble gjort til biskop i Basel. Konrads forgjenger Heinrich II hadde Basel i 1007 fra Rudolf III. anskaffet som en forhandlingsbrikke for det fremtidige angrepet av hele Bourgogne. Men barnløs Heinrichs død fikk spørsmålet om arv til å virke åpent igjen. Domstolen og biskopens investering illustrerer Konrads krav om å ville gå direkte inn i rettighetene til sin forgjenger. Etter Wipo endte kongeturen (iter regis per regna) av Konrad II i Basel . De siste ti månedene hadde Salier krysset alle viktige regioner i imperiet med Lorraine, Sachsen, Schwaben, Bayern og Franconia. Men etter valget av Kamba hadde hertug Gozelo fra Nedre Lorraine sverget biskoper og sekulære storheter, som hertug Friedrich II av Øvre Lorraine, for ikke å hylle Konrad uten hans samtykke.

Lite er kjent om Konrads aktivitet i sommer- og høstmånedene 1025. I løpet av denne tiden kom de forskjellige opposisjonsgruppene mot Konrad sammen. Blant dem var hertugene Ernst fra Schwaben, Friedrich fra Øvre Lorraine , Konrad den yngre og den Schwabiske grev Welf II. I mellomtiden flyttet Konrad fra Basel via Strasbourg og Speyer til Tribur , hvor han holdt en rettsdag . Kanskje de første forberedelsene til et italiensk tog allerede er gjort i Tribur. Det var ikke før jul 1025 i Aachen at Gozelo, Friedrich og biskopen av Cambrai Gerhard hyllet den nye herskeren og var de siste som anerkjente Konrads kongedømme.

Gandersheim krangel

Under sin tur til kongen prøvde Konrad å gripe inn i Gandersheim-striden for første gang . Denne striden om spørsmålet om Gandersheim tilhører Hildesheim- eller Mainz bispedømme, gikk nesten 40 år tilbake. Erkebiskop Aribo av Mainz saksøkte biskop Godehard av Hildesheim for å plassere Gandersheim-klosteret under den åndelige jurisdiksjonen til Mainz-kirken. Konrad hadde stått i gjeld til erkebiskopen siden valget, men fra hans forgjengers regjeringstid var det en resolusjon til fordel for Hildesheim som hadde eksistert i nesten tjue år. Konrad utsatte derfor avgjørelsen til en rettsdag som skulle finne sted i Goslar i slutten av januar . I Goslar ble det imidlertid ikke tatt noen avgjørelse, men begge parter ble forbudt å utøve jurisdiksjon i det omstridte området. En synode i Frankfurt , som var planlagt 23. og 24. september 1027 , kunne heller ikke avslutte tvisten. En synode på Pöhlde 29. september 1028 ga heller ingen løsning. Striden kunne bare løses på Merseburg Whitsun Day i 1030. I personlige forhandlinger med biskop Godehard von Hildesheim ga Aribo avkall på klosteret.

Første italienske tog

Konrad flyttet fra Aachen via Trier til Augsburg. En hær samlet der i februar 1026 for den italienske kampanjen. I kjølvannet av Konrad var erkebiskopene Aribo of Mainz og Pilgrim of Cologne. Hæren kan ha bestått av flere tusen pansrede ryttere. Han kunne ikke beseire Pavia militært. Konrad etterlot sannsynligvis noen soldater som forårsaket skade i Paveser-området og dermed blokkerte all handel og skipsfart. Det er bevis for at Konrad var i Milano 23. mars 1026. I slutten av mars var han trolig av Aribert for konge av Lombardene kronet. Konrad flyttet fra Milano til Vercelli , hvor han feiret påske 10. april sammen med sin trofaste Leo von Vercelli . Med Leo død noen dager senere, ble Aribert sjefen for det Salier-vennlige partiet. Ved hjelp av Konrad hadde han til hensikt å utvide lederposisjonen til Lombard-metropolen og uavhengigheten til St. Ambrose- kirken .

I juni bodde Konrad hos hæren sin i Ravenna , hvor det brøt ut en kamp mellom de utstøtte utlendingerne og Ravennates. Konrad trakk seg mot nord for å redusere faren for hæren sin fra sommervarmen. På begynnelsen av høsten 1026 forlot Konrad sommerleiren sin, gikk ned i Po-dalen og krysset Lombard-lavlandet fra Adige til den burgundiske grensen. I løpet av denne tiden skal Konrad ha hatt domstol, pacifisert imperiet og avgitt rettsdommer. Konkrete detaljer er ikke overført. Konrad feiret jul i Ivrea . Om vinteren avsluttet markgravene i Nord-Italia motstanden og tok kongens side. Pavia fant imidlertid ikke et kompromiss med Konrad før i begynnelsen av 1027, sannsynligvis gjennom mekling av abbed Odilo von Cluny .

Keiseren Konrad II.

Imperial kroning

Den keiserlige kronen bærer inskripsjonen Chonradus dei gratia Romanorum imperator augustus (Conrad av Guds nåde, hederlig keiser av romerne) på tempelet . I dag er kronen i Wien.

Påskedag 1027 26. mars fant den keiserlige kroningen av Konrad og Gisela sted i Peterskirken i Roma av pave Johannes XIX. i stedet for. Kroningen er en av de mest glamorøse i middelalderen. Med seg hadde hun Knut den store og Rudolf III. von Burgundy, Grand Abbot Odilo von Cluny og minst 70 høytstående prester, som erkebiskopene i Köln, Mainz, Trier, Magdeburg, Salzburg, Milano og Ravenna var til stede. Konrads tronarving, Heinrich, hadde også kommet til Italia. Rudolfs deltakelse betydde et tilnærming mellom Bourgogne og det romersk-tyske imperiet. Under kroningsseremonien, som varte i over syv dager, oppsto det en strid mellom erkebiskopene i Milano og Ravenna om den seremonielle forrang for den keiserlige eskorte, som ble avgjort til fordel for Milano.

Etter den keiserlige kroningen ble det utstedt 17 dokumenter, spesielt for italienske klostre og bispedømmer. 6. april ble den hundre år gamle striden mellom patriarkatene i Aquileia og Grado avgjort til fordel for Poppo of Aquileia i Laterankirken . Hele Veneto var underlagt kirken Aquileia. Grado ble bare igjen i soknestatus , som patriarken til slutt ble investert i en felles handling av keiseren og paven . Denne resolusjonen ble nøye implementert og resulterte i ødeleggelsen av kirken i Venezia og på bekostning av byens politiske autonomi. Konrad gikk ikke engang inn i forhandlinger med Venezia. Flere år senere tenkte han fortsatt på dem som fiender av riket og opprørere. Med denne avgjørelsen brøt Konrad for første gang med politikken til Henry II, som i likhet med sine forgjengere hadde fornyet kontrakten med Venezia. Konrad hadde til hensikt å sikre Poppos ubetingede lojalitet ved å gjøre dette. Aquileia skulle gi keiserlig støtte nordøst i Nord-Italia. Avgjørelsen varte imidlertid ikke. Forholdene som hadde eksistert siden 600-tallet ble gjenopprettet i 1044 ved en ny synodom.

Conrad er attestert i Roma til 7. april. De neste ukene flyttet han til Sør-Italia og fikk hyllest fra prinsene i Capua , Benevento og Salerno . Men Konrad var tilbake i Ravenna 1. mai 1027.

Keiserlig politikk

Adelspolitikk

31. mai 1027 kan Konrad spores på det bayerske hertugdømmets territorium i Brixen . Etter at han kom tilbake fra Italia, ble hertugdømmet Bayern i Regensburg ledig på grunn av Henrik Vs død . Med utnevnelsesprosessen starter forskningen “institusjonaliseringen av den kongelige retten til å velge”. Tildelingen av hertugdømmet til en ikke ti år gammel, ikke-bayersk kongesønn var uten sidestykke. Konrad påvirket ikke de store valgrettighetene, men autoriteten hans var nå så konsolidert at han valgte fra en mye større gruppe mennesker da han tildelte hertugkontoret og passerte kandidater med langt bedre arvkrav. Ved å rette valget til sønnen, var Konrad i stand til å utnevne den allerede utpekte kongen til hertug. Den 24. juni 1027 fikk han valgt Heinrich av de bayerske storhetene som hertug i Regensburg. En økende abstraksjon av statskonseptet er dokumentert av rekreasjonsprosedyren som Konrad initierte i Regensburg Hoftag i slutten av juni 1027 for å etablere den keiserlige eiendommen i Bayern. I denne saksgangen måtte grever og dommere gi informasjon om tilhørighet til slott og klostre, av hvilke eiendeler "de visste at de med rette tilhørte tronen til hans imperium, ad solium imperii ". Imidlertid er en umiddelbar suksess av dette tiltaket ikke kjent. Når det gjelder keiserens enke Kunigundes disposisjoner over hennes Wittum , uttalte Konrad eksplisitt at han ikke var bundet av den (DKII. 191) og hevdet hennes enkes eiendom som en keiserlig eiendom etter hennes død. Endringer i forholdet mellom kongedømme og hertugmakt var også tydelige i de to sørtyske hertugdømmene Kärnten og Schwaben.

Alvorlig opprør av Schwaben

Etter Konrads opptreden til makten sluttet Ernst von Schwaben seg til en coniuratio (sverget fagforening) av grunner som ikke var klare . På morens inngripen, hans styrebror Heinrich III. og en annen stor ble han igjen akseptert og flyttet til Italia sammen med Konrad. Under den italienske kampanjen fortsatte Konrad den yngre og grev Welf sin motstand. Welf hadde kommet i en konflikt med regenten Bruno von Augsburg . Med oppgaven å opprettholde freden, sendte Konrad stesønnen Ernst tilbake fra Italia til Schwabies hertugdømme etter 15. september 1026, og ga ham Kempten-klosteret som et fief . Det var den første føydale tildelingen av et keiserlig kloster til en lekprins siden den karolingiske tiden . Men Ernst sluttet seg til opposisjonen igjen. Han invaderte Alsace og begynte sannsynligvis å bygge slott i den burgundiske regionen med tanke på den burgundiske arven. Etter Konrads hjemkomst fra Italia fant det sted et møte i Augsburg i første halvdel av juli 1027 om Schwabian-opprøret. På en påfølgende rettsdag i Ulm i andre halvdel av måneden ble sammensvorne bedt om å overgi seg. Wipos-rapporten (kapittel 20) gir følgende om hendelsene der: Stol på antallet og lojaliteten til vasallene, presenterte Ernst seg i Ulm. Men da Ernst minnet vasallene om lojaliteten de hadde vist ham og advarte dem om ikke å forlate ham, svarte de to grevene Friedrich og Anselm, som talsmenn, at de sverget lojalitet til alle, men ikke til kongen. Med tanke på holdningen til vasallene hans, sendte Ernst Konrad inn. Welf II sendte også inn. I tillegg avsluttet Conrad den yngre opprøret i begynnelsen av september 1027 og høsten 1027 var han klar til å underkaste seg. Som hertug av Schwaben ble Ernst avsatt og fengslet på Giebichenstein slott . I 1028 eller 1030 ble han benådet av Konrad og gjeninnført i hertugdømmet. Til gjengjeld måtte han gi opp eiendommen sin i den bayerske Nordgau.

Da Konrad presenterte stesønnen sin på Osterhoftag 1030 i Ingelheim med beslutningen om å avlegge ed til sin nærmeste våpenskamerat og mest lojale vasalist Werner von Kyburg og å kjempe ham som en offentlig fredsforbryter, bestemte Ernst seg for høyere rett til lojalitet. Konrad hadde da Ernst siktet for høyforræderi " hostis publicus imperatoris " og avsatt ved en prinses dom. I tillegg ble Ernst og hans folk ekskommunisert av biskopene. Selv moren droppet ham nå. Ernst forsøkte da forgjeves å vinne grev Odo av Champagne som alliert. 17. august 1030 ble Ernst og Werner drept i en kamp mot forfølgerne. Konrad sammenlignet sitt fall med slutten på en gal hund. Ernsts fall har avgjort svekket den schwabiske hertugmakten og forberedt oppløsningen av hertugdømmet. Konrads sønn Heinrich III. overtok hertugdømmet Schwaben i 1038 .

Fall of Adalberos of Carinthia

Kravet på kongelig autoritet kunne også håndheves mot den karinthiske hertugen Adalbero . Så sent som i 1027 var Adalbero Konrads sverdbærer ved synoden i Frankfurt , noe som indikerer en spesiell tillitsstilling. Etter 1028 kan Adalbero imidlertid ikke lenger bli funnet i kongelige omgivelser. De neste årene førte han en uavhengig politikk i Kärnten. I motsetning til keiseren prøvde han tilsynelatende å arbeide mot en avtale om våpen og fred med ungarerne.

På oppfordring fra keiseren ble han tiltalt rundt 18. mai 1035 på en rettsdag i Bamberg. Konrad krevde at de tilstedeværende prinsene skulle avsi dommen og frata Adalbero hertugdømmet og marsjen. Prinsene nølte imidlertid og krevde tilstedeværelse av Henry III. Men tronarvingen nektet også å oppfylle Konrads anmodning på grunn av en tidligere personlig avtale (pactum) han hadde inngått med Adalbero. Selv formaninger, forespørsler og trusler fra Konrad fikk Heinrich til å stå fast. Konrad var bare i stand til å hevde seg gjennom nevnte midler, foten foran sønnen. Kongens selv ydmykelse betydde at han var klar til å krenke verdigheten til sin person for videreføring av kongedømme og imperium. Heinrich rettferdiggjorde seg ved å sverge en ed til Adalbero på oppfordring av Egilbert von Freising . Konrad gikk ikke inn på Egilberts unnskyldninger og forsøk på å rettferdiggjøre seg selv og utviste ham fra retten. Rettsaken ble gjenopptatt og Adalbero og hans sønner ble dømt til eksil. Hertugdømmet forble ledig til 2. februar 1036 og ble tildelt Konrad den yngre med Kärnten på en rettsdag i Augsburg. I 1039, etter Konrads død, overtok Heinrich også hertugdømmet Kärnten. De tre sørtyske hertugdømmene var altså under kongens kontroll. Utviklingen av sentraliseringen av hertuglige og herskerettigheter i hendene på kongen, som begynte under Heinrich II , skjedde under Conrad II og hans sønn Heinrich III. nok en økning. Hertugdømmene påtok seg rollen som erstatnings royalty.

Ritualene for konflikthåndtering overlevert fra den ottonske perioden , ifølge hvilken fullstendig underkastelse måtte følges av rehabilitering ved å gjenvinne protektion, mistet mye av sin betydning med Heinrich II og Konrad II. Konrad prøvde å håndtere konflikten gjennom den formelle bruken av høytforræderiprosessen, som legitimerte intervensjonen mot opprørere som Ernst von Schwaben eller Adalbero von Kärnten som "statsfiender". Herskerens utvidede omfang flyttet også maktfordelingen til hans fordel, slik at det ble forstått som grusomhet og et brudd på tradisjonen.

Kirkepolitikk

Konrads forgjenger hadde utøvd en energisk kongelig styre over den keiserlige kirken . De keiserlige kirkene ble brukt mer enn noensinne til servitium regis (kongelig tjeneste), for å være vertskap for og imøtekomme det kongelige hoffet. Konrad fortsatte dette. Konrad krevde plikten til å tilby overnatting og gjestfrihet, samt tilveiebringe militært personell, like energisk som sin forgjenger.

I sin Gesta Chuonradi , WIPO tildeler liten betydning for kirken og dens støtte av kongen. Konrad II og hans familie viste liten interesse for å stifte nye klostre. Spesielt var Konrads styrking av keiserlige rettigheter på bekostning av en uavhengig klosterpolitikk. Med bare ett fundament, konverteringen av kanonene i Limburg an der Haardt til et kloster i 1025, var salerne langt mindre aktive enn ottonerne, som grunnla åtte klostre eller i det minste spilte en avgjørende rolle i deres stiftelse. Heinrichs første kone Gunhild ble gravlagt i Limburg . Imidlertid var grunnleggelsen av Limburg-klosteret sannsynligvis ikke ment som et sted for etablering av et representativt gravsted for Salian-dynastiet. Limburg skal forstås som en midlertidig løsning, ettersom Speyer fremdeles var en byggeplass på den tiden. Konrad kunne ha reservert begravelsen i Speyer som en givers gravsted. Med fødselen av Beatrix hadde Gunhild en datter, men ingen tronarving og kunne ikke lenger jobbe for å bevare dynastiet. Hun ble ekskludert fra den indre sirkelen av det kongelige dynastiet med hensyn til hennes gravplass.

Med fem synoder med sin deltakelse, hang også Konrads synodale aktivitet langt bak forgjengeren. Synodalinstrumentet var bare viktig for Konrad da den generelle freden ble forstyrret. Gisela var i stand til gjentatte ganger å utøve sin innflytelse i Konrads kirkelige politiske beslutninger. Etter erkebiskop Aribo av Mainz død i 1031, var katedralskolasteren og dekan Wazo av Liège Conrads kandidat. Men på Giselas inngripen ble den mindre viktige Bardo gjort til erkebiskop. Ved det kongelige hoff mistet Bardo all innflytelse som erkebiskop av Mainz.

I likhet med sin forgjenger Heinrich, men i langt færre steder, Konrad fraternized med katedralen kapitler . 30. april 1029 utstedte Konrad et vitnemål for Regensburg kvinnekloster i Obermünster , der Konrad bekreftet og tilbakeførte en donasjon fra Heinrich II til klosteret. Konrad, Gisela og Heinrich ble deretter inkludert i Obermünsters minne om de døde . Senest før 26. februar 1026 ble Konrad en bror til Worms-kanonene. Konrad hadde spesielle personlige forhold til Eichstätt. Etter Heriberts død hevet Konrad Eichstätter katedralkanon Gebhard til erkebiskop av Ravenna. Sammen med sin kone ble han akseptert i bønnebrorskapet. Konrad roste Gebhard i sertifikatet som tildelte fylket Faenza til Ravenna som en av hans mest lojale tilhengere (DKII. 208, 1034).

Forholdet til Østen

Polen

Boleslaw hadde formet Polen til en stormakt. Kort tid etter Henry IIs død, ble han kronet til konge "i mangel på respekt for Konrad" ( in inuriam regis Chuonradi ), antagelig i påsken 1025. Selv om Boleslaw døde 17. juni 1025, ble hans etterfølger Mieszko II kronet til konge, sammen med kona Richeza . Han kjørte broren Bezprym , som støttet seg på Konrad, i eksil. De to polske opprørene ble sett på av Konrad som fiendtlige handlinger og tilsidesettelse av hans suverene rettigheter. Hans første reaksjon burde være etablering av relasjoner med kong Knut av Danmark og England. I 1028 invaderte Mieszko den østlige Marche i Sachsen. Årsaken til innrykket er usikker. Muligens var det knyttet til tilnærmingen mellom Konrad og Knut II i Danmark , som Mieszko fryktet ugunstige effekter for landet sitt. Fiendens ødeleggelse førte til flyttingen av Zeitz bispedømme til Naumburg på slutten av 1028 . Oppgraderingen av Meissen memoria kan imidlertid også ha vært en viktig motivasjon, siden en bispekirke var i stand til å bevare gravplassen til Ekkehard I mer permanent. Etter innholdsrike kampanjer i 1031 var Konrad i stand til å tvinge tilbake Lausitz og Milzener Land, som en gang hadde blitt vunnet av Boleslaw . I juli 1033 befant Mieszko seg klar til å inngå fred på keiserens hoffdag i Merseburg , frasatte seg den kongelige verdigheten, aksepterte vasalforholdet til keiseren og imperiet og anerkjente Lausitz og Milzener-landets retur. Polen var delt inn i tre domener. Mieszko fikk overlegenhet, men døde 10. eller 11. mai 1034.

Böhmen

Den bøhmiske hertugen Udalrich nektet på Merseburg- rettsdagen i juli 1033 at den keiserlige gavmildhetstilstedeværelsen krevde, hvorpå den bøhmiske som landssvik (reus maiestatis) ble forvist. I følge en annen versjon grep Břetislav regelen i stedet for den avsatte Udalrich uten å få den keiserlige godkjenningen. I en alder av 17 overtok Konrads sønn Heinrich III. hans første uavhengige kommando. Den militære virksomheten endte med suksess og hertugens underkastelse. På senhøsten tildelte Konrad hertugdømmet til Udalrichs bror Jaromir . Men allerede i 1034 fikk Udalrich halvparten av hertugdømmet tilbake og måtte dele regelen med Břetislav. Udalrich døde i 1034. Han hadde tidligere blindet broren Jaromir, og den blinde hertugen avslo regelen. Den nye hertugen Břetislav anerkjente keiserens overlegenhet, hyllet Salier i Bamberg i mai 1035 og holdt gisler.

Ungarn

I 1030 brøt det ut en konflikt med Ungarn. Bakgrunnen er uklar. Grensekonflikter mellom Bayern og Ungarn førte sannsynligvis til en militær handling fra Konrad, som imidlertid mislyktes fullstendig. Etter krangelen med stesønnen Ernst overlot Konrad ungarske saker til sønnen Heinrich. Konflikten ble sannsynligvis avgjort i 1031. Heinrich overlot landstrekningen mellom Leitha og Fischa til den ungarske kongen . Bare under Henry IIIs styre. skulle konfliktene med Ungarn bryte ut igjen.

Erverv av Kongeriket Burgund

Alle kongelige og keiserlige segl viser Konrad sitte på en trone. Linjalen bærer en liljekrone med pendiller. Ørnen fremstår som et ytterligere symbol for styring under Konrad II i selbildet. Ørnens vinger senkes, hodet vendes mot keiseren.

Kong Rudolf III , som ikke hadde sønner, testamenterte sitt rike til sin nærmeste slektning, Heinrich II, sønnen til søsteren Gisela . Da Heinrich døde før onkelen, ville imidlertid den burgundiske arven i følge arveloven ha bortfalt, fordi Conrad II ikke hadde noen rett til Burgund. Men ifølge hans transpersonlige ide om herskeri hevdet Konrad de samme rettighetene som sin offisielle og juridiske forgjenger Heinrich II. Fra et rent arvesynspunkt var grev Odo II av Champagne, som Rudolfs nevø, nærmere slekt med burgunderen. konge enn noen annen mulig pretender. Odo ble Saliers 'eneste seriøse rival for oppkjøpet av Burgund.

Allerede i august 1027 møtte Konrad Rudolf nær Basel for å regulere overgangen til Burgund. Dronning Gisela formidlet den avgjørende fredsalliansen mellom de to. I tillegg var det mulig å oppnå at "Kongeriket Bourgogne ble overført til keiseren under de samme forholdene (eodem pacto) der det tidligere ble tildelt sin forgjenger, keiser Heinrich." Da kong Rudolf III. døde 6. september 1032 var Konrad i en kampanje mot Polen. Konrad brøt straks av kampanjen og skyndte seg med troppene sine til Burgund vinteren 1032/33. Men på slutten av året rykket Odo inn i Bourgogne og overtok store deler av riket, spesielt i vest. I andre halvdel av januar 1033 dukket Konrad opp i Bourgogne og flyttet via Basel og Solothurn til Peterlingen (Payerne). 2. februar ble han valgt og kronet til konge av Burgund der av sine støttespillere. Men erobringen av Neuchâtel og Murten mislyktes . På grunn av den ekstraordinært tunge vinteren måtte Konrad trekke seg tilbake til Zürich. Også der ble han anerkjent som konge foran en annen gruppe burgundiske adelsmenn. Men bare to store militære kampanjer av Konrad sommeren 1033 og 1034 brakte avgjørelsen. 1. august 1034, i en demonstrativ handling, ble oppkjøpet av Burgund avsluttet i katedralen i Genève .

Som keisernes fremtidige domene var Burgund bare en sidelinje. Den begrensede makten til Rudolfinger ble ikke videreutviklet av salerne. Snarere grep Konrad knapt inn der etter at han ble forhøyet til kongen av Burgund. Bare ett dokument har overlevd for burgundiske mottakere, som han hadde utstedt 31. mars 1038 i Spello, Spello . Den tilhørende utvidelsen av herskerens innflytelsessone og oppgradering av den keiserlige verdigheten antas å være hovedmotivet for Konrad å erverve Burgund. Imidlertid styrte Konrad nå også passene gjennom de vestlige Alpene, som regelen i Italia kunne sikres gjennom.

Grunnlegging av et dynasti og sikring av arven

Oppgang og markedsføring av Speyer

Konrads gravplass i krypten i Speyer katedral

Speyer var sannsynligvis et ganske dårlig bispedømme rundt årtusenskiftet. Verken blant karolingerne eller ottonerne hadde det spilt en spesiell rolle. Salic-området med innflytelse på Rhinen lukket og berørte de høye kirkene Mainz, Worms og Speyer. For Konrad var det imidlertid ikke noe alternativ til Speyer. Mainz var fast i erkebiskopens hender, og i Worms prøvde den lokale biskopen å presse Salians innflytelse tilbake. En grunn til sponsingen av Speyer kan ikke minst være minneforholdet til forfedrene og etterkommerne. Den blodige gjerningen til hans grevs forfader Werner på Speyer-biskopen Einhard fra år 913 var fremdeles til stede i Speyer bispedømme. Muligens ligger den avgjørende grunnen til sponsingen av Speyers i Marians beskyttere av katedralen. The Virgin Mary fremsto som en tilrettelegger og beskytter av kongedømme på begynnelsen av årtusenet tydelig i forgrunnen. Den Speyer Cathedral tilbudt de beste forutsetninger for bygging av en kongelig katedralen. Gjennom Konrad II fikk Speyer sterk støtte og byttet fra en ku-by (vaccina) til en by (metropol) . Bare noen få dager etter kroningen hans, 11. september 1024, ga Konrad katedralkapitlet en spesiell tjeneste med donasjonen til Jöhlingen (DKII.4). Speyer-katedralen var mest sannsynlig ment som hans gravsted fra starten. Byggingen startet trolig i 1025. Imidlertid er det bare ett eneste opphold for Konrad i Speyer, muligens fordi han ønsket å spare ressursene til Speyer-katedralen, eller det ikke var noe romslig palasskompleks som et overnattingsmulighet.

Arkeologiske og kunsthistoriske studier viser at da Konrad døde i 1039, ble kryptene ferdige og deler av alterhuset og de vinklede tårnene var under bygging og grunnlaget for skipet ble lagt. Da Konrad døde, var gravkomplekset tilstrekkelig for tre graver. Det er mulig at i Konrads gravplass blir det synlige tilnærminger til en transpersonlig forståelse av kongedømme, hvor gravplassen var ment for hele det herskende huset. Men bare under sønnen og etterfølgeren Heinrich III. katedralen nådde en total lengde på 134 meter og ruvet seg dermed over alt kjent i den vestlige kristenheten.

Tronarving Heinrich III.

Allerede før hans første flytt til Italia i februar 1026, startet Konrad tiltak for å sikre dynastiet. I tilfelle hans død, med prinsenes samtykke, utnevnte han sin ni år gamle sønn Heinrich som hans etterfølger. Han ble overlevert til biskop Bruno av Augsburg . Bruno utøvde dermed regjeringen for tiden for Konrad fravær. Fra februar 1028 snakker Konrad om Heinrich "som sin eneste sønn". I påsken, 14. april 1028, ble Heinrich kronet og salvet til konge av erkebiskop Pilgrim i Aachen. Sommeren 1029 tok Konrad sønnen Heinrich med på en annen omvisning i imperiet og demonstrerte det saliske dynastiets prakt. Noen måneder senere, 23. august, utstedte Konrad et viktig diplom (DK II. 29) for Gernrode-klosteret . I denne sammenhengen viser Konrads første imperiale okse inskripsjonen Heinrich på jakkeslaget, som ikke blir referert til som konge, men som Heinricus spes imperii (Heinrich, imperiets håp). Tyren kan bare påvises en gang 23. august for Gernrode, der Adelheid , som var Liudolfingerin , regjerte som abbedisse. Den andre keiserlige oksen, som kan oppdages for første gang i 1033, viser bildene av keiseren og kong Heinrich på forsiden, og illustrerer dermed medregjeringen. Omvendt viser en stilisert utsikt over Roma med betegnelsen Aurea Roma (gylne Roma) og Leonine- rimer hexametric inskripsjon Roma Caput mundi Regit orbis frena rotundi ( "Rome, leder av verden, styrer tømmene av verden"). Gjennom denne uttalelsen ble referansen til Roma, som hadde eksistert siden 800-tallet, ytterligere intensivert av salerne.

På grunn av den keiserlige kroningen måtte Konrad avklare forholdet til Byzantium . Siden Charlemagne , hadde det vært konflikter mellom de to store imperier løpet og om igjen på grunn av de to-keiseren problem , som var basert på universalisme av keiserlige verdighet. Et ekteskapsbånd ble utformet for å gjenopprette gode forhold mellom øst og vest. Etter Konrads retur i juni 1027, under ledelse av Werner von Strasbourg, brøt det ut en ambassade til Basileus Konstantin VIII i september 1027 med oppgaven å be om en keiserlig datter for sønnen Heinrich. Forhandlingene førte imidlertid ikke til ønsket resultat. Ingen av de tre prinsessene født i lilla kom for å gifte seg med tronarvingen, Henry III. i spørsmålet. Konstantin VIII døde under forhandlingene, selv før han døde ga han datteren Zoe til byprefekten Romanos Argyros som kone. Konrad avviste forslaget til den nye basileusen om å gifte seg med en av søstrene sine med Heinrich. Ambassaden kom tilbake i 1029. Som et resultat førte det til en forbedring i forholdet mellom de to kongedømmene.

Etter svikt i det bysantinske ekteskapsprosjektet, søkte Konrad en forbindelse med den angelsaksiske-danske kongefamilien. For en familieforbindelse med Konrad avsto han Schleswig med Marken mellom Æderfuglen og Schlei . På Bamberg Court Day i 1035 ble tronarvingen forlovet med Gunhild , datteren til Knut den store . Bryllupet fant sted i Nijmegen på pinsen (6. juni 1036) året etter. 29. juni 1036 ble Gunhild kronet og salvet av erkebiskopen i Köln. I Nijmegen mottok Konrad mer informasjon fra Margrave Boniface von Canossa Tuszien om den italienske situasjonen, noe som skulle føre til den andre italienske kampanjen.

Andre italienske tog

Konrad II og kona Gisela kneler foran Majestas Domini foran Kristi bilde, som er omgitt av mandorla, hellighetens sfære, og ber om tilgivelse for sine synder. Inskripsjonen til dette bildet er oversatt: ”I ditt nærvær gråter jeg veldig for mine synder. Gi at jeg fortjener tilgivelse, ved hvis gunst jeg er keiser. Med et rent hjerte ber jeg dronningen om gleden ved evig fred og lys. ” Codex Aureus Escorialensis , rundt 1043/46. Madrid, Biblioteca del Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, torsk.Vitr. 17, fol. 2v

Styret til Conrad II over Italia var i stor grad basert på en allianse av interesser med de lokale biskopene. Han prøvde å okkupere de viktige bispene med tyske prelater og hans tillitsmenn. Biskopene bidro dermed til bindingen av de to kongedømmene. På trettiårene kom biskopebyregelen under økende press fra de høyeste føydale bærerne av biskopene (Capitanei) , som stolte på mange undervasaler , Valvassors . Da biskopene motsto denne økningen i makt og trakk slør fra Valvassors, brøt det ut opptøyer. Spesielt førte de energiske tiltakene til Aribert av Milan til et voldelig opprør sent på 1035 / tidlig 1036. Opprørerne fikk tilstrømning fra andre Valvassor-grupper, slik at opprøret spredte seg.

Begge parter forventet at Konrad skulle avklare situasjonen. I desember 1036 la Konrad ut på sin andre ekspedisjon til Italia. Han feiret jul i Verona , mens keiserinnen feiret jul med sønnen og svigerdatteren i Regensburg. Konrad nådde Milano via Brescia og Cremona i januar eller februar. Konrad ble mottatt i katedralen, men litt senere spredtes ryktet om at Konrad ønsket å trekke det avhengige bispedømmet Lodi fra erkebiskopen og byen og derved skade interessene til Milano. Konrad forlot byen og trakk seg tilbake til Pavia , hvor det ble avholdt en rettsdag i andre halvdel av mars. På rettsdagen tok Milanograven av Otbertiner anklager mot erkebiskopen Aribert av Milano. Han ble beskyldt for mange lovbrudd ved erverv av varer og juridiske titler. Men Aribert erklærte at han ikke var villig til å inngå kompromisser eller til og med tilbakebetale kirkelige eiendommer, og at han ikke ville godta noen ordrer eller forespørsler i denne forbindelse. Deretter ble han arrestert av Konrad for å ha brutt sin lojalitetsplikt som en høyforræder og overlevert til patriarken Poppo fra Aquileia og hertug Konrad av Kärnten for vakthold. Samtidig ble den keiserlige ordren gitt om å returnere den usurpede eiendommen. Aribert klarte å flykte fra varetekt litt senere. Som svar på denne flukten fikk Konrad ham avsatt som erkebiskop uten en synodal dom og utnevnte et medlem fra sitt hofforkester som hans etterfølger. Om Aribert som ble forbudt pålagt. Biskopene Vercelli , Cremona og Piacenza sluttet seg til Aribert. Konrad fikk dem arrestert, prøvde dem som landssvik og sendte dem i eksil uten rettssak (sine iudico) . Nord for Alpene kalte han sønnen sin med friske tropper til seg. I mellomtiden dro Konrad til Ravenna, hvor han blir vitnet fra 10. til 17. april 1037 og feiret påske. I Ravenna utstedte han privilegier for tre Ravenna-klostre og et venetiansk kloster. Etter 7. mai krysset den keiserlige hæren Po ved Piacenza og avanserte til Milano for å starte beleiringen. Stoler på det store antallet kjempet Milanese i åpen kamp. Kampen brakte ingen avgjørelse. Begge parter trakk seg tilbake.

Under beleiringen implementerte Konrad en føydal lov for å frata den opprørske erkebiskopen hans vasaler . 28. mai 1037 utstedte han Valvassors det nå berømte dokumentet som regulerte deres underliv ( Constitutio de feudis ). For første gang ble visse spørsmål om føydal lov avklart under keiserloven. Vilkårlige handlinger fra de store føydale herrene, biskopene, abbedene, abbedisse, markgraver, grever og andre storheter som eide keiserlig eiendom, bør holdes inne. Disse føydale herrene (seniorene) møtte de to gruppene av Capitans (maiores vasvassores) og Valvassors ( eorum milites , minores vasvassores) . Mottakerne av loven var maiores og minores vasvassores . Det ble foreskrevet at ingen vasal kunne fratas hans fiefdom uten en dom fra hans jevnaldrende (pares) . Valvassors ble også gitt retten til å videreføre sine underordninger til sønner eller barnebarn. I skjøtet kunngjøres den direkte intensjonen om oppgjøret mellom føydale herrer og føydale mennesker. Loven innførte en sosial prosess, på slutten av hvilken ridderskapet ble dannet av kapteiner og ventiler.

På grunn av sommervarmen måtte Konrad bryte beleiringen av Milano. 29. mai feiret han pinse med sønnen og flere fyrster i en liten kirke nær Corbetta. Påfølgende vår gjenopptok ikke Konrad beleiringen. Våren avanserte han til Sør-Italia for å hevde de keiserlige suverenitetskravene. I Spello nær Foligno feiret han med pave Benedict IX, som har vært i embetet siden 1032 . påskefesten. Ariberts ekskommunikasjon fant sted i Spello .

I Sør-Italia drev Pandulf IV av Capua utvidelsen av sitt domene med makt, som spesielt måtte lide de sekulære naboene Napoli, Gaeta og Benevento og spesielt munkene i Montecassino . Disse ambisjonene gjorde det nødvendig for Konrad å gripe inn. I april avanserte han fra Spello til Capua via Troia og Montecassino . I midten av mai feiret Konrad pinse i Capua. På en rettsdag som ble holdt der, mistet Pandulf IV fyrstedømmet og måtte gå i eksil i Byzantium. Han overførte fyrstedømmet Capua til Waimar IV i Salerno, som også utvidet sitt styre over Amalfi, Gaeta og Sorrento. I tillegg innlemmet Konrad normannerne i det nedre italienske statskapet. På Waimars forslag mottok den normanniske lederen Rainulf fylket Aversa , som tidligere hadde vært underlagt fyrstedømmet Salerno. Dette var første gang, selv om det bare var et ettermål , at Norman-styret ble anerkjent av imperiet. Den politiske omorganiseringen av Lombard-fyrstedømmene førte til føydal suverenitet over fyrstedømmene Benevento, Capua og Salerno.

Konrad bodde i Capua til slutten av mai og startet marsjen langs Adriaterhavskysten via Benevento. I juli rammet en epidemi hæren, som i tillegg til mange fyrster også ble offer for dronning Gunhild , kona til Henry III, og hertug Hermann IV av Schwaben . På grunn av de store tapene bestemte Konrad seg for å få fart på retretten og forlate Italia.

Død og arv

Gravkronen til Konrad II i katedralskatten i Speyer katedral. Gravkronen bærer påskriften: PACIS ARATOR ET VRBIS BENEFACTOR ("Fredens såmannen og byen (Roma) velgjører.")

Vinteren 1038/1039 var Konrad opptatt med fredsbevaring og juridiske garantier i Øst-Sachsen. Han feiret jul i Pfalz i Goslar . Fra slutten av februar til slutten av mai 1039 var Konrad syk i Nijmegen. De to siste (mottatte) sertifikatene ble utstedt der. I slutten av mai flyttet han til bispestaden Utrecht for å feire pinsen 3. juni.

Døden skjedde plutselig og overraskende i familiens sirkel og biskopene rundt ham. Den vanlige årsaken til hans død er gikt (podagra) . Ifølge en kilde i Milano fra midten av det 11. århundre led Konrad allerede av fotproblemer og hadde kommet tilbake fra Italia med vondt ledd. I Dom-tårnet i Utrecht ble kroppen hans lagt ut og sannsynligvis Rhinen overført dit i høytidelig prosesjon med båt i hjemmet. I forskjellige bispebyer på Rhinen, inkludert Köln, Mainz og Worms, ble den avdøde brakt til de lokale kirkene med deltakelse fra befolkningen. En måned etter herskerens død nådde begravelsesprosessen Speyer 3. juli , hvor begravelsen fant sted.

I følge hoffhistorikeren Wipo skal sorgen over keiserens død ha vært dyp og generell (tantas lamentationes universorum) . For Konrad komponerte han en begravelsessang (cantilena lamentationum) og satte inn herskerens død i forbindelse med andre familiemedlemmers død. Den ukjente forfatteren av Hildesheim Annals rapporterte om en helt annen reaksjon fra befolkningen på Konrads død . Annalisten bemerket folks hardhjertethet og uhøflighet , av hvem ikke en eneste brøt ut i sukk og tårer ved keiseren og sjefen for hele verden (tocius orbis caput) . Gjennom oppbyggende refleksjoner om uforklarligheten til Guds råd, den raske forgjengeligheten til et fantastisk herskerliv og sikring av frelse gjennom forbønn fra kirken, brukte han presentasjonen til å gjøre opp med menneskeslekten og dens hardhet og ufølsomhet.

Jubileet for Konrads død ble registrert oftere enn noen annen Salier , med minst 26 nekrologier . Hans ble minnet i liturgisk form i blant andre Fulda, Prüm, Mainz, Salzburg, Freising, Bamberg, Bremen, Paderborn og Montecassino. 21. mai 1040, Heinrich III. Utrecht-katedralen et viktig grunnlag for frelse for sin fars sjel. Kona hans Gisela døde nesten fire år senere i Goslar og ble overført til Speyer av sønnen.

Overgangen til styre fra den første til den andre saliske herskeren gikk greit og var den eneste sikre forandringen av tronen i den ottonske-saliske historien. Henry III. ble tilstrekkelig forberedt av Konrad for sine fremtidige oppgaver som tronarving gjennom betegnelsen og hevingen til hertugen av Bayern, kroningen av Aachen, overføringen av hertugdømmet Schwaben til oppkjøpet av Burgund. Som en allerede ordinert konge var han i stand til å få erfaring i regjering tidlig. I 1031 inngikk han en uavhengig fred med ungarerne og ledet to år senere vellykket et militært foretak mot Udalrich i Böhmen. Heinrich fortsatte styret til Conrad II i de foreskrevne linjene og sørget for en hittil ukjent overdrivelse av kongedømmet.

effekt

Dommer fra middelalderens historiografi

Rettens historiograf Wipo startet sin "Gesta Chuonradi II. Imperatoris" umiddelbart etter Konrads død og viet den til sønnen Heinrich. I sin "Gesta" behandlet Wipo begynnelsen av regjeringen, de italienske trekkene, dramaet til hertug Ernst av Schwaben og anskaffelsen av Bourgogne som fire hovedtemaer. Wipo la særlig vekt på Giselas karolingiske opprinnelse og klarte derfor å sammenligne Konrad direkte med Karl den store. Denne sammenligningen betydde også legitimering av det saliske kongedømmet på best mulig måte, siden Charles i middelalderen ble ansett som en ideell hersker, et forbilde som en konge måtte etterligne. For Wipo ingen hersker siden Karl var mer verdig enn Konrad. Derfor kom ordtaket om Karls stigbøyler som hang på Konrads sadler (“Konrad rir med Charles, kongen, stigbøyler”). I sitt klagesang for de døde kalte han Konrad verdenshodet ( caput mundi ), og uttrykte derved kongens påstand om hegemoni. Wipo beskriver Konrad som en mektig krigsherre og stor dommer som ser ut til å være lite opptatt av åndelige forhold. Han rapporterer i detalj om Konrads politiske prestasjoner, men nevner ikke kirkelige forhold som stiftelsen av Limburg-klosteret, synoden i Trebur eller Gandersheim-striden. Da den første Salier kom til makten, oppfattet Wipo et vendepunkt. Den siste Liudolfinger forlot imperiet i en tilstand av fred og sikkerhet. Men hans barnløse død hadde ført til fare for strid og kaos. Konrad hadde avverget denne faren og hjulpet imperiet med å gjenvinne sitt rykte ( rem publicam honestavit ). Konrad "gjorde et sunt kutt i staten, nemlig i Romerriket" og Heinrich III. helbredet kuttet med fornuftige tiltak.

Wipo kritiserer sjelden Konrad. Dette gjelder imidlertid ikke kirkesaker: Konrad var en Simonist (ca. 8), han lånte et imperialt kloster til en lekmann (ca. 11), og han straffet biskoper uten en tidligere dom fra Gud (ca. 35). Konrad har ingen høyere utdanning, ingen kunnskap om litterae (bokstaver).

Den moderne forfatteren av Chronicle of Novalese anså Konrad for å være uerfaren i alle vitenskaper og en uvitende, humrende person (per omnia litterarum inscius atque idiota) . I følge Rodulfus Glabers dom var Konrad II “fide non multum firmus”. I følge Glaber ble Konrad forfremmet til keiser ved hans tilskyndelse ved hjelp av djevelen. I kretsene til reformpaven kritiserte Humbert von Silva Candida og Petrus Damiani Konrad indirekte. Etter deres mening var det bare Heinrich III. simony erklærte krig, som indirekte men tydelig beskyldte Konrad II for denne lovbruddet. De påfølgende publisisterne i investiturekonflikten mistet interessen for Konrad og nevnte nesten bare ham som far til Heinrich III av slektsgrunner.

Konrad II i forskning

Historikerne på 1800-tallet var interessert i en sterk monarkisk sentralmakt og lette derfor etter årsakene til den tyske nasjonalstatens sene fremvekst. Kongene og keiserne ble sett på som tidlige representanter for en sterk monarkisk makt som det også er lengtet etter i dag. I løpet av middelalderen mistet imidlertid keiserne denne maktposisjonen. Pavedømmet og prinsene ble holdt ansvarlige for dette. For den protestantiske, nasjonalt innstilte tyske historiografien ble de ansett som "gravgraveren til den tyske kongemakten".

Sammenligningen mellom Heinrich II og Konrad II. Er et populært tema i middelalderforskning. For den nasjonale liberale historiografien på 1800-tallet ble den fromme Ottonen fulgt av den energiske, fullstendig amatørtenkende Salier. For nasjonalt tenkende historikere brukte Konrad sverdet i stedet for pennen, ble ikke fornærmet av overdreven latinutdanning og forble ikke prisgitt presteskapets intriger. Den påståtte kirkeløsheten til Konrad ble sett på som et trekk ved mektig styre. Harry Bresslau , den beste eksperten på dette emnet, var avgjørende for denne dommen . Ifølge Bresslau hadde “det tysk-romerske imperiet, aldri før og aldri etterpå, en så grundig verdslig karakter som det hadde i det halvannet tiåret hvor kronen holdt det høye hodet til Konrad II. dekorert ”. For ham var Konrad “den mest uåndelige av alle tyske keisere.” Bresslaus historiebilde forblir dominerende i lang tid. Fremfor alt bidro Karl Hampe til formidlingen i 1932 i sin bok The High Middle Ages . I følge hans dom var Konrad i stand til å lede sitt kongedømme på grunnlag arvet fra sin forgjenger til en betydelig mengde makt som "en fullverdig lekmann med en knyttneve som vet å håndtere sverd, edru klarsyn og en sunn følelse av styrke [...]. " Konrad var «kanskje den mest sammenhengende og viljestyrke i hele den tyske middelalderen.» Den franske kirkehistorikeren Augustin Fliche gikk mye lenger . For ham var Konrad en "suverene sans foi" (en hersker uten tro).

Etter andre verdenskrig gjennomførte Theodor Schieffer en artikkel i 1951 for å revurdere personligheten til Konrad og hans kirkepolitikk. I følge Schieffer led Konrads image i historien av en "revaluering" som begynte kort tid etter hans død og utsatte hans regjeringshandlinger for hard kritikk, selv om de ikke hadde blitt motarbeidet i løpet av hans levetid. Schieffer gjorde oppmerksom på politikkens kontinuitet i overgangen fra det ottonske til det saliske dynastiet og ryddet dermed bildet av "dobbeltmaling fra 1100- og 1800-tallet". Mens Henry II snart overtok legenden og forvandlet ham til en helgen, ble Konrad sett mye mer kritisk på. Reformideene som spilte inn etter 1039 hadde innvirkning på Konrads styre; Heinrich II, som var lenger borte i tid, ble ikke lenger kritisert. I følge Schieffer bygde Konrad II på fundamentet som ottonerne og spesielt Heinrich II hadde lagt, en kursendring ble ikke gjennomført.

Av Hartmut Hoffmann (1993) ble spørsmålet tatt opp igjen, i likhet med Conrads kirkepolitikk bør vurderes og hvordan den skiller seg fra Henry II .. For Hoffmann går bildet tilbake "fra de" ikke-kirkelige "eller, for å si det mer forsiktig, fra den ikke særlig fromme Konrad II på Wipos Gesta Chuonradi". Hoffmann skilte tydelig Salier fra den høyt utdannede og kirkelige Henry II som en irreligiøs lekmann som var lite berørt av åndelige forhold, som en rex idiota. Konrad var derfor en "ikke-systemisk figur".

Franz-Reiner Erkens gjentok Schieffers mening i sin biografi (1998). For Erkens representerte Konrads kongedømme, i det minste for hans nordlige alperike, et fredelig, om ikke et klimaks, av et solid og trygt monarki av hellig natur. Denne tilstanden er neppe et problem på grunn av mangelen på en alvorlig trussel , er den relativt korte regjeringstiden på 15 år merkbar endring i kirke og samfunn, så vel som en personlighet med innflytelse blitt brakt sammen.

Herwig Wolfram beskrev Konrad i sin biografi (2000) som en "fullblodspolitiker" hvis mest fremtredende trekk var hans pragmatisme. Wolframs spesielle interesse er innen "politikk"; herskerens måter og muligheter for å forfølge sine mål og løse konflikter.

I sin oversikt, publisert flere ganger, vurderer Egon Boshof (2008) "styrking av den kongelige autoriteten internt og konsolidering av imperiets rykte eksternt" som den store prestasjonen til den første Salier.

hovne opp

  • Johann Friedrich Böhmer , Heinrich Appelt : Regesta Imperii III, 1. Regesta of the Empire under Konrad II. Böhlau, Köln ao 1951.
  • Thietmar von Merseburg, Chronicle (= Freiherr vom Stein Memorial Edition. Vol. 9). Gjenutsendt og forklart av Werner Trillmich . Med et tillegg av Steffen Patzold . 9., bibliografisk oppdatert utgave. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2011, ISBN 978-3-534-24669-4 , latinsk tekst i Robert Holtzmann (red.): Scriptores rerum Germanicarum, Nova-serie 9: Chronicle of Bishop Thietmar von Merseburg and their Korveier revision (Thietmari Merseburgensis episcopi Chronicon) Berlin 1935 ( Monumenta Germaniae Historica , digitalisert versjon )
  • Wipo : Gjerninger fra keiser Konrad II. I: Werner Trillmich , Rudolf Buchner (red.): Kilder fra 9. og 11. århundre om historien til Hamburg-kirken og imperiet (= utvalgte kilder om tysk historie i middelalderen. Vol. 11). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1961 et al., Pp. 505-613.

litteratur

Generelle representasjoner

Biografier

Spesielle studier

Leksikoner

weblenker

Commons : Konrad II. (HRR)  - album med bilder, videoer og lydfiler

Merknader

  1. ↑ Stefan Weinfurter: Salians århundre 1024–1125. Ostfildern 2006, s. 20. Se: Hans Werle: Titelherzogtum und Herzogsherrschaft. I: Journal of the Savigny Foundation for Legal History German Department 73 (1956), s. 225–299.
  2. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s.37.
  3. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 29.
  4. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 30.
  5. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 35.
  6. ↑ Gerd Althoff: Colloquium familiare - colloquium secretum - colloquium publicum. Råd om politisk liv i tidlig middelalder. I: Frühmittelalterliche Studien, Vol. 24 (1990), s. 145-167, her: s. 165.
  7. ↑ Steffen Patzold: Hvordan forbereder du deg på troneskifte ? Refleksjoner om en lite bemerket tekst fra det 11. århundre. I: Matthias Becher (Hrsg.): Den middelalderske tronfølgen i en europeisk sammenligning. Ostfildern 2017, s. 127–162 ( online ).
  8. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s.62.
  9. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 60.
  10. ↑ Franz-Reiner Erkens: Konrad II (rundt 990-1039) styret og imperiet til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 40.
  11. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s.62.
  12. ↑ Wipo c. 2.
  13. ↑ Franz-Reiner Erkens: Konrad II (rundt 990-1039) styret og imperiet til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 40.
  14. ↑ Gerd Althoff: Demonstrasjon og iscenesettelse. Regler for kommunikasjon i middelalderens publikum. I: Frühmittelalterliche Studien , bind 27 (1993), s. 27-50, her: s. 31-33; Andreas Büttner: Fra tekst til ritual og tilbake - kroningsritualer i kilder og forskning. I: Andreas Büttner, Andreas Schmidt og Paul Töbelmann (red.): Limits of ritual. Effektive områder - anvendelsesområder - forskningsperspektiver. Cologne et al. 2014, s. 287–306, her: s. 288–293.
  15. ↑ Wipo c. 3. og 5. Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 67; Ludger Körntgen: Rikets styre og Guds nåde. Om sammenhengen og funksjonen til hellige ideer i historiografi og billedbevis fra den ottonske-tidlige saliske perioden. Berlin 2001, s. 142ff.
  16. ↑ Gerd Althoff: Det høye middelalderske monarkiet. Aksenter av en uferdig revurdering. I: Frühmittelalterliche Studien 45 (2011) s. 77–98, her: s. 93.
  17. ↑ Gerd Althoff: Otto III. og Henry II i konflikter. I: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (red.): Otto III. og Heinrich II. Et vendepunkt. Sigmaringen 1997, s. 77-94, her: s. 93.
  18. ↑ Hans Martin Schaller: Den keiserlige kronen i Wien - opprettet under kong Konrad III. I: The Reichskleinodien. Tegn på styre for det hellige romerske riket. Göppingen 1997, s. 58-105; Sebastian Scholz: Den keiserlige kronen i Wien. En krone fra tiden for Conrad III? I: Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer (red.): Grever, hertuger, konger. Oppgangen til det tidlige Hohenstaufen og imperiet 1079–1125. Ostfildern 2005, s. 341–362.
  19. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 183.
  20. ↑ Franz-Reiner Erkens: Konrad II (rundt 990-1039) styret og imperiet til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 58.
  21. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 77.
  22. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 205.
  23. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 78.
  24. ↑ Wipo c. 7.
  25. ↑ Egon Boshof: Salians. 5. oppdaterte utgave, Stuttgart 2008, s. 43.
  26. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 71.
  27. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 114.
  28. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 117.
  29. ↑ Wipo c. 14.
  30. ↑ Egon Boshof: Salians. 5. oppdaterte utgave, Stuttgart 2008, s. 47.
  31. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 85.
  32. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 123.
  33. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 127.
  34. ↑ Hans Constantin Faussner: konge betegnelse høyre og hertug blod rett. Om kongedømmet og hertugdømmet i Baiern i høymiddelalderen. Wien 1984, s. 28ff.
  35. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 133.
  36. ↑ Se: Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Kaiser Dreier Reiche München 2000, s. 133.
  37. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 209f.
  38. ↑ Hubertus Seibert: Libertas og Imperial Abbey. På de saliske herskernes klosterpolitikk. I: Stefan Weinfurter i samarbeid med Frank Martin Siefarth (red.): The Salier and the Reich Vol. 2: The Reich Church in the Salier period. Sigmaringen 1991, s. 503-569, her: s. 521.
  39. ↑ Wipo c. 28.
  40. ↑ Stefan Weinfurter: Salians århundre 1024–1125. Ostfildern 2006, s. 60. Det motsatte synet i: Egon Boshof: Die Salier. 5. oppdaterte utgave, Stuttgart 2008, s. 60.
  41. ^ Ingrid Heidrich : Avsetting av hertug Adalberos av Kärnten av keiser Konrad II. 1035. I: Historisches Jahrbuch 91 (1971), s. 70–94.
  42. ↑ Stefan Weinfurter: Salians århundre 1024–1125. Ostfildern 2006, s. 61.
  43. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s.96.
  44. ↑ Hubertus Seibert: Libertas og Imperial Abbey. På de saliske herskernes klosterpolitikk. I: Stefan Weinfurter med samarbeid fra Frank Martin Siefarth (red.): The Salier and the Reich Vol. 2: The Reich Church in the Salier period. Sigmaringen 1991, s. 503-569, her: s. 517.
  45. ↑ Hubertus Seibert: Libertas og Imperial Abbey. På de saliske herskernes klosterpolitikk. I: Stefan Weinfurter (red.): Salians and the Empire Vol. 2: Reich Church i Salier-perioden. Sigmaringen 1991, s. 503-569, her: s. 518.
  46. ↑ Stefan Weinfurter: Legitimering av styre og skiftende autoritet til kongen: Salerne og deres katedral i Speyer. I: Stefan Weinfurter med assistanse av Frank Martin Siefarth (red.): Die Salier und das Reich, bind 1. Sigmaringen 1991, s. 55–96, her: s. 68.
  47. ↑ Stefan Weinfurter: Legitimering av styre og skiftende autoritet til kongen: Salerne og deres katedral i Speyer. I: Stefan Weinfurter i samarbeid med Frank Martin Siefarth (red.): Die Salier und das Reich Vol. 1. Sigmaringen 1991, s. 55–96, her: s. 67.
  48. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 328.
  49. ↑ Wipo c. 9.
  50. ^ Egon Boshof, Salians . 5. oppdaterte utgave, Stuttgart 2008, s. 44.
  51. ^ Egon Boshof, Salians. 5. oppdaterte utgave, Stuttgart 2008, s. 71.
  52. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 234.
  53. ↑ Se: Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 244.
  54. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 154.
  55. ↑ Wipo c. 21.
  56. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 167.
  57. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 170.
  58. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 216. Se også: Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 181; Caspar Ehlers: Metropolis Germaniae. Studier om viktigheten av Speyer for royalty (751–1250). Göttingen 1996, s. 77.
  59. ↑ Stefan Weinfurter, Salians århundre 1024–1125. Ostfildern 2006, s. 44f.
  60. ↑ Stefan Weinfurter: The Salians Century 1024–1125. Ostfildern 2006, s.45.
  61. ↑ Caspar Ehlers: Metropolis Germaniae. Studier om viktigheten av Speyer for royalty (751–1250). Göttingen 1996, s. 79.
  62. ↑ Hans Erich Kubach, Walter Haas: The Speyer Cathedral. 3 bind, München 1972.
  63. ↑ Stefan Weinfurter: Salians århundre 1024–1125. Ostfildern 2006, s. 46.
  64. ↑ Herwig Wolfram: Konrad II. 990-1039. Keiser av tre riker. München 2000, s. 159.
  65. ↑ Ante tui vultum mea defleo crimina multum. Da veniam, merear, cuius sum munere caesar. Pectore cum mundo, regina, precamina fundo aeternae pacis et propter gaudia lucis. se oversettelsen: Stefan Weinfurter: Configurations of Order in Conflict. Eksemplet på Henry III. I: Jürgen Petersohn (red.): Mediaevalia Augiensia. Forskning på middelalderens historie. Stuttgart 2001, s. 79-100, her: s. 86.
  66. ↑ DK II. 244. Se Hagen Keller: 'Edictum de beneficiis' Conrad II og utviklingen av føydalisme i første halvdel av det 11. århundre. I: Il feudalismo nell'alto medioevo (Settimane di studio del Centro italiano di studi sull'alto medioevo 47) Spoleto 2000, s. 227-261.
  67. ↑ Egon Boshof: Salians. 5. oppdaterte utgave, Stuttgart 2008, s. 80.
  68. ↑ Liber gestorum recentium II 14 = MGH SS-rer. Germ. 67, 160.
  69. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 197.
  70. ↑ Annales Hildesheimenses a. 1039
  71. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 198.
  72. ^ Franz-Reiner Erkens: Konrad II. (Rundt 990-1039). Regel og imperium til den første Salier-keiseren. Regensburg 1998, s. 206.
  73. ↑ Om forholdet mellom Konrad II og Charlemagne, se Hagen Keller: Die Ottonen und Karl der Große. I: Frühmittelalterliche Studien 34 (2000) s. 112-131, her: s. 129f.
  74. ↑ Wipo c. Sjette
  75. ↑ Wipo c. 40.
  76. ↑ Wipo c. 40.
  77. ↑ Wipo c. Sjette
  78. ↑ Rodulf Glaber, Histories IV, 1
  79. ↑ Rodulf Glaber, Histories IV, 2.5
  80. ↑ Hartmut Hoffmann: Monk King og "rex idiota". Studier av kirkepolitikken til Heinrich II. Og Konrad II. Hannover 1993, s. 63 med note 145; S. 125.
  81. ↑ Gerd Althoff: Middelalderens bilde av tyskerne før og etter 1945. En skisse. I: Paul-Joachim Heinig (red.): Empire, regioner og Europa i middelalderen og moderne tid. Festschrift for Peter Moraw. Berlin 2000, s. 731-749.
  82. ↑ Harry Bresslau: Yearbooks of the German Reich under Konrad II. Bind 2, Berlin 1967 (ND 1884), s. 389.
  83. ^ Harry Bresslau, Year Books of the German Reich under Konrad II. Bind 2, Berlin 1967 (ND 1884), s. 382.
  84. ^ Karl Hampe: Den høye middelalderen. Vestenes historie fra 900 til 1250. Berlin 1932. Opptrykk med et etterord av Gerd Tellenbach , Köln 1953, s. 76.
  85. ^ Augustin Fliche: La réforme grégorienne 1 (1924), s. 101.
  86. ↑ Theodor Schieffer: Heinrich II. Og Konrad II. Omformingen av det historiske bildet gjennom kirkereformen på 1000-tallet. I: Tysk arkiv for middelalderforskning 8 (1951) s. 384–437, her: s. 437.
  87. ↑ Hartmut Hoffmann: Monk King og "rex idiota". Studier om kirkepolitikken til Heinrich II. Og Konrad II. Hannover 1993, s. 127.
  88. ↑ Hartmut Hoffmann: Monk King og "rex idiota". Studier av kirkepolitikken til Heinrich II. Og Konrad II. Hannover 1993, s. 144.
  89. ↑ Franz-Reiner Erkens: Konrad II (rundt 990-1039) styret og imperiet til den første Salier-keiseren . Regensburg 1998, s. 214.
  90. ^ Tilman Struve: Konrad II. 990-1039 . I: Journal of the Savigny Foundation for Legal History 120 (2003), s. 571-572.
  91. ↑ Egon Boshof: Salians. 5. oppdaterte utgave, Stuttgart 2008, s.91.
forgjenger Kontor etterfølger
Henry II Romersk-tysk konge
fra 1027, Kaiser
1024-1039 		Henry III.
(Heinrich VI. Som hertug av Bayern)
Rudolf III. King of Burgundy
1033-1039 		Henry III.
(Heinrich VI. Som hertug av Bayern)
personlig informasjon
ETTERNAVN Konrad II.
KORT BESKRIVELSE Den hellige romerske keiseren (1027-1039)
FØDSELSDATO rundt 990
DØDSDATO 4. juni 1039
DØDSSTED Utrecht
Denne artikkelen ble lagt til listen over gode artikler 10. februar 2010 i denne versjonen .