Bernd Rabehl

Bernd Rabehl (2009)

Bernd Rabehl (født 30. juli 1938 i Rathenow ) er en tysk sosiolog og forfatter og var en av de mest kjente medlemmene av Socialist German Student Union (SDS). Senest siden 1998 har Rabehl representert nasjonalistiske og senere høyreekstreme posisjoner.

Liv

Det er knapt noen kilder tilgjengelig om Bernd Rabehls barndom og ungdom under nazitiden og i den tidlige DDR . I det selvskrevne biogrammet for avhandlingen Marx og Lenin (1973) skrev han at den “ antifascistiske barneskolen, medlemskap i FDJ , videregående skole ” og det tvungne “arbeidet som ufaglært arbeider ” hadde en varig innflytelse på hans oppvekst.

Hans partner er journalisten og fotografen Bärbel C. Richter. Som redaktør og designer av Rabehls blogg, tegner hun følgende bilde av ham:

“Bernd Rabehl var alltid en vandrer mellom motsetninger - og en spiller av natur. Han ble bokstavelig talt født med begge. Midt i krigen, i 1944, skiltes moren. Faren, en stabssersjant i legetjenesten og gambleren, flytter bort i vest i god tid. Familien blir i Rathenow, Brandenburg. En beslutning som avgjørende vil forme Rabehls politiske karriere. "

I et intervju for hemmelig TV med Michael Vogt , som ofte ble kritisert for historiske revisjonistiske filmproduksjoner, husket Rabehl i 2007 tidlige påvirkninger på det "nasjonale spørsmålet". I intervjuet siterer han en sang av Bertolt Brecht som ble sunget da han var i FDJ: " Adenauer , Adenauer vis din hånd, for 30 sølvstykker selger du vårt land."

I 1960 begynte han å studere agronomi i to semestre ved Humboldt-universitetet i Berlin , men dro til Vest-Berlin før muren ble bygget og begynte å studere sosiologi og filosofi ved det frie universitetet i Berlin . Etter at muren ble bygget, smuglet han venner og bekjente fra DDR som en rømningshjelp - som resuméene han skrev selv senere sier. Med dette, som med sine politiske skrifter, forhandlet han om et langsiktig innreiseforbud i Østblokken .

Byggingen av muren i 1961 var en avgjørende hendelse ikke bare for Rabehls holdning til Østen, men også for hans holdning til Vesten . I et essay publisert i 1968 skrev han at "de lettroende studentene og de unge arbeiderne" - inkludert Rudi Dutschke og han selv - hadde prøvd å storme veggen. "De smidde pass, gravde tunneler, kappet gjerder eller malte frihets slagordene på sementen ... Desillusjonen fulgte raskt og førte til erkjennelsen av at muren hadde funnet sted med samtykke fra USA ." The United Amerikas stater hadde seg selv Med denne bekreftelsen av avtalene i Teheran , Yalta og Potsdam, var det også fast bestemt på å " knuse frigjøringsbevegelsene i den tredje verden uforstyrret ". De vesttyske politikernes holdning til muren hadde også vist at "de ikke var klare for den" avgjørende handlingen ", og krigsmidlene ble nektet dem" av den intrakapitalistiske maktdelingen etter den andre Verdenskrig".

Rabehl var en nær venn og følgesvenn av Dutschke på sekstitallet. I 1962 ble de med i gruppen "Subversive Aktion", som ble grunnlagt av Dieter Kunzelmann og andre i München. Gruppen hadde filialer i Tübingen , Stuttgart , Frankfurt am Main og i Vest-Berlin. Hun gjorde oppmerksomhet mot seg selv med kunstneriske og provoserende handlinger.

I ettertid (1988) beskrev Rabehl sin egen situasjon og Dutschkes i denne gruppen slik:

“Vi leser nå anmeldelser av DDR her i Vesten, fordi vi fortsatt er for mange DDR-folk. Vi leser Trotsky , vi leser Bakunin , vi leser Carola Stern ; Kort sagt alle ting som omhandler spørsmålet om hva slags samfunn vi kommer fra. Og samtidig prøver vi å bli kjent med Vesten. Slik møter estetisk-kunstnerisk eklektikk politisk opprotede eklektikk. Fordi vi også var eklektiske, jeg. Det vil si at vi ikke hadde et fast verdensbilde , vi tok bare fragmenter fra oss selv. Og vi diskuterer nå hva som faktisk må gjøres, eller om ingenting kan gjøres. "

Sosialistisk tysk studentforening, forhold til Dutschke

I 1965 ble Rabehl med i SDS sammen med Dutschke. Som Reinhard Strecker viste i et intervju, betydde innflytelsen fra Dutschke, Rabehl og andre mennesker i SDS at initiativene til å avtale den nazistiske fortiden til Forbundsrepublikken ble mer eller mindre forlatt.

1967/68 var Rabehl aktiv i føderal styret for SDS. Allerede i 1967 fikk han sirkulere et papir internt der han foreslo overføring av Frantz Fanons såkalte «frigjøringsnasjonalisme» til tyske forhold. Denne artikkelen uttalte:

“Den marxistiske venstre må skyve tilnærminger av nasjonalisme videre, nettopp til neuralgic punktet at Tyskland ble delt av sin allierte, USA, som sanksjonert denne divisjonen fra Teheran og utover . [...] Nasjonalisme i denne formen er en slags samling, skaper en allianse mellom de enkelte sosialistene , som derved kan bli politisk effektive. "

I 1969/70 var Rabehl en av initiativtakerne til den såkalte Ruhr-kampanjen. Dette var i utgangspunktet bare en lesegruppe som ønsket å erobre Ruhr-området for de revolusjonære studentene, men først ønsket de å fullføre et leseprogram for Lenin og Stalin , gjøre henvendelser på stedet og foreta en lokaliserings- og klasseanalyse. Det var i denne sammenhengen Rabehls artikkel om DKP ble opprettet . Ruhr-kampanjen kom aldri til Ruhr-området. Noen av aktivistene grunnla senere KPD / ML ; Rabehl var ikke en av dem.

I 1973 fullførte Rabehl avhandlingen. Dutschkes enke Gretchen Dutschke-Klotz rapporterer i sin manns biografi at det var en alvorlig konflikt mellom ham og Rabehl om arbeid. Dutschke hadde insistert på at Rabehl mer eller mindre hadde kopiert fra ham for sin avhandling ideen om å analysere Sovjetunionen som en moderne " asiatisk produksjonsmåte ". Rabehl benekter det.

På 1970-tallet var Rabehl medlem av redaksjonskonferansen i magasinet Problems of the Class Struggle and the Red Book Collective . Mellom 1973 og 1984 jobbet han opprinnelig som ansatt og foreleser ved Sosiologisk institutt ved det frie universitetet i Berlin . Deretter jobbet han i flere år som gjesteprofessor ved Federal University of Campina Grande ( Brasil ). I tillegg til mange artikler publiserte han flere monografier om marxismen og arbeiderbevegelsen . Etter at han kom tilbake, underviste han igjen ved Sosiologisk institutt og forsket ved Central Institute for Social Science Research (ZI 6 eller ZISOWIFO), sist ved Otto Suhr Institute of the Free University of Berlin. Sammen med Siegward Lönnendonker og Jochen Staadt publiserte han artikler om historien til SDS i "SDS-prosjektet" finansiert av Volkswagen Foundation. I bidragene til dette prosjektet beskrev Rabehl SDS hovedsakelig som en ”provokasjonselite”. Han fremhevet også forskjellene i interessene til flyktninger fra DDR og "vestlige" i SDS. Rudi Dutschkes hovedinteresse var derfor ikke, som med "vestlendingene", " internasjonalismen ", men "det tyske spørsmålet ". For Dutschke og andre " DDR-redningsmenn " i SDS var Tyskland et land holdt i trelldom av okkupasjonsmakten . Etter sammenbruddet av DDR arbeidet Rabehl i forskningsforeningen SED-Staat blant annet for å påvirke MfS og beskyttelsen av grunnloven på SDS.

Hofgeismarsirkel

I 1992 var Rabehl involvert i grunnleggelsen av Hofgeismarer Kreis , en tysk nasjonalforening innen Jusos i nærheten av Junge Freiheit- forfatteren og Leipzig Juso-formann Sascha Jung.

Vendepunkt: "Danubia-tale"

I slutten av 1998 holdt Bernd Rabehl en tale til Danubia-broderskapet i München . Der advarte han blant annet om en kulturell " utenlandsk infiltrasjon " av Tyskland, som allerede fremmer borgerkrigslignende forhold og terrorisme i Tyskland og Europa. I tillegg hevdet han i sitt foredrag at “ anti- fascistiske venstre” og “visse medier i inn- og utland” gjorde dette emnet tabu:

“Dette problemet med utenlandsk infiltrasjon og oppløsningen av en nasjonal eller urban kultur bør ikke tas opp i Tyskland. Den antifascistiske venstresiden er bevisst i en allianse med visse medier i inn-og utland for å involvere den tyske kulturelle intelligentsiaen, ikke for å stille visse spørsmål. Hvis denne bekymringen for å lage det "tyske spørsmålet" tabu i sammenheng med innvandring og "utenlandsk infiltrasjon", ville de herskende maktelitene, som er avhengige av kritikken og stemningene i landet, også være ute av stand til å handle . Gitt denne immobiliteten i det nasjonale spørsmålet, ville ekstreme posisjoner på et tidspunkt fungere som en livline: for eksempel å løse masseledighet og landets indre uro gjennom et diktatur . "

Talen kom til ukeavisen Junge Freiheit via Horst Mahler og ble publisert der med en rekke innholdsendringer, uten redaksjonell referanse til disse endringene. Rabehl kritiserte den uautoriserte publikasjonen i et brev til redaksjonen. Han bestred ikke det essensielle innholdet i selve talen. Som et resultat fortsatte han å skrive om forskjellige emner i Junge Freiheit . Etter publiseringen av talen ble Rabehl beskyldt for etnisk nasjonalisme og sekundær antisemittisme . Han avviste dette som en oppsigelse . Den nasjonale revolusjonære tolkningen av opprøret i 1968, og spesielt av Dutschkes person som var inneholdt i talen, ble tolket av kolleger, venner og venstreorienterte som en høyreradikal som “kom ut” av Rabehl.

Den Berliner Zeitung rapporterte at Rabehl sa under en diskusjon med SDS veteraner som han selv hadde funnet ut at teksten var svært nær den nazistiske språket . Avisen siterte Rabehl for å si: “Åh, det er LTI-språket , det tredje rikets språk.” Ifølge Berliner Zeitung ønsker han imidlertid ikke å ta noe tilbake fra innholdet i denne teksten.

Etter foredraget til Danubia-broderskapet, radikaliserte Rabehl i økende grad sine synspunkter. Spesielt flyttet en påstått "Auschwitz-klubb" mer og mer inn i sentrum av hans betraktninger. I et intervju med Junge Freiheit beskrev Rabehl "antisemittismetabuet" som "mestertabuet" i det moderne tyske samfunnet, som særlig ble brukt av staten Israel mot Europa og Nord-Amerika for å stille kritikere , men også av regjeringer i Nord-Amerika og Europa ville bli brukt til å stille motstandere i sine egne land. Bokstavelig talt sa Rabehl:

“Det antisemittiske tabuet er den enkleste måten å stigmatisere, isolere og sosialt ødelegge motstanderen. Den såkalte Auschwitz Club er supervåpenet i arsenalet til den politisk korrekte venstresiden i Europa og Nord-Amerika. Dessverre er dette ledsaget av instrumentaliseringen av antisemittismetabuet fra staten Israel. "

Rabehl så og ser seg bevisst misforstått. Han ønsket å ødelegge det, som han formulerte det i flere publikasjoner. I et essay om Rudi Dutschke tolket han den voldsomme kritikken som han hadde vært utsatt for siden foredraget sitt foran Danubia-broderskapet som en dårlig kampanje der "informanter og informanter fra MfS og HVA " samt "fortjeneste og parasitter fra den kultursektoren "involvert. "Regissøren," skriver Rabehl, "refererte ikke til antifascistiske sekter, men til utenlandske hemmelige tjenester."

I januar 2000 publiserte statsviteren Andrei S. Markovits åpne brev i fagbladet Express og i Tagesspiegel . Den 10. februar løslatt den fagforeningsansatte Hans-Böckler-Stiftung Rabehl fra sin stilling som forbindelsesprofessor. Rabehl forlot DGB i 2000 og ble senere med i den tyske handels- og industriarbeidereforeningen (DHV) i CGB . Han ble ekskludert fra dette i 2005.

OD, DVU og konflikt med Otto Suhr Institute

Bernd Rabehl (panel, 2. fra høyre, sammen med ODs styreleder Udo Voigt , venstre, og JN forbundsformann Stefan Rochow , 2. fra venstre) 5. august 2006, diskusjon under pressefestivalen til den tyske stemmen i Dresden- Pappeske

I et intervju med NPD- avisen German Voice i mars 2005, sa Bernd Rabehl om kritikken som, i likhet med Horst Mahler, hadde han utviklet seg fra en venstreekstremistisk kritiker av Forbundsrepublikken til en høyreekstremistisk motstander: “Til slutt, Jeg tenker fra da av forble sann, bare at de politiske posisjonene har skiftet i mellomtiden. Det som tidligere ble betraktet som "venstre" blir nå betraktet som "høyre". ”Rabehl gjentok også mange av sine teser fra Danubia-talen i intervjuet.

Som svar på dette intervjuet forsøkte Otto Suhr-instituttet ved det friuniversitetet i Berlin å trekke ut lærerlisensen. OD kritiserte umiddelbart dette forsøket. I en pressemelding fra partiet 18. mai 2005 ble det sagt at etter «kampanjene mot forbundsstatsdepartementet Martin Hohmann , brigadegeneral Reinhard Günzel og den tidligere visekansler Jürgen Möllemann » i «truslene» mot Bernd Rabehl, « et annet bekymringsfullt tegn ble sett på den dramatiske krisen med ytrings- og samvittighetsfrihet i Tyskland. "

Administrerende direktør for Otto Suhr-instituttet, Bodo Zeuner , begrunnet dette forsøket i et brev datert 20. mai 2005 til Rabehl, delvis gjengitt av Berlin-avisen Der Tagesspiegel . I den skrev han at Rabehl ville vedta "høyreekstreme og nasjonalistiske nasjonalistiske teser om påstått utenlandsk infiltrasjon, om påståtte konspirasjoner fra internasjonale hemmelige tjenester og hemmelige samfunn, om den angivelig planlagte ødeleggelsen av en tysk nasjonal identitet og kultur". Enhver som, i likhet med Rabehl, tenker på völkisch-nasjonalistiske forestillinger og ikke reflekterer over den vitenskapelige kunnskapen om sammenhengen mellom denne tenkningen og den morderiske nazistaten, gjør ikke statsvitenskap på den etiske og kognitive standarden som Institutt for politiske og sosiale fag har å kreve fra sine forelesere og med rette krevd. "

8. juni 2005 forsvarte Rabehl sine politiske posisjoner under et foredrag for NPDs parlamentariske gruppe i det saksiske statsparlamentet og 9. juni 2005 på en pressekonferanse med NPDs parlamentariske gruppe. Da tilbakekallingen av lisensen til undervisning viste seg å være juridisk umulig, bestemte Otto Suhr Institute of the Free University of Berlin ikke å gi Rabehl flere undervisningsoppgaver eller å la ham ta flere eksamener. Imidlertid klarte universitetets juridiske avdeling å ta inn igjen Rabehls foredrag. Imidlertid fant de seg utenfor kanonen som var relevant for undersøkelsen.

I 2006 var Rabehl gjest i DVUs parlamentariske gruppe i Brandenburgs parlament og dukket opp på et parlamentarisk gruppemøte. Faget hans var teorien og praksis på 68-tallet . I valget om Bremen-statsborgerskapet i 2007 stilte Rabehl til sjetteplass på den høyre-konservative listen Bremen må leve av Joachim Siegerist uten hell for Bremen-statsborgerskapet .

I 2005/06 jobbet Rabehl også som intervjupartner på en film i anledning 60-årsjubileet for Nürnbergforsøkene . Filmen ble produsert av Michael Vogt . I et intervju, som er inkludert som bonusmateriale på DVDen, kommenterer Rabehl Nürnberg-rettssakene. Det er her “morderen over morderen i retten” ville ha sittet. Prosessen var bare en "farse". I de andre intervjuene for denne filmen, med Alfred de Zayas , Franz W. Seidler og Alexander von Stahl, sier publicister som er kjent for sine historiske revisjonistiske teser om Tyskland.

Rabehl har dukket opp på forskjellige NPD-arrangementer siden 2005. I Sachsen og Mecklenburg-Vorpommern ble han også utnevnt til ekspert på spørsmål knyttet til statsforfatningen av partiets respektive parlamentariske grupper. På spørsmål om hva disse opptredene i OD betydde, fortalte han Spiegel Online at han planla en vitenskapelig artikkel om OD og at han ønsket å komme nærmere forskningsobjektet på denne måten. Rabehl ga tittelen på dette verket med Die Faschismusjäger, "European Fascism" og NPD . NPDs parlamentariske gruppe i Sachsen publiserte et essay av Rabehl i 2005. Hvor langt Rabehl har identifisert seg med OD ble klart 10. januar 2009. Rabehl holdt en av de seremonielle talene på nyttårsmottaket til NPDs parlamentariske gruppe i Sachsen. Der kritiserte han det internasjonale finansielle systemet og bemerket tilbakegangen i det tyske språket og kulturen, utdanningssystemet og den tyske byen.

Rabehl dukker også opp i nasjonalistiske og høyreekstreme organisasjoner i andre europeiske land. 8. februar 2009 holdt han for eksempel et foredrag for Langenthal-grenen til det nasjonalt orienterte sveitsiske partiet (PNOS), som ble klassifisert som en høyreekstremistisk organisasjon av det sveitsiske føderale politikontoret i 2001, men som nå regnes som en gruppe av den nye høyre . Rabehl uttalte i sin forelesning, ifølge organisasjonens nettsted, at "det er selvfølgelig et erklært mål for herskerne" å "oppmuntre de kreftene mot hverandre som er imot USAs hegemoni. En tverr foran , ifølge Rabehl, ville bare være i stand til å bevege seg noe i det hele tatt. "

Kandidat for kontoret til føderal president

OD og DVU hadde opprinnelig Rabehls løfte om at han ville være klar til å stille som deres felles kandidat for kontoret til føderal president . Imidlertid trakk Rabehl sin aksept kort tid før nominasjonen planlagt til 8. mars 2009. Holger Apfel , daværende forbundsleder for OD, forklarte i et internettforum at Rabehl hadde trukket sin opprinnelige aksept av kandidaturet av helsemessige årsaker. Rabehls politiske begrunnelser publisert i forskjellige medier, der han la vekt på grunnleggende forskjeller mot OD og DVU og erklærte at han ikke ønsket å vises i en "dukkerolle", ble lagt til, Rabehl hadde tydeligvis mistet motet. 6. mars sendte Rabehl OD et bidrag som skulle publiseres på et nettsted forberedt for hans kandidatur.

I artikkelen for det planlagte nettstedet som Holger Apfel gjorde tilgjengelig, skrev Rabehl:

“Da DVU og OD kontaktet meg for å stille til valg som forbundspresident, nølte jeg lenge. Jeg fryktet trakassering og mediekampanjer. Etter 1989 viste denne republikken seg å være ufri, hensynsløs og voldelig. Retten til meningsfrihet respekteres ikke, og mange referanser til tap av lov og rettferdighet i dette landet motvirkes av anklager om fascisme . For ikke å flykte fra målløshet eller en stille opportunisme, godtok jeg endelig tilbudet fra de to utenforstående partiene. Det var også viktig at en tidligere "Ostler" søkte om dette innlegget. "

Til tross for at han trakk seg fra kandidaturet til kontoret til føderal president, har Rabehl tilsynelatende ikke falt ut med OD og DVU. DVU publiserte flere artikler av ham i deres nasjonale avis . OD uttrykte forståelse for hans tilbaketrekning. Rabehl, som til nå alltid har svart på spørsmålet om årsakene til at han opptrådte i DVU og OD at han ønsket å vite nøyaktig hva han forsket på, beskriver i sin artikkel for National-Zeitung 17. april 2009 samarbeidet med OD og DVU og kandidaturet til kontoret til føderal president, som til slutt ble trukket, nå uttrykkelig som et "eksperiment".

Bernd Rabehl er pensjonist og bor som frilansskribent i Berlin. Han vedlikeholder sin egen blogg. Rabehl legger ikke skjul på sin politiske orientering. I 2011 sa han til en tidens reporter : "Jeg er til høyre fordi det ikke lenger er noen igjen."

Publikasjoner

  • Merknader til problemet: marxisme og nasjonalisme . o. O. u. J.
  • Fra den anti-autoritære bevegelsen til den sosialistiske opposisjonen . I: Uwe Bergmann et al. (Red.): Opprør fra studentene eller den nye opposisjonen . Reinbek 1968.
  • Parlamentarisme Debatt 2, DKP et nytt sosialdemokratisk parti . Underground Press 1969
  • Lenin. Revolusjon og politikk. Essays av Paul Mattick , Bernd Rabehl, Juri Tynjavow og Ernest Mandel , Frankfurt am Main, 1970.
  • En tur til DDR. Samtaler og notater. i: Kursbuch (Tidsskrift) nr. 30, 1973, s. 37-51.
  • Marx og Lenin . Berlin 1973.
  • Historie og klassekamp . Berlin 1973.
  • Preobrazhenskys teori om den “nye økonomien” i å bygge sosialisme . I: E. Preobrashenskij: Det sosialistiske alternativet : Berlin 1974.
  • Den "nye" staten og bakteriene til en "ny" klasse i Sovjetunionen . I: Rudi Dutschke et al. (Red.): Sovjetunionen, Solschenizyn og vestre venstrefløy . Reinbek 1975.
  • Kontroversen innen russisk marxisme om den asiatiske og vestlige kapitalistiske opprinnelsen til samfunnet, kapitalismen og tsarstaten i Russland . I: Karl Marx: Historien om hemmelig diplomati på 1700-tallet . Berlin 1977.
  • På vei til det nasjonalsosialistiske diktaturet . I: M. Scharrer (red.): Overgi deg uten kamp . Hamburg 1984.
  • Demokratisering som taledemokratisering . I: Liberal : Heft 1, Berlin 1984.
  • (blant annet :) arbeiderbevegelse, populisme og nye sosiale bevegelser . I: Rolf Ebbighausen et al. (Red.): Slutten på arbeiderbevegelsen i Tyskland . Opladen 1984.
  • Betydningen av den føderale assistentkonferansen fra studentbevegelsens synspunkt . I: Stephan Freiger , Michael Groß og Christoph Oehler (red.): Unge forskere uten fremtid . Kassel 1986
  • Marxisme i dag, død hund eller puddelens kjerne? . Frankfurt 1986
  • (blant andre :) provokasjonselite . Manuskript, Berlin 1986
  • Historie blir laget, ting går fremover . I: Association of Critical Social Science and Political Education (red.): Venstre spor . Wien 1987
  • Den sosialistiske tyske studentforeningen . I: House of Union Youth (red.): Mellom samarbeid og konfrontasjon . Marburg 1988.
  • På slutten av utopien . Berlin 1988.
  • Nasjonalrevolusjonær tenkning i den anti-autoritære leiren til den radikale opposisjonen fra 1961 til 1980 . I: Junge Freiheit 18. desember 1998, vi selv 3–4 / 1998, kommunikasjon fra Society for Cultural Studies, juni 1999.
  • Feindblick, SDS in the crosshairs of the "Cold War" ( Memento fra 7. februar 2008 i Internet Archive ). Berlin 2000.
  • Rudi Dutschke . Utgave Antaios , Dresden 2002.
  • (ua :) Det antiautoritære opprøret ( minnesmerke 29. september 2007 i Internet Archive ). Wiesbaden 2002.
  • Fascismejegerne, “europeisk fascisme” og OD. I: ODs parlamentariske gruppe i det saksiske statsparlamentet (red.), Hele turen til venstre (bidrag til saksisk statspolitikk, utgave 7), o. O. O. J. (Dresden 2005), s. 31ff (presentasjon for ODs statsparlamentgruppe Sachsen 8. juni 2005)
  • Venstre vold , utgave Antaios , Schnellroda 2007.
  • Apocalypse Now - tilbakegangen til den nordamerikanske stormakten , i: Luge, Heiko (red.): Grenzgang - Liber amicorum for den nasjonale dissidenten Hans-Dietrich Sander, Ares Verlag, Graz 2008.
  • Min venn Rudi Dutschke , dobbel CD, Polar Film und Medien GmbH, Gescher 2008.
  • Amerikansk demokratisk diktatur er bare en annen form for fascisme , intervju med Bernd Rabehl av Nikola Zivkovic i: DE (konstruere) .net fra 15. mai 2009.
  • The Fury of Evil in Modern Society , i: her og nå, radikal høyre avis, fra 27. juli 2010.
  • Venstre og det nasjonale spørsmålet i Europa , i: Attacks, Netzjournal, fra 12. oktober 2010, opprinnelig publisert som en del av et intervju av Milo Lompar med Bernd Rabehl i Beograd-avisen "Peschat".

weblenker

Commons : Bernd Rabehl  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. Bärbel Richter: Livet. Ut mot oss, som tør ( Memento fra 14. november 2010 i Internet Archive )
  2. Linjen kommer fra Bertolt Brechts sang av hån. Sitert i: Herrnburger rapport. Tekstutgave av Bertolt Brecht og Paul Dessau ; red. fra sentralt råd for den frie tyske ungdom / sentrale kulturkommisjonen for utarbeidelsen av III. World Festival of Youth and Students for Peace 1951 i Berlin; S. 30.
  3. Bernd Rabehl: Fra den anti-autoritære bevegelsen til den sosialistiske opposisjonen ; i: Uwe Bergmann et al. (red.): Rebellion der Studenten eller Die neue Opposition ; Reinbek 1968; S. 153 ff.
  4. ^ House of Union Youth (Oberursel) (red.): Mellom samarbeid og konfrontasjon. Bidrag til historien til utenom-parlamentarisk opposisjon og fagforeninger. SP-Verlag Norbert Schüren, Marburg 1988, ISBN 3-924800-75-8 , s. 88-89.
  5. Dorothea Hauser i samtale med Reinhard Strecker om SDS-kampanjen “Unforgiven Nazi Justice”, i: Ästhetik & Kommunikation , Heft 140/141, 39 (2008); Utgittittel: The Revolt. Temaer og motiv for studentbevegelsen ; Pp. 147-154.
  6. ^ Günter Bartsch : Revolusjon fra høyre? Herder KG Freiburg forlag, Freiburg 1975; ISBN 3-451-07518-0 ; S. 124.
  7. For en mer detaljert beskrivelse av Ruhr-kampanjen og Rabehls rolle i den, se historien til SDS i Bochum: Dietmar Kesten: Ruhr-Universität Bochum: Zur Geschichte des Bochumer SDS. Materialer for analyse av opposisjon , 2007. For historien til Ruhr-kampanjen, se Jürgen Schröder: Die Westberliner Ruhrkampagne 1969/1970. Materialer for å analysere motstand ; 2005.
  8. Gretchen Dutschke-Klotz: Rudi Dutschke. Vi hadde et barbarisk, vakkert liv. En biografi. Kiepenheuer og Witsch, Köln 1996, ISBN 3-462-02573-2 , s. 312 ff.
  9. Bernd Rabehl: Feindblick. Sikkerhetsdatabladet i krysset av den "kalde krigen". Filosofisk salong, Berlin 2000.
  10. Bernd Rabehl: Nasjonal revolusjonær tenkning i den anti-autoritære leiren til den radikale opposisjonen mellom 1961 og 1980 ( Memento 7. februar 2008 i Internet Archive ); Foredrag i anledning det 16. Bogenhausen-foredraget 6. desember 1998. 1. versjon av Danubia-talen.
  11. Christian Bommarius: “Åh, det er LTI-språk”. I: Berliner Zeitung , 8. mars 1999 utgave.
  12. Moritz Schwarz: “Ikke la deg presse rundt”. Bernd Rabehl på 7. Berlin College, tabuert som "ekstremisme i en demokratisk forkledning" og Hohmann-saken ; I: Junge Freiheit , 28. mai 2004-utgave.
  13. Bernd Rabehl: Rudi Dutschke. Revolusjonerende i delt Tyskland. Utgave Antaios, Dresden 2002, ISBN 3-935063-06-7 , s. 119.
  14. Rei Andrei Markovits: “Og det er bare begynnelsen”. Mannlige menn, antisemittisme og Rabehl-saken. I: express, nr. 1/2000.
  15. a b tagesspiegel.de / Robert Ide: Etter at Andrei Markovits grep inn, avskjediget Böckler Foundation sosiologiprofessoren som lektor.
  16. ^ Arbeidsgruppen "Høyre-ekstremisme" i ver.di Berlin-Brandenburg: DHV - en konservativ fagforening foran DGB. ( Minne 21. august 2007 i Internet Archive ) (PDF; 360 kB); i: “Right Ghosts?” s. 34–37.
  17. Michael Vogt: Death by Hanging , DVD, polarfilm , 2006; se også intervjuet med Rabehl i bonusmaterialet til en annen film av M. Vogt: "No grass vokser over galge" - USAs torturrett fra Malmedy-rettssaken til Abu Ghraib . DVD, polarfilm, 2005.
  18. Apo-Opa som southpaw Rabehl truer med å miste sin undervisning tillatelse . I: Unispiegel fra 9. juni 2005 ( online , åpnet 13. august 2012).
  19. Arne Schimmer / ODs parlamentariske gruppe i det saksiske parlamentet: ODs parlamentariske gruppe ønsket mer enn 200 gjester velkommen til nyttårsmottaket. “Ankom midt i folket” ( Memento 3. mars 2009 i Internet Archive ); Pressemelding fra 12. januar 2009.
  20. ^ Parti av nasjonalt orientert sveitsere: Bernd Rabehl i Langenthal (8. februar 2009)
  21. Robert Scholz: Bernd Rabehl avviser kandidatur til det føderale presidentskapet for NPD og DVU ( minner om 3. oktober 2013 i Internet Archive ); Rapport fra Endstation Rechts fra 10. mars 2009.
  22. Holger Apfel (OD): Hvordan det egentlig var med Rabehls avvisning ... ( Memento fra 10. juni 2009 i Internettarkivet ) i det patriotiske forumet i Sør-Tyskland.
  23. Bernd Rabehl: Hvorfor pubertetspsykoser fører til massakrer i dag ; i: National Zeitung, 20. mars 2009; P. 3. Bernd Rabehl: President og grunnlov ; i: National Newspaper, 17. april 2009; S. 3.
  24. ^ Nasjonal avis: President og grunnlov. Professor Bernd Rabehl om valget av forbundspresident i 2009 ( minner fra 1. mai 2009 i Internet Archive ); Pressemelding fra 28. april 2009.
  25. angrep. En nettverksjournal av Bernd Rabehl
  26. Mahler og Rabehl: To til venstre, to til høyre (11. august 2011)