Yalta-konferanse

Gruppebilde etter at forhandlingene er avsluttet; fra venstre: Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt og Josef Stalin
US Department of State, kart fra 10. januar 1945: Tyskland - Polen Foreslåtte territoriale endringer - hemmelig (" Foreslått territoriell endring - hemmelig ")
Livadia Palace 2008, stedet for Yalta-konferansen i 1945
Livadia-palasset, juli 1968
Livadia-palasset, september 2013

Den Yalta Conference (også Krim Conference ) var en diplomatisk møte mellom allierte statslederne Franklin D. Roosevelt ( USA ), Winston Churchill ( Storbritannia ) og Josef Stalin ( USSR ) i Krim feriestedet Yalta fra 4 april til 11 februar 1945. Det var det andre av totalt tre allierte toppmøter om de ”store tre” under eller etter andre verdenskrig (1939–1945). Hovedtemaene for konferansen var delingen av Tyskland , maktfordelingen i Europa etter krigens slutt og krigen mot det japanske imperiet . Konferansen ble holdt i Livadija-palasset .

bakgrunn

Etter Teheran-konferansen (28. november til 1. desember 1943) hadde den militære og politiske situasjonen endret seg. Mens krigen i Europa var like god som vunnet med fremrykket fra amerikanske, britiske og franske tropper i vest og den røde hæren i øst, trodde de ansvarlige at den militære konflikten med det japanske imperiet ville fortsette i lang tid. Churchill og Roosevelt var derfor villige til å gå på kompromiss med Stalins krav.

I 2020, i anledning 75-årsjubileet, ga Russland ut noen tidligere upubliserte dokumenter.

Protokoll fra forhandlingene på Krim-konferansen

Søndag 11. februar 1945 undertegnet Franklin D. Roosevelt, Josef Stalin og Winston S. Churchill kommunikasjonen, som skulle leveres til pressen i Washington, London og Moskva dagen etter. Etter det signerte de en hemmelig avtale om vilkårene for Sovjetunionens inntreden i krigen mot Japan. De minuttene av forhandlingene på Krim Conference , som utenriksministrene ER Stettinius jr. , W. Molotov og Anthony Eden endelig signerte i avslutningssesjonen, inneholdt følgende fjorten kapitler:

  • I. Verdensorganisasjonen
  • II Erklæring om et frigjort Europa
  • III. Fragmentering av Tyskland
  • IV. Okkupasjonssone for Frankrike og kontrollrådet for Tyskland
  • V. Reparasjoner
  • VI. Stor krigsforbryter
  • VII. Polen
  • VIII. Jugoslavia
  • IX. Italia-jugoslaviske grense - italiensk-østerrikske grense
  • X. Jugoslaviske-bulgarske forhold
  • XI. Sørøst-Europa
  • XII. Iran
  • XIII. Møter med utenriksministrene
  • XIV. Montreux-konvensjonen og sundet

Divisjon av Tyskland

Det dreide seg om en fragmentering av Tyskland i flere stater, en oppdeling , som spesifikasjonen Stalin krevde, men som han ikke la fram en plan for. Roosevelt hadde allerede vært av den oppfatningen på Teheran-konferansen at Tyskland skulle deles (deling i fem stater var hans Teheran-plan) og var klar til å akseptere det sovjetiske kravet. Churchill og Eden presset imidlertid med støtte fra den amerikanske utenriksministeren Stettinius gjennom en tolkbar formulering i overgivelsesakten som ble vedtatt i Jalta. Det utelukket ikke en splittelse, men kunne også forstås i betydningen ren desentralisering. En felles beslutning kunne ikke oppnås, emnet ble derfor delegert til European Advisory Commission (EAC), hvor et forslag skulle utarbeides. En alliert "Dismemberment Committee" av EAC, som besto av den britiske utenriksminister Anthony Eden (som styreleder) og de akkrediterte ambassadørene i USA og Sovjetunionen i London, John G. Winant og Fyodor Tarasovich Gusew , skulle bestemme detaljene. Dette organet fikk muligheten til å innkalle en fransk representant etter eget skjønn.

I mars 1945 korrigerte Stalin sin offisielle politikk overfor Tyskland og erklærte at han ikke lenger ønsket å følge prinsippet om deling av Tyskland.

Okkupasjonssone for Frankrike og kontrollrådet for Tyskland

Et område som skulle okkuperes av franske styrker, skulle fjernes fra de britiske og amerikanske okkupasjonssonene . Frankrike bør konsulteres om størrelsen, og avgjørelsen bør tas av amerikanerne og britene. Den midlertidige regjeringen i Frankrike bør bli invitert til å bli medlem av det allierte kontrollrådet for Tyskland .

Polen

Det ble besluttet å erstatte den provisoriske polske regjeringen med en "regjering av nasjonal enhet", som skulle være forpliktet til å "avholde frie valg på grunnlag av allmenn stemmerett og hemmelig avstemning". Denne regjeringen bør plasseres på et bredere grunnlag, særlig demokratiske ledere fra kretsen til den polske eksilregjeringen . De tre allierte forpliktet seg til å etablere diplomatiske forbindelser med denne nye regjeringen og å utveksle ambassadører med den.

Den østlige grensen til Polen bør følge Curzon-linjen med mindre avvik . Hvilken mening denne nasjonale enhetsregjeringen hadde om i hvilken grad Polen i nord og vest skulle få territoriell vekst, må man finne ut etterhvert. Den endelige bestemmelsen av Polens vestlige grense bør overlates til en fredskonferanse.

Tysk østgrense

I Jalta prøvde Stalin å komme til enighet om spørsmålet om Tysklands østlige grense og krevde en forpliktelse til Oder-Neisse-linjen , men lyktes ikke. Prinsipiell avtale om å flytte Polen mot vest , som ble bestemt på Teheran-konferansen i 1943, forble.

Ytterligere resolusjoner

Blant annet resolusjonene Sovjetiske interesser i Asia ( Mongolia og Kuril-øyene med Sakhalin ) mot Japan og Kina gjenspeiles.

Generalissimo Stalin krevde ytterligere verdipapirer til Sovjetunionen . De okkuperte landene fra Italia til Tsjekkoslovakia til de baltiske statene og praktisk talt hele Balkan skulle danne en sikkerhetsring av satellittstater rundt Sovjetunionen. Churchill og Roosevelt svarte bare delvis på dette. Italia ble lagt til den vestlige innflytelsessfæren , mens Tsjekkoslovakia og de baltiske statene ble overlatt til Stalin. Det ble ikke nådd enighet om Polens regjering og grenselinjen forble uklar. På Moskva-konferansen i oktober 1944 hadde Stalin og Churchill allerede tildelt innflytelsessonene i Sørøst-Europa uformelt på et lite papir. Churchill hadde skrevet:

  • Romania: Sovjetunionen 90% - de andre 10%
  • Hellas: Storbritannia 90% - Sovjetunionen 10%
  • Jugoslavia: 50% - 50%
  • Ungarn: 50% - 50%
  • Bulgaria: Sovjetunionen 75% - de andre 25%

I følge Churchill bekreftet Stalin forslaget ved å krysse av for siden. USA nektet å ta dokumentet til etterretning.

I en hemmelig avtale forpliktet Sovjetunionen seg til å åpne krig mot Japan to til tre måneder etter den tyske overgivelsen og inngå en allianse med Kina. Til gjengjeld mottok hun territoriale innrømmelser på Kuriløyene og Sør-Sakhalin, så vel som politiske privilegier i Mandsjuria, okkupasjonsrettigheter i Korea og autonomi i Ytre Mongolia .

I likhet med den tidligere Teheran-konferansen, ga Yalta-konferansen mye rom for tolkning. Bare en ubetinget overgivelse og denazifisering og demilitarisering av Tyskland ble enige om fra starten. Definitive avtaler, detaljer om nedgangen til de tyske østlige områdene eller den fremtidige polske vestlige grensen ble ikke inngått. På det meste ble det avtalt at Polen skulle motta tyske territorier i nord og vest, men ikke vest for Oder , ifølge ideene fra USA og Storbritannia . Avtaler om utvisning av millioner av tyskere skulle ikke komme før senere på Potsdam-konferansen . Curzon-linjen ble etablert som den østlige grensen til Polen .

På Yalta-konferansen var Franklin D. Roosevelt , Winston Churchill og Josef Stalin enige om de siste fortsatt omstridte punktene i utkastet til FNs pakt . Det handlet spesielt om stemmemodus i den mektigste organen til den fremtidige organisasjonen, Sikkerhetsrådet . De faste medlemmene av Sikkerhetsrådet - Sovjetunionen, USA, Storbritannia, Frankrike og Kina - fikk vetorett på alle viktige spørsmål på initiativ av Sovjetunionen . Uten denne innrømmelsen hadde ingen avtale vært mulig.

I tillegg ble det undertegnet en avtale med Sovjetunionen som sørget for repatriering av sovjetiske fordrevne personer som var under de vestlige alliertes omsorg. Dette berørte ikke bare de sovjetiske tvangsarbeiderne i Tyskland, men også tidligere soldater fra den røde hæren som ble tatt til fange som medlemmer av Vlasov-hæren i tyske uniformer. Avtalen ble verken forklart eller offentliggjort i konferansens endelige kommunikasjon.

Tre typer erstatninger ble etablert:

  • Utvinning av maskiner, instrumenter og patenter;
  • Forsyninger fra pågående produksjon;
  • Bruk av arbeid fra tyske spesialister.

På spørsmålet om de viktigste krigsforbrytelsene som skulle straffes i henhold til avgjørelsen fra Moskva-konferansen i 1943 , ble ingen ytterligere definisjon nådd i Jalta. I følge kommunikasjonen skal den fortsette å bli etterforsket av de tre utenriksministrene.

Tolkningskonflikter

Tolkningen av konferanseresultatene er kontroversiell, noen historikere snakker om en "myte om splittelsen av Europa" som går tilbake til Charles de Gaulle . Noen historikere ser allerede i Jalta den faktiske inndelingen av Europa i interessesfærer , som særlig Stalins ønsker ble oppfylt, som fikk mer eller mindre en fri hånd i de sovjet-okkuperte landene. "Erklæringen om et frigjort Europa" representerer da en misvisende offentlighet som ikke er seriøst ment, og som allerede har blitt formet av bevisst upresise vilkår, hvis vestlige forståelse ("frie valg", "demokratisk") Roosevelt ikke ønsket å håndheve fra begynnelsen. Han var opptatt av den amerikanske kongressen og den amerikanske opinionen. Slik har Wilfried Loth sett det siden 1980 sammen med “ postrevisjonistiske ” amerikanske historikere som Daniel Yergin (1977) eller Serhii Plokhy (2010). Her blir ikke Roosevelt fordømt som for FN-idealistisk eller for syk, men som en realist som har oppnådd det mulige. Andre historikere som Rolf Steininger tar denne forklaringen med den eldre Roosevelt-kritiske vurderingen etter 1947 mye mer seriøst og forbinder ennå ikke Jalta med noen endelige interessesfærer som ikke burde ha eksistert for Roosevelt i den fremtidige verdenen som kontrolleres av FN . I dette synet falt Roosevelt for den bedragende Stalin. Atter andre, særlig polakker og russere i eksil ( Nikolai Tolstoj , Die Verraten von Yalta , 1977), snakker om et "svik" mot Øst-Europa av de vestlige allierte og relaterer dette til de facto-oppgaven til Polen (anerkjennelse av Lublin-komiteen. ) og de baltiske statene (som i München-avtalen , inkludert president Bush i en tale i Riga i mai 2005). Eller de nevner også overføringen mot viljen til de sovjetiske soldatene som kjempet på tysk side ( Vlasov-hæren ), eller de frigjorte sovjetiske krigsfangene og tvangsarbeiderne til Stalin, som for dem ofte endte i Sibir eller i døden.

monument

Bronsegruppe av "Big Three" på Yalta

I 2004 ble det støpt en bronse av Zurab Tsereteli , som skulle feire Yalta-konferansen fra 2005 og utover. Ukrainas regjering avslo monumentet. Etter annekteringen av Krim av Russland ble skulpturen innviet i februar 2015.

Se også

litteratur

Dokumenter og fremstillinger frem til 1970

  • Gertrude Heinisch, Otto Hellwig (red. Og oversetter): De offisielle Yalta-dokumentene til det amerikanske utenriksdepartementet. Wilhelm Frick Verlag, Wien / München / Stuttgart / Zürich 1955.
  • Günter Ehlen, Karl Gottfried Werner: Konferansene til Malta og Yalta. Department of State USA. Dokumenter fra 17. juli 1944 til 3. juni 1945. Robert Kämmerer Verlag für Politische Bildung, Düsseldorf 1957.
  • EC Kollmann: Yalta Conference in the Crossfire of Politics and Historiography , i: History in Science and Education , Volume 8 (1957).
  • Werner Weidenfeld : Yalta og divisjonen av Tyskland. Pontes, Andernach 1969 (=  Small European Library , bind 7).
  • (Utenriksdepartementet Sovjetunionen): Krim (Yalta) -konferansen med de høyeste representantene for de tre allierte maktene Sovjetunionen, USA og Storbritannia - 4. februar til 11. februar 1945. Dokumentinnsamling . Forlag Progreß Moskva / Statsforlag for DDR, Berlin 1986.

Etter 1970

Skjønnlitteratur

  • Henri Chopin , Gerhard Jaschke: Konferansen til Yalta. Fribord, Wien 1985.

weblenker

Commons : Yalta Conference  - Collection of Images
Wikikilde: Yalta Conference Agreement  - Kilder og fulltekster (engelsk)

Individuelle bevis

  1. ^ Konferanse av Yalta , i: Weltgeschichte der Neuzeit , Federal Agency for Civic Education , Bonn 2005, ISBN 3-89331-606-X , s. 304.
  2. ^ Yalta-konferansen 1945 - Russland publiserer dokumenter. ZDF.de, 4. februar 2020, åpnet 4. februar 2020 .
  3. ^ Tysk oversettelse av den amerikanske filpublikasjonen: The Conferences of Malta and Yalta. Department of State USA, dokumenter fra 17. juli 1944 til 3. juni 1945, Düsseldorf 1957.
  4. Wilfried Loth : Oppdelingen av verden. Historien om den kalde krigen 1941–1955 , München 1980, ISBN 3-423-04012-2 , s. 66.
  5. Wilfried Loth: Oppdelingen av verden. Historien om den kalde krigen 1941–1955 , München 1980, s. 84 f.
  6. Wilfried Loth: Sovjetunionen og det tyske spørsmålet. Studier av Sovjet-Tysklands politikk fra Stalin til Khrushchev , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, s. 40, 57.
  7. Resolusjonen om å endre artikkel 12 (a) i Overgivelsesbetingelsene lyder: “Storbritannia, De forente stater og Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker vil ha øverste myndighet over Tyskland. Når de utøver denne autoriteten, vil de ta slike skritt, inkludert fullstendig nedrustning, demilitarisering og splittelse av Tyskland, som de anser nødvendig for fremtidig fred og sikkerhet, "sitert fra Arthur Conte: Die Teilung der Welt. Yalta 1945 , München 1967, s. 320.
  8. Wilfried Loth: Oppdelingen av verden. Historien om den kalde krigen 1941–1955 , München 1980, s. 67.
  9. Sitater fra seksjonen etter Arthur Conte: Divisjonen av verden. Yalta 1945 , München 1967, s. 322 f.
  10. Wilfried Loth: Oppdelingen av verden. Historien om den kalde krigen 1941–1955 , München 1980, s. 84.
  11. Winston Churchill: Andre verdenskrig. Volum 6, London 1953.
  12. Wolfgang Jacobmeyer: Fra tvangsarbeidere til hjemløse utlendinger. De fordrevne i Vest-Tyskland 1945–1951. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1985, ISBN 3-525-35724-9 , s. 126 f.
  13. Jakt etter de lyseste sinnene - Forskere i Sovjetunionen , Deutschlandfunk , åpnet 21. oktober 2016.
  14. Con Arthur Conte: Delingen av verden. Yalta 1945 , München 1967, s. 322.
  15. Rolf Steininger: USA og Europa etter 1945 i 38 kapitler . Lau-Verlag, 2018, ISBN 978-3-95768-199-7 ( google.de [åpnet 27. september 2020]).
  16. Wilfried Loth: Oppdelingen av verden: Historien om den kalde krigen 1941–1955 . Deutscher Taschenbuch-Verlag, 2000, ISBN 978-3-423-30756-7 ( google.de [åpnet 26. september 2020]).
  17. Thomas de Waal: Yalta-konferansen var mer enn en seiersfest. Hentet 28. september 2020 .
  18. ^ President diskuterer frihet og demokrati i Latvia. Hentet 28. september 2020 .
  19. ^ Rolf Steininger: Det allierte toppmøtet i Jalta i 1945. Tilgang 26. september 2020 .
  20. Kobbergiganter : Hvorfor Russland lengter etter stalinistiske støvler , Forbes.ru, 10. februar 2015.