Rødt kapell

Som "Red Orchestra" som tok Gestapo sammen, bidro grupper i andre verdenskrig motstand mot nasjonalsosialisme . Disse inkluderte tyske vennekretser rundt Harro Schulze-Boysen og Arvid Harnack i Berlin, samt uavhengige etterretningsgrupper i Paris og Brussel , som Leopold Trepper hadde opprettet på vegne av den sovjetiske militære etterretningstjenesten (GRU). I motsetning til legenden var “Rote Kapelle” verken kommunistisk kontrollert eller under enhetlig ledelse, men et nettverk av individuelle grupper og mennesker. Rundt 400 medlemmer er kjent under navnet den dag i dag . De trykte ulovlige brosjyrer, hjalp jøder og medlemmer av opposisjonen og dokumenterte naziregimets forbrytelser .

Arvid Harnack, Harro Schulze-Boysen og John Sieg på et DDR-frimerke
Skulptur av Achim Kühn , 2010, Schulze-Boysen-Strasse 12, i Berlin-Lichtenberg

Etternavn

"Rote Kapelle" var et ønsket og samlet navn på Gestapo og radioforsvar i Wehrmacht , som sistnevnte brukte siden begynnelsen av krigen mot Sovjetunionen for nazistiske motstandere med mistenkt eller, i tilfelle av gruppene Paris og Brussel. , faktisk radiokontakt med Sovjetunionen.

Harro Schulze-Boysen; DDR (1964)

Først etter at Abwehr hadde dechiffrert radiomeldinger i august 1942 der tyske navn dukket opp, brakte Gestapo disse menneskene, deres slektninger og venner i kontakt. Stefan Roloff skrev om deres betegnelse i 2002:

”På grunn av deres kontakt med sovjeterne ble kontrasintelligensens grupper i Brussel og Berlin og Gestapo gruppert under det misvisende navnet Rote Kapelle. En radiooperatør som banket på morse-tegn med fingrene, var pianist på hemmelig tjenestespråk. En gruppe "pianister" dannet et "band", og siden Morse-koden hadde kommet fra Moskva, var "bandet" kommunistisk og derfor rødt. Denne misforståelsen la grunnlaget for at motstandsgruppen senere ble behandlet som en spionasjeorganisasjon som tjener sovjetene i historiografi, til dette kunne rettes på begynnelsen av 1990-tallet. Det røde kapellets organisasjonsstruktur opprettet av Gestapo eksisterte aldri i denne formen. "

I sin kildeforskning i 1996 la Hans Coppi junior også vekt på med hensyn til de vesteuropeiske gruppene:

“Det eksisterte ikke et nettverk av det 'Røde kapell' i Vest-Europa ledet av Leopold Trepper. De forskjellige gruppene i Belgia, Holland og Frankrike jobbet stort sett uavhengig av hverandre. "

Johannes Tuchel oppsummerte for det tyske motstandssenteret :

Gestapo etterforsker dem under det samlede navnet 'Red Orchestra' og ønsker at de fremfor alt skal bli dømt som en spionorganisasjon i Sovjetunionen. Denne betegnelsen, som gruppene rundt Harnack og Schulze-Boysen reduserte til kontakter med den sovjetiske etterretningstjenesten, formet også senere bildet av den tyske offentligheten, som var misvisende for motiver og mål. "

Schulze-Boysen / Harnack-distriktet

I dag er det røde kapellet i Tyskland hovedsakelig motstandsgruppene rundt luftvåpenoffiseren Harro Schulze-Boysen , forfatteren Adam Kuckhoff og økonomen Arvid Harnack , som historikere tildeler over 100 personer til.

Fremvekst

Minnestein for Arvid og Mildred Harnack på Zehlendorf kirkegård i Berlin-Zehlendorf , Onkel-Tom-Straße 30–33

Harnack og Schulze-Boysen hadde lignende politiske synspunkter, avviste Versailles fredstraktat av 1919 og lette etter alternativer til den eksisterende sosiale ordenen. Siden den store depresjonen i 1929 så de den sovjetiske planøkonomien som en positiv motmodell for den frie markedsøkonomien . De ønsket å introdusere elementer i en planøkonomi i Tyskland og samarbeide tett med Sovjetunionen uten å bryte tyske broer til Vest-Europa.

Før 1933 ga Schulze-Boysen ut det ikke-partiske tidsskriftet, Opponenten . Den SA fengslet ham for noen tid i april 1933, alvorlig mishandlet ham og drepte en jødisk medfange. Som utdannet pilot fikk han en stilling i Reichs luftfartsdepartement i 1934 , slik at han fikk informasjon som var viktig for krigsinnsatsen. Etter ekteskapet med Libertas Haas-Heye i 1936 samlet paret unge intellektuelle, inkludert kunstnerparet Kurt og Elisabeth Schumacher , forfatterne Günther Weisenborn og Walter Küchenmeister , journalistene John Graudenz og Gisela von Poellnitz , legene John Rittmeister og Elfriede Paul , danseren Oda Schottmüller , siden 1938 ekteparet Walter og Marta Husemann .

Schulze-Boysens fikk ytterligere venner blant tidligere elever fra Scharfenberg-øya skolegård i Berlin-Tegel . Disse ofte kom fra arbeiderklassefamilier påvirket av kommunismen eller sosialdemokratiet : for eksempel Hans og Hilde Coppi , Heinrich Scheel , Hermann Natterodt og Hans Lautenschlager . Noen av disse kontaktene eksisterte før 1933, for eksempel gjennom " Bund der Geistessschaffenden ".

John Rittmeisters kone Eva var venner med Liane Berkowitz , Ursula Goetze , Friedrich Rehmer , Maria Terwiel og Fritz Thiel ved Heilschen Abendgymnasium i Berlin-Schöneberg i 1939 . Den Romanist Werner Krauss med i denne gruppen . Ursula Goetze hadde på sin side kontakter med kommunistgrupper i Berlin-Neukölln .

En vennekrets og diskusjonsgrupper som består av medlemmer av Berlin Marxist Workers 'School (MASCH) har også samlet seg rundt senior regjeringsråd i Reichs økonomidepartementet Arvid Harnack og hans kone Mildred . Dette inkluderte også den tidligere prøyssiske kulturministeren Adolf Grimme , låsesmeden Karl Behrens , paret Greta og Adam Kuckhoff og produsenten Leo Skrzypczynski . Arvid Harnack ønsket å trene dem til å hjelpe til med å bygge et fritt og sosialt rettferdig Tyskland etter slutten av naziregimet. Fra 1935 jobbet han i Reich Ministry of Economics, i 1937 ble han medlem av NSDAP som kamuflasje , og i 1942 underviste han i økonomisk historie i USA ved Universitetet i Berlin .

Oda Schottmüller og Erika grevinne von Brockdorff var venner med Kuckhoffs. Adam Kuckhoff introduserte Harnack i 1937 for journalisten John Sieg , en tidligere redaktør for KPD-avisen Die Rote Fahne . Som arbeider ved Reichsbahn grunnla Sieg en kommunistisk motstandsgruppe i Berlin-Neukölln. Han kjente den tidligere sjefen for utenriksavdelingen, Wilhelm Guddorf . Etter løslatelsen fra Sachsenhausen konsentrasjonsleir i 1939 jobbet han tett med Schulze-Boysen.

Gjennom disse kontaktene utviklet et løst nettverk av syv Berlin-venner, diskusjons- og treningsgrupper med over 150 anti-nazistiske motstandere i Berlin innen 1941. I dem møttes kunstnere, forskere, borgere, arbeidere og studenter av forskjellige opprinnelser. Cirka 40 prosent var kvinner. De hadde forskjellige politiske synspunkter og søkte, i det minste i den private sfæren, en åpen meningsutveksling. Schulze-Boysen og Harnack var nær KPD i noen av deres ideer , andre som Maria Terwiel og Himpel- paret var troende katolikker. De ble alle forent ved avvisning av nasjonalsosialisme .

På initiativ av Adam Kuckhoff forenes deres hittil separate sirkler siden angrepet på Polen i 1939. Fra 1940 utvekslet de jevnlig sine meninger om krigen og annen nazistisk politikk og lette etter måter å motvirke den.

Historikeren Heinrich Scheel, en skolekamerat til Hans Coppi, dømte disse gruppene:

"Bare med dette stabile innlandet var det mulig å overleve alle små sammenbrudd og store katastrofer og å tåle vår motstand."

Scheel hadde allerede videreført skriftlig materiale for kommunistiske celler fra en kontakt til den neste i 1934 og opplevde hvor lett slike forbindelser kunne gå tapt hvis et møte ikke fant sted på grunn av arrestasjonen av en av de involverte. I en avslappet vennekrets og diskusjon med likesinnede var det lett å finne tilhengere for en handling.

Motstandshandlinger

Berlin-gruppene rundt Schulze-Boysen og Harnack har motstått siden 1933:

  • Hjelp for de forfulgte,
  • Distribusjon av pamfletter og klistrelapper med innhold som er kritisk til regimet,
  • Samle inn og videreformidle informasjon til utenlandske representanter om tyske krigsforberedelser, forbrytelser fra Wehrmacht og nazistiske forbrytelser,
  • Kontakt med andre opposisjonsgrupper og utenlandske tvangsarbeidere,
  • Ringer om å nekte lydighet til nazistiske representanter,
  • Utkast til en mulig etterkrigsordre.
Adam Kuckhoff; DDR

Siden april 1933 prøvde gruppen rundt Schulze-Boysen å skjule motstandere av regimet for SPD , KPD og fagforeninger eller å hjelpe dem med å unnslippe og forlate landet. Siden 1937 har Libertas Schulze-Boysen samlet bilder om tyske krigsforbrytelser, som hun ble kjent med i Reich Propaganda Ministry og siden 1942 i Kulturfilmzentrale .

I begynnelsen av 1938 publiserte denne gruppen sin første brosjyre om den spanske borgerkrigen . Etter München-avtalen erklærte en annen brosjyre annekteringen av Sudetenland i oktober 1938 som et ytterligere skritt på vei mot en ny verdenskrig . Siden pogroms i november i 1938 hjalp gruppemedlemmer også jødene til å skjule, smidde identitetskort og flykte.

De så på angrepet på Polen 1. september 1939 som begynnelsen på den fryktede verdenskrig, men også som en mulighet til å eliminere nazistenes styre og til å fundamentalt omforme det tyske samfunnet. Hitlers seire i Frankrike og Norge i 1940 oppmuntret dem til å forvente at naziregimet først og fremst ble erstattet av Sovjetunionen og ikke av vestlig kapitalisme . De trodde at Sovjetunionen ville beholde Tyskland som en suveren stat etter seieren, og ønsket å jobbe mot en tilsvarende opposisjon uten dominans av KPD.

Våren 1941 skrev Harro Schulze-Boysen og Horst Heilmann essayet Napoleon Bonaparte , hans politiske karriere. Dette tilsynelatende upolitiske historiske arbeidet henviste til Hitlers forestående krig mot Sovjetunionen ved å feire Napoleons hærs fall i sin russiske kampanje i 1812 . Dokumentet ble levert som diplomavhandling til fakultetet for utenlandske studier ved Universitetet i Berlin. En livlig gruppe motstandsdyktige forelesere og studenter samlet seg der fra 1939 til 1940, inkludert professor Albrecht Haushofer og student Rainer Hildebrandt .

17. juni 1941 advarte Harro Schulze-Boysen den sovjetiske ambassaden spesielt om det forestående tyske angrepet på Sovjetunionen , som han hadde lært om i Reichs luftfartsdepartement . Samme dag presenterte den sovjetiske folkekommissæren for statssikkerhet sin rapport for Josef Stalin , som avviste den hardt som desinformasjon.

Siden desember 1941 har John Sieg jevnlig gitt ut brosjyren The Inner Front . Den inneholdt tekster av Walter Husemann , Fritz Lange , Martin Weise og Herbert Grasse , inkludert informasjon om den økonomiske situasjonen i Europa, referanser til Moskva radiofrekvenser, samtaler om motstand, også på flere språk for utenlandske tvangsarbeidere i Tyskland. Bare ett eksemplar fra august 1942 har overlevd.

Siden angrepet på Sovjetunionen i juni 1941 hadde Hilde Coppi hemmelig lyttet til Moskva radio for å motta livstegn fra tyske krigsfanger og videresende dem til sine slektninger via Heinrich Scheel . Denne nyheten motsatte nazistenes propaganda om at den røde hæren ville drepe alle overgivende tyske soldater. For å utdanne dem om propagandaløgner og naziforbrytelser, kopierte gruppen og sendte brev til soldater på østfronten, adressert til en fiktiv politibetjent.

Høsten 1941 rapporterte øyenvitnet Erich Mirek til Walter Husemann om massemordSS og SD på jøder i Pinsk . Gruppen kunngjorde også disse forbrytelsene i sine falske brev.

Klistrelapper fra "Red Chapel"

Gruppemedlemmer trykket hundrevis av papirlapper mot en nazistisk propagandautstilling med tittelen “ Det sovjetiske paradiset ”, som de festet til murene i Berlins hus 22. mai 1942 - fire dager etter et brannstikk fra Herbert Baums jødiske motstandsgruppe .

Ring for et folkelig opprør

I februar 1942 skrev Schulze-Boysen Agisflugschrift , så oppkalt etter det greske navnet han brukte som et pseudonym. Boken hadde tittelen Bekymringen for Tysklands fremtid går gjennom folket ... og ba alle tyskere om å motstå krigen til nasjonalsosialistene, som nå tydelig truet alles fremtid.

Teksten analyserte først den nåværende situasjonen: I motsetning til nazipropagandaen var de fleste tyske hærer på tilbaketrekning, og antall krigsdøde var i millioner. Inflasjon, mangel på varer, nedleggelse av anlegg, kjas og mas og korrupsjon i statlige myndigheter øker stadig. Så gikk teksten videre til tyske krigsforbrytelser:

“Men samvittigheten til alle sanne patrioter gjør opprør mot hele den nåværende formen for tysk maktutøvelse i Europa. Alle som har beholdt en følelse av ekte verdier, ser med en rystelse hvordan det tyske navnet under hakekorset i økende grad faller i vanære. I alle land i dag blir hundrevis, ofte tusenvis, skutt eller hengt vilkårlig, og ifølge loven kan folk som kan bli bebreidet for ingenting annet enn at de er lojale mot sitt land [...] I imperiets navn de fleste avskyelige torturene og grusomhetene begås Forpliktede sivile og fanger. Aldri i historien har en mann vært så hatet som Adolf Hitler. Hat mot torturert menneskehet belaster hele det tyske folket. "

Mistanken til Hitlers motstandere i 1933 hadde blitt bekreftet at "bak alle folkelige uttrykk var viljen til imperialistisk krig, for en ny verdenskrig, i en kliks interesse som gjorde plyndring av andre folkeslag til en praktisk retningslinje for sine handlinger." Denne slaveriet av andre folkeslag hadde gått før inhabiliseringen av alle tyskere. Ufrihet er ikke et ideal man gjerne kan gi sitt liv i krig for. Den lovede " endelige seieren " er ikke lenger mulig. Hver dag i krigen vil bare øke lidelsen.

Den følgende delen spurte om perspektiver. Bare erstatningen av nazidiktaturet og styrkene som førte Hitler til makten av en sosialistisk regjering støttet av folket, kunne redde Tyskland fra fullstendig ødeleggelse. For dette måtte soldater, arbeidere og intelligentsia komme sammen. For selvbevaring av folket er det uunngåelig å bryte loven og nekte å adlyde ; Hitler selv uttalte dette i Mein Kampf . I fremtiden må Tyskland alliere seg med alle progressive krefter i Europa og Sovjetunionen for å bli en virkelig fredsmakt. For dette er bruddet på pakten med Italia , umiddelbar evakuering av alle okkuperte territorier og overføring av makt til lokale frie regjeringer nødvendig. Bare på denne måten kunne det tyske riket bevares innenfor grensene til 1939. Ellers vil det smuldre og blø i hjel.

Hver enkelt kan frigjøre seg fra den fryktede terroren som forplantes og motstå staten hver dag:

"Vi må endelig få slutt på den gamle tyske misforståelsen om at staten er et høyere vesen som man blindt kan stole på."

I dag er staten et rent terrorverktøy i hendene på noen få skruppelløse mennesker ved makten som prøver å snu verden på hodet i henhold til deres "umodne og skjevide ideer". For å se gjennom løgnene til regimet, bør alle sammenligne gamle ledertaler med dagens, videreføre feltpost og beskrive hjemmesituasjonen til sønnene foran:

"Sannheten om den virkelige situasjonen må trenge gjennom folket [...] Vi krever gjenoppretting av trosfrihet. En folkedomstol for de som kjørte oss inn i galskapen til den russiske kampanjen og dermed krigen på to fronter ... Motstå fortsettelsen av en krig som i beste fall ikke gjør Tyskland alene, men hele kontinentet til et felt av steinsprut. "

Man bør derfor straffe SS med forakt, slutte å gi donasjoner til vintervelferdsorganisasjonen og distribuere dette brevet så vidt som mulig:

"I morgen blir Tyskland vårt!"

Denne teksten ble kopiert og sendt med posten til flere hundre adresser i Berlin og Tyskland - for det meste akademikere - valgt fra telefonkatalogen. Det er ingen oversikt over en reaksjon fra adressatene; Gestapo forsøkte først å lykkes med å identifisere avsenderen.

Andre grupper og mennesker

Andre små grupper og enkeltpersoner som visste lite eller ingenting om hverandre, motsto hverandre nasjonalsosialistene på hver sin måte til Gestapo arresterte dem fra 1942 til 1943 og behandlet dem som en felles spioneringsorganisasjon.

Willy Lehmann

Willy Lehmann , en kriminell inspektør i Berlin, ble rekruttert i 1929 av den "utenlandske etterretningen " fra det sovjetiske innenriksdepartementet (NKVD) og var fra september 1940 i kontakt med Alexander Korotkow , men ikke med Schulze-Boysen / Harnack-distriktet. I desember 1942 ble han avslørt i forbindelse med oppdagelsen av Det røde orkester, arrestert og skutt litt senere på ordre fra Reichsführer SS Heinrich Himmler . Samtidig beordret han til å dekke saken.

Herrnstadt Group

En gruppe i Warszawa var i kontakt med Røde Hærs etterretningstjeneste GRU fram til august 1939 . Det ble ledet av Rudolf Herrnstadt , og Gerhard Kegel, som flyttet til Berlin, ble koordinator etter starten av andre verdenskrig . Han holdt seg borte fra ytterligere motstandshandlinger og slapp dermed arrestasjonen i 1942. I 1944 klarte han å forsvare den sovjetiske hæren.

Andre medlemmer var senere forlegger Helmut Kindler , hans barndomsvenn Ilse Stöbe og Rudolf von Scheliha med omgivelsene. Som krigskorrespondent og redaktør for en soldatavis i Warszawa opprettholdt Kindler et arsenal for en polsk motstandsgruppe. Høsten 1943 arresterte Gestapo ham på grunn av hans kontakter med EUs motstandsgruppe .

Scheliha hadde kontakter med den polske motstanden gjennom Klementyna Mankowska . Høsten 1941 inviterte han sin polske venn Grev Bninski til Berlin under påskudd av at han skulle skrive propaganda for utenriksministeriet mot polsk motstand. Ifølge biografen Ulrich Sahm , ga Scheliha sannsynligvis materiale videre til Bninski for en omfattende dokumentasjon av den tyske okkupasjonsforbrytelsen. I januar 1942 skrev polske motstandere Nazi-kulturen i Polen , som regnes som en av de mest detaljerte rapportene om krigstiden Holocaust som hadde begynt i Øst-Europa. De holdt henne på mikrofilm og smuglet henne til Storbritannia med fare for død til 1945 .

Grupper rundt Trepper og Gurevich

Den polske kommunisten Leopold Trepper , som bor i Paris, jobbet for NKVD fra 1930 og fra 1938 for den sovjetiske militære hemmelige tjenesten GRU i Brussel. I 1939 opprettet han kontaktgrupper der og i Paris som i tillegg til hans hemmelige tjenestemisjon også tjente forfulgte jøder. Kledd som forretningsmann for regnfrakker og servise, som også leverte Wehrmacht, fikk han diplomater i 1940 til å bringe en 80-siders rapport om den tyske blitzkrieg mot Belgia og Frankrike til Moskva. Han hadde også kontakter med motstanden . Henry Robinson , en tjenestemann i Comintern , hadde jobbet for GRU siden 1939 og hadde gitt informasjon om interne forhold fra den franske regjeringen og hæren.

Siden 1941 prøvde Trepper å informere sovjetiske myndigheter om det planlagte angrepet på Sovjetunionen. For dette brukte han radiokoblingen til radiooperatørene i Brussel, som er underordnet GRUs etterretningsoffiser Anatoly Markowitsch Gurevich . Våren 1941 lærte han og rapporterte mange detaljer om de tyske forberedelsene til angrepet. I mars overlot han sin Brussel-gruppe til Gurevich.

Konstantin Lukitsch Jefremow og hans radiooperatør Johann Wenzel jobbet sammen i Brussel siden 1939. Fra 1938 til 1939 bygde Wenzel en gruppe rundt Anton Winterink i Amsterdam som vikar og kontaktpunkt i Nederland .

Sveitsiske grupper

George Blun - bakre rad i midten

I Sveits dannet sjefen for den sovjetiske etterretningstjenesten i Sveits, Sándor Radó , og Ruth Werner , oberst i den sovjetiske etterretningstjenesten, uavhengige grupper hvis tre radiostasjoner fra 1941 til 1943 sendte over 2000 militært viktige rapporter - de fleste fra tysk byråer - til overført GRU -Central. Gurevich besøkte Radó i mars 1941 i det nøytrale Sveits. Gruppen hans jobbet stort sett uforstyrret til slutten av 1943. Da varslet Gestapo og tyske Abwehr det sveitsiske politiet om de tre Radó-radiostasjonene, kjent som de røde tre , som deretter arresterte noen av medlemmene og dømte dem til lange fengselsstraffer.

Etter tapet av egne radioforbindelser ble meldingene fra Otto Pünter , George Blun og Rudolf Rößler videresendt til Moskva via diplomatiske kanaler fra den kinesiske ambassaden av presseattaché Di Pao Chen Chu via et kontaktpunkt i Kina. Den viktigste informasjonskilden for Radó og Punter var Hans Haus Amann grunnla kontoret Ha for militær etterretning i Sveits til redaktøren Christian Schneider for å utføre så militærrelevante beskjeder til Sovjetunionen videre. For dette formålet fungerte den tidligere saksiske finansministeren Paul Böttcher som kontakt og distributør. I likhet med Henry Robinson, som han jobbet tett sammen med i lang tid, hadde Böttcher forbindelser til etterretningsgrupper fra motstanden , der informasjon fra Bureau Ha ble videreført .

Nettverk

Berlinernes kontakter til utenlandske representanter

Sitat fra Harro Schulze-Boysen ved Federal Ministry of Finance , det tidligere "House of Ministries" i DDR

Fra 1933 til desember 1941 hadde Harnack-paret kontakt med den amerikanske rådgiveren Donald R. Heath og Martha Dodd , datteren til den daværende amerikanske ambassadøren William Dodd . De videreformidlet jevnlig informasjon fra forskjellige tyske ministerier og riksmyndigheter for å utdanne den amerikanske regjeringen om den kriminelle karakteren til naziregimet og tyske krigsforberedelser. Allerede før 1939 møtte de likesinnede motstandere av Hitler ved ambassademottak.

I september 1940 vant Alexander Korotkow , som da var ansatt i en sovjetisk etterretningstjeneste, Arvid Harnack som informant for den sovjetiske ambassaden. Fra 26. september videreformidlet han Schulze-Boysens kunnskap om det planlagte angrepet på Sovjetunionen til Korotkow, men ikke om den åpne og forgrenede strukturen i hans vennekrets. I mars 1941 informerte Schulze-Boysen Korotkow direkte om sin kunnskap om de tyske angrepsplanene.

I mai 1941 overlot Korotkow to kortbølgesendere til Greta Kuckhoff uten nøyaktige instruksjoner slik at den sovjetiske ledelsen kunne opprettholde kontakten med gruppen i tilfelle krig. Begge enhetene fungerte imidlertid ikke og ble byttet ut etter 22. juni. 26. juni 1941 sendte Hans Coppi bare en testradiomelding med meningsløst innhold ("tusen hilsener til alle venner"); deretter ble batteriene for svake til å nå Moskva. Han ødela ved et uhell den andre senderen, som fikk strøm fra vekselstrøm, ved å koble den til en likestrømuttak. Bare noen få medlemmer av Schulze-Boysen / Harnack-gruppen kjente til disse radioforsøkene.

Fordi kringkasterne var stille, sendte Moskva hovedkvarter 26. august 1941 Anatoly Gurevich i Belgia for å besøke kontaktpersonene i Berlin. Han bør foreslå direkte kontakter til andre europeiske informanter i Istanbul og Sverige . Den krypterte radiomeldingen inneholdt navnene, adressene og telefonnumrene til Adam Kuckhoff, Harro Schulze-Boysen og Ilse Stöbe og ble signert av tre høytstående offiserer i hæren, den innenlandske hemmelige tjenesten NKVD og den militære etterretningstjenesten GRU. Ved å gjøre dette ignorerte avsenderne viktige grunnleggende regler for hemmelig tjenestearbeid.

29. oktober 1941 besøkte Gurewitsch først Kurt Schulze i Berlin, som Hans Coppi hadde lært morse-kode og gnister til. Schulze forsøkte da i stedet for Coppis å gjenoppta radiokontakten med Moskva, men kom seg heller ikke gjennom. 30. oktober besøkte Gurevich paret Schulze-Boysen under overvåking av Gestapo i leiligheten deres. De ba ham om ikke å gjenta besøket for ikke å bringe gruppen i fare.

Etter at han kom tilbake fra Berlin til Brussel, sendte Gurevich åtte radiomeldinger til GRU-hovedkvarteret i Moskva i november 1941 med samtaleinnhold og informasjon om Wehrmachtens drivstoffreserver, den antatte plasseringen av Führers hovedkvarter og forholdet mellom Wehrmacht og Gestapo.

Kontakter med andre motstandsgrupper

Bernhard Bästlein på et frimerke (DDR 1964)

Siden begynnelsen av krigen i 1939 har Berlin Circle of Friends intensivert både utveksling og samarbeid med hverandre og deres innsats for å få kontakt med organisert og ikke-organisert motstand fra andre regioner og sosiale lag og for å utforske felles handlingsalternativer.

Arvid Harnack hadde vært i kontakt med Carl Dietrich von Trotha og Horst von Einsiedel siden 1934 . En felles motstandsgruppe kom ikke til i 1939. I 1940 ble Trotha og Einsiedel med i Kreisau-distriktet . Med medlemmene Adam von Trott zu Solz , Albrecht Haushofer , Ernst von Borsig junior , Fritz-Dietlof Graf von der Schulenburg , Harnack og Schulze-Boysen hadde hyppige utvekslinger frem til 1942. Fengselspresten Harald Poelchau , som fulgte de som var fengslet i 1942 som medlem av det "Røde Orkesteret" i Berlin til de ble henrettet, var en av dem.

Andre gruppemedlemmer søkte kontakt med KPDs underjordiske nettverk, som i stor grad var ødelagt på den tiden. Som dreiebenkoperatør i en maskinteknisk fabrikk tok Hans Coppi kontakt med motstandsgruppen rundt Wilhelm Schürmann-Horster og hans vennekrets i 1939 . Samme år tok John Sieg og Robert Uhrig kontakt med Wilhelm Guddorf , Philipp Schaeffer og andre KPD-funksjonærer som hadde blitt løslatt fra konsentrasjonsleiren . Guddorf holdt på sin side samtaler med Bästlein-Jacob-Abshagen-gruppen i Hamburg . Josef Römer hadde forbindelser til München gjennom Viktoria Hösl og andre.

Hans Scholl og Alexander Schmorell fra White Rose- motstandsgruppen i München besøkte Falk Harnack i Chemnitz i november 1942 , etter at Lilo Ramdohr formidlet den , da broren Arvid, som var tolv år eldre enn ham, allerede var fengslet. De ønsket å få ham til å jobbe og så gjennom ham etter allierte i motstandskretsene i Berlin. På slutten av 1942 førte Harnack kontaktsamtaler med sine fettere Klaus og Dietrich Bonhoeffer på deres vegne for å forberede seg på deres direkte møte med Hans Scholl. Våren 1943 møtte fire medlemmer av White Rose ham igjen i München, men fikk ingen klar bekreftelse på at han ville jobbe. Etter eksponeringen av White Rose ble Falk arrestert, men frikjent for mangel på bevis.

Reorganiseringsforsøk

I juli og august 1942 prøvde de sovjetiske hemmelige tjenestene å fornye tapte kontakter med interne tyske motstandere av Hitler og å etablere nye. For å oppnå dette ble tyske eksilkommuner som hadde trent i Moskva, satt av som fallskjermhoppere i Tyskland: inkludert Erna Eifler , Wilhelm Fellendorf , Heinrich Koenen og Robert Barth . De tok kontakt med tyske informanter som visste lite eller ingenting om hverandre: inkludert Rudolf von Scheliha, Ilse Stöbe, Hansheinrich Kummerow , Harro Schulze-Boysen, Kurt Schulze, Adam Kuckhoff samt Berlin Comintern-funksjonærene Emil og Max Hübner , som er betraktet som pålitelig , Walter Wesolek , Klara Schabbel og Else Imme . Hößler besøkte ekteparet Schumacher og Erika von Brockdorff , en annen fallskjermhopper bodde sammen med Ella Trebe .

Sommeren 1942 opprettet den bulgarske partisanen Tanka Janewa en lovlig eksistens i Berlin og opprettet en radioforbindelse fra Berlin til Moskva. Hun kom i kontakt med motstandsbevegelsene i Berlin og Hamburg gjennom Klara Schabbel. Hun var i stand til å unngå bølgen av arrestasjoner høsten 1942, men ble målrettet og arrestert i april 1943 under radiotrafikk.

Etter arrestasjonen av noen av medlemmene i 1942, sørget Anton Saefkow , Bernhard Bästlein og Franz Jacob, som flyktet til Berlin, gjenoppbygde dette nettverket fra 1943, fortsatt utgivelse av det illegale magasinet Die Innere Front og dannet Saefkow-Jacob-Bästlein i Berlin. Organisasjon som "Operational Management of the KPD in Germany". Ved å gjøre det ønsket de å gi den fragmenterte motstanden en sentral linje og sikre en konstant og effektiv utveksling av informasjon. I denne innsatsen, etter Peter Weiss , spilte kommunisten Charlotte Bischoff , som ble ulovlig smuglet fra Sverige i 1941 og tilhørte Komintern , en viktig rolle, som igjen tok kontakt med medlemmer av Berlin Schulze-Boysen / Harnack-gruppen.

Forfølgelse av nazistiske myndigheter

Eksponering

Den tyske motintelligensen snappet opp radiomeldingen fra Moskva 26. august 1941 med navnene og adressene til Harnack, Schulze-Boysen og Kuckhoff og alle radiomeldingene som Gurevich sendte etter møtet i Berlin. Først kunne ingen av dem dekrypteres, men avsenderens region kunne bestemmes med DF-mottakere.

13. desember 1941 stormet 35 Abwehr-offiserer under Harry Piepe huset ved 101 Rue des Atrébates i Brussel etter et uhell å fordømme dem og arrestert Zofia Poznańska , Rita Arnould og David Kamy . De fant en radio, blanke skjemaer fra tyske myndigheter og bilder av "Grand Chef" og "Petit Chef". Belgiske informanter visste heller ikke hvem førstnevnte var. Sistnevnte ble avslørt som "Kent" (Gurewitsch) gjennom avhør, men ikke hans kontakter i Berlin.

Etter at radiooperatørene i Brussel ble arrestert, prøvde Trepper forgjeves å overtale Gurevich til å flykte til et sted trygt fra tyskerne. Men Gurevich ignorerte hans råd og flyktet til Marseille . Trepper overlot deretter resten av gruppen til Konstantin Yefremov i januar 1942.

Gurewitschs forbindelser til Harnack og Schulze-Boysen ble bare avslørt gjennom avhør av kommunisten Johann Wenzel, som hadde skjult seg i Brussel og som ble arrestert 30. juni 1942 som en annen radiooperatør. Under torturen avslørte Wenzel endelig koden for dekoding av Moskva-radiomeldingene til Belgia. Med dette materialet ble Gurevich arrestert 12. november i Marseille og brakt til Berlin. Han lot seg avpresse til å jobbe for tyske Abwehr for å kunne holde seg i live. Gurevich avslørte da flertallet av kontaktene sine. Dette startet bølgen av arrestasjoner mot Berlin-gruppen.

Arrestasjoner

Etter å ha dekryptert den avgjørende radiomeldingen 26. august 1941, opprettet Gestapo en "Red Chapel Special Commission" i Reich Security Main Office med representanter fra divisjon IV A1 "Kommunisme, marxisme og underorganisasjoner" og IV A2 " Forsvar mot sabotasje , bekjempelse av sabotasje ”. Den ble regissert av SS-Obersturmbannführer Friedrich Panzinger . Avhørene , arrestasjonene og skyggeleggingene ble koordinert av SS-Hauptsturmführer Horst Kopkow .

Horst Heilmann fikk vite om de dekrypterte sovjetiske radiomeldingene i slutten av august 1942 og prøvde å advare Harro Schulze-Boysen, John Graudenz og andre. Gestapo arresterte ham og innen 12. september over 120 medlemmer av Berlin-gruppene. Gjennom avhør eller spionasje i cellen ble ytterligere 80 mennesker fra hele distriktet arrestert i Berlin i juni 1943.

Ved å tappe på de private telefonene til Schulze-Boysens og Kuckhoffs, hadde etterforskerne også funnet ut om fallskjermhopperen Albert Hößler . På grunn av denne forbindelsen og Gurevichs engangsbesøk ble anklagen for høyforræderi og forræderi konstruert gjennom dannelsen av en pro-sovjetisk spioneringsorganisasjon.

Trepper ble også arrestert i november 1942. I likhet med Gurevich kunne han bare redde livet sitt ved å love å jobbe som dobbeltagent for tyskerne. Ved å gjøre dette ofret han ansatte som han anså som uviktige for å beskytte lederne. I september 1943 var han i stand til å unnslippe vaktene og vendte tilbake til Frankrike, hvor han tilbød seg til de overordnede i Moskva som dobbeltagent. De nektet fordi de trodde at flukten var umulig og så ham nå som en agent som ble overgitt av nasjonalsosialistene.

Lubyanka i Moskva

Trepper kom tilbake til Moskva i januar 1945, ble umiddelbart arrestert og fengslet i Lubyanka i ti år . Etter løslatelsen skrev han en detaljert rapport om sine aktiviteter under krigen. I det uttalte han:

"Faktisk ligger ansvaret for avviklingen av Berlin-gruppen hos direktoratet for den militære etterretningstjenesten i Moskva og sentralkomiteen til det illegale kommunistiske partiet i Tyskland."

Prosesser

Dommen fra Reich Court Martial

79 av de arresterte var under ledelse av Reich Chancellery før Reich Court tiltalte. Hans høyesterettsherre med omfattende intervensjonsrettigheter var Adolf Hitler , som krevde "akselerert og intensivert straff" av tiltalte og ga Hermann Göring i oppdrag å føre tilsyn med saken, som ble ansett som ekstremt eksplosiv.

Det var ikke før 14. desember 1942 at 13 av fangene i Spandau - inkludert John Graudenz, Kurt Schulze, Kurt Schumacher, Horst Heilmann, Erwin Gehrts og Herbert Gollnow - fant ut at det var satt en høring neste dag før 2. senat for Reich Court Martial. Ingen kunngjøringer ble gitt i de følgende delprosessene. Den formann var Senatet President Alexander Kraell . Hermann Göring kalte overdommer Manfred Roeder , som ble ansett som en "Hitlers sporing" i NSDAP på grunn av hans harde forhandlinger, som aktor, spesielt for denne rettssaken.

Alle forhandlinger ble gjennomført i hemmelighet. Offentlige forsvarere ble tildelt de tiltalte som bare fikk snakke med dem kort før rettssaken startet eller ikke fikk lov til å snakke med dem i det hele tatt; de satt tolv meter fra hverandre under rettssaken for å forhindre kommunikasjon. I sentrum for "beviset" utarbeidet av ukontrollerte Gestapo-avhør var spionasje og subversiv aktivitet, som ble ansett som høyforræderi og landssvik og var straffet med dødsstraff . Roeder brukte prosessen ikke bare for å etablere forbrytelsene, men for å fullstendig skildre de siktedes private forhold for å vise dem frem som grundig fordærvede umoralske mennesker, for å ydmyke dem og bryte dem.

Setninger og henrettelser

15. desember 1942, åpningsdagen for den første rettssaken, ble det montert en jernskinne med kjøttkroker i henrettelsesrommet i fengselet Berlin-Plötzensee på instruksjon fra Hitler . Inntil da ble dødsdommer utført ved skyting i militærdomstolene og ved halshugging av giljotinen i sivile domstoler . I 1933 tillot loven om pålegg og utførelse av dødsstraff henging offentlig som en spesielt uredelig form for henrettelse.

De første elleve dødsdommene for "høyt og statsforræderi" og to setninger for "passiv medvirkning i høyforræderi" på seks og ti års fengsel ble avsagt 19. desember og presentert for Hitler 21. desember. Han avviste alle anmodninger om vennlighet , tilbakekalte de to straffedommene og henviste disse sakene til 3. senat i RKG for å gjenåpne saken. I de elleve dødsdommene ble metoden og tidsplanen for henrettelsene etablert. 22. desember, fra 19:00 til 19:20, ble følgende hengt hvert fjerde minutt:

Innergård med minnesvegg

Fra 20:18 til 20:33 ble følgende halshogd hvert tredje minutt:

Roeder var til stede som hovedadvokat ved henrettelsene. Fengselsprest Harald Poelchau , som ellers alltid fikk følge med dem som skulle henrettes, ble ikke informert om denne gangen og fikk først vite om henrettelsesdatoen tilfeldig på ettermiddagen 22. desember. Etter 1945 skrev han boken The Last Hours om fangebesøkene før henrettelsen.

Minnerom med henrettelsesbjelker i Plötzensee

Det tredje senatet dømte Mildred Harnack og Erika von Brockdorff til døden 16. januar 1943; Grunnlaget var nye bevis fra Gestapo, som hevdet at kvinnene var klar over radiomeldingene. Fra 14. til 18. januar 1943 forhandlet 2. senat sakene om ni andre tiltalte som hadde vært involvert i lappekampanjen : Heinz Strelow , Cato Bontjes van Beek , Friedrich Rehmer , Liane Berkowitz , Ursula Götze , Otto Gollnow, Fritz Thiel , kona Hannelore og prof. Dr. Werner Krauss. Bortsett fra de to sistnevnte var alle på grunn av "å hjelpe fienden" og " krigsforræderi dømt til døden". Fra 1. til 3. februar ble seks andre tiltalte prøvd: Adam og Greta Kuckhoff, Adolf og Maria Grimme, Wilhelm Guddorf og Eva-Maria Buch. Dødsdommen Roeder ba om Adolf Grimme ble redusert til tre års fengsel: Grimme var i stand til å gjøre troverdig at han bare hadde sett Agis- brosjyren kort en gang. Kona ble løslatt ubetinget. Greta Kuckhoffs dødsdom ble senere endret til ti års fengsel, som hun tilbrakte i fengslene Cottbus og Waldheim til 1945.

Av de gjenværende fangene ble 76 dømt til døden, 13 av dem av Folkeretten ; de resterende 50 til fengselsstraffer. Fire menn blant de tiltalte begikk selvmord i forvaring , fem ble drept uten rettssak. Omtrent 65 dødsdommer ble gjennomført.

Mottak etter krigens slutt

Tyske samtidsvitner

I de første etterkrigsårene ble prestasjonene og rollemodellene i Schulze-Boysen / Harnack-distriktet uten forbehold anerkjent som en viktig del av den tyske motstanden mot nasjonalsosialismen. I sin bok Officers Against Hitler on the Assassination Attack av 20. juli 1944 (1946) hyllet Fabian von Schlabrendorff også tyskerne henrettet som medlemmer av Red Orchestra. Rudolf Pechel oppførte dem på lik linje i sin bok German Resistance (1946). I 1946 etterlyste Ricarda Huch offentlig bidrag til sin planlagte samling av biografier om henrettede motstandsfolk ( For Martyrs of Freedom ). Hun kalte mennene og kvinnene i det røde kapellet i forgrunnen. Günther Weisenborn fortsatte samlingen sin og ga den ut i 1953 ( Det stille opprøret ).

22. september 1946 minnet rundt 10.000 innbyggere ofrene for nasjonalsosialismen i Berlins Lustgarten . Syv motstandsgrupper i Berlin, inkludert Schulze-Boysen / Harnack-gruppen, ble offentlig hedret. Günther Weisenborn holdt en anerkjent tale om den tyske motstandsbevegelsen i Hebbel-teatret i Berlin .

I tillegg kom det første publikasjoner av slektninger, bekjente, våpenskamerater og overlevende, som fremdeles regnes som historiske primærkilder til i dag (se litteratur: dokumenter , vitnesbyrd , biografier ). I 1948 beskrev den overlevende Greta Kuckhoff februar-rettssaken mot medlemmer av Rote Kapelle i flere artikler for Østberlin- magasinene Aufbau og Die Weltbühne .

Vestlige etterretningstjenester

Vestlige hemmelige tjenester var interessert i Det røde orkester fordi de håpet å få informasjon om arbeidsmetodene for sovjetisk utenlandsspionasje.

Siden august 1945 har den amerikanske etterretningstjenesten CIC holdt hemmelige filer på de henrettede og overlevende medlemmene av denne gruppen, basert på bevarte Gestapo-filer og avhør av tidligere Gestapo- og nazistiske rettsoffiserer. En Hildegard Beetz fra Weimar hadde fortalt CIC i juni 1945 om en hemmelig Berlin-spionring for Sovjetunionen, som generaldommere Egon Koepsch og Manfred Roeder kunne gi informasjon om. Disse ble deretter satt ut for å bli søkt.

US CIC-fil på Mildred Harnack

I oktober 1945 utarbeidet CIC en rapport basert på avhørene av Karl-Jesko von Puttkamer - som hadde vært ansvarlig for informasjon mellom Reich Court Martial og Hitler - og Alexander Kraell , daværende dommer for 2. senat. I den ble det røde orkester fremstilt som en sovjetisk spionring. Gestapo-avhørsregistrene ble brent i et alliert luftangrep. Schulze-Boysen hadde styrt den hemmelige organisasjonen sentralt og koordinert sine aktiviteter med radiooperatørene i Paris; Harnack sendte instruksjoner fra Moskva til ham. De var "salongbolsjevikker". Schulze-Boysen søkte en politisk karriere i Sovjetunionen etter krigen, og Harnack likestilte kapitalisme med nasjonalsosialisme og ønsket å innføre kommunisme i Tyskland. Du eide tre kanaler i Berlin og endret ofte plassering. En fallskjermhopper tok med seg en fjerde sender. Informasjon som var viktig for krigen, ble innhentet ved å invitere nazistiske offiserer til fester med alkohol og sex. - Denne informasjonen gikk utover anklagene i rettssakene 1942/43. Intervjuobjektene holdt taus om brosjyren og redningsaksjoner for motstandere av regimet og jødene.

Fra oktober 1947 ble Manfred Roeder og Walter Huppenkothen - ledere av Gestapo-avdeling IVa for kontraspionasje - 1942 overført til CIC, og fra desember 1947 ble de oppført som informanter. I sin første rapport uttalte Roeder at det røde orkesteret fortsatt var aktivt og kontrollert av sovjeterne. I januar 1948 utarbeidet han en 37-siders rapport med alle medlemmene av det røde orkesteret som var kjent for ham og deres funksjoner. Schulze-Boysen innrømmet fem kortbølgesendere, faste sendetider og "rundt 70 radiosendinger", som sovjettene hadde stilt "betydelige summer" til rådighet. Han, Roeder, hadde ikke klart å avverge dødsdommene fordi Hitlers "People's Pest Ordinance" ikke hadde gitt ham noe valg på den tiden. Den "sivile rettferdighet" gjennomførte dommene og gjennomførte en "rekonstruksjon" av henrettelsesstedet. Hengingen var mer human enn giljotinen. Hitler alene var ansvarlig for avvisningen av appeller om vennlighet. Han hadde krevd en oppsummert fordømmelse av alle fengslede medlemmer, som Reich Court Martial hadde bestått en undersøkelse fra sak til sak. Huppenkothen pekte også på Gestapo-opplevelser med kommunistisk spionasje og la til en liste over Gestapo-"eksperter".

Etter en ubestemt forlengelse av fengslingen opprettet Roeder en ny 90-siders rapport 19. januar 1948 med identifikasjonsbilder og personlighetsprofiler om Det røde kapellet. Han beskrev det som et spionnettverk spredt over hele Europa, som Sovjetunionen hadde bygget opp for å erobre dette kontinentet siden 1930-tallet.

Da Roeder ble løslatt 13. mai 1948, skrev CICs hovedkvarter til den amerikanske militæradministrasjonen at de nå hadde bevis for at overlevende medlemmer av Red Band, observert siden midten av 1947, kamuflerte deres sanne intensjoner og arbeidet mot interessene til USA. . Bilder og personlighetsprofiler med uriktige detaljer fra Roeders rapporter og tips om sporing av de overlevende ble inkludert. De amerikanske okkupasjonsmyndighetene sjekket tilsynelatende ikke denne informasjonen.

I kontrast rapporterte Observer , orgelet til den amerikanske militærregjeringen, med anerkjennelse om Mildred Harnack og hennes tid som student i Wisconsin . Etter en tilsvarende positiv artikkel fra University of Wisconsin ba de amerikanske etterretningstjenestene FBI om å overvåke dette universitetet, da det kunne bli trengt inn av sovjetiske spioner. Disse dokumentene og CIC-avhørsfilene ble ikke offentliggjort før etter Freedom of Information Act .

Forbunds tyske rettferdighet

15. september 1945 inngav Adolf Grimme en klage mot Manfred Roeder til militærregjeringen i den britiske okkupasjonssonen i Hannover . Med Greta Kuckhoff og Günther Weisenborn oppfordret han også Den internasjonale militære domstolen i Nürnberg til å anklage Roeder for forbrytelser mot menneskeheten . IMG undersøkte klagen, men anklaget ikke.

Etter Roeders løslatelse fra fengsel og flere søknader fra Kuckhoff, begynte statsadvokaten Lüneburg Hans-Jürgen Finck etterforskningen av Roeder i 1948. Etter å ha sett referatet av uttalelsene, avsto klagerne fra å forsøke å få Roeder dømt av det vesttyske rettsvesenet. Etter Greta Kuckhoffs forskjellige utleveringsforespørsler, som Roeder nå ønsket å ha overført til det sovjetiske eller polske rettsvesenet, avsluttet Finck etterforskningen i 1951 uten noe resultat. Den Niedersachsen Justisdepartementet holdt sin sluttrapport bak lås og slå i år, da det tydeligvis var enig med Roeder vurdering av “Red Orchestra”.

Roeders forsvarsstrategi var å understreke spioneringsaktivitetene til Berlin-gruppen og å nekte deres motstand; så hans dødsdommer mot påståtte forrædere så ut til å være berettiget. Denne tolkningen rådet blant det vesttyske publikum på 1950-tallet og ble også anbefalt av ledende vesttyske historikere på den tiden. Siden den gang har Det røde orkester i Forbundsrepublikken Tyskland i stor grad blitt fremstilt som en ren hemmelig tjenesteorganisasjon. I 1987 skrev Helmut Kohl i et brev til Harros bror Hartmut Schulze-Boysen at den tyske motstanden besto av gruppen rundt Claus Schenk Graf von Stauffenberg og den hvite rosen, det røde orkesteret var ikke en av dem. Det ble bare oppfattet som en legitim del av opposisjonen mot Hitler fra rundt 1990, etter at de sovjetiske arkivene, som ble åpnet for en kort stund, demonstrerte grunnløsheten i påstanden om spionasje.

8. september 2009, med den andre lovendringen for å oppheve urettferdighetsdommer i strafferetten , opphevet det tyske forbundsdagen rettsvesenets dommer for " krigsforræderi " og rehabiliterte dermed også medlemmene av Rote Kapelle.

DDR

Fra 1949 var det et publikasjonsforbud i DDR for alt som hadde å gjøre med sovjetiske hemmelige tjenesteaktiviteter. Hvem av motstandsfighterne i Berlin som hadde kontakt med de sovjetiske hemmelige tjenestene på det tidspunktet, og hva nyhetene handlet om, forble hemmelig. Offentlig takknemlighet begynte først her i 1969 etter tildeling av de sovjetiske militærmedaljene, som hadde blitt innledet av en koordinering mellom departementet for statssikkerhet i DDR og den sovjetiske hemmelige tjenesten KGB siden 1967 . En DEFA- spillefilm laget i 1970 (se nedenfor) og offisielle historier portretterte Det røde orkester som en gruppe som var avhengig av KPDs antifascisme og bare derfor i stand til felles handlinger. Også her ble etterretningsaktiviteter lagt vekt på, selv om de ble sett på positivt her. Siden 1960-tallet har alle biografier fra medlemmene av Det røde orkester i DDR blitt tilpasset av departementet for statlig sikkerhet for å gi DDRs hemmelige tjeneste en historie med antifascistiske røtter. Boken Rote Kapelle gegen Hitler av den sovjetiske forfatteren Alexander S. Blank og MfS- offiseren Julius Mader , utgitt i 1979, blir nå sett på som et eksempel på manipulert historiografi. DDR-historiens konsolidering på sin side konsoliderte det falske bildet av Det røde orkester i Forbundsrepublikken som en kommunistisk spiongruppe.

Sovjetunionen

Sovjetunionen tilbakeholdt Berlin Circle of Friends i tjue år. 6. oktober 1969 tildelte Sovjetunionens øverste sovjet Sovjetunionens orden posthumt til Harro Schulze-Boysen, Arvid Harnack, Adam Kuckhoff, Ilse Stöbe og Hansheinrich Kummerow. Günther Weisenborn, Karl Behrens og Albert Hößler mottatt den Order of the fedrelandskrigen, første klasse.

Artikler i Pravda og Izvestia berømmet motstanden til de beærede, men tolket den bare som en bekreftelse på den samlende makten til den kommunistiske folkefrontpolitikken under KPDs styre, som var den eneste organiserte antifascistiske motstandsgruppen og som hadde samlet informasjon spesielt for Sovjetunionen. Bare offentlig tilgjengelige vestlige kilder ble henvist til, de sovjetiske hemmelige tjenestefilene forble under lås og nøkkel.

Den sovjetiske forfatteren Yuri Korolkow ga ut romanen Den indre fronten om det røde kapellet i 1974 . Samme år publiserte Alexander Blank den eneste historiske studien i Sovjetunionen om det røde kapellet: In the Heart of the Third Reich: From the History of the Anti-Fascist Popular Front in the Underground. Han understreket mangfoldet av medlemmene fra forskjellige sosiale klasser - arbeidere, militære, alminnelige - som ville ha kommet sammen frivillig uten ekstern tvang, bare ledet av deres humanistiske idealer og deres samvittighet . Dette stred mot det tidligere offisielle synet på historien. Blank publiserte en tyskspråklig versjon av sin bok, revidert sammen med Julius Mader , i 1979 i DDR.

Historisk forskning

Minneplate for samvittighetsneglere og motstandsfightere ved det tidligere Reich Court Martial i Berlin

Grenene til Association of Victims of the Nazi Regime (VVN) i alle tyske okkupasjonssoner gjorde de første forsøk på å sikre kilder om historien til den tyske motstanden mot nasjonalsosialismen . I 1948 dokumenterte Klaus Lehmann sin informasjon om motstandsgruppen Schulze-Boysen / Harnack for VVN i Øst-Berlin .

Etter positive vurderinger av den umiddelbare etterkrigstiden, vurderte vesttyske historikere som Gerhard Ritter Rote Kapelle på 1950-tallet som en " konspirasjon organisert siden 1940 " og en "spionaksjon". De "høyt utdannede skuespillerne" var "edle kommunister", "som [...] hatet mot Hitler [...] hadde ført inn i den kommunistiske leiren." De hadde trengt inn i "sentralkontorene i det tredje riket" og "forpliktet seg betingelsesløst til den medfølgende fienden av landet som svært farlige verktøy ":

“Organiseringen av hele gruppen utvidet til Paris, Belgia og Holland; den ble styrt fra Moskva i krypterte radiosendinger via Paris og Brussel. "

De ville ha "kontinuerlig" gitt Røde Hær viktig militær informasjon:

"[...] ikke bare om tilstanden til våpenproduksjonen, men til og med om angrepsplaner og satsinger bak fiendefronten, og som bruker uhemmet bruk av offisielt ervervet spesialistkunnskap.

De ville ha jobbet med russiske agenter, sendere og koder. Med dette rettferdiggjorde han drapet hennes:

Det var først i august 1942 at kriminelle politi lyktes i å fange de viktigste initiativtagerne og avdekke hele plottet. Rettssaken for Reich Court Martial, utført på en upåklagelig måte, kunne ikke avsluttes på annen måte enn med en massekjøring. "

Dette bildet forble stort sett avgjørende på 1960-tallet, da nye publikasjoner av Gilles Perrault og daværende Spiegel- redaktør Heinz Höhne ble lagt til. Perrault undersøkte fremfor alt de vesteuropeiske resistenscellene. Höhne appellerte til den tidligere anti- radiooffiser Wilhelm Flicke , som hevdet å ha en samling på 500 radiomeldinger fra Berlin-motstandsmedlemmene. Imidlertid hadde Flicke tilhørt en annen radioforsvarsavdeling mellom 1942 og 1943 og fikk ikke vite om Det røde orkester før 1944. Han ga ut to bøker om disse i 1949 og 1954, som i dag regnes som oppsiktsvekkende og sladreromaner uten kildebase.

I 1983 mottok historikeren Peter Steinbach og designeren Hans Peter Hoch en befaling fra Richard von Weizsäcker , den daværende borgermesteren i Berlin , om å dokumentere mangfoldet i den tyske motstanden mot nasjonalsosialismen. I 1989 opprettet det tyske motstandssenteret (GDW) en permanent utstilling.

Dette førte også til intensivert forskning på det røde kapellet. Imidlertid var det ikke før slutten av østblokken og Sovjetunionen i 1990 at dokumenter fra sovjetiske arkiver kunne sees og evalueres som muliggjorde et ideologifritt syn på motstanden til disse gruppene. I 2002 offentliggjorde Hans Coppi, Boris L. Chawkin og Jurij N. Zorja for første gang mange originaldokumenter fra russiske arkiver som tilbakeviste legenden om at Harnack / Schulze-Boysen-gruppen var en spionasjeorganisasjon.

En studie av den amerikanske statsviteren Anne Nelson ble publisert i bokform i 2010. Nelson avslutter:

  • medlemmene så på seg selv som motstandere og opplysere internt - ikke som en ring av agenter.
  • Det "Røde kapell" ble bygget av departementet for statlig sikkerhet (DDR) som en historisk modell ; dette manipulerte historien på en slik måte at den passet inn i det foreskrevne tysk-sovjetiske vennskapet og legitimerte sin egen spionaktivitet som antifascistisk.

Også Johannes Tuchel , direktør for det tyske motstandssenteret , uttalte et "fantastisk tilfeldighet" av mottakelsen i øst og vest. Under den kalde krigen videreførte begge sider "Constructs of the Secret State Police" (Gestapo) og forfalsket dermed arven til en gruppe som hadde etterlatt seg "noen av de mest imponerende dokumentene for motstanden", for eksempel Agis-brosjyren. .

Vurdering av Karl Barth

Den protestantiske sveitsiske teologen Karl Barth representerte et sjeldent unntak fra den vesttyske vurderingen på 1950-tallet : Han erklærte Rote Kapelle for å være en modell for Det røde orkester på grunn av dets åpenhet overfor mennesker fra forskjellige sosiale klasser, sin innsats for å beskytte jøder og å gi rettidig informasjon om nasjonalsosialistenes krigsplaner kirkelig motstand . I sin tale på dagen for nasjonal sorg i Wiesbaden i 1954 for den hessiske statsregjeringen uttalte han:

”Og uansett om vi liker det i dag eller ikke, skal vi ikke legge skjul på at det i det minste var et” Rødt orkester ”der: kommunister som faktisk var involvert i denne kampen og som også falt som ofre for nasjonalsosialisme. Uansett hva slags ånd de alle var og hvordan man kunne tenke på deres spesielle intensjoner og deres uttalelser i dag: De ønsket ikke å være en del av det nasjonalsosialistene ønsket den gangen, de ønsket å sette en grense, sette en stopper til deres fordærvede og forgjengelige regiment. [...] Hvis de hadde hatt suksess, kunne det ha betydd at det ikke lenger måtte bringes mye menneskelige og materielle ofre. De lyktes ikke. Og det skyldtes ikke bare dem, men også det faktum at så få i Tyskland ønsket å stå resolutt og hjelpsomt ved siden av dem før det handlet om trygge, og at de ikke fikk noen forståelse eller meningsfull støtte utenfra. "

Disse og andre talepassasjer vakte opprør og avvisning blant publikum på den tiden.

maleri

Hagen-maleren Carl Baumann møtte medlemmer av motstandsgruppen mens han studerte ved Kunstakademiet i Berlin. I 1941 malte han bildet Rote Kapelle Berlin . Maleriet henger i Westphalian State Museum i Münster og viser Harro Schulze-Boysen, Walter Küchenmeister og Kurt Schumacher. I bakgrunnen, mens han observerte de tre, maleren selv. Det er et "verk av den nye objektiviteten som erstattet den nye objektiviteten i 1930-årene og noen ganger viste trekk som var karakteristiske for magisk realisme".

litteratur

Forfatteren Günther Weisenborn ble arrestert som medlem av Det røde orkester i 1942 og først dømt til døden og deretter til ti års fengsel. Han viet sitt tre-akterstykke, premiere 21. mars 1946, til motstanden deres, Die Illegalen . I den portretterte han to organiserte motstandsfightere som tragiske individer hvis kjærlighet til hverandre mislykkes på grunn av tvunget isolasjon og hemmelighold av motstandsarbeidet.

Peter Weiss viet sin tre-binders roman The Esthetics of Resistance , skrevet fra 1971 til 1981, til Red Orchestra . For ham var Rote Kapelle organisasjonen som lyktes i å overvinne splittelsen av arbeiderbevegelsen i sosialdemokrater og kommunister i den felles kampen mot fascismen .

I 1990 ga den russiske forfatteren Igor Michailowitsch Bondarenko ut romanen Røde pianister .

Høsten 2012 ble romanen Who We Are av den tyske forfatteren Sabine Friedrich utgitt , som tar for seg medlemmene av Red Orchestra, 20. juli og andre motstandsgrupper.

Filmer

Greta Kuckhoff og Erich Mielke på premieren av DEFA-filmen KLK på PTX - Die Rote Kapelle

I 1970 skutt DEFA filmen KLK en PTX - Die Rote Kapelle , regissert av Horst E. Brandt, basert på et manus av Wera og Claus Küchenmeister . Harnack-paret spilte Horst Drinda og Irma Münch , Horst Schulze og Barbara Adolph spilte Adam og Greta Kuckhoff, Klaus Piontek og Jutta Wachowiak spilte Harro og Libertas Schulze-Boysen.

1972 var det i ARD , den flerdelte TV-serien The Red Chapel av Franz Peter Wirth fra et manus av Peter Adler og Hans Gottschalk .

I 1988 ble filmen L'Orchestre rouge av Jacques Rouffio utgitt i Frankrike, basert på et manus av Gilles Perrault.

I 1989 ble filmen Stalingrad av Yuri Oserow utgitt , der spioneringsaktivitetene til Red Band er en av flere historier.

I 2003 korrigerte filmen Det røde kapellet av Stefan Roloff for første gang, formet av den kalde krigsbildet og fortalte den sanne historien om motstandsgruppen gjennom intervjuer med overlevende og vitner. Den hadde premiere på German Resistance Memorial Center, etterfulgt av kinovisninger, blant annet i Berlin og New York, hvor den ble nominert til beste utenlandske film i 2005 av US Women Critics.

Dokumentaren The Good Enemies ble laget i 2016 . Min far, Rote Kapelle og jeg fra Christian Weisenborn , hvis filmbiografi består av privat filmmateriale, utdrag fra brev og dagbøker samt intervjuer med slektninger og forfattere. Han legger stor vekt på skildringen av kvinneperspektivet i motstandsgruppen og minner om at motstandens historie fremdeles først og fremst blir fortalt som en av mennene i motstanden.

Andre utmerkelser

  • I Berlin-distriktet Lichtenberg ble flere gater i det nyopprettede boligområdet Frankfurter Allee Süd , som Schulze-Boysen-Strasse, oppkalt etter medlemmer av motstandsgruppen i DDR .
  • Mildred Harnack High School ligger også der. 24. mai 2011 ble et minnesmerke for det røde kapellet innviet ved siden av Mildred-Harnack-Oberschule, opprettet av kunstneren Achim Kühn .
  • En kopi av skulpturen Freedom Fighters av Fritz Cremer , som er dedikert til motstandsmennene til det røde orkesteret, har stått i Bremen nær Ostertorwache siden 1984 .
Freedom Fighter av Fritz Cremer

Folk i det "Røde kapell"

litteratur

Dokumenter

  • Harro Schulze-Boysen: dagens motstandere - morgendagens kamerater. Første utgave 1932. Etterord av Karl-Heinz Pröhuber. Fölbach, Koblenz 1983, ISBN 3-923532-00-8 .
  • Regina Griebel, Marlies Coburger, Heinrich Scheel (red.): Spilt inn? Gestapo-albumet til Red Orchestra. En fotodokumentasjon. Audioscop, Halle 1992, ISBN 3-88384-044-0 .
  • Alexander Stillmark , Regina Griebel, Heinrich Scheel, Hans Coppi (red.): Red Chapel - dokumenter fra den antifascistiske motstanden. To poster med lyddokumenter og hefte. VEB Deutsche Schallplatten, Berlin 1987, STEREO 865 395, 865 396
  • Greta Kuckhoff , fra rosenkransen til det røde kapellet. En livshistorie. New Life Publishing House, Berlin, første utgave 1972, DNB 730373037

Generelle representasjoner

  • Klaus Lehmann (redaktør): Schulze-Boysen / Harnack motstandsgruppe. Sentralt forskningssenter for foreningen for personer forfulgt av naziregimet VVN, Berlin 1948.
  • Stefan Roloff : Red Chapel. Motstandsgruppen i Det tredje riket og historien til Helmut Roloff. , Econ Ullstein List Verlag, München (2002), ISBN 3-550-07543-X .
  • Anne Nelson: Red Orchestra. Historien om Berlin Underground og sirkelen av venner som motsto Hitler . Random House, New York 2009, ISBN 978-1-4000-6000-9 . (Tysk oversettelse av Michael Müller: Die Rote Kapelle. Historien til den legendariske motstandsgruppen. C. Bertelsmann, München 2009, ISBN 978-3-570-10021-9 .)
  • Hans Schafranek, Johannes Tuchel (red.): Krig i eteren. Motstand og spionasje i andre verdenskrig. Picus, Wien 2004, ISBN 3-85452-470-6 .
  • Hans Coppi junior , Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (red.): Det røde orkester i motstanden mot Hitler. Skrifter fra German Resistance Memorial Center, utgave Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-110-1 .
  • Evangelisches Bildungswerk Berlin (red.): Det "Røde kapell". epd-dokumentasjon 69/90, Berlin 1989.
  • Gert Rosiejka: Det røde kapellet. "Forræderi" som antifascistisk motstand. Resultater Verlag, Hamburg 1986, ISBN 3-925622-16-0 .
  • Alexander S. Blank, Julius Mader: Rødt band mot Hitler. Verlag der Nation, Berlin 1979.
  • Heinz Höhne: Passord: Regissør. Historien om det røde kapellet. Fischer, Frankfurt am Main 1970, ISBN 3-10-032501-X .
  • Gilles Perrault: I det røde kapellets fotspor. 1968, ny utgave: Rowohlt, Reinbek nær Hamburg; Europaverlag, Wien, München 1994, ISBN 3-203-51232-7 .
  • Guillaume Bourgeois, La véritable histoire de l'Orchestre rouge , Paris, Éditions Nouveau Monde, koll. “Le grand jeu”, 2015, ISBN 978-2-36942-067-5 .

Enkeltemner

  • Dokumentasjon: "Det røde orkesteret " og 20. juli 1944. I: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft 33, 1985, s. 325–337.
  • Kreisau-sirkelen og det "Røde kapell". I fotsporene til Carl Dietrich von Trotha. I: ung verden. 20. juli 1987.
  • Alexander Bahar: Sosialrevolusjonær nasjonalisme mellom konservativ revolusjon og sosialisme. Harro Schulze-Boysen og gruppen "motstandere". Fölbach, Koblenz og Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-923532-18-0 .
  • Christine Fischer-Defoy: Kunst, makt, politikk. Nazifisering av kunst- og musikkhøgskolene i Berlin. Elefanten Press, Berlin 1988, ISBN 3-88520-271-9 .
  • Beatrix Herlemann : Enhet i mangfold. Kvinnene i Det røde kapell. I: Christl Wickert (red.): Kvinner mot diktaturet. Motstand og forfølgelse i det nasjonalsosialistiske Tyskland. Utgave Hentrich, Berlin 1994, ISBN 3-89468-122-5 , s. 98-105.
  • Hans Mommsen : Det “røde bandet” og den tyske motstanden mot Hitler . Klartext-Verlag, Bochum 2012 (SBR-Schriften, Vol. 33) ISBN 978-3-8375-0616-7 .
  • Siegfried Mielke , Stefan Heinz : Fagforeningsjernbane i nazistaten. Forfølgelse - motstand - utvandring (1933–1945) (= fagforeningsfolk under nasjonalsosialisme. Forfølgelse - motstand - utvandring. Bind 7). Metropol, Berlin 2017, ISBN 978-3-86331-353-1 , s. 291-306.
  • Karl Heinz Roth, Angelika Ebbinghaus: Røde kapeller, Kreisau-sirkler, svarte kapeller: Nye perspektiver på den tyske motstanden mot det nazistiske diktaturet. vsa, Hamburg 2004, ISBN 3-89965-087-5 .
  • Gerhard Sälters: Phantoms of the Cold War. Gehlen-organisasjonen og gjenopplivingen av Gestapo-fiendens image "Red Chapel". (= Publikasjoner fra den uavhengige historiske kommisjonen for forskning i historien til den føderale etterretningstjenesten 1945–1968) bind 2). Ch. Links Verlag, Berlin 2016, ISBN 978-3-86153-921-6 .
  • Johannes Tuchel: Ministry of State Security and the "Red Orchestra" motstandsgruppen på 1960-tallet. I: Johannes Tuchel (red.): Den glemte motstanden. Om ekte historie og oppfatning av kampen mot det nazistiske diktaturet. (= Dachau Symposia on Contemporary History 5.) Wallstein, Göttingen 2005, ISBN 3-89244-943-0 , s. 232-270 ( anmeldelse ).

Speilserie 1968 (nr. 21–30, 21. mai til 22. juli 1968) Seriens speil fra 1968 bidro til at det “Røde kapell” ble ansett som kommunistisk rettet.

  • ptx kaller Moskva . I: Der Spiegel . Nei. 21 , 1968 ( online - 1. Gilles Perrault: ptx kaller Moskva - Historien om den sovjetiske spionringen "Red Chapel" ).
  • ptx kaller Moskva . I: Der Spiegel . Nei. 22 , 1968 ( online - 2. Gilles Perrault: Agent Network i Belgia ).
  • -..- ptx kaller Moskva. -. I: Der Spiegel . Nei. 23. 1968 ( online - 3. Gilles Perrault: Agentnettverket i Frankrike ).
  • ptx kaller Moskva . I: Der Spiegel . Nei. 24. 1968 ( online - 4. Heinz Höhne: Counterstrike av det tyske forsvaret ).
  • ptx kaller Moskva . I: Der Spiegel . Nei. 25 , 1968 ( online - 5. Heinz Höhne: Schulze-Boysen / Harnack-gruppen ).
  • ptx kaller Moskva . I: Der Spiegel . Nei. 26 , 1968 ( online - 6. Heinz Höhne: Between Resistance and Treason ).
  • ptx kaller Moskva . I: Der Spiegel . Nei. 27. 1968 ( online - 7. Heinz Höhne: Gestapo-arrestasjonen ).
  • ptx kaller Moskva . I: Der Spiegel . Nei. 28. 1968 ( online - 8. Heinz Höhne: Slutten på Schulze-Boysen / Harnack-gruppen ).
  • - · · - ptx kaller Moskva · - - · . I: Der Spiegel . Nei. 29. september 1968 ( Online - 9. Gilles Perrault: Jakten på storkokken ).
  • - · - ptx kaller Moskva · - · . I: Der Spiegel . Nei. 30. 1968 ( online - 10. Gilles Perrault: Det tyske radiospillet med Moskva ).

weblenker

Commons : Rote Kapelle  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

oversikt

Vitnesbyrd

undersøkelser

Filmer

Individuelle bevis

  1. Hans Coppi : "Det røde orkesteret" i spenningsfeltet mellom motstand og etterretningsarbeid. Trepper-rapporten fra juni 1943. ( Memento fra 18. mai 2015 i Internett-arkivet ) I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Nr. 3, 1996, s. 431-548.
  2. Wolfgang Benz, Walther Pehle (red.): Lexicon of the German Resistance. Frankfurt am Main 1999, artikkel Rote Kapelle. S. 281ff
  3. Rol Stefan Roloff: Det røde kapell. Ullstein 2002, s. 146.
  4. Hans Coppi: Trepper-rapporten fra juni 1943. I: VfZ. Nr. 3, 1996, s. 431 ff.
  5. a b Studier om det røde kapellets historie. German Resistance Memorial Center, åpnet 7. august 2015 .
  6. ^ Spesielle og vandreutstillinger av det tyske motstandsminnesenteret
  7. a b Johannes Tuchel: Du må feire jul ordentlig. I: Tiden. Nr. 51, 13. desember 2007.
  8. ^ Heinrich Scheel: Det røde kapellet - Motstand, forfølgelse, fengsel. I: Hans Coppi junior, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (red.): Det røde orkester i motstanden mot Hitler. Skrifter fra German Resistance Memorial Center, utgave Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-110-1 , s.45 .
  9. Jan Friedmann: Horror Letters to the Eastern Front. I: Der Spiegel.
  10. Dokument: Indre front - Combat Sheet for a New Free Germany (pamflett nr. 15 fra august 1942) (PDF).
  11. John Sieg, Adam Kuckhoff: Åpne brev til østfronten. Episode 8: Til en politikaptein. I: Derald Wiemers (red.): Et stykke virkelighet mer. Berlin 1968.
  12. Gerd R. Ueberschär : For et annet Tyskland. Den tyske motstanden mot nazistaten 1933–1945. Fischer, Frankfurt am Main 2006, s. 135.
  13. ^ Dokument: Agis-brosjyre (PDF).
  14. Peter Steinbach, Johannes Tuchel (red.): Motstand i Tyskland 1933–1945. 3. Utgave. Beck, 2000, ISBN 3-406-42082-6 , s. 283-290.
  15. Uwe Klussmann: Stalins mann i Gestapo. I: Der Spiegel. 29. september 2009.
  16. Gerhard Kegel: I stormene i vårt århundre. En tysk kommunist om sitt uvanlige liv. Dietz, Berlin 1984.
  17. Rødt kapell. German House of History.
  18. ^ HaGalil: Helmut Kindler
  19. ^ Susanne Kienlechner (Shoa.de): Den nazistiske kulturen i Polen. Rudolf von Scheliha og Johann von Wühlisch. To tyske diplomater mot den nasjonalsosialistiske kulturen i Polen. ( Memento fra 19. august 2013 i Internet Archive )
  20. H. Keith Melton: The Perfect Spy . Verden til hemmelige tjenester. ISBN 3-453-11480-9 , s. 38 , "The Red Chapel" ... George Blun Group (engelsk: The Ultimate Spy Book ,. Dorling Kinderslay Ltd., London.).
  21. Ti små neger . I: Der Spiegel . Nei. 4 , 1967, s. 30 ( Online - 16. januar 1967 ).
  22. Shareen Brysac: Mildred og Arvid Harnack. Den amerikanske forbindelsen. I: Coppi, Danyel, Tuchel (red.): Rote Kapelle. Pp. 180-191.
  23. Mens Björn Mensing: Rollemodeller for sivil mot (PDF-fil; 55 kB), foredrag på den 30. tyske Evangelical Church Congress, Hannover, 25. - 29. Mai 2005
  24. Ger van Roon : The kreisau-kretsen innenfor den tyske motstandsbevegelsen. München 1967, s. 97; Jürgen Danyel: Det røde orkester innen den tyske motstandsbevegelsen. I: Hans Coppi, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (red.): Det røde kapellet i motstanden mot nasjonalsosialisme. GDW 1994, s. 27.
  25. Jürgen Danyel: Det røde orkester innen den tyske motstandsbevegelsen. S. 29.
  26. HdBG
  27. Eberhard Bethge: Dietrich Bonhoeffer. En biografi. Kaiser, München 1967, s. 875, note 283a
  28. Gerd R. Ueberschär: For et annet Tyskland. Den tyske motstanden mot nazistaten 1933–1945. Fischer, Frankfurt am Main 2006, s. 128.
  29. Alk Falk Harnack, biografi
  30. Gerd R. Übersär: For annen Tyskland - Den tyske motstand mot nazistaten 1939-1945. 2006, s. 139.
  31. Gert Rosiejka: The Red Chapel. S. 76.
  32. ^ Robert Cohen: Bio-Bibliographisches Handbuch zu Peter Weiss '"Aesthetics of Resistance". Argument, Berlin 1989, s.65.
  33. Wolfgang Benz, Walter H. Pehle: Lexicon of the German Resistance. 2. utgave. Fischer, 2004, s. 284.
  34. ^ Leopold Trepper: Sannheten: selvbiografi av "Grand Chef" i Red Orchestra. Ahriman, 1995, s. 125 .
  35. Rol Stefan Roloff: Det røde kapell. Ullstein 2002, s. 129-140.
  36. Rol Stefan Roloff: Det røde kapell. Pp. 141-145.
  37. Leopold Trepper: Sannheten. München 1978, s. 149.
  38. Se også Rosiejka: "Forræderi" som en antifascistisk motstand. S. 83.
  39. Plötzensee Memorial, Dokument: Reich War Court, 2. senat: feltdom av 19. desember 1943
  40. Plötzensee-minnesmerke, dokument: Adolf Hitler, 21. juli 1943: Avslag på anmodninger om vennlighet
  41. Rol Stefan Roloff: Det røde kapell. S. 8 f.
  42. Kurt Finker: Part of the Inner Front (gjengitt av Junge Welt. 21. desember 2007)
  43. ^ Hermann Vinke: Cato Bontjes van Beek. Et portrett . Arche, Zürich-Hamburg 2013, ISBN 978-3-7160-2696-0 .
  44. Stein Peter Steinbach, Johannes Tuchel (red.): Motstandsleksikon 1933–1945. 2. utgave. Beck, München 1998, s. 166.
  45. German Resistance Memorial Center Topic - The Red Chapel ( Memento fra 30. juni 2009 i Internett-arkivet )
  46. ifølge Heinz Höhne: passord: regissør. Historien om det røde kapellet. Fischer, Frankfurt am Main 1970, s. 13.
  47. ^ Günther Weisenborn: Tale om den tyske motstandsbevegelsen. Konstruksjon, 1949.
  48. Gert Rosiejka: The Red Chapel. S. 131f.
  49. ^ Paul Greengrass, Peter Wright: Spycatcher - Revelations from the Secret Service. 1989, s. 244.
  50. Rol Stefan Roloff: Det røde kapell. Pp. 293-312.
  51. Jürgen Danyel: Det røde orkester innen den tyske motstandsbevegelsen. I: Hans Coppi junior, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (red.): Det røde orkester i motstanden mot Hitler. (= Writings of the German Resistance Memorial Center) Utgave Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3-89468-110-1 , s. 34 (Der signaturen til National Archives i Washington: NA Washington, OSS Archives, RG 319, ZA 020253 , Ramme 59, 60).
  52. ^ Heinz Höhne: Passord: Regissør. Historien om det røde kapellet. Pp. 16-18 og 287, note 73.
  53. Anne Ameri-Siemens: “The White Rose var lettere å kommunisere”. I: Frkf. Generelt oppdatert 28. april 2020, åpnet 3. mai 2020 .
  54. ^ Hans Mommsen: Den tyske motstanden mot Hitler og gjenopprettingen av politikken. I: The Journal of Modern History. Volum 64 (tillegg), s. 5113.
  55. ^ Offisiell protokoll fra 233. sesjon i det tyske forbundsdagen tirsdag 8. september 2009 . Arkivert fra originalen 14. september 2010.
  56. Hvis foreldrene var spioner. I: Berliner Zeitung. Hentet 7. august 2015 : "Den tyske forbundsdagen opphevet bare dødsdommene for krigsforræderi i 2009."
  57. Gert Rosiejka: The Red Chapel. S. 21.
  58. T Johannes Tuchel : Den glemte motstanden: om ekte historie og oppfatning av kampen mot det nazistiske diktaturet. Wallstein, 2005, ISBN 3-89244-943-0 , s. 249-252 ( begrenset forhåndsvisning i Google- boksøk ).
  59. a b Geertje Andresen: Hvem var Oda Schottmüller? To versjoner av hennes biografi og deres mottakelse i den gamle Forbundsrepublikken og i DDR. Lukas Verlag, 2012, ISBN 3-86732-125-6 , s. 78-79.
  60. Alexander S. Blank, Julius Mader: Red bandet mot Hitler. Verlag der Nation, Berlin 1979.
  61. Heinz Höhne : Søkeorddirektør: Historien til Det røde kapell. S. 288, note 117.
  62. Peter Koblank: Harro Schulze-Boysen. Rote Kapelle: Motstand mot Hitler og spionasje for Stalin . Online-utgave Myth Elser, 2014 (med mange dokumenter).
  63. A. Lavrov: Oni sraschalis s fascismom. I: Pravda. 8. oktober 1969.
  64. L. Kolossow, N. Petrow: Bessmertije pawschich. I: Izvestia. 8-11 Oktober 1969.
  65. a b Klaus Lehmann (redaktør): Motstandsgruppe Schulze-Boysen / Harnack. Sentralt forskningssenter i Association of Persecuted Persons of the Nazi Regime VVN, Berlin 1948. Faksimile på mythoselser.de . (PDF; 1,9 MB). Hentet 17. januar 2014.
  66. ^ Gerhard Ritter: Carl Friedrich Goerdeler og den tyske motstandsbevegelsen. 4. utgave. Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1984, ISBN 3-421-06181-5 , s. 106f.
  67. ^ Wilhelm F. Flicke: Det røde kapellet. Fire broer, 1949; Red Chapel spiongruppe. Fortalte fakta i gratis redigering. Fackel, Olten / Stuttgart / Salzburg 1954. Ny utgave: Weltbild, 1990, ISBN 3-89350-076-6
  68. Jürgen Danyel: Det røde båndet i den tyske motstandsbevegelsen. I: Hans Coppi, Jürgen Danyel, Johannes Tuchel (red.): Det røde kapellet i motstanden mot nasjonalsosialisme. GDW, 1994, s. 17 og 139, note 114.
  69. German Resistance Memorial Centre: History
  70. Alexander Boroznjak : Sovjetunionen og Russland. I: Gerd R. Ueberschär (Hrsg.): Den tyske motstanden mot Hitler. Oppfatning og verdsettelse i Europa og USA. Scientific Book Society, Darmstadt 2002, s. 144–146.
  71. Anne Nelson: The Red Chapel. Historien om den legendariske motstandsgruppen. Bertelsmann, München 2010.
  72. sitert fra: Jan Friedmann: Åpne brev til Østfronten. I: Der Spiegel. Nr. 20, 2010.
  73. sitert fra Alexander gaten Trykk: Digital Karl Barth Library: Volkstrauertag 1954 , trykt i: Karl Barth: Der Götze wackelt. Tidskritiske essays, taler og brev fra 1930 til 1960. 1961, ISBN 3-927718-40-8 , s. 169.
  74. ^ Daniel Cornu: Karl Barth og politikk. Aussaat, Wuppertal 1969, s. 118.
  75. ^ Det røde kapellet - i Statens museum for kunst og kulturhistorie, Münster. Tekst for å lage bildet. Hentet 6. august 2015 .
  76. ^ Randi Crott: Portrett av en kunstner. (PDF) Sitat fra s. 12. Hentet 6. august 2015 .
  77. ^ Eksilarkiv: Günther Weisenborn
  78. Filmbeskrivelse på Internet Movie Database
  79. Filmbeskrivelse på Internet Movie Database
  80. Beskrivelse av filmen på Cinemotions.com ( Memento fra 26. april 2008 i Internet Archive ) (fransk)
  81. Det røde kapellet. Film av Stefan Roloff. Hentet 6. august 2015 .
  82. Videobidrag til mdr artour ( Memento fra 30. juli 2017 i Internet Archive )
  83. Videobidrag til 3sat Kulturzeit compact ( minnesmerke fra 30. juli 2017 i Internet Archive )
  84. Seiling, flørting, motstand. Dokumentaren »De gode fiender. Min far, Rote Kapelle og jeg «. I: ung verden . 27. juli 2017.
  85. Sen rehabilitering. Christian Weisenborn forteller i “De gode fiender. Min far, Rote Kapelle og jeg ”historien om en tysk motstandsgruppe. I: taz . 28. juli 2017.
  86. Memorial stedet for dem som støttet Red Orchestra. Lichtenberg distriktskontor i Berlin, arkivert fra originalen 6. august 2015 ; Hentet 6. august 2015 .