Imperial Court Martial

Bygging av den tidligere keiserlige domstol

Den Reich Court Martial (RKG) var den høyeste tyske militær domstol i nazitiden .

Juridisk grunnlag og ansvar

Minneplate for samvittighetsneglere og motstandsfightere ved det tidligere Reich Court Martial i Berlin

Den separate jurisdiksjonen for militærmedlemmer (se: Militærdomstolen ) som eksisterte under det tyske imperiet ble avskaffet 17. august 1920 i samsvar med artikkel 106 i Weimar-grunnloven , med unntak av militær jurisdiksjon for medlemmer av Reichsmarine om bord. krigsskip. Dette betydde også at Reich Military Court , som hadde eksistert siden oktober 1900, ikke lenger var den høyeste instansen.

Rett etter at nasjonalsosialistene kom til makten , ble militær jurisdiksjon gjeninnført ved lov 12. mai 1933. Institusjonen til Reich Court Martial ble opprettet ved en annen lov 1. oktober 1936.

Riksdomstolen hadde siden krigen startet i samsvar med § 14 i forordningen om militære straffesaker i krig, og spesielt bare brukt som en domstol i første instans involvert og ansvarlig for forbrytelser som spesielt høyforræderi , forræderi og krigsforræderi. , unntatt i felthæren, i operasjonsområdet og i flytende deler av marinen utplasserte personer. I tillegg var det ansvarlig for alvorlige tilfeller av forringelse av militær styrke i henhold til § 5, punkt 1, punkt 1 i Special War Criminal Law Ordinance . Han var fortsatt ansvarlig for å dømme religiøst motiverte samvittighetsnektere . Reich Court Martial var også ansvarlig for all straffesak mot offiserer i rang som general eller admiral.

Med syvende Implementering forordningen for War straffeprosess forordning av 18.05.1940 (RGBl. I s. 787), den eksklusive jurisdiksjonen til Reich Court Martial i tilfelle av forstyrrende militære styrker var begrenset. I mai 1940 overførte Riks Justisdepartementet opprinnelig ansvaret for sivile til spesialdomstolene . Ved ordinasjon 29. januar 1943 (RGBl. I s. 76) ble folkeretten gitt jurisdiksjon for saker om "offentlig oppløsning" og på forespørsel også tilfeller av "bevisst utkastelse fra militærtjeneste" (avsnitt 5 (1)) Nr. 1 og 3 i Special War Criminal Law Ordinance).

Presidenten for Reich Court Martial var i stand til å bekrefte eller tilbakekalle dommer som dommer , med mindre Adolf Hitler, som "øverste dommer i Wehrmacht", forbeholdt dette for seg selv.

organisasjon

Setet til Reich Court Martial var på Witzlebenstrasse 4–10 i Berlin- distriktet Charlottenburg til 1943 , hvor kammerretten senere ble huset fra 1946 til de allierte trakk seg tilbake . På grunn av de økende luftangrepene på Berlin , ble Reich Court Martial flyttet først til Potsdam og deretter til Torgau i Zieten-brakka i 1943 . 15. april 1945 opphørte Reich Court Martial sin virksomhet der. Kommandostaben til Imperial Court Martial ble arrestert 5. mai på herregården i Kundratice .

Den første presidenten for Reich Court Martial var general Walter Heitz . Admiral Max Bastian tjenestegjorde fra september 1939 til slutten av oktober 1944 ; hans etterfølger var general for infanteriet Hans-Karl von Scheele . Den syke Max Bastian ble representert av Paul von Hase i 1943/1944 . Mot slutten av krigen hadde totalt 190 dommere jobbet i kortere eller lengre periode ved Reich Court Martial.

Reich Court Martial besto av tre, fra november 1941 fire senater, hver med fire militære rettighetsoffiserer og tre offiserer. Forhandlingene ble ledet av en president i senatet, assistert av en dommer fra Reich og tre offiserer. For en kort periode i 1943 ble en sentral spesialdistrikt knyttet til Wehrmacht; I 1945 ble senatene redusert til tre dommere. Reich War Prosecutor ble tildelt Reich Court Martial som påtalemyndighet med tjue militære advokater. Krigsadvokater i Upper Reich var Walter Rehdans og fra 1943 Alexander Kraell .

Dommer

Minnesplate for Franz Jägerstätter ved det tidligere Reich Court Martial i Berlin

I perioden fra august 1939 til 7. februar 1945 vedtok Reich Court Martial 1189 dødsdommer , inkludert 313 for forræderi, 96 for forræderi, 24 for forræderi, 340 for spionasje og 251 for avslag og undergraving av militær styrke. Totalt 1049 av disse dødsdommene er bevist å ha blitt utført.

Selv om forordningen om spesiell straffelov i krig og i tilfelle spesiell innsats sørget for fengsel for mindre alvorlige saker, innførte RKG nesten alltid dødsstraff for å nekte å utføre militærtjeneste av religiøse grunner . Disse dommene gjaldt først og fremst Jehovas vitner og reformadventister . Etter mange inngrep fra pastorer gikk Reich Court Martial over til å gi innsigere som allerede var dømt muligheten for tilbakekall. I dette tilfellet ble det pålagt en fengselsstraff på tre til fire år, som skulle gjelde etter krigen.

I tillegg til spesialdomstoler og People's Court , behandlet Reich Court Martial også saksbehandling i henhold til dekretet om natt og tåke . Fra desember 1942 til september 1943 gjennomførte RKG mer enn 20 forhandlinger mot rundt 80 medlemmer av motstandsgruppen rundt Arvid Harnack og Harro Schulze-Boysen . Det andre senatet under Alexander Kraell anvendte den såkalte " Violent Criminal Ordinance " for å være i stand til å straffe flere kvinner som bare kunne vises til å ha hjulpet og støttet .

I en dom av 2. april 1940 hadde Reich Court Martial i stor utstrekning utvidet betydningen av begrepet "offentlig" til private samtaler, slik at enhver "nederlagserklæring" kunne betraktes som en forringelse av militær styrke. Norbert Haase teller drakoniske dommer i henhold til vidt tolkbare nasjonalsosialistiske straffelover, utelukkelse av publikum i prosessene som er utført som en "hemmelig kommandosak", ofte praktisert manglende levering av tiltale og muligheten for en alibi som " vesentlige trekk ved utøvelsen av Reich Court Martial ”den. I den andre verdenskrig som en juridisk vurdering av institusjonen - - om den relevante rettsforfatningsloven og prosessuelle grunnleggende forhold har endret seg for håndheving av det som ble ansett som "krig nødvendig for militær og passende for nazistenes forstand."

Tilbakekalling av dommer

I 1998, gjennom en lov om å oppheve urettferdige dommer i strafferettssystemet , ble "domfellelse av straffedomstolens avgjørelser som ble gjort i strid med elementære rettferdighetsideer" erklært ugyldige. Dette inkluderer også mange dommer fra Reich Court Martial. Med en endring av NS AufhG fra 2002 ble domene fra domstolene fra nazitiden mot desertører og homofile omgjort. Bare med en ytterligere endring av den nasjonalsosialistiske AufhG i 2009 ble dommene for krigsforræderi under § 57 MStGB lovlig opphevet .

Se også

Individuelle bevis

  1. Lov om opphevelse av militær jurisdiksjon 17. august 1920 (RGBl. S. 1579)
  2. ^ Keiserlige regulering av 28. desember 1899 (RGBl. 1900, s. 1)
  3. Lov om gjeninnføring av militær jurisdiksjon 12. mai 1933 (RGBl. I, s. 264)
  4. Lov om gjenoppretting av en høyesterett i Wehrmacht 26. juni 1936 (RGBl. I, s. 517)
  5. § 14 i krigsstraffeprosedyren (KStVO) av 17. august 1938 ( RGBl. 1939 I, s. 1460) - kun publisert i Reichsgesetzblatt i 1939
  6. Manfred Messerschmidt: Wehrmacht Justice 1933-1945 . 2. utgave, Ferdinand Schöningh, Paderborn 2008, s. 95
  7. ^ Walter Wagner: Folkets domstol i den nasjonalsosialistiske staten, München 2011, ISBN 3-486-54491-8 , s. 277 med note 4
  8. ^ Günter Gribbohm: Das Reichskriegsgericht ... , Berlin 2004, ISBN 3-8305-0585-X , s.6 .
  9. Den 31. oktober 1944 ble han plassert på disponering av den øverstkommanderende for den Navy og 30. november 1944 ble han hederlig pensjonert fra tjenesten.
  10. ^ Roland Kopp: Paul von Hase: fra Alexanderbrakka til Plötzensee; en tysk soldatbiografi 1885-1944 . LIT Verlag Münster, 2001, ISBN 978-3-8258-5035-7 , s. 177 ( google.de [åpnet 15. oktober 2018]).
  11. Ulrich Baumann, Magnus Koch: "Hva var riktig da ..." - Soldater og sivile for domstolene i Wehrmacht. Berlin-Brandenburg 2008, ISBN 978-3-89809-079-7 , s. 219.
  12. Norbert Haase: Reich Court Martial and the Resistance to National Socialist Rule, Berlin 1993, ISBN 3-926082-04-6 , s.11 (= katalog over spesialutstillingen til det tyske motstandsminnesenteret)
  13. Manfred Messerschmidt: Systemet for væpnede styrker rettferdighet. I: Ulrich Baumann, Magnus Koch: "Hva var riktig da ..." - Soldater og sivile for domstolene i Wehrmacht. Berlin-Brandenburg 2008, ISBN 978-3-89809-079-7 , s. 33.
  14. ^ Norbert Haase: Das Reichskriegsgericht ..., Berlin 1993, ISBN 3-926082-04-6 , s. 13.
  15. International Mission Society of the SDA / Reformation Movement eV - German Union (Red.): Du samler tårene mine: Vitner om tro på nasjonalsosialisme. Edelstein-Verlag, 2014, ISBN 3-933032-59-8 , s. 41 f, 61 f, 63 f, 95, 173 f, 176 f
  16. ^ Norbert Haase: Das Reichskriegsgericht ..., Berlin 1993, ISBN 3-926082-04-6 , s. 14.
  17. ^ Norbert Haase: Das Reichskriegsgericht ... , Berlin 1993, ISBN 3-926082-04-6 , s. 12 med note 10.
  18. ^ Norbert Haase: Das Reichskriegsgericht ..., Berlin 1993, ISBN 3-926082-04-6 , s. 18.
  19. ^ Günter Gribbohm: Das Reichskriegsgericht ..., Berlin 2004, ISBN 3-8305-0585-X , s. 171
  20. NS-AufhG av 25. august 1998 ( Federal Law Gazette I , s. 2501 NS - AufhG (PDF; 37 kB) av 25. august 1998 / versjon fra 2002)
  21. ^ Endringslover til NS-AufhG (2002 BGBl I, s. 2714) og (2009 BGBl I, s. 3150)

litteratur

  • Norbert Haase: Reich Court Martial and the Resistance to National Socialist Rule, Berlin 1993, ISBN 3-926082-04-6 (= katalog over spesialutstillingen til det tyske motstandssenteret)
  • Günter Gribbohm: Reich Court Martial . Institusjonen og dens juridiske evaluering , Berliner Wiss.-Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-8305-0585-X .
  • Avgjørelser truffet av Reich Court Martial og Wehrmacht Service Criminal Court (1.1938 / 40–2.1940 / 43, ZDB -ID 971841-2 )

weblenker

Commons : Reichskriegsgericht  - samling av bilder, videoer og lydfiler