Forræderi

Den svik er en handling som er rettet mot den voldsomme å styrte innsiden.

I motsetning til høyforræderi svekker forræderi deres egen stat i sin sikkerhet mot fremmede stater. Den grad settes på den konstitusjonelle demokratiske tilstand , på den annen side er rettet mot ikke-voldsom omveltning gjennom interne tiltak med støtte utenfra.

Klassiske eksempler er forsøket på statskupp eller forsøket på å myrde statsoverhodet . Høyforræderi må også skilles fra aggresjonskriminalitet gjennom bruk av væpnet makt mot en stat av personer som faktisk er i stand til å kontrollere eller lede en stats politiske eller militære handlinger.

Juridisk historie

Antikken, middelalderen og tidlig moderne tid

I romersk strafferett ble perduellio (høyforræderi) og crimen maiestatis som lignet på den straffet med døden som kapitalforbrytelser. I den romerske republikken ble høyforræderi ikke avgjort på grunnlag av en privat klage fra folkemøtet, men det var en dommeretterforskingsprosedyre, den såkalte inquisitio, av hjelpemyndighetene ( kvestorer ) utnevnt av konsulen for enkeltsaker , fordi det var en offentlig interesse i forfølgelsen hans. Denne prosedyren var en offisiell prosedyre , hvis mål imidlertid ikke var å undersøke den materielle sannheten, men å fastslå skylden eller uskylden til den mistenkte ved hjelp av visse bevis (rengjøring av ed, medfølelse, Guds dom) .

Etter at Quintus Scaevola Cervidius ble straffet på høy og forræderi, som med bedrag ( dolo malo noen) eller svoren forsikring hadde gjort til skade for den romerske staten, spesielt for militær ulempe for den romerske hæren til å handle.

Den viktigste loven fra sen antikken, lex Quisquis of Arcadius , ble innlemmet i Codex Iustinianus . Rettssakene mot høyforræderi og majestet i henhold til bysantinsk lov er foreløpig ikke systematisk undersøkt.

Den Constitutio Criminalis Carolina også kjente krenkelser av "forræderi" (høyforræderi), som ble straffet med halshugging og partere .

Den prøyssiske general Land Law (PrALR) sørget for overgripere og deltakere i høyforræderi den hardeste og mest skremmende fysisk og liv straff , avhengig av hvor stor andel av deres ondskap og skaden gjort, dvs. at dødsstraff . I tillegg kunne eiendommen konfiskeres og sivile rettigheter ble opphevet. Den generiske betegnelsen for forbrytelser mot den indre fred og sikkerhet for staten og brudd på ærefrykt for staten inkluderte lovbrudd som "å fremkalle misnøye mot regjeringen", lese majestet eller angrep på suverenes familie og mot statsansatte.

Høyforræderi var en av de straffbare handlingene som ikke ble prøvd offentlig, men ofte gjennom statsråd , som i den første rettssaken mot Friedrich Wilhelm Schulz .

Det tyske Imperium

I straffeloven for Nordtyske Forbund , som ble vedtatt som straffelov for det tyske riket ved lov 15. mai 1871 , ble høyforræderi og statsforræderi regulert i seksjoner 80 ff. Siden 1. januar 1872 har mordet og mordforsøket som er blitt begått mot keiseren, til deres egen suverene, eller under oppholdet i en føderal stat på suveren i den staten, straffet som forræderi med døden , alle andre høye landssviksselskaper i henhold til § 81 med midlertidig eller livsvarig fengsel ( fengsel eller fengsel ):

(1) Den som påtar seg det i tillegg til sakene i § 80

  1. å drepe en føderal prins, å fange, å overføre til fiendens makt eller å gjøre uegnet til regjering,
  2. for å tvinge om grunnloven til det tyske riket eller en føderal stat eller tronfølgen i det samme,
  3. å tvinge innlemme føderalt territorium helt eller delvis i en fremmed stat eller å rive en del av det fra hele, eller
  4. å med tvinge innlemme territoriet til en stat helt eller delvis i en annen stat eller å rive en del av den fra hele,
blir straffet for høyforræderi med livsvarig eller livsvarig fengsel.

(2) Hvis det foreligger formildende omstendigheter, gjelder forvaring ikke i mindre enn fem år.
(3) I tillegg til fengsel i en festning, kan tap av offentlige verv og rettigheter som følge av offentlige valg anerkjennes.

Etter et mislykket revolvermordsforsøk på den tyske keiseren Wilhelm I ble Max Hödel dømt til døden for høyforræderi og henrettet sommeren 1878. Karl Liebknecht ble dømt til ett og et halvt års fengsel i 1907 for forberedelse for høyforræderi.

Weimar-republikken

Regelverket fra imperietiden forble uendret i Weimar-republikken og måtte om nødvendig tilpasses de nye omstendighetene gjennom tolkning . For eksempel tok rikets president plass for keiseren .

I forbindelse med München-sovjetrepublikken ble for eksempel Ernst Toller , Eugen Leviné og Hans von Hentig prøvd for høyforræderi.

I tillegg til Reichs straffelov ble loven om beskyttelse av republikken vedtatt i 1922 . I avsnitt 9 (2) var dette forutsatt utvisning av utlendinger i tilfelle dom for høyforræderi. Selv om Adolf Hitler ble dømt for høyforræderi i 1924 etter den mislykkede Hitler-Ludendorff putsch , ble ikke loven anvendt i hans tilfelle. Gustav von Kahr , i sin rolle som statskommisjonær , stanset implementeringen av loven i september 1923.

Nasjonalsosialisme

I Reichstag-brannprøven i 1933 ble bare Marinus van der Lubbe dømt for høyforræderi, medtiltalte Ernst Torgler og Georgi Dimitrov frikjent.

I henhold til loven om endring av bestemmelsene i straffeloven og straffeprosedyren av 24. april 1934, var høyforræderi straffet med død i henhold til seksjoner 80–87 i RStGB . Dette omfattet særlig forpliktelsen om å tvinge inn rikets territorium helt eller delvis i en fremmed stat eller å rive et område som tilhører riket fra riket, for å tvinge konstitusjonen til riket eller å frata rikets president, rikskansleren eller et annet medlem av rikets regjering av deres konstitusjonelle makt, samt utnevnelse av et slikt selskap, forberedelse eller publikum krever det, for eksempel på radio, samt produksjon og distribusjon av trykksaker , poster eller bilder med forræderisk innhold. Folkeretten var ansvarlig for dommen .

Fremtredende eksempler på slike utstillingsforsøk er saksbehandlingen mot Scholl-søsknene eller de som var involvert i attentatet 20. juli 1944 . Dommene fra Folkeretten ble omgjort med loven om å oppheve nasjonalsosialistiske urettferdighetsdommer i strafferettsadministrasjonen (NS-AufhG) fra 1998, og ofrene ble rehabilitert.

Tyskland

Utvikling siden 1945

Avsnitt 80–87 RStGB ble opphevet ved kontrollrådsloven nr. 11 av 30. januar 1946.

Den Føderale Republikken Tyskland

Vesttysk politisk straffelov ble i stor grad formet av den første straffelovsendringsloven av 30. august 1951.

I 1951 ble høyforræderi revidert i straffeloven seksjoner 80–87 . Spesielt i straffelovens seksjon 80 ble de voldelige forpliktelsene mot rikets territorium og rikets konstitusjon (avsnitt 80-87 RStGB) erstattet av den konstitusjonelle orden basert på Forbundsrepublikken Tysklands grunnlov eller grunnloven av et av landene . Det forræderiske angrepet var begrenset i § 83 StGB til den føderale presidentens liv og lemmer, den forræderiske tvangen til voldelig innflytelse på hans konstitusjonelle makter. Under inntrykk av Koreakrigen og de forrige kommunistiske maktangrepene i østblokkstatene ble det gjort forsøk på å bruke strafferett for å kjempe mot Forbundsrepublikken Tysklands eksistens og den konstitusjonelle orden . Dette påvirket først “Hovedkomiteen for folkeavstemninger”, som hadde organisert en underskriftskampanje rettet mot gjenforening av de to statene. På grunn av sin nærhet til KPD og SED, den Federal Court of Justice (BGH) klassifisert kampanjen som “grunnlovsstridig”, men BGH var ikke i stand til å identifisere en svært treasonable foretak i 1954 dommen. Mens bestemmelsene om høyforræderi og landssvik var modellert av tidligere tysk straffelov, brøt lovgiveren i 1951 ny grunn med de kriminelle lovbruddene som ble opprettet i seksjonen "fare for staten". Disse kriminelle lovbruddene var ment å fange de moderne metodene for å styrte, metodene for den kalde krigen . Gjeninnføringen av avsnittet om høyforræderi var sosialt veldig kontroversiell. Selv utover medlemmene og sympatisørene til KPD, som de nye regelverkene først og fremst var rettet mot, var det advokater som anså de juridiske normene for for vage og ubestemte - for eksempel flere bidrag til debatten på Frankfurt Jurists Day i 1950 En "Defense Committee Movement" organiserte deretter rettshjelp i politiske prosesser.

Den store straffereformen førte til den åttende lov om endring av straffeloven av 25. juni 1968, en konstitusjonell fremgang av den politiske kriminelle.

Et av hovedmålene var forholdet til nasjonal sikkerhet straffelov med størst mulig avklaring så langt det virket rettsmedisinsk politisk akseptabelt å begrense skadesløsholdelsen av lovgivningen om alle fordelaktige kontakter mellom mennesker fra begge deler av Tyskland og den nødvendige mentale konfrontasjonen med kommunisme hindre kunne. Fokuset var da på endringer i regelverket mot fare for staten og mot landssvik. Det var imidlertid ikke noe presserende juridisk og politisk behov for en redesign av seksjonen om høyforræderi. Den nye versjonen tjente heller et sammenhengende helhetskonsept.

Bestemmelsene i §§ 81–83a StGB ny versjon om høyforræderi mot den føderale regjeringen, mot en stat og forberedelse av høyt forræderiske selskaper mot føderale og statlige myndigheter samsvarte fullstendig i beskrivelsen av fakta til 1962-utkastet til Det store. Straffelovkommisjon (E 1962). I seksjon 81 i den nye versjonen av straffeloven ble territoriell høyforræderi mot den føderale regjeringen utvidet til høyforræderi (straffeloven § 80 (1) nr. 1). I tilfelle høyforræderi (§ 81 (1) nr. 2 StGB) blir den beskyttede juridiske interessen beskrevet som den "konstitusjonelle ordenen" basert på grunnloven for Forbundsrepublikken Tyskland . Dette var ment å uttrykke at beskyttelsesobjektet er den konkrete statsordenen basert på grunnloven, da den har fått form i de konstitusjonelle organene og institusjonene, dvs. den konstitusjonelle virkeligheten . Det samme gjelder høyforræderi mot et land. På den annen side forble bestemmelsen om territorial høyforræderi mot et land, selv om det ikke skulle vurderes i praksis, i den form at bare eksistensen av landene i det indre området av Forbundsrepublikken er beskyttet (§ 82 (1) nr. 1 StGB). Et annet svært forræderisk angrep på eksistensen av et land er rettet mot den bredere eksistensen av Forbundsrepublikken og er derfor dekket av § 81 (1) nr. 1. Den nye versjonen avvek bare fra truslene om straff i E 1962 i den grad forskjellene mellom straffesystemene i gjeldende lov og 1962-utkastet resulterte i nødvendige forskjeller.

DDR

Høyforræderi var en av forbrytelsene mot den tyske demokratiske republikken . Straffeloven § 96 lyder:

(1) Den som påtar seg

  1. å eliminere den tyske demokratiske republikkens sosialistiske stat eller sosiale orden ved voldelig styrting eller planlagt undergraving eller å ta makten på en forrædersk måte;
  2. å innlemme den tyske demokratiske republikkens territorium i en annen stat eller å løsrive en del av den fra den;
  3. å begå et angrep på livet eller helsen til en ledende representant for den tyske demokratiske republikken;
  4. å umuliggjøre eller hindre den konstitusjonelle virksomheten til de ledende representantene for den tyske demokratiske republikken ved makt eller ved trussel om makt,
vil ikke bli straffet med fengsel i mindre enn ti år eller med livsvarig fengsel.

(2) I særlig alvorlige tilfeller kan dødsstraff ilegges.

Med loven 18. desember 1987 og i forbindelse med avskaffelsen av dødsstraff i DDR fra 1988 fikk avsnitt 2 følgende ordlyd:

(2) Livstidsfengsel kan særlig anerkjennes hvis kravene i § 110 nummer 1 til 4 er oppfylt.

Ved traktaten 18. mai 1990 om den monetære, økonomiske og sosiale unionen ble § 96 suspendert "inntil en ny forskrift". I henhold til lov 29. juni 1990 ble den revidert uten referanse til "den sosialistiske staten eller samfunnet". DDR-straffeloven ble opphevet i sin helhet ved enhetstraktaten 31. august 1990.

Personer som ble dømt for høyforræderi mellom 8. mai 1945 og 2. oktober 1990, kan rehabiliteres i henhold til kriminalrehabiliteringsloven hvis handlingen sies å være begått for Forbundsrepublikken Tyskland, en stat alliert med den eller for en organisasjon, som er forpliktet til prinsippene i en liberal konstitusjonell orden ( seksjon 1 avsnitt 1 nr. 1 bokstav i StrRehaG).

Forseelse §§ 81–83a StGB

I Forbundsrepublikken Tyskland er høyforræderi mot føderalregjeringen eller statene regulert som en forbrytelse under lovens beskyttelsesbrudd i §§ 81–83a StGB . Loven er en bedrifts handling , der du prøver blir straffet så mye som å fullføre den. Å forberede høyforræderi (§ 83 StGB) er også en straffbar handling.

Beskyttet juridisk interesse er den fysiske og konstitusjonelle eksistensen av Forbundsrepublikken Tyskland og forbundsstatene. Dette omfatter føderasjonens og delstatens statlige enhet, deres territoriale integritet og føderasjonens suverenitet under internasjonal lov (høyforræderi) i samsvar med § 81 (1) StGB:

(1) Den som påtar seg det, med makt eller ved trussel om makt

  1. for å svekke Forbundsrepublikken Tyskland eller
  2. å endre den konstitusjonelle orden basert på grunnloven for Forbundsrepublikken Tyskland,
straffes med livsvarig fengsel eller med fengsel ikke mindre enn ti år.

(2) I mindre alvorlige tilfeller er straffen fengsel fra ett år til ti år.

For fare for føderale staters eksistens i deres territoriale integritet og konstitusjonelle orden er imidlertid § 82 avsnitt 1 StGB relevant:

(1) Den som påtar seg det, med makt eller ved trussel om makt

  1. å innlemme territoriet til et land helt eller delvis i et annet land i Forbundsrepublikken Tyskland eller å skille en del av et land fra det, eller
  2. å endre den konstitusjonelle orden basert på konstitusjonen til et land,
straffes med fengsel fra ett år til ti år.

(2) I mindre alvorlige tilfeller er straffen fengsel fra seks måneder til fem år.

The Constitution forræderi betyr at alle endringer og reparasjoner natur innholdet i grunnloven som liberale demokratiet , den rettssikkerhet og grunnleggende rettigheter .

Midler til kriminalitet er vold og trussel om vold og tilsvarer i hovedsak begrepet vold i tvang .

Høyforræderi er ikke et spesielt lovbrudd som bare kan begås av tyskere. Utlendinger kan også begå høyforræderi, men dette kan rettferdiggjøres i henhold til folkeretten . Tysk straffelov gjelder også for høyforræderi begått fra utlandet, uavhengig av lovgivningen på åstedet ( seksjon 5 nr. 2 StGB).

Som forberedelse i henhold til § 83 StGB teller den objektive markedsføringen av selskapet i henhold til §§ 81, 82 StGB. En konkret risiko for den føderale regjeringen eller staten trenger ikke å inntreffe ennå, men ifølge rettspraksis skal en viss fare være nødvendig.

Aktiv omvendelse

På grunn av den spesielt høye trusselen om straff og inkluderingen av den forberedende fasen innen strafferettslig ansvar, blir det bygget en " gylden bro " for lovbryteren som allerede gir opp forsøk på handlinger, i henhold til straffeloven § 83a , hvis de aktivt omvender seg . En mulig konsekvens er fraskrivelse av straff eller mildring av straffen etter § 49 Abs. 2 StGB. Det er imidlertid nødvendig at gjerningsmannen i tillegg til å gi opp de eksperimentelle og forberedende handlingene, i det minste frivillig og seriøst forsøker å avverge, vesentlig redusere eller forhindre fullføring av lovbruddet, som han har forårsaket eller anerkjent.

Varslingskrav

Enhver som på troverdig vis får vite om et prosjekt eller gjennomføring av høyforræderi på et tidspunkt der henrettelsen eller suksessen fremdeles kan avverges og ikke rapporterer i god tid, vil bli behandlet i henhold til § 138 (1) nr. 2 StGB ( ikke -opplysning om planlagte straffbare forhold ), med fengsel inntil fem år eller en bot (§ 138 (1) StGB). Bare kunnskap om utarbeidelse av et forræderisk selskap mot en føderal stat er unntatt fra dette varslingsplikten, og da gjelder spesielt § § 129 , 129a StGB ( medlemskap i en terrororganisasjon ).

Jurisdiksjon

Federal Criminal Police Office er ansvarlig for å straffeforfølge høyforræderi mot den føderale regjeringen med virkning fra 25. mai 2018 ( seksjon 4, avsnitt 1, setning 1, nr. 6a BKAG ). Den har spesielle etterforskningsbeføyelser for telekommunikasjonsovervåking og online-søk ( § 100a , § 100b StPO) samt konfiskasjon av eiendom ( § 443 StPO). I henhold til seksjon 3 artikkel 10-loven kan etterretningstjenestene overvåke og registrere telekommunikasjon og åpne og inspisere postforsendelser som er underlagt brevhemmelighet hvis det er faktiske indikasjoner på at noen planlegger, begår eller har begått lovbrudd med høyforræderi. For å forhindre høyforræderi kan Tollvesenets kriminalpolitimyndighet overføre personopplysninger til myndighetene som er betrodd politioppgaver (§ 23d i tollvesenloven ZFdG).

Den føderale statsadvokaten ved den føderale domstolen anlegger en offentlig klage i første instans for den kompetente høyere regionale domstolen ( § 120 (1) nr. 2 GVG ) for høyforræderi . En anke til forbundsdomstolen er mulig mot OLG-dommen . Fram til 1969 ble BGHs første og siste instans gitt jurisdiksjon til høyforræderi. I samsvar med artikkel 96 (5) nr. 5 i grunnloven, utøver de høyere regionale domstolene føderal jurisdiksjon i første omgang, statlige sikkerhetssaker, men i form av organutlån . Ved høyforræderi mot en føderal stat kan den føderale statsadvokaten sende saken til det ansvarlige statsadvokatkontoret ( § 142a (2) nr. 1a GVG).

Østerrike

Den østerrikske straffeloven skiller mellom høyforræderi og høyforræderi. Høyforræderi er mulig mot den føderale regjeringen så vel som mot en stat ( § 242 StGB):

(1) Enhver som forplikter seg til å endre grunnloven til Republikken Østerrike eller en av dens føderale stater med makt eller trussel om makt eller å skille et område som tilhører Republikken Østerrike, skal straffes med fengsel på ti til tjue år.
(2) Et selskap i henhold til paragraf 1 eksisterer allerede i ett forsøk.

I følge straffeloven er også høyforræderi mot andre stater straffbart. Der er imidlertid straffen, seks måneder til fem år, lavere enn for svært forræderiske selskaper mot Østerrike ( straffeloven § 316 ).

(1) Enhver som forplikter seg i Tyskland (§ 242 (2)) til å endre grunnloven til en fremmed stat med makt eller trussel om makt eller å skille et område som tilhører en fremmed stat, utsettes for fengsel fra seks måneder til fem år til straffe.
(2) § 243 får tilsvarende anvendelse.

En kjent historisk rettssak for høyforræderi er den sosialistiske rettssaken i 1936. Først i 2018 ble medlemmer av den såkalte statsunionen i Østerrike tiltalt og (ikke lovlig) dømt for første gang i henhold til dette avsnittet i andre Republikken .

Sveits

I Sveits er høyforræderi definert i straffelovens art. 265 :

Enhver som foretar en handling som tar sikte på å endre konføderasjonens eller en kantons grunnlov med makt, avskjedige de konstitusjonelle statlige myndighetene eller gjøre dem ute av stand til å utøve sin myndighet, skille sveitsisk territorium fra konføderasjonen eller territoriet fra et kanton, blir utsatt for fengsel ikke straffet i mindre enn et år.

Hvis handlingen er rettet mot staten, er det føderal kriminell jurisdiksjon. Det kreves da en politisk beslutning om straffeforfølgelse skal finne sted (autorisasjonsprosedyre).

Andre land

Storbritannia

I Storbritannia er Storbritannia og Nord-Irland høyforræderi ( High Treason flere fakta oppsummert) for at Treason Act avslår fra 1795. I 1916 ble Roger Casement for eksempel dømt til døden for høyforræderi. I dag anses drapet på monarken (eller deres ektefelle eller deres eldste sønn), som fører krig mot kronen i imperiet eller støttet fiendene til kronen i krigstid, høyforræderi. Den høyeste straffen siden den formelle avskaffelsen av dødsstraff i 1998 har vært livsvarig fengsel . I middelalderens England var henging, utskjæring og fjerding straff for høyforræderi.

forente stater

I USA heter det i USAs grunnlov av 17. september 1787 at forræderi mot USA bare skal betraktes som krigføring mot det eller hjelp til sine fiender i ord og handling. Høyforræderi straffes med høyest mulig straff, så det er fare for dødsstraff eller livsvarig fengsel for høyforræderi mot en stat som allerede har avskaffet dødsstraff.

litteratur

weblenker

Wiktionary: høyforræderi  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Carl Creifelds: Legal Dictionary , 21. utgave. 2014, ISBN 978-3-406-63871-8 .
  2. Kai Ambos : På dagens forståelse av akkumuleringsprinsippet og prosessen fra et historisk perspektiv , JURA 2008, s. 587.
  3. Andreas Graeber : Kilder til foredraget "Roman Legal History" / High Treason and Treason , s. 14/15.
  4. Detlef Liebs: Kodifiseringen av romersk straffelov i Breviar Alarichs II , 2013, Rn.11 .
  5. 9,8,5: Keiserne Arcadius og Honorius til Eutychianus , Codex Iustinianus, bok IX, VIII. Tittel: Ad legem Iuliam Maiestatis / Om anvendelsen av den Iuliske loven om majestetforbrytelser .
  6. ^ Byzantine High Treason and Majesty Trials , Wolfram Brandes 'nettsted på Max Planck Institute for European Legal History , åpnet 13. oktober 2017.
  7. Hiram Kümper: Forræderi i Hildesheim. En ukjent Magdeburg lekdommer fra 1544 om tortur og byfienden Berthold Rufoit , i: Hildesheimer Jahrbuch 78 (2006), s. 149–153.
  8. Str Christian Strasser: Opprøret i det bayerske Oberland 1705 - Majestetskriminalitet eller heroisk gjerning? , Anmeldelse av Peter Blickle , sehepunkte utgave 6 (2006), nr. 7/8.
  9. PrALR: Zweyther del. Twentieth tittel: Om forbrytelser og deres straff ( minnesmerke av den opprinnelige fra den 24 juli 2017 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / ra.smixx.de
  10. §§ 93–95 PrALR
  11. §§ 149 ff. PrALR
  12. Albrecht von Bitter: Straffeloven i den preussiske generelle jordloven fra 1794 på bakgrunn av ideens historie fra sin tid , Baden-Baden 2013, s. 203 ff. Zugl.: Bonn, Univ.-Diss., 2012 .
  13. ^ Straffeloven for Nordtyske Forbund 31. mai 1870. Andre del. Av de enkelte forbrytelser, lovbrudd og overtredelser og deres straff / første seksjon. Forræderi og landssvik, §§ 80 ff.
  14. § 80 RStGB i versjonen gyldig siden 1. januar 1872, lexetius.com, åpnet 17. oktober 2017.
  15. ^ (Første) lov for beskyttelse av republikken 21. juli 1922, documentArchiv.de, åpnet 17. oktober 2017.
  16. ^ Heribert Ostendorf : Political Criminal Justice in Germany , Federal Center for Political Education / bpb, 27. april 2010.
  17. ^ Walter Ziegler : Utvisning av Adolf Hitler fra Bayern , Historisches Lexikon Bayerns , 11. mai 2006.
  18. ^ Justice / Weimar: høyre høyre , Der Spiegel , 17. april 1967.
  19. Lov om endring av strafferett og straffeprosedyre av 24. april 1934, documentArchiv.de, åpnet 13. oktober 2017.
  20. Kirsten Schulz: Den hvite rosen for folkeretten , bpb, 20. april 2005.
  21. ^ Monika Dittrich: Stauffenberg-attentat: Hvordan forrædere ble helter , Deutsche Welle , 20. juli 2014.
  22. BGBl. I s. 739.
  23. ^ A b Sarah Langwald: Kommunistisk forfølgelse og juridisk motstand: "Defense Committee Movement" og "Main Committee for Referendum" , i: Arbeit - Bewegungs - Geschichte , Issue I / 2018, s. 92-109.
  24. ^ Utkast til lov om endring av straffeloven , forslag fra SPDs parlamentariske gruppe, BT-Drs. V / 102, s.4.
  25. Federal Law Gazette I s. 741.
  26. ^ Utkast til en åttende lov om endring i straffeloven , BT-Drs. V / 898, s. 15 f.
  27. ^ Utkast til straffelov (StGB) E 1962 , BT-Drs. IV / 650 av 4. oktober 1962.
  28. ^ Skriftlig rapport fra spesialkomiteen for strafferettsreform om utkastet til en lov om endring av straffeloven som ble innført av SPDs parlamentariske gruppe og om utkastet til en åttende lov om endring av straffeloven innført av den føderale regjeringen , BT-Drs. V / 2860, s. 3.
  29. BVerfG, vedtak av 3. februar 1959 - 1 BvR 419/54 , Rn.15 .
  30. ^ Utkast til en åttende lov om endring i straffeloven , BT-Drs. V / 898, s. 17.
  31. GBl. I s. 526, vedlegg I.
  32. ^ Straffeloven for den tyske demokratiske republikk -StGB- av 12. januar 1968 , verfassungen.de, åpnet 16. oktober 2017.
  33. Art. 1 § 4, Art. 13 Paragraf 1 i loven om omstilling av Federal Criminal Police Office av 1. juni 2017, Federal Law Gazette I 1354.
  34. Hans-Ullrich Paeffgen : Er det tilrådelig å endre / utvide lovbestemmelsene om den føderale statsadvokatens kompetanse for statsadvokatens etterforskning innen høyre-ekstremistiske, fremmedfiendtlige og / eller antisemittiske forbrytelser? , Rapport på vegne av det føderale justisdepartementet , 2011, s. 9 ff.
  35. derstandard.at - "Statens motstandere" står for retten i Graz
  36. ^ Lange fengselsstraffer for "statens fiender" i Graz - derStandard.at. Hentet 25. januar 2019 .
  37. Martin Rath: forrædere og nasjonalhelt , LTO , 2. oktober 2016