Tysk-sovjetiske krig

Den tysk-sovjetiske krigen var en del av andre verdenskrig . I det daværende tyske imperiet ble det referert til som den russiske eller østlige kampanjen , i det tidligere Sovjetunionen , i dagens Russland og noen andre etterfølgerstater i Sovjetunionen som den store patriotiske krigen ( russisk Великая Отечественная война Velikaja Otetschestwennaja woina ). Den østfronten ble dannet 1941-1945, det viktigste landet foran allierte i kampen mot den nasjonalsosialistiske tyske riket og dets allierte . Krigen begynte 22. juni 1941 med den tyske invasjonen av Sovjetunionen og endte etter slutten av slaget ved Berlin 2. mai 1945 med ubetinget overgivelse av Wehrmacht 8.-9. Mai 1945. Overgivelsen av den tyske Wehrmacht hedres i mange land som frigjøringsdagen .

Adolf Hitler kunngjorde sin beslutning om å denne aggressive krigen til den overkommando av Wehrmacht (OKW) på 31 juli 1940 og bestilte den 18. desember 1940 til å forberede den militært før mai 1941 under kodenavnet " Operasjon Barbarossa ". Dette var et bevisst forsøk på å bryte den tysk-sovjetiske ikke-aggresjonspakten som ble undertegnet 24. august 1939 . For å erobre " boareal i øst " for det " ariske mesterløpet " og til å ødelegge " jødisk bolsjevisme ", skulle store deler av den sovjetiske befolkningen bli utvist, slaver og drept. Den nazistiske regimet bevisst akseptert utsulting av millioner av sovjetiske krigsfanger og sivile, hadde sovjetiske offiserer og kommissærer myrdet på grunnlag av ordre som brøt folkeretten , og brukte denne krigen for det som da var kjent som “ endelige løsning på det jødiske spørsmål ”.

Etter innledende tyske suksesser innledet sovjetiske seire i slaget ved Moskva i slutten av 1941 og spesielt i slaget ved Stalingrad i 1942/43 Tysklands fullstendige nederlag. Etter at den tyske " Citadel-operasjonen " hadde mislyktes sommeren 1943 , gikk endelig initiativet til den røde hæren . Etter sammenbruddet av Army Group Center sommeren 1944, som fulgte åpningen av den etterlengtede " Second Front " i Vest-Europa av de vestlige allierte av anti-Hitler-koalisjonen , ble Wehrmacht militært beseiret og kunne bare tilby vedvarende motstand. Likevel var de siste månedene av krigen fortsatt preget av ekstremt store tap.

Hovedsakelig på grunn av masseforbrytelser planlagt og utført av tyskere mot sivilbefolkningen, døde mellom 24 og 40 millioner innbyggere i Sovjetunionen i løpet av krigen. På grunn av dens kriminelle mål, krigføring og resultater, anses denne krigen generelt å være "den mest alvorlige erobringskrig , slaveri og utslettelse kjent i moderne historie".

forhistorie

Nasjonalsosialistiske mål

Planlagte fremskritt i Operasjon Barbarossa (1941)

Den tysk-sovjetiske krigs er i hovedsak basert på de ideologiske og politiske mål om nasjonalsosialismen , som så seg selv som en radikal ideologisk mot utkast til bolsjevismen . I programmet Mein Kampf (1925) så Hitler på dette som et tyranni for et påstått " verdensjødedømme " rettet mot verdens erobring . Dens tilintetgjørelse og innlevering av de påstått avhengige, "rasemessig dårligere" slaverne er uunngåelig for å gi de tyske " arerne " det " boareal i øst " som de har krav på . Å erobre dette var et av hovedmålene for nazis utenrikspolitikk.

Den tiltenkte erobringen av store deler av Øst-Europa var basert på eldre mål for de tradisjonelt antikommunistiske militærelitene i det tyske imperiet og Weimar-republikken ; Den nødvendige bevæpningen, bruddet på Versailles-traktaten og utgangen fra Folkeforbundet var stort sett enighet i Reichswehr allerede i 1930 . Hovedmålet med det tyske militæret var imidlertid å revidere resultatene av første verdenskrig . Den boareal politikken i Nazi lederskap basert på ren rasisme og deres intensjon å ødelegge Sovjetunionen som en stat og samtidig faktiske eller antatte eliter, men gikk langt utover disse tidligere målene.

Hitlers utenrikspolitikk fra og med 1933 utsatte i utgangspunktet hans langsiktige mål om erobring. Imidlertid indikerte hans tale til de høyeste Reichswehr-representantene 3. februar 1933 det allerede (se Liebmann-opptak ). Senere understreket han gjentatte ganger det overfor Wehrmacht-ledelsen, for eksempel under Sudeten-krisen . De målene for naziregimet rettet mot masseutryddelsen og Germanization ble tydelig under angrepet på Polen , der spesielt etablerte oppgave styrker utført massakrer av medlemmer av leder eliter og jøder, hvorav noen var blitt avtalt med Wehrmacht lederskap. Disse spesifikt nasjonalsosialistiske utryddelsesmålene var ment å oppnå en definerende, "aldri sett dimensjon" for planlegging og gjennomføring av krigen mot Sovjetunionen, som skilte den fra alle tidligere kriger, inkludert de fra naziregimet.

I følge Hans-Erich Volkmann var Hitler også opptatt av å oppnå verdensherredømme, som han trengte de sovjetiske råvarene for et selvforsynt og utilgjengelig Europa som grunnlag. 17./18. I september 1941, under en samtale i Führers hovedkvarter , sa Hitler :

“Kampen for hegemoni i verden vil bli avgjort for Europa av besittelsen av det russiske området; det gjør Europa til det mest blokkeringssikre stedet i verden. "

Tysk-sovjetiske forhold fra 1939

I den " store terroren " fra 1936 til 1938, myrdet den sovjetiske diktatoren Josef Stalin tusenvis av sovjetiske generaler og offiserer med militær erfaring, og svekket dermed den røde hæren . Siden München-avtalen i oktober 1938 var han overbevist om at vestmaktene ikke ville tilby betydelig motstand mot det nasjonalsosialistiske Tyskland, og at Sovjetunionen prøvde å tvinge fram en krig som de selv ikke ønsket å føre. Deretter gjennomførte han et vendepunkt i sovjetisk utenrikspolitikk og søkte en interesseavveining med det tyske riket.

Naziregimet var klar til å anerkjenne sovjetiske ekspansjonistiske interesser i Øst-Europa for å "presse Storbritannia bort fra kontinentet", for å kunne utføre angrepet på Polen som en "frontfrontkrig" og for å oppnå "friheten til tilbake for den senere svingen mot vest ”,“ som igjen var en foreløpig begivenhet habitatkrigen ble forutsett. ”

28. september 1939 undertegnet Molotov den tysk-sovjetiske grense- og vennskapstraktaten i Kreml i Moskva

Med en kredittavtale datert 20. august 1939 ble de to statene enige om sovjetiske mat- og råvareleveranser til Tyskland for tyske industri- og bevæpningsvarer til Sovjetunionen. Dette ble fulgt 23. august 1939 av den tysk-sovjetiske ikke-aggresjonspakten ("Hitler-Stalin-pakten") med en hemmelig tilleggsprotokoll der kontraherende parter avgrenset deres gjensidige interessesfærer i Øst-Europa. Det sentrale punktet i protokollen sørget for den fjerde partisjonen av Polen og ga Estland , Latvia , Finland , Øst-Polen og rumenske Bessarabia til den sovjetiske interesseområdet.

1. september 1939 utløste den tyske invasjonen av Polen andre verdenskrig. Sovjetunionen på sin side okkuperte Øst-Polen fra 17. september 1939, i samsvar med den hemmelige tilleggsprotokollen, og senere Litauen , som det byttet deler av Polen til de tyske okkupantene. I tillegg inngikk hun i slutten av september 1939 en grense- og vennskapstraktat med Tyskland, som skulle regulere den endelige løpet av grensen.

I månedene som fulgte, førte Sovjetunionen med det tyske rikets toleranse og støtte en ekspansjonspolitikk innenfor den innflytelsessonen som ble gitt den av Hitler-Stalin-pakten. Den utøvde press på flere naboland med mål om å gjenvinne områder som hadde tilhørt det tsaristiske Russland frem til 1917/18. Finland motarbeidet denne politikken i vinterkrigen (1939/40), i løpet av hvilken den røde arméens svakhet ble tydelig. Selv om Sovjetunionen var i stand til å annektere store deler av Karelen , måtte det fortsette å anerkjenne Finlands uavhengighet. Derimot okkuperte den røde hæren Estland, Latvia og Litauen i midten av juni 1940 uten kamp. Under påskudd av at bistandspaktene som ble inngått året før, var i fare, erklærte Sovjetunionen disse landene som unionsrepublikker . Med okkupasjonen av Bessarabia av sovjetiske tropper 28. juni 1940 ble deres ekspansjon midlertidig avsluttet.

Stalin og hans generaler hadde opprinnelig antatt at Tyskland ville bli trukket inn i en langvarig krig med vestmaktene og at de ville ha nok tid til å forberede den røde hæren på en mulig konflikt. Imidlertid hadde den raske seieren til Wehrmacht i den vestlige kampanjen over Frankrike (1940) ødelagt disse håpet. Stalin reagerte på den nye situasjonen med to grunnleggende avgjørelser: På den ene siden ønsket han å opprettholde alliansen med Tyskland under alle omstendigheter og ikke provosere Hitler til å gå i krig. På den annen side prøvde han å forbedre Sovjetunionens strategiske posisjon ved å legge ytterligere press på nabolandene . Den røde hæren okkuperte de nordlige Bukovina- og Herza- områdene utenfor områdene i Bessarabia som ble gitt i Hitler-Stalin-pakten . I tillegg foreslo Stalin til Bulgaria en bistandspakt i baltisk stil (se Bulgariens historie ). Dette skapte spenninger med Tyskland.

På den tiden hadde imidlertid Hitler for lengst bestemt seg for å gå i krig mot Sovjetunionen. Allerede 4. september 1936 forklarte Hermann Göring Hitlers memorandum om fireårsplanen for august for kabinettet. Det tjener det politiske målet om å knuse den uunngåelige konflikten med Sovjetunionen med en aggresjonskrig. En seier i øst var å gjøre Tyskland økonomisk selvforsynt på kontinentet og en britisk marineblokkade , slik den hadde eksistert i første verdenskrig, ineffektiv. Fra 2. juni 1940 hadde Hitler kommunisert planene om å angripe Sovjetunionen til fortrolige i hærens overkommando (OKH). 29. juli 1940 informerte sjefen for Wehrmacht-kommandostaben Alfred Jodl sine ansatte om Hitlers beslutning "[...] om å eliminere faren for bolsjevisme en gang for alle ved hjelp av et overraskende angrep på Sovjet-Russland ved tidligst mulig tid. ”Hitler informerte overkommandoen for Wehrmacht (OKW) om sin beslutning om å angripe og beordret operasjonelle forberedelser til krig. Han rettferdiggjorde krigen på to fronter, uavhengig av den sovjetiske lojaliteten til traktaten, med den påståtte faren for at ubeseiret Storbritannia kunne alliere seg med Sovjetunionen og bruke den som et " kontinentalsverd " mot Tyskland. Han fikk befestet den norsk-finske grensen, inngikk en transittavtale med Finland og sendte såkalte undervisningstropper til Romania. I tillegg garanterte Tyskland og Italia de rumenske grensene. Til gjengjeld hadde Stalin en rumensk gruppe øyer i munningen av Donau og den strategisk viktige Snake Island offshore okkupert.

12. november 1940 besøkte den sovjetiske utenriksministeren Molotov Berlin på invitasjon fra den tyske regjeringen for å diskutere Sovjetunionens mulige tiltredelse til trepartspakten . Samme dag beordret Hitler OKW til å fortsette forberedelsene til angrepet som planlagt, uavhengig av resultatet av de planlagte samtalene med Molotov. Molotov gjorde tiltredelse avhengig av innrømmelser, slik som økt innflytelse fra Sovjetunionen i Ungarn , Jugoslavia , Hellas og Tyrkia, samt ytterligere innrømmelser i Finland og Romania. I tillegg, i et notat datert 25. november 1940, krevde Sovjetunionen at Japan avsto gruvekonsesjonene på Nord- Sakhalin til dem. Til tross for flere henvendelser svarte ikke Hitler på dette notatet. Han ønsket ikke å se den finske nikkelregionen og den rumenske oljeregionen innen rekkevidde av Sovjetunionen, og heller ikke å overtale japanerne til å gi opp nafta- og kullgruvene. Men historisk foruts stipend i dag at for Hitlers politikk, “Sovjet atferd i beste fall ga anledninger og påskudd for U-sving, men ikke føre det”.

Spesielt avviste Hitler Molotovs krav om ytterligere innrømmelser i forhold til Finlands nøytralitet, som instruert. Ledelsen til den røde hæren, som planla en ytterligere okkupasjon av Finland på den tiden, tolket dette som Hitlers krigsplan. Imidlertid endret ikke Stalin sin politikk overfor Tyskland: I januar 1941 inngikk Sovjetunionen en avtale med Tyskland om videre tilførsel av råvarer til bevæpning. En overgang til krigsøkonomi fant ikke sted. På grunn av de økonomiske og strategiske fordelene for begge sider fra denne avtalen, antok Stalin at Hitler også ønsket å opprettholde status quo foreløpig . Den ekspansive Balkan-politikken og den japansk-sovjetiske nøytralitetspakten , undertegnet 13. april 1941, var ment å gi Sovjetunionen nok tid til økt bevæpning.

Tysk krigsplanlegging

Direktiv nr. 21

Etter at Hitler kunngjorde sin beslutning om å gå i krig 31. juli 1940, startet OKW, OKH og OKM strategisk krigsplanlegging og fikk utarbeidet uavhengige angrepsstudier, som ble slått sammen fra 3. september og presentert for Hitler 5. desember. Loßberg-studien kom fra OKW . 9. august, med Otto-programmet, ble den jernbanetekniske utvidelsen av paradeområdet for den østlige hæren bestilt. 28. august beordret bevæpningsprogrammet B en konvertering av våpenindustrien til oppretting av en hær på 180 i stedet for 120 divisjoner. 18. desember 1940 Hitler, som "Fuhrer og Supreme Commander av Wehrmacht", utgitt direktiv nr 21 til Wehrmacht kommandoen ansatte i overkommandoen av Wehrmacht (OKW): Med dette beordret han den høye kommando av tre grener av Wehrmacht for å angripe Sovjetunionen til mai 1941 for å forberede seg spesifikt for å "styrte Sovjet-Russland i en rask kampanje allerede før slutten av krigen mot England (Barbarossa-saken)". Det er viktig å "ødelegge massen til den russiske hæren i det vestlige Russland" og å nå en linje som Sovjetunionens luftstyrker ikke lenger kan angripe tysk territorium. Det endelige målet med operasjonen er "skjerming mot det asiatiske Russland på hovedlinjen Volga - Arkhangelsk ", dvs. okkupasjonen av det meste av det europeiske Sovjetunionen.

Strategi for erobring

I motsetning til den vestlige kampanjen var Hitler og Wehrmacht-ledelsen stort sett enige om strategien og målene for denne krigen. De operative planene for angrep utarbeidet av de tre Wehrmacht-seksjonene så for seg en kjede av omringende bevegelser og vannkamper for å ødelegge den røde hæren. Mens Walther von Brauchitsch og Franz Halder hovedsakelig ønsket å avansere direkte til Moskva , beordret Hitler i sin instruksjon nr. 21 at "midten av den totale fronten bare skulle skape betingelser for raske tropper å bli Leningrad og Donetsbassenget". Hitler ønsket å oppnå ønsket linje i en blitzkrieg på opptil 22 uker; General Erich Marcks beregnet bare opptil 17 uker. Hurtige formasjoner skulle kutte kileformede brudd i Røde Hærs forsvarsstyrker, kutte dem fra forbindelser bak og forhindre at deres formasjoner unngikk; marsjerende enheter skal omringe dem. Da skulle de motoriserte styrkene komme lenger øst.

Den tyske Øst- hæren ble delt inn i tre hæren grupper:

The Luftwaffe inn med fire luft flåter, hver opererer i området av en hær gruppe, men å være selvstendig:

Angrep mot Sovjetunionen skulle også lanseres fra Norge. De siktet spesielt mot Murmansk og den lokale jernbaneforbindelsen, Murman Railway , via hvilken britisk og amerikansk hjelpeforsyning senere nådde Sovjetunionen. Flere selskaper i retning Murmansk (" Company Silberfuchs ", "Platinfuchs") og på Murmanbahn ("Company Arctic Fox") var fortsatt mislykkede. Dette skyldes på den ene siden til den ekstreme klimatiske forhold, lang mørketid og pathless tundra terreng, og på den annen side til de svake tyske styrkene her.

Den seks uker lange Balkan-kampanjen , som startet i april 1941, forsinket den planlagte datoen for angrepet med en måned, selv om den, ifølge militæret, også burde forbedre sjansene for det tyske angrepet på Sovjetunionen. Til tross for forsinkelsen planla Wehrmacht-ledelsen å oppnå avgjørende seire før utbruddet av Rasputiza , den såkalte "mudderetiden", og å avslutte kampanjen innen vinteren. Omtrent 50 til 60 okkupasjonsavdelinger skulle forbli i landet; bare for disse ble det planlagt en spesiell klær tilpasset den russiske vinteren.

Utryddelsesplaner og drapsordrer

Etter at Wehrmacht hadde planlagt krigen strategisk, gikk den inn i sin konkrete operasjonelle fase våren 1941. Nå ble deres oppgaver koordinert med SS, som fra 1941 og utover ble delvis utvidet til en parallell hær, og ulike politistyrker for områdene som skulle erobres.

13. mars 1941 utstedte Hitler retningslinjene for spesielle områder for Barbarossa-direktivet : med dette ga han Heinrich Himmler siden 1934 “ Reichsführer SS ”, spesielle krefter for “spesielle oppgaver på vegne av Führer, som et resultat av den endelige kampen mellom to motstridende politiske systemresultater ". Den Reich Security Main Office hadde fire såkalte Einsatzgruppen satt opp for dette formålet. I henhold til Hitlers retningslinjer skal de myrde alle “mistenkte” og “andre radikale elementer” så vel som “ jøder i parti- og statsposisjoner”. Heydrich spesifiserte Hitlers mordordre med hemmelige ordrer til lederne av Einsatzgruppen om å anspore pogromer mot jøder blant lokalbefolkningen.

30. mars 1941, foran 250 Wehrmacht-generaler, proklamerte Hitler den kommende krigen som en "kamp mellom to verdenssyn" og som en "kamp om utslettelse". Han ba om "utslettelse av de bolsjevikiske kommisjonærene og den kommunistiske intelligentsiaen". Denne intensjonen og etterspørselen strømmet inn i noen av ordrene fra OKW og OKH for den kommende krigen.

Etter dekretet om utøvelse av krigsrett i Barbarossa-området 13. mai 1941, måtte forbrytelser begått av medlemmer av Wehrmacht mot sivile ikke lenger straffeforfølges. Dekretet frigjorde Wehrmacht-soldatene fra å være bundet av internasjonale juridiske normer og oppmuntret til vilkårlighet og vold mot den sovjetiske befolkningen. De retningslinjer for gjennomføring av tropper i Russland på 19 mai 1941 krevde tropper til å ta "hensynsløs og energisk aksjon mot bolsjevikiske agitatorer, militante, sabotører og jøder". De retningslinjer for behandling av politisk kommissær av 6 juni 1941 beordret Wehrmacht til "utgangspunktet drepe politisk kommissær umiddelbart med våpen." De prisoner- of- krigs forskrift av 16 juni 1941 krevde "hensynsløs og energisk aksjon på det minste tegn av opposisjon, spesielt mot bolsjevikiske agitatorer ”. Følgelig ble de ti bud for den tyske soldatens krigsføring , som satt fast i omslaget til hver lønnsbok og forbød upassende grusomhet eller oppførsel i strid med internasjonal lov, suspendert. Etter begynnelsen av krigen ble drapsordrene i noen tilfeller skjerpet ytterligere eller bruksområdene deres utvidet. 2. juli 1941 beordret Reinhard HeydrichHøyere SS- og politiledere ” til å gjennomføre kommisjonærens ordre fra 6. juni som følger: “Alle Comintern- funksjonærer (som kommunistiske profesjonelle politikere i høyeste grad), høyere, middel- og middelklasse, skal henrettes radikale lavere funksjonærer i partiet, de sentrale komiteene, distrikts- og regionale komiteer, folkekommissærer, jøder i parti- og statsposisjoner. "

Med disse kriminelle ordrene forberedte naziregimet den tysk-sovjetiske krigen som en tilintetgjørelseskrig. OKW og OKH ga ordrene videre til de nedre rangerne av offiserer; Det var ingen innvendinger fra mottakeren. Dette tillot Wehrmacht å bli integrert i Hitlers habitatprogram. Spesialhistorikere forklarer dette med den antisemittiske, rasistiske, anti-bolsjevikiske og antislaviske karakteren til det tyske offiserkorpset, som beskyldte jøder og kommunister for novemberrevolusjonen i 1918, og likestilte dem med den mangeårige kulten til lederen , imperialistiske mål og selvoverskjønnelse etter den vestlige kampanjen. Hitlers krigsmål og Wehrmacht-ledelsens mål falt stort sett sammen: Allerede før Hitlers beslutning om å gå i krig 31. juli 1940 hadde noen ledende generaler som mål å knuse Sovjetunionen og utnytte deres territorium for Tysklands økonomiske "autarky" i tankene. I mars 1941 støttet de derfor også oppgaven, som ble ansett som nødvendig, å bryte den forventede sovjetiske motstanden gjennom terror for å "skape ro bak i fronten", og så på innsatsstyrken som ble satt opp som en lettelse.

Logistikere fra Wehrmacht beregnet at de tyske enhetene bare kunne leveres opp til en linje langs Pskow , Kiev og Krim . Siden Hitler krevde erobring av Moskva som en del av en enkelt uavbrutt kampanje, skulle Wehrmacht leveres ved hensynsløs rekvisisjon av mat og krigsmateriale fra områdene som skulle erobres. Fordi et årlig krav på fem millioner tonn korn fra Sovjetunionen ble beregnet for å sikre matforsyningen til det tyske riket, mens Sovjetunionen bare var i stand til å levere 1,5 millioner tonn på kommersiell basis i 1940, planla Görings fireårige planmyndighet før angrepet, gjennom målrettet å utnytte så store mengder korn, kjøtt og poteter som mulig for den sovjetiske befolkningen. Hele væpnede styrker skulle mates av "å få det vi trenger ut av landet"; Det ble tatt i betraktning at "utvilsomt titalls millioner mennesker vil sulte i hjel". I denne sultepolitikken kombinerte naziregimet hensynet til nytte i krigsøkonomien med rasistiske motiver. Christian Gerlach ser på dette som en sulteplan ; andre historikere benekter en dedikert plan og snakker om en "sultkalkulus". De fleste historikere ser ingen motsetning i dette basert på relevante dokumenter. Den østeuropeiske historikeren Hans-Heinrich Nolte anslår syv millioner sultedødsfall av totalt 26 til 27 millioner sovjetiske krigsdøde; han tar russisk forskning i betraktning. Yale-historikeren Timothy Snyder navngir 4,2 millioner sovjetiske sultedødsfall i områdene okkupert av Wehrmacht.

I tillegg hadde Himmler fra september 1939 iverksatt omfattende planer for millioner av deportasjoner ("gjenbosetting") av " slaver " og den påfølgende "germaniseringen" av erobrede områder og begynte å implementere dem i Polen, med titusenvis av de deporterte. allerede døende. Disse planene ble utvidet enormt fra 1941 og integrert i en " General Plan East ". Dette foreslo å flytte den tyske " folksgrensen " nesten 1000 km mot øst, og utvise flertallet av de som bodde der til 30, i 1942 opptil 65 millioner anslåtte sovjetiske borgere bak Ural eller til Sibir og flere hundre tusen "slaviske undermenn ”Som skal brukes som arbeidsslaver for bygging av“ defensive bosetninger ”for“ tyskere ”eller“ etniske tyskere ”.

Roll og mål for allierte stater

Statsbesøk av marskalk Antonescus i München 11/12. Juni 1941

Naziregimet så på Finland og Romania som "naturlige allierte" på grunn av deres nylige konflikter med Sovjetunionen og inngikk ingen formelle krigskoalisjonsavtaler med disse statene. De ble informert på forhånd om det planlagte angrepet slik at de kunne forberede troppsutplasseringen.

Finland under Carl Gustaf Emil Mannerheim ønsket å gjenerobre territoriene som ble tapt i vinterkrigen. Den fikk en hær på begge sider av Lake Ladoga til grensen og ga tyske tropper som stasjonerte rettigheter i Nord-Finland.

Romania under marskalk Ion Antonescu var tallmessig det viktigste og samtidig trolig den mest motiverte allierte til å komme sammen. 22. juni deltok den i den østlige kampanjen med 325.685 mann og 207 fly. Det klare målet for den rumenske ledelsen var å gjenvinne territoriene annektert av Sovjetunionen i 1940 , med rumenske forespørsler om okkupasjon som gikk utover dette spilte også en rolle. Antonescu var den eneste utenlandske regjeringssjefen på et møte med Hitler i München 11/12. Juni 1941 personlig informert om det forestående angrepet. Den tredje og fjerde rumenske hæren ble flyttet til landets østlige grense for å angripe det sørlige Sovjetunionen sammen med den tyske 11. hæren og for å gjenerobre den sovjet okkuperte Bessarabia. Den tyske " Einsatzgruppe D " begynte med utryddelsen av jødene fra rumensk territorium .

Italia erklærte krig mot Sovjetunionen 23. juni, selv om det hadde vært diplomatiske overturer mellom de to landene i månedene før. Forhandlingene hadde imidlertid flere ganger blitt avbrutt av tyske inngrep, og det tyske angrepet på Sovjetunionen forseglet slutten. Benito Mussolini sendte en ekspedisjonsstyrke med 62 000 mann, 220 våpen og 83 fly.

På initiativ fra sin keiserlige administrator Miklós Horthy sendte Ungarn to korps med 45 000 mann, inkludert en motorisert med 160 stridsvogner.

Den nå uavhengige Slovakiske republikken sendte sin "raske divisjon" og senere to sikkerhetsdivisjoner. Kroatia sendte ut flere "legioner" etter hverandre.

Spania under Francisco Franco sendte rundt 15.000 frivillige til østfronten som hadde på seg et blått skjerf med Wehrmacht-uniformen og kjempet som en blå divisjon under Wehrmacht- kommando .

I 1941 kom rundt 43 000 "utenlandske frivillige" fra åtte land og regioner for å støtte "det europeiske korstoget mot bolsjevismen" og den "nye rasenes orden". I Frankrike, Holland og Belgia samlet større frivillige foreninger seg i skandinaviske land, mindre. De ble enten integrert i Wehrmacht eller hadde på seg uniformene til Waffen SS .

Sovjetisk forsvarsforberedelse

Den kommunistiske ledelsen så Sovjetunionen omgitt av en hovedsakelig fiendtlig kapitalistisk verden og anså krig med den som uunngåelig. I februar 1931, på All Union Conference for Industrial Functionaries, sa Stalin: ”Vi er 50 til 100 år bak de avanserte landene. Vi må dekke avstanden på ti år. Enten kan vi gjøre det, ellers blir vi knust. ”Derfor gjorde femårsplanene uvanlig høy forsvarsanstrengelse. Disse ble oppnådd på bekostning av levestandarden. I 1935 hadde den røde hæren allerede 10 180 stridsvogner og 6672 fly. Planene forutsa et lager på 90 000 stridsvogner og 15 000 fly. Den nasjonalsosialistiske maktovertagelse gikk langt utover nivået av spenning der sovjetiske utenrikspolitikk var generelt interessert, siden det så virkelig potensial for konflikt. Hovedorganet til Komintern , Rundschau über politikk, økonomi og arbeiderbevegelse , kommenterte hendelsen på Westerplatte 6. mars 1933 som en "økning i faren for krig mellom Tyskland og Polen" og sa at Danzig en gang ville være “Signalet om å antenne en imperialistisk krig” kan være. 22. mars 1933 uttalte Pravda i en artikkel “Hvor skal Tyskland?”: “Nasjonalsosialistene har utviklet et utenrikspolitisk program mot Sovjetunionens eksistens” og krevde at den tyske regjeringen tydelig oppgir hvor den er på vei. På XVII. På CPSU-partikongressen i 1934 leste Nikolai Bukharin passasjen fra Mein Kampf , der Hitler snakket om erobringen av Sovjetunionen, og sa:

“Dette er fienden, kameratene vi har å gjøre med! Han vil møte oss i alle de mektige slagene som historien pålegger oss ”

Den militære strategien til den røde hæren fra 1934 var rettet mot et fremoverforsvar : et angrep bør besvares så snart som mulig med offensive motangrep for å utføre kampen på fiendens territorium og beseire dem der. Tyskland med sine allierte Italia, Romania og Ungarn ble ansett som mulige hovedmotstandere i Vesten som kunne distribuere opptil 300 divisjoner i tilfelle krig. I september 1940 beregnet den sovjetiske generalstaben under Boris Michailowitsch Schaposhnikov ganske realistisk om løpet av de senere to tyske angrepslinjene, forsøk på omringing, påfølgende tyske fremskritt mot Moskva og Leningrad og en krig som ville vare i flere år, som ville kreve vedvarende og bred mobilisering.

Etter den tyske invasjonen av Polen begynte Sovjetunionen å bygge Molotovbanen langs den nye grensen til det tyske imperiet , som erstattet Stalinbanen, omtrent 300 kilometer øst, som den vestlige forsvarslinjen. Mobiliseringsplanen skreddersydd for det støtende forsvaret, som forutsa en styrke på 7,85 millioner soldater i de europeiske og kaukasiske militærdistriktene i Sovjetunionen, måtte reformeres etter okkupasjonen av Øst-Polen og vinterkrigen mot Finland . Et nytt utkast av Semyon Konstantinowitsch Timoshenko og Kirill Afanassjewitsch Merezkow fra september 1940 sørget for en motoffensiv sør for Pripyat-myrene i tilfelle et tysk angrep . Stalin satte den i kraft i oktober 1940, men beordret en konsentrasjon av tropper i Kiev-området for å motvirke et fryktet tysk fremskritt for å okkupere Ukraina og Kaukasus. Fra februar til mai 1941 ble dannelsen av tropper, distribusjon, kommandostrukturer og forsyningslinjer i de vestlige militærdistriktene endret flere ganger. Den forrige strategien om en umiddelbar, bred motoffensiv ble forlatt i mars 1941; dette skulle nå foregå på det meste i noen deler av fronten og først etter full mobilisering og vellykket forsvar mot fiendens fremskritt. Fra mai 1941 dro den røde hæren flere divisjoner fra andre deler av landet sammen i de vestlige militære distriktene og distribuerte dem langs hele vestgrensen. Hun fulgte Stalins direktiver fra oktober 1940 og reagerte på den tyske troppsutplasseringen som hun kjente.

Den forebyggende krigsoppgaven som har blitt fremmet om og om igjen, om at Hitlers angrep bare forutså en sovjetisk offensiv, er derfor vitenskapelig motbevist. Snarere reagerte utplasseringen av den røde hæren på de tyske forberedelsene for krig i betydningen doktrinen om fremoverforsvar. Dette var godt kjent for Wehrmacht-ledelsen. Den tyske " Foreign Army East Department " i OKH, som i mellomtiden gjenopptok de kontraktsforbudte tyske rekognoseringsflyvningene over sovjetisk territorium, vurderte konsekvent og konsekvent den sovjetiske troppforsterkningen fra april til juni 1941 som rent defensiv. Ifølge nazipropagandaminister Joseph Goebbels så OKH og naziregimet til og med den sovjetiske konsentrasjonen av tropper nær grensen som den beste "tingen som [...] i det hele tatt kan skje" fordi den letter det planlagte "gjennombruddet" og muliggjør "lett plyndring fra fanger".

Stalin og hans generaler antok at den røde hæren ikke ville være klar til å forsvare seg mot Wehrmacht før 1942, hovedsakelig fordi generalene og offiserene drept av "utrensningene" fra 1936 til 1938 ikke raskt kunne erstattes av kompetente menn. I Stalin-talen 5. mai 1941 i Kreml til kandidatene til de sovjetiske militærakademiene , erklærte han: ”Vi må gå fra forsvar til en militær politikk med offensiv handling. Vi må gjenoppbygge vår utdannelse, vår propaganda , agitasjon , vår presse i en støtende ånd. ”Han ønsket å sverge offensiv strategi for Røde Hærens offiserer til implementeringen av den offensive strategien som gjaldt fra oktober 1940, også fordi han forventet sovjetiske Union for å gå inn i krigen fra 1942.

Den sovjetiske militære etterretningstjenesten GRU hørte først Stalin 20. januar 1940, deretter 8. april og 28. juni og 4., 27. og 29. september 1940 om mulige tyske krigsintensjoner mot Sovjetunionen, og 29. desember 1940 også ca. Hitlers "Instruksjon nr. 21" informerte. Den NKVD også rapportert seks ganger mellom juli 9 og 6 november 1940 om tyske troppetransport til den østlige grensen av Reich. I 1941 økte slike rapporter. Stalin fikk dem alle sendt til ham umiddelbart og uten kommentar, men diskuterte dem ikke og forbeholdt dermed deres valg og tolkning av hensyn til hans politikk. I begynnelsen av mai 1941 rapporterte agent Richard Sorge , som var aktiv i Japan, til Sovjetunionen at det tyske angrepet med 150 divisjoner skulle begynne 20. juni. Men Stalin, som ikke trodde på et tysk overraskelsesangrep, ønsket ikke å legge merke til Hitlers åpenbare intensjon om å angripe før krigens utbrudd. Han vurderte alle vesentlige advarsler fra kretser om den tyske motstanden så vel som de britiske og sovjetiske hemmelige tjenestene som bevisst desinformasjon som Storbritannia prøvde å trekke ham inn i krigen mot Tyskland. Flukten til Hitlers stedfortreder Rudolf Hess til Storbritannia 10. mai 1941, som forsøkte å formidle fred mellom de to statene på eget initiativ, bidro også til dette. Britene spredte på sin side rykter om at Hess kunne lykkes med å provosere Sovjetunionen til å avslutte alliansen med Tyskland eller til og med å starte en forebyggende streik. Imidlertid mente Stalin det utelukket at Hitler ville starte en tofrontskrig til han inngikk fred med Storbritannia. Inntil da ønsket han å vente og ikke la seg provosere. Denne feilvurderingen bidro betydelig til den senere innledende suksessen til Wehrmacht.

15. mai 1941 presenterte Folkekommissæren for forsvar, marskalk av Sovjetunionen Tymosjenko , og sjefen for generalstaben i den røde hæren, hærgeneralen Zhukov , Stalin planen om en forebyggende streik mot den tyske utplasseringen. . I følge uttalelsene etter krigen avviste sistnevnte forslaget strengt og forbød dem å ta passende tiltak. Likevel styrket den røde hæren sin offensive oppstilling; Militærhistorikere vurderer annerledes om det initierte delvis skjult mobilisering. En ordre fra Stalin om å gjøre det er ikke dokumentert.

13. juni 1941 bestemte den sovjetiske ledelsen endelig å holde 237 av 303 sovjetiske divisjoner med seks millioner soldater i beredskap mot et angrep fra vest i fire frontdeler nær grensen. For dette formålet bør rundt en tredjedel av personalet og kjøretøyene føres inn fra det indre av landet. I tillegg skulle den antatte underlegenheten til luftstyrkene kompenseres for innen utgangen av 1941 med 100 nye luftregimenter. På grunn av den stadig reformerte planen ble ikke full mobilisering opprinnelig planlagt til slutten av mai 1941 oppnådd; etter krigens start kunne den ikke lenger implementeres som planlagt. Den Molotov Linje var ennå ikke fullført; I 60 prosent av de ferdige bunkersystemene manglet det bevæpning og kommunikasjonsmidler. Bare 13 prosent av de planlagte tunge stridsvogner, 7 prosent av middels stridsvogner, 67 prosent av kampflyene, 65 prosent av luftvernkanonene, 50 til 75 prosent av kommunikasjonsmediene var klare til bruk i begynnelsen av krigen . Forsvarseskvadronene kunne ikke nå oppstillingsrommene sine raskt nok til at de lett ble avskåret fra hverandre og forsyninger. Den generalstaben av den røde armé hadde ikke planlagt en tysk overraskelsesangrep før målet styrke sine tropper hadde blitt nådd, da det antas at fiendtlige intensjoner vil bli anerkjent tidlig og Stalins ordre om å utplassere i god tid. Lederen for Militærrådet i Leningrad militærdistrikt, Andrei Alexandrovich Zhdanov , tok ferie 21. juni av helsemessige årsaker. Til tross for mange advarsler fra avhoppere og diplomater, var bare Moskvas luftforsvar opprinnelig opp til 75 prosent kampberedskap 21. juni. Natt til 21. juni til 22. juni, etter flere timers konsultasjon med generalene sine, satte Stalin troppene i grensedistriktene på beredskap. Mange steder ble imidlertid de sovjetiske enhetene overrasket over det tyske angrepet som fulgte umiddelbart. Stalin var også sjokkert.

Som et resultat av det tyske angrepet fikk Stalin proklamerte den "store patriotiske krigen" ( russisk Вели́кая Оте́чественная война́ , Velikaya otetschestwennaja wojna ). Overskriften til Pravda- redaksjonen av Jemeljan Michailowitsch Jaroslawski var 23. juni 1941: "The Great Patriotic War of the Soviet People". Stalin kalte ham selv "patriotisk" i sin første radiotale etter krigens start 3. juli 1941 og igjen i en tale 6. november 1941. Russisk historiografi hadde allerede kalt den russiske kampanjen i 1812 for ”den patriotiske krigen”. Begrepet var også vanlig i østblokken etter 1945 og brukes fortsatt i dag i Russland og andre etterfølgerstater i Sovjetunionen. Med sitt bind On the Great Patriotic War of the Soviet Union , utgitt i Moskva i 1946 , som inneholdt taler og ordrer fra Stalin, fulgte han målet om å fremstille kampene som et " rettferdig patriotisk folk og frigjøringskrig".

Militær maktbalanse

Tropps- og våpennummer i begynnelsen av krigen

Militærhistorikerne David Glantz og Michail Iwanowitsch Meltjuchow har gitt forskjellige figurer om forholdet mellom de to væpnede styrkene 22. juni 1941:

væpnet styrke Aksemaktene rød hær
forfatter Glantz Meltyukhov Glantz Meltyukhov
soldater 3.767.000 4.306.800 2.780.000 3,289,851
tank 3,612 4.171 11.000 15,687
Fly 2.937 4.846 9.917 10 743
Våpen 12,686 42,601 42.872 59 787

De om lag tre millioner soldatene fra den tyske østlige hæren ble delt inn i 150 divisjoner, inkludert 20 pansrede divisjoner. De allierte skaffet ytterligere 690 000 soldater. Disse troppene ble delt inn i tre hærgrupper med totalt ti hærhøye kommandoer og fire tankgrupper. I tillegg til de nevnte våpnene hadde de over 600 000 kjøretøyer og 625 000 hester. I de vestlige militærdistriktene i Sovjetunionen møtte de 2,9 millioner Røde Hærsoldater, 145 divisjoner og 40 brigader, delt inn i fire hærgrupper med ti hærhøye kommandoer.

I følge en liste i verket Det tyske riket og andre verdenskrig samlet av historikere fra militærhistorisk forskningskontor , hadde den tyske hæren omplassert 3.648 av sine 5694 stridsvogner og angrepsvåpen fra den totale beholdningen (~ 64%) til det østlige Foran ved begynnelsen av krigen 22. juni 1941, inkludert 3255 pansrede kjøretøyer av type I - IV, 143 pansrede kommandokjøretøyer og 250 av 377 angrepsvåpen III . Som et resultat av omorganiseringer siden den vestlige kampanjen i 1940 doblet Wehrmacht nesten antall tankdivisjoner, men ikke tankene. Følgelig måtte de fortsette å bruke eldre eller fangede utenlandske modeller og utstyrte en tredjedel av tankdivisjonene med 157 tsjekkoslovakiske stridsvogner 35 (t) og 651 stridsvogner 38 (t) . Den Panzerkampfwagen jeg hadde gitt nesten halvparten av alle tyske stridsvogner i 1939 og ble da ofte konvertert til panserjager jeg eller til andre formål. I 1941 brukte de østlige panserdivisjonene 281 enheter av den opprinnelige modellen, 743 fra Panzerkampfwagen II , 651 fra Panzerkampfwagen III , 444 fra Panzerkampfwagen IV og Sd.Kfz pansrede personellbærere. 251 a. Panzerkampfwagen IV med sin korte 7,5 cm kanon (L / 27) var lite egnet for banebrytende operasjoner. De 250 eksemplarene av Sturmgeschütz III (underlagt artilleriet) med den like korte kanonen var hovedsakelig ment å støtte infanteriet. Selv om hver panserdivisjon skulle ha en pansret infanteribataljon, var de fleste bare utstyrt med ett pansret rifleselskap på grunn av mangel på kjøretøy.

I tilfelle av sovjetiske stridsvogner var bare om lag 27% av de gamle tanktypene klare til bruk, ifølge deres egen informasjon. 15. juni 1941 trengte 29% av alle tankene større reparasjoner og 44% trengte mellomstore reparasjoner.

For organisering av styrkene, se den skjematiske strukturen i krigen til den røde hæren den 22. juni 1941 og den skjematiske strukturen til krigen i Wehrmacht den 22. juni 1941 .

Utvikling av våpenteknologi

BT-7 , A-20 , T-34 Model 1940 og T34 Model 41 i sammenligning

Det hemmelige tysk-sovjetiske militære samarbeidet til begynnelsen av 1930-tallet bidro til en modernisering av strategien og bevæpningen til den røde hæren under marskalk Tukhachevsky , som ifølge militærhistorikere gjorde det mulig for sovjetiske motoffensiver fra 1941 til 1944.

Bakken tropper

Reparasjon på en Panzer V , 1944

Artillerivåpen til Wehrmacht og den røde hæren var omtrent likeverdige. Det så annerledes ut med det pansrede våpenet. De tyske tankmodellene Panzer I , Panzer II , Panzer 35 (t) , Panzer 38 (t) og også Panzer III hadde utilstrekkelig rustning og ildkraft sammenlignet med de tunge sovjetmodellene. Wehrmacht måtte derfor bruke luftvernartilleri mange ganger for å bryte gjennom den tunge rustningen til KW-1 og KW-2. I det minste viste Panzer III og IV seg å være den samme som i 1941. Noen av de utdaterte sovjetiske tankmodellene T-26 , T-28 , T-35 , BT-5 og BT-7 ble ansett som overlegne.

De sovjetiske tungtankmodellene KW-1 og KW-2 var ganske motstandsdyktige mot de fleste tyske hærens antitankvåpen. Luftwaffe ble hovedsakelig brukt til å bekjempe dem. Den moderne T-34 medium tanken var veldig rask, godt bevæpnet og tilstrekkelig pansret, men ble ennå ikke brukt i stort antall av den røde hæren i begynnelsen av krigen. De første prototypene hadde fremdeles mangler i området for stasjonen og allround-utsikten, og det var knapt noen radioenheter tilgjengelig i begynnelsen. Imidlertid ble T-34 kontinuerlig utviklet videre i løpet av krigen, og totalt ble produsert over 50.000 enheter. Det blir derfor betraktet som den "røde hærens" standardtank. Bare den medium tyske Panzer V (Panther) og den tunge VI (Tiger) var kvalitativt lik T-34, men i 1943 led de fortsatt av utviklingsmangler og kunne ikke lenger produseres i tilstrekkelig høye tall. Med utseendet til JS-1 og JS-2 tunge stridsvogner hadde den røde hæren endelig de mest effektive stridsvogner i krigen. For å oppfylle de kvantitative kravene til stridsvognskrigen, brukte begge sider såkalte angrepsvåpen og, i noen tilfeller, improviserte selvgående våpen og selvgående haubitser ved å montere fangede våpen på eksisterende tankchassis, blant annet. Våpenmodellene til den røde hæren var alle relativt enkle, pålitelige og robust bygget og dermed mye bedre egnet for masseproduksjon enn de mer sofistikerte og ofte håndlagde tyske våpenmodellene.

Luftstyrke

Sovjetiske Ilyushin Il-2 under slaget ved Kursk, sommeren 1943
Tyske Messerschmitt Bf 109 i Nord-Russland, 1942

De luftstyrker i Sovjetunionen allerede hadde combat- erfarne piloter fra kampene på Chalchin Gol mot japanske og fra vinterkrigen mot Finland i 1941 , men de ble ofte hindret i å gjennomføre sine erfaringer med sterk politisk indoktrinering. Mangelen på radioer gjorde effektiv veiledning praktisk talt umulig.

Innen området utstyr, struktur og taktikk skjedde en merkbar endring i det sovjetiske luftforsvaret fra 1942 og utover. Den Stawka begynte å danne uavhengige luft hærer fra luftregimenter, som inntil da hadde vært underordnet til " Fronter " (hær grupper), som kan støtte disse frontene, men var uavhengig i sin organisasjon. Under ledelse av general Novikov , som ble utnevnt til sjef for luftvåpenet i 1942 , ble det dannet 18 lufthærer , hver omtrent like stor i størrelse og struktur som en luftflåte fra det tyske luftvåpenet.

Innen jagerfly brukte Sovjetunionen fremdeles noen flytyper fra den spanske borgerkrigen til april 1942 , men ved utgangen av året ble de fleste regimenter omgjort til mer moderne typer som MiG-3 , LaGG- 3 og Jak-1 . Leveringene av krigere og radioer fra USA og Storbritannia bidro betydelig til moderniseringen i denne perioden.

Teknisk sett var disse modellene dårligere enn Bf 109 F / G og FW-190 brukt av det tyske luftforsvaret , delvis på grunn av mangler i bevæpning og utstyr, stabilitet og flyytelse. Modellene La-5 , La-7 , Jak-3 , Jak-7 og Jak-9 produsert fra 1942 og fremover var også i stand til å ta igjen Luftwaffe-flyet i enhver henseende når det gjelder kvalitet. Allerede i 1941 ble britiske Hawker Hurricanes og Supermarine Spitfires levert til Sovjetunionen som en del av låne- og leieavtalen , samt mange Bell P-39 og Curtiss P-40 jagerfly fra USA .

Siden angrepet på Polen i 1939 hadde den tyske Wehrmacht brukt effektive taktiske luftforsvarsenheter i samarbeid med pansrede tropper. Denne taktikken ble effektivt vedtatt av den røde hæren i deres offensiver fra 1942 og utover. Motsvaren til den utdaterte dykkekjemperen Ju 87 på den sovjetiske siden fra 1941 var den sterkt pansrede Ilyushin Il-2 . Den dag i dag er Il-2 et av de mest bygget flyene i verden, med over 36.000 ferdige enheter, ved siden av Po-2 . Både Ju 87 og Il-2 ble videreutviklet i løpet av konflikten og rettet mot kamptanker.

Som mellomstore bombefly sto tyske Ju 88 og He 111 overfor den sovjetiske Pe-2 , IL-4 og fra 1943 mot Tu-2 , som alle var i stand til å påta seg et stort antall oppgaver og oppveide fordeler og ulemper i kvalitetsbetingelser. Mens det var mindre tekniske fordeler på tysk side, hadde de sovjetiske bombeflyene mer erfaring og bedre forhold for vinterkrigen . Over 3000 Douglas A-20- bombefly og et relativt lite antall rundt 800 nordamerikanske B-25- bombefly ble levert til Sovjetunionen i henhold til låne- og lease-loven og brukt til 1950-tallet. Med unntak av noen få langtrekkende oppdrag fra sovjetiske Pe-8-bombefly, var de tunge strategiske bombeflyene til begge motstanderne bare av mindre betydning.

Transportfly spilte en spesiell rolle . Vinteren 1941/42 ble fangede enheter ved Demyansk og Cholm forsynt fra luften til tross for store tap. De fleste oppdragene ble fløyet av Ju 52 , en militær passasjerfly fra 1932. Uansett alder var denne modellen i stand til å løse oppgaven på grunn av dens robusthet. Forsøket på å forsyne Stalingrad fra luften vinteren 1943 mislyktes blant annet på grunn av manglende kapasitet, været og det sovjetiske luftforsvaret. Ju 90 , Heinkel He 177 og Fw 200 ble også brukt i denne luftløftet . Sovjetunionen fikk godkjenning for å bygge den mektige amerikanske Douglas C-47 under lisens; hun refererte til dette som Li-2 og satte opp egne prøver som hadde blitt produsert fram til det tidspunktet. I likhet med Ju 52 kan Li-2 brukes som transportfly eller som hjelpebomber og utstyrt med våpen om bord. I tillegg til de nevnte typene ble mange andre typer fly brukt på begge sider.

Krigsproduksjon

Den tyske økonomien ble først gradvis omgjort til en krigsøkonomi fra 1941 og utover . De effektiviseringstiltak innført av Fritz Todt for billig og teknisk enkel masseproduksjon bare kom inn full effekt i 1944 under hans etterfølger Albert Speer . Inntil da dominerte den forseggjorte manuelle produksjonen av presisjonsvåpen foretrukket av de militære anskaffelseskontorene, slik at Wehrmacht brukte et stort antall forskjellige og vedlikeholdsintensive våpensystemer. Frem til 1942 arbeidet fabrikkene stort sett bare ett skift.

Den industrielle utnyttelsen av råstoffreservene resulterte i relativt høye produksjonsvolum. Råstoffreservene til aksemaktene var imidlertid stort sett knappe og strakte seg knapt utover en seks måneders krig.

Sovjetunionen hadde mye mer råstoffreserver, men på grunn av den første ugunstige løpet av krigen med flyttingen av mange industribedrifter mot øst, var det bare i stand til å utnytte dem til fullstendig mot slutten av krigen. Med mer progressiv rasjonalisering og standardisering var den sovjetiske våpenindustrien i stand til å produsere flere våpenstykker enn det tyske riket fra færre råvarer.

Sovjetisk (rød) og tysk (blå) krigsproduksjon
Bevæpning og tung industri (utvalg) 1941 1942 1943 1944 1945
Fly 15.735 25.436 34.900 40 300 20.900
11,776 15.409 28.807 39.807 7.540
tank 6.590 24,446 24,089 28 963 15.400
3.804 5.997 12,151 19,087 4400
Kull (i millioner tonn) 151.4 75.5 93.1 121,5 149.3
315,5 317,9 340.4 347,6 ikke spesifisert
Stål (i millioner tonn) 17.9 8.1 8.5 10.9 12.3
28.2 28.7 30.6 25.8 ikke spesifisert
Olje (i millioner tonn) 33,0 22.0 18.0 18.2 19.4
5.7 6.6 7.6 5.5 1.3

Som forberedelse til operasjon Barbarossa var det begrensede antallet motoriserte enheter i Wehrmacht delvis utstyrt med kjøretøy fanget fra den vestlige kampanjen. I prosessen mottok store nye foreninger ofte fangede biler (lastebiler og biler), mens de mye mer passende kjøretøyene fra tysk produksjon forble i vest, spesielt i tilfelle av luftforsvaret. Samlet sett tillot denne forbedrede bevæpningssituasjonen Wehrmacht å gjennomføre omfattende angrepsoperasjoner i tråd med Blitzkrieg-konseptet. Det var også 650 000 hester i 1941 og opptil to millioner hester i 1944. Den tyske bilindustrien var mindre effektiv enn andre industriland, med unntak av motorsykler. Allerede før krigen var antallet motorsykler i sivilbefolkningen høyt. Som et resultat ble det opprettet motorsykkelgeværforeninger , som var den raskeste og mest smidige grenen av de raske troppene . Imidlertid ble de raskt utslitte i trafikkforholdene, som ble hardt rammet av støv, gjørme, snø og frost, og ble derfor raskt oppløst.

Med Göring-programmet 23. juni 1941 skulle fokuset på bevæpning flyttes til luftvåpenet for kampen mot vestmaktene, men kunne ikke realiseres.

Til tross for nederlagene i 1941/42, var Sovjetunionen i stand til gradvis å sikre forsyninger av våpen og ammunisjon av to hovedårsaker: En stor del av dets industrianlegg som var lokalisert i vest for de presserende behovene for bevæpning ble demontert i god tid og gjenoppbygd øst av Ural utenfor rekkevidden til det tyske luftforsvaret. Storbritannia og fra 2. august 1941 leverte også USA utstyr, motorkjøretøyer, matvarer, råvarer som B. Aluminium og våpen (→  Utlån og leasinglov ). Dette utgjorde en midlertidig nedgang i produksjonen fra sovjetiske våpenfabrikker. Under krigen leverte USA 57,8 prosent av flydrivstoffet, 53 prosent av alle eksplosiver, nesten 50 prosent av kobber-, aluminium- og gummidekk, 56,6 prosent av alle skinner som ble lagt under krigen, 1900 lokomotiver og 11 075 godsvogner. Det var 92 lokomotiver og 1087 vogner fra sovjetisk produksjon. På slutten av 1942 ble bare fem prosent av sovjetiske militære kjøretøy produsert i utlandet; på slutten av krigen, over 30 prosent. Nesten 50 prosent av alle amerikanske forsendelser var mat etter vekt.

Etter flyttingen av industrianleggene vokste den sovjetiske krigsproduksjonen raskt til 1944 og overgikk den tyske produksjonen i mange områder: De teknisk enkle våpensystemene brukte for eksempel færre råvarer. En mye mindre mengde jernmalm enn i Tyskland ble brukt til å produsere like mye våpen, stridsvogner og fly. Sentraliseringen av økonomien kom Sovjetunionen til gode.

Kurs i 1941

Tyske kunngjøringer om angrepet

Tyske fjelltropper fremover nær den tysk-sovjetiske interessegrensa, 22. juni 1941

22. juni 1941, tidlig om morgenen klokka 4 CEST , overga den tyske ambassadøren, Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg , den sovjetiske utenriksministeren Vyacheslav Molotov et "memorandum" i Moskva: Sovjetunionen hadde ikke-aggresjonen pakt gjennom utplasseringen av den røde hæren på grensen, kominterns konspiratoriske aktivitet i Tyskland og annekteringen av Øst-Polen og de baltiske statene ble brutt, "stakk krigsførende Tyskland i ryggen". Wehrmacht hadde ordrer "å motvirke denne trusselen med alle tilgjengelige midler". Ordet " krigserklæring " måtte unngås på Hitlers ordre; på spørsmål fra Molotov bekreftet imidlertid Schulenburg at det var dette det handlet om. Tyske fly hadde bombet sovjetiske byer i tre timer.

Rett etter klokken 04 overleverte den tyske utenriksministeren Joachim von Ribbentrop den sovjetiske ambassadøren Vladimir Georgievich Dekanosow et notat, som han kunngjorde til den internasjonale pressen rundt klokka 6 Teksten begrunnet angrepet med at Sovjetunionen "mot alle sine forpliktelser og i sterk kontrast til dets høytidelige erklæringer" hadde "vendt seg mot Tyskland" og "med alle sine væpnede styrker utplassert ved den tyske grensen".

Klokken 05:30 leste propagandaminister Goebbels en "Proklamasjon fra Führer til det tyske folket" på alle tyske kringkastere. Hovedbudskapet var: "For å avverge den forestående faren fra øst, presset den tyske Wehrmacht inn midt i den enorme utplasseringen av fiendens styrker den 22. juni klokka 3:00." Litt senere ledet Russland-fanfare OKWs "radio- spesielle rapporter " a.

Med disse offentlige uttalelsene begynte nazipropagandaen en lenge forberedt kampanje for å rettferdiggjøre angrepet, som regimet holdt fast i til slutten av krigen, og mange Wehrmacht-generaler også utover. Historisk forskning har avvist denne forebyggende krigsoppgaven som ubegrunnet siden 1960 og fullstendig tilbakevist den innen 2000.

Første suksesser av Wehrmacht

Tysk fremgang til begynnelsen av desember 1941 og frontlinjer

I de tidlige morgentimene 22. juni 1941 begynte fremgangen til 121 tyske divisjoner på en 2130 km bred front mellom Østersjøen og Svartehavet, delt inn i tre hærgrupper (sør, sentrum og nord). Invasjonsstyrken besto av tre millioner tyske soldater og ytterligere 600 000 soldater fra Italia, Ungarn, Finland, Romania og Slovakia, 600 000 kjøretøyer, 625 000 hester, 3350 stridsvogner, 7300 våpen og 3000 fly. Kampflyene som ble tildelt hærgruppene gjennomførte en massiv luftangrep mot de sovjetiske flyplassene, noe som ble muliggjort av rekognoseringsresultatene fra Rowehl-kommandoen , og ødela rundt 1200 fly på bakken bare den første dagen av krigen.

To divisjoner opererte fra Finland på en front 1180 km bred, åtte divisjoner var stasjonert i Norge, en divisjon var i Danmark, 38 forble i vest. To divisjoner kjempet i Nord-Afrika ( afrikansk kampanje ) og syv divisjoner hadde værtBalkan siden april 1941 . Den 7. fliegerdivisjonen planla oppfølgingsoppdrag da den første fallskjermjegerdivisjonen ikke var tilgjengelig etter de katastrofale tapene på Kreta og ble flyttet tilbake til Tyskland.

Sovjetiske rekrutter i Moskva på vei mot fronten, 23. juni 1941

Denne styrken sto overfor 170 sovjetiske divisjoner i de vestlige militære distriktene, for hvis ledelse tre fronter hadde blitt dannet, " Nordvestfronten " , " Vestfronten " og " Sørvestfronten ". I dagene etter det tyske angrepet ble ytterligere to fronter dannet fra militærdistrikten Leningrad og Odessa, nord- og sørfronten . Den første operasjonelle skvadronen, bestående av 53 rifle- og tre kavaleridivisjoner, var stasjonert mellom 10 og 50 kilometer fra den tysk-sovjetiske interessegrensa . Bak den sto en andre operativ skvadron med 13 rifler, tre kavalerier, 24 tanker og 12 motoriserte rifledivisjoner som reserver for å avvise angripere og forsegle inntrenging. En tredje skvadron med 62 divisjoner, som var ment som en strategisk reserve, ble dannet langs elvene Dvina og Dnepr 100 til 400 kilometer fra grensen. Siden utplasseringen ennå ikke var fullført 22. juni 1941, hadde de sovjetiske divisjonene bare et gjennomsnitt på 60 til 80 prosent av sin nominelle styrke. Noen av de mekaniserte enhetene hadde ingen eller bare foreldede biler; Telekommunikasjonsmidler og andre spesielle enheter var ikke tilgjengelig eller bare i lite antall.

Per den 22. juni kl. 0:30 hadde den røde hæren "alarmnivå 1" (full krigsberedskap), og det var derfor angriperne ikke lyktes i den taktiske overraskelsen i alle seksjoner. Tross alt kom elvekryssingene som var nødvendige for vidtgående tankbevegelser raskt i tyske hender. Likevel gikk over 300 tyske fly tapt uopprettelig de første dagene av angrepet fra det sovjetiske luftforsvaret.

Til tross for den til tider bittere motstanden fra soldatene i den røde hæren, som ble satt i beredskap i for kort tid, klarte den tyske Wehrmacht å registrere store gevinster i verdensrommet de første ukene. Samarbeidet mellom bakkestyrker og luftstyrken i den kombinerte våpenkampen viste seg å være ekstremt effektiv. Ju 87 og Bf 110 , som ble tatt ut av spill under slaget om Storbritannia på grunn av store tap, var i stand til å utføre sine oppgaver i fravær av fiendens jagerforsvar .

Minsk 1941

De to pansrede gruppene i Army Group Center stengte "tang" først rundt Białystok og deretter rundt Minsk . Etter det tyske angrepet den 22. juni 1941 i Folkekommisær for Forsvars Semyon Tymoshenko beordret sine tropper til å avansere til grensen på samme dag for å først ødelegge tropper som hadde invadert Sovjet territorium og deretter å kontre. 9. juli 1941 rapporterte OKW om 328 898 fanger, 3 102 fangede artilleristykker og 3 332 ødelagte stridsvogner (like mange kampvogner som den tyske østhæren eide). Årsakene til det høye antallet var at den røde hæren ble overrasket i øyeblikket av omorganiseringen, den lave mobiliteten, den selvovervurderingen og forbudet mot å trekke seg uten uttrykkelige ordrer fra generalstaben. Etter at grytene var ryddet, presset Wehrmacht-enhetene videre mot Smolensk , der - igjen vellykket for dem - kjelekampen i nærheten av Smolensk (10. juli til 10. september) ble utkjempet. Helt i motsetning til tidligere erfaring med de polske og vestlige kampanjene fortsatte de sovjetiske troppene å kjempe i lommen. I tillegg betydde landets størrelse at kjelene aldri kunne lukkes helt. Derfor kunne sovjetiske tropper bryte ut i hele kolonner, spesielt om natten, fra alle kjelene.

De andre tyske hærgruppene klarte først ikke å rapportere om slike suksesser. På vingene trakk den sovjetiske overkommandoen troppene sine fra omringingen og ga opp Litauen, Daugava-linjen, Bessarabia og Vest-Ukraina. Likevel lyktes Army Group North i å forsegle Leningrad i sør og øst i begynnelsen av september.

Army Group South kom allerede til en dom den 25. juni i en situasjonsvurdering om at motstanderen viste seg å være en "seriøs motstander i enhver henseende" i "hans vilje til å kjempe, hans kampstreng og tilsynelatende også med hensyn til hans ledelsestiltak". Denne kunnskapen førte til en endring av operasjonsplanene i direktiv nr. 1 av 26. juni. Fienden skulle ikke lenger omringes og beseires vest for Dnepr, men bare langs baugen. I stridsvognslaget nær Dubno-Lutsk-Rivne lyktes det i stor grad å ødelegge flere av de Røde Hærens mekaniserte korps , om enn med store tap av seg selv. 2. juli begynte to rumenske og tyske 11. hærer å angripe områdene okkupert av Sovjetunionen i 1940. Den rumenske 4. armé begynte da beleiringen av Odessa . Hærgruppen Sør hadde tidligere ødelagt flere sovjetiske hærer i Kessel-slaget nær Uman og dominerte dermed Dnepr- svingen.

Nederlagene til den røde hæren resulterte blant annet i at mange av dens sjefer, men også vanlige soldater, ble arrestert og henrettet for "feighet", "forræderi" eller "inkompetanse". Blant dem var sjefssjefen for den sovjetiske vestfronten, hærgeneral Pavlov , som ble fjernet fra sin kommando av Stalin 28. juni 1941 og skutt sammen med andre offiserer i Moskva 22. juli 1941.

For å gjøre det tyske fremrykket vanskeligere, etterlot paramilitære utryddelsesbataljoner med en styrke på over 300 000 Wehrmacht-soldater svidd jord .

Det var ikke før 30. juni, lenge etter Minsks fall, at det ble dannet en statsforsvarskomité (GKO) for å håndtere den komplekse oppgaven og for å formulere langvarige ordrer (som inntil da bare Stalin selv kunne utstede), som, ved siden av Stalin var Nikolai Bulganin (forsvarsminister), Kliment Eefremowitsch Voroshilov (første marskalk), Nikolai Voznesensky (visestatsminister), Lasar Kaganowitsch (jernbanesjef), Georgi Malenkov (sentralkomiteens sekretær ), Anastas Mikoyan (handelsminister) og utenriksminister Molotov, som ble ledet av Stalin dagen etter.

12. juli 1941 dannet Storbritannia og Sovjetunionen en allianse. USA utvidet utlåns- og leasingloven til fordel for Sovjetunionen. For transport av de fleste hjelpeforsyninger okkuperte sovjetiske og britiske tropper Iran 24. august 1941 og utvidet forsyningsrutene fra Persiabukta til Kaspihavet ( Persisk korridor ). Ytterligere allierte leveranser ble gjort med større konvojetog over Ishavet fra Storbritannia til havnen i Murmansk (den nordligste isfrie havnen i Russland). I løpet av krigen var det tunge eskortekamper med den tyske marinen og luftstyrken.

For å ryste den sovjetiske motstandskraften begynte det tyske luftforsvaret sine luftangrep på Moskva 21. juli . Der møtte de et fullt forberedt luftvern og kunne ikke forårsake noen større skade.

Etter grensekampene reduserte den voksende motstanden til de sovjetiske væpnede styrkene og motangrep den tyske forhåndshastigheten fra 5 km om dagen i juli til 2,2 km i august og 1,4 km i september.

Selv om retningslinjene ga en pause etter 4 til 5 dagers handling for å gjenopprette operasjonell beredskap, oppfordret Hitler tankenhetene til å skynde seg fremover uten en pause. Kombinert med en kjøreavstand på 4000 km fram til november 1941 under det tøffeste terrenget og klimatiske forhold, førte dette til at flere stridsvogner sviktet på grunn av slitasje enn fiendens handling. Allerede 22. august 1941 rapporterte Army Group Center at tankenhetene var "så utmattede og utslitte" at "en operasjonell bruk av massen deres før en total forfriskning er uaktuelt." I tillegg var det en feil av levering av reservedeler.

I juli / august ble feil på Blitzkrieg-planen mot Sovjetunionen tydelig. Dette førte til den såkalte " August Crisis " der Hitler og OKH kranglet om den videre gjennomføringen av krigen. I motsetning til et memorandum fra OKH fra 18. august 1941, som foreslo et direkte angrep på Moskva , beordret Hitler full okkupasjon av Ukraina og etablering av en felles front 21. august 1941 på grunn av den nylig vant kampen ved Uman og for politiske og økonomiske hensyn med Finland. For å gjøre dette fikk han Army Group Center til å slå av Panzer Group 3 mot nord, der det skulle hjelpe til med å isolere Kronstadt og Leningrad, mens Panzer Group 2 ble flyttet sørover for å støtte det tyske fremrykket i Ukraina .

I august 1941 okkuperte finske enheter den karelske ismen som en del av fortsettelseskrigen . Fra 4. september 1941 skjøt artilleri fra Hærgruppen Nord-Leningrad fremover over de baltiske statene ; en serie tyske luftangrep på byen begynte 6. september. 8. september erobret Wehrmacht Shlisselburg ved bredden av innsjøen Ladoga og kuttet dermed alle landforbindelser til Leningrad. Dette markerte begynnelsen på Leningrad-blokaden , som varte til 18. januar 1944 . For å organisere forsvaret av byen, erstattet general Zjukov general Voroshilov og jobbet tett med Leningrad-partileder Zhdanov . 25. september stabiliserte fronten seg. Stalin antok at byen ikke skulle bli tatt, men heller beleiret og sultet. Han beordret Zhukov å forsvare Moskva, der han fløy 5. oktober. Først 22. november 1941 var lastebiler i stand til å bringe forsyninger til byen og evakuere flyktninger over den frosne Ladoga-sjøen, den såkalte " livsveien ". Over en million mennesker døde som et resultat av sult og kulde under beleiringen; noen prøvde å unngå sult gjennom kannibalisme .

26. september endte Kessel-slaget om Kiev med den største suksessen til Wehrmacht til dags dato: Ifølge tysk informasjon ble rundt 665.000 soldater fra den røde hæren tatt til fange av Tyskland, og 2.718 artilleristykker ble fanget. Inntil da representerte kampanjen for Sovjetunionen et nederlag av enestående proporsjoner: troppene til den sovjetiske sørvestfronten med fire hærer og sterke deler av to andre hærer ble ødelagt og sovjetfronten ble revet til en bredde på over 400 km.

I mellomtiden vokste eufori i det tyske riket. Etter at Hitler hadde beordret angrepet på Moskva, var det en dobbel kamp ved Vyazma og Brjansk , og ifølge tysk informasjon ble over 600 000 soldater fra den røde hæren tatt til fange. På grunn av de enorme suksessene rapporterte Wehrmacht overkommando (OKW) på en offisiell pressekonferanse 10. oktober at kampanjen i øst var vunnet. Den tyske befolkningen mente at soldatene kunne være hjemme før vinteren. Under fremrykket av Wehrmacht flyktet rundt 12 millioner sivile fra de omstridte områdene til det sovjetiske innlandet. Da Moskvas befolkning offisielt ble informert om trusselen fra tyskerne for første gang 10. oktober, brøt det ut panikk i hovedstaden med folkemengder som prøvde å flykte østover med tog eller bil. Ved hjelp av blokkerende enheter av NKVD undertrykte Stalin denne uroen brutalt og drepte mange moskovitter.

I samme måned begynte imidlertid de sterke høstregnene i Rasputiza , slik at nesten alle veier og stier ble mykgjort i den gjørmete sesongen, og derfor neppe var farbare for hjulkjøretøy og også vanskelige for beltebiler; den tyske offensiven ble bokstavelig talt fast i gjørma og kunne bare gjenopptas etter at bakken hadde frosset. Imidlertid forble nedbørsverdiene, og med det gjørmen, under normale gjennomsnittsverdier. Gjennomsnittlig verdi av nedbøren i oktober var 51 mm sammenlignet med andre 59 mm, og i november til og med bare 13 mm sammenlignet med 45 mm.

Slaget ved Moskva

16. oktober ble politbyrået i Moskva , offentlige etater og nesten alle diplomater evakuert til Kuibyshev , og en million mennesker forlot den truede hovedstaden. Over 100.000 nye soldater ble rekruttert og 500 000 menn og kvinner var forpliktet til å jobbe med innfestingene. Selv bestemte Stalin seg for å bli i Moskva.

20. oktober kom Army Group Center under ledelse av Fedor von Bock seirende ut av dobbeltkampene i Vyazma og Bryansk , slik at de kunne fortsette fremrykket mot Moskva. Dette fremskrittet stoppet imidlertid, da hovedforsyningslinjen til Hærgruppen, motorveien Vyazma-Moskva, stadig ble avbrutt av sovjetiske eksplosive ladninger med tidssikringer. Disse eksplosjonsladningene rev kratere 10 m dype og 30 m brede og ble satt på en slik måte at flere detonasjoner skjedde hver dag, som hver blokkerte motorveien helt.

Luftforsvaret begynte å bombe strategiske mål i Moskva-området, spesielt jernbaneanleggene, med sikte på å forhindre flytting av tropper og industrier mot øst. Til tross for dette, den 6. november, kvelden før, for å feire 24-årsjubileet for oktoberrevolusjonen, ble det holdt en folkeforsamling i en metrostasjon i Moskva , der Stalin appellerte til patriotismen til Moskva-folket. Etter militærparaden på Den røde plass neste morgen marsjerte de involverte foreningene rett til fronten.

I følge Dimitri Wolkogonow utstedte Stalin ordre nr. 0428 (" Fackelmänner ") 17. november 1941 : I følge dette skulle "alle bosettingspunkter der tyske tropper befinner seg, bli ødelagt innen 40 til 60 kilometer fra hovedstridslinjen til sette fyr på ... ”(se også krigstaktikk svidd jord ). "Å ødelegge bosettingspunktene", "å sette fyr på og sprenge bosettingspunktene", det vil si landsbyene, luftforsvaret, artilleri og jaktgrupper skal utplasseres. Wolkogonow beskriver hvordan utallige landsbyer ble ødelagt av sin egen hær på denne måten. Andre steder ble brent av de tyske inntrengerne for å straffe sovjetiske partisanaksjoner . Innbyggerne ble ofte bortført for nazistisk tvangsarbeid eller myrdet.

I midten av november satte frosten inn, slik at veiene frøs og ble farbare igjen. Det tyske fremrykket til Moskva stoppet i mellomtiden i møte med massiv sovjetisk motstand. Den 5. desember begynte en sovjetisk motoffensiv med friske enheter fra Sibir og Sentral-Asia under general Zhukov . Denne forsterkningen var blant annet mulig. av den velkjente radiomeldingen fra Dr. Richard Sorge , en korrespondent for Frankfurter Zeitung som jobbet som agent i Japan. I midten av august 1941 kunngjorde han at det japanske hemmelige rådet hadde bestemt seg for ikke å utføre noe (ytterligere) angrep på sovjetisk territorium fra marionettstaten Manchukuo - i Manchuria . Rollen til de sibiriske divisjonene blir ofte overvurdert. 1. oktober 1941 var 123 rifledivisjoner i reserve, bare 25 av dem i Sibir.

7. desember 1941 invaderte Japan USA med angrepet på Pearl Harbor - uten forutgående krigserklæring - og gikk dermed inn i andre verdenskrig. Samtidig resulterte de lave temperaturene ned til −35 ° C i at rifler og artilleri kjørte seg fast på tysk side, motorolje og bensin fortyknet og lemmer fra mange soldater fryset i hjel fordi tidlig og korrekt vinterutstyr og dets påfyll i tide av generelle forsyninger for det videre fremskritt ble ikke gjort. Siden den tyske ledelsen ikke hadde forventet at krigen ville vare lenger enn noen få uker, var troppene utilstrekkelig forberedt på den russiske vinteren. Operasjonene til det tyske luftvåpenet, som hadde blitt uunnværlig både i direkte luft-til-bakkestøtte og i transport, stoppet nesten på grunn av de ekstreme vinterforholdene. Dette reduserte sjansene for suksess for vidtrekkende offensiver på bakken.

I midten av desember 1941 ble faren for at Moskva ble omringet av tyskerne endelig avverget. Etter at Hitler erklærte USA krig 11. desember 1941 midt i løpet av den sovjetiske motoffensiven, utviklet krigen seg til en global konflikt. 16. desember besøkte den britiske utenriksministeren Anthony Eden Stalin i Moskva for å forberede utkastet til en britisk-sovjetisk militæravtale med ham.

I den offensive operasjonen i Moskva (5. desember 1941 til 7. januar 1942) rykket den røde hæren opp til 250 km mot vest på en ca 1000 km bred front.

Svikten i slaget ved Moskva ble fulgt av en bølge av permitteringer blant sjefene for Wehrmacht. Hitler lette etter skyldige parter (eller syndebukker); han avskjediget von Brauchitsch etter at han hadde sendt inn sin avskjed flere ganger, og fra da av tok han over hærens øverste kommando selv. Feltmarshalsgeneral Gerd von Rundstedt , Fedor von Bock og Wilhelm Ritter von Leeb ble løst fra kommandoen; noen av dem fikk nye offisielle oppgaver senere. "Panzer Weapons Specialist" oberstgeneral Heinz Guderian (Panzergruppe 2, fra 2. november Panzerhæren) ble løst fra sin frontkommando og ble overført til Führer-reserven inntil videre . Oberst-general Erich Hoepner (Panzergruppe 4, fra 4. desember Panzerhæren) ble degradert og i tillegg "ydmyket [...] ved til og med å utvise ham fra Wehrmacht". I tillegg ble 35 korps og divisjonskommandører byttet ut nesten samtidig.

Ifølge historikeren David M. Glantz var den største feilen i den tyske opplysningen undervurderingen av den sovjetiske evnen til å gjenopprette knuste enheter og skape nye fra ingenting. Han ser på dette som en hovedårsak til svikt i Operasjon Barbarossa. Innen 31. desember 1941 hadde Sovjetunionen 800 divisjoner utplassert. I desember hadde Sovjetunionen klart å heve 45 nye hærer. De erfarne stabene til ødelagte enheter dannet kjernen for etableringen av de nye enhetene. Dette kompenserte mer enn tapet av 20 hærer som Wehrmacht ødela i 1941. Allerede før krigen antok sovjetisk planlegging at alle enhetene måtte erstattes helt etter fire til åtte måneder med tunge kamper. Usynlig for eksterne observatører, hadde den røde hæren trent 14 millioner reservister for dette formålet.

Sovjetisk vinteroffensiv

Sovjetiske MPi-riflere på Kalininerfronten angrep i februar 1942

Det tyske nederlaget foran Moskva markerte et vendepunkt. Den røde hæren hadde reorganisert seg og var nå i stand til å tilby motstand mer og mer effektivt. Krigsproduksjon ble flyttet bak Ural , utilgjengelig for det tyske luftvåpenet . Nye soldater kom fra de fjerne områdene i Sovjetunionen, og den nye T-34-tanken ble produsert i langt større mengder enn de tyske tankmodellene.

Under slåsskampene foran Moskva ble presset nødvendig materiale og stridsvogner holdt tilbake på Rikets territorium fordi, på Hitlers ordre, skulle åtte raske divisjoner i vest i stedet gjøres "klare til bruk i tropene": intensjonen var å angripe. Midtøsten via Kaukasus. I gleden av de tyske seirene ble det opprinnelig antatt at det ville være en "ekspedisjonshær" på rundt 30 motoriserte divisjoner og tankdivisjoner. Disse enhetene manglet på østfronten.

"Wehrmacht order": Samlede pelsverk blir omgjort til pelsfôr for østfronten, 1942

Dessuten, i motsetning til hva den tyske propagandaen proklamerte, var de tyske troppene helt utilstrekkelig utstyrt for vinteren, siden Hitler og generalene hadde trodd på en rask kampanje og trodde at Sovjetunionen ville bli beseiret i løpet av få uker eller måneder. Som et resultat hadde soldatene sommeruniformer som var altfor tynne; det eksisterende vinterutstyret var bare egnet for Sentral-Europa. I det tyske riket ble det utført en pels- og ullsamling til fordel for troppene. I løpet av 1942 ble det gitt nye direktiver om vinterkrigen for den andre krigsvinteren i østkampanjen.

Mange divisjoner av Wehrmacht hadde blitt sterkt desimert i den konstante kampen med den røde hæren, fordi seirene i de første månedene av krigen hadde blitt kjøpt med svært store tap. Mange våpen og annet utstyr hadde mislyktes etter ukes marsjering og slåssing. Forsyninger og erstatninger for de lange frontene var utilstrekkelige. I denne situasjonen kom vinterens begynnelse; og Sovjetunionen kastet stadig nye krigere i kamp som var uthvilt og trent i vinterkrigen, og som også hadde korte avstander til deres forsyningsbaser.

De lange kampene om Rostov ved Don , som tyskerne erobret for første gang 21. november 1941, men måtte evakueres igjen 29. november 1941, hvoretter det tok til 24. juli 1942 å gjøre byen til en vanskelig, virket som et opptak til Stalingrad om å ta kamp igjen. Også nord for fronten, i kampen om Tikhvin, ble et ambisiøst tysk fremrykk, som opprinnelig forfulgte målet om å etablere en forbindelse med finnene øst for Lake Ladoga , slått tilbake. Den sovjetiske motoffensiven kom overraskende på den tyske ledelsen, som var sikker på å vinne. Under hans forhør av sovjetiske offiserer innrømmet Wilhelm Keitel at det sovjetiske angrepet “kom helt uventet for overkommandoen” og at “vurderingen av den røde hærens reserver ble feilberegnet”.

Det sovjetiske angrepet førte til et tilbaketrekning av de tyske troppene og til oppløsning som kom nær tilbaketrekningen av Grande Armée i den russiske kampanjen i 1812 . Guderian sa: "Vi har faktisk bare bevæpnede hawers som sakte spirer bakover." For general Gotthard Heinrici var "tilbaketrekningen i snø og is" "absolutt napoleonsk". Så sent som 8. desember 1941 hadde Hitler i sitt "direktiv" Nr. 39 "bestilte" overgangen til forsvar "for blant annet For å muliggjøre "størst mulig utvinning og forfriskning" for den østlige hæren. 16. desember utstedte Hitler en stoppordre som forbød enhver tilbakevendende bevegelse uten hans uttrykkelige tillatelse, i frykt for at hele fronten kunne falle fra hverandre. Ved å kreve "fanatisk motstand" fra de urolige troppene og ved å bruke Luftwaffe transportenheter til å levere avskjæringsenheter til tross for store tap, var Hitler faktisk i stand til å stabilisere den skjøre fronten. Etter mange militærhistorikers mening var denne ordren likevel en alvorlig feil, fordi den på den ene siden forsterket Hitlers skjebnesvangre misforståelse om at han kunne stabilisere hver front ved å holde ordrer om nødvendig, og på den annen side var de tyske tapene mye høyere enn de var på denne måten Tilfellet med et fleksibelt forsvar med taktiske retreater til gunstige forsvarsposisjoner ville ha vært.

Sovjetiske territoriale gevinster i løpet av vinterens motoffensiv

Ved slutten av 1941 ble Wehrmacht presset tilbake, spesielt i den midterste delen av fronten, og fronten ble revet opp flere steder. Blant annet dannet en stor frontbue rundt Rzhev og litt senere Demyansk-lommen ; For å stabilisere fronten måtte troppene flyttes fra vest og reservene mobiliseres. En erobring av Moskva var nå uaktuelt. Med dette hadde Wehrmacht tapt det første store slaget i øst; i historisk forskning i dag snakker man om "krigen til Moskva før krigen".

Mobiliteten til de tyske troppene fortsatte å avta på grunn av de store tapene av motorvogner, traktorer og hester. Behovet for forsyninger av alle slag overskred tydelig transportmulighetene. De enorme tapene og tapene den tyske østhæren pådro seg i perioden 22. juni 1941 til 31. desember 1941, blir tydeliggjort av en statistisk oversikt fra kvartmesteren : I henhold til dette mistet Wehrmacht 2752 pansrede kjøretøyer og angrepsvåpen, 24 849 motorkjøretøyer, 38 554 motorsykler og 35 194 lastebiler. Innen 27. desember 1941 hadde Luftwaffe mistet 2 505 fly på østfronten som totale tap og 1895 på grunn av skader. Ved slutten av 1941 hadde nesten en million soldater fra Wehrmacht og deres allierte blitt drept eller alvorlig såret i løpet av den tysk-sovjetiske krigen. Inntil da hadde sovjettene mistet nesten tre millioner døde og rundt tre millioner krigsfanger. I lys av de uforholdsmessig større ressursene Sovjetunionen hadde til rådighet, var disse imidlertid langt mindre vanskelige sett fra et militært perspektiv.

Kurs i 1942

Sørlig offensiv: kamp om oljebrønner

Utvikling av situasjonen i den sørlige delen av østfronten fra slaget ved Kharkov til erobringen av Rostov ved Don (23. juli 1942)

Den røde hær hadde i mellomtiden mobilisert styrker, men de hadde ennå ikke lyktes i et avgjørende slag mot Wehrmacht. Den gjørmete sesongen våren 1942 førte til en relativt rolig front, da alle motoriserte styrker sto stille. I mellomtiden kom Hitler og OKW til den konklusjonen at den lenge undervurderte fienden var langt fra beseiret, og de begynte nå å utvikle planer for videre handling i Østen. Planen om å innta en mest mulig defensiv holdning for å tvinge den røde hæren til å gjøre tunge angrep ble snart avvist av Hitler: bare en annen tysk offensiv kunne avgjøre svekkelsen av de sovjetiske styrkene. På grunn av frontenes lange forløp og Wehrmachtens høye personell- og materielle tap så langt var en stor offensiv som strakte seg over hele fronten uaktuelt. Derfor, mens forsvaret i sentrum og nord ble overtatt, skulle sommeroffensiven rettet mot Kaukasus utføres med alle pansrede og motoriserte styrker. Spesielt var de rike oljebrønnene i området i fokus for tysk offensiv innsats. I samsvar med resolusjonene fra Wannsee-konferansen ble folk av jødisk tro og av jødisk avstamning i stadig større grad myrdet i de okkuperte områdene (se Holocaust ).

Etter at Krim, med unntak av Kerch-halvøya og beleiringsområdet rundt Sevastopol, allerede hadde vært i tyske hender fra slutten av 1941 , skulle også resten av området tas i 1942 som forberedelse til offensiven ( blå sak ) i retning Kaukasus. Erobringen av Kerch-halvøya var en forutsetning. Fra 15. til 21. mai tok disse kampene slutt på " Operasjonen Bustard Hunt ". Manstein rapporterte om 168198 fanger, 284 ødelagte vogner og 1398 artilleribiter. Da Kerch falt hadde sørvestfronten under Tymosjenko startet en offensiv nær Kharkov for å forhindre det viktigste tyske angrepet, som Stalin feilaktig mistenkte at Moskva var målet. Imidlertid ble en stor del av de sovjetiske troppene omringet og ødelagt, og von Bock rapporterte om 240 000 fanger, 1247 stridsvogner ødelagt og 2026 kanoner. De tyske enhetene er nå blitt omgruppert og oppdatert, siden den store sommeroffensiven bare skulle begynne etter kampene på Krim, hvor mange av de luftforsvarsenhetene som var tilgjengelige i området Hærgruppe Sør deltok.

Parpach-posisjonen hadde i mellomtiden blitt brutt, og rester av de ødelagte sovjetiske enhetene rømte over Kerch-stredet til Taman-halvøya . 2. juni startet den faktiske kampen på Krim for Sevastopol, hvis forsvarere kjempet bittert, og endte 5. juli. Her ble Dora brukt for første gang , den største pistolen noensinne er bygget - til i dag. Den var 80 cm i kaliber. Krim hadde bundet en hel tysk hær i nesten ni måneder - i et krigsteater, selv om det ikke var tilfeldig, men isolert. Når det gjelder propaganda, vekket denne seieren og den nesten samtidige erobringen av Tobruk i Nord-Afrika igjen store håp hos den tyske befolkningen.

På den sentrale delen av østfronten raste slaget ved Rzhev under det tyske fremrykket i sør . En stort sett glemt tysk angrepsoperasjon, Wirbelwind-selskapet , mislyktes også der .

Divisjon av Hærgruppe Sør

21. juli krysset tyske styrker Don , som initierte de første trinnene for fremrykket på Stalingrad. Rostov ved Don ble okkupert to dager senere . Etter inndelingen av Hærgruppen Sør i Hærgrupper A (Generalfeldmarschall List , fra november under oberstgeneral von Kleist ) og B (oberstgeneral von Weichs ), begynte Hærgruppe A den konsentriske fremgangen mot Kaukasus 26. juli , mens Hærgruppe B satte seg for å ta dem bort Stalingrad ble satt. Denne splittelsen, som betydde en splittelse av de eksisterende tyske styrkene, er absolutt å anse som en alvorlig operasjonsfeil med tanke på situasjonen og skyldes Hitlers planer om å ta besittelse av begge oljeområdene som er viktige for den videre krigføringen og - kl. samme tid - de som kjører over Persia For å stoppe USA som leverer forsyninger til Sovjetunionen, den såkalte persiske korridoren , med erobringen av Stalingrad over Volga . Denne doble oppgaven overveldet imidlertid de numerisk langt underordnede tyske troppene. Tjue av de senere 90 østlige legionene (sovjetiske styrker som kjemper for tyskerne) deltok i kampene i Kaukasus . Disse konstellasjonene av nasjonale minoriteter under tysk kommando var et uttrykk for en økt innsats fra vinteren 1941/42 for å kombinere rent militær krigføring i øst med en eller annen form for politisk krigføring, og ble også født ut av behovet for å kompensere for de høye tap av personell.

Kaukasus

Tyskeren rykker inn i Kaukasus og Stalingrad like før operasjonen Uranus

Totalt sett fant følgende tyske operasjoner i form av å få plass i Kaukasus i løpet av få uker. 4. august ble Stavropol tatt, 9. august Krasnodar , og Kuban ble krysset. De rumenske allierte lyktes i å rulle opp det sovjetiske forsvaret på østkysten av Azovhavet fra nord og åpne Taman-halvøya fra "bakover". Maikop falt i tyske hender 9. august, og inngangene til Ossetian og Georgian Heerstrasse ble overtatt. Den Elbrus massivet selv ble også tatt, og 21. august, den tyske orlogsflagg vinket på fjellet .

Et angrep på Tuapse , som startet 26. august, ble stoppet etter to dager, men 31. august og 6. september, etter tunge kamper, ble havnene i Anapa og Novorossiysk , den viktigste basen i Svartehavsflåten , tatt. På høyfjellet hadde tyske tropper tatt de viktigste passeringsovergangene og krysset dem midlertidig på en bred front mot sør. De sto i Abkhasia fjellandsbyen Pßchu , 20 kilometer utenfor kysten av Svartehavet nær Gudauta . Øst for Elbrus sto de tyske og rumenske troppene i delene av elven Baksan og Terek så langt som til Naurskaja . Nord for den gikk fronten tapt på Kuma, i Nogaj-steppen og i Kalmyk-steppen . Individuelle forhåndsavdelinger og langdistanse rekognoseringsenheter nådde jernbanelinjen Kislyar - Astrakhan , nær kysten av Kaspihavet , som kunne avbrytes i flere dager. Men på grunn av mangel på forsyninger, ekstrem tynning av de tyske troppene på grunn av frontens forspente forløp og de sovjetiske troppens voldsomme motstand, kunne disse avanserte operasjonspostene ikke holdes permanent og måtte snart forlates.

9. september 1942 avlaste Hitler feltmarskalklisten fra sin kommando som øverstkommanderende for hærgruppe A fordi fremdriften i offensiven lå langt bak den opprinnelige operasjonsplanen. På dette tidspunktet hadde de offensive bevegelsene til Hærgruppen for lengst gått i stå, og målet om å erobre og utnytte oljebrønnene i Maikop , Grozny og Baku ble ikke oppnådd.

Slaget ved Stalingrad (august 1942 til mars 1943)

23. august 1942, umiddelbart etter seieren i Kesselschlacht nær Kalatsch (den siste Kesselschlacht vant av tyskerne), begynte Wehrmacht angrepet på Stalingrad med bombing og fremrykk av stridsvogner inn i utkanten. Fra 13. september rykket tyske soldater inn i byen. Dette ble etterfulgt av tapskrevende individuelle kamper for hus og gater. Senest kontrollerte Wehrmacht rundt 90 prosent av Stalingrad , som i stor grad ble ødelagt i kampene. 19. november startet den røde hæren under general Alexander Michailowitsch Wassilewski en motoffensiv med over en million soldater, 13 000 artilleribiter, rundt 1200 stridsvogner og 1460 fly (" Operasjon Uranus "). En del av disse troppene brøt gjennom fronten til den rumenske 4. armé i sør, en annen som kom fra nord linjene til den rumenske 3. armé. Begge kilene forenes 22. november i Kalatsch am Don-området . Dette omringet den tyske 6. arméen under general Friedrich Paulus , et korps av 4. panserhær under Hermann Hoth og to rumenske divisjoner (totalt 22 divisjoner med rundt 220 000 til 250 000 mann).

Senest i midten av desember var situasjonen til 6. armé håpløs. Luftforsvaret burde ha flydd inn 600 tonn forsyninger om dagen, men aldri nådd dette målet og falt maksimalt 110 tonn på individuelle dager. I tillegg mistet Luftwaffe mange transport- og bombefly på grunn av ugunstig flyvevær og et sterkt sovjetisk jagerforsvar. Mangelen på mat og klær gjorde foreningene immobile og ute av stand til å kjempe. Soldatene døde av sult , influensa , diaré eller frøs i hjel . Hjelpeangrepet startet 12. desember av "Don Army Group" under Hermann Hoth (" Operation Wintergewitter " fra 12. til 23. desember 1942), dannet fra deler av 4. panserhær, manglet de nødvendige styrkene fra begynnelsen for å etablere kontakt med den 6. Panzerhæren Etablere hær i Stalingrad. 6. armé manglet ressurser til å bryte ut av seg selv.

Det strenge forbudet om overgivelse av Hitler og hærkommandoen resulterte i hundretusenvis av menneskers død. 8. januar fikk det tyskerne til å avvise et tilsvarende tilbud fra den røde hæren. Militære betraktninger som bekymring for inkluderingen av enhetene i Hærgruppe A i Kaukasus spilte bare en rolle i dette. Hitler godkjente deres tilbaketrekning i januar 1943 bare gradvis. 25. januar 1943 delte syv sovjetiske hærer lommen i en nord- og en sørgruppe (Operasjon "Ring"). De erobret alle tyske flyplasser. Etter det kunne Luftwaffe bare kaste forsyninger fra luften, slik at de ofte falt i fiendens hender. Da situasjonen ble mer og mer dramatisk, ba Paulus flere ganger om tillatelse til å overgi seg, noe som ble nektet av Hitler, men også av Paulus 'nærmeste overordnede Erich von Manstein , selv om tilbaketrekningen av Hærgruppe A i mellomtiden var fullført.

Natt til 31. januar forfremmet Hitler Paulus til feltmarskalkgeneral med umiddelbar virkning . Hitler insisterte på at en feltmarskal ikke ville la seg fange, men ville søke "heltenes død" i forkant eller ta sitt eget liv. Men samme dag overgav Paulus seg uten formell overgivelse til den sørlige gruppen av sine tropper. General Karl Strecker i nordbassenget lot soldatene slåss til 2. februar. Så gikk de omtrent 91.000 gjenværende soldatene fra 6. armé i sovjetisk fangenskap. Mange var så utmattede at de ikke overlevde de første dagene med fengsel. Anslagsvis 40 000 sårede og spesialister ble fløyet ut av kjelen med fly. Anslagsvis 170.000 tyske og over en million sovjetiske soldater, samt et ukjent antall sivile, døde i slaget ved Stalingrad.

Kurs i 1943

Vinn de sovjetiske motoffensivene innen februar 1943

Wehrmacht trekker seg tilbake

I slutten av desember 1942, da det var en risiko for at den røde hæren kunne bryte gjennom fronten til hærgruppen Don nær Rostov , ble hærgruppe A trukket ut av Kaukasus. Det trakk seg tilbake fra Kaukasus i tre trinn i januar og februar 1943. Den 17. armé opprettholdt Kuban brohode til 9. oktober 1943, til tross for konstant innsnevring.

Under slaget ved Stalingrad startet den røde hæren " Operasjon Mars ", en stor offensiv vest for Moskva mot den tyske 9. hæren under general Walter Model . Den 9. arméen var opprinnelig i stand til å holde frontbuen til Rzhev og ryddet den i mars 1943 .

Kharkov

29. desember 1942, mens tyske motoriserte Kaukasus-enheter begynte sin retrett mot vest via Rostov ved Don, mottok koordinatoren for den sovjetiske overkommandoen, oberst-general Alexander Wassilewski, fra Stalin godkjenningen av en operasjon for å utvide enda lenger vestover mot Kharkov-Isjum ( Voronezh-Charkiwer-operasjonen ). Målet var å kutte av hele den sørlige østfronten. De ungarske og rumenske allierte i det tyske imperiet viste seg å være tydelig dårligere enn den røde hæren. 9. februar måtte den regionale hovedstaden Belgorod evakueres av Wehrmacht.

Om morgenen 16. februar måtte byen Kharkov gis opp for å unngå den truende omringingen av den røde hæren - det mest spektakulære nederlaget i ukene etter Stalingrad . Kharkov ble evakuert uten kamp av SS Obergruppenführer Hausser , selv om Hitler hadde krevd forsvaret.

21. februar startet den tyske motoffensiven under kommando av general Manstein med styrkene som tidligere hadde blitt trukket fra Kaukasus via Rostov, samt med Haussers SS Panzer Corps . Manstein hadde bare rundt 360 stridsvogner, den røde hæren, dog nesten 1800. Innen 5. mars ble området opp til de sentrale Donets likevel gjenerobret av Wehrmacht i slaget ved Kharkov , ettersom de sovjetiske troppene ble overrasket over den tyske offensiven og Manstein utnyttet på smart måte overbelastningen av de motstående flankene. Betydelige landgevinster ble oppnådd og en lukket front ble gjenopprettet, og forhindret kollapsen av den tyske østfronten våren 1943. Den tyske fronten kunne da stabiliseres igjen. Dette var den siste betydningsfulle suksessen til Wehrmacht i øst. Kharkov ble gjenerobret 14. mars med noen få tusen sivile tap, og i en siste innsats før begynnelsen av gjørmeperioden ble Belgorod også gjenerobret av tyskerne. Den første SS-panserdivisjonen Leibstandarte SS Adolf Hitler drepte et stort antall sårede og fanger under gjenopptakelsen av Kharkov.

"Citadel Company"

Etter ødeleggelsen av den tyske 6. hæren i Stalingrad og kjøringen av Wehrmacht fra Volga og Kaukasus, ble det sakte tydelig at de tidligere allierte flyttet fra Tyskland. Noen gikk allerede inn i hemmelige fredsforhandlinger med vestmaktene. Også av denne grunn trengte Hitler presserende bærekraftig suksess. I tillegg, med den begrensede tyske militære kapasiteten, skulle Sovjetunionen svekkes i en slik grad at det, stort sett fratatt sin aggressive makt, ikke lenger kunne utføre noen større angrepshandlinger det året. I tillegg var det forventet en alliert landing i Vest-Europa senest i 1944.

Østfronten sommeren 1943 og slaget ved Kursk

Etter vinteroperasjonene hadde en frontbue som strekker seg langt mot vest dannet seg rundt Kursk , som Manstein foreslo for en tysk offensiv. Ved å seire inn eller skjære av denne frontbuen, ville fronten rettes ut, ved hjelp av hvilke tyske enheter kunne løsnes fra fronten. I tillegg skulle nye krigsfanger og "utenlandske arbeidere" som måtte deporteres til riket fylle hullene i den tyske krigsøkonomien som ble skapt av masseplikten til Wehrmacht. Manstein satte en klar forutsetning om at de skulle slå til umiddelbart etter slutten av gjørmeperioden og etter at bandasjen var oppdatert. Han utpekte opprinnelig slutten av april som den siste lovende angrepsdatoen. For hver dag man ventet etterpå, ville den røde hæren bli sterkere i dette området og de tyske sjansene for suksess ville bli mindre. Imidlertid viste denne oppsigelsen seg snart å være en illusjon, ettersom det ikke var logistisk mulig å bringe enhetene raskt i de tiltenkte angrepsposisjonene og utstyre dem til operasjoner. Sjansene for å lykkes med angrepsplanen ble stadig mer kontroversielle i hærledelsen med hver ytterligere forsinkelse. Men Hitler håpet å få tilbake initiativet mot Sovjetunionen gjennom angrepet.

Overkommandoen til den røde hæren var i mellomtiden godt informert om det tyske prosjektet gjennom etterretningsinformasjon og partisanrapporter. Fra april av hadde Sovjetunionen opprettet et dypt og delvis kamuflert posisjonssystem. Disse omfattet omfattende gruvefelt, piggtrådsbarrierer, tankgraver, skyttergraver, nedgravde T-34 stridsvogner, antitankpistoler og maskingeværposisjoner. De nye anti-tank riflene , motstykket til den senere tyske Panzerfaust , ble også brukt i stort antall. Kamuflasjeinnsatsen til den røde hæren gikk så langt at mange av grusveiene og forsyningsveiene som løp til fronten under malte presenninger på trestillas, fortalte de tyske observatørene at det var en stille gate, mens trafikken gikk ubemerket under presenningen. Samtidig samlet den sovjetiske overkommandoen store reserver i frontbuen og i områdene som grenser til øst.

Den tyske angrepsplanen forutslo å komme videre med 9. armé av hærgruppesenteret fra Orel-området i sørlig retning mot Kursk; med 4. panserhær av hærgruppe sør fra Belgorod- området i nordlig retning, også på Kursk, mot 9. armé for å forene seg der og ødelegge de omringede sovjetiske hærene vest for Kursk. Bare svakere tyske foreninger sikret den vestlige frontbuen mellom disse store foreningene. For å oppnå et tilstrekkelig antall tropper ble andre deler av fronten svekket til fordel for denne operasjonen. Likevel var de tyske styrkene til slutt utilstrekkelige for prosjektet, ettersom for få tropper var tilgjengelige for å dekke flankene til de fremrykkende enhetene.

Utplassering av tropper i nærheten av Kursk førte til den største konsentrasjonen av konvensjonelle militære styrker, spesielt den største tankkampen i kjent historie. På sovjetisk side sto 1,3 millioner soldater med 3300 stridsvogner og 2500 jagerfly som forsvarere mot 900.000 soldater, 2500 stridsvogner og 1800 jagerfly fra den angripende tyske Wehrmacht.

På grunn av spionasje visste Røde Hærs overkommando nå den nøyaktige tiden for angrepet og okkuperte på sin side fiendens iscenesettingsområde med tett artilleri-sperring 30 minutter før starten på det tyske angrepet. Likevel begynte det tyske angrepet 5. juli 1943, den røde hæren forsvarte seg tappert og utførte konstant motangrep. 9. armé, som var utstyrt med færre stridsvogner enn 4. panserhær, ble sittende fast i fiendens befestede stillinger 10. juli, med store tap. En kollaps på bare 15 til 20 km ble oppnådd. På den annen side klarte 4. panserhær å oppnå større suksesser, som kjempet for en penetrasjon på rundt 30 til 35 km. Fra 11. juli ble det imidlertid tydelig en stor sovjetoffensiv på Vestfronten og Bryanskfronten mot 2. panserhær nord for Orel, og under dette presset måtte 9. armé stoppe angrepet og levere tropper der for å dekke sine flanker, mens 4. panserhær fortsatte angrepet i to dager til. Den landing av de allierte på Sicilia 10. juli endelig flyttet Hitler for å stoppe angrepet på Kursk 13. juli 1943 å flytte tropper til Italia. Kursk-slaget var det tyske Wehrmachtens siste forsøk på å gjenvinne militærinitiativ i Sovjetunionen ved hjelp av en større offensiv.

På høyden av slaget 7. juli 1943 ble det hevdet totalt 700 stridsvogner og over 350 kampfly å være ødelagt av begge sider. Sammen med 5. juli 1943, der det tyske luftvåpenet hevdet mer enn 362 bekreftede drap i Kursk-området, var slaget ved Kursk også den mest kostbare luftkampen i historien.

Silberstreif-kampanjen som ble utført mellom mai og september 1943 , der soldater fra den røde hæren skulle beseire massevis ved å slippe en milliard brosjyrer, viste seg å være en fullstendig fiasko .

Den røde hæren overtok initiativet

Tyske Panzerkampfwagen IV i Ukraina i desember 1943
Sovjetisk land vinner fra slutten av Citadel-bedriften til 1. desember 1943 (slutten av Teheran-konferansen )

Den røde hæren utnyttet svekkelsen av de tyske troppene på grunn av nederlaget ved Kursk og de alliertes landing på Sicilia for til slutt å ta initiativet selv. I løpet av motoffensivene " Kutuzov " og " Rumjanzew " ble Oryol , Belgorod og Kharkov frigjort i august . For første gang skjøt kanoner salutter på Den røde plass i Moskva i begynnelsen av august til ære for befrierne Belgorods og Oryols, en tradisjon som ble opprettholdt til slutten av krigen.

Etter flere andre sovjetiske offensiver ( Donets Basin Operation , Smolensk Operation ) nådde de sovjetiske troppene Dnepr . Den hastig initierte utvidelsen av den tyske " Panther-posisjonen " (også kalt "Ostwall") kom for sent; I løpet av slaget ved Dnepr krysset de sovjetiske troppene Dnepr på bred front i oktober, om enn med enorme tap, og frigjorde Kiev 6. november . I Italia hadde de allierte i mellomtiden etablert en andre front med landinger på fastlandet , som bundet viktige tyske styrker. 3. november utstedte Hitler direktiv nr. 51 , der han prioriterte å frastøte invasjonen av Frankrike som forventes for neste år. Som et resultat mistet den tyske østhæren andre mektige enheter og måtte begrense seg til defensive operasjoner.

23. desember begynte den sovjetiske dnepr-karpatiske operasjonen , som varte til 17. april 1944, der tyske tropper led store tap i den sørlige delen av østfronten. Nord for fronten, etter det vellykkede tyske forsvaret i det tredje Ladoga-slaget , ble også en ny større sovjetoffensiv forberedt.

Brent jord

Da de trakk seg tilbake, praktiserte Wehrmacht den svidde jordtaktikken . Heinrich Himmler instruerte SS-Obergruppenführer Hans-Adolf Prützmann 7. september 1943 :

“At når deler av Ukrainas territorium blir ryddet, vil ingen mann, ingen storfe, ingen hundrevekt korn, ingen jernbanespor bli etterlatt; at ingen hus blir stående, det er ingen gruve som ikke har blitt forstyrret i årevis, ingen brønn som ikke er forgiftet. Fienden må virkelig finne et totalt brent og ødelagt land. "

Landet ble så grundig ødelagt og plyndret som det aldri hadde blitt gjort i de lange krigsårene. Landsbyer og byer ble brent ned, broer sprengt, jernbanelinjer revet opp, forgiftede brønner, industri- og energisystemer ødelagt, alt som kunne fjernes ble tatt bort, ikke bare ressursene og produktene fra industri og landbruk, men også det menneskelige arbeidsstyrke. En ung infanterist skrev til sin kone i september 1943:

“På den motsatte bredden av elven har alt brent i flere dager, for du må vite at alle byer og landsbyer i de områdene vi evakuerer vil bli satt i brann, selv det minste huset i landsbyen må falle. Alle store bygninger er sprengt. Russeren skulle ikke finne noe annet enn et felt av murstein. "

Et annet samtidsvitne rapporterer:

“Trafikken på taxibanen viser bilder du aldri kan glemme. Mennesker og dyr fra et stort område overlatt til fienden strømmer alle vestover. Russeren vil finne et tomt, kalt land. Hver landsby og hver hytte går opp i flammer. "

Kommandanten for den 296. infanteridivisjonen beordret "hver soldat bak HKL måtte kreves å trekke ut 100 potetpinner hver dag i de tidlige morgentimene", han ønsket å se "ingen stående korn- og potetåker" frem til 9/8/1943 i kvelden.

I følge Wegner var det imidlertid også motstridende ordrer for å "mestre styrkens mani for ødeleggelse, som oversteg ethvert militært akseptabelt nivå". General Gotthard Heinrici skrev til sin kone 27. oktober 1943:

“Våre folk forestiller seg fortsatt at de vil handle meritterende hvis de ødelegger alt. Ved å gjøre det bringer de bare skam og hevn over det tyske folket. Men de er som gale mennesker. På Smolensk prøvde jeg å kontrollere dette og stoppe det. Det var menneskelig umulig. Hver leveringstjener trodde seg være brannstifteren her på ordre fra Fiihrer. "

For Christian Hartmann ønsket Hitler og hans følge å dra så store deler av fienden som mulig inn i deres fall, som et slags "kollektivt selvmordsprogram". For historikeren Bernd Wegner gikk derimot "en militær nødvendighet, profesjonelt organisert ødeleggelse, en individuell vanvidd av ødeleggelse og en politisk-ideologisk vilje til å ødelegge" inn i en "symbiose som knapt kan løses".

Kurs i 1944

Gjenfangster av den røde hæren

Sovjetiske landgevinster fra desember 1943 til slutten av april 1944

I 1944 frafalt den sovjetiske ledelsen et eneste avgjørende slag og planla i stedet en serie forskjøvne operasjonsslag som fortsatte å kaste fra nord til sør. Dette forvirret den tyske opplysningen, forhindret forskyvning av reserver, unngikk risiko, men utsatte krigens slutt. I ettertid ble de referert til som " de ti stalinistiske slagene " av sovjetisk krigspropaganda .

14. januar begynte det sovjetiske angrepet på den tyske beleiringen rundt Leningrad. Byen hadde holdt ut i 900 dager og kunne bare forsynes med forsyninger via den frosne Lake Ladoga om vinteren. Den røde hæren fulgte nå opp: deres våroffensiv ( Leningrad-Novgorod-operasjonen ) førte til ytterligere territoriale gevinster, og Wehrmacht måtte trekke seg lenger til Peipus-sjøen . I sør ble de tyske hærgruppene i Ukraina kastet langt tilbake av fortsatte sovjetiske offensiver under den dnepr-karpatiske operasjonen . Den røde armé lyktes oftere og oftere med å omringe større tyske enheter, som i Cherkassy / Korsun og Kamenez-Podolski (i begge tilfeller lyktes imidlertid tyskerne å bryte ut av lommen etter store tap). Omringingen skyldtes ikke minst stoppordrene gitt av Hitler. I slutten av april hadde store deler av det vestlige Ukraina blitt frigjort av den røde hæren, og foten av Karpaten og grensene til det rumenske okkuperte området Transnistria var nådd. Fra nå av ble de tyske allierte Ungarn og Romania stadig mer involvert i kampene igjen. Tidligere, 19. mars, ble Ungarn okkupert av tyske tropper i en operasjon under kodenavnet Margarethe og Kállay- regjeringen ble styrtet for å forhindre våpenstilstand i et annet land med de vestlige allierte etter modell av Italia.

Fra 9. april fokuserte sovjetisk innsats på å gjenerobre Krim. På dette tidspunktet hadde Odessa, den viktigste forsyningshavnen for troppene på halvøya som hadde vært i tyske hender til da, gått tapt. I slaget ved Krim klarte den røde hæren å gjenerobre halvøya helt innen 12. mai. Den tyske 17. arméen , der også rumenske tropper kjempet, ble praktisk talt ødelagt, og mer enn 60 000 overlevende soldater ble tatt til krigsfanger.

Etter en kort hvileperiode i den gjørmete vårsesongen begynte de store sovjetiske sommeroffensivene i 1944. Den 9. juni angrep den røde hæren den finske fronten på den karelske isfjorden ( Vyborg-Petrozavodsk-operasjonen ), som imidlertid fortsatt var øst 9. august stoppet den gamle grensen av 1940.

Den vellykkede landing (" Operasjon Overlord ") av de allierte i Normandie 6. juni 1944 førte til en tredje front mot det tyske riket og krevde på grunn av store tyske tap massive troppoverføringer fra øst til vestfronten . Det østlige krigsteatret mistet prioritet for tysk krigføring, og bare omtrent halvparten av den tyske hæren var i øst.

Ødeleggelse av Army Group Center

Vinner fra Operasjon Bagration og relaterte operasjoner gjennom 19. august 1944

Fra et personell- og materielt synspunkt var den røde hæren nå så overlegen at den til tider var i stand til store offensiver på hele fronten. Mens angrepet på den finske fronten fremdeles pågikk, startet Sovjetunionen en stor omringingskamp under kodenavnet "Operasjon Bagration" i den sentrale delen, som hadde som mål å knuse Army Group Center . 23. juni brøt angriperne gjennom forsvarsfronten og omringet store tyske enheter nær Vitebsk og Bobruisk . 29. juni overgav disse troppene, hvorpå Army Group Center praktisk talt sluttet å eksistere, og den røde hæren var i stand til å rykke opp kort før Warszawa og til grensene til Øst-Preussen .

For den sovjetiske partisanbevegelsen var denne offensiven både klimaks og sluttpunkt. Den sovjetiske offensiven forberedte minst 10500 handlinger av sabotasje natt til 20. juni mot jernbane, broer og kommunikasjonsforbindelser. Etter nederlaget til de tyske foreningene endte tysk styre på sovjetisk territorium, bortsett fra mindre områder i de baltiske statene. Dette nederlaget til Wehrmacht var mer ødeleggende og betydningsfullt enn slaget ved Stalingrad halvannet år tidligere, fordi Wehrmacht mistet flere soldater (anslagsvis 200 000 døde og 300 000 fanger) og utstyr; hele østfronten vaklet. Fra et militært synspunkt ble krigen uigenkallelig tapt for Wehrmacht: hvis en tysk seier var uoppnåelig senest i 1943, hadde total nederlag blitt uunngåelig fra sommeren 1944. De fleste Wehrmacht-generalene var godt klar over dette, men kampen fortsatte.

3. juli overtok den røde hæren Minsk og omringet restene av den tyske 4. hæren, som overgav seg kort tid etter. Lenger sør, som en del av Lviv-Sandomierz-operasjonen, trengte sovjetiske enheter Galicia så langt som Lemberg fra 13. juli og nådde endelig Vistula .

Attentat på Hitler

I lys av den klart håpløse generelle militære situasjonen, viste flere tyske offiserer nå sin vilje til å avslutte krigen mot Hitlers vilje under visse omstendigheter for å unngå ytterligere meningsløse ofre. Arrestasjonen eller døden av Hitler ble ofte nevnt som en betingelse for dette, siden en forhandlet fred bare kan vurderes under disse omstendighetene. Videre var det overvejelser fra generalene om å inngå en egen fred med de vestlige allierte for i fellesskap å iverksette tiltak mot fremgangen til den røde hæren og dermed kommunismen til Sentral-Europa. I hvilken grad vestlige allierte ville ha sluttet seg til dette prosjektet er tvilsomt, siden den ubetingede overgivelsen av Tyskland ble satt som det allierte allierte krigsmålet på Casablanca-konferansen i 1943 .

20. juli 1944 prøvde oberst Claus Schenk Graf von Stauffenberg å drepe Hitler ved Wolfsschanze- hovedkvarteret i Øst-Preussen med en eksplosiv enhet. Henning von Tresckow , generalsekretær for hærens gruppesenter, var involvert i planleggingen av angrepet som en nær fortrolige for Stauffenberg. Von Tresckows erfaringer på Østfronten bidro betydelig til hans holdning mot fortsettelsen av krigen. Hitler overlevde attentatet ved å plassere bomben på en ugunstig måte, og det påfølgende forsøket på et kupp i Berlin , " Operasjon Valkyrie ", mislyktes også. De umiddelbare snikmorderne ble umiddelbart henrettet. Ved slutten av krigen, de Folkets domstol i henhold Roland Freisler hadde gått over 200 dødsdommer i forbindelse med angrepet, inkludert Erich Hoepner, tidligere sjef for Panzer gruppe IV. Blant de arresterte var mange hovedpersonene i krigen i øst. Flere populære tyske generaler ble rådet til å begå selvmord på grunn av deres påståtte eller faktiske medvirkning, inkludert den tidligere øverstkommanderende for hærgruppesenteret Günther von Kluge og sannsynligvis også "ørkenreven" Erwin Rommel , som begge hadde ansvaret for frastøter invasjonen av Normandie på den tiden.

Warszawa-opprøret

Medlemmer av Zośka-bataljonen til hjemmearmen under Warszawa-opprøret 5. august 1944

1. august startet Warszawa-opprøret under ledelse av generalgrev Tadeusz Komorowski , kjent som “Bór” . Dette var en del av "Burza" (tordenvær) -kampanjen til den polske hjemhæren som opererte fra undergrunnen . 2. oktober ble opprøret blodtrykket undertrykt under ledelse av SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zelewski . Antall drepte soldater på begge sider (rundt 15 000 til 30 000) var uforholdsmessig i forhold til antallet sivile tap (over 200 000); den polske hovedstaden ble systematisk nesten fullstendig ødelagt under den pågående kampen og spesielt etterpå på Hitlers ordre.

Det “klassiske” vestlige synet på dette opprøret (senere representert av blant annet Churchill selv) beskylder Stalins regjering for bevisst ikke å forhindre at opprøret knuses av Wehrmacht for å svekke antikommunistiske krefter i Polen. Den britiske historikeren Richard Overy skrev derimot i 1997 at Røde Hærens muligheter var begrenset på dette tidspunktet, etter den omfattende og omfattende offensiven mot Army Group Center ; Hjelpeangrep som hadde funnet sted mislyktes på grunn av den tyske motstanden og den polske hjemhæren hadde også nektet å koordinere sine aktiviteter med sovjetiske og kommunistiske polske enheter.

Balkan, Baltiske stater og Ungarn

Med begynnelsen av " Operasjonen Jassy-Kishinew " i august, marsjerte den røde hæren inn i Romania og ødela den (nye) tyske 6. hæren nær Chișinău . Med kongelig statskupp på 23 august 1944 , kong Michael av Romania endret fronter og Romania erklærte krig mot Tyskland. 8. september startet den sovjetiske øst-karpatiske operasjonen . Suksessene til den røde hæren tvang Wehrmacht til å trekke seg fra Hellas , og 13. oktober flyttet britiske enheter til Athen . 5. september erklærte Sovjetunionen krig mot Bulgaria og 8. september flyttet den røde hæren inn i Bulgaria; Der ble det arrangert et kommunistkupp 9. september, og den røde hæren marsjerte inn til Sofia den 15. september . En annen alliert av Tyskland falt bort 19. september da Finland signerte en våpenstilstand med Sovjetunionen og Tyskland også erklærte krig, som endte i Lappland-krigen . 7. oktober startet Petsamo-Kirkenes-operasjonen i nord . 20. oktober erobret sovjetiske enheter og jugoslaviske partisaner under Tito hovedstaden Beograd og tvang den tyske hærgruppen E til å trekke seg tilbake til Drina ( se Beograd-operasjonen ).

I nord trakk Army Group North seg fra Riga til Courland 13. oktober . Fra 20. oktober, da den røde hæren rykket ut mot munningen av Memel , ble den avskåret fra resten av østfronten av den baltiske operasjonen , men kunne ikke ødelegges av den røde hæren i mange slag (jf. Kurland-Kessel ).

I Øst-Preussen stoppet Røde Hærs offensiv i oktober etter innledende suksesser. I løpet av disse dagene spredte den tysk-sovjetiske krigen for første gang til tysk territorium. Oberstgeneral Ivan D. Tschernjachowskis pansrede spydspisser rykket frem i retning Königsberg så langt som Gumbinnen , Goldap og Nemmersdorf , men ble midlertidig presset tilbake av 4. armé (Hoßbach). Bilder av grusomheter begått av sovjetiske tropper ble vist for publikum av det tyske nyhetsrommet av propagandahensyn (” Massacre von Nemmersdorf ”). Dette bør styrke kampånden og utholdenheten til den tyske befolkningen.

24. desember 1944 ble 70 000 tyske og ungarske soldater fanget i den ungarske hovedstaden Budapest . Flere tyske hjelpeforsøk, noen med de siste gjenværende reservene i Reich, inkludert noen SS Panzer-divisjoner, mislyktes. 11. februar 1945 endte den 52-dagers beleiringen av Budapest med erobringen av byen av den røde hæren.

Kurs i 1945

12. januar 1945 startet den røde hæren den bredbaserte Vistula-Oder-operasjonen fra Vistula brohode nær Baranów, og lenger sør med den vest-karpatiske operasjonen . Dagen etter åpnet hun den øst-preussiske operasjonen . I lys av den tyske offensiven i Bulge hadde de vestlige allierte bedt Stalin om å bringe angrepsdatoen videre. På dette tidspunktet ble Wehrmacht også svekket fordi betydelige krefter hadde trukket seg mot vest.

Den røde hæren rykket nordover fra Warszawa (okkupert 17. januar). Etter at Tilsit ble erobret i 1945 , skilte Øst-Preussen seg fra det tyske imperiet. Den tyske befolkningen flyktet; fordi plyndring, mord, plyndring og voldtekt av soldater fra den røde hæren spredte frykt og redsel blant sivile. Siden Gauleiter Erich Koch og Karl Hanke hadde forbudt forberedende evakueringstiltak, skjedde flukten ofte i siste øyeblikk. Totalt ble over to millioner flyktninger evakuert vestover over Østersjøen ved Hannibal-selskapet . Flere flyktningeskip, inkludert troppetransportøren Wilhelm Gustloff , som skulle evakuere flere tusen flyktninger og tyske soldater fra Øst-Preussen, ble senket av sovjetiske ubåter 30. januar . Den siste evakueringskonvoien fra Hela-halvøya (som ble holdt av tyske tropper frem til krigens slutt) til Danmark med til sammen over 40 000 mennesker varte fra 5. til 9. mai 1945.

Den 4. hæren , som forsvarte Øst-Preussen, ble beseiret. Koenigsberg ble omringet 30. januar og forferdet kort av tyske enheter, men 9. april falt den til slutt til den røde hæren. Hitler krevde at de viktigste tyske byene skulle forsvares som "festninger", til tross for de dårlige erfaringene man hadde med taktikken til å holde for enhver pris ; men Thorn falt 1. februar, Posen i slaget ved Posen 23. februar, Graudenz 5. mars og Kolberg 18. mars.

27. januar nådde den røde hæren konsentrasjonsleiren Auschwitz-Birkenau , som allerede var blitt forlatt av SS. Leirinnsatte hadde tidligere blitt "bosatt" i leirene lenger vest eller sendt på dødsmarsjer ; SS prøvde å dekke til sporene etter det industrielle drapet på mennesker. Samme dag nådde de første sovjetiske enhetene Küstrin og med det Oder .

Etter den sovjetiske vinteroffensiven sto den røde hæren i slutten av januar 1945 langs elven Oder og Lusatian Neisse fra Stettin til Görlitz nesten 80 kilometer fra Berlin. I februar og mars satte den røde hæren ut rundt 2,5 millioner soldater med over 6000 stridsvogner og 7500 fly for angrepet på Berlin. Overfor dem var rundt en million tyske soldater med nesten 800 stridsvogner og enheter fra den russiske frigjøringshæren under Andrei Andreevich Vlasov .

I kampen om Øst-Pommern ble høyre flanke sikret og forutsetningene for angrepet på Reichs hovedstad Berlin ble opprettet. Hovedangrepsretningen fra forberedte brohoder fulgte Reichsstrasse 1 via Seelow direkte til Berlin. Høydene på Seelow dannet en bratt, naturlig hindring; Det var rundt disse høydene at en av de blodigste slagene i andre verdenskrig ble utkjempet. Den kampen om Seelow Heights begynte 16. april med en av de sterkeste artilleri bombene i historien: rundt 18 000 artilleriskyts og rakettkastere konsentrert sine brann på kun 4 km fra frontlinjen. Den numerisk overlegne Røde Hæren fikk overtaket og avgjorde slaget i løpet av 18. april etter store tap.

I mellomtiden ble den sovjetiske beleiringen rundt Wroclaw stengt 15. februar. Etter at Gauleiter Hanke forlot byen i et fly, falt byen i hendene på den røde hæren 6. mai ( slaget ved Breslau ).

Den 6. mars forsøkte den 6. Panzerhæren med støtte fra 6. Hær (Hærgruppen "Balck"), den 2. Panzerhæren og Hærgruppen F en storstilt offensiv ( Operation Spring Awakening ) direkte mot den godt forberedte 3. ukraineren Front i Ungarn som mål å skyve dem østover Donau. 15. mars stoppet angrepet uten å ha nådd målet eksternt. 16. mars startet den sovjetiske motoffensiven ( Wien-operasjonen ), som erobret hele Ungarn innen 4. april og snart var vest for Wien ved Pressbaum. 13. april falt Wien i hendene på den røde hæren, som også erobret Nedre Østerrike, Burgenland og Steiermark fra øst. Hun nådde Graz 8. mai .

25. april stengte beleiringen rundt Berlin , mens sovjetiske og amerikanske kampenheter møttes for første gang i nærheten av Torgau på Elben. På tysk side, i tillegg til tropper fra Wehrmacht og Waffen-SS, kjempet Volkssturm og enheter av Hitler Youth . Det siste store og vellykkede tyske tankangrepet fant sted morgenen 26. april, og Bautzen ble gjenerobret ( Slaget ved Bautzen ). 28. april mislyktes forsøket fra den tyske 12. armé under general Walther Wenck for å løsrive hovedstaden. Samme dag ble Mussolini fanget og skutt av italienske partisaner mens han forsøkte å flykte til Sveits.

30. april drepte Hitler og Eva Braun seg i bunkeren under rikskansleriet . Likene ble doused med bensin av SS-medlemmer foran bunkeren og brent. I sin politiske vilje utnevnte Hitler storadmiral Karl Dönitz til rikets president , som valgte Flensburg - Mürwik som sete for den utøvende regjeringen. I mellomtiden, 2. mai, overga de siste forsvarerne i Berlin våpnene sine til den røde hæren. Inntil nylig ble Berlin Reichstag-bygningen hovedsakelig forsvaret av vesteuropeiske frivillige fra Waffen SS.

De fleste av de tyske troppene som trakk seg vestover via Jugoslavia, Böhmen og Østerrike, samt general Vlasovs frivillige organisasjoner , ble utlevert til Sovjetunionen av amerikanerne. Den kroatiske hæren som kjempet på tysk side , den serbiske statsgarden og noen slovenske hjelpeorganisasjoner ble overlevert til Titopartisans av den britiske 8. hæren , som myrdet minst 100.000 menn. 8. mai okkuperte den røde hæren Dresden i løpet av Praha-operasjonen , og 10. mai flyttet også sovjetiske enheter til Praha .

7. mai mellom kl. 2:39 og kl. 02.41 ved hovedkvarteret til de vestlige væpnede styrkene ( SHAEF ) i Reims, Frankrike, i nærvær av den sovjetiske representanten generalmajor Susloparov , kunngjorde general Jodl på vegne av Dönitz den ubetingede overgivelsen av de tyske væpnede styrkene med virkning fra 8. mai. Undertegnet mai 1945, 11:01 p.m. På dagen for ikrafttredelsen adresserte admiral Dönitz det tyske folket i en radioadresse:

“Fundamentene som det tyske riket ble bygget på, har knust. Den enhet av staten og partiet ikke lenger eksisterer. Partiet har trukket seg fra arenaen for sin aktivitet. Med okkupasjonen av Tyskland ligger makten hos okkupasjonsmakten . "

Siden Sovjetunionen ikke var fornøyd med overgivelsesakten som ble utarbeidet i Reims, ble denne formelle handlingen gjentatt etter at våpenhvilen trådte i kraft. For å oppnå dette undertegnet representanter for OKW og de tre væpnede styrkene (feltmarskalk Keitel , admiral von Friedeburg , oberstgeneral Stumpff ) natt til 9. mai et nytt overgivelsesdokument foran representanter og vitner for de fire viktigste seirende maktene. i Army Spy School Berlin-Karlshorst . 9. mai feires hvert år i Russland som seiersdagen .

24. juni 1945 var på ordre fra Stalin i Moskva Victory Parade i 1945 på Den Røde Plass i stedet. Med 40.000 soldater fra den røde hæren som deltok, 1850 militære kjøretøyer og en varighet på to timer, var dette den største militærparaden noensinne har blitt holdt i Sovjetunionens historie .

Masseforbrytelser

En stor del av forbrytelsene i den tysk-sovjetiske krigen var ikke vanlige krigsforbrytelser , siden nazistaten allerede suspenderte motstandernes lovlige likhet, noe som kreves i internasjonal krigsrett , og massedrap var ideologisk ønsket, planlagt, beordret, og tatt med som en uunngåelig konsekvens på forhånd hadde legitimert. Historisk forskning snakker derfor om masseforbrytelser, som også inkluderer krigsforbrytelser.

Massemord på sivile

Ifølge Christian Gerlach drepte den tyske Wehrmacht og SS 345 000 mennesker i massakrer mot sivilbefolkningen i Hviterussland alene. De fleste ofrene var kvinner og barn fordi mennene var sammen med den røde hæren eller partisanene. Som regel ble folk samlet sammen i store bygninger som fjøs og skutt med maskinpistoler eller maskingevær. Etter det, selv om mange fortsatt var i live, ble bygningene brent ned. For eksempel døde 190 mennesker i en slik massakre i Oktyabrsky. Da ble alle husene i landsbyen brent. I Hviterussland ble 628 landsbyer fullstendig ødelagt på denne måten, i Ukraina var tallet 250.

Partisan krig

Henrettelse av erobrede sovjetiske partisaner, januar 1943

I Polen, Balkan og Sovjetunionen hadde de tyske okkupantene kriminelle mål fra starten. "Den generelle planen øst " sørget for å desimere den slaviske befolkningen med rundt 30 millioner og undertrykke det gjenværende folket. Tiltakene som ble tatt av tyskerne var brutale : skolene over fjerde klasse i Sovjetunionens erobrede territorier ble stengt, jødene skjøt, tvangsarbeidere ble ført inn i det tyske riket og krigsfangene ble behandlet umenneskelig.

Dette økte befolkningens hat mot de tyske okkupantene. Partisanske hærer kjempet i Sovjetunionen , Hellas og Jugoslavia (under marskalk Tito) , noen av dem kommunistiske og noen nasjonalister . Den polske hjemhæren kunne imidlertid bare håpe på lite støtte utenfor. Partisanene kom ofte seirende ut av den konstante geriljakrigen mot den tyske hæren.

Hovedkampen til de sovjetiske partisanene var rettet mot den tyske forsyningen, så vel som mot den økonomiske utnyttelsen av landet. I følge et notat fra Commander of the Rear Army Area of Army Group Center Max von Schenckendorff 6. september 1942 reduserte partisanerne ytelsen til jernbanetransport til under 50% og den direkte tilførselen til hæren til to tredjedeler.

Siden partisanere ikke ble ansett som stridende i henhold til Haag Land Warfare Regulations , ble de ikke behandlet som krigsfanger. Partisanere fanget eller mistenkt for å være partisanere ble henrettet. Partisanangrep ble ofte etterfulgt av brutale straffeaksjoner, såkalte "ekspiratoriske tiltak", mot sivilbefolkningen. Mot slutten av krigen klarte partisanene å frigjøre større områder fra de tyske okkupantene. Under kamuflasjen av såkalt anti-partisan-kamp ble andre ubehagelige mennesker umiddelbart likvidert, inkludert medlemmer av Wehrmacht.

holocaust

De fire tyske Einsatzgruppen A, B, C og D satt opp våren 1941 begynte umiddelbart etter krigens start med massemord på jøder og kommunister eller på mennesker bak fronten som ble ansett som sådan. De rapporterte jevnlig til Hitler på hans ordre og myrdet, etter egen regning, nesten en million mennesker det første krigsåret. Wehrmacht oppførte seg annerledes; noen sjefer ga ikke ordrene videre, andre støttet aktivt SS. Soldater som nektet å delta i drapet, ble vanligvis ikke straffet, men noen ganger måtte de akseptere ulemper.

Den internasjonalt anerkjente britiske historikeren og Hitler-biografen Ian Kershaw oppsummerer sammenhengen mellom denne krigen og Holocaust slik:

“Det var ingen tilfeldighet at krigen i øst førte til folkemord. Det ideologiske målet om å utrydde 'jødisk bolsjevisme' var sentralt, ikke på kanten av det som bevisst var designet som en utryddelseskrig. Det var uløselig knyttet til den militære kampanjen. Med fremskrittet til Einsatzgruppen, som startet i de første dagene av angrepet og ble støttet av Wehrmacht, var folkemordets natur i denne konflikten allerede innledet. Den tyske krigføringen i den russiske kampanjen skulle raskt utvikle seg til et omfattende folkemordsprogram som verden aldri hadde sett før. I løpet av sommeren og høsten 1941 snakket Hitler til sitt umiddelbare følge, ofte i de mest brutale termer, om de ideologiske målene til nasjonalsosialismen i knusing av Sovjetunionen. I løpet av de samme månedene, ved utallige anledninger, gjorde han barbariske generaliseringer om jødene i monologene sine. Det var akkurat den fasen da et program for drapet på alle jødene i Europa erobret av tyskerne begynte å ta konkret form ut av motsetningene og mangelen på klarhet i anti-jødisk politikk. "

Ifølge den amerikanske Holocaust-forskeren Christopher Browning , "forberedelsene til 'Operasjonen Barbarossa' satte i gang en kjede av skjebnesvangre hendelser, og den morderiske 'tilintetgjørelseskrig' førte raskt til systematisk massemord, først av sovjeterne og kort tid etter av de andre europeiske jødene ”. Forskningsresultater fra en internasjonal kommisjon av historikere i 2010 viser at «etter angrepet på Sovjetunionen i juni 1941, tok utenriksministeriet initiativet til å løse det 'jødiske spørsmålet' på europeisk nivå". MGFA-historikeren Rolf-Dieter Müller skrev om "den andre Holocaust" på to måter. På den ene siden ble "Operasjonen Barbarossa" planlagt og ført fra begynnelsen som en erobringskrig og utryddelse, og innbyggerne i Sovjetunionen, som "slaviske undermennesker", ble tildelt en skjebne som den jødiske. På den annen side var det planlagte drapet på jødene selv fokus for forbrytelsene like etter starten av den russiske kampanjen. Under den tyske okkupasjonen ble rundt tre millioner jøder drept i territoriene okkupert av Tyskland i det daværende Sovjetunionen. 350.000 til 500.000 jøder kjempet i forskjellige, ofte ledende stillinger i den røde hæren i den tysk-sovjetiske krigen, inkludert mange kvinner. Dette betyr at hver fjerde soldat i den røde hæren hadde jødisk bakgrunn. Hennes magasin utgitt av "Jewish Anti-Fascist Committee" skrev på jiddisk at krigen var "Far zayn foterland un zayn yidishn folk".

Voldtekt

Armerte styrker

Voldtekt av Wehrmacht-soldater forble stort sett uutforsket til tidlig på 2000-tallet. Omer Bartov husker en kampanje i Wehrmacht, for eksempel av Stor-Tyskland-divisjonen , den 18. panserdivisjonen eller den 12. infanteridivisjonen , for å hindre soldatene i å " brodre " med sovjetiske kvinner. Forholdet til sovjetiske kvinner var forbudt fordi de var " rasemessig dårligere " og derfor representerte en " uverdig " kontakt for en tysk soldat. Troppene ble bedt om å utvise den største tilbakeholdenhet. Dette bør forhindre spredning av seksuelt overførbare sykdommer. Kvinner ble også mistenkt for å være agenter eller partisaner. Tyske soldater som ble dømt for voldtekt ble dømt til fire og opptil åtte års fengsel (dom mot en medisinsk soldat på Vestfronten). Tysk strafferett gjaldt soldater i krig.

Birgit Beck ser i problemet med den "tørre" kildesituasjonen at de ansvarlige disiplinære overordnede i Wehrmacht åpenbart ikke alltid var interessert i å " ubarmhjertig forfølge og straffe seksuell vold mot sivile, siden det var ydmykelse i sammenheng med raseideologisk motivert erobringskrig og utryddelse av befolkningen er en integrert del av krigføring. I sin avhandling om seksuell vold fra Wehrmacht-soldater, publisert i 2004, påpeker Beck at fremfor alt “Martial Law Decret” fra 13. mai 1941, som fjernet de kriminelle lovbruddene til tyske soldater mot sovjetiske sivile fra den ”tvangsforfølgelsen” under militære domstoler, og dermed grunnlaget for straffeforfølgelse av seksuelle. Ødelagte forbrytelser og forhindret i stor grad innspillingen. Voldtekt av sovjetiske kvinner av tyske soldater skjedde oftest “i sammenheng med billeting i sivile hus, da rekvisisjoner ble bestilt eller i forbindelse med plyndring”. Regina Mühlhäuser bekrefter disse funnene i sin avhandling fra 2010, spesielt knyttet til den tysk-sovjetiske krigen, og uttaler at svært få seksuelle voldshandlinger begått av Wehrmacht-soldater resulterte i disiplinære konsekvenser eller ble straffet av en domstol. Hun forklarer dette med det faktum at dominerende mannlig seksuell atferd "ble sett på som et uttrykk for soldatstyrke" og derfor "troppslederne så vel som ledelsen i Wehrmacht og SS i stor grad aksepterte seksuell vold". Sovjetunionen presenterte dokumenterte tilfeller av voldtektsforbrytelser under og etter krigen. Imidlertid ble disse åpne enten Wehrmacht, SS eller politiforeninger hadde begått disse forbrytelsene. I tillegg ble bare rapporter om øyenvitner overlevert.

rød hær

Catherine Merridale og Norman M. Naimark estimerte antallet tyske kvinner som ble voldtatt av sovjetiske soldater til flere hundre tusen, Heinz Nawratil og Barbara Johr til to millioner. Mange familier unngikk vold gjennom selvmord. I Budapest anslås antall voldtektskvinner til 50000, hvorav mange ble myrdet. Nasjonalsosialistisk propaganda under Joseph Goebbels karakteriserer de sovjetiske soldatene som voldtektsmenn som vanhelger ufattelig antall tyske jenter og kvinner for å "styrke bildet av den røde hæren som en asiatisk horde".

Behandling av sovjetiske krigsfanger

Fem soldater fra den røde hæren da de ble tatt til fange, Krim, mai 1942
Sultet sovjetiske krigsfanger i Mauthausen konsentrasjonsleir

Selv om Genève- konvensjonen om behandling av krigsfanger 27. juli 1929 var bindende for undertegnerne til stater som ikke hadde tiltrådt den, ble den ikke brukt på sovjetiske soldater. I henhold til Haag Land Warfare Regulations (HLKO) fra 1907, som ble sett på som folkerettslig sedvanerett , skulle krigsfanger ha blitt behandlet i følge HLKO, særlig siden Sovjetunionen erklærte 17. juli 1941, “Det ville ha HLKO på grunnlag av gjensidighet som den ikke hadde sluttet seg til da "- men i et" svarnotat formulert av Hitler selv "nektet den tyske siden brutalt 21. august 1941, fordi" det ikke var i Hitlers interesse å tillate regler for internasjonale krigføring som skal gjelde i dette krigsteatret. ”Tilsvarende“ Regulations on Prisoners of War ”fra 16. juni 1941:“ Bolsjevisme er den dødelige fienden til det nasjonalsosialistiske Tyskland. Derfor hensynsløs og energisk nedbryting av det minste tegn på opposisjon, spesielt mot bolsjevikiske agitatorer. Fullstendig eliminering av all aktiv og passiv motstand. "I en" Orden for behandling av sovjetiske krigsfanger "strammet av OKW 8. september 1941 ble følgende bestemt:" Den bolsjevikiske soldaten har mistet all rett til behandling som en hederlig soldat under Genève-avtalen [...] Bruk av våpen mot sovjetiske krigsfanger anses generelt som lovlig. ”Den såkalte kommissærordren førte til at SS innsatsstyrker kjempet seg gjennom fangeleirene for politiske kommissærer og andre“ politisk utålelige. "mennesker. Disse fangene fikk "spesiell behandling", det vil si at de ble overført til konsentrasjonsleirer og vanligvis skutt der umiddelbart.

Etter de store grytekampene de første månedene, var det hundretusener av sovjetiske krigsfanger, for det meste i det fri, i såkalte hovedleirer (Stalags) og transittleirer (Dulags, der de ofte ble plassert " ikke bare for midlertidig transitt, men i lang tid. ") Fram til midten av desember 1941 ble 3,35 millioner soldater fra den røde hæren tatt til fange i Tyskland. På grunn av ideologiske retningslinjer og økonomiske hensyn, sovjetiske krigsfanger "rangert ved siden av jøder og andre" rasepopulære mennesker [...] på en matpyramide formet av raseideologi (i) den nedre enden av befolkningsgruppene ment for utryddelse. "Da generalkvartermester for hæren Eduard Wagner fra generalmajor Hans von Greiffenberg ble spurt om behovet for et rimelig tilstrekkelig kosthold for sovjetiske krigsfanger, svarte han 13. november 1941 at dette ikke var mulig på grunn av den generelle ernæringssituasjonen og uttalte kortfattet: ”Ikke-arbeidende krigsfanger i fangeleirene må sulte.” Relevant avhandling av Christian Streits to millioner sovjetiske krigsfanger omkom i februar 1942, de fleste av dem døde av sult. Østminister Alfred Rosenberg klaget i et brev datert 28. februar 1942 til sjefen for OKW-general Keitel at soldatene fra den røde hæren som hadde dødd nå var savnet fra den tyske krigsøkonomien:

“Skjebnen til de sovjetiske krigsfangene [...] er en tragedie med de største proporsjoner. Av de 3,6 millioner krigsfangene er det bare noen få hundre tusen som er i stand til å jobbe i dag. Et stort antall av dem døde av sult [...] Så den tyske nærings- og bevæpningsindustrien må sone for feilene i behandlingen av krigsfanger. "

Fangenes dødsrate falt bare som et resultat av den økte arbeidsmengden for den tyske krigsøkonomien. I følge alvorlige vitenskapelige studier hadde mellom 2,5 og 3,3 millioner sovjetiske krigsfanger døde i varetekt av Wehrmacht ved slutten av krigen. I følge Yale-historikeren Timothy Snyder ble flertallet av disse menneskene “enten bevisst drept eller bevisst sultet i hjel. Hvis det ikke hadde vært for Holocaust, ville det bli husket som den verste krigsforbrytelsen i moderne tid. ” Christian Hartmann , historiker ved Institute for Contemporary History , definerer det faktum at i omsorgen for Wehrmacht“ rundt 3 millioner sovjetiske fanger sulter, fryser i hjel, dør av epidemier [blir] eller [ble] skutt ", som" den største forbrytelsen i Wehrmacht ".

Behandling av tyske krigsfanger

Fanget tyske soldater i Moskva, 1944

Situasjonen til tyskerne i sovjetisk fangenskap var også katastrofal. De tyske soldatene som ble tatt til fange i de første månedene av den tysk-sovjetiske krigen ble ofte skutt umiddelbart etter ordre fra politiske kommissærer eller på ordre fra fanatiske offiserer. Denne praksisen ble mindre vanlig i den videre løpet av krigen og var sannsynligvis på grunn av en reaksjon på den tyske kommisjonærordren, så vel som å anspore til sovjetisk propaganda (f.eks. Ehrenburg ).

De harde klimaforholdene, ødeleggelsen av landet og de dårlige levekårene som sivilbefolkningen også led av, forårsaket en usedvanlig høy dødelighet blant tyske krigsfanger. Mange tusen døde av underernæring eller utmattelse på transportene til leirene i innlandet. Overnatting, medisinsk behandling og mat var dårlig, og arbeidsforholdene var uforholdsmessig tøffe. Av rundt 3.060.000 tyske krigsfanger ble anslagsvis 1100.000 drept. Av soldatene som ble tatt til fange i 1941/42, døde rundt 90–95%; av dem i 1943 døde ca 60-70%, i 1944 ca 30-40% og av dem som ble fanget i 1945 ca 20-25%. Fra 1949 forbedret den generelle situasjonen i Sovjetunionen, noe som også hadde positive effekter på livssituasjonen i krigsfangeleirene og reduserte dødeligheten til et normalt nivå.

Når den røde hæren marsjerte inn i Reichs østlige territorier, ble medlemmer av Hitler Youth eller BDM eller til og med sivile som ikke var involvert ofte hentet på gaten og deportert mot øst for tvangsarbeid. Krigsfangene i Sovjetunionen var billig arbeidskraft og bidro til å gjenoppbygge det ødelagte landet. Innen 1950 var flertallet av krigsfangene løslatt, og etterlot bare "kriminelle elementer" som var blitt dømt for "faktiske eller påståtte forbrytelser i forbindelse med krigshandlinger". Den siste av dem, rundt 10 000 mann, ble avskjediget på slutten av forhandlingene av kansler Adenauer ved årsskiftet 1955/56 .

Resultater

Juridisk behandling

Nürnberg-rettssaken, 30. september 1946

I Nürnberg-prøvene mot de viktigste krigsforbryterne ble krigen mot Sovjetunionen vurdert som en tysk aggresjonskrig, og høytstående representanter for den tyske regjeringen, militæret og NSDAP ble tiltalt og dømt til døden for deres engasjement i planlegging, forberedelse, frigjøring og implementering.

Det var også krigsforbrytelsesforsøk ved sovjetiske militære domstoler, for eksempel i Krasnodar , Minsk og Riga .

Døde og skadde

Sovjetunionen led flest dødsfall i andre verdenskrig . Antall ofre satt av staten på 20 millioner ble frigitt for historisk gjennomgang fra 1985 og utover. Siden den gang har alvorlige anslag svingt mellom 25 og 40 millioner sovjetiske omkomne. En flerårig regjeringsgjennomgang avslørte 37 millioner sovjetiske krigsofre innen 2009.

Christian Hartmann ga et totalt antall ofre i denne krigen i Sovjetunionen på 26,6 millioner mennesker i 2011: inkludert 11,4 millioner sovjetiske soldater, hvorav 8,4 millioner døde i kampoperasjoner og tre millioner i tysk fangenskap. I tillegg til de 1,1 millioner tyske soldatene som døde i sovjetisk fangenskap, døde 2,7 millioner Wehrmacht-soldater på østfronten, dvs. litt over halvparten av totalt 5,3 millioner tyske soldater som døde i andre verdenskrig. Flertallet av ofrene - 15,2 millioner mennesker - var derfor sovjetiske sivile.

Krigsgraver

Tyske krigsgravplasser i området til det tidligere Sovjetunionen
land Nummer
Armenia 14.
Aserbajdsjan 9
Hviterussland 43
Estland 15.
Georgia 2
Kasakhstan 3
Kirgisistan 2
Latvia 60
Litauen 41
Moldova 1
Russland 87
Ukraina 17.
Usbekistan 5
Tyske soldater oppretter en "heltekirkegård"

Under andre verdenskrig satte de tyske troppene opp mange militære kirkegårder i Sovjetunionen. Wehrmacht gravoffiserer var ansvarlige for disse såkalte helte kirkegårdene. Deres beliggenhet og belegg er vanligvis godt dokumentert. På grunn av kampen fortsatte imidlertid mange døde der de hadde mistet livet. De ble senere begravet på stedet av sovjetiske tropper eller befolkningen. Det er knapt noen registreringer av skjebnen deres; i dag blir de ofte ansett som savnet. I noen områder kan du til og med finne ubegravede tyske og sovjetiske døde til i dag. For området til det tidligere Sovjetunionen er 118 000 gravsteder - fra enkeltgraver til store kirkegårder med flere tusen døde - kjent. Ofte kan disse døde fortsatt identifiseres i dag, hovedsakelig på grunnlag av deres identifikasjonsmerker, og de pårørende kan bli informert. På sykehuset fikk soldater som døde av sårene, ofte en gravflaske i foten. Dette inneholder også all nødvendig informasjon om den avdøde.

Gravstedene var stort sett utilgjengelige for den tyske siden under den kalde krigen. Sovjetiske myndigheter kunngjorde til og med at det ikke var flere graver fra kampene. I motsetning til i vestlige land, Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e. V. fungerer ikke her. Først etter Sovjetunionens sammenbrudd kunne krigsgravavtaler inngås med etterfølgerstatene. I følge denne avtalen er Volksbund betrodd å utføre de praktiske oppgavene. Av organisatoriske årsaker legger organisasjonen de døde ned på nye, store krigsgravplasser i de tidligere kampsonene. Imidlertid er noen kirkegårdsanlegg også bevart, spesielt kirkegårder for avdøde krigsfanger. Over 40.000 fallne tyske soldater blir fortsatt reddet fra de opprinnelige gravstedene av Volksbunds gjenbegravelsestjeneste, identifisert og til slutt begravd. For å finne gravene brukes både dokumenter fra Wehrmacht informasjonssenter (i dag det tyske kontoret , Berlin) og uttalelser fra lokalbefolkningen. I dag er det nesten 300 krigsgravplasser på territoriet til det tidligere Sovjetunionen, noen av dem titusenvis av graver.

Volksbund har opprettet en fritt tilgjengelig, stadig utvidende online database med for tiden nesten 4,6 millioner dataposter (som er relatert til alle de tyskfødte fallne soldatene fra første og andre verdenskrig), som er tilgjengelig på nettet.

Rossoshka kirkegård

Politiske konsekvenser for Europa

Andre verdenskrig i Europa endte med den tysk-sovjetiske krigen. Som et hovedresultat okkuperte de fire seirmaktene Tyskland og Østerrike militært, skilt de to fra hverandre og delte dem i fire okkupasjonssoner . De overtok regjeringens øverste makt i Tyskland. Berlin forble under sin egen firemaktstatus som sete for det allierte kontrollrådet i den tyske hovedstaden. I likhet med Østerrikes hovedstad Wien, ble den delt inn i fire sektorer . I februar 1947 oppløste en lov fra det allierte kontrollrådet staten Preussen .

Potsdam-konferansen fra juli til august 1945 ble Sovjetunionen garantert omfattende reparasjoner, inkludert fra de tyske vestlige sonene . Polen ble "flyttet vest" . Den sovjetiske vestgrensen falt nesten sammen med den i 1941. Til gjengjeld kom de østlige territoriene til det tyske riket uten det nå sovjetiske Nord-Øst-Preussen under polsk administrativ suverenitet til en fredsavtale ble nådd . I tillegg “anerkjente” de seirende maktene flukten og utvisningen av tyskere fra Polen, Tsjekkoslovakia og Ungarn som allerede fant sted .

Finland beholdt sin uavhengighet i våpenhvilen i Moskva , men måtte avstå Petsamo- området til Sovjetunionen. De baltiske statene Estland , Latvia og Litauen , annektert i 1940, forble en del av Sovjetunionen. I Øst-Europa okkupert av Sovjetunionen, restaurerte Paris-fredskonferansen i 1946 statene til sine grenser før krigen, bortsett fra å gjøre korreksjoner på bekostning av krigstaperne. Med unntak av Jugoslavia , Romania, Bulgaria, Tsjekkoslovakia, Polen og Ungarn samt den sovjetiske sonen / GDR utviklet seg vasallstat av Sovjetunionen, og som medlemmer av Warszawapakten ble grunnlagt i 1955, dannet det Østblokken .

I Tyskland og Østerrike begynte denazifiseringen av visse samfunnsområder, bestemt i Potsdam, i 1945 . I Nürnberg-rettssakene måtte toppolitikere, militæret og andre representanter for naziregimet svare for å planlegge og føre en aggresjonskrig og for forbrytelser mot menneskeheten . Noen av dem ble dømt til døden. Disse prosessene anses å være grunnlaget for moderne internasjonal strafferett . De tyske krigsfangene i Sovjetunionen måtte hjelpe til med å gjenoppbygge det ødelagte landet. Den siste av dem ble utgitt i 1955.

Inndelingen av Europa og Tyskland i innflytelsesområder for de to fiendtlige supermaktene, USA og Sovjetunionen, i den kalde krigen forsinket politisk tilnærming mellom de tidligere motstanderne av krigen. Dette begynte med den tyske Ostpolitik fra 1970; Allierte reservasjonsrettigheter i Tyskland utløp først i 1990 med tysk gjenforening .

Minnedag 22. juni i Russland, Hviterussland og Ukraina

I Russland , Hviterussland og Ukraina hvert år den 22. juni feires dagen for minnes- og sorgdagen (Russland) og “dagen for generell erindring av ofrene for den store patriotiske krigen” (Hviterussland) og “sorgens dag” og minnet om krigsdøde ”(Ukraina) feirer de rundt 27 millioner sovjetiske ofrene for krigen i henhold til det gjeldende estimatet i dag.

Ingen andre land mistet flere soldater og sivile under andre verdenskrig. Dagen minnes 22. juni 1941, den første dagen for angrepet fra Wehrmacht og dets allierte tropper. 22. juni holdes minneseremonier ved krigsminnesmerkene og på æresgravplassene senkes nasjonalflagget og statsradioen sender ikke noen underholdningsprogrammer.

Den stadig livlige minnet og minnet i Russland har endret seg siden det kommunistiske Sovjetunionens sammenbrudd. Da vi kom til enighet med fortiden, var stoltheten over «seieren i rettferdig folkekrig til forsvar for det 'sosialistiske' 'fedrelandet', men det oppstod kontroverser om Hitler-Stalin-pakten og årsakene til de store feilene det første året. av krigen. Tidligere tabubelagte temaer som Katyn-massakren , samarbeid, skjebnen til sovjetiske krigsfanger i Tyskland og i eget land, samt tyske krigsfanger og voldshandlingene mot den tyske sivilbefolkningen , flyttet inn i offentligheten . Krigshelter og generaler som Zjukov blir sett på høyt, og Stalins ledende rolle er allment anerkjent til tross for hans forbrytelser.

Se også

litteratur

Dokumenter

  • Walther Hubatsch (red.): Hitlers instruksjoner for krigføring 1939–1945. Dokumenter fra overkommandoen til Wehrmacht. 2. utgave. Bernard & Graefe, Frankfurt am Main 1983, ISBN 3-7637-5247-1 .
  • Alexander Hill: Den store patriotiske krigen i Sovjetunionen, 1941-1945. En dokumentareleser. Routledge, London / New York 2008, ISBN 978-0-7146-5712-7 .

Generelle representasjoner

Tysk planlegging og krigføring

  • Christian Hartmann , Johannes Hürter , Peter Lieb , Dieter Pohl : Den tyske krigen i øst 1941-1944. Fasetter ved å krysse grenser (=  kilder og fremstillinger om samtidshistorie , bind 76). R. Oldenbourg Verlag, München 2009, ISBN 978-3-486-59138-5 .
  • Gerhart Hass : Den tysk-sovjetiske krigen 1941–1945. Til noen legender om forhistorien og løpet av de første ukene av krigen. I: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft 39 (1991) 7, s. 647-662.
  • Andreas Hillgruber : Hitlers strategi. Politikk og krigføring 1940–1941. 3. Utgave. Bernard & Graefe, Frankfurt am Main 1993, ISBN 3-7637-5923-9 .
  • Alex J. Kay : Utnyttelse, bosetting, massemord. Politisk og økonomisk planlegging for tysk okkupasjonspolitikk i Sovjetunionen, 1940–1941. Berghahn Books, New York / Oxford 2006, ISBN 1-84545-186-4 (= Studier om krig og folkemord 10).
  • Alex J. Kay, Jeff Rutherford, David Stahel (red.): Nazipolitikk på østfronten, 1941: Total krig, folkemord og radikalisering . Med et forord av Christian Streit. University of Rochester Press, Rochester, NY 2012, ISBN 978-1-58046-407-9 (= Rochester Studies i Øst- og Sentral-Europa).
  • Rolf Keller: Sovjetiske krigsfanger i det tyske riket 1941/42. Behandling og sysselsetting mellom politikken for utryddelse og kravene til krigsøkonomien. Göttingen 2011, ISBN 978-3-8353-0989-0 . (Vurderinger: H-Soz-u-Kult , 9. februar 2012; www.kulturthemen.de , 9. februar 2012).
  • Regina Mühlhäuser : Erobringer. Seksuell vold og intime forhold mellom tyske soldater i Sovjetunionen 1941–1945. Hamburger Edition , Hamburg 2010, ISBN 978-3-86854-220-2 .
  • Timm C. Richter: Wehrmacht og Partisan War i de okkuperte områdene i Sovjetunionen. I: R.-D. Müller, HE Volkmann (red. På vegne av MGFA ): The Wehrmacht: Myth and Reality. Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56383-1 , s. 836-857.
  • Bernd Wegner (red.): To veier til Moskva. Fra Hitler-Stalin-pakten til "Operasjon Barbarossa". Piper, München / Zürich 1991 (på vegne av Military History Research Office).
  • Gerald Wolf: “Bare et sandkassespill” . I: Wiener Zeitung fra 18./19. Juni 2016, s.35.

Sovjetisk krigføring

  • David M. Glantz : Colossus Reborn: The Red Army at War, 1941-1943. University Press of Kansas, Kansas 2005, ISBN 0-7006-1353-6 .
  • Kozhevnikov, MN: Komandovanie i shtab VVS Sovetskoĭ Armii v Velikoĭ Otechestvennoĭ voĭne 1941–1945 gg .; Kommandoen og staben til den sovjetiske hærens luftvåpen i den store patriotiske krigen 1941-1945: et sovjetisk syn, Washington 1977. (sovjetisk standardarbeid om luftkrigføring).
  • Schwabedissen, Walter: Det russiske luftforsvaret i øynene til tyske sjefer . New York 1968.
  • Richard Overy : Russlands krig: 1941–1945. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2003, ISBN 3-498-05032-X .

Bibliografier / Forskningsanmeldelse

weblenker

Commons : Eastern Front in World War II  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. Hannes Heer , Christian Streit : Destruction War in East. Drapet på jødene, krigsfanger og sultpolitikk. ; Vsa Verlag, Hamburg 2020, ISBN 9783964880390 .
  2. Ernst Nolte : Fascisme i sin epoke. Første utgave. Piper Verlag , München 1963, s. 436.
  3. Andreas Hillgruber: "Den endelige løsningen" og det tyske østlige imperiet som kjernen i det raseideologiske programmet til nasjonalsosialisme. I: VfZ. Volum 20, 1972, Droste, 1976, s. 133-153.
  4. Klaus-Michael Mallmann, Jochen Böhler, Jürgen Matthäus: Einsatzgruppen i Polen: Presentasjon og dokumentasjon. Scientific Book Society, Darmstadt 2008, ISBN 978-3-534-21353-5 .
  5. Manfred Messerschmidt: Krigen i øst. Årsaker og karakter av krigen mot Sovjetunionen. I: Reinhard Kühnl, Ulrike Hörster-Philipps (red.): Hitlers krig? Om kontroversen om årsakene og karakteren til andre verdenskrig. Pahl-Rugenstein, Köln 1989, s. 109 ff., Spesielt 115.
  6. Hans-Erich Volkmann : Økonomi og utvidelse . München 2003, s. 322.
  7. Sitat fra Volkmann: Ökonomie und Expansion , s. 322.
  8. Manfred Messerschmidt: Krigen i øst. Årsaker og karakter av krigen mot Sovjetunionen. I: Reinhard Kühnl, Ulrike Hörster-Philipps (red.): Hitlers krig? Köln 1989, s. 112.
  9. ^ Gerhard L. Weinberg : En verden i våpen. Historien om andre verdenskrig. WBG, Darmstadt 1995, s. 116 f.; også Manfred Hildermeier: Sovjetunionens historie 1917–1991. Fremveksten og fallet av den første sosialistiske staten. Beck, München 1998, s. 596.
  10. ^ Gerhard L. Weinberg: En verden i våpen. Historien om andre verdenskrig. WBG, Darmstadt 1995, s. 201 f.
  11. Timothy Snyder: Bloodlands. Europa mellom Hitler og Stalin. CH Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-62184-0 , s. 123.
  12. Warlimont: I hovedkvarteret til Wehrmacht 1933–1945. S. 126.
  13. Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen - "Operasjon Barbarossa" 1941. s. 178.
  14. Manfred Hildermeier : Sovjetunionens historie 1917-1991. Fremveksten og fallet av den første sosialistiske staten. Beck, München 1998, s. 596; Hans-Ulrich Thamer : Forførelse og vold. Tyskland 1933–1945. Siedler, Berlin 1986, s. 654 ff.; Jürgen Förster: Hitlers tur mot øst. Tysk krigspolitikk 1940–1941. I: Bernd Wegner (red.): To veier til Moskva. Fra Hitler-Stalin-pakten til "Operasjon Barbarossa". Piper, München / Zürich 1991, s. 122; Sergej Slutsch: Motivene for Molotovs invitasjon til Berlin. I: Klaus Hildebrand, Udo Wengst, Andreas Wirsching (red.): Historie og kunnskap om tid. Fra opplysning til nåtid. Festschrift for Horst Möllers 65-årsdag. Oldenbourg, München 2008, s. 253-276.
  15. ^ Lew A. Besymenski: Molotovs besøk fra november 1940. I: Bianka Pietrow-Ennker: Forebyggende krig? 3. utgave, Fischer TB, 2000, s. 124 f.
  16. ^ Gerhard L. Weinberg: En verden i våpen. Historien om andre verdenskrig. WBG, Darmstadt 1995, s. 202; Rolf-Dieter Müller , Gerd R. Ueberschär : Hitlers krig i øst 1941–1945. En forskningsrapport. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, s. 1–55; spesielt s. 30; Lothar Gall, Klaus Hildebrand: Encyclopedia of German History. Det tredje rikets utenrikspolitikk. Oldenbourg, München 2006, s.89.
  17. Diemut Majer: "Fremdvölkische" i det tredje riket. Et bidrag til nasjonalsosialistisk lovgivning og juridisk praksis innen administrasjon og rettferdighet. Med særlig hensyn til de østlige territoriene og regjeringen. 1993, ISBN 3-7646-1933-3 , s. 330 .
  18. Mark Mazower, Martin Richter: Hitlers Imperium. Europa under nasjonalsosialismens styre. CH Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-59271-3 , s. 585 .
  19. Felix Römer snakker i: Hitlers tropp. (en parallell online-publikasjon til boken hans, sponset 12. desember 2008) av 100 tilstedeværende.
  20. Felix Römer : “I gamle Tyskland ville en slik ordre ikke vært mulig.” Mottak, tilpasning og implementering av krigslovedekret i den østlige hæren 1941/42 Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2008, s. 53–99.
  21. Formulering: Jörg Echternkamp : De 101 viktigste spørsmålene - Andre verdenskrig. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-59314-7 , s. 52 f .; Suspensjon: Wigbert Benz : Den russiske kampanjen til det tredje riket. Årsaker, mål, effekter: for å takle folkemord med tanke på historieleksjoner. 2. revidert utgave, Haag & Herchen, Frankfurt am Main 1988, s. 49; Thomas Kühne: Kameratskap. Soldatene fra den nasjonalsosialistiske krigen. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-35154-2 , s. 105 f.
  22. Olf Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann : Wehrmacht: Myte og virkelighet. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 1999, s. 840 ; Hans Mommsen : Krigen mot Sovjetunionen og det tyske samfunnet. I: Bianka Pietrow-Ennker (red.): Forebyggende krig? Det tyske angrepet på Sovjetunionen. 2. utgave, Fischer TB, Frankfurt am Main 2000, ISBN 3-596-14497-3 , s. 58.
  23. Johannes Hürter: Hitlers hærleder - De tyske øverstkommanderende i krigen mot Sovjetunionen 1941/42. 2. utgave, Oldenbourg, München 2007, ISBN 978-3-486-58341-0 , s. 207, 249.
  24. Alex J. Kay: "Dette vil utvilsomt sulte titalls millioner av mennesker." Tysk økonomisk planlegging for det okkuperte Sovjetunionen og dens gjennomføring 1941–1944. I: transitt. Europeisk revy . Utgave 38 (2009), s. 57-77, her s. 69.
  25. ^ Rolf-Dieter Müller: "Operasjonen Barbarossa" som en økonomisk rovkrig. I: Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen. “Operasjon Barbarossa” 1941. Fischer, Frankfurt am Main 1991, s. 125–158, her s. 152.
  26. ^ Memorandum om et møte med statssekretærene 2. mai 1941. I: Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen - "Operasjon Barbarossa" 1941. s. 377 (dok. 35 ).
  27. ^ Christian Gerlach: Beregnede drap. Den tyske økonomiske og utryddelsespolitikken i Hviterussland 1941 til 1944. Hamburg 1999, s. 46 ff.
  28. ^ Wigbert Benz: Sultplanen i "Operasjon Barbarossa" 1941 . wvb, Berlin 2011, s. 44–47; se også Wigbert Benz: Calculus and Ideology - The Hunger Project in "Operation Barbarossa" 1941. I: Klaus Kremb (Red.): Weltordnungskonzepte. Håp og skuffelser fra det 20. århundre. Wochenschau Verlag, Schwalbach / Ts. 2010, s. 19–37, her s. 21–25 ( utdrag ).
  29. Hans-Heinrich Nolte: Russlands lille historie. Stuttgart 1998, s. 253-263.
  30. Timothy Snyder: Bloodlands. Europa mellom Hitler og Stalin. New York 2010, s. 411.
  31. Dieter Pohl : Forfølgelse og massedrap i nazitiden. Scientific Book Society, Darmstadt 2003, ISBN 3-534-15158-5 , s. 51 f.
  32. ^ Rolf-Dieter Müller : På siden av Wehrmacht . Frankfurt am Main 2014, s. 59 f.
  33. Malte König: "Under tysk tilsyn". De italiensk-sovjetiske forhandlingene vinteren 1940/41. I: Lutz Klinkhammer / Amedeo Osti Guerrazzi / Thomas Schlemmer (red.): "Aksen" i krig. Politikk, ideologi og krigføring, 1939–1945 , München 2010, s. 176–191; Giorgio Petracchi, Pinocchio, katten og reven: Italia mellom Tyskland og Sovjetunionen (1939–1941). I: Bernd Wegner (red.), To måter til Moskva. Fra Hitler-Stalin-pakten til “ Operasjon Barbarossa” , München / Zürich 1991, s. 519–546.
  34. ^ Rolf-Dieter Müller : På siden av Wehrmacht . Frankfurt am Main 2014, s. 84.
  35. ^ Rolf-Dieter Müller : På siden av Wehrmacht . Frankfurt am Main 2014, s.41.
  36. Jürgen Förster : Hitlers beslutning om å gå i krig mot Sovjetunionen . I: Military History Research Office (red.): Det tyske riket og andre verdenskrig . Bind 4. Stuttgart 1983, s. 29.
  37. Sitat fra Richard Overy : Russlands krig. 1941-1945 . Reinbek 2003, s. 46.
  38. Over Richard Overy : Russlands krig. 1941-1945 . Reinbek 2003, s. 45 f.
  39. Rundschau über politikk, økonomi og arbeiderbevegelse nr. 5 av 18. mars 1933, s. 122. Sitert fra: Thomas Weingartner: Stalin og oppveksten av Hitler . Berlin 1970, s. 204.
  40. ^ Lev Alexandrowitsch Besymensky : Stalin og Hitler . Berlin 2002, s.67.
  41. Besymenski, Stalin og Hitler, s. 21 f.
  42. Nikolaj M. Romanicev: Militære planer for et motangrep fra Sovjetunionen. I: Gerd R. Ueberschär , Lev A. Bezymenskij (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen i 1941. Kontroversen om den forebyggende krigsoppgaven . 2. utgave utvidet til å inkludere et forord. Spesialutgave, Primus-Verlag, Darmstadt 2011, ISBN 978-3-89678-776-7 , s. 90-93.
  43. Sitert av Gerd R. Ueberschär: Den militær planlegging for angrepet på Sovjetunionen. I: Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen i 1941. Kontroversen om den forebyggende krigsoppgaven . Darmstadt 2011, s. 29; Primære kilder i fotnote 44-48, s. 36.
  44. Jurij Kiršin: De sovjetiske væpnede styrkene like før den store patriotiske krigen. I: Bernd Wegner (red.): To veier til Moskva. Fra Hitler-Stalin-pakten til "Operasjon Barbarossa". Piper, München 1991, s. 389 f.
  45. Sitert fra Lev A. Bezymenskij: Stalins tale 5. mai 1941. I: Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (red.): Angrepet på Sovjetunionen 1941. Kontroversen om den forebyggende krigsoppgaven . Darmstadt 2011, s. 142.
  46. Lev A. Bezymenskij: Stalins tale 05.05.1941 - nylig dokumentert. Bernd Bonwetsch: Stalins uttalelser om politikken overfor Tyskland 1939–1941. I: Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (red.): Angrepet på Sovjetunionen i 1941. Kontroversen om den forebyggende krigsoppgaven . Darmstadt 2011, s. 142, 152.
  47. Lev A. Bezymenski: Den sovjetiske etterretningstjenesten og begynnelsen av krigen i 1941. I: Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen i 1941. Kontroversen rundt det forebyggende krigsoppgave. Darmstadt 2011, s. 106 f.
  48. Heiner Timmermann, Sergei Alexandrowitsch Kondraschow , Hisaya Shirai: Spionasje, ideologi, myte - Richard Sorge-saken. Lit Verlag, 2005, ISBN 3-8258-7547-4 , s. 15 .
  49. ^ Sergei Slutsch: Veien til blindveien. Sovjetunionen og Molotov-Ribbentrop-pakten. I: Øst-Europa. Volum 59, nr. 7-8, Stuttgart 2009, ISSN  0030-6428 , s. 75-96, her s. 76.
  50. ^ Rainer F. Schmidt : Hess-flyet og Churchill-kabinettet. Hitlers stedfortreder i beregningen av britisk krigsdiplomati mai - juni 1941. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 41 (1994), s. 1–38 ( online (PDF; 7,7 MB), åpnet 11. april 2012).
  51. Alexander I. Boroznjak : En russisk Historikere Dispute ? Om den sovjetiske og russiske historiografien om det tyske angrepet på Sovjetunionen. I: Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen i 1941. Kontroversen om den forebyggende krigsoppgaven . Darmstadt 2011, s. 116–128, her s. 118 f.; se også Lev A. Bezymenskij: Den sovjetiske etterretningstjenesten og begynnelsen av krigen i 1941. I: Gerd Ueberschär, Lev Bezymenskij: Det tyske angrepet på Sovjetunionen 1941. Darmstadt 2011, s. 103-115, her s. 110 -113.
  52. Shukovs uttalelser i et intervju med Viktor Anfilow i 1965 : Sitert i Nikolaj M. Romanicev: Militære planer for et motangrep fra Sovjetunionen. I: Ueberschär, Bezymenski (Hrsg.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen 1941. 2. utgave. 2011, s. 101. Tymoshenkos uttalelser: Sitert av Lev A. Bezymenskij: Stalins tale 5. mai 1941. I: Ueberschär, Bezymenskij (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen 1941. 2. utgave. 2011, s. 142 f.
  53. Bernd Bonwetsch : Forberedelser for krig av den røde hæren. I: Bianka Pietrow-Ennker (red.): Forebyggende krig? Det tyske angrepet på Sovjetunionen. 2. utgave, Fischer TB, Frankfurt am Main 2000, s. 179-183.
  54. Nikolaj M. Romanicev: Militære planer for et motangrep fra Sovjetunionen. I: Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen i 1941. Kontroversen om den forebyggende krigsoppgaven . Darmstadt 2011, s. 94-100.
  55. Seb Simon Sebag Montefiore: Stalin, ved retten til den røde tsaren. S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-17251-9 , s. 404-407.
  56. ^ John Barber: Image of Stalin in Soviet Propaganda and Public Opinion under World War II. I: John and Carol Garrad (red.): World War II and the Soviet People. Houndmills, London 1993, s.41.
  57. ^ Dimitri Volkogonow : Stalin. Triumf og tragedie. Et politisk portrett. Econ, Düsseldorf / Wien 1993, s. 566; Online-versjonen med en introduksjon av Bianka Pietrow-Ennker1000dokumente.de .
  58. ^ Karl-Theodor Schleicher, Heinrich Walle (red.): Fra feltpostbrev fra unge kristne 1939-1945. Et bidrag til historien til katolsk ungdom i felten. Franz Steiner Verlag, 2005, ISBN 3-515-08759-1 , s. 392 .
  59. ^ Frithjof Benjamin Schenk : Aleksandr Nevskij. Hellige prins nasjonalhelt. En minnesfigur i russisk kulturminne (1263–2000). Böhlau, Wien 2004, s. 382, ​​fotnote 33.
  60. Stalin: On the Great Patriotic War of the Soviet Union ( Memento fra 12. april 2005 i Internet Archive ). Moskva 1946, sitert av Ludmila Lutz-Auras: “To Stalin, Victory and Fatherland!” Politisering av kollektivt minne . Springer, Wiesbaden 2012, s. 128.
  61. David M. Glantz: Stumbling Colossus. Den røde hæren på kvelden for verdenskrig. University of Kansas Press, Lawrence 1998, s.295.
  62. Мельтюхов М.И.: Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу, 1939–1941. М.: Вече, 2000, s. 479 ( militera.lib.ru ).
  63. ^ Rolf-Dieter Müller: Hitlers Wehrmacht 1935-1945. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2012, s. 60 .
  64. ^ Rolf-Dieter Müller: Fienden står i øst: Hitlers hemmelige planer for en krig mot Sovjetunionen i 1939. Christian Links Verlag, 2011, s. 243 .
  65. Horst Boog og andre: Angrepet på Sovjetunionen. Det tyske riket og andre verdenskrig. Volum IV, Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1983, s.185.
  66. Bruce Culver, Jim Laurier: SDKFZ 251 Half-Track, 1939-1945. ISBN 1-85532-846-1 , Osprey Publishing, 1998, s. 33.
  67. Alexander Werth : Russland i krigen 1941–1945 . München / Zürich 1965, s. 123.
  68. ^ A b Richard Overy: Den russiske krigen 1941–1945. Rowohlt, Hamburg 2004, ISBN 3-498-05032-X .
  69. a b c Alexander Lüdeke: Den andre verdenskrig. Årsaker, utbrudd, kurs, konsekvenser. Berlin 2007, ISBN 978-1-4054-8585-2 .
  70. ^ A b Richard Overy: Krig og økonomi i det tredje riket. Oxford University Press, 1995, ISBN 0-19-820599-6 .
  71. AW Voroscheikin : Jagerpilot . Bind 1 og 2, Berlin 1976, militærforlegger av DDR .
  72. a b Richard Overy: Russlands Krieg, 1941–1945. Rowohlt, Reinbek 2003, ISBN 3-498-05032-X , s. 299 ff.
  73. ^ Franz Kurowski : Balkenkreuz og Red Star: Luftkrigen over Russland 1941-1944. Dörfler 2006, ISBN 3-89555-373-5 , s. 25.
  74. Over Richard Overy: Roots of Victory; Hvorfor de allierte vant krigen. S. 182.
  75. Russel Miller (red.): Sovjetunionen i luftkrigen. Bechtermünz Verlag, Eltville am Rhein 1984, ISBN 3-86047-052-3 , s. 94.
  76. ^ Hans-Joachim Mau, Hans Heiri Stapfer: Under the Red Star - Lend Lease Aircraft for the Soviet Union 1941-1945. Transpress, Berlin 1991, s. 114-118.
  77. Russel Miller (red.): Sovjetunionen i luftkrigen. Bechtermünz Verlag, Eltville am Rhein 1984, ISBN 3-86047-052-3 , s. 88, 128-139.
  78. Boy Alexander Boyd: Det sovjetiske luftforsvaret siden 1918. McDonald og Janes, London 1977, ISBN 0-356-08288-1 , s. 138.
  79. Military History Research Office (red.): Den tyske Reich og den andre verdenskrig. Bind 6. Deutsche Verlags-Anstalt DVA, 1990, ISBN 3-421-06233-1 , s. 1045.
  80. ^ Tanker for det tyske riket inkludert selvgående våpen og StuG, uten Panzer I eller selvgående haubitser: FM von Senger og Etterlin: De tyske stridsvogner 1926–1945. ISBN 3-7637-5988-3 , s. 345. Tall for 1945 se i Richard Overy: Seierens røtter. ISBN 3-499-61314-X , s. 425.
  81. ^ Richard Overy: Hvorfor de allierte vant. Pimlico, 2006, ISBN 1-84595-065-8 .
  82. ^ Richard Overy: Den russiske krigen 1941-1945 . Rowohlt, Hamburg 2004. s. 302-305.
  83. ^ Ingeborg Fleischhauer: Diplomatisk motstand mot "Operasjon Barbarossa". Fredsinnsatsen til den tyske ambassaden Moskva 1939–1941. Ullstein, Berlin 1991, s. 349-351.
  84. Vanskelige tider for fred - Når Hitler-Stalin-pakten ble undertegnet for 70 år siden, en tysk diplomat sag onde nærmer seg. I: Moskva tyske avis. 2. november 2009.
  85. Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen - "Operasjon Barbarossa" 1941. s. 117.
  86. Wolfram Wette: Propagandamusikken som fulgte det tyske angrepet på Sovjetunionen 22. juni 1941. I: Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen. “Enterprise Barbarossa” 1941. Fischer, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-596-24437-4 , s. 45-65; Goebbels sitat s. 50 f.
  87. Andreas Zellhuber: "Vår administrasjon driver en katastrofe ...". Riksdepartementet for de okkuperte østterritoriene og den tyske okkupasjonen i Sovjetunionen 1941–1945. Vögel, München 2006, ISBN 3-89650-213-1 , s. 80 f.
  88. Military History Research Office (red.): Den tyske Reich og den andre verdenskrig . Bind 4. Stuttgart 1983, s. 313.
  89. Anatolij G. Chor'kow: Den røde hæren i den innledende fasen av den store patriotiske krigen. I: Bernd Wegner (red.): To veier til Moskva. Fra Hitler-Stalin-pakten til "Operasjon Barbarossa". Redigert av Military History Research Office, Piper, München / Zürich 1991, s. 426–429, 438 f.
  90. ^ Günther Blumentritt : Moskva . I: William Richardson, Seymor Freidlin: The Fatal Decisions . Barnsley 2012, s. 48.
  91. MGFA (red.): Det tyske riket og andre verdenskrig . Stuttgart 1983, bind 4, s. 473.
  92. ^ David M. Glantz : Operasjon Barbarossa . Gloucestershire 2012, s.109.
  93. ^ Rudolf Steiger : Tank Tactics in the Mirror of German War Diaries 1939–1941 . Freiburg 1973, s. 160.
  94. ^ Klaus Reinhardt : Vendepunktet før Moskva . Stuttgart 1972, s. 78 f. Publisert av MGFA
  95. ^ Klaus Reinhardt : Vendepunktet før Moskva . Stuttgart 1972, s. 80.
  96. Dimitri Volkogonow: Stalin - Triumph and Tragedy. Econ, Düsseldorf / Wien 1993, ISBN 3-612-26011-1 , s. 617.
  97. ^ Niklas Zetterling, Anders Frankson: The Drive to Moscow 1941 . Havertown 2012, s. 242 og 264 ff.
  98. Samuel W. Mitcham Jr., Gene Mueller: Oberst Generelt Erich Hoepner. I: Gerd R. Ueberschär (red.): Hitlers militære elite. 68 CV. 2. utgave. Primus Verlag, Darmstadt 2011, ISBN 978-3-89678-727-9 , s. 364-370, her s. 367.
  99. Janusz Piekalkiewicz: Kampen om Moskva. Augsburg 1997, ISBN 3-86047-908-3 .
  100. David M. Glantz : When Titans Clashed . University Press of Kansas, Lawrence 2015, s. 79 ff.
  101. Sitat fra Klaus Reinhardt : Die Wende før Moskva . Stuttgart 1972, s. 204.
  102. ^ Klaus Reinhardt : Vendepunktet før Moskva . Stuttgart 1972, s. 221.
  103. Sitat fra Klaus Reinhardt : Die Wende før Moskva . Stuttgart 1972, s. 212.
  104. Brev til kona fra 22. desember 1941. Johannes Hürter : Notater fra utryddelseskrigen . Darmstadt 2016, s. 121.
  105. ^ Christian Hartmann : Wehrmacht i østkrigen . München 2010, s. 347.
  106. Cy Percy E. Schramm (red.): Krigsdagbok for OKW. Del II 1940–1941, s. 1105 ff. Liste over GenQu / Abt.I / Az.: 1/58/42 gKdos fra 5. januar 1942.
  107. Military History Research Office (red.): Den tyske Reich og den andre verdenskrig . Bind 4. Stuttgart 1983, s. 699.
  108. Jürgen Förster: Tøffe legender. Stalingrad 23. august 1942 til 2. februar 1943. I: Stig Förster et al. (Red.): Verdenshistoriens slag. Fra Salamis til Sinai. 3. Utgave. CH Beck, München 2003, s. 332; Bernd Ulrich: Stalingrad. CH Beck, München 2005, s. 90 f.
  109. Holger Afflerbach: kunsten å beseire . En historie om overgivelse. CH Beck, München 2013, s. 230.
  110. Bernd Wegner: Myten "Stalingrad" (19. november 1942 til 2. februar 1943). I: Gerd Krumeich og Susanne Brandt (red.): Kampmyter . Hendelse - fortelling - minne. Böhlau, Köln 2003, s. 184; Klaus Schönherr: Tilbaketrekningen av Hærgruppe A via Krim til Romania. I: Det tyske riket og andre verdenskrig. Volum 8, Østfronten 1943/44 - Krigen i øst og på sidefrontene. På vegne av MGFA red. av Karl-Heinz Frieser, DVA, Stuttgart 2007, s.451.
  111. Holger Afflerbach: kunsten å beseire. En historie om overgivelse. CH Beck, München 2013, s. 230f.; Bernd Ulrich: Stalingrad. CH Beck, München 2005, s.107.
  112. Fram Wolfram Wette, Gerd R. Ueberschär (red.): Krigsforbrytelser i det 20. århundre. Primus, Darmstadt 2001, ISBN 3-89678-417-X , s. 255.
  113. ^ Janusz Piekalkiewicz, Citadel Company. Kursk og Orel: den største tankekampen under andre verdenskrig , Bergisch Gladbach: Lübbe 1983
  114. Tony Wood, Jim Perry: Kampkrav og ulykkesliste. ( Memento fra 10. februar 2007 i Internet Archive ) av OKL, sjef for Ausz. Und Discipline, Air Force Personnel Office LP (A) V Kills bekreftet ved hjelp av mikrofilm (PDF)
  115. Wolfgang Schumann : Tyskland i andre verdenskrig . Bind 4, s. 167.
  116. ^ Christian Hartmann : Wehrmacht i østkrigen . München 2010, s. 782 og 788.
  117. Wegner: Krigens Aporia . I: MGFA (red.): Det tyske riket og andre verdenskrig . Stuttgart 1990, bind 8, s. 258.
  118. Wegner: Aporie des Krieges , side 258..
  119. Wegner: Aporie des Krieges , side 258..
  120. Wegner: Aporie des Krieges , s. 260.
  121. Johannes Hürter : Notater fra utryddelseskrigen . Darmstadt 2016, s. 223.
  122. Hartmann, Wehrmacht i østkrigen . Pp. 782 og 787.
  123. Wegner: Aporie des Krieges , s. 256.
  124. ^ Rolf-Dieter Müller : Den siste tyske krigen 1939-1945 . Stuttgart 2005, s. 276.
  125. ^ Timm C. Richter: Wehrmacht og Partisan War i de okkuperte områdene i Sovjetunionen. S. 837.
  126. Guido Knopp: Du ønsket å drepe Hitler. Goldmann, 2005, ISBN 3-442-15340-9 .
  127. ^ Richard Overy: Russekrig , 1941-1945. Rowohlt, Reinbek 2003, ISBN 3-498-05032-X , s. 376 ff. (Original: Ruslands krig. Blood on the Snow , 1. utgave 1997, ISBN 1575000512 ).
  128. Karl-Heinz Frieser, Krisztián Ungváry et al.: Det tyske imperiet og andre verdenskrig. Volum 8. München 2007, s. 926.
  129. Dieter Pohl: Forfølgelse og massedrap i nazitiden 1933 til 1945. Darmstadt 2003, s. 36 f.
  130. ^ Christian Gerlach: Beregnede drap. Den tyske økonomiske og utryddelsespolitikken i Hviterussland fra 1941 til 1944. Hamburg 1999.
  131. ^ Bogdan Musial: Sovjetiske partisaner 1941-1944. Myte og virkelighet . Paderborn 2009, s. 142.
  132. Ian Kershaw: Hitler 1936-1945. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 2000, s.617.
  133. Christopher Browning: Slippe løs den "endelige løsningen". Nasjonalsosialistisk jødisk politikk 1939–1942. Med et bidrag av Jürgen Matthäus. Liste Taschenbuch, Berlin 2006, ISBN 3-548-60637-7 , s. 318 (Propylaen, Berlin / München 2003, ISBN 3-549-07187-6 ).
  134. Eckart Conze, Norbert Frei, Peter Hayes, Moshe Zimmermann: Kontoret og fortiden. Tyske diplomater i Det tredje riket og i Forbundsrepublikken. München 2010, s.185.
  135. ^ Rolf-Dieter Müller: Den andre Holocaust. I: Tiden. datert 1. juli 1988.
  136. Ilja Altman : Hat ofre. Holocaust i Sovjetunionen 1941–1945. Med et forord av Hans-Heinrich Nolte . Muster-Schmidt-Verlag, Gleichen / Zurich 2008, s. 7, 47.
  137. Bokstavelig oversatt av Yad Vashem, "Jewish in the Red Army, 1941–1945", https://www.yadvashem.org/research/research-projects/soldiers.html
  138. http://www.jwmww2.org/The_Partisans_Underground_Fighters_and_Ghetto_Rebels_Monument
  139. Dovid Bergelson, I: Yad Vashem, "Jewish in the Red Army, 1941-1945", https://www.yadvashem.org/research/research-projects/soldiers.html
  140. I 1999 ble det referert til Birgit Becks avhandling om seksuell vold av Wehrmacht-soldater, som var i gang på den tiden. Se Birthe Kundrus : Bare halve historien. Kvinner i Wehrmacht. I: R.-D. Müller, HE Volkmann (red. På vegne av MGFA ): The Wehrmacht: Myth and Reality. Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56383-1 , s. 719-735, her s. 733.
  141. a b c d Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann: The Wehrmacht - Myth and Reality . Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56383-1 , s. 733 ( online på: books.google.de ).
  142. Birgit Beck: voldtekter. Sexforbrytelser begått av soldater ved militære domstoler i den tyske Wehrmacht, 1939–1944. I: Karen Hagemann, Stefanie Schüler-Springorum (red.): Heimat-Front. Militær- og kjønnsrelasjoner i en verdenskrigstid. Frankfurt 2002, s. 263, 259.
  143. Merk: BA, ZNS, RH 23-G: Domstol 296. Inf. Div , nr. 111/40: Straffesak mot Franz H., dom av 10. juli 1940 (Vestfrontens operasjonsområde)
  144. ^ Christian Hartmann: Wehrmacht i østkrigen . Front- og militærinterland 1941/42. Oldenbourg, München 2010, ISBN 978-3-486-70225-5 , s. 211 ( online på: books.google.de ).
  145. Birgit Beck: voldtekter. Sexforbrytelser begått av soldater ved militære domstoler i den tyske Wehrmacht, 1939–1944. I: Karen Hagemann, Stefanie Schüler-Springorum (red.): Heimat-Front. Militær- og kjønnsrelasjoner i en verdenskrigstid. Frankfurt 2002, s. 263, 259.
  146. Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann: Wehrmacht - Myte og virkelighet . Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56383-1 , s. 733 f . ( online på: books.google.de ).
  147. Birthe Kundrus : Bare halvparten av historien. Kvinner i Wehrmacht. I: R.-D. Müller, HE Volkmann (red.): The Wehrmacht: Myth and Reality. Oldenbourg, München 1999, s. 734.
  148. Birgit Beck: Wehrmacht og seksuell vold. Sexforbrytelser for tyske militære domstoler 1939–1945. Paderborn 2004, ISBN 3-506-71726-X , s. 327.
  149. Birgit Beck: Wehrmacht og seksuell vold. Sexforbrytelser for tyske militære domstoler 1939–1945. S. 328.
  150. ^ Regina Mühlhäuser: Erobringer. Seksuell vold og intime forhold mellom tyske soldater i Sovjetunionen 1941–1945. Hamburger Edition, Hamburg 2010, s. 145.
  151. ^ Regina Mühlhäuser: Erobringer. Seksuell vold og intime forhold mellom tyske soldater i Sovjetunionen 1941–1945. Hamburger Edition, Hamburg 2010, s. 154.
  152. ^ A b Rolf-Dieter Müller, Hans-Erich Volkmann: Wehrmacht - Myte og virkelighet . Oldenbourg, München 1999, ISBN 3-486-56383-1 , s. 734 ( online på: books.google.de ).
  153. Catherine Merridale: Ivan's War. Den røde hæren 1939–1945 . S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2006, s. 348; Norman M. Naimark: Russerne i Tyskland. Den sovjetiske okkupasjonssonen 1945 til 1949 . Ullstein, Berlin 1997, ISBN 3-548-26549-9 , s. 160.
  154. Barbara Johr: Hendelsene i antall. I: Helke Sander / Barbara Johr (red.): BeFreier and Liberated. Krig, voldtekt barn . Verlag Antje Kunstmann, München 1992, ISBN 3-88897-060-1 , s. 46–73, her s. 49; Heinz Nawratil: Massevoldtekter under okkupasjonen av Øst-Tyskland av den røde hæren. I: Franz W. Seidler , Alfred de Zayas : Krigsforbrytelser i Europa og Midtøsten i det 20. århundre. Mittler, Hamburg 2002, ISBN 3-8132-0702-1 , s. 122.
  155. James Mark: Remembering Rape: Divided Social Memory and the Red Army in Hungary 1944-1945. I: Fortid og nåtid. Nummer 188, aug 2005, s. 133; Krisztian Ungvary: beleiringen av Budapest. 2005, s. 350.
  156. Catherine Merridale: Ivan's War. Den røde hæren 1939–1945. S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-10-048450-9 , s. 348 f.
  157. Rüdiger Overmans : Krigsfangepolitikken til det tyske riket 1939 til 1945. I: Det tyske krigsforeningen 1939-1945. Volum 9. Andre halvdel bind: Utnyttelse, tolkninger, ekskludering. Publisert av Jörg Echternkamp på vegne av Military History Research Office . DVA, München 2005 (=  Det tyske riket og andre verdenskrig bind 9 / 1–2), s. 729–875, her s. 799 f.
  158. Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen - "Operasjon Barbarossa" 1941. Frankfurt am Main 1991, s. 261 (dok. 9)
  159. Erd Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen - "Operasjon Barbarossa" 1941. s. 297 ff. (Dok. 26)
  160. Christian Streit: Ingen kamerater. Wehrmacht og de sovjetiske krigsfangene 1941–1945. Utsted på nytt. Dietz, Bonn 1991, s. 83 ff.
  161. ^ Rüdiger Overmans: Krigsfangepolitikken til det tyske riket 1939 til 1945. S. 804.
  162. ^ Rüdiger Overmans: Krigsfangepolitikken til det tyske riket 1939 til 1945. S. 805.
  163. Rolf-Dieter Müller: Andre verdenskrig 1939 1945. Klett-Cotta, Stuttgart 2004, s. 175 f. (= Gebhardt. Handbook of German History, redigert av Wolfgang Benz , bind 21)
  164. ^ Rüdiger Overmans: Krigsfangepolitikken til det tyske riket 1939 til 1945. S. 809.
  165. Christian Streit: Ingen kamerater. Wehrmacht og de sovjetiske krigsfangene 1941–1945. S. 128.
  166. Gerd R. Ueberschär, Wolfram Wette (red.): Det tyske angrepet på Sovjetunionen - "Operasjon Barbarossa" 1941. s. 345 f. (Dok. 43); Se også Rüdiger Overmans: The Prisoner of War Policy of the German Reich 1939 til 1945. S. 816.
  167. Christian Streit: Ingen kamerater. S. 10 og passim, beregnet primært på grunnlag av "beviset for hvor sovjetiske krigsfanger var fra 1. mai 1944", 3,3 millioner døde sovjetiske krigsfanger; Alfred Streim : Sovjetiske fanger i Hitlers utryddelseskrig. Rapporter og dokumenter 1941–1945. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg 1982, s. 244 ff., Gir på grunnlag av rettssaker fra etterkrigstiden minst (vekt i Streim) 2.530.000 ofre; Rüdiger Overmans: The Prisoner of War Policy of the German Reich 1939 til 1945, s. 820, kommer i sin siste studie ved å sammenligne ulike dokumenter og statistiske metoder til et tall mellom to og en halv og tre millioner Røde Hærsoldater omkommet på tysk varetekt, siden "mellom 2,3 og 2, 8 millioner mennesker - omtrent halvparten av de mer enn 5,3 millioner sovjetiske krigsfangene - ville ha overlevd".
  168. Timothy Snyder: Holocaust. Den skjulte virkeligheten ( minnesmerke av 18. oktober 2011 i Internet Archive ). I: Eurozine . 18. februar 2010, I: Transit . Utgave 38, 2009, s. 6-19, sitert på s. 9.
  169. ^ Christian Hartmann: Operasjon Barbarossa. Den tyske krigen i øst 1941–1945. München 2011, s.65.
  170. ^ Albrecht Lehmann : Fangenskap og hjemkomst. Tyske krigsfanger i Sovjetunionen . CH Beck, München 1986, ISBN 3-406-31518-6 , s. 29.
  171. Christian Zentner: Den andre verdenskrig - Et leksikon. Heyne, München 1998.
  172. ^ Albrecht Lehmann: Fangenskap og hjemkomst. Tyske krigsfanger i Sovjetunionen . CH Beck, München 1986, s. 28-37, sitert på s. 29.
  173. ^ Dommer - Aggresjonskrig mot Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker. , Nürnberg-rettssaken, zeno.org, åpnet 15. november 2015.
  174. ^ Gerhard Werle, Florian Jesberger: Völkerstrafrecht. Mohr Siebeck 2007, ISBN 978-3-16-149372-0 , s. 533.
  175. ^ Andreas Hilger: Soviet Justice and War Crimes: Documents on the Convictions of German Prisoners of War, 1941–1949. Kvartalsbøker for samtidshistorie 2006, s. 461–515.
  176. Over Richard Overy : Russlands krig. 1941-1945. 2. utgave. Rowohlt, Reinbek 2003, ISBN 3-498-05032-X , s. 435 ff.; Klaus Wiegrefe : Hopp ut i mørket . I: Der Spiegel . Nei. 35 , 2009, s. 69 ( online ).
  177. ^ Boris Wadimowitsch Sokolow , basert på Milton Leitenberg: Death in Wars and Conflicts in the 20th Century. ( Memento fra 6. januar 2015 i Internet Archive ) (PDF)
  178. Rianovosti 7. mai 2009: Sovjetunionen mistet rundt 37 millioner mennesker i andre verdenskrig
  179. ^ Christian Hartmann: Operasjon Barbarossa. Den tyske krigen i øst 1941–1945. CH Beck, München 2011, s. 115 f.; For mer informasjon om antall tap på Wehrmacht, se også Rüdiger Overmans: tyske militære tap i andre verdenskrig. 3. Utgave. Oldenbourg, München 2004, ISBN 3-486-20028-3 , s. 255 (5,3 millioner tap totalt), s. 277 (2,7 millioner tap på østfronten), s. 288 (1,1 millioner tyske soldater som døde i sovjet fangenskap) (Zugl.: Diss., Univ. Freiburg / Br. 1996).
  180. Oversikt over krigskirkegårdene til VdK
  181. ↑ Reiseutstyr for etterlivet. (PDF; 180 kB) på: SWR 2.
  182. Et borgerinitiativ for de døde. på: Spiegel online - en dag.
  183. Volksbund online søk etter graver
  184. Deutschlandradio ( Memento fra 12. januar 2012 i Internet Archive )
  185. ^ Gabriele Brenke, Karl Kaiser, Hanns W. Maull (red.): Tysklands nye utenrikspolitikk. Volum 1. Grunnleggende. 3. Utgave. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1997, ISBN 3-486-56321-1 , s. 129.
  186. Dr. Ekaterina Machotina Den store patriotiske krigen i minnekulturen . I: Dekoder , 22. juni 2017. Hentet 27. juni 2017.
  187. Juni 1941 - Det dype kuttet ( Memento fra 14. september 2017 i Internett-arkivet ). I: Tysk-russisk museum berlin-Karlshorst . Hentet 28. juni 2017.
  188. Se også Horst Schützler : The Great Patriotic War. Nye synspunkter og innsikt i Russland og dets historie . Pankower-forelesninger, bind 143, 2010 sammendrag .