Fysiokrati

Tableau économique av François Quesnay

Fysiokratene eller physiocratism ( gamle greske 'regel av naturen', forbindelsen av φύσις physis , tysk 'natur' og κρατία kratía , tysk 'regel' ) er en økonomisk skole grunnlagt av François Quesnay i Age of Enlightenment med antagelsen om at naturen alene Bringing ut verdier og dermed er landet den eneste kilden til et lands rikdom. Dette betyr at bare jordbruk , skogbruk , gruvedrift og fiske kunne oppnå et overskudd av produksjon over mellomliggende forbruk ( primærproduksjon ), mens industrien bare omdanner mellomprodukter .

Denne teorien utviklet de første systematiske tilnærmingene for å forklare økonomiske strukturer og prosesser; Quesnays Tableau économique er den første representasjonen av den økonomiske syklusen .

Utgangspunktet for Physiocrats var nedgangen i landbruket som et resultat av Jean-Baptiste Colberts merkantilistiske økonomiske politikk i den sene regjeringen til Ludvig XIV, samt den økonomiske uroen i Filip av Orléans 'tid under " Lovsystemet ".

teori

Fysiokratenes sentrale tese er at land er den eneste kilden til rikdom, og at verdien bare skapes ut fra den. Dette skifter skapingen av merverdi til produksjonssfæren, dvs. H. i forholdet mellom arbeid og kapital. Overskuddet av verdi som den produktive fungerer innenfor ovennevnte Oppnådde områder blir referert til som en "gave fra naturen". Hvis man ser etter fremveksten av verdier i produksjonssfæren, er det absolutt åpenbart at man ser det først i utvekslingen mellom menneske og natur. Fysiokratiet var i kontrast til begrepet fortjeneste ved ekspropriasjon brukt av engelske økonomer, som overførte velstandskilden til sirkulasjonssfæren.

I følge fysikratenes synspunkter bør de administrative organene begrense deres inngrep både i den økonomiske prosessen til et minimum - noe som kan forklares som en reaksjon på merkantilismen med sin omfattende, men mest konseptfrie dirigisme - og i det private eierskapet til de produksjonsmidler , for å være en for å sikre fri økonomisk aktivitet for mennesker. Den ene var for avskaffelse av livegenskaper og laug . François Quesnay, en av de viktigste forfatterne av fysiokratisitetsteorien, ifølge Tableau économique (1758) , oppfattet den økonomiske syklusmodellen som var analog med blodsyklusen, og en treklassemodell for makroøkonomi demonstrerte gjensidig avhengighet mellom de økonomiske sektorene . Quesnay la følgende forutsetninger for å fungere i sin sirkulære modell: fri pris, fri handel, et kapitalistisk leasingsystem, samt strøm av penger og varebytte mellom tre klasser, produktiv eller bønder og bønder, stériles eller håndverkere, kjøpmenn , handelsmenn og proprietærene adelsmenn og grunneiere. For Quesnay var det viktig å sikre en kontinuerlig strøm av penger for et lands velstand. En opphopning av pengekapital bør forhindres, siden oppbevaring er skadelig for økonomisk aktivitet.

Teoretikerne i fysiokratiet deler samfunnet etter dets økonomiske betydning, så man snakket om den viktigste gruppen, klassen produktiv . Dette var mennesker som jobbet i jordbruk, som bønder og leietakere, men ikke gårdsarbeidere. Adelen, kirken og kongen ble referert til som gruppen av grunneiere, classe propriétaire . Denne gruppen genererte ingen varer, men de introduserte grunnleggende husleier på nytt, en forutsetning for netto økonomisk inntekt ( fransk: produit netto ). Den uproduktive gruppen, classe stérile , ble forstått som handelsmenn og håndverkere, de dannet gruppen som bare la sitt eget arbeid til den økonomiske prosessen uten å skape nye verdier. Dermed syklus besto av de enkelte grupper eller klasser i de årlige reproduksjon klasser introdusert i den økonomiske prosessen hovedstaden. En full reproduksjon var bare tenkelig innenfor ordre naturel , men syklusen kunne også ende i en ordre positif med både et økonomisk pluss og et minus.

Menneskelig sameksistens ble forklart i fysiokratisk forstand som en kombinasjon av ordre naturel , opplysningens naturlov og ordre positif, dvs. loven skapt av mennesket. Fra prinsippene i naturloven hentet fysiokraterne en uavhengig og objektivt gitt norm , fra den overholdelse som størst mulig velferd for alle mennesker kunne oppnås. Likevel, gjennom spontan handling fra enkeltpersoner, kunne ingen av disse naturlige ordenene, i samsvar med en sosial kontrakt, oppnås. Snarere ville bare en opplyst hersker ikke bare utgjøre en orden, men også garantere den, nettopp ordre positif, som da i bred forstand ville tilsvare en naturlig orden.

Fordi verdien av arbeidskraft, dvs. hva en gårdsarbeider trenger for å leve, ble antatt å være en naturlig bestemt konstant. Gårdsarbeideren produserer vanligvis mer enn han trenger å leve. Denne forbindelsen er mest tydelig i landbruket, hvor utgifter og avkastning kan sammenlignes i naturlige enheter. Av denne grunn anser fysiokratene gårdsarbeid som det eneste produktive arbeidskraften, og grunnleie er den eneste form for merverdi. Overskuddet for kapitalisten vises bare i form av inntekt, som han mottar som en slags lønn for sitt levebrød. Interesse for penger er erklært å være rente i strid med naturen .

Fysiokratene kan hevde en ytterligere innsikt for sitt synspunkt: Hvis man antar en lukket økonomi, så lever de andre økonomiske deltakerne på landets avkastning, i hvilken som helst form; sin respektive produktivitet setter visse grenser for vekst.

Det var til Quesnays store fortjeneste at formene for økonomiske prosesser ble sett på som fysiologiske samfunnsformer; H. som former som kommer ut av selve produksjonen og som er uavhengige av vilje, politikk osv. Imidlertid ble de ansett for å være like gyldige for alle sosiale formasjoner. Slik så de kapitalformene i omløp, som Adam Smith senere bare måtte kalle " fast kapital " og " sirkulerende kapital ".

Syklusmodellen til Tableau économique , utviklet av Physiocrats, modellerer økonomiske innbyrdes avhengigheter for første gang og kan derfor kalles forløperen til et nasjonalt regnskapssystem . De anerkjente også viktigheten av nettoinvestering og kapitalakkumulering for første gang .

representant

De kalte seg selvøkonomister . Fysiokrati er dannet fra den greske "naturregelen". Begrepet ble laget i 1768 av Pierre Samuel du Pont de Nemours (se der).

Richard Cantillon , en irsk bankmann i Frankrike, formulerte de fysiokratiske ideene i 1756 i Essai sur la nature du commerce en géneral (essay om handelens natur generelt). Senere ble disse ideene systematisk utviklet av François Quesnay og Vincent de Gournay .

Hovedeksponenten for fysiokratisme var franskmannen François Quesnay (1694–1774). Quesnay var personlig lege til Louis XV. Han overførte blodsirkulasjonen, oppdaget av William Harvey i 1628 , til det sosiale stoffet, spesielt til økonomien . Med sin Tableau économique designet Quesnay den første modellen av en økonomisk syklus med komponentene oppretting, bruk og distribusjon (= historisk grunnlag for konseptet med det nasjonale produktet ). Denne makroøkonomiske modellen utføres gjennom utveksling mellom de sosiale klassene, klassene blir sett fra et rent økonomisk synspunkt.

Eksempel på seddel: Fysiokratiske penger (foran) - Design: Georg Blumenthal

En elev av Quesnays var Jacques Turgot (1727–1781), som var fra 1774 til 1781 generaldirektør for finans og deretter finansminister under Louis XVI. var. I sine funksjoner var han i stand til å realisere noen av fysiokratenes ideer i den økonomiske politikken i Frankrike. Andre ideer som skattereform eller avskaffelse av laugene mislyktes på grunn av motstand fra interessegrupper og førte til slutt til at Turgot ble fjernet.

Avskaffelsen av faste priser på grunnleggende matvarer utført av ham forverret situasjonen i Frankrike betydelig.

Etter Quesnays død mistet fysiokratiet sin innflytelse. Noe av hans lære kan fremdeles finnes i skattereformen til Joseph II i Østerrike eller senere i Baden i "Einsteuer". De fysiokratiske ideene på begynnelsen av 1900-tallet ble nylig tatt opp og knyttet til anarkistiske og friøkonomiske ideer. Spesielt nevnes her Georg Blumenthal , redaktør av tidsskriftet Der Physiokrat, og Silvio Gesell , grunnleggeren av fri økonomi.

Viktige representanter

Økonomiske klasser

Fysiokratene skiller mellom fire økonomiske klasser:

Den grunnleggende tesen er at landbruket alene produserer merverdi, et overskudd (merkantilistene tilskriver rikdom til handel).

Et konkret krav til politikk var derfor tilbaketrekningen av staten fra økonomiske anliggender, fra Vincent de Gournay i 1751 med de berømte ordene Laissez-faire , laissez-passer , le monde va de lui-même! samlet inn.

Økonomisk politikk

Fysiokratene setter mot det merkantilistiske maksimumet for å øke rikdommen til den absolutistiske herskeren, begrepet "naturlig orden" ( ordre naturel ). Dette kan gjenkjennes ved hjelp av fornuft. Regjeringens oppgave er å tilpasse den faktiske politiske ordenen ( ordre positif ) til den naturlige ordenen og å avskaffe alle lover som strider mot den naturlige ordenen.

Spesifikke krav var:

Fysiokraterne hadde ikke stor innflytelse på den økonomiske politikken til det absolutistiske Frankrike, men de hadde de senere teoriene til Adam Smith , som hadde kontakt med fysiokraterne under et opphold i Paris fra 1764 til 1766.

Siden nasjonaløkonomen Johann August Schlettwein sies å ha overbevist markøren Karl-Friedrich om dette systemet, ble det eneste kjente forsøket på å innføre denne økonomiske teorien gjort mellom 1770 og 1801 i gravmarken i Baden i tre modelllandsbyer , nemlig i Dietlingen , Bahlingen og Teningen .

Eksperimentet begynte i Dietlingen i 1770 og ble definitivt stoppet i 1801 etter en modifisering (1795). I Bahlingen og Teningen (Kaiserstuhl) av testen startet, der blant annet det (den såkalte guiding- impôt unike ble introdusert) i 1771, hadde den blitt stoppet allerede 1776 igjen.

For Karl Marx var det en sterk ironi om at den første borgerlige økonomiske teorien dukket opp i feudalismens dekke: kapitalismens første tilstand, separasjon av arbeid og kapital, presenteres som en naturlov; men kapitalisten dukker opp i form av grunneier; kapitalisten som en uproduktiv forbruker. Denne forvirringen var imidlertid årsaken til at eiendom primært ble skattlagt. Dette ga bransjens skatteprivilegier, forble stort sett fri for statlig inngripen og overlot først og fremst konkurranse. Det føydale utseendet bidro derfor helt til kapitalismens utvikling.

Bruk av ordet i dag

I diskusjonen om grensene for økonomisk vekst i dag brukes begrepet ”fysiokrat” nedsettende. Fysiokrater blir beskyldt for "pessimismen" til Thomas Robert Malthus , som først og fremst så fysiske grenser for befolkningsvekst . Dagens physiocrats blir kritisert for ikke å se på muligheten for at kvalitativ vekst og uvesentlig vekst (f.eks ved å skifte veksten fra industrisektoren til tjenesten og informasjonssektoren Tidligere gikk immateriell vekst hånd i hånd med materiell vekst, førstnevnte organiserte sistnevnte: innen kort tid multipliserte energiforbruket per innbygger i den menneskelige befolkningen med størrelsesordener på en måte som det ikke er noen historisk eksempel. I moderne tid, jordbruk, utgangspunktet for fysiokrati, men i økende grad også et element i energibransjen. Håpet om immateriell vekst står i dag i kontrast til utviklingen som fødte begrepet fysiokrati. En positiv evaluering av fysiokrater under aspektet av bevaring av de naturlige fundamentene i økonomien gir z. B. Immler (1985).

litteratur

  • Reinhard Bach: Rousseau and the Physiocrats. Historien om politiske ideer i den konseptuelle endringen mellom opplysningstiden og revolusjonen. Böhlau Verlag Wien Köln Weimar 2018. ISBN 978-3-412-50019-1 .
  • Hans Immler: Natur i økonomisk teori. Volum 1/2: Del 1: Pre-Classic - Classic - Marx. Del 2: Naturregelen som en økonomisk teori - Fysiokratene. Westdeutscher Verlag, Opladen 1985, ISBN 3-531-11715-7 .
  • Birger P. Priddat : Le concert universel. Fysiokratiet. En filosofi om transformasjon fra 1700-tallet. Metropolis-Verlag, Marburg 2001, ISBN 3-89518-325-3 .

weblenker

Representasjoner av fysiokrater (utvalg)

  • Anne Robert Jacques Turgot, baron de l'Aulne (1727–1781)

  • François Quesnay (1694–1774)

  • Jean Claude Marie Vincent, Marquis de Gournay (1712–1759)

  • Victor Riquetti Marquis de Mirabeau (1715–1789)

  • Pierre Samuel du Pont de Nemours (1739-1817)

Individuelle bevis

  1. ↑ "Antagelsen om konstante mengder ble oppgitt [etter 1600-tallet] for å produsere volumvekst gjennom tildelingstypen og samtidig kunne kompensere de som ble neglisjert." Niklas Luhmann : Die Wirtschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1988, ISBN 3-518-28752-4 , kapittel 3, IV.
  2. ↑ Helmut Reinalter (red.): Leksikon om opplyst absolutisme i Europa. Böhlau-Verlag (UTB), Wien, Köln, Weimar (2005) ISBN 3-8252-8316-X s. 472-477
  3. ^ Günter Bartsch: NWO-bevegelsen Silvio Gesells. Historisk grunnplan 1891–1992 / 93 . Lütjenburg 1994. s. 23f; i detalj i kapitlene Georg Blumenthal's Building Blocks (s. 22–24) og The Physiocratic Basic Current (s. 50–57)
  4. ↑ Hans-Werner Holub: En introduksjon til historien om økonomisk tenkning. 5 bind. Lit, Wien et al. 2005-2011.
  5. ↑ Hans-Werner Holub: En introduksjon til historien om økonomisk tenkning. Volum 3: Fysiokrater og klassikere (= introduksjoner. Økonomi 7). Lit, Wien 2006, ISBN 3-8258-9230-1 , 92 ff. ( Forhåndsvisning i Google- boksøk )
  6. ↑ Karl Marx: Teorier om merverdien (= Karl Marx, Friedrich Engels: Works . Vol. 26, Teilbd. 1). 7. utgave, uendret opptrykk. Dietz, Berlin 2000, ISBN 3-320-00229-5 , s. 20.
  7. ^ Diane Coyle : The Weightless World. Trives i den digitale tidsalderen , Capstone, Oxford 1999, ISBN 1-84112-017-0 .