Louis XVI

Joseph Ducreux : Portrett av Louis XVI. Pastellmaleri , laget noen dager før hans henrettelse.
Ludwigs signatur:

Louis XVI , Franske Louis XVI - født prins Ludwig-August av Frankrike, hertug av Berry ; Fransk prins Louis-Auguste de France, duc de berry - (født 23. august 1754 i Versailles-palasset ; † 21. januar 1793 i Paris ) fra Bourbon-huset ble Dauphin etter farens død i 1765 og etter døden av sin bestefar i 1774 King of France and Navarre . Han var den siste kongen av Ancien Régime .

Louis XVI mottatt fra bestefaren Louis XV. en vanskelig arv. Frankrike var på randen av økonomisk ødeleggelse og under det absolutistiske monarkiet kunne ikke kongen takle krisen.

I løpet av den franske revolusjonen i 1791 måtte han godta konverteringen fra et absolutt til et konstitusjonelt monarki , da han opptrådte som leder, nå konge av franskmennene . I 1792 ble han avsatt, dømt til døden av den nasjonale konvensjonen i 1793 for " konspirasjon mot offentlig frihet og angrep mot nasjonal sikkerhet" og guillotinert .

Liv

barndom

Louis-Auguste som tronarving (malt av Louis-Michel van Loo , 1769)

Louis August av Frankrike (Louis-Auguste de France) ble født 23. august 1754 i Versailles-palasset . Han var den fjerde av i alt åtte gjenlevende etterkommere av den franske kronprinsen ( Dauphin ) Louis Ferdinand de Bourbon og hans andre kone Maria Josepha av Sachsen . Fødselen til en prins av blodet var en politisk begivenhet som fant sted i samsvar med hoffseremonien i nærvær av mange høytstående personer og representanter. Med en Te Deum i slottkapellet og et fyrverkeri, Kong Louis XV. de obligatoriske festlighetene og ga sitt barnebarn tittelen Duke of Berry (Duc de Berry). Bak sin far og eldre bror Louis-Joseph (* 1751), som likte foreldrenes spesielle omsorg på grunn av sin stilling, tok den nyfødte tredjeplassen i rekkefølgen .

I de første månedene av sitt liv led Ludwig av dårlig helse fordi hans våte sykepleier ikke kunne ta seg av ham tilstrekkelig, og etter råd fra legen Théodore Tronchin tilbrakte han noen måneder i Meudon . Tradisjonelt var oppdragelsen av "Children of France" opp til seks år gammel under det kongelige guvernantens ansvar , i dette tilfellet Marie-Louise de Rohan (Madame de Marsan), søsteren til prinsen av Soubise .

Dauphin ble sett på som en from og streng mann, som levde et tilbaketrukket, nesten " borgerlig " familieliv og den overdådige livsstilen ved hoffet til Louis XV. foretrukket. Helt ekskludert fra politisk ansvar la Louis Ferdinand stor vekt på en grundig og omfattende utdannelse for sine fire sønner, som var preget av de grunnleggende prinsippene fromhet , godhet , rettferdighet og fasthet . Prinsens tradisjonelle overgang til voksen alder skjedde i en alder av seks år. I 1760, hans far utnevnt Duc de la Vauguyon, en høy rangering offiser og veteran fra de syvårskrigen, som en prins pedagog, som strengt straffet enda mindre uforsiktighet. De private leksjonene ble gitt av prester , inkludert biskopene Jean-Gilles du Coëtlosquet , Jean-Baptiste du Plessis d'Argentré og jesuittene Claude-François Lizarde de Radonvilliers og Guillaume François Berthier . Lærerne hans beskrev Ludwig som en samvittighetsfull student med brede ferdigheter, som "viste seg mindre grasiøs enn sine brødre i sine bevegelser, men når det gjaldt grundigheten i hans dømmekraft og egenskapene til hans karakter" var på ingen måte dårligere. Imidlertid ble han preget av stor sjenanse og personlig utrygghet, som ikke sjelden resulterte i ukontrollert sprøhet. Ludvigs dynastiske betydning endret seg på grunn av den eldre brorens tidlige død 21. mars 1761. Nå flyttet han til sentrum av utdanningsprogrammet, læringssuksessene sjekket faren personlig. I tillegg til å lære fremmedspråk ( latin , italiensk , engelsk og tysk ), utviklet Ludwig en forkjærlighet for historie , geografi og matematikk . Som den første bourbon var han interessert i naturvitenskap og teknisk fremgang.

Louis Ferdinand døde av tuberkulose 20. desember 1765 og den elleve år gamle Ludwig ble den nye tronarvingen som "Monseigneur le Dauphin" i samsvar med Primogenitur- regelverket . Fra nå av bør leksjonene forberede den fremtidige rollen som hersker og gi ham bevisstheten om å administrere et kontor som er betrodd av Gud som konge ( guddommelig rett ). Den pedagogiske roman The Adventures of Telemach av François Fénelon dannet utgangspunkt for undervisning i politikk , moral og religion . Dette krevde dyd fra en monark , en følelse av ansvar overfor Gud, kjærlighet til sine undersåtter og forpliktelse til deres lykke. Det senere selvbildet av Ludwig som monark ble formet av dette i betydningen patriarkalsk kongedømme , men livets virkelighet for befolkningen forble fremmed for ham. Samtiden nevnte Ludwigs lite fordelaktige utseende, som hadde en tendens til å bevege seg vanskelig på grunn av sin klønete kroppsbygning. Imidlertid ble det kommet mye mer positive kommentarer til ham etter at han ble den nye tronarvingen. Dette er z. B. fra dagboken til hertuginnen av Northumberland , som skrev:

familie

Portrett av Elisabeth Vigée-Lebrun : Marie-Therese og Louis Joseph, 1784

Louis XVI 1775. Maleri av Joseph Siffred Duplessis

Louis XVI i kroning regalia. Maleri av Antoine-François Callet fra 1779.

Ludvigs forgjenger som konge var bestefaren, Louis XV. Da hans eldste bror døde, flyttet Louis XVI. i en alder av seks til neste tronarving etter faren. Da også dette døde, ble Louis XVI. den rettmessige etterfølgeren. 16. mai 1770 giftet den 15 år gamle kronprinsen seg med Habsburg- prinsessen Marie Antoinette , et år yngre , datter av det keiserlige paret Franz I Stephan og Maria Theresa, for å styrke den fransk-østerrikske alliansen . Ekteskapet forble barnløst i åtte år, noe som bidro til offentlige rykter om at Ludwig var impotent . I dag antas det at barnløsheten skyldtes en phimosis eller et for stramt jomfruhinne Marie Antoinette. Uansett ble problemet løst ved medisinsk hjelp eller råd fra Ludwigs svoger Joseph II . Ekteskapet hadde fire barn:

• Marie Thérèse Charlotte (1778-1851)
• Louis Joseph (1781–1789)
• Charles Louis (1785–1795)
• Sophie Hélène Beatrice (1786–1787)

Dominans

Ancien Régime

Da bestefaren Louis XV. døde 10. mai 1774, Louis XVI. King i en alder av 19 år. Først lette han etter en mentor og bestemte seg for den 73 år gamle tidligere statssekretæren grev von Maurepas . Den kroningen av kong fant sted den 11 juni 1775 i Reims . Anne Robert Jacques Turgot , som ble utnevnt til generaldirektør for økonomi i august 1774, hadde av kostnadshensyn rådet til ikke å dra til den overdådige Sacre og i stedet holde en enkel seremoni i Paris. I tillegg burde Ludwig gi avkall på den utdaterte eden om at han skulle bekjempe alle kjettere . Den fromme Ludwig avviste dette: han var fast overbevist om at han selv og hans styre var en del av den guddommelige frelsesplanen, som ble uttrykt ved kroningen og salvingen med den hellige oljen .

Frankrikes hovedproblem var faktisk det høye nivået av statsgjeld . Ludwig viste seg å være en velvillig, men svak og ubesluttsom hersker som ikke lyktes i å frigjøre seg fra innflytelsen fra konas følge. De radikale reformene av Turgot og Malesherbes møtte motstand fra adelen, og Ludwig hadde ikke mot eller styrke til å presse dem gjennom. Turgot ble avskjediget, Malesherbes trakk seg i 1776 og ble erstattet av Jacques Necker . Ubesluttsomheten og passiviteten som Ludwig reagerte på den forverrede krisen, tilskrives noen historikere til et nervøst sammenbrudd med påfølgende år med tap av virkeligheten . Den britiske historikeren Ambrogio Caiani motvirker dette med sin flegmatiske karakter og taktikken som var utbredt blant monarkene på 1700-tallet for å være ugjennomsiktig og skjule hans motiver.

Louis XVI grunnla tolv kongelige militærskoler i 1776 som "forberedende klasser" for École militaire i Paris, som fremdeles eksisterer i dag i bygningene på Champ de Mars . Når det gjelder utenrikspolitikk, lyktes Ludwig i å styrke Frankrikes posisjon som sjømakt igjen ved enormt å utvide marinen . Dette kan nå igjen konkurrere med Storbritannias . Frankrike var i stand til å hevde seg mot engelskmennene i den amerikanske uavhengighetskrigen , noe Necker også gikk inn for. I 1777 ble USAs uavhengighet anerkjent, og et år senere gikk Frankrike inn i krigen på siden av USA. Den voldsomme sjøkrigen som fulgte hadde sine knutepunkter i Vest- og Øst-India . Gjennom Ludwigs militære inngripen hjalp Frankrike amerikanerne med å få uavhengighet og var i 1783 i stand til å megle freden i Paris på den seirende siden . Men uavhengighetskrigen rev et stort hull i statsfinansene, mens det for Frankrike i stor grad endte territorielt med status quo ante . Jacques Necker fikk sparken i 1781 og erstattet av Calonne .

Louis XVI viste liten interesse for å støtte politikken til hans allierte Østerrike. 14. mars 1778 ba keiser Joseph II kongen om å megle i møte med en forestående østerriksk-preussisk krig og spurte om han ville være forberedt på å skaffe tropper i tilfelle preussisk aggresjon, som fastsatt i traktaten fra 1756. 30. mars svarte Ludwig at rollen som megler var utenfor hans rolle, og at han i tilfelle preussisk aggresjon ikke kunne ta noe annet enn nøytralitet . Selv da Friedrich II invaderte Böhmen 7. juli 1778 , erklærte Ludwig seg ikke for Østerrike. Da krigen truet mellom Østerrike og Nederland i 1784, advarte han om de uforutsigbare konsekvensene og tilbød seg å megle. Etter fredsavtalen inngikk han til og med en allianse med Holland i 1785. Han nølte også, til tross for Marie Antoinettes oppfordring, til å godta keiserens plan om å bytte det østerrikske Nederlandet mot valgpfalz Bayern .

Han var den eneste kongen som klarte å vinne en krig mot England på 1700-tallet. Men det var nettopp denne seieren som viste seg å være en av årsakene til dens fall, fordi kostnadene for krigen økte statsgjelden umåtelig. På den annen side hadde soldatene som ble utplassert i Amerika med seg opplysningstipsene fra den amerikanske revolusjonen hjem. I tillegg førte adelen, fremfor alt hertugen av Orléans, kjent som Philippe Égalité , og parlamentene som Ludwig tilbakekalte i 1774, en tøff opposisjonspolitikk. Lagt til dette var den økende upopulariteten til dronningen blant folket, som blant annet falt i vanære på grunn av HalsBd.affair (1785). Den oppsiktsvekkende prosessen viste et selvsikkert parlament for første gang. Uheldige omstendigheter som to dårlige innhøstinger og en hard vinter med mangel på forsyninger for den parisiske befolkningen bidro til at kongens legitimitet i øynene til mange av hans undersåtter fortsatte å avta i 1789.

Begynnelsen på revolusjonen

Louis XVI 1786. Maleri av Antoine-François Callet

Parlamentarisk sesjon 19. november 1787 ( Musée de la Révolution française ).

For å avverge trusselen om nasjonal konkurs, innkalte Ludwig til en samling notater i desember 1787 . Imidlertid førte deres overveiinger ikke noe resultat og så ut til å resultere i en begrensning av hans makt, og derfor bestemte Ludwig 25. mai 1787 å oppløse dem. På forslag fra Étienne Charles de Loménie de Brienne , oppfordret han også parlamentet natten til 14. til 15. august til å trekke seg tilbake til Troyes . Med denne begivenheten begynte de personlige angrepene mot kongen, spesielt siden han plutselig sovnet under økten og snorket høyt. 26. august utnevnte han Brienne til sjefsminister, en tittel han aldri hadde gitt noen før. Reformpolitikken til den nye regjeringen inkluderte Edikt av Versailles , som inkluderte de første trinnene mot religiøs toleranse.

Brienne forsøkte å overtale den motvillige kongen til å innkalle general Estates for å løse de presserende økonomiske problemene. 19. november 1787, på en høytidelig stortingsmøte, oppfordret flere talere til at Estates General skulle kalles sammen så tidlig som 1788 eller 1789. Da kongen svarte unnvikende, anklaget hertugen av Orléans ham for å være ulovlig. Deretter lot Ludwig kusinen forvises til slottet sitt, og han forviste også to andre parlamentarikere.

I 1788, på insistering av Marie Antoinette Necker, utnevnte Ludwig finansminister på nytt, som samtidig håndhever Briennes avgang. Siden kongen ikke lenger utnevnte en seniorminister, var Necker praktisk talt i den stillingen fra nå av. På denne tiden ble det flere og flere diskusjoner om hvordan landet skal styres i fremtiden.

For å gjennomføre økonomiske reformer innkalte kongen Estates General i 1789, som ikke hadde møttes siden 1614. Feiringen begynte 4. / 5.. Mai, selv om kongen, da han dukket opp tre timer for sent, ble møtt uten noe særlig uttrykk for glede. Under gudstjenesten som fulgte i Saint-Louis kirken, nikket han av. Dagen etter dukket han opp rundt middagstid for åpningen av Estates General. I sin meningsløse tale nevnte han bare problemet med statsgjeld og advarte mot et overdrevet ønske om innovasjoner. Han forlot Necker for å forklare den faktiske situasjonen.

17. juni erklærte de tredje varamedlemmene seg å være nasjonalforsamlingen . Kongen bodde i Marly på dette tidspunktet og kunne ikke bestemme seg for å følge Neckers forslag og for å oppfylle kravene fra det tredje gods. Hans innsats kulminerte 20. juni i Ballhaus-ed . 21. juni, i demonstrativt fravær fra Necker, holdt kongen en tale til Estates General. Overveielsene til den tredje eiendommen er ugyldige, ulovlige og i strid med prinsippene i riket. På den annen side erklærte han seg villig til å anerkjenne individuell frihet, pressefrihet og stemmegeneralene i henhold til deres hoder i stedet for i henhold til deres klasser. I Séance royale , som åpnet med all den monarkiske pompen , presenterte Ludwig sine forslag om å reformere staten til det fullstendig sammensatte Estates-General 23. juni 1789: Han aksepterte pressefriheten og Estates rett til å godkjenne skatter og lån. Samtidig håpet han at de privilegerte klassene ville være enige i prinsippet om lik skattbehandling. Men han undergravde umiddelbart den forsonende effekten av denne innrømmelsen ved å true med en skjærende tone at hvis den tredje eiendommen insisterte på en avstemning med hode i stedet for etter klasse, ville han få møtet oppløst med makt. Etter å ha avsluttet talen, beordret han de fremmøtte til å skille seg. Adler og geistlige adlød, men den tredje eiendommen nektet kongens legitimitet til å stanse nasjonalforsamlingen. Grev Mirabeau beordret derfor Ludwigs store seremonimester , markisen de Dreux-Brézé: "Fortell de du har sendt at bajonettene ikke kan gjøre noe mot nasjonens vilje ".

Da han kom tilbake til Versailles, fant han Neckers erklæring om avskjed. Samtidig dukket det opp en sint mengde for første gang foran slottet og strømmet i gårdsrom og haller. På presserende anmodning fra kongen følte Necker seg tvunget til å reversere sin avgang, og 27. juni skrev kongen et brev til presteskapet og adelen om å bli med i det tredje godset. Samme dag ga han imidlertid også ordre om å samle tropper i utkanten av hovedstaden. Regimentene samlet seg rundt Paris, og den 30. juni utnevnte Ludwig Victor-François de Broglie som generalmarskal for troppene. Den 10. juli erklærte Ludwig på forespørsel fra forsamlingen at troppene var der for å beskytte ham. 11. juli avskjediget han Necker - en provokasjon av den tredje eiendommen. 13. juli opprettet Ludwig et nytt kabinett sammen med de Broglie som krigsminister.

På ettermiddagen 13. juli inspiserte kongen og dronningen utenlandske regimenter som nylig hadde kommet. For hvilket formål troppene ble trukket sammen er det omstridt i forskning. I følge den franske historikeren Albert Soboul var kongens intensjon å oppløse nasjonalforsamlingen, og hans kollega Michel Vovelle mener at dette var en "kongelig motoffensiv". Den britiske historikeren John Hardman mener derimot Ludwigs uttalelser om at soldatene skal sikre fred og orden og sikre slottene til kongen, og særlig Versailles, mot plyndring er troverdige.

Den parisiske bybefolkningen trodde på kongens dårlige intensjoner og svarte 14. juli ved å storme Bastillen . Litt senere dukket han uventet opp på nasjonalforsamlingen og kunngjorde at han ville trekke troppene sine. Mange avlastede parlamentsmedlemmer eskorterte ham deretter til slottet og ropte: "Lenge leve kongen!" Til tross for dette diskuterte et møte i statsrådet 16. juli planen om å forlate Versailles og ta opp kampen mot revolusjonen langt fra hovedstaden. Imidlertid bestemte kongen seg for å bli igjen og ringte Necker tilbake. Som et tegn på hans velvilje kjørte han til hovedstaden 17. juli for å godkjenne innovasjonene.

5. august 1789 besluttet nasjonalforsamlingen å avskaffe alle føydale rettigheter , etterfulgt av erklæringen om menneskerettigheter og sivile rettigheter 26. august . Men kongen nektet å gi disse resolusjonene juridisk styrke med sin signatur. Da Régiment de Flandre ble flyttet til Versailles 14. september, vokste mistilliten igjen. 21. september ba grev Mirabeau kongen, på vegne av nasjonalforsamlingen, forklare hvorfor han hadde kalt troppene. 23. september ankom regimentet Versailles med 1100 infanterister. 1. oktober holdt kongens 600-årige livvakt en bankett med 210 plassinnstillinger for Régiment de Flandre , med kongens godkjennelse , der også kongefamilien dukket opp. 3. og 4. oktober var det igjen banketter for regimentet.

Rapportene om disse festene vekket opprør i Paris, hvor sultne mennesker stilte opp foran bakeriene. 4. oktober kalte høyttalere som Jean Paul Marat og Georges Danton folket til våpen. 5. oktober, men kongen satt ut for å jakte i skogen i Meudon . Tallrike sinte borgere, inkludert mange kvinner ( Poissards ) og nasjonale gardister, strømmet til Versailles. Rundt tre på ettermiddagen kom kongen tilbake og diskuterte hva som skulle gjøres med ministrene. Han tok imot en delegasjon med kvinner som ropte etter brød, sendte dem til kjøkkenet og lovet at det ikke ville være mangel på brød. Jean-Joseph Mounier ba kongen om å undertegne menneskerettighetserklæringen nå, men kongen var ubesluttsom. Da han beordret at vognene skulle utnyttes, stormet publikum på vognene, klippet selen og førte hestene bort. Kongen følte seg tvunget til å undertegne dekretene nå. Det sinte folket virket beroliget, og kongen tilbrakte en natt til på slottet.

Tidlig om morgenen 6. oktober, før daggry, brøt demonstranter bevæpnet med spyd og kniver inn i slottet. Da publikum ba om kongen, overtalte La Fayette ham til å vise seg for folket. Den kongelige familien dukket opp på balkongen mens La Fayette snakket med publikum. Dette ropte: “Til Paris! Til Paris! ”Kongen ble faktisk tvunget til å flytte med familien til Palais des Tuileries i Paris . Da han ankom Paris, ble han møtt av publikum med jubel: "Vi har bakeren, bakeren og den lille bakergutten!" Nok en gang ble vist troen på kongens magiske kraft til å sikre matforsyningen gjennom hans nærvær alene.

På denne innledende fasen av revolusjonen, 10. oktober 1789, i anledning diskusjonen om veien for å kunngjøre lover , utstedte nasjonalforsamlingen en ny tittel for Louis : Louis, par la grâce de Dieu, et la loi Constitutionnelle de l'État, Roi des Français ("Ludwig, konge av franskmennene av Guds nåde og i kraft av konstitusjonen av staten"). Den nye tittelen Kongen av franskmennene indikerte den demokratiske opprinnelsen til hans styre: nasjonen, forstått som helheten for innbyggerne i Frankrike, var nå i stedet for hans suverenitetsbærer og delegerte statsmakt til ham, og derfor var han forpliktet til være lojal mot det.

Disempowerment og fall

"Den gratis signaturen". Fransk karikatur fra 1792. Keiser Leopold II .: "Hva gjør du der, svoger?" Ludwig XVI. (i buret): "Jeg signerer."

4. februar 1790 kunngjorde Ludwig høytidelig foran nasjonalforsamlingen at han og dronningen ville akseptere grunnloven i sin helhet. 6. juni 1790 fikk kongefamilien reise til Saint-Cloud med tillatelse fra nasjonalforsamlingen . Kongen dro på lange jaktfester igjen, det ble spilt komedier, konserter gitt og turer gjort. 12. juli vedtok nasjonalforsamlingen presteskapets sivile konstitusjon : kirkens land ble nasjonalisert, geistlige ble valgt og betalt av staten fra nå av, men måtte avlegge en ed på grunnloven som skulle vedtas. Dette brøt tønna for Ludwig, fordi disse forskriftene ikke bare svekket autoriteten hans, men også autoriteten til biskopene og paven og truet med å splitte kirken. 14. juli returnerte han til Paris for å delta på Federation Festival på Champ de Mars . Kongen sverget etter nasjon og lov, men ikke som bedt om ved fedrelandets alter midt på torget. Et år senere gjentok han denne ed. Tilbake i Saint-Cloud aksepterte han Neckers avgang, som ikke hadde klart å løse finanskrisen, og dannet et nytt kabinett bestående av tilhengere av La Fayette.

Fra våren 1790 spredte ryktet at det var en "østerriksk komité" ved Ludwigs hoff: Marie-Antoinette snek seg inn i Bois de Boulogne om natten forkledd som en mann for å skape kontrarevolusjonære ordninger med revolusjonens fiender. Spesielt radikaler som Marat og girondistene , en gruppe jakobiner, spredte denne konspirasjonsteorien . Eksistensen av en slik komité kunne aldri bevises. Historisk forskning anslår at samtiden i høy grad overdrev innflytelsen dronningen hadde på mannen sin. I slutten av oktober vendte kongeparet tilbake til Paris, hvor de fikk en isete velkomst. 13. november marsjerte demonstrerende sans-culottes til Tuileriene, og kongen flyktet til loftet, men den utsendte nasjonalgarden klarte å skyve publikum bort. 28. februar 1791 flyttet imidlertid adelige, bevæpnet med sverd, jaktkniver og pistoler, til Tuileriene for å beskytte det kongelige paret mot angrep. La Fayette avvæpnet dem i nærvær av kongen.

Selv om kongefamilien hadde fått tillatelse til å tilbringe noen dager i Saint-Cloud i løpet av påsken, forhindret nasjonalgarden med bajonetter festet dem fra å kjøre i mer enn to timer i vognen deres og misbrukte dem av en sint publikum. Kongen kom til slutt tilbake til slottet.

Louis XVI på kobbermynt fra 1791

Jean-Louis Prieur: Arrestasjonen av Louis XVI. i Varennes 22. juni 1791 (stålgravering, før 1796)

20. juni 1791 foretok kongen den såkalte flyturen til Varennes : forkledd som betjent og støttet av kjæresten til dronning Hans Axel von Fersen , dro han og familien av østover fra Paris midt på natten i en berline . I en kunngjøring til franskmennene om at han etterlot seg i Paris, tilbakekalte han alle innrømmelsene han hadde gjort siden oktober 1789. Som årsaker til flukten siterte han tapet av innflytelse på regjeringen og militæret, så vel som den generelle uorden som han beskyldte de revolusjonære klubbene for og den radikale parisiske journalistikken. Han beskyldte nasjonalforsamlingen for å ha gjort monarkiet til en "tom illusjon". I sin konstitusjonelle form er det "et metafysisk og filosofisk styresystem [...] som ikke kan fungere i praksis". Derfor ba han sine "lojale undersåtter " til slutt å anerkjenne de virkelige intensjonene til revolusjonærene som ønsket å ødelegge " fedrelandet " under påskudd av fornyelsen: "Vend tilbake til din konge; han vil alltid være din venn ”.

Det er fremdeles ikke enighet i dag om hva Ludwig til slutt siktet til med sin flukt: Forsøkte han å komme seg til det østerrikske Nederland for å gjenopprette det gamle regimet derfra med militær styrke ? Eller ønsket han heller å gå til Lorraine- festningen i Montmédy , hvis sjef François-Claude-Amour de Bouillé var lojal mot ham, for å påvirke utformingen av den nye grunnloven uten press fra de parisiske sans-culottes, men med støtte fra provinsene ? Volker Sellin ser på flukten som et forsøk på å etablere folkevitenskapelig styre: kongen har forpliktet seg til den konstitusjonelle staten og bekreftet løftene han hadde gitt i juni 1789. Men han hadde delegitimert nasjonalforsamlingen og ønsket i stedet å etablere et direkte tillitsforhold mellom folket og monarken.

Ludwig nådde imidlertid ikke målet: I den lille byen Varennes hadde Ludwig blitt gjenkjent av sønnen til postmesteren av portrettet på en mynt. Den kongelige familien ble deretter returnert til Paris av medlemmer av nasjonalgarden, og kongen ble midlertidig suspendert fra sine kontorer. Han var nå faktisk en fange, selv om han fortsatt likte noen av sine privilegier. I et avhør av tre parlamentsmedlemmer 25. juni angående flukten hans, ble han behandlet forsiktig, spesielt siden han bekreftet sin tilknytning til grunnloven. 13. juli kunngjorde kommisjonen for å undersøke "kidnappingen" av Ludwig at kongen ikke kunne klandres for noe. Resultatet av kommisjonen ble akseptert og kongen erklærte ukrenkelig. Siden de ikke så noe alternativ til den planlagte innføringen av det konstitusjonelle monarkiet på dette tidspunktet, ble medlemmene av nasjonalforsamlingen enige om å passere forsøk på flukt som en "kidnapping" og lot Ludwig være i embetet - ikke på grunn av hans lojalitet til hans idealer ville ha blitt overbevist om revolusjonen, men bare fordi de trengte den: Man kunne ikke forestille seg at en stor stat som Frankrike kunne ha en annen regjeringsform enn monarkiet. I offentligheten ble Ludwig imidlertid i økende grad fordømt som en forræder som deltok i et "feigt og troløst tomt for Bourbon og Habsburg- husene ". Den radikale Jacobin Louis Antoine de Saint-Just kalte ham en "ny Catiline [...], en forræder [som] ikke er konge av franskmennene, men konge av noen konspiratorer".

27. august erklærte keiser Leopold II og kong Friedrich Wilhelm II av Preussen i Pillnitz-erklæringen sitt mål “å gjøre det mulig for kongen av Frankrike å etablere, i full frihet, grunnlaget for en regjeringsform som ville støtte suverens rettigheter og tilsvarer Frankrikes velvære. ”Denne erklæringen om solidaritet med kongen og trusselen om militær inngripen måtte øke revolusjonærenes mistillit mot Ludwig, som mistenkte ham og spesielt hans kone for å prøve å få Leopold II til å gripe inn. . I september 1791 advarte Ludwig faktisk brødrene Louis Stanislas Xavier og Charles Philippe , som hadde gått i eksil, i et brev mot en slik strategi: Du kan ikke styre et land mot innbyggernes vilje og så lenge det forblir som det er en verdiløs militær seier. Tilsynelatende overholdt Ludwig de nye forholdene: 14. september avla han den nye konstitusjonen i Salle du Manège , møteplassen til nasjonalforsamlingen. Frankrike ble et konstitusjonelt monarki . Han ble ikke lenger ansett som en hersker av Guds nåde , men snarere som den første representanten for folket. Han måtte gi lovgivningen til nasjonalforsamlingen lovlig med sin signatur; om nødvendig kunne han utsette deres ikrafttredelse med sitt suspensive veto .

Etter den konstitusjonelle feiringen, som fant sted 18. september på Champ de Mars, kjørte kongen i en åpen vogn over Champs-Élysées , og til tider ropet: ”Lenge leve kongen!” Tilliten til de fleste parlamentsmedlemmer i hans velvilje Ludwig hadde blitt rystet av hans dårlige rømningsforsøk. Det var ingenting igjen av hans kongelige prestisje. Arrangementet ga derfor et kraftig løft for republikanske grupper i nasjonalforsamlingen. Da kongen nedla veto mot to dekret i slutten av 1791, økte mistilliten.

Faren for krig med Østerrike og Preussen økte. Både Girondins og kongen var i favør. 14. desember rapporterte Ludwig til den lovgivende nasjonalforsamlingen at han hadde gitt Clemens Wenzeslaus von Sachsen , erkebiskopen i Trier, et ultimatum : Hvis han ikke oppløste hæren av utvandrere som samlet seg i Koblenz innen 15. januar, ville han bli kåret til vurdere en fiende av Frankrike og erklære ham krig . Fordi flere av hans ministre uttrykte bekymring for at Frankrike ennå ikke var klar for krig, avskjediget de Ludwig i mars 1792 og installerte en ny regjering ledet av Girondists ( Gironde første kabinett ). 20. april 1792 sendte han krigserklæringen mot Østerrike til nasjonalforsamlingen, som ble godkjent med stort flertall. Den første koalisjonskrigen startet. Hvorfor Ludwig, som var godt kjent med hærens svakhet, likevel var for krigen og til og med sluttet seg til antimonarkistiske girondister for dette formålet, er ikke blitt endelig avklart. Historikeren Jean Tulard mener at Ludwig trodde at han uansett ville tjene på krigen: Hvis Frankrike skulle vinne, ville hans prestisje økes enormt; hvis Frankrike ble beseiret, ville de seirende absolutistmaktene gjenopprette sin gamle makt. John Hardman ser derimot ingen tegn til at Ludwig - i motsetning til kona - var veldig glad for krigsutbruddet. I følge Wolfram Siemann “tvang” nasjonalforsamlingen kongen til å godta krigserklæringen.

Snart var det alvorlige tilbakeslag i Belgia, der tropper trodde at deres adelige offiserer var i liga med fienden og nektet å adlyde dem. 18. mai innkalte de samlede generalene kongen i Valenciennes for å be om fred så snart som mulig. Sistnevnte, derimot, nedgav veto mot to dekret fra lovgivende nasjonalforsamling : 27. mai ble det besluttet å deportere alle prester som nektet å avlegge ed på grunnloven, og 8. juni å opprette en leir for 20 000 nasjonale gardister i Paris for den årlige føderasjonsfestivalen skulle delta. Mot juni forsamling avskjediget han 12. juni sine Girondin-ministre og utnevnte et moderat departement. 20. juni brøt en væpnet mengde inn i slottet og ba kongen om å trekke tilbake vetoret. Han sto fast, men var i stand til å berolige den sinte menneskemengden ved å ta på seg en jakobinhatt og drikke til det beste for nasjonen. Den lovgivende forsamlingen overstyrte det kongelige vetoret 2. juli og ba om føderasjonsfestivalen 14. juli.

Kongen forble stort sett inaktiv under krigen. Til tross for den truende militære situasjonen gikk han ikke til fronten for å demonstrere for soldatene sin tilknytning til de felles idealene, men ventet. Han inntok ikke rollen som ble tildelt ham i grunnloven, som for historikeren Volker Sellin er en av grunnene til at han mistet den like etterpå. Det var ikke kongen, det var nasjonalforsamlingen som erklærte 11. juli at "fedrelandet var i fare". 25. juli 1792 publiserte sjefen for de tyske invasjonstroppene, hertug Karl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig, et manifest der han truet byen Paris og dens innbyggere med "en enestående og evig minneverdig hevn" hvis de skulle skade Ludwig eller hans familie. Dette manifestet ble brukt av revolusjonærene som bevis på et samarbeid mellom Louis XVI. forstått med fiendene til Frankrike. Ludwigs erklæring om at han ville gjøre alt for å sikre at Frankrike vant krigen var ikke lenger overbevisende. Da nasjonalforsamlingen nektet å diskutere fjerningen av kongen, som radikalene rundt Maximilien de Robespierre lenge hadde etterlyst, bestemte delene av hovedstaden seg for å gi akt på Jacobin-kallet og å styrte monarkiet med makt.

Etter angrepet på Tuileriene 10. august 1792 ble kongen og hans familie arrestert 13. august 1792 og fengslet i tempelet . I løpet av den to timer lange overføringen satt kongefamilien i en vogn på gårdsplassen tegnet av bare to hester og ledsaget av nasjonale vakter, mens vers av hån og fornærmelser rant fra alle kanter. Siden han ikke lenger var konge, ble han fra nå av bare adressert som statsborger Louis Capet (med henvisning til Hugo Capet , forfedren til den franske herskende familien).

På den første sesjonen av den nasjonale konvensjonen 21. september 1792 ble republikken proklamerte (l'an 1 de la République française) og kongen ble offisielt trakassert (la royauté est abolie en France) . Da det aktuelle dekretet ble lest for Ludwig, viste han det ikke. Dagen etter fikk han vite at de franske troppene hadde stoppet det preussiske fremrykket på Paris i Valmys kanonade .

29. september ble Ludwig ført til det store forsvarstårnet, der de andre familiemedlemmene ble satt i kvartal tre uker senere. Vilkårene for forvaring ble kontinuerlig skjerpet, og 20. november ble det oppdaget en hemmelig safe i Tuileriene, som Ludwig hadde installert der seks måneder tidligere. Det ble funnet mange dokumenter der som beviste at han hadde finansiert royalistiske aviser og bygget opp et nettverk av hemmelige agenter som rapporterte til ham alene. Han hadde også bestukket politikere - Mirabeau hadde for eksempel mottatt 5000 franc i måneden fra ham.

Rettssak og utførelse

Reinier Vinkeles : Anropet til Louis XVI. før stevnet 26. desember 1792 . Gravering, c. 1793–1796

Spørsmålet om den tidligere kongen kunne bringes for retten, som konstitusjonen erklærte ukrenkelig, var kontroversiell mellom regjerende Girondins og det mer radikale fjellpartiet. Konvensjonens lovgivende komité undersøkte spørsmålet 16. oktober og bekreftet det til slutt 7. november 1792 i sin rapport med sikte på folkesuverenitet : Det var nasjonens rett å trekke tilbake immuniteten som ble gitt kongen. Selv om han nå var en helt normal borger, kunne ingen vanlig domstol ha jurisdiksjon over ham, men bare en som representerte hele nasjonen: konvensjonen. En komité bør få i oppdrag å lage en liste over anklagene Ludwig skulle forsvare seg mot, og som deretter skulle stemmes over ved navn. Den moderate MP Charles-François-Gabriel Morisson åpnet debatten med henvisning til det juridiske prinsippet Nulla poena sine lege : Man må dømme Ludwig i henhold til loven som var i kraft på tidspunktet for hans forbrytelser, og på den tiden var han immun. Den radikale Saint-Just svarte at det ikke var et lovlig, men et politisk spørsmål: Ludwig var en fiende og var utenfor den sosiale kontrakten . Det skal ikke dømmes, men heller bekjempes. Hvis man ikke ønsker å forkaste kunngjøringen om republikken, må man henrette ham: "Hver konge er en opprører og en usurpator ". Robespierre kom med en lignende uttalelse 3. desember: Det handler ikke om å gjennomføre en prosess, men å ta et tiltak for det felles beste. Alle som foreslår å gjennomføre en prosess, vil gå tilbake til monarkistisk eller konstitusjonell despotisme :

Robespierre tilsto sin tidligere avvisning av dødsstraff , men ønsket å gjøre et unntak her: "Louis doit mourir, parce qu'il faut que la patrie vive" - ​​"Ludwig må dø fordi fedrelandet må leve." Safe syntes å delegitimere Ludwig fullstendig, og en ytterligere utsettelse virket endelig umulig: 6. desember godkjente konvensjonen den foreslåtte prosedyren.

Rettssaken begynte 11. desember før den nasjonale konferansen med anklagene som ble lest opp. Ludwigs forsvarsadvokat Raymond de Sèze argumenterte for at grunnloven erklærte kongenes person ukrenkelig og at han ikke skulle bli fordømt. Girondistene fulgte denne argumentasjonen og ba om folkeavstemning . I henhold til grunnlovens folketall , var det imidlertid bare velstående menn over 25 år som hadde stemmerett, noe som gjorde en overbevisning usannsynlig. Robespierre advarte derfor mot en folkeavstemning som ville "unødvendig riste republikken". Som en erstatning argumenterte forsvaret for at hvis Ludwig skulle prøves, ville det ikke være før konvensjonen, men før en vanlig jury . Ludwig ble hørt to ganger i løpet av prosessen, men dette gjorde bare delegitimiseringen hans fullstendig synlig. Tre år tidligere fikk representantene for folket bare lov til å lytte til talen hans i stående stilling. Nå som tiltalte måtte han styres av styreleder Bertrand Barère de Vieuzac : "Louis, sett deg ned!"

I januar 1793 argumenterte Robespierre i et åpent brev at folket allerede hadde funnet Louis skyldig to ganger i Tuileries-stormen og i krigen mot inntrengerne og advarte mot "å prøve å drive oss tilbake til kongedømme gjennom anarki og uenighet".

14. januar 1793 begynte behandlingen av dommen. Ganske mange parlamentsmedlemmer fryktet at de eller deres familier ville bli ofre for undertrykkelse hvis de ikke stemte mot Ludwig, fordi stemningen var veldig emosjonell og rekkene i Salle du Manège var overfylt med lyttere. Det første spørsmålet, om Ludwig var skyldig i " sammensvergelsen mot offentlig frihet og angrepene mot nasjonal sikkerhet" ("la conspiration contre la liberté publique et la sûreté générale de l'État") ble besvart av konvensjonen ved navneopprop enstemmig ja , bare elleve parlamentsmedlemmer nektet å stemme. I en andre stemme uttalte 426: 278 seg mot å avgi dommen til folket for avstemning . Med det ble Gironde beseiret. Den tredje avstemningen om straffen trakk seg fra 16. januar om morgenen til 17. januar 1793 sent på kvelden, fordi nesten alle parlamentsmedlemmer ga grunner for sin stemme. Som et resultat stemte et tynt flertall på 366 parlamentsmedlemmer for dødsstraff , flere parlamentsmedlemmer hadde fulgt avstemningen til girondisten Jean-Baptiste Mailhe, som hadde stemt for dødsstraff, men for en suspensjon av henrettelsen. Avstemningen ble gjentatt og ga et flertall på 387: 334, men de 26 stemmene fra Mailhe og de som var for hans forslag, ble trukket tilbake. Dette resulterte i et tettest mulig flertall på 361 av 721 parlamentsmedlemmer for dødsstraff. Fra 19. til 20. januar ble det deretter avstemt om straffen skal håndheves eller suspenderes. Bertrand Barère hevdet at en suspensjon ville forlenge den interne konflikten i Frankrike og dermed bare være til fordel for de invaderende styrkene. Suspensjonen ble avvist med 380-310 stemmer.

Henrettelse av Louis XVI. (Kobbergravering fra 1793, til høyre på bildet den tomme basen til hestestatuen).

Dommen var endelig. Justisminister Dominique Joseph Garat informerte Ludwig på ettermiddagen 20. januar, som tilbrakte resten av dagen sammen med sin bekjenner Henry Essex Edgeworth. Han fulgte Ludwig på sin siste tur neste dag. Om morgenen 21. januar 1793 gikk Louis til stillaset på stedet de la Révolution , tidligere sted Louis XV . Den giljotin var tydeligvis rett ved siden av bunnen av ride monument til Louis XV. som ble fjernet under Tuileries-tårnet i august 1792. 20 000 mennesker så på hvordan Ludwig kortvarig forsvarte seg mot bøddelen Charles Henri Sanson , som ønsket å legge håndjern og en bind for øynene på ham, og startet en tale: ”Folk, jeg er uskyldig! Jeg tilgir ... "( fransk: " Peuple, je suis uskyldig! Je pardonne ... " ). Kommandanten for nasjonalgarden Antoine Joseph Santerre beordret trommeslagere sine for å drukne ut hans ytterligere ord. Ludwig ble plassert under giljotinen og halshugget . Bøddelen viste hodet til publikum som heiet "Vive la nation!" brøt ut.

I Europa forårsaket henrettelsen forferdelse og styrket koalisjonens vilje til ubarmhjertig å fortsette krigen mot "regisidet". Pave Pius VI erklærte at Ludwig hadde dødd en martyr for den katolske troen og kunne bli kanonisert med tiden.

Innenfor Frankrike var det et attentat på klostervarus Louis-Michel Le Peletier de Saint-Fargeau , som ble knivstukket til døden 20. januar 1793 av et tidligere medlem av den kongelige livvakten . Alt i alt betydde henrettelsen en svekkelse av den royalistiske opposisjonen i Frankrike, siden den antatt gudfavoriserte kongen hadde blitt henrettet foran alle som en vanlig person.

Louis 'bror Louis Stanislas Xavier, som senere ble Louis XVIII. , erklærte i januar 1793 at han overtok regjeringen , men ikke ble anerkjent av de europeiske maktene eller av den royalistiske opposisjonen. 16. oktober 1793, etter en kort rettssak, ble Ludwigs kone Marie-Antoinette også guillotinert på Revolution Square. Hans gjenlevende sønn Louis Charles døde i Temple Prison i 1795 i en alder av ti år.

Ludwig ble først gravlagt på kirkegården de la Madeleine og overført til Saint-Denis basilikaen i 1815 .

• 

  Grav av Louis XVI. og Marie Antoinette i katedralen i Saint-Denis

• 

  Grav av Louis XVI. i Saint-Denis (detalj)

Etterspill

• Louis-seize refererer til etter Louis XVI. kalt stil i arkitektur og interiørdesign. Denne stilen ble allerede brukt i regjeringstiden til Louis XV. rundt 1765.
• I spillefilmen Marie-Antoinette ( Marie Antoinette , 1938) regissert av WS Van Dyke , Louis XVI. legemliggjort av Robert Morley .
• I spillefilmen Escape to Varennes fra 1982 av Ettore Scola spiller Louis XVI. bare en birolle. Han blir portrettert av Michel Piccoli .
• Jason Schwartzman spiller kongen i Sofia Coppolas 2006- spillefilm Marie Antoinette .

litteratur

• Vincent Cronin: Louis XVI. og Marie-Antoinette. En biografi . Claassen, Düsseldorf 1975, ISBN 3-546-41968-5 .
• Bernard Fay: Louis XVI. - Det franske monarkiets fall . Wilhelm Heyne, München 1989, ISBN 3-453-03033-8 .
• John Hardman: The Life of Louis XVI. Yale University Press, New Haven 2016.
• Peter Klaus Hartmann: Ludwig XVI. 1774-1789 / 92. I: Peter Klaus Hartmann (red.): Franske konger og keisere i moderne tid. Fra Louis XII. til Napoleon III. 1498-1870. 2. utgave. Beck, München 2006, ISBN 3-406-54740-0 , s. 272-307.
• David P. Jordan: Kongens rettssak. Den franske revolusjonen mot Louis XVI. University of California Press, Berkeley 1979, ISBN 0-520-03684-0 .
• Evelyne Lever: Louis XVI. Klett-Cotta, Stuttgart 1988, ISBN 3-608-93102-3 .
• Uwe Schultz : Kongen og hans dommer: Ludwig XVI. og Robespierre . Beck, München 2012, ISBN 978-3-406-62924-2 .
• Angela Taeger: Ludwig XVI. (1754-1793). Kohlhammer, Stuttgart 2006, ISBN 3-17-018475-X .

weblenker

• Litteratur av og om Louis XVI. i katalogen til det tyske nasjonalbiblioteket
• Verk av og om Louis XVI.  i det tyske digitale biblioteket

Individuelle bevis

1. ↑ Jörg Monar: Saint-Just. Sønn, tenker og hovedperson i revolusjonen. Bouvier, Bonn 1993, s. 325.
2. ↑ Uwe Schultz : Kongen og hans dommer: Ludwig XVI. og Robespierre . Beck, München 2012, ISBN 978-3-406-62924-2 , s. 12 ff.
3. ↑ Uwe Schultz: Kongen og hans dommer: Ludwig XVI. og Robespierre . Beck, München 2012, ISBN 978-3-406-62924-2 , s. 14.
4. ↑ Uwe Schultz: Kongen og hans dommer: Ludwig XVI. og Robespierre . Beck, München 2012, ISBN 978-3-406-62924-2 , s. 19.
5. ↑ Evelyne Lever: Biografier om den franske revolusjonen: Louis XVI. Klett-Cotta, Stuttgart 1988.
6. ↑ Angus McLaren: Impotens. En kulturhistorie. University of Chicago Press, Chicago 2008, s. 98 f.
7. ^ John McManners: Church and Society i det attende århundre Frankrike. Vol. 1: Det geistlige etablissementet og dets sosiale forgreninger . Oxford University Press, Oxford 1999, s. 7-13.
8. ↑ Volker Sellin : vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 82 (tilgjengelig fra De Gruyter Online).
9. ↑ Louis XVI. I: Jean Tulard , Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Paris 1987, s. 956 f.
10. ↑ Ambrogio Caiani: Louis XVI og Marie Antoinette. I: David Andress (red.): Oxford Handbook of the French Revolution . Oxford University Press, Oxford 2015, s. 311–329, her s. 314.
11. ↑ Hans-Ulrich Thamer : Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, ISBN 3-406-50847-2 , s. 30.
12. ^ Jean Tulard : Les Événements. I: det samme: Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s.37.
13. ↑ Volker Sellin: vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 27 (tilgjengelig fra De Gruyter Online).
14. ↑ Hans-Ulrich Thamer: Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, s.33.
15. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 110.
16. ↑ Michel Vovelle: Den franske revolusjonen. Sosial bevegelse og omveltning i mentaliteter. Fischer, Frankfurt am Main 1985, s. 20.
17. ↑ John Hardman: De virkelige og forestilte konspirasjonene til Louis XVI. I: Thomas E. Kaiser et al. (Red.): Konspirasjon i den franske revolusjonen . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63–84, her s. 65 ff.
18. ↑ ^{a b} Louis XVI. I: Jean Tulard, Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Paris 1987, s. 957.
19. ↑ Hans-Ulrich Thamer: Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, s. 39 f.
20. Ber Louis Bergeron , François Furet og Reinhart Koselleck : The Age of European Revolutions (= Fischer World History , Vol. 26). Fischer, Frankfurt am Main 1986, s. 44; Volker Sellin: Vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 83 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
21. ↑ Ambrogio Caiani: Louis XVI og Marie Antoinette. I: David Andress (red.): Oxford Handbook of the French Revolution . Oxford University Press, Oxford 2015, s. 311–329, her s. 322 f.
22. ↑ Comité Østerrike. I: Jean Tulard, Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Paris 1987, s. 661; Thomas Kaiser: Fra den østerrikske komiteen til den utenlandske tomten: Marie-Antoinette, Austrophobia og Terror. I: Franske historiske studier. 26, nummer 4, (2003), s. 579-617, her s. 587 f.
23. ↑ John Hardman: De virkelige og forestilte konspirasjonene til Louis XVI. I: Thomas E. Kaiser et al. (Red.): Konspirasjon i den franske revolusjonen . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63–84, her s. 69 ff.
24. ↑ Wolfgang Lautemann (red.): History in Sources , Vol. 4: Amerikansk og fransk revolusjon . Bayerischer Schulbuchverlag, München 1981, s. 250 ff.; Hans-Ulrich Thamer: Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, s. 50 f .; Volker Sellin: Vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 186 f. (Tilgang via De Gruyter Online).
25. ↑ Albert Soboul : Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 194 f.
26. ↑ John Hardman: De virkelige og forestilte konspirasjonene til Louis XVI. I: Thomas E. Kaiser et al. (Red.): Konspirasjon i den franske revolusjonen . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63–84, her s. 67–74; Aurore Chéry: Varennes: Hva slags brudd? En ny bevissthet om grensen . I: La Révolution française. Cahiers de l'Institut d'Histoire de la Révolution française 5, 2011, s. 2 f. (Tilgang 5. mars 2021); Ambrogio Caiani: Louis XVI og Marie Antoinette. I: David Andress (red.): Oxford Handbook of the French Revolution . Oxford University Press, Oxford 2015, s. 311–329, her s. 323.
27. ↑ Volker Sellin: vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 187 ff. (Tilgang via De Gruyter Online).
28. ↑ Volker Sellin: vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 168 f. (Tilgang via De Gruyter Online).
29. ↑ Thomas E. Kaiser: Konklusjon. Catilina's Revenge - konspirasjon, revolusjon og historisk bevissthet fra det gamle regimet til konsulatet. I: derselbe et al. (Red.): Konspirasjon i den franske revolusjonen . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 189–216, her s. 196.
30. ↑ Volker Sellin: vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 29 (tilgjengelig fra De Gruyter Online).
31. ^ Jean Tulard: Les Événements. I: det samme: Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Paris 1987, s. 88 ff.
32. ^ Jean Tulard: Les Événements. I: det samme: Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 87.
33. ↑ John Hardman: De virkelige og forestilte konspirasjonene til Louis XVI. I: Thomas E. Kaiser et al. (Red.): Konspirasjon i den franske revolusjonen . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63–84, her s. 78.
34. ^ Wolfram Siemann: Metternich. Strateg og visjonær. CH Beck, München 2016, s.116.
35. ↑ Jörg Monar: Saint-Just. Sønn, tenker og hovedperson i revolusjonen. Bouvier, Bonn 1993, s. 264.
36. ↑ Volker Sellin: vold og legitimitet. Det europeiske monarkiet i revolusjonens tidsalder . Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70705-2 , s. 174 f. (Tilgang via De Gruyter Online).
37. ↑ Hans-Ulrich Thamer: Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, s. 56 ff.
38. ↑ John Hardman: De virkelige og forestilte konspirasjonene til Louis XVI. I: Thomas E. Kaiser et al. (Red.): Konspirasjon i den franske revolusjonen . Manchester University Press, Manchester / New York 2007, s. 63–84, her s. 64.
39. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, s. 248 (her sitatet); Jörg Monar: Saint-Just. Sønn, tenker og hovedperson i revolusjonen. Bouvier, Bonn 1993, s. 293-296.
40. ^ Procès du roi - discours de Robespierre på nettstedet til Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne , åpnet 8. mars 2021; sitert i Peter Cl. Hartmann: De franske konger og keisere i moderne tid 1498–1870. Louis XVI CH Beck, München 2006, ISBN 3-406-54740-0 , sidenummer mangler.
41. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 248; Armoire de fer. I: Jean Tulard, Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 536.
42. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 248 f.
43. ^ Jean Tulard: Les Événements. I: det samme: Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 119.
44. ↑ Hans-Ulrich Thamer: Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, s. 64 f.
45. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s. 249.
46. ^ Marisa Linton: Velge terror. Dyd, vennskap og ekthet i den franske revolusjonen . Oxford University Press, Oxford 2013, s. 149.
47. ↑ Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1983, s. 248 f.; Jean Tulard: Les Événements. I: det samme: Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Editions Robert Laffont, Paris 1987, s. 119 f.
48. ↑ Hans-Ulrich Thamer: Den franske revolusjonen . CH Beck, München 2004, s.65.
49. ^ Jean Tulard: Les Événements. I: det samme: Jean-François Fayard og Alfred Fierro: Histoire et dictionnaire de la Révolution Francaise . Utgaver Robert Laffont, Paris 1987, s. 120.
50. ^ ^{A b} Albert Soboul: Den store franske revolusjonen. En oversikt over deres historie (1789–1799) . Scientific Book Society, Darmstadt 1983, s.250.
51. ^ RR Palmer : Age of the Democratic Revolution. En politisk historie om Europa og Amerika, 1760-1800 . Oppdatert ny utgave, Princeton University Press, Princeton / Oxford 2014, ISBN 978-0-691-16128-0 , s. 448 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
52. ^ RR Palmer: Age of the Democratic Revolution. En politisk historie om Europa og Amerika, 1760-1800 . Oppdatert ny utgave, Princeton University Press, Princeton / Oxford 2014, ISBN 978-0-691-16128-0 , s. 448 f (tilgjengelig via De Gruyter Online).

forgjenger	Kontor	etterfølger
Louis XV	Kongen av Frankrike og Navarra 1774–1791 / 92	(Suspendert fra verv) Konstitusjonelt monarki
(Kontor opprettet) Absolutistisk monarki	Kongen av franskmennene 1791–1792	(Kontoret suspendert) Nasjonal konvensjon
Louis XV	Medprins av Andorra 1774–1792	Napoleon I.
Louis XV	Leder for House of Bourbon 1774–1793	Louis XVII