Fest for moderat fremgang innen lovens rammer

Den parten av moderat fremgang innenfor rammene av loven (PFGFIDSDG) , Tsjekkia Strana mírného pokroku v mezích zákona (SMPVMZ) var en fest i Cisleithania ( Østerrike-Ungarn ), som i 1911 under ledelse av forfatteren Jaroslav Hašek i form av en parodi på Deltok i valgkampen for det østerrikske riksrådet . En gjenopptakelse av deres aktiviteter i Tsjekkoslovakia mislyktes i 1921. På grunn av den doble karakteren av foreningen som et “parti” og en politisk-kunstnerisk “aksjonsgruppe”, er det ofte vanskelig å skille mellom virkelighet og fiksjon når man skildrer PFGFIDSDG.

Kampanjeslagord: Hver velger mottar et lite lommeakvarium

historie

grunnleggelse

Partileder Hašek

Ifølge partiets formann Hašek fantes festingen i 1904 i Praha- distriktet Royal Vineyard (Vinohrady), som ligger i "At the Golden liter" ("Zlatý litr") . Foruten seg selv var også forfatteren František Langer og tjenestemannen ved Praha tekniske senter Eduard Drobílek, som ga ideen og overtok funksjonen som partikasserer. Partinnavnet refererer direkte til det kontroversielle keiserlige omskriften fra 12. september 1871, der det bøhmiske statsparlamentet, som representant for de tsjekkiske politiske kreftene, ble bedt om å "støtte den moderne orden av konstitusjonelle forhold i en ånd av moderasjon og forsoning". Den umiddelbare grunnen til å stifte partiet var trolig den altfor justerte politiske oppførselen til det tsjekkiske sosialdemokratiske partiet (“Evolusjon i stedet for revolusjon”), hvis representanter for Praha holdt partihendelser i “Zlatý litr”. Partiets kamprop ble forkortelsen “SRK”, som offisielt sto for “solidaritet, lov og kameratskap”, men i partipraksis betydde det slivovitz , rum og Kontuschowka .

Festen vokste sakte. I følge sin egen informasjon besto den av bare åtte personer 14. desember 1904. I løpet av tiden inkluderte imidlertid medlemmene, i tillegg til noen få advokater og medisinske fagpersoner, mange figurer fra Praha kulturelle scene, inkludert den anarkistiske journalisten og den lille forlaget Antonín Bouček , midlertidig opptaker av partiet, satirikeren, maleren og anarkisten František Gellner , og forfatteren og satirikeren Karel Toman , Josef Mach , Gustav R. Opočenský , Louis Křikava og Josef Skružný , den anarkistiske dikteren Josef Rosenzweig-Moir , journalistene Karel Pelant og Karel V. Rypáček , illustratøren Josef Lada , ballettdanseren Franz Wagner, den påståtte “helten fra det makedonske opprøret ” Og selvutnevnte voivode Jan Klimeš så vel som politikommisjonær Slabý, som dukket opp på partimøtene som en "ordenmakt".

I Praha så det ut til at partiet ikke utviklet noen påviselig offentlig aktivitet før i 1911. Fra 1904 er bare ett politisk kabaretprogram av Hašek kjent med tittelen “Jeg er medlem av en delegasjon fra landet” som kan representere en tidlig form for partiarbeid. Imidlertid startet mange lærde bare stiftelsen av partiet med valgkampaktivitetene i 1911. Derimot er det mange tekster som propagandaturer for partimedlemmer i forskjellige regioner av Kuk - monarki beskriver som fant sted før 1911. Reisene beskrevet av partileder i figurativ forstand som et " apostolisk oppdrag " førte gjennom Moravia , Nedre Østerrike , Ungarn , Kroatia , Carniola , Steiermark , Øvre Østerrike , Böhmen og Wien . Siden disse propagandaturene viser sterke likheter med “vagabond migrations” (“Čundr”) som Hašek regelmessig har gjennomført siden 1900 , er inkluderingen i partihistorien muligens en etterfølgende oppgave og mystifisering av forfatteren. Det kan imidlertid bevises at Hašek jobbet for anarkistiske aviser og som en anarkosyndikalistisk agitator i denne perioden . For eksempel forstyrret han i 1907 et valgmøte for det geistlige partiet som en provokatør, og samme år ble han dømt til en måneds fengsel for "opprør" og "tilskyndelse til kroppslig skade". Dette er grunnen til at noen forskere betrakter PFGFIDSDG som en “anarkistisk dekkorganisasjon”.

1911 valgkamp

Festhovedkvarter : Kravín Inn

8. april 1911, etter oppløsningen av det gamle Reichsrat, fastslo den østerrikske innenriksministeren datoen for det generelle valget av representanter for den 21. sesjonen i det østerrikske representanthuset, som startet i midten av juli, til 13. juni . , 1911. Noen få dager senere, i det nye partihovedkvarteret, kunngjorde restauranten "Kuhstall" ("Kravín") i "Royal Vineyards", en utøvende komité for det omorganiserte partiet for moderat fremgang i lovens barrierer at de ønsket å føre kampanje. med egen kandidat delta. Samtidig ble det gitt ut et manifest til det tsjekkiske folk der partidogmet om "moderat fremgang" burde bringes nærmere:

Svatopluk-Čech-broen ble heller ikke bygget over natten. Først måtte Svatopluk Čech bli født, bli en berømt dikter, dø, så måtte renovering utføres, og først da ble Svatopluk-Čech-broen bygget. "

Dette manifestet ble til og med signert av de ledende tsjekkiske sosialdemokratene Emanuel Škatula og Bohumír Šmeral , senere medstiftere av det kommunistiske partiet i Tsjekkoslovakia . Det er imidlertid ekstremt tvilsomt om de to politikerne, som kjempet selv, kjente til underskriftene sine på forhånd.

Valgmanifestet til kandidaten til Weinberge-valgkretsen, Jaroslav Hašek, besto av syv punkter:

  1. Gjeninnføring av slaveri .
  2. Nasjonalisering av vaktmesterne ("på samme måte som i Russland [..] hvor hver vaktmester også er politispion").
  3. Rehabilitering av dyr.
  4. Etableringen av statlige institusjoner for svake sinn.
  5. Gjeninnføringen av inkvisisjonen .
  6. Prestenes og kirkens ukrenkelighet ("Hvis en skolejente deflowered av en prest)".
  7. Obligatorisk innføring av alkoholisme.

Festen arrangerte mange kvelder der Max Brod og Franz Kafka var blant publikum. Kandidat Hašek holdt valgtaler der i flere timer “med mange løfter og reformer, [han] utskjelt de andre partiene, fordømte de motsatte kandidatene, alt som passer en anstendig kandidat for en slik verdighet,” sa deltaker František Langer. Tekstforfatteren Josef Mach skrev en partysang spesielt for valgkampen:

"Milión kandidátů vstalo, / av oklamán byl bodrý lokk,
av voličstvo jim hlasy dalo / prý ochotně je chtějí vzít.
Ať prudký pokrok chtějí jiní, / násilím zvracet světa řád,
min pokrok mírný chceme nyní, / pan Hašek je náš kandidát! "

Tysk opphevelse:

“Det er millioner av kandidater / som gjetter gale mennesker til intetanende mennesker.
De ønsker å få sine stemmer / hver velger blir tatt.
De ønsker stormfulle fremskritt / med tvang endre verdens gang,
men vi setter opp Mr. Hašek for moderat fremgang / som kandidat! "

I tillegg ble utdelinger og plakater brukt til å annonsere sine egne kandidater: ”Velgerne, det du håper på fra Wien, får du også fra meg!” Lite lommeakvarium. ”Og på valgdagen prøvde partiledelsen å utvide sitt kampanjeteam med et varsel: “Her ansettes en hederlig mann for å ærekrenge motstridende kandidater.” Forgjeves - etter å ha telt de rundt 3000 avgitte stemmer i Weinberge-valgkretsen, mottok PFGFIDSDG bare 38, en tidsskriftpublikasjon etter bare 16 stemmer . Avisen "Čas" rapporterte i sin "Tageschronik" 15. juni 1911: "Ingenting er kjent om skjebnen til dette kandidaturet, og kk pressekontor har heller ikke publisert noen nyheter om det. Imidlertid har kandidaten til hensikt å protestere. ”Stillheten til den keiserlige og den kongelige valgkommisjonen var ikke uventet, fordi partiet tilsynelatende ikke offisielt hadde registrert sitt kandidatur. De få stemmene som ble avgitt for Hašek ble derfor ansett som ugyldige. Likevel, 17. juli 1911, tegnet PFGFIDSDG-medlemmet František Gellner et positivt sammendrag av valgkampen i magasinet "Cartoony" :

“Forutsatt at med den entusiastiske agitasjonen fra tilhengerne av partiet for moderat fremgang i lovens navn, vil antallet stemmer ved neste valg bli tidoblet og at det østerrikske parlamentet vil bli oppløst noen ganger til i overskuelig fremtid , vi kan ikke tvile på at kandidaten fra Partiet for moderat fremskritt om noen år vil komme inn i parlamentet på vegne av loven. "

Videre utvikling

I 1913 ble restauranten "Na Smetance" i Praha-distriktet Žižkov holdt en I.- kongress , men som hadde få partimedlemmer. Da partilederen ved et uhell tok på seg polititilsynets servicetak, ble hendelsen brutt opp. Hašek rapporterer om en "langsiktig forfølgelse av partiet" som fulgte, en påfølgende mystifisering.

Etter utbruddet av første verdenskrig ble Hašek innkalt til soldat i februar 1915 og ble tatt til fange av Russland i september 1915. I 1916 ble han med i de tsjekkoslovakiske legionene , men forlot den røde hæren i 1918 , hvor han hadde ulike funksjoner, hovedsakelig som Politruk i den politiske avdelingen i den 5. sibiriske hæren. I desember 1920 kom Hašek tilbake til Praha med falske papirer.

I løpet av 1921 fant den andre partikongressen til PFGFIDSDG sted der i den store salen til restauranten "Jugoslavia" i Praha-Žižkov, som rundt 300 mennesker hadde deltatt på. Høydepunktet på partikongressen var det enstemmige vedtaket av en utenrikspolitisk resolusjon, der jordens undergang ble krevd på grunn av den håpløse verdenssituasjonen.

Selv om det ble kunngjort at en III. hemmelig partikongress ville bli kunngjort med avisannonser i seksjonen "Hvor i dag?", avsluttet aktivitetene til PFGFIDSDG i 1921. Årsaken til dette var den dårlige helsen til partigrunnleggeren og styrelederen Jaroslav Hašek, som trakk seg tilbake til Lipnice nad Sázavou i august 1921 , hvor han arbeidet med romanen Den gode soldaten Schwejk til sin død i januar 1923 .

Virkelighet og litterær prosessering

Partiet for moderat fremgangs faktiske eksistens innenfor lovens rammer er uomtvistelig. I tillegg til den litterære behandlingen av Jaroslav Hašek, er det mange samtidige avis- og magasinartikler der festens aktiviteter er beskrevet. Det blir også behandlet gjentatte ganger i memoarene til de involverte og moderne vitner og blir nevnt i vitenskapelige arbeider. I følge Kindlers New Literature Lexicon kan Hašeks publiserte taler antas å ha blitt holdt av ham “i denne eller en lignende form”. Det ryktede antallet over 1000 valgkampbegivenheter der Hašek skal ha dukket opp under kampanjen, mangler noe realistisk grunnlag.

I 1911/12 skrev Jaroslav Hašek nesten 30 tekster om PFGFIDSDG og dets medlemmer. Dette er dels litterære beskrivelser av hendelser, dels fiktive humoresker . Manuskriptet ble kjøpt av Praha-forlaget Karel Ločák i 1912, men ikke utgitt fordi han fryktet problemer med de beskrevne personers rettigheter . Den neste eieren av manuskriptet, Alois Hatina, publiserte bare ti av tekstene i magasinet "Směr" i 1924/25 etter Hašeks død . Likevel ble ikke festen glemt. Da det kommunistiske partiet i Tsjekkoslovakia i 1928 prøvde å avlede oppmerksomheten fra sine fiaskoer gjennom økte populistiske propagandakampanjer, spurte den sosialdemokratiske avisen Právo Lidu ironisk: "Er kommunistene partiet med moderat fremgang innenfor lovens rammer?"

I 1937 trykte avisen Rudé právo 23 av Hašeks tekster. De ble først utgitt i sin helhet i bokform på tsjekkisk i 1963 og i tysk oversettelse i 1971. I vedlegget til denne utgaven (“Kilder og materialer”) er det to andre tekster tilsynelatende skrevet av Hašek om valgkampen i 1911, samt en av Hašeks taler innspilt av František Langer og Josef Mach. Uavhengig av dette skrev Hašek protokollen fra Second Party Congress , som dukket opp på tysk i 1957, tidlig på 1920-tallet .

Partiets juridiske stilling

Fra dagens perspektiv virker det forbløffende hvilken frihet Hašek og hans kolleger klarte å bruke til deres festaktiviteter. Årsaken til dette var forakt for partisystemet og mangelen på konstitusjonell integrering av partier i det habsburgske monarkiet . I juridisk praksis ble begrepet parti brukt enten i betydningen politisk "klubb", en "forening" eller i betydningen "valgparti" analogt med de respektive valgbestemmelsene. En politisk partilov ble først vedtatt i Østerrike i 1975. Før dette tidspunktet ble partene stiftet enten gjennom en enkel erklæring fra de involverte partene eller gjennom en "stiftelsesavtale" i samsvar med reglene i foreningsloven.

Siden 1867 trengte foreninger ikke lenger godkjenning fra tilsynsmyndigheten for å etablere og ha rettsevne, men var bare underlagt en fire ukers "forbudstid" (§ 6), som PFGFIDSDG lett motsto på grunn av sin "statsstøtte" utseende. På grunn av partenes antatte farlighet ble det imidlertid regulert detaljerte reguleringstiltak i foreningsloven, for eksempel plikten til å varsle all foreningsvirksomhet og retten til offisiell overvåking. Valghendelsene til PFGFIDSDG var også underlagt denne overvåking av politiorganer. Tilsynsoffiser fikk lov til å oppløse møter, men han ble uttrykkelig forbudt å blande seg inn i debatten eller snakke med noen andre enn formannen for foreningen, noe som betydelig begrenset hans praktiske trussel mot PFGFIDSDGs offentlige møter:

“Grunnleggerne av dette partiet, deres sentralkomité, satt ved et langbord med tungtveiende uttrykk under et improvisert podium. Den unge styrelederen og en politikommisjonær satt på pallen ved et lite bord med enda mer alvorlige ansikter. Hašek sto ved siden av ham og holdt sin "valgtale". [...] Salen sprengte av latter. Og politioverbetjent, som absolutt ikke forsto hva som faktisk foregikk, så seg fortapt rundt og visste ikke om han skulle gripe inn her. "

vurdering

Det er bred vitenskapelig enighet om motivasjonen for å grunnlegge PFGFIDSDG: Forfatteren og redaktøren Günther Jarosch ser på samfunnskritikk og hån mot det daværende opportunistiske partisystemet gjennom “hyperlojalitet” som drivkraften. Dette var også grunnlaget for aksepten av den tsjekkiske kultureliten i Praha, den provoserende partivirksomheten, som bare kan forstås i sammenheng med nasjonalitetsproblemet i Böhmen som hadde surret i flere tiår. Statsviteren Ekkehart Krippendorff understreker at i en "blanding av vits, og til slutt alvor [...], ble forvirringen og den moralske pretensiøse retorikken til datidens partipolitikk brakt til poenget". Bare Hašek-forskeren Gustav Janouch anser festen for å være en slags drikkevits , som bare skal tjene til å øke drikkevaresalget i "Kravín" vertshuset. Jaroslav Hašeks sønn Richard, født i 1912, motsier dette: “Min far var veldig seriøs når det gjaldt kandidaturet i valget i 1911 og antok at han ville få det antallet stemmer han trengte. Etter valgnederlaget var han veldig skuffet og deprimert. "

Innholdsmessig viser tilnærmingen Hašek og partikameratene viser et nådeløst spill med "konseptene" og "verdiene" i det politiske livet, ifølge den slavistiske Gisela Riff. Og filologen Walter Schamschula beskriver Hašeks mål som publikums desillusjon ved å bryte borgerlige tabuer - ikke bare med hensyn til den østerriksk-ungarske parlamentarismen og dens ledende personer, men også med hensyn til seg selv. Derfor stoppet ikke Hašek seg selv og partiet i sin kritikk, men beskriver i anekdotiske beretninger sin beredskap til å lyve, jukse og nekte sin egen politiske overbevisning av egeninteresse.

Gisela Riff understreker også den "improviserte" karakteren til Hašeks opptredener. Hašeks viktigste middel for å gjøre dette var fritt improvisert tale, som forbinder viktige ting med tull, fakta med pseudofakta i lange kjeder av foreninger. Hašek sa i en kampanjetale:

”Ordenslovene og sikkerhetsbyråene holder øye med oss, uten hvis tilsyn ikke et hår kan falle av hodet på oss. Dette er fremgang. Hvis vi ser andre steder, til for eksempel Kina, der sikkerhetsorganene hugger av hodet på folk, så må vi selv innrømme at vi gjør fremskritt. "

Etter hvert som hendelsens varighet økte, ble argumentene imidlertid mer og mer absurde:

“Venner, vi er på et punkt der vi ikke ønsket å være. Akkurat som mannen som ønsket å reise til Ceske Budejovice og tok et tog som gikk i motsatt retning. Han ble tatt av konduktøren i 2. klasse selv om han bare hadde en 3. klassebillett og ble kastet av toget i Bakov . Og fordi en av pionerene i vårt parti, herr Galileo Galilei, en gang sa: 'Og det beveger seg', sier jeg også nå: Vær så snill å flytte, Fraulein Bożenka, og ta med en ny runde, vær så snill: tre øl til for meg, en Allasch til Opočenský, en kvart hvitvin til Langer, en øl og en Magador for Diviš og et mineralvann til Gottwald. Det er et bevis på Galileos ord "Og likevel er det rørende" og rikelig bevis for at Partiet for moderat fremgang innenfor lovens rammer vet hvordan de skal seire og bry seg om hva deres velgere vil ha. "

Riff og, etter henne, trekker språkforskeren og oversetteren Jana Halamíčková paralleller til kunstformer og midler som hendelser , Dada- begivenheter, publikumsdeltakelse og offentlig misbruk . PFGFIDSDG er således en av forløperne for politiske handlingsformer som siden 1968-bevegelsen og dannelsen av en ny alternativ kultur har stilt spørsmålstegn ved de etablerte politiske institusjonene, styrkene og kommunikasjonskanalene og til slutt ført til en ny praksis med politisk uttrykk. av mening basert på den ansvarlige borgeren, som dem dukker opp for eksempel i spontane handlinger eller kommunikasjonsgeriljastrategien .

Etterhistorie

Etter kommunismens sammenbrudd dukket partiet opp, som ifølge selvmystifisering hadde fortsatt å eksistere ulovlig siden 1921, igjen i november 1989 under ledelse av tegneserieskaperne Josef Kobra Kučera og Vít Hrabánek og organiserte den lenge varslede III. Partikongress. Fra 1990 til 1992 ble det dessuten utgitt et satirisk magasin som heter Skrt som et festmagasin med et offisielt opplag på 300 000 eksemplarer.

I årene som fulgte møtte partiet aktuelle politiske problemer: I 2000 etterlyste det "moderat globalisering innenfor lovens rammer" og foreslo at flest mulig av dine egne barn skulle sendes til utlandet for å bekjempe globaliseringen for å demonstrere. Og i januar 2006 undertegnet Richard Hašek, barnebarn av Jaroslav Hašek og et ledende medlem av partiet, en "ikke-aggresjonspakt" med KDU-ČSL , Det kristelig-demokratiske partiet i Tsjekkia, for det kommende stortingsvalget . Kontrakten, der gjensidige angrep med øl og slivovitz fremdeles uttrykkelig var tillatt, ble undertegnet av den daværende formannen for KDU-ČSL Miroslav Kalousek i nærvær av hans stedfortreder Jan Kasal, visepresident for det tsjekkiske deputeretkammeret .

I 2003 ble et søsterparti stiftet i Østerrike under navnet Parti for passende fremgang innen moderate grenser. Siden ingen aktiviteter fra dette partiet kan bevises, kan en mystifisering også antas her.

litteratur

  • Jan Berwid-Buquoy: Eventyrene til den ikke så gode humoristen Jaroslav Hašek. Legender og virkelighet. Berlin: Bi-Hi Verlag 1989, ISBN 3-924933-02-2
  • Jaroslav Hašek: Partiet med målt fremgang innenfor lovens rammer. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1971 (2. utgave 1990); Re-oversettelse som historien til partiet for moderat fremgang under loven. Berlin: Parthas Verlag 2005, ISBN 3-86601-310-8
  • Jaroslav Hašek: Protokoll fra den andre kongressen til partiet for moderat fremgang innenfor lovens grenser. I: Ders.: School of Humor. Frankfurt a. M.: Gutenberg Book Guild 1957, s. 231–237.
  • Radko Pytlik: Jaroslav Hašek i bokstaver, bilder og minner. Berlin (Øst) / Weimar: Aufbau-Verlag 1983.

weblenker

Individuelle bevis

  1. Tysk oversatt også som: parti med moderat fremgang innen lovens grenser , parti med moderat fremgang innenfor lovens rammer, etc.
  2. ^ A b Helmut Rumpler, Adam Wandruszka, Peter Urbanitsch (red.): Det Habsburgske monarkiet 1848–1918. Volum VIII: Politisk offentlig og sivilsamfunn. Bind 1: Foreninger, partier og interessegrupper som bærere av politisk deltakelse. Wien 2006, s.700.
  3. ^ A b Jaroslav Hašek: Stiftelsesprogrammet til partiet for målt fremgang innenfor lovens rammer. I: Ders.: Partiet med moderat fremgang innenfor lovens rammer. Frankfurt a. M. 1971, s. 9-13.
  4. ^ Utkast til det siste keiserlige omskriften til Bohemian Landtag (fra 12. september 1871) ; se også Jaroslav Hašek: The State Police School . I: Ders.: Den høye forræders bekjennelse . Frankfurt / M., Berlin: Ullstein 1990, s. 242-252.
  5. a b c d e f g Walter Schamschula: Etterord. I: Jaroslav Hašek: Partiet med moderat fremgang innen lovens grenser. Frankfurt a. M. 1971, s. 149-160.
  6. Jaroslav Hašek: Festens organisasjonssentre. I: Ders.: Partiet med moderat fremgang innenfor lovens rammer. Frankfurt a. M. 1971, s. 46-50.
  7. Jaroslav Hašek: Den makedonske Voivode Klimeš. I: Ders.: Partiet med moderat fremgang innenfor lovens rammer. Frankfurt a. M. 1971, s. 17-28.
  8. Jan Klimeš var en del av den bohemske familien i Praha i flere år fra 1904. I 1906 ble hans bok "Life among the Macedonian Insurgents" utgitt.
  9. a b Jaroslav Hašek: Partiet med moderat fremgang innenfor lovens rammer. Frankfurt a. M. 1971, s. 69-114, 120-123.
  10. a b se Radko Pytlik: Jaroslav Hašek i bokstaver, bilder og minner. Berlin (Øst) / Weimar 1983.
  11. Chris Bezzel: Kafka Chronicle. Data om liv og arbeid. München 1975, s. 70.
  12. se Reichsgesetzblatt 1911 , s. 165 ; Forkortelse rekord .
  13. Manifest av partiet av Moderat Fremskritts innenfor rammene av loven. I: Jaroslav Hašek: Partiet med moderat fremgang innen lovens grenser. Frankfurt a. M. 1971, vedlegg, s. 137-139.
  14. a b januar Berwid-Buquoy: Parti for moderat fremgang innenfor lovens rammer (PFGFIDSDG). I: Ders.: Eventyrene til den ikke så gode humoristen Jaroslav Hašek. Berlin 1989, s. 175-185.
  15. ^ Ritchie Robertson: Kafka: Judentum, Gesellschaft, Literatur. Stuttgart: Metzler 1988, s. 189; Om tradisjonen med tysk sosialistisk litteratur. Et utvalg av dokumenter fra 1926–1949. Berlin / Weimar: Aufbau-Verlag 1979, s. 312; Ekkehart Krippendorff: Politiske tolkninger. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1990, s. 105.
  16. sitert i Walter Klier: Tvungen innføring av alkoholisme. I: Wiener Zeitung v. 9. desember 2006.
  17. sitert fra Petr Hora: Lidi, nedejte se, držím vám palce! . I: Obrys-Kmen nr. 23/08 v. 7. juni 2008.
  18. Tysk tilpasning av bruker: Svickova og bruker: Tvwatch ; en mer gratis oversettelse finner du i: Karl-Heinz Jähn (red.): Das Prager Kaffeehaus. Litterære middagsselskaper. Berlin (Ost) 1988, s. 36: “Nå kommer partiene opp, sprer løgnene sine, de vil, hver som de kan, jukse de gode menneskene. Vi går inn for fremgang, men veldig moderat. Fremgangen må være moderat. Og Haseks kandidat. "
  19. a b Valgdagen. I: Jaroslav Hašek: Partiet med moderat fremgang innen lovens grenser. Frankfurt a. M. 1971, vedlegg, s. 141-143.
  20. a b Radko Pytlik: Jaroslav Hašek i bokstaver, bilder og minner. Berlin (Øst) / Weimar 1983, s. 215.
  21. a b Radko Pytlik: Jaroslav Hašek i bokstaver, bilder og minner. Berlin (Øst) / Weimar 1983, s. 213f.
  22. a b Cecil Parrott: Jaroslav Hašek. En studie av Švejk og novellene. Cambridge University Press, 1982, s.11.
  23. a b Jaroslav Hašek: Protokoll fra den andre kongressen til partiet for moderat fremgang innenfor lovens grenser. I: Ders.: School of Humor. Frankfurt a. M. 1957, s. 231-237.
  24. z. B. Arnošt Kolman : Den tapte generasjonen. Vi burde ikke ha levd slik. Frankfurt a. M.: Fischer TB, revidert. Utgave 1982, s. 41f.; František Langer: Byli a bylo . Praha: Akropolis 2003 (første 1963).
  25. ^ Kindlers nye litteraturleksikon. Bind 7. München: Kindler 1990, s. 359.
  26. ^ Felix Krüll: Bekjennelsene til et tysk stambord . Norderstedt: BoD 2004, s. 148.
  27. ^ Wolf Oschlies: Det kommunistiske partiet i Tsjekkoslovakia i Den første tsjekkoslovakiske republikk (1918-1938). I: Karl Bosl (red.): Den demokratisk-parlamentariske strukturen i Den første tsjekkoslovakiske republikk. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag 1975, s. 53–82, her: s. 72. (hos Google Books ).
  28. a b Tale i anledning festens stiftelse. I: Jaroslav Hašek: Partiet med moderat fremgang innen lovens grenser. Frankfurt a. M. 1971, vedlegg, s. 139f.
  29. se østerriksk grunnlov. Vol.3: Fundamental rights. Wien 2003, s. 115; se også Georg Ress: Conseil Constitutionnel og beskyttelse av grunnleggende friheter i Frankrike. I: Jb of public law , NF 23 (1974), spesielt Pp. 146-149 (hos Google Books ).
  30. Se de nye fundamentene til ÖVP , SPÖ og KPÖ , senere referert til som "uavhengighetserklæringer" , se østerriksk grunnlov. Vol.3: Grunnleggende rettigheter. Wien 2003, s. 115.
  31. ^ Foreningsloven av 1867 .
  32. se Erika Kruppa: Foreningen til Praha forstad Smichow 1850-1875. München: Oldenbourg 1992 (publikasjoner fra Collegium Carolinum. Vol. 67), s. 37, note 22.
  33. ^ Arnošt Kolman: Den tapte generasjonen. Vi burde ikke ha levd slik. Frankfurt a. M.: Fischer TB, revidert. Utgave 1982, s. 41f.
  34. ^ Günther Jarosch: Etterord. I: Jaroslav Hašek: Den høye forræderens tilståelse. Frankfurt a. M./Berlin: Ullstein 1990, s. 332-342, her: s. 336.
  35. se Erika Kruppa: Nasjonalitetsproblemet i Böhmen i begynnelsen av den konstitusjonelle tidsalderen. I: Diess.: Foreningssystemet til Praha forstad Smichow 1850–1875. München: Oldenbourg 1992 (publikasjoner av Collegium Carolinum. Bind 67), s. 21–32.
  36. ^ Ekkehart Krippendorff: Den fatale komedien til logikken i statsordenen: Jaroslav Hašek. I: Ders.: Politiske tolkninger. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1990, s. 95-114, her: s. 105.
  37. Gustav Janouch: Jaroslav Hasek. Faren til den gode soldaten Schweik. Bern: Francke 1966.
  38. a b c Gisela Riff: Spesielle egenskaper: Ingen. Om Jaroslav Hašek, født i 1883. I: Neue Rundschau 94 (1), 1983, s. 65–82, her: s. 68.
  39. Tsjekkisk på František Langer: Byli a bylo . Praha 1963; Engelsk i Partiet for moderat fremgang innenfor lovens rammer (Weblink); Tysk av bruker: Tvwatch .
  40. Jana Halamíčková: Etterord. I: Jaroslav Hašek: Teetotaler-kvelden og andre humoresker. Frankfurt a. M.: Fischer TB 1986, s. 149-155, her: s. 151.
  41. Umberto Eco : For en semiologisk gerilja (1967). I: Ders.: Om Gud og verden . München 1985, s. 146-156; Autonomous Africa Group, Luther Blissett , Sonja Brünzels: Handbook of Communication Guerilla . Hamburg / Berlin 1997.
  42. Strana mírného pokroku v mezích zákona. (Partidokument fra november 1989); Politiske partier i Øst-Europa ( Memento fra 13. juni 2008 i Internet Archive ). Radio Free Europe / Radio Liberty Background Report v. 10. februar 1990; Biblioteksbevis Skrt .
  43. Co nového ve Strane mírného pokroku v mezích zákona. . I: Zpravodaj KAN č. 60 oktober 2000; KDU-ČSL a Strana mírného pokroku v mezích zákona uzavřely pact o neútočení. ( Memento fra 23. mars 2009 i Internet Archive )
  44. Se publisering av vedtektene i en periodisk medium i henhold til partiloven.
Denne artikkelen ble lagt til listen over gode artikler 15. november 2008 i denne versjonen .