globalisering

Begrepet globalisering beskriver prosessen med økende global gjensidig avhengighet på mange områder ( økonomi , politikk , kultur , miljø , kommunikasjon ), nemlig mellom individer , samfunn , institusjoner og stater .

Begrepet stammer trolig fra 1960-tallet. Fra rundt 1986 ble det utgitt en rekke tyskspråklige bøker som brukte globalisering i boktittelen.

Hovedårsakene til globalisering er:

Kolonialismen i mange europeiske stater blir sett på som forløperen for globaliseringen . Han begynte med å oppdage nye sjøveier og land. I århundrer var Portugal og Spania hovedaktørene . England ble verdens ledende sjømakt ( britisk imperium ) kort tid etter Napoleons død . Fra rundt 1880 til 1914 prøvde mange europeiske land å bringe kolonier under deres innflytelse eller å beholde dem (høy fase av imperialismen ). USA og Japan fulgte senere (se også: japansk imperialisme ).

Etter andre verdenskrig , begynte avkolonialisering . I det " afrikanske året " 1960 oppnådde 18 afrikanske stater uavhengighet. Siden den gang har ekskoloniene vært i stand til å ha handelsforbindelser med andre land. Fallet av jernteppet og slutten av den kalde krigen har vesentlig endret den geopolitiske situasjonen og dette har påvirket globalisering.

Konsept og betydninger

Begrepet globalisering ble først laget i samfunnsvitenskapene. I følge noen kilder ble den først brukt i 1944. I 1961 vises globaliseringen for første gang i et engelskspråklig leksikon.

Den amerikanske trendforskeren John Naisbitt (1929–2021) populariserte begrepet “globalisering” . I sin bok Megatrends (1982) beskrev han hvordan globalisering fungerer ved hjelp av eksemplet fra bilindustrien. Naisbitt anses å være oppfinneren av begrepet. Begrepet “globalisering” ble laget i vitenskapen i 1983 av Theodore Levitt (1925–2006), en tysk emigrant og tidligere professor ved Harvard Business School i 1983 med artikkelen “The Globalization of Markets” i Harvard Business Review . En rask utvikling av ordet i boktitlene til tyskspråklige monografier ble observert i perioden 1986 til 2000.

Et annet, mindre vanlig navn er mondialisering (etter det foretrukne franske begrepet mondialization : "Le monde" betyr "verden"). Noen refererer ikke til prosessen som er beskrevet som globalisering, men som denasjonalisering eller denasjonalisering , for å beskrive tapet av makt og viktigheten av nasjonalstaten i løpet av globaliseringen.

Globaliseringsfenomener ble diskutert lenge før begrepet eksisterte. Karl Jaspers brukte for eksempel begrepet planetarisk i sin kulturkritikk Die Geistige Situation der Zeit (1932) : "Som tekniske og økonomiske problemer ser det ut til at alle problemer blir planetariske ". Med foreningen av planeten begynte en "prosess med nivellering ", "som man ser med redsel". Jaspers anerkjenner et karakteristikk der globaliseringen av sin tid skiller seg fra andre: kloden har ikke bare blitt en gjensidig avhengighet av dets økonomiske forhold, men verdenskrig var den første krigen der hele menneskeheten var involvert. Kulturen var spredt over hele verden, men den første "rusen av utvidelsen av rommet" ville bli til en "følelse av tetthet i verden". Roland Robertson la også vekt på aspektene av verdens komprimering og en intensivert global bevissthet som viktige trekk ved globaliseringen .

Indikatorer for økonomisk globalisering

Det er flere grunnleggende statistiske data som kan tas som indikatorer for økonomisk globalisering

Indikatorproblem

Indikatorer er målte verdier eller indikatorer for visse fakta, som vanligvis kan identifiseres med idealtypiske termer. Problemet med å tolke og måle indikatorer er veldig omfattende. For eksempel kan man grovt (men ikke akkurat) definere når en nasjon er "demokratisk" eller ikke. Selv om det er tegn (indikatorer) på demokrati, er det vanskelig å finne begynnelsen på dette demokratiet . Imidlertid er tilnærminger mulig. Det er derfor bruk av indikatorer er fornuftig hvis det gjøres med forsiktighet og forsiktighet.

Når man tolker indikatorene for økonomisk globalisering, er det to problemer: På den ene siden er det ikke mulig å skille nøyaktig hvilke av indikatorene som faktisk ville være egnet for å fange globalisering; på den andre siden er det ikke klart definert hvilke kvantitative egenskaper visse indikatorer måtte ha for å tillate at det kan trekkes konklusjoner om fremdriften i globaliseringen. En presis differensiering er imidlertid ikke oppgaven, og en klar definisjon er ikke forutsetningen for bruk av indikatorer, men forståelse av grensene for indikatorer hjelper til å bruke dem som grunnlag for å samle inn mer detaljerte data. Da er ikke indikatorproblemet til hinder for bruk av indikatorer.

Årsaken til kritikken av indikatorer, i tillegg til deres feil og upassende bruk og deres mulige fortolkningsoverspenning, er tidvis manglende vilje til å gjenkjenne utsagn fra indikatorer. Dette kan motvirkes med god dokumentasjon av forholdene der indikatorene ble bestemt. Den flerverdige logikken kan hjelpe til med å løse indikatorproblemet (se også data mining ).

Faser av globalisering

Flertallet av historikere siterer tidlig på 1500-tallet som utgangspunkt for moderne globalisering. Fra da av ble verden åpnet politisk og økonomisk fra Europa. I motsetning til dette konsentrerer politiske, økonomiske og sosiale forskere seg på andre halvdel av 1900-tallet, siden fra denne tiden svekker grensekreftene nasjonale kompetanser.

Vijay Govindarajan , daværende innovasjonsrådgiver i General Electric , daterer den første fasen av denne nye bølgen av globalisering til 1950- og 1960-tallet. Han forbinder det med utvidelsen av amerikanske selskaper til internasjonale markeder, der gjenoppbyggingen etter andre verdenskrig skapte en stor etterspørsel etter forbruker- og kapitalvarer av alle slag.

I følge Govindarajan ble den andre fasen av 1970- og 1980-tallet bestemt av globaliseringen av ressursbasen, spesielt av amerikanske selskaper som opererer over hele verden, som prøvde å skaffe seg de billigste ressursene (råvarer, monteringsanlegg). Ideologisk ble dette ledsaget av en nyliberal markedsåpning, som også minimerte de politiske risikoene. Samtidig gjorde nye kommunikasjonsteknologier det mulig å koordinere forsknings- og utviklingsaktiviteter over hele verden; de viktigste innovasjonene fortsatte imidlertid å finne sted i de industrialiserte landene. Et verdensmarked for informasjons- og kommunikasjonsteknologi dukket opp, markert z. B. gjennom fremveksten av IBM og Microsoft.

Den tredje fasen fra 1990 til rundt 2008 ( glokalisering ) viste at ingen ytterligere markedsutvidelse utenfor de tradisjonelle industrilandene kunne oppnås bare ved å redusere kostnadene. Denne erkjennelsen førte til at flere og flere produkter ble tilpasset og produsert regionalt. Dette gjelder spesielt for land der forbruksvanene er forskjellige fra amerikanerne og europeerne (f.eks. McDonalds lamburger i India). En del av innovasjonen har dermed flyttet seg til fremvoksende land.

Govindarajan spår en fremtidig fase der flere og flere produkter vil bli utviklet og produsert i mållandene selv (såkalt reverse engineering ). Disse innovasjonene kan da muligens bli vedtatt av de industrialiserte landene.

Dimensjoner for globalisering

Globalisering av økonomien

Utvikling av bruttonasjonalproduktet (amerikanske dollar i gjeldende valutakurser) fra 1970 til 2015 for Afrika (brun), Asia (lyseblå), Nord-Amerika (mørkeblå), Sør-Amerika (grønn), Vest-Europa (lilla), Øst Europa (rød).

Bevegelse av kapital og varer

Den verdensomspennende statistisk registrerte eksporten av varer økte mer enn 19 ganger mellom 1960 og 2017; den statistisk dokumenterte vareproduksjonen ble bare syv ganger. Antall direkte utenlandske investeringer økte mellom 1970 og perioden 2010–2014 fra 13 til rundt 1400 milliarder amerikanske dollar. Fra 1970 til 2014 økte verdenshandelsvolumet fra 0,3 til 18,9 billioner amerikanske dollar. I 2014 ble det eksportert omtrent 18.900 milliarder dollar i varer og mer enn 4700 milliarder dollar i tjenester over hele verden.

  • Noen moderne bransjer i dag trenger markeder for sine spesialiserte varer av høy kvalitet som overstiger etterspørselen fra deres innenlandske økonomi (høye stordriftsfordeler og / eller høye faste kostnader). Du vil finne disse markedene i stor grad i andre industrialiserte land, delvis - spesielt i forbruksvareindustrien - også i utviklingsland. Når det gjelder handelspolitikk, anbefaler derfor industriland vanligvis å åpne markeder, spesielt for industriprodukter av høy kvalitet. Statens evne til å handle i disse landene er begrenset, for eksempel ved at steder for selskapets hovedkontor og produksjonsanlegg er valgt i henhold til internasjonalt enn skattebyrden. Hver stat er avhengig av skatteinntekter som betales av ansatte - det være seg fra selskapsskatter , direkte eller indirekte skatter. Dette kan bidra til politiske impulser for uønskede endringer (f.eks. Demontering av velferdsstaten ).
  • Innflytelse fra fremvoksende land : Gjennom relativt lave lønninger og relativt lave levekostnader har framvoksende land muligheten til å ta igjen den globale økonomien , oppnå økonomisk vekst og oppnå relativ velstand. Åpning og tilpasning av markedet for verdensmarkeder kan føre til drastiske strukturendringer; Ulempen kan være tilbakegang av konkurransedyktige næringer.
  • Innflytelse fra utviklingsland : Utviklingsland, som er preget av politisk ustabilitet, utilstrekkelig rettssikkerhet og utilstrekkelig infrastruktur, kan vanligvis neppe tiltrekke seg produktive utenlandske investeringer selv med de laveste lønningene. På denne måten blir ofte utviklingsland ekskludert fra globaliseringsprosessen, noe som ytterligere øker deres tilbakestående. Mange av disse landene har relativt høye tariffer for å beskytte sine skjøre økonomiske strukturer og generere inntekter . På den annen side gis spesielt konkurransedyktige landbruksprodukter fra utviklingsland i industrilandene bare begrensede muligheter til å komme inn på markedet på grunn av høye importtoll eller importkvoter. I tillegg er mange utviklingsland bare avhengige av eksport av en råvare, slik at svingninger i verdensmarkedsprisene kan ha katastrofale effekter på økonomien. Konseptet med "New World Economic Order" (NWWO), som ble vedtatt av FN i 1974, var ment å bidra til å gjenopprette balansen mellom de industrialiserte landene og utviklingslandene. Dette bør oppnås ved hjelp av Integrated Raw Materials Program (IRP) vedtatt av den 4. verdenshandelskonferansen ( UNCTAD ) i 1976 , som foreskriver faste råvarepriser for 18 råvarer (te, jute, kobber osv.) Og tilrettelagt markedsadgang for utviklingsland. Dette programmet mislyktes i den grad til tross for inngrep ikke prisene kunne stabiliseres i lys av svingninger i tilbud og etterspørsel.
  • Rollen til produksjonsbedrifter: Mange selskaper produserer nå over hele verden ( globale aktører ) og har dermed muligheten til å bruke de forskjellige arbeidskraftkostnadene , investeringene, skatten og andre forhold i de forskjellige landene til deres fordel i selskapet. Nasjonalt opererende mindre selskaper, som i utgangspunktet ikke har disse mulighetene, trues ofte i sin eksistens av konkurransen fra internasjonalt opererende selskaper. Mange ser seg nødt til å flytte arbeidsplasser til lavlønnsland på sin side , noe som igjen kan ha negative konsekvenser for arbeidsmarkedene og innenlandsk etterspørsel i høytlønnsland hvis det ikke blir skapt tilsvarende jobber. I følge estimater er multinasjonale selskaper involvert i ca. 2/3 av verdenshandelen, og ca. 1/3 av verdenshandelen foregår direkte mellom morselskaper og datterselskaper i selskaper, dvs. “internt firma”.
  • Innflytelse av banker og finans: Finansielle mellommenn regnes som de viktigste akseleratorene for globalisering, fordi moderne IT kan flytte milliarder over hele verden på få sekunder. Som et resultat av globalisering, er finansselskapene selv i intens global konkurranse om mest mulig lønnsomme investeringsmuligheter. Dette fører til at de i sin tur foretar investeringer med sikte på høy fortjeneste og dermed tar baksetet for sosiale aspekter og derimot blir tvunget til å bli kostnadseffektive selv (jf. Private equity selskaper / " gresshoppe " debatt ”). De raske bevegelsene på valutamarkedet gir risiko for ustabilitet for de enkelte valutaene (se Tobin-skattedebatten ).
  • Regionalisering: Globalisering øker presset på enkeltland til å gå sammen for å danne regionale økonomiske områder. De resulterende frihandelssoner inkluderer: European Union (EU), NAFTA i Nord-Amerika, APEC i Stillehavet, ASEAN i Sørøst-Asia, Mercosur i Sør-Amerika, CARICOM i Karibien og GCC i enkelte Gulf-statene. Den afrikanske unionen bør også nevnes som en sammenslutning av afrikanske stater, men den er bare i ferd med å bli etablert.

En studie fra HWWI og Berenberg Bank fra 2018 forventer en nedgang i trenden mot utvikling av globale verdikjeder og den verdensomspennende transporten av ferdige produkter i nær fremtid (fram til rundt 2030). Spesielt digitalisering vil gjøre det mulig å produsere autonomt og desentralt igjen, f.eks. B. ved å bruke 3D-skrivere. Produksjonen kan også utføres nær markedet i fremvoksende land i Afrika, Asia og Latin-Amerika, som hittil har dekket deres etterspørsel etter ferdige produkter gjennom import.

Mobilitet til mennesker

En økning i trekkbevegelser og den multilokale livsstilen siden andre verdenskrig synes for mange å være drivkraften bak økende globalisering. På grunn av nasjonal innvandring (f.eks. Insentiver Green Card ) for dyktige arbeidere fra multinasjonale så vel som den økende betydningen av bedriftens globaliseringsteoretikere antyder økt mobilitet for ansatte - spesielt de dyktige . I politikk og i massemedier, men også innen vitenskap og næringsliv, har mulighetene og farene ved en påstått mangel på fagarbeidere og den tilhørende konkurransen om de "beste sinnene" blitt diskutert i lang tid ("krig om talenter") . Mens slike migrasjonsmønstre i noen tilfeller har blitt observert mellom utviklingsland og industriland, viser nyere empiriske studier at ideer om en klar og alvorlig hjerneflukt for OECD- land er overdrevne. Oftere følger migrasjonsbevegelser av høyt kvalifiserte arbeidere mønsteret av hjernesirkulasjon . Dette betyr at mens kortvarige utenlandsopphold øker, kan dette forstås som en utsendingsdynamikk som går hånd i hånd med hjemkomsten . En forklaring på dette mønsteret inkluderer kulturspesifikke, lokale rekrutteringsforhold for ledere som er knyttet til nasjonale karrieresystemer, samt med dominansen til hjemmekarrierer i visse (store) selskaper.

Transport og persontrafikk

I 2014 ble 1,32 milliarder passasjerer fraktet på internasjonale flyreiser over hele verden. I gjennomsnitt fløy passasjerene 2900 kilometer - totalt 3,84 billioner passasjerkilometer. Volumet av frakt fraktet over landegrensene var 32,8 millioner tonn i 2014 (1986: 5,1 millioner). Siden lasten i gjennomsnitt ble transportert 5 100 kilometer i 2014, utgjorde volumet på 167,3 milliarder tonn kilometer internasjonalt.

Mengden gods som transporteres sjøveien har også økt kraftig de siste tiårene. I 2014 ble 9,8 milliarder tonn fraktet rundt 5300 nautiske mil. Fraktvolumet til havet økte fra 10 700 til 52 600 milliarder tonn miles bare mellom 1970 og 2014. Med utvidelsen av tog-, bil- og flytrafikk utvides passasjertrafikken over landegrensene og turismen .

Kommunikasjon og internett

Antallet telefonforbindelser på det globale telefonnettet har blitt tidoblet siden 1960. I tillegg til telefon utvikler det seg nye kommunikasjonsteknologier med mobiltelefonen , VoIP- telefoni, videokonferanser via IP , faks og Internett . Internett-basert telefoni muliggjør globalt nettverkssamarbeid gjennom en kostnadseffektiv permanent kommunikasjonskobling i høy kvalitet. Grenseoverskridende kommunikasjonsprosesser har mangedoblet seg, spesielt via Internett, og antall internettforbindelser fortsetter å vokse eksponentielt, om enn veldig ujevnt fordelt over hele verden og strengt overvåket i totalitære land. Mens bare noen få tusen datamaskiner var koblet til hverandre på begynnelsen av 1990-tallet, er det nå godt over 30 millioner bare i Tyskland. Mens Internett ennå ikke spilte en vesentlig rolle i privat bruk i 1990, var antallet Internett-brukere i 2001 allerede 495 millioner. I 2010 brukte rundt 2 milliarder mennesker Internett og i 2015 mer enn 3 milliarder. I 1988 var det bare åtte land som var koblet til Internett, i 1993 var det 55 og i 1995 for første gang mer enn halvparten av alle land (115). Først siden begynnelsen av dette årtusenet har alle land vært koblet til Internett.

Globalisering av politikk

Globaliseringen av politikken skyldes konsekvensene av økonomisk og kulturell globalisering. Det oppstår nye problemer som på grunn av de begrensede nasjonale mulighetene ikke kan løses uten globalt samarbeid . Disse inkluderer følgende problemområder:

  • Problemområdets økonomi: På grunn av den voksende verdensøkonomien kommer nasjonalstatene i økende grad i økonomisk konkurranse med hverandre, fordi konkurranse mellom steder oppstår . Denne situasjonen kan føre til spenninger mellom stater, og det er derfor økende etterspørsel etter en høyere, multilateral myndighet for å regulere økonomisk samarbeid mellom ulike økonomiske enheter.
  • Problemområdets natur: En økning i global produksjon fører til økt miljøforurensning. Et eksempel er ozonproblemet . Siden en stat ikke kan løse miljøproblemer alene, skaper forhandlingene mellom statene gradvis en global politisk struktur som forplikter det internasjonale samfunnet til å forbedre miljøsituasjonen.
  • Global sikkerhetspolitikk: Den globaliserte verden fører med seg globale sikkerhetspolitiske problemer, fordi kriminelle for det meste kommer fra forskjellige deler av verden og ikke lett kan klassifiseres i henhold til nasjonalstater. Uten politisamarbeid med andre stater har det blitt nesten umulig å effektivt fange kriminelle og ta forebyggende tiltak.

To mulige løsninger diskuteres: På den ene siden kan man prøve å skru globaliseringen tilbake for å unngå disse problemene. På den annen side kan man prøve å installere globale politiske strukturer og forskrifter for å kunne løse fremtidige problemer og problemområder. Så lenge global gjensidig avhengighet øker, vil også presset for å finne globale politiske regler øke. Et hyppig krav er å forlate unilateralisme og etablere multilaterale prinsipper. Så prøvde z. B. det globale styringskonseptet for å finne et svar på verdensproblemer og globaliseringstendenser på multilateralt nivå (synonymer for global styring: verdens innenrikspolitikk, verdensordenspolitikk, global orden og strukturpolitikk).

Nivåer av globalisering av politikk

Globaliseringen av politikken foregår på tre nivåer:

  • Økning i internasjonale avtaler eller kontrakter (også: Regimer = pakke med avtaler) (avhengig av tellemetoden, fra og med 2004 26 000 internasjonale kontrakter);
  • Økning i internasjonale organisasjoner (statlige og ikke-statlige) (avhengig av tellemetoden fra 2004: 5 200 eller 252 offentlige organisasjoner, 15 000 eller 6 076 ikke-statlige organisasjoner);
  • Økning i et internasjonalt publikum (f.eks. World Social Forum siden 2001) og medierapportering fokusert på globale hendelser.
Internasjonal juridisk trafikk

Et aspekt av politisk globalisering er internasjonale juridiske transaksjoner . I tillegg til et stort antall internasjonale traktater er Haagkonvensjonen nr. 12, vedtatt i 1961 for fritak for utenlandske offentlige dokumenter fra godkjenning eller legalisering, den viktigste juridiske normen. Avbyråkratiseringen og forenklingen av juridiske forhold mellom statene som er tenkt deri, gjorde globaliseringen slik den er mulig i utgangspunktet. På grunn av det høye medlemskapet muliggjør det nesten globale juridiske transaksjoner uten å måtte bruke de diplomatiske tjenestene (se også apostille og legalisering ).

Internasjonale organisasjoner

Den økende gjensidig avhengighet mellom samfunn stiller nye krav til samarbeid mellom stater. Ulike internasjonale organisasjoner er et uttrykk for globalisering og former dens form. Det er organisasjoner med et bredt spekter av oppgaver, samt veldig spesialiserte organisasjoner. Målene deres kan være i motsetning til hverandre, og de er utstyrt veldig forskjellig med makten til å håndheve deres standarder.

U.N.

De viktigste oppgavene til FN er å sikre verdensfreden, overholde folkeretten , beskytte menneskerettighetene og fremme internasjonalt samarbeid.

IAEA

Det internasjonale atomenergibyrået er en autonom vitenskapelig og teknisk organisasjon i De forente nasjoner. I følge vedtektene skal det " akselerere og øke bidraget til kjernekraft til fred, helse og velstand over hele verden" og " forhindre militær bruk av denne teknologien (f.eks. Spredning av atomvåpen ) gjennom overvåkingstiltak".

ILO

Den internasjonale arbeidsorganisasjonen er et spesialorgan fra De forente nasjoner med base i Genève . De 178 medlemslandene er representert av representanter fra regjeringer så vel som fra ansatte og arbeidsgivere . ILOs arbeid fokuserer på formulering og håndheving av internasjonale arbeidskraft og sosiale standarder, den sosiale og rettferdige utformingen av globaliseringen, og etableringen av anstendig arbeid som en viktig forutsetning for å bekjempe fattigdom.

FAO

The Food and Agriculture Organization er et spesialisert byrå i FN basert i Roma . I den tyskspråklige verden er FAO også kjent som Verdens matvarorganisasjon eller FNs mat- og landbruksorganisasjon.

UNEP

The United Nations Environment Programme ble lansert i 1972 og har hovedkontor i Nairobi , Kenya . Til tross for navnekomponenten "program", kan den betraktes som en spesiell organisasjon for De forente nasjoner, på en viss måte analog med det tyske føderale miljøbyrået . I følge sitt selvbilde er UNEP “miljøets stemme” i FN, og fungerer som en utløser, talsmann, lærer og megler for forsiktig bruk av miljøet og bærekraftig utvikling . For å oppnå dette jobber det med forskjellige partnere, inkludert andre FN-byråer og andre internasjonale organisasjoner, regjeringer, ikke-statlige organisasjoner, selskaper og sivilsamfunn.

Verdensbanken

Verdensbankgruppen med base i Washington, DC (USA) hadde opprinnelig formålet å finansiere gjenoppbyggingen av statene som ble ødelagt av andre verdenskrig. I dag har den som oppgave å fremme økonomisk utvikling i mindre utviklede medlemsland gjennom økonomisk bistand, rådgivning og teknisk bistand.

IMF

Det internasjonale pengefondet spiller en viktig rolle i reguleringen av verdensøkonomien og styringen av den internasjonale gjeldskrisen. Hovedmålene er: fremme internasjonalt samarbeid i pengepolitikken, stabilisere valutakurser , overvåke pengepolitikken.

WTO

Målet med Verdens handelsorganisasjon er liberalisering av internasjonal handel og stabilisering av verdensøkonomien.

OECD

Den Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling er en organisasjon av de vestlige industrialiserte land og tar sikte på å fremme deres internasjonale økonomiske samarbeidet og deres bistand. Hun er hovedsakelig aktiv innen økonomi- og sysselsettingspolitikk, energi ( International Energy Agency ), utdanning og forskning samt internasjonalt utviklingssamarbeid.

Internasjonale ikke-statlige organisasjoner

I tillegg til statlige organisasjoner spiller også internasjonale ikke-statlige organisasjoner en økende rolle. Antallet deres øker kontinuerlig; de er ofte høyt spesialiserte i å jobbe med individuelle temaer. Eksempler er i miljøområdet Greenpeace eller WWF , i området arbeidstakerrettigheter z. B. International Trade Union Confederation generelt knyttet til globalisering attac . Deres forhold til offentlige organisasjoner er inkonsekvent og endrer seg; Avhengig av involverte aktører, kan det ta form av protester, lobbypolitikk eller samarbeid.

Globalisering av kultur

Globaliseringen av det vestlige kvinnelige idealet om skjønnhet og klesstil akselererte raskt på 1950-tallet, takket være kjendiser som Marilyn Monroe

Spredningen av kulturelle praksiser, uttrykksformer og ideer som går hånd i hånd med globalisering fører ifølge Byung-Chul Han til det han kaller hyperkulturalitet . I løpet av globaliseringen bryter de kulturelle uttrykksformene (bilder, lyder, ideer, symboler, ritualer osv.) Fra sin opprinnelige plassering og sirkulerer i "global hyperspace". Kulturen blir ubegrenset til en hyperkultur. Hyperspace for denne kulturen er organisert ikke av grenser, men av nettverk og blandinger. Sameksistensen og samtidigheten til de forskjellige kjennetegner hyperkulturen. I forhold til kulturer av inwardness , ifølge Han, representerer hyperculture en åpen og dermed de- internalisert kultur.

Tilhengere av en globalisering av kulturen ser på dette som en utvikling mot den verdensomspennende tilgjengeligheten av elementer fra alle kulturer (for eksempel restauranter av tysk tradisjon i Afrika, afrikansk musikk i Tyskland, Chicken Tikka oppfunnet i India i England, overtakelsen av engelskmennene. språk fra tidligere kolonier). Forskyvning av innfødte kulturer skjer ofte bare på et overfladisk nivå. Påvirkninger vil bli endret lokalt og innlemmet i ens egne kulturelle verdier. I tillegg forbedres situasjonen til mange mennesker eller grupper av mennesker gjennom kontakt med vestlig kultur (for eksempel gjennom økt likestilling for kvinner). Begrepet hyperkulturalitet refererer til den kulturelle dynamikken i globalisering som går utover inter-, multi- eller transkulturalitet. Videre dukker det opp en "universell" kultur, men hybridformer dukker også opp fra forskjellige tradisjoner og modernitet ( postmodernisme ) - og deretter post- postmodernisme .

Tyler Cowen mener at kulturell homogenisering og heterogenisering ikke er alternativer. Snarere hadde de en tendens til å opptre samtidig. Økt kulturutveksling kan redusere mangesamfunn og samtidig øke det samfunnsmessige mangfoldet og individuelle muligheter. Selv om interkulturell utveksling endrer og skader ethvert samfunn det berører, fremmer det til slutt innovasjon og menneskers kreativitet.

Globaliseringen av kultur forstås først og fremst av kritikerne (f.eks. Fra islamisme ) av det de anser for å være "vestlig" dominans som spredning av "vestlige" verdier og livsstil. En massiv formidling av vestlige verdier skjer fremfor alt gjennom fjernsyn , Internett og kino . Men musikk , mote (som slips ) og hjemmedekorasjon vil også bli påvirket av Vesten rundt om i verden. Men ifølge kritikerne fører masseturisme i de eksotiske ferielandene i økende grad til en betydelig nedgang i kulturelle tradisjoner der , fordi folk i løpet av økende avhengighet lever og jobber nesten utelukkende for turister.

Globalisering fører ikke bare til spredning av "vestlig" kultur, men også den globale innflytelsen fra "østlige" kulturer blir tydeligere. "Vestlige" gründere og politikere siterer ofte de bedre miljøforholdene for dem i "østlige" utenlandske land og stiller dermed spørsmål ved hva som anses å være "vestlig" til en viss grad. Oppførselen til noen asiatiske arbeidere, for eksempel, blir ofte sett i "Vesten" som et positivt eksempel på effekten av "asiatiske verdier", som blir forstått som dynamikk man kan lære av.

Ikke bare møter spredningen av vestlige verdier og livsstil kritikk, men på den annen side trues mer konservative representanter for en kultur som de karakteriserer som "kristen-occidental" kultur av globaliseringseffekter. Effektene av denne frykten kan for eksempel sees i diskusjonen om kvoteregulering for radiosending for tysk og ikke-tysk musikk, eller i Tyskland i debatten om " ledende kultur " eller " headscarf-tvisten ".

I forbindelse med konfliktpotensialet ved globalisering på kulturelt nivå, blir stikkordet " sammenstøt mellom sivilisasjoner " ofte tatt i bruk. Den amerikanske statsviteren Samuel P. Huntington lagde en prognose i sin bok "Clash of Civilizations", ifølge hvilken folk bare vil være i stand til å hevde seg i fremtiden gjennom "sivilisasjonens sammenstøt". Kritikere tviler på denne prognosen og advarer mot å se på «sivilisasjonskollisjonen» som en uunngåelig skjebne som kan få virkelige proporsjoner i løpet av en selvoppfyllende profeti. Denne stikkordet bør stilles spørsmålstegn ved kritisk, da det understreker latente konflikter og får mulighetene til en fredelig løsning til å virke utopiske, uavhengig av toleransen til forskjellige kulturer hverandre og den interkulturelle kompetansen til forhandlingspartnerne.

Andre synspunkter kontrasterer globaliseringsfaktoren med lokalisering , noen ganger under slagordet " glokalisering " . Globalisering betyr ikke nødvendigvis og ikke bare sammensmelting av kulturer, men også en styrking av lokale og tradisjonelle aspekter. For eksempel er den gamle keisergraven til den første keiseren av Kina nylig restaurert i Kina, til tross for ulike tilpasninger i det tekniske og økonomiske området . Ideene som strømmet inn fra utlandet førte til jakten på verdier som er unike for den kinesiske nasjonen. På kulturnivå var forskjeller og mangfold bare delvise resultater av globaliseringen. Denne kulturelle diversifiseringen støttes også av selskaper med et globalt salgsmarked, da de blir tvunget til å konkurrere med andre leverandører for å møte smakene til lokale kunder.

Globalisering av språk

Forretningsspråket engelsk dominerer over hele verden, og bruken utvides stadig. Følgelig blir engelsk et stadig viktigere andrespråk i mange land og deres skolesystemer (første fremmedspråk). Dette går hånd i hånd med hyppig bruk av engelske termer for nylig oppfunnet utstyr, sport og mote. Samtidig utvikler det seg også blandede ord på mange språk, som i sin helhet blir referert til som engelsk på tysk . Forsvinningen av eksonymer kan også observeres internasjonalt . Diversifiseringstendenser kan også sees her, for eksempel når amerikanske overklasseforeldre får sine barn oppdratt av spesielt fløyet i kinesiske barnepiker slik at de kan lære språket til en stadig viktigere verdensmakt fra tidlig alder.

Globalisering av miljøproblemer

Globalisering har forbedret oppfatningen av global skade. Dette gjelder forbedret kommunikasjon, som i noen sosiale miljøer og i noen funksjonærer favoriserer en “planetarisk bevissthet”. Miljøstandardene i industriland er høyere enn i fremvoksende land og utviklingsland. I løpet av globaliseringen overføres de høyere miljøstandardene i de industrialiserte landene i økende grad til de fremvoksende og utviklingslandene. For eksempel må land som ønsker å bli med i EU eller eksportere produkter til USA vedta strengere miljølover i EU eller USA eller enkelte amerikanske stater. Dette kan føre til mer effektiv produksjon, ressursbesparelser og kostnadsfordeler for bedrifter, slik at produksjonsmetoder også vil bli tilpasset på lang sikt i fremvoksende land. Denne prosessen med ensidig å sette standarder basert på ens egen markedsmakt er også kjent som Brussel-effekten eller California-effekten . Som et resultat blir de globale miljøproblemene i økende grad gjort et spørsmål av regjeringer og lokalt, regionalt og internasjonalt opererende ikke-statlige organisasjoner på grunn av økt global bevissthet.

Det internasjonale politiske systemet reagerer på dette med nye spesialiserte organisasjoner (for eksempel UNEP , miljøbyrået til FN ) og miljøbestemmelser og traktater, som imidlertid, ifølge kritikernes mening altfor sakte, også påvirker tilnærmingen til den tradisjonelle internasjonale institusjoner.

Globaliseringshistorie

Spørsmålet om begynnelsen av globaliseringen

Spørsmålet om når man kan snakke om globalisering er kontroversielt. Følgende stillinger er representert:

  • Globalisering er et helt nytt fenomen som oppstod i perioden etter andre verdenskrig.
  • Globaliseringen startet på 1800-tallet, fra et økonomisk synspunkt i løpet av integrasjonen av de atlantiske korn- og kjøttmarkedene, og fra et politisk synspunkt som et resultat av krigsaktivitetene til europeiske makter på nesten alle kontinenter.
  • Globaliseringen oppsto på 1500-tallet med begynnelsen av global markedshandel og begynnelsen på det "kapitalistiske verdenssystemet".
  • Globaliseringen begynte på 1400-tallet med europeisk ekspansjon over hele verden.
  • Globalisering er en eldgamle trend, denne integrasjonsprosessen er like gammel som menneskeheten.

Spesielt historikere kritiserer nåtidssentreringen av den vitenskapelige og enda mer av den offentlige diskusjonen om globalisering. Dette bidrar til et feil bilde av fenomenet og dermed til tvilsomme prognoser. Med tillegg av historikernes perspektiv kan det trekkes et mye mer presist bilde av globaliseringen og dens årsaker, og mer sannsynlige prognostiske konklusjoner kan trekkes.

Globaliseringens bølger

Den økonomiske historikeren Knut Borchardt ønsker å "strippe dagens begivenheter av deres grunnleggende unike", med andre ord for å undersøke hva som virkelig er nytt med det som kalles globalisering i dag. Han foreslår en modell som ser for seg flere bølger av globalisering, dvs. historiske faser av økende internasjonal gjensidig avhengighet, som alltid ble fulgt av faser av avtagende gjensidig avhengighet. Han ser den siste bølgen av globalisering i perioden fra 1840-årene til første verdenskrig. I løpet av denne tiden har gjensidig avhengighet av handel, kommunikasjonsteknologi, bevegelse av kapital og migrasjon økt enormt og har nådd relative tall som stort sett bare ble nådd igjen på 1990-tallet, men ikke før i dag innen migrasjon. Veksten av gjensidig avhengighet opphørte med første verdenskrig, og med den store depresjonen fra 1929 avtok gjensidig avhengighet igjen. Borchardt ser årsakene til økningen i gjensidig avhengighet

  • betydelige tekniske innovasjoner (produksjonsteknologi, trafikkteknologi, kommunikasjonsteknologi),
  • utvidelsen av Europa som har pågått i århundrer, det "åpnet" store områder med sine forekomster og fruktbare jordsmonn for de europeiske sentrene og skapte store områder med svært forskjellige produksjonskostnader,
  • viktige utenrikshandelspolitiske beslutninger fra nasjonalstatene: Siden 1840-tallet kan trenden mot liberalisering observeres. Fra de økonomiske krisene på 1870-tallet og utover ble dette fulgt av en trend mot moderat proteksjonisme ; dette var en viktig del av en politisk pakke med sosiale kompromisser som tillot å opprettholde internasjonal integrasjon; Da gjorde globaliseringsvinnerne innrømmelser til globaliseringstaperne. Økningen i gjensidig avhengighet ble ikke hindret av moderat proteksjonisme. Borchardt antok til og med at moderat proteksjonisme fremmet internasjonal gjensidig avhengighet ved å dempe sosial motgang og lindre sosial konflikt, som det er empirisk bevis for.

Gamle og middelalderske globalisering

Lenge før globaliseringsbølgen på 1800-tallet kan forskjellige faser av økende og avtagende økonomisk og kulturell gjensidig avhengighet observeres, noe som har blitt indikert av økonomisk og historisk forskning siden i det minste 1930-tallet. Den diskuterer hele Eurasia omfattende utenrikshandelsforbindelser i antikken , handelsforbindelser til sivilisasjonene i Egypt , Kina , Mesopotamia og Induskulturen og integrasjonen av Europa i middelalderen ,

Langdistansehandel med silke (fra Kina) og krydder (fra India) mellom Asia og Roma eksisterte for eksempel allerede i begynnelsen av den vestlige kalenderen (se Silk Road ). Den indiske handelen var veldig lukrativ og foregikk både til lands og til sjøs. I denne sammenheng blir det sett på som en tidlig form for globalisering på grunn av sammenkoblingen av de forskjellige rommene som er knyttet til den.

Selv om transporttiden virker relativt lang i dag og handelen skjedde via flere transportører fra forskjellige land, var denne handelen fast etablert og alt annet enn et enkelt fenomen. Fra 1405 og utover fraktet flåtene til den kinesiske admiralen Zheng He også tusenvis av tonn med kinesiske handelsvarer over hele kystområdet fra Kina til Arabia og Afrika .

Disse eksemplene på gammel og middelalderlig globalisering opplevde senere tilbakeslag:

  • Med Song-dynastiet ble Silkeveien stadig mindre viktig fra rundt årtusenskiftet, lenge før etableringen av stabile sjøveier av europeerne i moderne tid tillot et stort volum av handel igjen.
  • Etter Zheng He's død rundt 1435 endret keiser Zhengtong marinestrategien, delvis oppløste statsflåten eller integrerte skipene i den keiserlige marinen. Kina var fortsatt den viktigste havhandelsmakten i Øst-Asia , men handelen ble ikke lenger finansiert av staten og utvidet seg bare til India, uten Arabia og Afrika.

Allerede i begynnelsen av den moderne tiden kan tilnærminger til global handel og kredittforhold bli gjenkjent, for eksempel i arbeidet til Augsburg-forretningsmannen Jakob Fugger , som bygde opp et handels- og finansimperium som var aktivt over landegrensene.

Hansaen

Den Hansaforbundet , en sammenslutning av byene frie borgere med stabil selvstyre, oppnådde stor rikdom gjennom fri flyt av varer over landegrensene, som fortsatt i dag uttrykt i en rekke bygninger i disse byene.

Med grunnleggelsen av Lübeck i 1159 utviklet det seg et blomstrende handelsområde langs den sørlige Østersjøkysten fra det russiske handelssenteret Novgorod via Reval, Lübeck, Hamburg, Brugge til London. Det store behovet for naturlige produkter i vest, for pelsverk, voks, korn, fisk, salt og tre, og østens behov for vestlige produkter som tøy, vin, metallvarer og ferdige produkter, var drivkraften bak utvekslingen av varer mellom øst og vest. Utviklingen av sjøveien ved Østersjøen skapte en jevn godstrøm mellom øst og vest, som den økonomiske makten til hansaen kom fra.

På høyden av hansaen på begynnelsen av 1400-tallet tilhørte mer enn 200 større og mindre hansebyer. Hansaen så seg som et rent bekvemmelighetsfellesskap for å sikre og fremme handel. Byer kunne bli med og forlate foreningen, og hvis reglene ble brutt, kunne de bli utvist fra hansaen. I følge Philippe Dollinger hadde hansforbundet ingen av de karakteristiske trekkene ved en stat, men kraften til en. Hansaen tok aldri skrittet til å bli en statlig organisasjon.

I sin 500 år lange historie overlevde hansforbundet forskjellige kriger mellom nabolandene, overlevde faser med stor sult fra 1315 til 1317, de store pestepidemiene mellom 1349 og 1370 og spesielt den 30-årige krigen. Med styrkingen av nasjonalstatene endte den frie varebevegelsen over landegrensene og dermed også et essensielt grunnlag for suksessen til Hansaen. Hansaen endte med den siste hansedagen i 1669.

Avklaring av årsakene til den århundrer gamle eksistensen av Hansaen er fortsatt gjenstand for hanseatisk forskning.

1800-tallet

Folket på 1800-tallet var godt klar over den økende globale gjensidig avhengighet: det ble diskutert intensivt offentlig. Allerede på midten av 1800-tallet, i første kapittel av det kommunistiske manifestet, finner man en beskrivelse av den ubegrensede utvidelsen av verdensmarkedet i løpet av kapitalismens konkurransemekanisme .

“Ved å utnytte verdensmarkedet har borgerskapet gjort produksjonen og forbruket av alle land til kosmopolitisk . Til reaksjonærenes store beklagelse har den trukket nasjonal jord under føttene til industrien. De gamle nasjonale næringene [...] blir fordrevet av nye næringer, hvis innføring vil bli et viktig spørsmål for alle siviliserte nasjoner, av næringer som ikke lenger behandler innenlandske råvarer, men heller råvarer som tilhører de mest avsidesliggende sonene og produktene deres blir ikke bare laget i selve landet, men blir konsumert i alle deler av verden samtidig. [...] I stedet for den gamle lokale og nasjonale selvforsyningen og tilbaketrukketheten, er det et allround-samleie, en allsidig avhengighet av nasjoner til hverandre. Og som i materiell, så også i åndelig produksjon. De intellektuelle produktene fra de enkelte nasjonene blir felleseie [...] og en verdenslitteratur dannes av de mange nasjonale og lokale litteraturene . "

- Karl Marx, Friedrich Engels : Kommunistisk manifest , 1848, MEW 4: 466.

Siden slutten av 1860-årene, bruk av raske dampbåter med propeller , åpningen av Suez-kanalen og den første transkontinentale jernbanen i USA, leggingen av de første transatlantiske kablene og etableringen av Universal Postal Union - den nest eldste globale organisering noensinne, tjente reguleringen av internasjonal post-, pakke- og pengesendingstrafikk betydelig utveksling av varer og informasjon, med større involvering av de ekspanderende koloniserte eller semi-koloniserte områdene i Afrika og Asia og på bakgrunn av en gratis handelsideologi som vant terreng rundt om i verden.

Men var dette bølge av globalisering dempet av konsekvensene av Founders' Crash og store depresjonen (1873-1896) når en rekke land byttet til proteksjonistiske beskyttende tollreglene på slutten av 1870-tallet og 1880-tallet (i Tyskland siden 1878 til 1879) og kolonimaktene i imperialismen forseglet innflytelsesområdene sine, om enn for å utnytte dem desto mer intensivt.

Det 20. århundre

Magasinet Die Woche , som ble mest lest i det tyske imperiet på begynnelsen av det 20. århundre, ga gjentatte ganger stor oppmerksomhet til de internasjonalt tilknyttede finansmarkedene, spesielt i seksjonen med tittelen "The Stock Exchange Week":

“Den intime forbindelsen mellom de økonomiske forholdene i de enkelte siviliserte statene er for tiden tydelig igjen tydelig i møte med de store vanskeligheter som rammer USA. Store svingninger i den ene eller den andre delen av verdensmarkedet kommer raskt til uttrykk i mer eller mindre skarpe kurver i de andre markedene. Amerikansk overspekulasjon og overfinansiering har igjen drevet sine bølger til de europeiske breddene de siste dagene. Men dette bør bemerkes på forhånd, våre hjemmemarkeder har ikke opplevd noen store sjokk fra de amerikanske begivenhetene; for deres konstitusjon er relativt sunn. […] De store amerikanske påstandene om de europeiske pengereservene resulterte naturlig nok i en innstramming av diskonteringsskruen, og Bank of England har nå blitt fulgt av Deutsche Reichsbank med en prosent økning i diskonteringsrenten. [...] Forretningsaktiviteten i vårt marked er imidlertid først ganske lammet av usikkerheten i den amerikanske situasjonen. "

- Die Woche, nummer 41 av 11. oktober 1902, s. 1889f

Men finansmarkedene forble, jeg. H. valutamarkedet, kredittmarkedet og verdipapirmarkedet fram til 1970-tallet var overveiende nasjonalt organiserte markeder. Etter slutten av Bretton Woods-systemet i 1973, med sine faste valutakurser, var det gratis kurs som svingte i henhold til tilbud og etterspørsel på valutamarkedene. Også kapitalkontroll var stort sett borte, svulmet kraftig som internasjonale kapitalstrømmer.

det 21. århundre

Globalitetstilstanden , postulert av Ulrich Beck i 1997 , av verdenssamfunnet, der nasjonale grenser ikke lenger spiller en rolle, er ennå ikke nådd. Siden finanskrisen i 2007 har det vært økende tendenser mot isolasjon og økonomiske, politiske og kulturelle motbevegelser mot globalisering. Som svar på endrede forbrukerpreferanser har onshoring økt og trenden mot global produktkonvergens ( McDonaldization ) har en tendens til å avta. Mange selskaper flytter ikke lenger produksjonen til land med lav lønn, men nærmere markedene produktene selges i.

I stedet flytter flere arbeidere til statene og metropolene med høyest kapitalisering. Innvandringen til USA i tiåret 1991–2000 nådde 9 millioner, det høyeste nivået i det 20. århundre. I Europa økte antall innvandrere med 35 prosent mellom 2000 og 2015. I følge International Migration Organization var den første generasjonens «bestand av migranter» 76 millioner i Europa i 2015 og i underkant av 47 millioner i USA, uavhengig av statsborgerskap.

Dermed, av høyrepopulistiske motstandere av globalisering, enten i første linje av internasjonal handel eller i Europa eller Nord-Amerika i dag kapitalisme , men tilstrømningen av migranter avvist. De mange korte interaksjonene forårsaket av masseturisme har gjort lite for å redusere fremmedfrykt og kulturell avstand. “Symbolet for moderne turisme er cruiseskipet, hvorfra passasjerer kan tilbringe noen timer på land, men deretter tilbake til sengene sine igjen og igjen. Målet med det nye skipet Harmony of the Seas fra rederiet Royal Caribbean er å gjengi alle klimasoner i verden. ”Men mange mennesker forsvarer seg mot de urimelige kravene til globale produkter og verdier (“ en milliard Barbie-dukker ”) ). Land som Japan eller Sør-Korea nekter innvandring fullstendig og er ekstremt beskyttende mot ytre påvirkninger på deres tradisjonelle kultur.

Siden terrorangrepene 11. september 2001 har problemet med statskollaps også vært på den politiske agendaen, som også kan være en konsekvens av globaliseringen. Dette gjør det mulig for uformelle nettverk av eliter og krigsherrer å hente permanente pensjoner fra den permanente krigsøkonomien og råvaremonopolene selv uten statlig organisering . Dette kan føre til utholdenhet eller tilbakefall av de som ikke er ved makten, inn i skyggen eller den lokale livsoppholdsøkonomien , hvis de ikke engang trenger å emigrere. Effektive internasjonale avtaler kan knapt inngås med disse statene.

Nært knyttet til problemet med sviktende stater er problemet med (faktisk eller nært forestående) tribalisering av mange regioner i Afrika og Asia, men også i Europa (ambisjoner om uavhengighet i Catalonia , Skottland , Nord- Italia eller bruddet i Belgia ) .

Samtidig viser svikt i TTIP og andre multilaterale avtaler samt den økende frykten for kinesisk industripolitikk at globale markeder kan ha en tendens til å bli mer fragmenterte igjen. I dette tilfellet vil selskapene fortsatt ha å håndtere konkurrerende standarder for teknologi, databeskyttelse og styring samt inkonsekvente reguleringsmodeller. Det er også spådd at globale forsyningskjeder (som for eksempel i tilfelle Brexit ) vil forkorte på grunn av økende proteksjonisme og komme nærmere forbrukerne. Moderne teknologier gjør det mulig, spesielt i forbruksvaresektoren, å akselerere og forkorte forsyningskjeder fra design til levering. Mange eksperter og selskaper prioriterer leveringshastighet fremfor billigere globale forsyningskjeder. Lokaliseringsfordeler vil dermed muligens få betydning i forhold til stordriftsfordeler .

diskusjon

Effektene av globalisering diskuteres veldig kontroversielt. I tillegg til de aspektene som allerede er nevnt, er det ytterligere fordeler og ulemper å nevne.

fordeler

Globalisering er ofte velkommen, spesielt fra et økonomisk perspektiv. Spesielt forventes det at mer handel og større arbeidsdeling kan bekjempe fattigdom. Politikken for substitusjon av import , som i 1960- og 1970-årene spesielt i Latin-Amerika og Afrika, men også India, forsøkte å sikre hjemmemarkedet gjennom høye tollsatser på import fra egne næringer og dermed utløse økonomisk vekst, blir sett på som en fiasko. Land som Kina, India og de asiatiske tigerstatene klarte bare å øke sin økonomiske produksjon og bekjempe fattigdom gjennom økt eksportorientering av handelspolitikken .

En økning i ulikhet, som tidligere ble observert i industriland i form av fallende lønn for store deler av befolkningen, blir sett på av mange eksperter som å være indusert mindre av globalisering og mer av teknologisk endring.

Den ofte kritiske kritikken om at globalisering undergraver evnen til å forme politikk, avvises. Bedrifter velger sjelden sine lokasjoner i henhold til politiske retningslinjer, evnen til å forme politikk er betydelig større enn det politikerne ofte oppfatter i en slags forutseende lydighet. I noen tilfeller er politiske endringer også klart positive: antall væpnede konflikter falt med rundt 40% mellom 1992 og 2005.

I følge en empirisk studie har økonomisk globalisering en robust positiv effekt på forventet levealder (selv i fattige land), men ikke politisk og sosialt.

ulempe

En grunnleggende årsak til konflikter som i prinsippet oppstår fra globaliseringsprosesser er forskjellen i hastigheten og intensiteten til disse prosessene i de forskjellige kategoriene som er relevante for folks levekår.

Argumentasjonen til globaliseringskritikerne

Kritikken mot globalisering er bare i sjeldne tilfeller rettet mot fenomenet globalisering i seg selv ("anti-globalisering"). De fleste kritikere av globalisering (inkludert de fra World Social Forum , Peoples Global Action , attac , WEED og BUKO eller International Trade Union Confederation ) er rettet mot det som kalles " nyliberal " globalisering og, i noen tilfeller, kapitalisme eller markedsøkonomi. seg selv.

Det som menes fremfor alt er åpning av markeder og opprettelse av frihandelssoner . Ikke alle varer og tjenester, inkludert utdanningsinstitusjoner, offentlig transport og grunnleggende tjenester, skal tillates solgt og kjøpt overalt, i henhold til kravene. Det kritiseres at globalisering konsentrerer seg om markeder og forretningsforhold, men at globalisering av menneskerettigheter , arbeidstakerrettigheter , økologiske standarder eller demokrati ikke blir tatt i betraktning. I motsetning til lobbygrupper i næringslivet har innbyggerne redusert innflytelse. I mange tilfeller er det nødvendig å innføre verdensomspennende sosiale og økologiske minimumsstandarder. Kritikerne fortsetter å kritisere mangelen på åpenhet og demokratisk legitimering av internasjonale organer som WTO , IMF eller Verdensbanken .

Etter kritikernes oppfatning har moderne globalisering ikke oppfylt håpene om den. Den akselererte økonomiske veksten forventet av liberale økonomer har ennå ikke skjedd. Fra 1980 til 2000 ville den globale økonomiske og sosiale utviklingen i land i alle utviklingsstadier ha avtatt i forhold til de to foregående tiårene.

Kritikere av globalisering hevder også at liberal globalisering fører til en økning i global sosial ulikhet både mellom og innen enkeltland (jf. Stolper-Samuelson-teorem ).

Spesielt kommer inntekt og det relativt høye nivået av inntektslikhet i industriland under press i følge denne lesningen. For eksempel økte det amerikanske bruttonasjonalproduktet med 39% mellom 1973 og 1995. Denne gevinsten kan imidlertid nesten tilskrives topptjenere. Derimot falt inntektene til ansatte uten lederfunksjon (rundt 80% av de ansatte) med 14% i reelle termer i løpet av perioden. I de fleste industrialiserte land, spesielt i USA , EU-15-landene og Japan , har andelen lønn og lønn i nasjonalinntekt også gått jevnt ned siden 1980 . Mellom 1980 og 2000 økte ulikheten i 48 land over hele verden og gikk ned i 9 land.

Den Gini-koeffisienten , som kan benyttes til å uttrykke den graden av ulikhet mellom forskjellige land, øker fra ca. 0,43 på 1950 til omkring 0,45 i 1978, bare for å øke betydelig fra så videre til like under 0,54 i 1,998. Dette skyldes hovedsakelig den dårlige utviklingen i Latin-Amerika og Afrika, som ikke kunne følge med den raske økonomiske veksten i de industrialiserte landene. Imidlertid settes denne utviklingen i perspektiv hvis landene vektes i henhold til deres befolkningsstørrelse. Da har Gini-koeffisienten falt siden midten av 1950-tallet, som igjen hovedsakelig skyldes den positive utviklingen i Kina og India, mens spesielt afrikanske og latinamerikanske land kommer etter.

I følge UNDP økte imidlertid den globale ulikheten i inntekt kraftig: I 1960 oppnådde de nederste 20% 2,3% av inntektene, mens de 20% øverste oppnådde 70,2% av inntektene (Gini-koeffisienten ≥ 54%). I 1989 hadde de nederste 20% en inntektsandel på 1,4%, de øverste 20% hadde en andel på 82,7% (Gini-koeffisient ≥ 65%). I 1997 tjente de nederste 20% bare 1,2% av inntekten mens de 20% øverste tjente 89% (Gini-koeffisienten ≥ 70%). I langtidsstudier er det allerede registrert en liten økning i inntektsulikhet i år 1000, men økningen er kraftig frem til industrialderen.

Mange kritikere ser at etableringen av transnasjonale institusjoner basert på modellen til Karl Polanyi The Great Transformation (1944) - etableringen av velferdsstaten for å inneholde en frigjort kapitalisme - krevde institusjonell re-embedding av en radikal markeds globalisering ikke har virket engang. etter mer enn 20 år: de nasjonale og globale institusjonene var på ingen måte forberedt på globaliseringsrisiko som internasjonal terrorisme, klimaendringer, finanskriser og store migrasjonsbevegelser. Motsatt svekket de nyliberale demokratiene de kulturelle forutsetningene og institusjonene for å mestre globaliseringen: "Markedsføringspussen" (ifølge Donatella della Porta ) ødela pluralistiske medier, formidlende foreninger som fagforeninger og utdanningssystemet, dvs. institusjoner der folk kunne oppleve seg selv -effektivitet. Dette har styrket de høyrepopulistiske, radikale etnisk-religiøse, separatist-regionalistiske og autoritære-nasjonalistiske strømningene. I denne forbindelse bør vi ikke snakke om risikoen ved globalisering, men om risikoen for nyliberalisme og handelsvare .

Også Heiner Flassbeck og Paul Steinhardt antar at globaliseringsprosjektet på grunn av økende sosial ulikhet og den politiske uroen etter valget Donald Trumps og på grunn av den britiske og Gibraltar EU-medlemsavstemningen hadde mislyktes. Det er verken levedyktige konsepter for et nytt internasjonalt samarbeid eller for statsintervensjon, siden statspolitikk i stor grad er miskrediterte av maktmisbruk. Den nåværende markedsøkonomiske diskursen er ikke lenger en vitenskapelig diskusjon, men gjennomsyret av lobbyisme.

En annen variant av globaliseringskritikken er ikke rettet mot en “liberal globalisering”, men har sitt grunnlag i politisk liberalisme: Ralf Dahrendorf beskrev fremveksten av en ny “global klasse” og fremveksten av en ny autoritærisme som en effekt av globalisering, som frigjort frihet som setter mennesker i fare hvis denne utviklingen ikke motvirkes av en tilstrekkelig sterk politisk motstyrke. I tillegg advarte han raskt mot oppstandelsen av autoritære, fascistiske systemer for opprettholdelse av lov og orden. Bare den demokratiske nasjonalstaten med sine grenser er en fungerende form for demokratiske forhold. Alle krefter som går utover dette vil unnslippe demokratisk kontroll.

Systematisk vitenskapelig analyse

En kort oppsummering av studien (på engelsk)

En systematisk sektorovergripende analyse av vann , energi og jordusikkerhet i 189 land, som knytter nasjonalt og sektorielt forbruk med deres produksjonskilder, viser at land og sektorer er utsatt for høye nivåer av overbrukte, usikre og degraderte ressurser, og at økonomiske globalisering er også involvert globale forsyningskjeder har redusert denne sikkerheten. Den første slike storskala studien konkluderer med at de fleste land har økt ressursrisiko gjennom internasjonal handel - spesielt med eksterne produksjonskilder - og at det er lite sannsynlig at diversifisering av handelspartnere vil hjelpe nasjoner og sektorer med å redusere dem eller deres evne til å forbedre selvforsyningen .

Globalisering og kjønn

Et annet poeng i analysen og diskusjonen av globalisering er dens sammenkobling med og innvirkning på kjønnsrelasjoner. Globalisering beskrives ambivalent i kjønnssensitiv forskning, på den ene siden endrer den kjønnsdelingen av arbeid på global skala og bruker kvinner som en ny fleksibel ” reservehær ”. B. i tekstilforedlingsindustrien i Latin-Amerika og Sørøst-Asia. Samtidig utvides fleksible og prekære ansettelsesforhold, som tidligere var okkupert av kvinner, til alle samfunn og alle klasser (se: husmorisering ). Her er det også snakk om en 'feminisering av arbeidsmarkedet'.

På den annen side åpner globaliseringen nye muligheter for internasjonalt samarbeid og nettverk for kvinner på grunn av nye kommunikasjonsmedier og den økende betydningen av internasjonale organisasjoner.

Offentlig mening

Den offentlige opinionen med hensyn til økonomisk og kulturell globalisering er undersøkt i flere studier.

Scheve and Slaughter (2006) oppsummerte de viktigste funnene fra opinionens forskning om globalisering i mange industriland og utviklingsland på følgende punkter:

  • I mange, men ikke alle land, mener et flertall at globalisering er bra for landet deres.
  • Fordelen ses hovedsakelig hos forbrukere og bedrifter, ikke arbeidere.
  • Det er noen bevis for at offentlig støtte til globalisering avtar i de enkelte landene.
  • I de fleste land foretrekker et flertall proteksjonisme fremfor frihandel.
  • Meninger som er fiendtlige mot frihandel, er hovedsakelig basert på trusler mot jobber og høye lønninger.
  • I de fleste land er et flertall for å begrense innvandringen, ikke utvide den.
  • Meninger mot innvandrere motiveres ofte av bekymringer på arbeidsmarkedet.

Økonomisk globalisering

En vanlig tilnærming til analysen av opinionen stammer fra standardmodeller for handelsteori. Scheve and Slaughter (2001) bruker Heckscher-Ohlin-teoremet for å teste hypoteser i USA. Teoremet innebærer at arbeidstakere i bransjer som bruker ikke-knappe produksjonsfaktorer, vil ha nytte av frihandel og derfor vil støtte det (sektorhypotese). Høykvalifiserte mennesker kan også ha større nytte av økonomisk integrasjon enn lavt kvalifiserte mennesker og er derfor mer åpne for innvandring (kvalifiseringshypotese). Scheve og Slaughter fant empiriske bevis mot sektorhypotesen og for kvalifiseringshypotesen. På den annen side fant Mayda og Rodrik (2005) støtte for begge hypotesene basert på et tverrsnitt av 23 land.

En annen variabel som er undersøkt er politisk skjevhet. Garrett (1998) fant ingen indikasjoner på at den politiske venstresiden og velferdsstaten ikke kunne utvikle seg i en globalisert økonomi. Scheve og Slaughter (2001) fant, basert på undersøkelser utført i 1996, at konservative er mer tilbøyelige til proteksjonisme. Rankin (2001) viste at demokratiske støttespillere var mer sannsynlig å støtte NAFTAs frihandelsavtale . Scheve og Slaughter (2001), derimot, fant ingen sammenheng mellom partiskhet og proteksjonisme på grunnlag av undersøkelsesdata samlet i 1992. Mayda og Rodrik fant heller ingen sammenheng.

Studier av effekten av den offentlige opinionen på økonomiske reformer fra USA og Europa viser at effekten av reformene på personlig inntekt er mindre signifikant enn reformens innvirkning på den generelle økonomiske situasjonen.

Verdier er også en faktor i opinionen. Rankin (2001) fant at respondenter med sterke patriotiske verdier konsekvent avviste NAFTA. Mayda og Rodrik (2005) samt O'Rourke og Sinnott (2001) fant i en internasjonal tverrsnittsstudie at nasjonalisme har en tendens til å føre til proteksjonisme.

Kulturell globalisering

Økonomisk globalisering går hånd i hånd med kulturutveksling, men språkavhengigheten til mange kulturelle aktiviteter utgjør fortsatt en barriere for utveksling. Dette gjelder i mindre grad for musikk og bildebaserte medier. Mange stater har delvis utelatt kulturelle sektorer når de demonterer handelsbarrierer. Kritiske svar spenner fra bekymringer om innholdet i filmer til internettforbud. Det er også bekymringer blant allmennheten om virkningene av kulturell integrasjon. På spørsmål om tilgang til filmer, TV og musikk fra andre deler av verden ble rangert dårlig, varierte svarene fra 7% i Storbritannia og Frankrike til 40% i Bolivia. Samlet sett ser utviklingsland ut til å være mer opptatt av kulturell globalisering enn industriland. I hvert av de 17 undersøkte landene følte imidlertid flertallet av de spurte at kulturutvekslingen pleide å være positiv, ikke negativ.

Som i tilfelle økonomisk globalisering, oppstår det empiriske spørsmålet om hvilke variabler som kan forklare variasjonen i meninger. Edwards (2006) fant i en studie av undersøkelsesdata fra 2002 fra 17 utviklings- og industriland at forskjellige verdier har stor innflytelse. Ideer om det frie markedet, forbrukerisme og moderne liv var mer forklarende enn estimater om økonomi eller politiske preferanser. Kvalifikasjoner var like forklarende som verdier.

Globalisering og utdanning

Sammenhengen mellom utdanning og globalisering er diskutert fra flere perspektiver i den pedagogiske vitenskapsdebatten. På den ene siden er det en kritisk diskusjon om deregulering og innføring av markedsmekanismer og nye former for kontroll i utdanningssektoren som et resultat av globalisering. Dette handler også om konkurransen mellom globalt aktive utdanningsleverandører med den kritiserte konsekvensen at utdanning mer og mer er fra et offentlig gode til en privat tjeneste.

Det diskuteres også hvordan man skal håndtere fenomenet globalisering på en pedagogisk måte. Begrepet global læring oppsummerer ulike diskurser om globale spørsmål og stimulerer en kritisk undersøkelse av globalisering, der global læring fortsatt er langt fra et etablert forskningsområde. Spørsmålet om hvilke kompetanser som blir viktigere i en globaliserende verden blir imidlertid stadig mer diskutert. Begrepet globalisering er nå godt forankret i samfunnsvitenskapelige diskusjoner. I politisk utdanning har en debatt om hvordan man skal takle fenomenet først startet de siste årene. Samtidig prøver den stående konferansen, med støtte fra det føderale departementet for økonomisk samarbeid, å integrere den globale utviklingen sterkere i læreplanene til føderale stater.

I historiedidaktikk , også , tanke blir gitt til i hvilken grad globaliseringen bør ha konsekvenser for innhold og presentasjon av historiske tanke innenfor rammen av organisert historisk læring. Allerede i 2002 kritiserte Susanne Popp det faktum at båndet til en nasjonalstatens kjerneplan var ubrutt, og at dette båndet ikke ble satt alvorlig spørsmålstegn ved i den nåværende, uansett ganske forsiktige, historiske didaktiske diskusjonen om potensielle konsekvenser av globalisering for designet av fremtidig historisk læring. Nylig har Andreas Heuer gått inn for en utvidelse av begrepet historisk bevissthet til å omfatte begrepet global historisk bevissthet . Utvidelsen av begrepet er ment å uttrykke at innholdet i organiseringen av historisk læring fortsatt er basert på en ensidig vestlig orientert fortolkning av historien. Innholdet i historisk læring kobles dermed fra den virkelige utviklingen i en verden som stadig mindre påvirkes av Vesten.

litteratur

weblenker

Commons : globalisering  - samling av bilder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Globalisering  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. Geografi og økonomi: Perspektiv 8 ved westermann wien
  2. ^ Nayan Chanda: Hvordan handelsmenn, forkynnere, eventyrere og krigere formet globalisering. Yale University Press, New Haven 2007, ISBN 978-0-300-11201-6 , s. 246.
  3. Wolf-Andreas Liebert: På et dynamisk begrep med søkeord. I: Journal of Applied Linguistics. 38, 2003, s. 57-75.
  4. Se også Karl H. Metz: Origins of the Future. Historien om teknologi i den vestlige sivilisasjonen. Innholdsfortegnelse (PDF; 230 kB)
  5. a b Barnaby J. Feder: “Theodore Levitt, 81, Who Coined the term‘ Globalization ’, Is Dead” , New York Times , 6. juli 2006.
  6. stockpress.de
  7. Louis Lavelle: "Theodore Levitt Dead at 81" , Business Week , 29. juni 2006.
  8. ^ Theodore Levitt: Globaliseringen av markeder. I: Harvard Business Review . Volum 61, 1983, nr. 3, s. 92.
  9. Wolf-Andreas Liebert: På et dynamisk begrep med søkeord. I: Journal of Applied Linguistics . 38, 2003, s. 57-75; Forløpet av denne prosessen følger Piotrowski-loven : Karl-Heinz Best: Til spredning av "globalisering" på tysk. I: Göttingen Bidrag til lingvistikk. 16, 2008, s. 17-20. [Publisert 2010]
  10. Karl Jaspers: Den tids åndelige situasjon. 1932, s. 67. Vekt på "planetarisk" av forfatteren. (1999, ISBN 3-11-016400-0 )
  11. ^ Roland Robertson: Globalisering: Sosial teori og global kultur. London 1992.
  12. Et eksempel på bruk av indikatorer for politiske forhold ble gitt av Robert Alan Dahl i On Political Equality. Yale University Press, 2006, ISBN 0-300-12687-5 , emner av forfatteren, født i 1915, er grunnlaget for demokrati, viktigheten av politisk deltakelse for demokrati, en skala for graden av " polyarki " og to fremtid scenarier. Oversettelse: Gabriele Gockel, Barbara Steckham, Thomas Wollermann: Politisk likhet - et ideal? Hamburg 2006, ISBN 3-936096-72-4 .
  13. ^ Peter E. Fäßler: Globalisering. Et historisk kompendium. Köln / Weimar / Wien 2007, s. 46 ff.
  14. ^ Vijay: Govindarajan: Saken for omvendt innovasjon , i: Bloomberg Businessweek, 26. oktober 2009.
  15. Utvikling av grensehandel med varer , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  16. Utenlandske direkteinvesteringer (FDI) per år , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  17. Handel og investeringer , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb og http://www.zeit.de/2006/47/Grafik-1
  18. Handel og investeringer , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  19. (UNCTAD, World Investment Report 2002, s. 153)
  20. Jörn Quitzau, Henning Vöpel, Malte Jahn og andre: Frakt i tider med digital forandring. Strategi 2030. HWWI / Beerenberg, Hamburg 2018.
  21. ^ Utenlandske ledere i lokale organisasjoner. FELOresearch.info, 2013, åpnet 15. oktober 2013 .
  22. Frithjof Arp, Kate Hutchings, Wendy A. Smith: Utenlandske ledere i lokale organisasjoner: En utforskning av forskjeller til andre typer utlendinger. I: Journal of Global Mobility: The Home of Expatriate Management Research. 1 (3), 2013, s. 312-335; doi: 10.1108 / JGM-01-2013-0006 .
  23. Run Gudrun far: Krig for talenter!? I: Lobnig H., Schwendenwein J., Zvacek L. (red.) Råd om endring. Gabler Verlag, ISBN 978-3-409-12413-3 , s. 245-255. doi : 10.1007 / 978-3-322-90312-9_18 .
  24. Se også Petrus Han : Sociology of Migration. Forklarende modeller, fakta, politiske konsekvenser, perspektiver . 2. utv. og over Utgave. Lucius & Lucius, Stuttgart 2005.
  25. Se Michael Hartmann : Elites and Power in Europe. En internasjonal sammenligning . Campus, Frankfurt am Main 2007 .; Markus Pohlmann: Globale økonomiske eliter? En globaliseringsoppgave satt på prøve for empiri . I: Kölnertidsskrift for sosiologi og sosialpsykologi . teip 61 , nr. 4 , 2009, s. 513-534 .
  26. P Arp, Frithjof: Typologier: Hvilken type utenlandsk leder kreves av lokale selskaper, og hvilken type lokalt selskap forplikter dem? I: Hampp Verlag (Hrsg.): Zeitschrift für Personalforschung . teip 27 , nei 3 , 2013, s. 167–194 , doi : 10.1688 / 1862-0000_ZfP_2013_03_Arp ( PDF [åpnet 15. oktober 2013]).
  27. Se Michael Hartmann: Sosialt utvalg, hjemmekarrierer og lav internasjonalisering . I: Personaladministrasjon . teip 40 , nei. 1 , 2007, s. 54-62 . ; Markus Pohlmann: Globale økonomiske eliter? En globaliseringsoppgave satt på prøve for empiri . I: Kölnertidsskrift for sosiologi og sosialpsykologi . teip 61 , nr. 4 , 2009, s. 513 ff .
  28. Grafikk: Luftfrakt , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  29. Grafikk: Sjøfrakt , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  30. Informasjons- og kommunikasjonsteknologi , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  31. ^ Johannes Varwick: Globalisering. I: Wichard Woyke (red.): Handwortbuch Internationale Politik. (= Publikasjonsserie. Volum 404). 9., fullstendig revidert utgave. Federal Agency for Civic Education, Bonn 2004, s.166.
  32. Utvikling av medlemskap i FN fra 1945 til 2017 , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  33. Informasjon og fordeling av stemmer 2017 , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  34. Informasjon og fordeling av stemmer 2017 , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  35. Informasjon og medlemsland 2017 , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  36. Antall frivillige organisasjoner, 1909 til 2015 , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  37. Byung-Chul Han: Hyperkulturalitet. Kultur og globalisering. Berlin 2005, ISBN 3-88396-212-0 .
  38. Grafikk: Verdensomspennende distribusjon av Netflix , fra: Tall og fakta: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  39. Grafikk: Aktive brukere av Facebook-nettverket , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  40. Grafikk: Verdensomspennende konserter av bandet Metallica , fra: Fakta og figurer: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  41. Grafikk: Verdenlig distribusjon av moteselskapet H&M , fra: Tall og fakta: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  42. Grafikk: Verdenlig distribusjon av møbelforhandleren IKEA , fra: Tall og fakta: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  43. Ytterligere grafikk om emnet: Kulturell globalisering , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  44. Grafikk: Verdensomspennende turismetrafikk , fra: Fakta og tall: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  45. Sammenlign for eksempel: Markus Breuer: Den kulturelle innebygging av økonomisk globalisering. Hvordan kan begrepet globalisering gis en kontur? Avhandling. University of St. Gallen, University of Economics, Law and Social Sciences, 2005. ( online tekst ; PDF)
  46. Grafikk: Spredning av det engelske språket , fra: Tall og fakta: Globalisering , Federal Agency for Civic Education / bpb
  47. Loheide, Boris, 1975-: Agrobusiness and globalization: the emergence of the transatlantic beef market 1870-1914 . Som en Ms. trykt utgave. Dissertation.de, Berlin 2012, ISBN 978-3-86624-554-9 .
  48. Loheide, Boris, 1975-: Agrobusiness and globalization: the emergence of the transatlantic beef market 1870-1914 . Som en Ms. trykt utgave. Dissertation.de, Berlin 2012, ISBN 978-3-86624-554-9 .
  49. Knut Borchardt: Globalisering i et historisk perspektiv . (= Møterapporter. År 2001, utgave 2). Forlag til det bayerske vitenskapsakademiet, München s. 34.
  50. Jf. Monika Schuol: Globalisering i antikken? Sjøbasert langdistansehandel mellom Roma og India. I: Orbis Terrarum 12, 2014, s. 273-286; EH Seland: Det indiske hav og globaliseringen av den antikke verden. I: West and East 7, 2008, s. 67-79.
  51. ^ William Bernstein: En fantastisk utveksling - Hvordan handel formet verden. Atlantic Books, London 2009, ISBN 978-1-84354-803-4 .
  52. hoelzel.at ( Memento fra 4. mars 2016 i Internet Archive )
  53. ^ Philippe Dollinger: Hansaen. Revidert av Volker Henn og Nils Jörn, 6. utgave, Kröner, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-520-37106-5 .
  54. ^ Rolf Hammel-Kiesow, "Die Hanse", CH Beck, 5. utgave, 2014, ISBN 978-3-406-58352-0 .
  55. Margrit Schulte Beerbühl: Hansestadens nettverk, 2011-07-21.
  56. Wolfgang Böhm: I Europa økte innvandringen med en tredjedel. I: Die Presse , 27. januar 2016.
  57. Harold James: The New Counter-Movement to Globalization. I: Die Presse , 30. november 2016.
  58. ^ Matthias Zimmer: Modernisme, stat og internasjonal politikk. Springer, 2008, s. 191.
  59. Matthias Nass: Japan seg imellom. I: Die Zeit , 4. november 2015.
  60. ^ Ulrich Schneckener: States at Risk: Fragile States as a Security and Development Problem. Science and Politics Foundation, SWP Study S 43, Berlin 2004.
  61. Ut G. Utz Weitzel: Corporate Dynamics and Global Innovation Competition - Springer Verlag 2013, s. 70.
  62. Jagdish Bhagwati: In Defense of Globalization. Oxford University Press, 2004, s. 51ff.
  63. Jagdish Bhagwati: In Defense of Globalization. Oxford University Press, 2004, s. 122ff.
  64. Jagdish Bhagwati: In Defense of Globalization. Oxford University Press, 2004, s. 92ff.
  65. Menneskelig sikkerhetsrapport: Pressemelding ( Memento 16. februar 2010 i Internettarkivet ) 2005.
  66. ^ A. Bergh, T. Nilsson: Bra for å leve? Om forholdet mellom globalisering og forventet levealder. I: Verdensutvikling. Vol. 38, nr. 9, 2010, s. 1191-1203.
  67. se for eksempel resolusjonen: "Changing globalization" av 2. ITUC- verdenskongress, åpnet 18. februar 2018
  68. ^ Weisbrot et al: The Scorecard on Globalization 1980–2000; 20 år med redusert fremgang. 2001.
  69. Thurow Heilbroner: Økonomi - Man bør vite det. Campus, Frankfurt am Main 2002, s. 249f.
  70. DGB-Bildungswerk info grafikk "Globalisering: Ansatte får nesten ikke nytte" ( Memento fra 19. januar 2012 i Internet Archive ), gute-arbeit-weltweit.de, åpnet 26. februar 2009.
  71. ^ Giovanni Andrea Cornia, Julius Court: Inequality, Growth and Poverty in the era of liberalization and globalization. (= Policy Brief. No. 4). World Institute for Development Economics Research, 2001.
  72. Wuppertal institutt for klima, miljø, energi (red.): Fair Future. Beck, München 2005, s. 20ff.
  73. ^ UNDP : Menneskelig utviklingsrapport , 1996.
  74. John McMurtry, Wayne Ellwood: No-Nonsense Guide to Globalization. Utgave 2001.
  75. ^ Károly Henrich: Globale inntektsforskjeller og polariteter . 2004.
  76. ^ Karl Polanyi: Den store transformasjonen. Frankfurt 1978.
  77. Heinrich Geiselberger: Forord til: Ders. (Red.): Den store regresjonen. Frankfurt 2017, s. 7–15.
  78. Donatella della Porta: Progressiv og regressiv politikk i sen nyliberalisme. I: Heinrich Geiselberger (red.): Den store regresjonen. Frankfurt 2017, s. 57–76.
  79. Heiner Flassbeck, Paul Steinhardt: Mislykket globalisering: ulikhet, penger og statens renessanse. Frankfurt 2018.
  80. Ralf Dahrendorf : Den globale klassen og den nye ulikheten. I: Merkur 11/2000.
  81. Alf Ralf Dahrendorf: Globalisering og dens sosiale konsekvenser vil være den neste utfordringen for en frihetspolitikk . I: Tiden . 14. november 1997, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [åpnet 13. februar 2019]).
  82. Globalisert økonomi som gjør vann, energi og landusikkerhet verre: studie ( no )
  83. Oliver Taherzadeh, Mike Bithell, Keith Richards: Vann, energi og land usikkerhet i globale leverandørkjeder . I: Global Environmental Change . 28. oktober 2020, ISSN  0959-3780 . doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2020.102158 .
  84. a b c d e f g Martin S. Edwards: Offentlig mening om økonomisk og kulturell globalisering: bevis fra en tverrnasjonal undersøkelse. (PDF, 118 kB). I: Gjennomgang av internasjonal politisk økonomi. 13 (4), 2006, s. 587-608.
  85. Kenneth Scheve, Matthew Slaughter: Offentlig mening, internasjonal økonomisk integrasjon og velferdsstaten. (PDF; 2,0 MB). I: Pranab Bardhan, Samuel Bowles , Michael Wallerstein (red.): Globalisering og egalitær omfordeling . Princeton University Press, 2006, ISBN 0-691-12519-8 , s. 499-522.
  86. ^ Ingrid Lohmann: Utdanning - en vare eller et offentlig gode? Effekter av den generelle avtalen om handel med tjenester (GATS) på utdanningssektoren. I: Gerd Köhler, Gunter Quaißer (red.): Utdanning - vare eller allmennhet? Om finansiering av utdanning og naturfag. Frankfurt am Main 2003, s. 242-252. online på: erzwiss.uni-hamburg.de ( Memento fra 6. juli 2012 i nettarkivet archive.today )
  87. ^ Annette Scheunpflug: Stikkord: globalisering og utdanningsvitenskap. I: Journal for Educational Science. Utgave 2, 2003, s. 159–172, Gregor Lang-Wojtasik: Skole i verdenssamfunnet. Utfordringer og perspektiver ved en skoleteori utover moderniteten. Weinheim et al. 2008.
  88. Ri Marco Rieckmann: Det globale perspektivet for utdanning for bærekraftig utvikling. En europeisk-latinamerikansk studie om nøkkelkompetanser for tenking og handling i det globale samfunnet. Berlin 2010.
  89. ^ Andreas Niederberger, Philipp Schink (red.): Globalisering. En tverrfaglig manual. Stuttgart 2011.
  90. Erd Gerd Steffens (red.): Politisk utdanning og økonomisk utdanning i tider med globalisering. Münster 2007; Annette Scheunpflug, Wolfgang Sander: Politisk utdanning i verdenssamfunnet. Bonn 2011: BDP. Hannah Gritschke, Christiane Metzner, Bernd Overwien (red.): Gjenkjenne, evaluere, (rettferdig) handling. Tilegne seg ferdigheter i global endring. Kassel 2011, se: (PDF)
  91. KMK, BMZ: Orienteringsramme for læringsområdet global utvikling. Bonn 2007. (PDF)