Polsk vesttanke

Den polske ideen om vest ( Polish polska myśl zachodnia ) er navnet på ideenes verden som forsøkte å vinne tyske territorier vest for den polske grensen fra 1772, som allerede hadde tilhørt Polen i middelalderen . Polen ble delt inn i tre partisjoner mellom Russland , Østerrike og Preussen mellom 1772 og 1795 og forsvant som en stat. Den polske ideen om vest tok form i kretsene til den nasjonale demokratiske bevegelsen i Polen på 1800-tallet og siktet mot reetablering av en polsk stat. I diskusjonen om grensen til Polen, som ble gjenfødt etter første verdenskrig , ble disse ideene mer aktuelle.

Fra den polske vestlige tanken , en forskningsorganisasjon, som den tyske siden enn den tyske utviklet Ostforschung tilsvarende som Polens vestlige forskning kalles fordi de dannet "en nesten sann refleksjon av den tyske østlige forskningen". Den utviklet seg med fremveksten av den nye polske nasjonalstaten etter første verdenskrig. Senteret var universitetet i Poznan , som ble nylig etablert i 1919 og ble kalt Piast University i 1919/20 . Det var rettet mot de erklærte tyske intensjonene om ikke å anerkjenne og stille spørsmålstegn ved den østlige grensen til Polen etablert i Versailles fredstraktat . Etter angrepet på Polen i 1939, hun imot Germanization politikk av nasjonalsosialismen fra undergrunnen . Etter andre verdenskrig var det deres mål å legitimere de " gjenvunnede områdene " med Oder-Neisse-linjen .

Til sammen tre aspekter av den polske ideen om vest kan skilles ut:

  1. et politisk vestlig program ("program zachodni"), som etter den første og også etter andre verdenskrig formulerte et skifte av den polske vestgrensen som et mål,
  2. under begrepet vestlig forskning, vitenskapelige tilnærminger for å rettferdiggjøre nødvendigheten og legitimiteten av dette skiftet, og
  3. den West arbeid ( "Rua zachodnia"), d. Jeg. propagandaaktiviteten for å popularisere den vestlige ideen.

forhistorie

Spredningen av slaver i det 5. til 10. århundre

Poznan , sentrum av det polske hjertelandet Wielkopolska i århundrer , hadde blitt det viktigste organisasjonssenteret for den polske nasjonale bevegelsen i Preussen og i det tyske imperiet allerede på 1800-tallet . I april og mai 1848 gjorde Poznan-polakkene opprør mot preussisk styre. Opprøret var rettet mot inkludering av overveiende polske områder i valget til Frankfurts nasjonalforsamling og dermed mot innlemmelsen av en del av Polen i en tysk nasjonalstat. Et annet mål var foreningen av hele Polen. I Frankfurts nasjonalforsamling var debattdagene fra 24. til 27. juli 1848 ment for Polen, som skulle reetableres. Alle påstander fra Polen ble avvist, noe som ikke bare var tydelig i det øst-preussiske bidraget. MP Carl Friedrich Wilhelm Jordan og hans vekt på "sunne menneskers egoisme ", men også i det antipolske skriptet fra Frankfurt Paulskirche-medlemmet og Leipzig-historikeren Heinrich Wuttke tyskere og polakker (1846 / ²1848).

Herredømme over Bolesław I rundt år 1000 (kartutdrag fra Putzgers "Historical School Atlas" , 1905)

Han avviste uttrykkelig påstanden om at den nødvendige polske vestgrensen skulle være Oder . I likhet med debattforedragsholderen Jordan, innrømmet han at slaverne faktisk hadde rett til områder opp til Saale "og dypt inn i hjertet av Tyskland" som hadde blitt overført fra dem siden det 10. århundre. Han påpeker imidlertid at slaverne hadde overgått disse områdene som angripere.

Historikeren Roland Gehrke skrev i 2001 om de territoriale forestillingene for en fremtidig polsk nasjonalstat utviklet seg på 1800-tallet: «Med tilbakevending til Piast-arven kom den territoriale orienteringen til Piast-staten og den middelalderske vestlige utvidelsen av slaveri generelt i fokus for historikere og publisister. I forordet til hans monumentale firebind 'History of Northwestern Slavery up to the Middle of the 13th Century' beskrev Wilhelm Bogusławski det som sitt mål å vise leseren den nære forbindelsen mellom de vestslaviske stammene og innbyggerne i Piastisk Polen og den opprinnelige etnografiske grensen mellom tyskere og å huske slaver. I individuelle fremstillinger ble denne grensen flyttet mye lenger vest utover dens omtrentlige løp langs elvene til Elben og Saale, med en til tider ganske eventyrlig tolkning av stedsnavn så vel som middelalderske og eldgamle kilder. "

Språkkart over Tyskland, hvor områder med tysk minoritet også vises som "tysk"
Andree's Handatlas 1881

Før verdenskrigens slutt ble det utgitt en brosjyre av journalisten Bolesław Jakimiak i Moskva i 1917 , der han tenkte på hvordan man kunne reversere prosessene for germanisering som hadde skjedd i tidligere århundrer . Deutsche Ostsiedlung presenterte seg for ham som følger:

“(...) man bør merke seg at det relativt lille tyske folket, som bare kom ut av en håndfull stammer (Sachsen, Bayern, Franken) og bosatte seg mellom Rhinen og Weser, ved hjelp av intriger og manøvrer, noen ganger med hjelp av bedre bevæpning og en bedre organisasjon, gradvis underlagt et mye større territorium til hans styre som ikke var hans eget, (...) og tvang språket sitt mot den veletablerte slaviske befolkningen i dette territoriet. Husk at det ikke er andre mennesker på jorden som adlyder slike rovdyrsinstinkter og er så nådeløse i å avnasjonalisere befolkningen i de annekterte områdene. "

For Jakimiak ble Oder og Lusatian Neisse allerede ansett som de vestlige grensene til den planlagte nye staten .

Den polske vestlige grensen i Versailles fredstraktat

Den nasjonale politikeren Roman Dmowski var den polske forhandleren i den forhandlende fredsavtalen i Versailles . Han uttalte seg for en annektering av tysk Østerrike til Tyskland fordi han mente at dette ville bryte den preussiske overherredømmet i Tyskland og den preussisk-tyske trusselen mot Polen. Hans territoriale program for det fremtidige Polen, med delvis tilsidesettelse av helt ikke-polske befolkede områder, så slik ut:

“1) Østerrikske Polen - Galicia vedlagt i partisjonene i Polen og halvparten av Østerrikske Schlesien ( Teschen ), 2) Russiske Polen - Kongeriket Polen og provinsene Kowno , Wilna og Grodno vedlagt i partisjonene i Polen samt en del av regjeringene i Minsk og Volhynia , 3) det tyske Polen - provinsene Posen og Vest-Preussen vedlagt i partiene i Polen med Danzig ; i tillegg Øvre Schlesien og den sørlige delen av Øst-Preussen . "

Disse kravene ble ikke oppfylt i denne grad. Resultatet av den tyske tildelingen av territorium var at separasjonen av Øst-Preussen fra resten av riket (se polsk korridor ) og fremfor alt den vilkårlige rivingen av det øvre Schlesiske industriområdet førte til kravet om en revisjon av " blødende grense i øst ".

Etableringen av polsk forskning på Vesten

Som i tysk østforskning bidro forskjellige vitenskaper til West Research Project, som hadde sitt senter i Poznan. Det foreløpige universitetsbetegnelsen "Piast University" var allerede et program, og påpekte at det ble tenkt i et årtusenrom, nemlig av Mieszko siden, den første kontakten med den saksiske utvidelsen under Liudolfingern i form av markgrav Gero hadde kommet. I tillegg til nasjonal historie var det fremfor alt arkeologi, geografi, sosiologi og lingvistikk som bidro med utforskningen av de vestlige områdene som en gang var bebodd av slaver, som hadde blitt presset tilbake i løpet av den middelalderske østlige utvidelsen som begynte med Det hellige romerske imperiet og som stort sett hadde forsvunnet helt.

Robert Brier skrev i 2003:

”Arkeologen Józef Kostrzewski så for eksempel rollen som vitenskapen hans som produsent av argumenter for politiske krav og minnet under den polske historiedagen i 1925 at historiske studier i de vestlige regionene alltid hadde tjent formålet med å“ forsvare nasjonal eksistens. '. Mens denne politiske holdningen til vitenskapen i de vestlige regionene i den daværende polske staten utvilsomt hadde utviklet seg under de spesielle omstendighetene av presset om å germanisere den i det tyske riket, ble den senest i midten av tyveårene på grunn av fremveksten av Østlig forskning i det vitenskapelige landskapet i Weimar-republikken . Etter etableringen av tyske østeuropeiske forskningsinstitutter i Königsberg og Breslau under første verdenskrig, var det spesielt Stiftelsen for tysk folkelig og kulturell jordforskning , grunnlagt i 1926 , som ga denne forskningsretningen institusjonell karakter så vel som en materiell og metodisk fremdrift. "

Hvor nær kontakten var med tyske begreper ble eksemplifisert med det faktum at den vestlige forskeren Józef Kostrzewski hadde studert med Gustaf Kossinna . Han hadde utviklet oppgaven om at den slaviske kulturen var yngre enn tysk når det gjelder sivilisasjon. Det skylder sin opprinnelse hovedsakelig den germanske kulturen, og derfor var Sentral-Europa opp til Vistula så og si germansk "originalt hjem". Kostrzewskis vitenskapelige aktivitet besto i å tilbakevise Kossinna.

Rudolf Jaworski uttaler at både polsk vest og tysk øst-forskning oppstod "svært politiske bekymringer" i striden om territorier, minoriteter og kulturelle påvirkninger. De overlevde andre verdenskrig "og forgiftet lenge det intellektuelle klimaet mellom de to landene, siden de også var effektive innen journalistikk og pedagogikk utover deres vitenskapelige arbeid".

Andre verdenskrig

Med angrepet på Polen og den nasjonalsosialistiske intensjonen om å behandle Polen som et " kolonialland " ( Hanns Johst , 1940) (jf. Fremdvölkische ) og å ødelegge de herskende klassene, ble også universitetet i Poznan forvandlet til et "Reich University" i 1941. For de vestlige forskerne betydde dette underjordisk arbeid, spesielt siden det var en liste utarbeidet av tyske østlige forskere, på grunnlag av hvilket Gestapo identifiserte og forfulgte representantene for den vestlige skolen. Den middelalderske historikeren og konstitusjonelle advokaten Zygmunt Wojciechowski skilte seg ut i den underjordiske organisasjonen "Ojczyzna" - "Fatherland", grunnlagt i Poznan . Hans aktivitetsområde var “ledelsen av det vestlige kontoret til regjeringsdelegasjonen i Warszawa. Hvis denne institusjonens opprinnelige oppgave var den politiske representasjonen av de polske territoriene som var tilknyttet riket, begynte man der under slagordet "de nødvendige" eller "returnerende områdene" [ ziemie postulowane, ziemie powracające ], men også med spørsmål om overtakelsen av sysselsettingsområder utenfor vestgrensen fra 1939, et arbeidsfelt som dominerte etter 1943 [...] Målet med den vestlige kursen var på den ene siden propaganda for de mest omfattende territoriale kravene mulig. På den annen side bør disse kravene understøttes av videreføring og utvidelse av vestlig forskning, og implementeringen av dem bør forberedes. Dette bør oppnås ved å undersøke historien om tysk-polske forhold og de nødvendige områdene, samt dokumentere tyske forbrytelser under okkupasjonen. "

En stele med tall på Poznan Residential Palace feirer polske kryptanalytikere og deres bidrag til de alliertes seier.

Det var viktig å samarbeide med den polske eksilregjeringen, først i Frankrike og deretter i London, og å gi dem tilbakemelding og materiale til de kommende forhandlingene med de tre allierte, Sovjetunionen , England og USA . Et memorandum utarbeidet i 1943 ba om å opprette en fait accompli etter krigen før en fredskonferanse. Målet med vestskiftet ble også tjent med kravet om å bosette den tyske befolkningen helt fra de nye områdene. Dette var for å utelukke muligheten for å holde folkeoppfølging som man hadde dårlige erfaringer med etter første verdenskrig.

Den Warzsawa-opprøret i 1944 innebar en reorientering av opprinnelig rent nasjonale polske innsats. Wojciechowski var den raskeste til å tilpasse seg den fremtidige sovjetiske dominansen fordi det var forutsigbar at hans egne krav bare ville ha en sjanse til å bli realisert hvis Josef Stalin var overbevist om dem. Fordi Stalin ønsket å flytte Russland til vest på bekostning av Polen, noe som ville være lettere for ham hvis han kompenserte for tapet forårsaket av anskaffelse av områder i vest, som er så ettertraktet i vestlig forskning, som er kjent som "originale polske" og "moderland" (Wojciechowski), fordi de var piastisk gyldige (jf. det tyske imperiets østlige territorier ). Allerede i 1941 hadde Stalin gitt Władysław Sikorski et løfte om at den fremtidige polske vestlige grensen ville være Oder. I juli / august 1944 forpliktet han seg til Lublin-komiteen , den kommunistiske provisoriske regjeringen i Polen, støttet av Sovjetunionen, for første gang på Oder-Neisse-linjen som grensevei og forsikret besittelse av Szczecin og Breslau . Dette hadde umiddelbare konsekvenser for Wojciechowski og den vestlige forskningen han ledet: i slutten av 1944 ble det tenkt på en Instytut Zachodni (tysk: West Institute ), som deretter ble grunnlagt i Poznan i februar 1945 og som Wojciechowski ledet til han døde i 1955. Alliansen med russerne fikk følgende legitimering ved å tildele den til den pan-slaviske konteksten: "Kjernen i den slaviske verden er uten tvil den russiske (store russiske) og den polske nasjonen" (Zygmunt Wojciechowski).
Den polske historikeren Władysław Konopczyński stolte også på beskyttelsen av det nye regimet støttet og håndhevet av Moskva og konkluderte i 1946: “Vinden blåser nå i motsatt retning. Det er stille østover, høyt rundt Gero og Ottonen , Albrechts og Friedrichs , rundt Bismarck og Hitler . "

Etter en rekke kriser og fokusskift, særlig etter slutten av den kalde krigen , fortsetter instituttet å eksistere og er fortsatt sentrum for oppmerksomhet i Tyskland.

Vestlig forskning og "gjenvunne områder"

I tidsskriftet til "Polish Western Union" ( Polski Związek Zachodni , PZZ) Polska Zachodnia nr. 4 av 26. august 1945 ble tvilen fremfor alt uttrykt av Winston Churchill om legitimiteten til Oder-Neisse-grensen fjernet med referansen at “at Polen bare eide en del av de slaviske områdene som hadde eksistert siden forhistorisk tid; med henvisning til historisk lov, som til og med ble bekreftet av tyskerne, kunne Polen faktisk gjenvinne alle slaviske territorier opp til Elben, selv om det ikke gjorde det (se ovenfor Wilhelm Jordan og Heinrich Wuttke 1848). I 1946 utgav den "slaviske komiteen" i Breslau boken til den tidligere nasjonaldemokraten Karol Stojanowski om reslawization av Øst-Tyskland ( O reslawizację wschodnich Niemiec ) som første bind av "Slavic Library" . Forfatteren antok at det utdøde slaviske språket , basert på sorberne i Lusatia , kunne bli revitalisert ved å bosette en slavisk kjernepopulasjon på østtysk territorium. For å sammenligne hvordan slikt fungerer, henviste han til at jødene vendte tilbake til Palestina og til gjeninnføringen av det gamle slaviske til det moderniserte bibelske hebraisk (se Ivrit ). Med fremveksten av vest-slaviske stater vest for Oder, ønsket Stojanowski å ha garantien for at den preussiske staten i fredstraktaten som skulle forhandles, ville gå til grunne "uten noen mulighet for vekkelse". Han sa at Tyskland, begrenset til sine "vestlige og sørlige territorier (...), vil miste mye av sin erobrende psyke". (Se soneprotokoll for dette ).
Mens forbindelsen mellom Lusatia og Polen ble diskutert med et bredt svar, ble ideene om reslawization frem til Elben ansett som urealistiske. Imidlertid ble det insistert på at hovedstadens rettigheter skulle flyttes fra Berlin til vest. Man fryktet at Berlin som hovedstad ville fortsette den preussiske tradisjonen og understreke den keiserlige ideen til Bismarck og Hitler . "Kunstig tyngdekraft over hele Tyskland i øst" bør uansett unngås.

I oktober 1945 ble "Ministry for the Reclaimed Areas" grunnlagt. Det eksisterte til 1949. Det var hans ansvar å sørge for " grense-kolonisering " -integrering av områdene som måtte avgjøres med polske befolkninger etter utvisningen av tyskerne. De vestlige forskernes arbeid skal tjene til å "gi myndighetene råd om nasjonalitetsproblemer så vel som økonomiske, demografiske og" koloniseringsspørsmål "i forhold til de nye vestlige områdene". De vestlige forskerne fant en politisk legitimering av deres arbeid, noe som ble gjenspeilet i tidsskriftet Westrundschau ( Przegląd Zachodni ), som instituttet har publisert til i dag . Fra 1945 dukket det opp månedlig med stor regelmessighet.

“Dette viktigste organet for polsk forskning på Vesten var først og fremst et fagblad som ga muligheten til å publisere artikler og anmeldelser. I tillegg var det et forum der vestlige forskere kunne utveksle ideer gjennom diskusjoner, polemikk, forskningsrapporter eller brev til redaktøren, eller hvor rapporter om aktivitetene til andre institutter og fasiliteter ble rapportert. I tillegg til disse vitenskapelige bidragene, er det også sporadiske tekster som hadde en mer programmatisk eller til og med propagandistisk karakter og knyttet til aktuelle hendelser, som f.eks. B. en lederartikkel av Wojciechowski, der han sammenlignet utfallet av krigen med den 'polske' seieren i slaget ved Grunwald . "

I Folkerepublikken Polen ble vestlig forskning "forhøyet til en statsstøttende vitenskap og finansiert deretter". I følge Rudolf Jaworski bidro det til å sikre det kommunistiske kravet til å styre og svarte på de gjenopprettende tendensene til tysk forskning i øst som en ”frontvitenskap” for to stridende maktblokker. Oder-Neisse-linjen var imidlertid "bare en tysk-polsk sak i begrenset grad".

For den britiske historikeren Norman Davies skjedde følgende i etterkrigstiden: “Merkelig nok falt kommunistenes adopsjon av nasjonalistiske ideer sammen med eliminering av etniske minoriteter og transformasjonen av det polske samfunnet. Mens Stalin utøvde en radikal innflytelse på det polske kommunistpartiet, skapte han et mononasjonalt Polen. Mens Dmowskis ideer uventet gjenopplivet i etterkrigstidens ideologi, ble hans villeste etniske drømmer like uventet oppfylt: et Polen dukket opp der utelukkende polakker bodde. "

Tysk-polsk grenseavtale fra 1990 som en forutsetning for en ny start

Da i løpet av den forestående tyske gjenforeningen i 1990, særlig i republikken Polen, økte bekymringen for at det samlede Tyskland kunne kreve en revisjon av de tyske østgrensene, krevde de fire seirende maktene den endelige anerkjennelsen av Oder-Neisse-grensen. som en forutsetning for deres samtykke til tysk enhet som en lovlig statsgrense mellom Tyskland og Polen. Denne anerkjennelsen ble forankret i traktaten to-pluss-fire og bekreftet i den tysk-polske grensetraktaten 14. november 1990 i en traktat etter internasjonal lov. Med denne traktaten, som trådte i kraft 16. januar 1992, avga Forbundsrepublikken Tyskland alle krav til de østlige territoriene til det tyske riket som lå øst for denne linjen og siden den gang også har tilhørt Polen etter internasjonal lov.

Siden da har tyske " Ostforschung " senest blitt gjenstand for kritisk vurdering, og gjenstand for forskning på vitenskapshistorien og, som et generisk begrep i moderne forskning, har vært så belastet at andre begreper har tatt sin plass. . Som den første oversikten over begge forskningsretninger svekket av historisk-politiske instrumentaliseringer, ble det i 2003 utgitt et bind der både "tysk østforskning" og "polsk vestforskning" presenteres kritisk. Det skal bemerkes at innovative begreper spilte inn i begge forskningsretninger, nemlig forskjellige disipliner ble samlet, der økonomiske, sosiale, juridiske eller demografiske spørsmål var i forgrunnen. Dette reflekterte en paneuropeisk utvikling som hadde oppstått andre steder fra de imperialistiske erobringene og etableringen av kolonier i utlandet, og som i forbindelse med den tredoble befolkningsøkningen i europeiske land mellom 1814 og 1914 opplevde sine tydeligste manifestasjoner under sosialimperialisme .
Samlet sett forfølges det stadig mer et perspektiv der hendelser i Sentral-Øst- og Øst-Europa også klassifiseres i paneuropeiske sammenhenger. I 2009 skrev Jürgen Osterhammel i sitt arbeid på 1800-tallet " The Transformation of the World " under overskriften " Settlement Colonialism " av de " fascistiske imperiedrømmene" i "state colonialist bosetningsprosjekter" utviklet av Tyskland, Italia og Japan mellom 1930 og 1945: Italia i Libya og Etiopia , Japan i Manchuria , hvor det skulle oppstå en militær utopi, og Tyskland, som ønsket å etablere et "arisk" rasetyranni i det erobrede Øst-Europa. Allerede på 1800-tallet ble hele folket desimert eller i det minste kastet i elendighet på " grensene ". Imidlertid var bosetterne av fascistisk imperialisme bare instrumenter for statspolitikken. "Det var staten som rekrutterte dem, sendte dem og forsynte dem med land i koloniale utkant og utenlandske territorier, og som overtalte dem om at de oppfylte en spesielt viktig nasjonal plikt, og at de skulle tåle uunngåelige vanskeligheter i hverdagen til det gode av 'folket som helhet'. "- enten det er i Afrika, i Manchuria eller på Volga - bare marsvin i keiserlige drømmer.
Men de "statlige kolonialistiske bosettingsprosjektene" som en særegenhet ved "fascistisk imperialisme" produserte også deres motbilde med forskjellige varsler. For ifølge Robert Brier ga polske forskere fra Vesten "et bidrag til sovjetiseringen av landet" ved å " nasjonalisere stalinismen ". Dette gjenspeiles i Wojciechowskis personlige livsbalanse, som som en polsk nasjonalist identifiserte seg med Folkerepublikken og sa at "Jeg er tettest knyttet til denne polakken, og jeg føler meg felles ansvarlig for hans skjebne."
Da Hans Mommsen brukte bildet av en "Faustian Pact" pleide å beskrive østforskernes vilje til å samarbeide med naziregimet for å realisere deres territoriale og befolkningspolitiske begreper uavhengig av mulige umenneskelige konsekvenser. Dette bildet kan også overføres til vestlig forskning, som innebærer kravet om bortvisning av tyskerne var en del av den "nasjonalistiske radikaliseringsprosessen" som plaget folket som led under den nazistiske, tyske okkupasjonen.

For øst- og vestforskning er det imidlertid nødvendig med ytterligere kritisk forskning, fordi det tilsynelatende ikke er funnet uforbeholden tilgang til alle fagområder ennå.

Se også

litteratur

Individuelle bevis

  1. ↑ Jan M. Piskorski, sitert av Robert Brier: Den polske “Western Thought” etter den andre verdenskrigen 1944-1950. Digital Eastern Europe Library: Geschichte 3 (2003), s. 13 (PDF; 828 kB).
  2. ↑ Jf. Robert Brier: Den polske “vestlige tanken” etter andre verdenskrig 1944–1950. S. 3 f.
  3. ↑ Polen og tyskere , 1846, s. 5 f. - I 1882 påpekte Ernest Renan i sin tale “ Hva er en nasjon? "I Sorbonne 11. mars 1882, med henvisning til striden mellom tyskere og slaver:" Husk at denne etnografiske politikken ikke er pålitelig. I dag bruker du dem mot de andre; senere vil du se hvordan det blir mot deg selv. Er det sikkert at tyskerne, som løftet etnografiflagget så høyt, ikke en dag vil se hvordan slaverne på sin side undersøker landsbynavnene til Sachsen og Lusatia, utforsker sporene etter Wilzen og obodrittene og svarer for slaktingen og? Krev massivt salg til ottonerne til sine forfedre ? "(Se opptrykk av talen her .)
  4. ^ Heinrich Wuttke, Polen og tysk: Politiske observasjoner av Heinrich Wuttke (Schkeuditz 1846), s.6
  5. ↑ Roland Gehrke: Den polske ideen om vest til gjenopprettelsen av den polske staten etter slutten av første verdenskrig. Genesis og begrunnelse av polske territorielle krav mot Tyskland i en tid av nasjonalisme. Herder-Institut, Marburg 2001, s. 130 f. ( Fulltekst online ( minnesmerke 21. oktober 2013 i Internet Archive ) (PDF, 434 s.)).
  6. ↑ Se Roland Gehrke (2001), s. 139.
  7. ↑ Jf Andreas Lawaty: Slutten av Preussen i en polsk perspektiv: På kontinuitet av negative effekter av prøyssiske historien om tysk-polske relasjoner. Berlin (de Gruyter) 1986, s. 38.
  8. ↑ Se Roland Gehrke (2001), s. 304.
  9. ↑ Se Robert Brier (2003), s. 53.
  10. ↑ Robert Brier (2003), s. 12 f.
  11. ^ Rudolf Jaworski: German East Research og Polish West Research. S. 12, i: German East Research og Polish West Research innen spenningsfelt mellom vitenskap og politikk. Disiplines in Comparison , red. av Jan M. Piskorski / Jörg Hackmann / Rudolf Jaworski, fiber, Osnabrück 2003, s. 11–23.
  12. ↑ Robert Brier (2003), s. 21. - I denne sammenheng fortjener Albert Brackmann en spesiell omtale som det tyske motstykket til Zygmunt Wojciechowski. Han skrev på forespørsel fra Heinrich Himmler og bestilte SS av 26. september 1939 i 7.000 eksemplarer av Wehrmacht rettmessig i mai 1940 propagandapublikasjon " Krise og konstruksjon i Øst-Europa. Ein Weltgeschichtliches Bild ” (ubetydelig forkortet; PDF; 417 kB).
  13. ^ Robert Brier (2003), s. 19.
  14. ↑ Se Robert Brier (2003), s. 20.
  15. ↑ Detlef Brandes: Veien til utvisning 1938-1945. Planer og beslutninger om å "overføre" tyskere fra Tsjekkoslovakia og Polen. 2. utgave, Oldenbourg, München 2005, s. 465, 469.
  16. ↑ Hvor dypt de Pan-slaviske tradisjoner ble forankret i Josef Stalin som Pan-tyske som i Hitler , slik at begge forsøkt å handle i deres favør, Hannah Arendt høydepunkter i sin bok The elementer og opprinnelsen til total regelen . Antisemittisme, imperialisme, total styre (Piper, München 1986, 8. utgave 2001, s. 473). Stalin erklærte 9. mai 1945: "De slaviske folkenes århundrer lange kamp for deres eksistens og uavhengighet endte med seieren over de tyske okkupantene og det tyske tyranniet." (Se Stalin: Adresse til folket .)
  17. ↑ Andreas Lawaty (1986), s. 115.
  18. ↑ Andreas Lawaty (1986), s. 206 ff.; Vesttysk pressedekning om en sorbisk stat (siste tredjedel av nettstedet)
  19. ↑ Andreas Lawaty (1986), s. 211.
  20. ↑ Attributtet " gjenvunnet " skal også sees i betydningen av Jan M. Piskorski som et " ekte speilbilde " av tysk uttrykk: Fra " gjenvinning av gammel tysk populær og kulturell jord i øst " er 1941 også i SS = Leitheft-Kriegsausgabe , vol. 6, episode 2b, s. 2, i forbindelse med den første gjenbosetting og bosetting av etniske tyskere i de erobrede områdene siden 1939.
  21. ^ Robert Brier (2003), s. 25.
  22. ^ Robert Brier (2003), s.29.
  23. ↑ Rudolf Jaworski (2003), s. 17 f. Se mer nylig Bogdan Musial , Stalins Beutezug. Tysklands plyndring og Sovjetunionens oppgang til en verdensmakt. Berlin: Propylaen 2010, ISBN 978-3-549-07370-4 , i det kapitlet Stalins krigsmål - den varige svekkelsen av Tyskland , s. 181-236.
  24. ↑ Norman Davies: In the Heart of Europe: History of Poland. 4., reviderte utgave, CH Beck, München 2006, s. 137.
  25. ↑ Jan M. Piskorski, Jörg Hackmann, Rudolf Jaworski (red.): Tysk Øst Forskning og polsk West Forskning i spenning innen vitenskap og politikk. Disipliner i sammenligning. Fiber, Osnabrück 2003.
  26. ^ Robert Brier (2003), s. 14.
  27. ↑ Jf. Dirk van Laak : Om alt i verden. Tysk imperialisme i det 19. og 20. århundre. CH Beck, München 2005, s. 36.
  28. ↑ Som Olivier Le Cour bestemor forklarer i sin bok “ La République impériale ” (2009), inkluderte utviklingen av Frankrike som en kolonimakt i konkurranse med England egne vitenskapelige institusjoner som Academy of Colonial Sciences . Forsknings- og undervisningsdisipliner var antropologi, etnologi, kolonisosiologi, etnisk psykologi, statsvitenskap, jus, historie og geografi (s. 17). Det som kan beskrives som ”innovativt” for tysk østforskning og polsk vestforskning hadde sine forløpere og paralleller i de vitenskapelige institusjonene som arbeidet mot dominansmålene til de imperialistiske europeiske kolonimaktene. I følge Le Cour Grandmaison var ideen om boareal også en særegenhet ved den paneuropeiske imperialismen (s. 329–352).
  29. ↑ Se polske koloniale ambisjoner ( Memento fra 27. juli 2016 i Internett-arkivet )
  30. ↑ Jürgen Osterhammel: Transformasjonen av verden. En historie fra det nittende århundre. 4., oppdatert utgave, CH Beck, München 2009, ISBN 3-40658-283-4 , s. 531 f.
  31. ↑ Se Robert Brier (2003), s. 87 f - Brier følger den amerikanske historikeren Norman Naimark : “ Nationalism and the Eastern European Revolutions 1944–1947 .” Transit 15 (1998): 40-60.
  32. ↑ Jf. Om dette gjennomgangen av bindet publisert i 2003 “ German East Research and Polish West Research in the Field of Tension between Science and Politics. Disipliner i sammenligning ".