Warszawa-opprøret

Warszawa-opprøret
Dato 1. august til 2. oktober 1944
plass Warszawa
Exit Undertrykkelse av opprøret
Partene i konflikten

Flaga PPP.svg Polen ( Armia Krajowa )

Tysklands flagg 1933.svg Tyske imperiet

Kommandør

Tadeusz Bór-Komorowski , Antoni Chruściel

Erich von dem Bach-Zelewski

Troppsstyrke
45.000 39.000
tap

15.000 døde, 25.000 sårede 150.000-225.000 sivile tap

2.000–10.000 døde, 0–7.000 savnede og 7.000–9.000 sårede

Den Warzsawa-opprøret var den militære opprøret av polske Hjem Army ( Armia Krajowa , kort tid AK ) mot tyske okkupasjonen i andre verdenskrig i Warszawa fra 1. august til 2. oktober 1944. Fra den polske eksilregjeringen i London som en del av landsomfattende Operasjon Tempest beordret, sammen med det slovakiske nasjonale opprøret, var det det største opprøret mot det nasjonalsosialistiske styresystemet i Øst-Sentral-Europa . Motstanden kjempet mot okkupasjonsmakten i 63 dager før den kapitulerte i møte med den håpløse situasjonen . Tyske tropper begikk massemord blant sivile, og byen ble nesten fullstendig ødelagt etter opprøret. Spørsmålet om hvorfor den røde hæren på den andre siden av Vistula - med unntak av den første polske hæren - ikke grep inn i kampene, er kontroversiell blant historikere.

forhistorie

Plassering i Polen

Etter at den polske hæren ble knust av det tyske raidet i september 1939, okkuperte tyske og sovjetiske tropper landet i samsvar med Hitler-Stalin-pakten . Den vestlige delen falt til det tyske imperiet, den østlige delen til Sovjetunionen.

Fra begynnelsen var den tyske måten å håndtere de beseirede på, dominert av den nazistiske rasepolitikken. Vest-Preussen , Øst-Ober-Schlesien , Wartheland og det administrative distriktet Zichenau ble annektert og innlemmet i det tyske riket som nytt Reichsgaue eller knyttet til eksisterende Reichsgaue. De annekterte områdene inkluderte deler av Polen som aldri tidligere hadde tilhørt Tyskland, og som overveiende var polske. Den gjenværende delen av Polen under tysk okkupasjon var under tysk administrasjon som Generalgouvernement . Hovedmålet var økonomisk utnyttelse og undertrykkelse av den polske befolkningen. I begynnelsen traff den tyske undertrykkelsen hovedsakelig intellektuelle og polakker av jødisk avstamning. I den såkalte etterretningskampanjen ble for eksempel masseskyting og massearrestasjoner organisert blant landets utdannede elite. Jødene ble ghettoisert og dermed skilt fra resten av befolkningen. Utdanning og presse ble kuttet til et minimum for å sementere undertrykkelsen av den slaviske befolkningen. I et notat fra SS-sjef Himmler står det:

“Et grunnleggende spørsmål for å løse alle disse problemene er skolespørsmålet, og med det sikting og sikting av ungdommen. For den ikke-tyske befolkningen i øst er det ingen høyere skole enn den fire-klasse barneskolen. Målet med denne barneskolen må bare være: Enkel regning opp til maksimalt 500, å skrive navnet, lære at det er et guddommelig bud å være lydig mot tyskerne og å være ærlig, hardtarbeidende og veloppdragen. Jeg tror ikke det er nødvendig å lese. Bortsett fra denne skolen, må det ikke være noen skole i Øst […]. Befolkningen i generalregjeringen vil da uunngåelig, etter en konsekvent gjennomføring av disse tiltakene, bestå av en gjenværende underordnet befolkning [...] i løpet av de neste ti årene. Denne befolkningen vil være tilgjengelig som ledere uten arbeidskraft, og Tyskland vil gi arbeidsinnvandrere og arbeidstakere til spesielle jobber (veier, steinbrudd, bygninger) hvert år. "

Likeledes ble industrien ekspropriert og omtrent 900.000 polakker som tvangsarbeidere i riket deportert . Med innføringen av spesielle domstoler av okkupasjonsmakten ble polakkene degradert til undersåtter uten rettigheter i sitt eget land. I Reichstag-talen 6. oktober 1939 hadde Hitler allerede kunngjort at store bosettinger måtte finne sted for å returnere tyske etniske grupper som var fragmenterte i Øst-Europa tilbake til riket. På grunnlag av internasjonale traktater ble etniske tyske befolkningsgrupper bosatt i to utvandringsbølger fra Volhynia , Øst- Galicia , Bukovina og Bessarabia, så vel som hovedsakelig fra de baltiske statene og bosatt i Wartheland. For dette formålet ble det skapt plass i Warthegau etter myndighetsordre gjennom hensynsløs overføring av 1,2 millioner polakker og 300 000 jøder til Generalgouvernement på måter som senere ville ha en effekt på de tyske etniske gruppene.

I løpet av krigen ble Generalgouvernement også et hovedsted for Holocaust . Totalt 2,7 millioner polske borgere av jødisk herkomst ble drept i industrialisert massedrap. Allerede i februar 1940 sa den tyske generalguvernøren Hans Frank til en journalist: B. la ut store røde plakater som sa at 7 tsjekker hadde blitt skutt i dag. Sa jeg til meg selv; hvis jeg ønsket å sette opp en plakat for hvert syv poletskudd, ville ikke Polens skog være nok til å produsere papiret til slike plakater. "

Sovjetunionen initierte en politikk for sovjetisering i det okkuperte østlige Polen fra 1939 til 1941. De mest fremtredende trekkene ved dette prosjektet var landreform, tvungen kollektivisering, oppløsning av sosiale foreninger og nasjonalisering av industrien. Denne omorganiseringen basert på modellen til den kommunistiske staten gikk hånd i hånd med undertrykkelse av befolkningen. Skudd, arrestasjoner og overbevisning ble til massedeportering til straffeleire på sovjetisk jord. Denne undertrykkelsen fulgte et sosialt rutenett. De sovjetiske organene fokuserte spesielt på grunneiere, tidligere tjenestemenn, gründere, politikere fra ikke-kommunistiske partier, prester og intellektuelle. Anslag for antall fordrevne personer spenner fra 700 000 til 1,8 millioner mennesker.

Polsk eksilregjering

Polsk frimerke til 100-årsdagen til Wladyslaw Sikorski fra 1981

Etter at landet deres hadde blitt beseiret og delt, klarte rundt 85.000 polske soldater og offiserer, samt et stort antall polske politikere, å flykte til Frankrike . Andre deler av det polske militæret, sammen med den polske presidenten Ignacy Mościcki og sjefen for væpnede styrker, flyktet til Romania , hvor begge politikerne ble internert og soldatene avvæpnet. I tilfelle presidenten ikke lenger kunne utøve sitt verv, sørget den polske grunnloven for overføring av regjeringsmakt; Av denne grunn utnevnte Ignacy Mościcki Władysław Raczkiewicz, som bodde i Frankrike, til sin etterfølger. Dette dannet seg fra medlemmene av de største politiske partiene som hadde flyktet til Frankrike, en ny regjering ledet av general Władysław Sikorski og general Kazimierz Sosnkowski som hans stedfortreder. Dermed ble den polske eksilregjeringen den 30. september 1939 dannet i Frankrike, som umiddelbart ble anerkjent av regjeringen i Frankrike og kort tid etter av regjeringene i Storbritannia og USA som den eneste legitime polske regjeringen. Etter Frankrikes nederlag i 1940 flyktet denne regjeringen og en del av militæret til London.

Motstand og den underjordiske staten

Som et resultat av undertrykkelsen fra tyskerne dannet det seg raskt en polsk underjordisk stat, som fulgte den lange tradisjonen med polsk motstand mot utenlandske okkupanter som en del av polens partisjoner . Et hemmelig presse- og sosialvelferdssystem ble organisert, så vel som “ulovlige” universiteter. Midlene til dette kom fra befolkningen selv eller fra midler som hadde blitt smuglet inn fra London. Denne sivile armen av motstanden gikk sømløst inn i etableringen av væpnede grupper. Det polske militæret hadde allerede grunnlagt undergrunnsorganisasjonen Służba Zwycięstwu Polsce ( Service for Victory of Poland , SZP) 27. september 1939, kort tid før overgivelsen og før etableringen av eksilregjeringen . Videre dannet ytterligere motstandsgrupper spontant uker etter nederlaget for den vanlige hæren. De matet seg hovedsakelig fra reservoaret til tidligere offiserer og embetsmenn, samt fra partienees ungdomsorganisasjoner. Spesielt utgjorde speiderorganisasjoner ( Szare Szeregi ) senere en stor og ofte spesielt motivert del av rekruttene for motstanden.

Den polske motstanden underordnet seg selv i eksilregjeringen, ettersom det ifølge dets selvbilde var en fortsettelse av den andre republikken fra begynnelsen . Eksilregjeringen forsøkte å forene alle disse motstandsgruppene, slik at ZWZ (polsk: Związek Walki Zbrojnej ; tysk: Association for the Armed Struggle ) ble opprettet ved årsskiftet 1943/44 , som kombinerte det meste av den polske motstanden. . Den forente motstanden ble referert til som Armia Krajowa (tysk: Home Army ; forkortelse: AK ). I 1944 besto den totalt av rundt 300 000–350 000 medlemmer. Bare kreftene til ekstreme høyre og ekstreme venstre holdt seg unna denne alliansen: på den ene siden den høyreorienterte nasjonale antikommunistiske NSZ- militsen, som i noen tilfeller til og med jobbet med de tyske okkupantene, men bare hadde rundt 35.000 tilhengere, på den annen side kommunisten Armia Ludowa (tysk: People's Army ; forkortelse: AL ), som prøvde å etablere seg som et motpunkt til AK etter angrepet på Sovjetunionen . Den nådde opptil 100.000 medlemmer.

London og AK-ledelsen i Polen var enige om at motstandens hovedoppgaver skulle være å utføre spioneringsarbeid for de allierte, å skade tyske bevæpninger og transportsystemet gjennom sabotasje, og å tilbakebetale spesielt brutale handlinger fra okkupanten. Først ønsket de ikke å utføre åpne krigslignende handlinger. På den ene siden på grunn av den lave militære styrken til ZWZ i begynnelsen, på den andre siden for ikke å fremprovosere noen undertrykkelse mot sivilbefolkningen fra de tyske okkupantene. Kommandanten for ZWZ-undergrunnen, oberst Stefan Rowecki, skrev i november 1939: Motstanden kan bare åpnes når Tyskland kollapser, eller minst ett ben spenner. Da skal vi kunne kutte årer og sener i andre etappe slik at den tyske kolossen faller over.

Motstanden ble bare radikalisert da det ble anerkjent at dens "moderate" oppførsel ikke hadde noen innflytelse på den tyske okkupantens radikale undertrykkelse og utryddelse av polakker og jøder. I 1943 ble Kedyw grunnlagt som en organisasjon for sabotasje og avledning. Under hennes ledelse ble det planlagt og utført brannangrep, avledning, frigjøring av fanger og til og med angrep på SS- ledere. Motstanden var knyttet til den polske eksilregjeringen via kurerer og ble støttet økonomisk og, i mindre grad, med våpen. Motstanden utførte også store spionasjeoperasjoner i de alliertes tjeneste. I juli 1944 ble for eksempel en demontert V2- rakett som ble tatt til fange av polske motstandskrigere, fløyet til England av RAF . Under Warszawa-gettoopprøret sommeren 1943 forsøkte krigere fra Hjemmearmen å organisere hjelp.

Diplomati og politikk

Den polske regjeringen befant seg i et vanskelig spenningsområde i alliansen. Deres eneste hovedstad etter nederlaget var de polske troppene som kjempet på vestfronten. Allerede før krigen startet gjorde den britiske regjeringen det klart for polakkene at deres garantier som alliert bare strakte seg til det tyske riket, ikke til Sovjetunionen. Med dette trinnet ønsket Chamberlain å sikre Stalins nøytralitet i krigen. I 1941, påvirkning av Polen nås innen alliansen av den tyske invasjonen av Sovjetunionen og inntreden i krigen i USA et lavt punkt. I den polsk-sovjetiske traktaten 30. juli 1941 erklærte den sovjetiske regjeringen Hitler-Stalin-pakten ugyldig, men den ga ingen garanti for at vedlagte områder ville bli returnert. På oppfordring fra regjeringen inngikk den britiske hemmelige tjenesten SOE en avtale med det sovjetiske hemmelige politiet NKVD som kuttet antallet våpenleveranser til den polske motstanden. AK mottok dermed ca 600 tonn materiale mellom 1941 og 1944, mens den greske motstanden mottok ca 6000 tonn og den franske motstanden ca 10.500 tonn.

Det eneste virkelige lyspunktet var etableringen av en polsk hær i Russland fra de tidligere deporterte polske statsborgerne ( Anders Army ). I oktober oppstod imidlertid en skandale da den britiske ambassadøren i Moskva presenterte et notat som garanterte Sovjetunionen suverene rettigheter over de baltiske statene og den vedlagte delen av Polen. Det anspente polsk-sovjetiske forholdet ble anstrengt enda mer av problemer med dannelsen av Anders-hæren. Soldatene klaget over mangel på mat og bevæpning. Videre ble rekrutter fra tidligere sovjet-okkupert øst-Polen ikke tatt opp hvis de var hviterussere, ukrainere eller av jødisk avstamning. I 1942 ble hæren overført til Britisk territorium via Persia .

I januar 1941 satte Sovjetunionen sammen Unionen av polske patrioter (polsk: Związek Patriotów Polskich ; forkortelse: ZPP ), en kommunistisk motorganisasjon til eksilregjeringen. I tillegg hadde det kommunistiske polske arbeiderpartiet med sin AL-milits eksistert i den polske undergrunnen siden 1942 . Den siste pausen mellom Stalin og Sikorski ble tilført ved kunngjøringen av Katyn-massakren av tyske propagandabyråer i 1943. I september 1939 var det 14 552 polske krigsfanger , v. en. Offiserer, soldater, reservister, politibetjenter og intellektuelle ble bortført av den sovjetiske NKVD og har vært savnet siden den gang. Den polske regjeringen mente de tyske rapportene og ba Røde Kors om å undersøke. Av de 4363 gravede likene ble 2.730 identifisert som polske soldater, som alle hadde blitt skutt i nakken . Dette klargjorde skjebnen til noen av krigsfangene. Etter denne hendelsen brøt den sovjetiske utenriksministeren Molotov diplomatiske forbindelser med eksilregjeringen i april 1943 etter at Sikorski anså videre samarbeid som umulig på grunn av hendelsene. Videre trappet den sovjetiske ledelsen innsatsen for å bygge opp ZPP som en motregjering og reiste den første polske hæren under sovjetisk kommando under general Zygmunt Berling .

I løpet av denne krisetiden ble den polske statsoverhodet Sikorski drept under uforklarlige omstendigheter i en flyulykke nær Gibraltar - og eksilregjeringen mistet en figur av integrasjon og ledelse. Den britiske regjeringen beskrev massakren til de allierte offiserene mot bedre skjønn som en tysk forbrytelse.

Opprørende planlegging

Skytevåpen produsert av AK i okkupert Polen i Warszawa opprørsmuseum (2007)
To pansrede kjøretøyer fra V Panther ble brukt av den polske hjemhæren.

20. november 1943 formulerte AK-ledelsen under Bór-Komorowski en første plan for å iverksette militære tiltak mot de tyske okkupantene. Det første utkastet til Aktion Burza (tordenvær) forutsa aktivering av større partisan-enheter på landsbygda, som skulle danne en uavhengig polsk administrasjon etter at tyskerne hadde blitt presset tilbake. I Volhynia bør denne metoden implementeres først. Imidlertid klarte det de lokale tre divisjonene, ikke AK, å kvitte seg med okkupantprovinsen. De ble kjørt til Polesia og Lublin med store tap . AK-ledelsen revurderte deretter sin tilnærming. Sammen med fremrykket til den røde hæren gjennom Polen, skulle de omkringliggende AK-enhetene prøve å erobre de store byene mot de tilbaketrekkende tyskerne og dermed ta dem i eie før de fremrykkende sovjetiske troppene. Metoden for å erobre byene med et angrep fra landdistriktene alene viste seg imidlertid å være en fiasko. De lokale AK-troppene stolte på samarbeid med den sovjetiske hæren for å innta byene. Da Vilna ble frigjort 13. juli kjempet 6000 AK-soldater side om side med sovjetiske tropper på den 3. hviterussiske fronten . En dag senere ble de imidlertid avvæpnet under tvang av de sovjetiske troppene, og offiserene ble arrestert.

En annen prøvestein for AK-ledelsen var samarbeidet med den sovjetiske hæren i Lublin-området . Der kjempet tre divisjoner av hjemhæren mot tyskerne i samarbeid med 2. sovjetiske panserhær. Lublin var vest for Curzon-linjen, og i motsetning til Vilna ble den ikke annektert av Sovjetunionen i 1939. Derfor håpet AK-sjefene på en vennligere holdning fra den røde hæren. Etter de ti dagene med kampene og frigjøringen av Lublin ble imidlertid alle AK-troppene igjen avvæpnet av de sovjetiske troppene. Det samme ble gjentatt i Lemberg og Ternopil .

Disse erfaringene ga AK-ledelsen et blandet bilde. Motstandsmennene kunne bare trenge inn i byene fra landet ved hjelp av den røde hæren. Hjelpen din ble også akseptert, men så snart fienden ble beseiret i en region, ble AK-troppene avvæpnet. Det som var bemerkelsesverdig her var stillheten til vestmaktene, som aldri motsatte seg Stalin mot avvæpningen av soldatene til deres polske allierte. Som et resultat bestemte AK-kommandoen seg for å gjøre Warszawa til stedet for selve opprøret. Her opererte geriljaene seg ut av byen. Videre var opprøret ment å tjene som en medieeffektiv demonstrasjon av polsk uavhengighet fra Sovjetunionen. Til tross for nedrustningen ga den sovjetiske siden inntrykk av at den var vennlig mot et opprør. Radio Moskva sendte en oppfordring 29. juli til innbyggerne i byen om å delta i kampen mot tyskerne.

Hjemmearmen (AK) var godt utstyrt med rundt 45.000 krigere i og rundt Warszawa. Under kommando av kommunisten Armia Ludowa (AL) var det rundt 1300 soldater i Warszawa som ble med i opprøret. Det manglet imidlertid våpen, utstyr og ammunisjon. Bare hver fjerde AK-fighter hadde et skytevåpen i begynnelsen av opprøret. I følge beregningene til sjefen for Warszawa-distriktet AK Antoni Chruściel , ville ressursene bare være tilstrekkelig for tre til fire dager med offensiv kamp eller to ukers defensive operasjoner. I fravær av egne forsyninger brukte AK-krigere ofte fanget tyske uniformer og stålhjelmer under opprøret. Den polske ledelsen håpet imidlertid på luftstøtte fra de vestlige allierte og utplassering av polske fallskjermtropper som kjemper på vestfronten .

Opptøyet

Byområder kontrollert av opprørerne (4. august 1944)

Hjemmearmens høyde

Kosakker av XV. SS Kosaken-Kavallerie-Korps på en tysk 45 mm antitankpistol (september 1944)

I juli 1944 fant flere hemmelige møter med AK-ledelsen sted i Warszawa, hvor ulike varianter av opprøret ble diskutert. Allerede den tredje uken i juli uttrykte AK- sjefen i Polen, general Bór-Komorowski , sin overbevisning - også overfor eksilregjeringen - om at et væpnet opprør måtte finne sted på kortest mulig tid. Mangelen på ammunisjon og våpen gjorde det imidlertid ubestemt.

I løpet av de neste dagene fant en rekke hendelser sted som i økende grad overbeviste AK-ledelsen og eksilregjeringen om at tiden var kommet for et væpnet opprør. For det første visste du angrepet 20. juli mot Hitler og det mislykkede kuppforsøket. På den annen side spredte det rapporter om den vellykkede flukten fra de allierte fra brohodene i Normandie. Den delvise evakueringen av tyske lagerrom og det administrative apparatet til tyskerne fra Warszawa foreslo en overhengende tilbaketrekning av Wehrmacht fra Warszawa og en forestående generell kollaps i Tyskland.

I tillegg viste dannelsen av Lublin-komiteen - en polsk kommunistisk dukkeregjering - av Sovjetunionen at Sovjetunionen ønsket å forfølge sine egne politiske mål uavhengig av alle protester; 29. juli spredte kommunisten AL den falske rapporten om at AK-enhetene hadde forlatt Warszawa. Samme dag sendte Moskva Radio en appell på polsk og ba befolkningen om væpnet opprør: "For Warszawa, som aldri overgav seg, men alltid kjempet, har kampens time slått!" 31. juli 1944 fant et nytt møte med AK-ledelsen sted i Warszawa, som opprinnelig ble avsluttet uten resultater; Da AK-etterretningstjenesten rapporterte klokken 17.30 samme dag at sovjetiske stridsvogner allerede hadde nådd Praga- distriktet øst for Vistula , kunngjorde sjefen for AK i Polen, general Bór-Komorowski, i avtale med delegasjonen. av eksilregjeringen fra London, ordren om å gjennomføre opprøret i Warszawa. Alle AK-enhetene skulle angripe samtidig mot de tyske okkupantene 1. august klokken 17:00.

Imidlertid var det isolerte brannkamper mellom AK-enheter og tyske tropper før den fastsatte timen, da noen av cellene tilfeldigvis ble oppdaget av tyskerne. Overraskelseselementet ble derfor bare gitt i noen få tilfeller. Videre mottok noen enheter bestillingen for sent, eller kunne ikke monteres helt før kl. AK-cellene i sentrum led mindre av denne mangelen på grunn av kortere avstander i distriktene. På den annen side var de mindre bevæpnede enn styrkene i området rundt og forstedene til byen.

Til tross for disse faktorene oppnådde opprørerne en viss suksess. I løpet av kampens første dager klarte de å erobre den 68 meter høye bygningen til forsikringsselskapet Prudential som et landemerke som kunne sees langt unna. De brakte også byens sentrale postkontor og kraftstasjon under deres kontroll. De beleiret noen viktige bygninger som sentralbordet. Motstandsmennene angrep også transittleirene som fremdeles eksisterte som planlagt og frigjorde mange innsatte i konsentrasjonsleiren. I det store og hele klarte de å bringe omtrent halvparten av Warszawa til venstre for Vistula under deres kontroll. Den polske sjefen, general Bór-Komorowski, beskrev hendelsene som følger:

”Klokka fem skarpe om ettermiddagen, da de ble revet opp, blinket tusenvis av vinduer. Et kul av hagl falt på forbipasserende tyskere fra alle sider, rev fra seg marsjkolonnene og krasjet inn i bygningene de okkuperte. Sivile forsvant fra gatene på et øyeblikk mens mennene som samlet seg for å angripe strømmet ut av husene. I løpet av femten minutter hadde hele byen med sine millioner innbyggere blitt en slagmark. All trafikk stoppet. Det store krysset Warszawa rett bak den tyske fronten med gatene som konvergerte nord, sør, øst og vest eksisterte ikke lenger. Kampen om byen hadde brutt ut. "

Mange strategisk viktige mål forble i hendene på de tyske okkupasjonsmaktene. AK-krigerne lyktes ikke i å rydde Vistula- broene fra tyske tropper. Dette forlot øst-vest-forbindelsen gjennom byen åpen for tyske troppbevegelser, selv om den stadig ble truet av soldatene fra hjemmearmen. Tyskerne var også i stand til å avvise angrepene på byens to flyplasser, universitetsbygningene og politiets hovedkvarter.

Begge sider hadde dermed savnet målene sine. Tyskerne kunne ikke undertrykke opprøret, og AK hadde ikke nøkkelposisjonene i byen under deres kontroll. Etter de første dagene av kampene, lignet Warszawa et "puslespill" bestående av tyske eller polske kontrollerte sektorer; grupper på begge sider var ofte isolerte og omringet. De polske motstandskrigerne mistet rundt 2500 soldater bare den første dagen, tyskerne mistet 500 dødsfall. 3. august prøvde pansrede enheter fra Hermann Göring- divisjonen å gjenåpne veiforbindelsen mot øst for forsyninger til østfronten. Men de mislyktes på grunn av opprørernes brann. Et andre forsøk fra et grenadierregiment av Wehrmacht mislyktes også. Under disse operasjonene ble polske sivile systematisk misbrukt av tyske tropper som såkalte menneskelige skjold . Men polske enheter er også sies å ha begått krigsforbrytelser i løpet av de første timene av kampene . De innsatte ved den tyske hovedforeningsstasjonen i Warszawa skal ha blitt massakrert av AK-soldater, samt fanget aserbajdsjanske hjelpetropper.

" Szary Wilk ": Sd.Kfz fanget av Armia Krajowa . 251 av den femte SS Panzer Division "Wiking"

I mellomtiden hadde den tyske overkommandoen innsett at det 20.000 mann store garnisonen i Warszawa, hvorav bare 5000 kunne adresseres som velutdannede og velutstyrte kamptropper, ikke var i stand til å legge ned opprøret. Forslaget fra sjefen for den tyske hærens generalstab, Guderian , om å inkludere Warszawa i Wehrmachtens operasjonssone og å holde det ansvarlig for undertrykkelsen av opprøret, ble avvist av Hitler. På grunn av kampene på østfronten var overkommandoen for 9. armé veldig motvillig til å la kampen mot opprørerne bli pålagt dem. Reichsführer SS Heinrich Himmler mottok ordren for undertrykkelse, og SS-Gruppenführer Heinz Reinefarth bestilte den fordi bykommandøren i Warszawa, Rainer Stahel , var omgitt av opprørere i sitt hovedkvarter. Dette var opprinnelig en kampgruppe bestående av forskjellige intakte og delvis avskårne deler av garnisonen, et regiment fra den 29. Waffen Grenadier-divisjonen av SS "RONA" under Bronislaw Kaminski , SS Storm Brigade Dirlewanger , spesialforeningen, bestående hovedsakelig av fanger og konsentrasjonsleirfanger Bergmann , SS-politienheter fra Posen (Poznań) og et 600-manns sikkerhetsregiment - som besto av eldre menn fra personalet i 9. armé som ikke var egnet til fronten. Han mottok også støtte fra Hermann Göring Panzer Division og det 4. Panzer Grenadier Regiment.

Massakre i Wola

Medlemmer av Waffen SS , inkludert soldater fra Dirlewanger SS spesialenhet i Warszawa; Opptak av en SS- krigskorrespondent (august 1944)
Street under opprøret i kampområdet

Himmler hadde allerede gitt ordren dager før, i ånden til Hitler, om å drepe alle ikke-tyske innbyggere i Warszawa uavhengig av alder, kjønn eller deltakelse i opprøret og å jevne byen til bakken. Med denne ordningen ønsket han å bryte motstanden til det polske folket mot nazistyret en gang for alle. Som et resultat endte angrepet fra "Kampfgruppe Reinefarth" mot det vestlige distriktet Wola med en massakre på sivilbefolkningen. Det anslås at de tyske enhetene drepte mellom 20 000 og 50 000 polske sivile. Enhetene unngikk til og med å ta opp kamp mot hjemhæren. Sjefen for AK-enhetene i Wola beskrev soldatens tap som 20 døde og 40 sårede. I mellomtiden klaget Reinefarth til sine overordnede at ammunisjonen som ble tildelt ham var utilstrekkelig til å skyte alle de sivile som ble fanget. Effekten av massakren på sivilbefolkningen ventet ikke lenge. De som kunne forsøkt å flykte til et område i byen kontrollert av motstandsfolk. Dette styrket kampånden til de polske soldatene, men det la også grunnlaget for forsyningsproblemene og overbefolkningen bak motstandsposisjonene.

6. august begrenset den nylig ankomne øverstkommanderende Erich von dem Bach-Zelewski massedrapet av taktiske grunner. Kvinner, eldre og barn ble ekskludert fra henrettelsesordren, og henrettelsen av massedrapet ble flyttet fra de faktiske kampene til spesialtrenede innsatsstyrker bak fronten. Dette var ment å skjule mordens fremgang fra sivilbefolkningen.

Internasjonal situasjon

Minnestein for et polsk mannskap fra Halifax som ble skutt ned på returflyvningen fra Warszawa

I løpet av de første dagene av opprøret hadde også den røde hærens situasjon endret seg. Som en del av deres vestlige offensiv , frastøtt Wehrmacht dem kort før Warszawa 1. august. Under det tyske motangrepet ble det ledende sovjetiske tankkorpset midlertidig avskåret og den røde hæren fratatt initiativ. Sjefssjefen for 1. hviterussiske front Konstantin Rokossovsky så dette imidlertid bare som en kortsiktig fiasko. Bare noen få dager senere presenterte han en operasjonsplan der han kunngjorde erobringen av Warszawa innen 10. august. Denne planen ble imidlertid avvist av høyere myndigheter, og den røde hæren beordret utenfor Warszawa til å forbli i en defensiv posisjon. På grunn av mangel på kilder er det ikke klart om avvisningen stammer fra den politiske eller militære ledelsen i Sovjetunionen.

Siden 30. juli var Sikorskis etterfølger som statsminister, Stanisław Mikołajczyk , i Moskva for å fjerne diplomatiske spenninger med den sovjetiske allierte. Fra 3. august traff han Josef Stalin flere ganger . Dette lovet imidlertid ingen støtte for opprøret. Han krevde anerkjennelse av den kommunistiske Lublin-komiteen og kom i noen bemerkninger til svært nedsettende bemerkninger om opprørernes militære evner.

Under presset fra de nesten daglige forespørslene om hjelp og av general Bórs situasjonsrapporter fra Warszawa, møtte Mikołajczyk også representanter for den kommunistiske motregjeringen og gjorde omfattende innrømmelser til dem med hensyn til grunnloven og territoriale spørsmål. Han var også klar til å gi Lublin-komiteen fjorten seter i en kombinert regjering. Noen dager senere, 9. august, forsikret Stalin ham all støtte til hjemmearmen i Warszawa. Deretter forlot den polske statsministeren Moskva til London i tro på at han hadde oppnådd en avgjørende utenrikspolitisk suksess. 16. august var det imidlertid en ny vending i Sovjetunionens politikk. I et brev til Churchill avviste Stalin all hjelp til den polske motstanden i Warszawa. Han avslått også en forespørsel fra Roosevelt om å la amerikanske fly stoppe på sovjetiske flyplasser for å støtte Warszawa. Dette hadde allerede blitt demonstrert flere ganger som en del av Operasjon Frantic . Amerikanske bombefly og krigere landet i Ukraina og bombet militære mål i Ungarn , Romania og Polen på returflyvningen . På grunn av jaktskorte og det store antallet amerikanske bombefly, var sjansene for suksess for disse oppdragene langt mer lovende enn de tidligere flyvningene fra Royal Air Force fra Italia.

4. august startet det allierte luftforsvaret sine første flyreiser mot Warszawa. To fly fløy over Warszawa natt til 4. august, og tre flere dukket opp der fire netter senere. Polske, britiske og Dominion- mannskaper slapp våpen, ammunisjon og forsyninger. Antall flyreiser forble imidlertid lite og fullstendig utilstrekkelig. Den eneste store hjelpeflukten med over 100 fly ble utført av amerikanerne 18. september, etter at flere allierte henvendelser angående bruk av sovjetiske flyplasser alltid var negative. Dette var også det siste Frantic- oppdraget, ettersom Stalin senere nektet å godkjenne.

Kjemp om gamlebyen

Armlet, med forkortelsen WP, som mange av opprørerne hadde på seg. Forkortelsen står for Wojsko Polskie ( polske væpnede styrker ).

13. august 1944 begynte tyskerne offensiven mot opprørerne i gamlebyen med 39 000 soldater . Von dem Bach-Zelewski hadde valgt dette målet for å gjenopprette jernbanebruene og dermed forsyningsforbindelsen til 9. armé, som kjempet på østfronten. De møtte 6000 motstandsfolk som var i et få kvadratkilometer stort distrikt med rundt 100.000 sivile. De tyske troppene fortsatte langs gatene i beskyttelse av stridsvogner og støttet av artilleri og luftvåpen. Denne tilnærmingen mislyktes på grunn av geriljataktikk av opprørerne. Spesielt ble bruken av polske skarpskyttere beskrevet av tyske myndigheter som spesielt effektive. Det tok flere dager for tyskerne å innføre opprinnernes grunnleggende taktikk, og i stedet for å bevege seg i det fri, bruk vegggjennombrudd og kjellerkorridorer og hovedsakelig kloakksystemet for å bevege seg rundt. I denne urbane krigføringen kunne de imidlertid knapt bringe sin numeriske overlegenhet når det gjelder mennesker og tunge våpen. Kampen om gamlebyen ble dermed en kamp for hvert rom og hver bygning.

21. august hadde de tyske troppene presset AK tilbake til et område på en kvadratkilometer. På den datoen hadde de mistet rundt 2000 soldater til døden eller såret. De tyske tapene frem til 26. august utgjorde rundt 4000 menn. 31. august bestemte AK-kommandoen i gamlebyen å evakuere de resterende krigerne og sivile. De trakk seg ubemerket av tyskerne gjennom kloakksystemet inn i sentrum kontrollert av AK. Siden de tyske troppene hadde konsentrert seg om gamlebyen, var motstandens gjenværende enklaver fortsatt relativt uberørt. Synet av de evakuerte sivile fra gamlebyen viste seg ofte å være et sjokk for lokalbefolkningen. Vann hadde vært lite i det omstridte nabolaget da tyskerne kuttet vannforsyningen til hele byen. Bruken av brønner var livstruende under artilleriild og bombardementer. Arbeidet fra opprørsadministrasjonen for å opprettholde medisinsk behandling mislyktes. Fra 20. august var ikke bedøvelsesmidler lenger tilgjengelige, og operasjoner ble utført med full bevissthet. 22. august ble de siste brødrasjonene gitt ut til AK-krigere. Rundt 25 000 til 30 000 sivile døde i gamlebyen. Tyske myndigheter snakket om rundt 35 000 internerte sivile etter erobringen av distriktet. Disse menneskene ventet på utvisning for tvangsarbeid i det tyske riket. Etter fullstendig erobring av gamlebyen 1. september 1944 begynte tyske tropper å skyte sårede sivile og AK-soldater. Bare i ett tilfelle forhindret frigjorte tyske krigsfanger, som hadde blitt tatt vare på av sine polske motstandere på samme sykehus som motstandsfolk og sivile, massemord. Videre er skyting av fangede AK-soldater av tyske enheter også dokumentert under kampene.

Opprørerne i de andre distriktene klarte å oppnå noen lokale suksesser under kampen for gamlebyen. De fanget noen av enklaverne som okkupasjonsstyrkene hadde oppholdt seg i, inkludert den siste telefonselskapsbygningen . Som den høyeste bygningen i byen var stormingen den 22. august 1944 en stor moralsk suksess. Opprørerne prøvde også å etablere forbindelser med hverandre ved å angripe strategisk viktige bygninger. Der tyskerne ikke ble avskåret selv, mislyktes de imidlertid, slik at AK fortsatt holdt et lappeteppe av isolerte områder som ikke kommuniserte med hverandre og som knapt kommuniserte. Forsøket på å smugle større reserver inn til byen via de omkringliggende skogområdene mislyktes også.

Håp og smerte

Tyske infanterister i gatene i Warszawa, foto av en tysk krigskorrespondent av Waffen-SS

Etter at gamlebyen falt, forsvarte motstanden tre store områder i byen. Sentrum ble delt i to av tyske tropper, men det omfattet AKs sterkeste distrikt. Det var 23 000 soldater her, og administrasjonen til opprørerne var mest avansert her. Det var aviser, en posttjeneste, en radiostasjon og et eget våpenproduksjonsanlegg, som hovedsakelig produserte håndgranater .

Sør for sentrum var Mokotów . Siden de første dagene av opprøret, da det hadde vært krig og skyting av tyske tropper (se " Stille av Mokotów "), hadde det holdt seg relativt stille her. Et forsøk på å frigjøre forbindelsen til sentrum mislyktes imidlertid i slutten av august, slik at Mokotów forble isolert. Nord for sentrum holdt opprørerne Żoliborz-distriktet, en mindre motstandsøy. Også her forble situasjonen forholdsvis rolig frem til august.

Senteret ble det neste målet for de tyske okkupantene av to grunner: veiforbindelsene mot øst gikk gjennom det, og på grunn av størrelsen var det hovedstøtten til AK. Von dem Bach-Zelewski startet angrepet 2. september 1944. Okkupantene rykket frem langs den vestlige bredden av Vistula for å avskjære opprørerne fra sovjetiske tropper som nærmet seg. Som i kampene om gamlebyen resulterte det tøffe polske forsvaret i store tap blant de tyske troppene, men posisjonene mot den materielle overlegenheten kunne ikke holdes. 6. september okkuperte tyske tropper kraftstasjonen og strammet ringen rundt opprørerne. Bór-Komorowski var overbevist om at situasjonen var håpløs og ba 8. september eksilregjeringen om å autorisere overgivelse via radio. Det ble gitt ham, men situasjonen endret seg drastisk en dag senere. 9. september grep det sovjetiske luftvåpenet inn for første gang, bombet tyske stillinger og brøt tysk luftkontroll i løpet av en dag. Rokossowskis angrep på den østlige delen av Praga begynte dagen etter . Deretter brøt den polske sjefssjefen overgivelsesforhandlingene med den tyske sjefen. 14. september hadde den røde hæren den østlige bredden av Vistula fullstendig under kontroll. Polakker og russere var nå bare noen få hundre meter fra hverandre.

AKs moral ble styrket igjen 18. september. Sovjetunionen hadde nå godkjent en flytur for US Air Force. Totalt 110 B-17 Flying Fortresses tok av for å slippe forsyninger over byen. 104 tunge bombefly nådde bestemmelsesstedet og landet deretter på den sovjetiske basen i Poltava . På grunn av de forvirrende forholdene nådde imidlertid bare rundt 20% av containerne den polske motstanden. Det amerikanske luftforsvaret søkte om fortsatt bruk av sovjetiske flyplasser for å gjennomføre nødflygningene, men mottok ingen tillatelse fra den sovjetiske ledelsen før slutten av opprøret. Dette forble den eneste støtten fra det amerikanske militæret til opprøret.

Flere dager tidligere, 15. september, prøvde tre polske divisjoner av Berling, nord og sør for byen, å krysse Vistula. De ble støttet av sovjetisk artilleri og det røde luftvåpenet. Kamptroppene til den røde hæren forble passive, og Berling klaget selv over mangelen på pionerutstyr som ble gjort tilgjengelig for overgangen. Så bare noen få soldater og et lite antall tunge våpen kunne overføres. Etter en tysk motoffensiv brøt Berling av angrepet 23. september og beordret et tilbaketrekning fra brohodene vest for Vistula.

Samme dag erobret de tyske troppene Żoliborz. Etter at de siste lokale AK-enhetene hadde gitt seg, var det en massakre på sivilbefolkningen. Fire dager senere overga AK-troppene seg i Mokotów. I oktober hadde ikke tyskerne klart å bryte motstanden i sentrum. Men i lys av den håpløse situasjonen til militæret og sivilbefolkningen, bestemte Bór-Komorowski seg for å overgi seg. Det ble avtalt våpenhvile 1. oktober og trådte i kraft dagen etter. Noen dager senere ble soldater og sivile evakuert fra Warszawa.

En av de siste radiomeldingene fra Armia Krajowa fra det slagne Warszawa i begynnelsen av oktober 1944, som ble oppfanget i London, var:

“Det er den hellige sannheten. Vi har blitt behandlet dårligere enn Hitlers satellitter, verre enn Italia, Romania, Finland. Måtte Gud den rettferdige felle dom over den forferdelige urettferdigheten som har rammet det polske folket, og må han straffe alle de som er skyldige. Våre helter er soldatene hvis eneste våpen mot stridsvogner, fly og artilleri var deres revolvere og parafinflasker. Våre helter er kvinnene som brydde seg om de sårede og rapporterte tjenester under kuler, som kokte i bombede kjellere for barn og voksne, som brakte lettelse og trøstet de døende. Heltene våre er barna som spilte uskyldig i røykeruinene. Dette er folket i Warszawa. Et folk med slik tapperhet er udødelig. Fordi de som døde har vunnet, og de som lever vil fortsette å kjempe, vil vinne og igjen vitne om at Polen vil leve så lenge polakkene lever. "

konsekvenser

Polske sivile drept av SS-enheter i august 1944
Grav til en opprør, Warszawa 1945

Konsekvenser av krig

I militær og politisk forstand klarte ikke opprørets ledelse å nå sine mål. Forsøket på å drive okkupantene ut av sin egen hovedstad mislyktes. På grunn av håpløsheten i den militære situasjonen styrket ikke opprøret posisjonen til eksilregjeringen overfor Sovjetunionen, men svekket den, ettersom man måtte håpe på hjelp fra den røde hæren. Rundt 15 000 soldater døde og 25 000 ble såret på polsk side. Anslag for sivilbefolkningen varierer mellom 150.000 og 225.000 sivile dødsfall. Denne massive lidelsen fra sivilbefolkningen gjorde eksilregjeringen og opprøret til mål for kritikk fra sin egen leir så vel som fra deres kommunistiske rivaler.

Den tyske siden kunne heller ikke oppnå sine opprinnelige mål, da en rask undertrykkelse av opprøret mislyktes og motstandsfighterne kjempet mot okkupasjonsmakten i 63 dager. Det er to motstridende uttalelser om tapene til de tyske væpnede styrkene. Bach-Zelewski, som var direkte ansvarlig for operasjonen mot opprøret, snakket i sin rapport om opprøret av 10.000 døde, 7.000 savnede og 9.000 sårede. Filene til de 9. arméens ansatte registrerte 2000 døde og 7000 sårede, men disse tallene hevder ikke å være uttømmende. Frykten for overkommandoen til 9. armé, nemlig en samtidig sovjetoffensiv, gikk ikke i oppfyllelse. I tillegg, etter at gamlebyen falt, kunne forsyningslinjene via Warszawa til østfronten gjenopprettes relativt raskt.

AK-ledelsen under Bór-Komorowski hadde i stor grad forsøkt å oppfylle kravene i internasjonal krigsrett (åpen bæring av våpen; armbånd som et eksternt identifikasjonsmerke) og hevdet derfor kampantstatus for sine soldater i samsvar med Haag Land Warfare Regulations under overgivelsesforhandlingene . Det samme ble avtalt for de mindre gruppene, inkludert den kommunistiske AL. 30. august erklærte vestmaktene opprørerne som medlemmer av de allierte styrkene og truet represalier hvis de ikke ble behandlet som sådan. Wehrmacht tildelte derfor kampantstatus til alle rundt 17 000 fanger siden begynnelsen av opprøret (inkludert medlemmer av den kommunistiske Armia Ludowa ). I tillegg bør transport og vakthold av krigere og sivile bare utføres av vanlige Wehrmacht-enheter, ikke av SS. Ett problem oppsto fra de 2000 til 3000 kvinnene blant fangene. Kvinner som kjemper, hadde ikke tidligere fått status som stridsmann, men ifølge overgivelsesforhandlingene var de nå beskyttet av internasjonal krigsrett. På forespørsel fra motstandsaktivistene ble det inkludert en passasje i forhandlingene som gjorde det mulig for kvinner og unge å frivillig bekjenne sivile. Den tyske krigsfangeadministrasjonen begynte derfor snart å bruke denne bestemmelsen for å konvertere kvinner til sivile forhold. Først etter protestene fra KFUM og ICRC fikk kvinner tilbake kampantstatus i desember 1944.

På samme måte hadde motstanden vraket den tyske sjefen von dem Bach-Zelewski fra å godta å avstå fra represalier mot sivilbefolkningen. Disse løftene ble stort sett holdt til AK-krigerne, men bare delvis til sivile. Warszawa-befolkningen ble deportert fra byen via 121 Pruszków transittleir . Herfra kom 100.000 innbyggere i Warszawa til det tyske riket som tvangsarbeidere etter kampens slutt. Ytterligere 60.000 ble sendt til konsentrasjonsleirene Auschwitz , Mauthausen og Ravensbrück . Etter seieren over de polske styrkene beordret Heinrich Himmler fullstendig ødeleggelse av den polske hovedstaden . Inntil erobringen av den røde hæren taklet tyske tropper eksplosjoner og brannstiftelse i byen. De konsentrerte seg hovedsakelig om kulturelt viktige institusjoner som slott, biblioteker og monumenter. Rundt en fjerdedel av byens bygninger før krigen hadde blitt ødelagt av kampene under opprøret. Nok en tredjedel ble offer for de tyske ødeleggelsestiltakene etter overgivelsen. Warszawa var stort sett ubeboelig på den tiden da den røde hæren erobret.

Videreutvikling i Polen

31. desember 1944 anerkjente Sovjetunionen ensidig Lublin-komiteen som den eneste legitime regjeringen i Polen. Tidligere hadde den polske statsministeren Mikołajczyk blitt oppfordret vellykket av de vestlige allierte og Sovjetunionen til å anerkjenne Polens skifte til Vesten . Den sovjetiske siden hadde ikke ventet på hans godkjennelse uansett. I oktober 1944 begynte NKVD å "repatriere" den polske befolkningen øst for Curzon-linjen . Som en av de første vestlige observatørene så George Orwell Polens vei inn i en satellittstat avhengig av Sovjetunionen .

“Nei, 'Lublin-regimet' er ingen seier for sosialismen. Det er reduksjonen av Polen til en vasalstat ... Ve dem som ønsker å opprettholde sine uavhengige synspunkter og politikk. ”

“Nei, 'Lublin-regimet' er ikke en seier for sosialismen. Det er degradering av Polen til en vasallstat. ... De som ønsker å beholde sine uavhengige mål og politikk, vil lide vanskeligheter. "

Dette arbeidet med å undertrykke styrkene som ikke var avhengige av Moskva, var også sterkt rettet mot de tidligere motstandsfolkene. Da den røde hæren erobret den vestlige delen av byen 17. januar 1945 som en del av Vistula-Oder-operasjonen , ble ordren gitt til de fremrykkende NKVD-troppene om å låse opp AK-elementer som fremdeles var til stede. Under opprøret hadde Lublin-komiteen allerede beskrevet AK som en forræder og som infiltrert av etniske tyskere i sine skrifter . Hjemmearmens ledelse ble beskyldt for å samarbeide med Tyskland.

I etterkrigstidens Polen ble disse tendensene raskt fremmet ved hjelp av de sovjetiske sikkerhetstjenestene. I juni 1945 ble det arrangert en utprøving i Moskva mot den siste AK-sjefen etter Bór-Komorowski Leopold Okulicki og flere ledere av polske partier. Fengselsstraffene varierte fra fire måneder til ti år. Flere dømte døde under uforklarlige omstendigheter i de sovjetiske straffeleirene. Behandlingen av vanlige soldater i Polen var også basert på dette eksemplet. Noen av dem ble deportert til Sovjetunionen eller fengslet i hjemlandet. I selve Polen fulgte rettssaker mot AK-soldater til 1950-tallet. De ble ansett som landflyktige soldater . Videre ble tidligere motstandskrigere ekskludert fra å studere og forfølge en profesjonell karriere i den kommunistiske planøkonomien. Det ble også forsøkt å fange minnet om opprøret gjennom enpartistatens politikk. I de første etterkrigsårene, da stalinismen ble håndhevet i Polen, ble opprøret fullstendig ignorert av offentlige etater.

I løpet av tinen etter Stalins død ble disse begrensningene avslappet. 1. august 1957 ble opprøret offisielt feiret i Polen etter krigen for første gang. Propagandaen fortsatte å kriminalisere opprøret. Imidlertid prøvde regjeringen å bruke opprøret til å legitimere sin egen ideologi ved å sette pris på ytelsen til befolkningen og de vanlige soldatene. Disse tendensene ble forsterket på 1960-tallet da en begrenset mengde nasjonalistiske toner ble lagt til minnet om opprøret. Den første ikke-statskontrollerte diskusjonen om opprøret fant ikke sted før samizdat i Solidarność- bevegelsens tid på 1980-tallet.

Wall of Memory, 2004

Ledelsen i Sovjetunionen holdt imidlertid Warszawa-opprøret i bakhodet. Mens de var i DDR i 1953, i Ungarn i 1956, i Tsjekkoslovakia i 1968, presset sovjetiske stridsvogner brutalt gjennom Moskva-partilinjen, ble Polen spart for militær inngripen av Sovjetunionen i kriseårene 1956 , 1970 , 1976 og 1980 . Dette gjorde det mulig for et av de mest liberale samfunn i Øst-Europa å utvikle seg i Polen.

Påtale mot krigsforbrytere

Forfølgelsen av tyske krigsforbrytere i Warszawa forble lav. Bronislaw Kaminski ble skutt av tyskerne 28. august 1944, angivelig på grunn av hans brutale oppførsel. Oskar Dirlewanger døde under uforklarlige omstendigheter i fransk fangenskap. Erich von dem Bach-Zelewski , som hadde befalt kampen mot opprørerne, ble dømt til livsvarig fengsel i Forbundsrepublikken Tyskland på 1960-tallet - om enn for drap han hadde beordret som SS-leder før krigsutbruddet. Etter krigen ble SS-offiser Heinz Reinefarth medlem av delstatsparlamentet i Schleswig-Holstein og borgermester i Westerland .

Kontrovers over rollen som den røde hæren

Situasjonen til den røde hæren (22. juni til 19. august 1944)

Den sovjetiske regjeringen sa at den ikke hadde blitt informert før opprøret. 16. august uttalte hun til vestmaktene at «handlingen i Warszawa er et tankeløst, forferdelig eventyr som koster befolkningen store ofre. Dette kunne vært unngått hvis den sovjetiske overkommandoen hadde blitt informert før Warszawa-aksjonen startet og polakkene hadde opprettholdt kontakten med dem. Med tanke på situasjonen som har oppstått, har den sovjetiske overkommandoen kommet til at den må ta avstand fra Warszawa-eventyret. "

I første halvdel av august 1944 møtte 2. panserhær av 1. hviterussiske front motstanden til III i stridsvognslaget utenfor Warszawa foran Praga . Panzer Corps , som opererte sammen med IV. SS Panzer Corps . De sovjetiske troppene mistet rundt 500 stridsvogner. Som et resultat av det tyske motangrepet, falt antallet stridsvogner på fronten til 236 innen begynnelsen av august. På hennes venstre ving dannet hun og den første ukrainske fronten flere brohoder over Vistula, som imidlertid ikke kunne utvides. På høyre ving oppnådde de sovjetiske enhetene ikke gjennombruddet til Narew før slutten av august , noe som var viktig for flanksikkerhet. I slutten av august gikk derfor Røde Hærs enheter i forsvar etter at 1. hviterussiske front hadde mistet 166.808 mann i august og i begynnelsen av september alene. Bare den første polske hæren (Berling Army) ble utplassert for å hjelpe opprørerne etter at den 47. hæren fra 1. hviterussiske front endelig hadde erobret Praga 14. september. De polske divisjonene krysset Vistula 16. september og dannet noen brohoder, som imidlertid måtte forlates 23. september under sterkt tysk press. Den første polske hæren hadde mistet rundt 3700 soldater bare i disse dager. På samme tid som fremrykket startet sovjetisk flystøtte fra 9. gardernattbomberdivisjon og 16. luftarmé, og sovjetiske fly fløy over byen igjen etter mer enn fem uker. I følge sovjetisk informasjon fløy de 2.243 oppdrag fra 14. september til 1. oktober og forsynte Armia Krajowa med 156 granatkastere, 505 antitankgeværer, 2667 skytevåpen, 41780 granater, tre millioner patroner, 113 tonn mat og 500 kg medisin. Men mange fallskjermbilder åpnet seg ikke, slik at mange containere knuste på bakken.

Allerede den gang, men også spesielt i etterkant av opprøret, oppsto det en strid om Sovjetunionens oppførsel med hensyn til opprøret. Dagen etter at kampene startet, sa sjefen for de polske troppene i Vesten, general Władysław Anders , i et privat brev: ”Ikke bare vil sovjetene nekte å hjelpe vårt elskede, heroiske Warszawa, men de vil være sammen med de største glede over å se blodet fra vår nasjon sive bort til siste dråpe. ” Følgende punkter taler for dette synet på ting og den manglende hjelpen i Sovjetunionen:

  • Etter insistering fra Storbritannia og USA godkjente Moskva bare en alliert hjelpefly, selv om det amerikanske luftforsvaret var klar for flere.
  • Det var ikke før 9. september, mer enn en måned etter opprøret startet, at sovjetiske luftangrep fant sted på tyske stillinger i Warszawa.
  • Stalin bestemte seg for å flytte fokuset til offensiven til de ukrainske frontene i retning Slovakia , som ofte ble tolket som manglende vilje til å hjelpe AK.
  • Ingen sovjetiske kamptropper deltok i Berlings forsøk på lettelse.
  • NKVD tok ekstremt undertrykkende tiltak mot AK-enheter både før og etter opprøret.
  • Propagandaen til den sovjetstyrte Lublin-komiteen kriminaliserte AK mens opprøret fortsatt pågikk.

På grunn av manglende tilgang til sovjetiske arkivfiler er det vanskelig å bevise en klar stoppordre for Rokossowskis tropper, som ofte postuleres i populærvitenskapelige artikler. Det er ingen tvil om at Armia Krajowa, som den polske eksilregjeringens væpnede arm, representerte en potensiell konkurrent til det polske arbeiderpartiet (PPR) , som ble foretrukket av Moskva, og den samtidig eksisterende Lublin-komiteen. AKs nederlag gjorde det lettere for den sovjetiske ledelsen å regulere den politiske situasjonen i etterkrigstidens Polen uten å måtte ta hensyn til dem. I dagens offentlige mening i Polen er det derfor synspunktet om at Sovjetunionen bevisst lot de polske motstandsfolkene blø i hjel. Den amerikansk-amerikanske historikeren Gerhard Weinberg beskrev handlingene til Wehrmacht og den røde hæren under opprøret som "en slags ny utgave av Hitler-Stalin-pakten fra 1939 mot Polen."

I forskningsvolumet The German Reich and the Second World War , som er utgitt av Military History Research Office of the Bundeswehr , presenterer militærhistorikeren Karl-Heinz Frieser bevis som taler imot Stalins plan om å få Warszawa-opprørene avviklet av Wehrmacht. Som et resultat av den raske fremgangen og de tilhørende forsyningsproblemene, så vel som den massive tyske motstanden, klarte ikke den røde hæren å gjennomføre nødhjelpsangrep i flere uker. Berlinghæren , bestående av polske styrker , som kjempet på siden av den røde hæren, forsøkte å bygge et brohode på vestbredden av Vistula, men måtte trekke seg etter at nesten 5000 menn hadde dødd i løpet av få dager.

Den sovjetiske siden henviste også til den militære situasjonen, som ikke tillot omfattende støtte til opprøret. Høye militære tjenestemenn som Marshals Rokossovsky og Zhukov uttrykte seg i denne forbindelse. I tillegg henviste den offisielle sovjetiske historiografien senere til den påståtte vegringen fra Armia Krajowa om å samarbeide med den røde hæren. Polakkene nektet å kjempe sammen med de sovjetiske enhetene i Vistula brohoder.

Mottak og takknemlighet

Monumentet til Warszawa-opprøret
Warszawas stigende museum
Minne for en speiderorganisasjon ved Memorial of the Little Insurgent i Warszawa
Plakat av Marek Żuławski

Etter murens fall ble de politiske aspektene ved opprøret diskutert hardt i den polske offentligheten. Generelt ble opprøret i det nye demokratiet vurdert positivt. I følge en meningsmåling fra 1994 så et flertall av polakkene opprøret som en viktig historisk begivenhet . Samme år utløste markeringen av opprøret to utenrikspolitiske kontroverser. Kanselleringen av Russlands president Boris Jeltsins deltakelse i minnene forårsaket misnøye i Polen. I tillegg forårsaket den tyske presidenten Roman Herzog irritasjon da han i en tale før feiringen tok feil av Warszawa-opprøret som Warszawa-gettoopprøret . Den tyske historikeren Martin Zückert uttaler at Warszawa-opprøret sammen med det slovakiske nasjonale opprøret var det "største opprøret mot det nasjonalsosialistiske styresystemet" i Øst-Sentral-Europa.

Monumentet til Warszawa-opprøret

1. august 1989 ble Warszawa-opprørsmonumentet (Pomnik Powstania Warszawskiego) avduket på Krasiński-plassen foran høyesterettsbygningen .

Warszawas stigende museum

I 2004 ble Warszawa-opprørsmuseet (Muzeum Powstania Warszawskiego) åpnet i Wola-distriktet , i det tidligere trikke kraftverket på Przyokopowa og Grzybowska Street . Den opprinnelige bygningen, fullstendig ombygd etter krigen, ble bygget i 1908. Huset, redesignet etter planene av Wojciech Obtułowicz , ble åpnet som museum i 2004; utstillingskonseptet kommer fra Mirosław Nizio, Jarosław Kłaput og Dariusz Kunowski ved hjelp av den mest moderne multimedieteknologien. Et tårn på 35 meter representerer symbolet på det stridende Polen.I gårdsplassen en lang minnemur med navnene på over 6000 krigere, som ble støttet av slektninger f.eks. T. kan fortsatt suppleres. I 2005 ble et museumskapell innviet av Józef kardinal Glemp i navnet Józef Stanek .

Memorial Day for Warsaw Uprising

Hvert år på minnedagen til Warszawa-opprøret 1. august, den landsomfattende markeringen av frigjøringsforsøket og dets ofre.

Filmer

  • Paul Meyer : Sammensvorne. Dokumentar. Tyskland, 2006, 88 min. (Mange historiske opptak. Intervjuer med kvinner som deltok i opprøret som soldater og ble internert i Emsland-leirene . Polske soldater fra de allierte nådde Oberlangen-leiren 12. april 1945. Filmen viser også hvordan erfaringene fra motstanden endret seg og formet hele kvinnenes videre liv. Paul Meyer, født i 1945, vokste opp i Emsland og var foreleser ved Sosiologisk institutt ved Universitetet i Freiburg; i 1998 var han en Grimme-pris vinner .)
  • Christophe Talczewski (TV-regissør): Forrådt og tapt. Heltene i Warszawa-opprøret. Dokumentasjon av historiske opptak, Polen, Frankrike; 2013, 52 min.

Tre dramatiserte filmatiseringer er kjent i dag:

  • Andrzej Wajda : The Canal (1956. Filmen har en dokumentarisk effekt, men har ikke den påstanden og beskriver, basert på de selvbiografiske notatene til en overlevende ( Jerzy Stefan Stawiński ), skjebnen til en motstandsgruppe som må trekke seg tilbake til avløpssystem nedenfor Warszawa.
  • Roman Polański : Pianisten (2002. Basert på dramaet av Władysław Szpilman . Den tre Oscar -vinnende filmen tar også for seg Warszawa Ghetto-opprøret og Warszawa-opprøret.)
  • Jan Komasa : Warszawa '44 (Originaltittel: Miasto 44 fra 2014. Filmen skildrer virkningene av den andre verdenskrig på den polske befolkningen fra de yngste kampantene i den væpnede undergrunnen.)

Se også

Litteratur (utvalg)

weblenker

Commons : Warszawa Uprising  album som inneholder bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s.419.
  2. Włodzimierz Borodziej : Der Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 144 ff., Frankfurt am Main 2004, s. 190.
  3. a b Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 190.
  4. a b Bernd Martin, Stanisława Lewandowska (red.): Der Warschauer Aufstand 1944. Warszawa 1999, s. 139.
  5. ^ Norman Davies: God's Playground - A History of Poland. Volum 2, s. 477.
  6. ^ A b Hans von Krannhals: Warszawa-opprøret 1944. Frankfurt am Main 1962, s. 214.
  7. a b Bernd Martin, Stanisława Lewandowska (red.): Der Warschauer Aufstand 1944. Warszawa 1999, s. 251.
  8. Hans von Krannhals: Warszawa-opprøret 1944. Frankfurt am Main 1962, s. 120 f.
  9. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 649.
  10. Laus Klaus J. Bade: Migrasjon i fortid og nåtid. S. 378.
  11. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, Frankfurt am Main 2004, s. 23 ff.
  12. Wolfgang Benz (red.): Folkemordets dimensjon. Antall jødiske ofre for nasjonalsosialisme. dtv, München 1996.
  13. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 27.
  14. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 25, s. 43.
  15. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 32 f.
  16. ^ Antoni Kuczyński : Deporteringen av Polen av den sovjetiske makten i andre verdenskrig. Hentet 4. juni 2007.
  17. Włodzimierz Borodziej: Warszawaopprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 33 f.
  18. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 184-188.
  19. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 56.
  20. Norman Davies: Boże Igrzysko. Historia Polski. Wydawnictwo Znak, Kraków 2003, s.925.
  21. Norman Davies: Boże Igrzysko. Historia Polski. Wydawnictwo Znak, Kraków 2003, s.926.
  22. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawaopprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 30–37.
  23. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 57-59.
  24. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 196 ff.
  25. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 102.
  26. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 3 ff.
  27. ^ SOE-NKVD-avtale og tall: Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 53.
  28. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 42 ff.
  29. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 49 f.
  30. Tall på oppgravningene: Christian Zentner (red.): Andre verdenskrig. Et leksikon. Wien, s. 288.
  31. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 132, s. 152-154, s. 183.
  32. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 49 ff.
  33. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 44 f.
  34. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawaopprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 80 f.
  35. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 85 ff.
  36. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 89 ff.
  37. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 97 f.
  38. a b Włodzimierz Borodziej: Warszawaopprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 107.
  39. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 183f, s. 256f.
  40. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 419, s. 247.
  41. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 103, s. 115.
  42. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 110 f.
  43. Norman Davies: Boże Igrzysko. Historia Polski. Wydawnictwo Znak, Kraków 2003, s. 932-934.
  44. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 113 ff.
  45. a b Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 116 ff.
  46. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 245 f., 262 f.
  47. Winston Churchill: Andre verdenskrig. S. 951.
  48. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 114 f.
  49. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 245.
  50. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 118.
  51. ^ Günther Deschner: Warsaw Rising. Historien om 2. verdenskrig Pan / Ballantine Books, London 1972, s. 34.
  52. ^ Günther Deschner: Warsaw Rising. Historien om 2. verdenskrig Pan / Ballantine Books, London 1972, s. 45.
  53. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 142 f.
  54. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 252, s. 249.
  55. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 118, 120.
  56. ^ Günther Deschner: Warsaw Rising. Historien om 2. verdenskrig Pan / Ballantine Books, London 1972, s. 66.
  57. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 249.
  58. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 253.
  59. ^ Hans von Krannhals: Der Warszawa-opprøret 1944. Frankfurt am Main 1962, s. 312.
  60. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 123.
  61. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 252 f.
  62. Włodzimierz Borodziej: Warszawaopprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 127 ff.
  63. Bernd Martin, Stanisława Lewandowska (red.): Der Warschauer Aufstand 1944. Warszawa 1999, s. 90.
  64. Włodzimierz Borodziej: Warszawaopprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 126 f.
  65. Winston Churchill: Andre verdenskrig. Pp. 953, 955.
  66. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 130.
  67. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 133.
  68. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 137.
  69. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 311.
  70. ^ W. Churchill: Andre verdenskrig. S. 952.
  71. Włodzimierz Borodziej: Der Warsaw Uprising 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 144ff, Frankfurt am Main 2004, s. 144 ff.
  72. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 151.
  73. a b Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 154 ff.
  74. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 326.
  75. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 152 f.
  76. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 157-161.
  77. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 167 ff.
  78. Winston Churchill: Andre verdenskrig. S. 957.
  79. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 377, 381.
  80. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 383.
  81. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 180 ff.
  82. Winston Churchill: Andre verdenskrig. Scherz, 1948, s. 957. I tillegg til 15 000 motstandskrigere drept av AK, gir Churchill 10 000 døde, 7 000 savnede og 9 000 sårede på tysk side, samt rundt 200 000 ofre blant sivilbefolkningen i Warszawa.
  83. om de sivile døde: Norman Davies: God's Playground - A History of Poland. Volum 2, s. 477.
  84. om de tyske tapstallene: Hans von Krannhals: Der Warschauer Aufstand 1944. Frankfurt am Main 1962, s. 120 f.
  85. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 502, s. 626, s. 640.
  86. Rüdiger Overmans : Krigsfangepolitikken til det tyske riket 1939 til 1945. I: det tyske riket og andre verdenskrig . Volum 9/2. München 2005, (utgitt av Military History Research Office ), s. 753 f.
  87. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s.426.
  88. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 206.
  89. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 436-439.
  90. Bernd Martin, Stanisława Lewandowska (red.): Der Warschauer Aufstand 1944. Warszawa 1999, s. 252, s. 140.
  91. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 443 ff.
  92. Orwells artikkel i Time and Tide er sitert i Norman Davies ' Rising '44 på s. 442.
  93. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 440, s. 457.
  94. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 462 f., 466 ff.
  95. Stephen Zaloga : Den polske hæren 1939-1945. London 1996, s. 30.
  96. ^ Oskar Dirlewanger i deutsche-und-polen.de ; Hentet 31. desember 2012.
  97. Erich von dem Bach-Zelewski. Rundfunk Berlin-Brandenburg, åpnet 16. april 2007 .
  98. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 547, 548, 332.
  99. Sitert fra: Historien om den store fedrelandskrigen av Sovjetunionen. Bind 4. Deutscher Militärverlag , Berlin 1965, s. 274.
  100. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s.661.
  101. Peter Gosztony: Stalins utenlandske hærer - Skjebnen til de ikke-sovjetiske troppene i den røde hæren 1941–1945. Bonn 1991, s. 145.
  102. Bernd Martin, Stanisława Lewandowska (red.): Warszawa-opprøret 1944. Warszawa 1999, s. 90 f.
  103. Historien om den store patriotiske krigen i Sovjetunionen. Bind 4. German Military Publishing House, Berlin 1965, s. 275-279.
  104. Winston Churchill: Andre verdenskrig. S. 956 ff.
  105. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 348; Opprinnelig sitat på engelsk: "Ikke bare at sovjeterne vil nekte å hjelpe vårt elskede, heroiske Warszawa, men også at de vil se med størst glede når våre nasjoners blod blir tappet til siste dråpe."
  106. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 169, 175.
  107. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 348, 350f, 381, 457, 440 f.
  108. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 214.
  109. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 314 f.
  110. Hard Gerhard L. Steinberg, En verden i våpen. Den globale historien til andre verdenskrig , Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1995, s. 749.
  111. ^ Karl-Heinz Frieser, Klaus Schmider, Klaus Schönherr: Østfronten - Krigen i øst og på de sekundære frontene. I: Military History Research Office (red.): Det tyske riket og andre verdenskrig (bind 8). Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart og München 2007, ISBN 978-3-421-05507-1 .
  112. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 322f, 421.
  113. ^ Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 127.
  114. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 322f, 421.
  115. Historien om Sovjetunionens store patriotiske krig. Bind 4. German Military Publishing House, Berlin 1965, s. 275-278.
  116. Włodzimierz Borodziej: Warszawa-opprøret 1944. Fischer, 2001, ISBN 3-10-007806-3 , s. 210 ff.
  117. Norman Davies: Rising '44. Pan Books, London 2004, s. 521 ff.
  118. Martin Zückert: Slovakia: Motstand mot Tiso-regimet og nasjonalsosialistisk dominans. I: Gerd R. Ueberschär (red.): Håndbok om motstand mot nasjonalsosialisme og fascisme i Europa 1933/39 til 1945. Walter de Gruyter, Berlin / New York 2011, ISBN 978-3-598-11767-1 , s. 243.