Kurt von Schleicher

Kurt von Schleicher (1932)

Kurt Ferdinand Friedrich Hermann von Schleicher (født 7. april 1882 i Brandenburg an der Havel , † 30. juni 1934 i Neubabelsberg ) var en tysk offiser , sist en general for infanteriet , og en politiker . Fra begynnelsen av desember 1932 til slutten av januar 1933 var han den siste kansler av den Weimar-republikken .

Etter at han hadde tilhørt den preussiske hæren i det tyske imperiet , oppnådde Schleicher en nøkkelposisjon i Reichswehr- departementet under Weimar-republikken , hvor han ble utnevnt til sjef for ministerkontoret i 1929. Som konfidens til rikets president Paul von Hindenburg spilte han en nøkkelrolle i styrtingen av Müller-regjeringen våren 1930 og i installasjonen av de to påfølgende skapene under Heinrich Brüning (mars 1930) og Franz von Papen (juni 1932 ). Etter å ha tjent som Reichswehr-minister under Papen, etterfulgte han Papen som kansler i desember 1932. Konseptet hans om en tverrfront regjering delt av nasjonalsosialistene mislyktes raskt. Schleicher søkte deretter oppløsning av Reichstag uten nyvalg, så et kupp , nektet Hindenburg, fulgte Schleicher 28. januar 1933 trakk seg og trakk seg tilbake til privatlivet. 30. januar 1933 ble Adolf Hitler utnevnt til kansler i hans sted . Schleicher ble skutt halvannet år senere i løpet av den såkalte Röhm Putsch .

Liv

Stigning

Schleicher som ung løytnant (1900)

Kurt von Schleicher ble født i 1882 som sønn av den preussiske offiseren Hermann Friedrich Ferdinand von Schleicher (1853–1906) og hans kone Magdalene (1857–1939), fødte Heyn, datteren til en velstående rederfamilie fra Øst-Preussen. Han hadde en eldre søster, Thusnelda Luise Amalie Magdalene (1879–1955), og en yngre bror, Ludwig-Ferdinand Friedrich (1884–1923), som midlertidig bodde som bonde i Canada.

Fra 1896 til 1900 ble han uteksaminert fra Hauptkadettenanstalt i Lichterfelde nær Berlin . Den 22. mars 1900 ble han forfremmet til løytnant og tildelt det tredje vaktregiment til fots (5. kompani). Der møtte han blant andre Oskar von Hindenburg , sønnen til den senere rikets president , Kurt von Hammerstein-Equord , som senere ble sjef for hærkommandoen (1930–1934), og Erich von Manstein , feltmarskalkgeneral i andre verdenskrig. . Fra 1. november 1906 til 31. oktober 1909 tjente han som adjutant for Fusilier- bataljonen i sitt regiment. Etter utnevnelsen som løytnant 18. oktober 1909 ble han militærakademiet utarbeidet, og etter at de ble fullført 24. september 1913 direkte til generalstaben beordret, hvor han på sin egen anmodning fra jernbaneavdelingen under oberstløytnant Wilhelm Groener ble tildelt han i de påfølgende nesten tjue årene kontinuerlig forfremmet Schleicher og spilte en avgjørende rolle i karrieren til hans "sønn av valget" (ifølge Groener's testamente fra april 1934). Her ble han kjent med den fremtidige general Joachim von Stülpnagel og den senere oberst Bodo von Harbou , blant andre .

Schleicher ble forfremmet til kaptein 18. desember 1913 og var i staben til kvartmesteren ved begynnelsen av første verdenskrig i august 1914 . I løpet av denne tiden møtte han sin fremtidige nære venn og kollega Erwin Planck . Han vakte først politisk oppmerksomhet da han skrev et notat under slaget ved Verdun i 1916, der han vendte seg mot den overdimensjonerte fortjenesten til visse industrigrupper, som han stemplet som " krigsprofitører ". I år sirkulerte memorandumet i hovedstadens ledende politiske kretser, hvor det ble ansett som en sensasjon, og kom i hendene på SPD-formann Friedrich Ebert , hvis ettertrykkelige godkjennelse det møtte. Dette ga Schleicher et rykte for å være liberal og til og med åpenhjertig sosial.

23. mai 1917 forlot han staben en kort stund og ble overført til 237. infanteridivisjon som den første generalstabsoffiser . I midten av august kom han tilbake til staben til kvartmesteren. Opprykket til major fant sted 15. juli 1918.

På slutten av krigen i 1918 støttet han alliansen mellom hærledelsen og sosialdemokratiet . Friedrich Ebert og Otto Wels ble for eksempel reddet fra opprørsseilernes hender gjennom Ebert-Groener-pakten initiert av ham selv og hans overordnede Wilhelm Groener og avsluttet per telefon . Pakten betydde på den ene siden en viss stabilitet for den nye republikken og på den andre siden en separasjon av stat og militær. I løpet av tiden utviklet Reichswehr seg med stor hjelp fra Schleicher til en stat i en stat . I 1919 overtok han ledelsen for den politiske avdelingen i troppkontoret og ble en nær medarbeider og rådgiver for sjefen for hærkommandoen, general Hans von Seeckt . På slutten av 1920 utviklet Schleicher sin politiske credo, som han ifølge kollega Eugen Ott forble trofast til han gikk av som kansler. Prioritet ble gitt til restaurering eller styrking av statsmakten, rehabilitering av økonomien og restitusjon av ekstern strøm via revisjon av den Versailles-traktaten .

I 1923 spilte Schleicher en nøkkelrolle i å organisere oppgjøret av statskrisen det året - kommunistiske opprør i Thüringen og Sachsen, Hitler putsch i Bayern og andre - ved hjelp av nødartikkelen i Weimar-grunnloven . Etter å ha blitt forfremmet til oberstløytnant 1. januar 1924 og tjenestegjort i hæravdelingen, ble han forfremmet til sjef for den nyopprettede Wehrmacht-avdelingen i Reichswehr- departementet i februar 1926 og kort tid senere til oberst . I løpet av transformasjonen av Wehrmacht-avdelingen til ministerkontoret ble han for tidlig forfremmet til generalmajor 29. januar 1929.

Leder for ministerkontoret

1. februar 1929 gjorde hans mangeårige mentor Wilhelm Groener, som hadde blitt forsvarsminister i 1928, ham til sjef for ministerkontoret i sitt departement, som tilsvarte statssekretæren i andre ministerier. Dette gjorde ham til den eneste offiser i preussisk-tysk historie som oppnådde en topposisjon uten å ha hatt en front- eller troppskommando. Schleicher forstod sitt kontor politisk fra begynnelsen og utviklet en politisk strategi for en høyresving. Han så på SPD som et sentralt politisk problem som hver Reich-regjering måtte stole på gitt de gitte flertallene og som ga statsministeren i Preussen. På grunn av dette partiets agitasjon mot panserkrysseren A og på grunn av dets hindring for den ulovlige opprustningen, som ble utført i Øst-Preussen under kodenavnet grense- og statsbeskyttelse, mente Schleicher at Reichswehr ikke lenger kunne samarbeide med SPD: I Reichs innenriksdepartement, som ble ledet av sosialdemokrater under Carl Severing, for eksempel, så han mange "giftige menn som var fiendtlige overfor militæret" på jobb. Han ønsket derfor å presse henne ut av regjeringsansvaret både i Preussen og på nivået av riket, der hun, som han fryktet, ikke ville være i stand til å gjennomføre de innstrammingstiltakene som ville være nødvendige med den unge planen .

Schleicher tenkte nå muligheten for et "Hindenburg-kabinett" uten SPD. Så tidlig som i desember 1929, og i en samtale med folkets konservative Gottfried Treviranus og statssekretær i Rikskanselliet Hermann Pünder , Schleicher for seg en ny kansler: den konservative stortingsgruppe leder for senteret , Heinrich Brüning. Han skulle være leder av et minoritetskabinett som bare ville avhenge av tillitsvalget til rikets president. Det konstitusjonelt krevde flertallet i Riksdagen håpet å kunne oppnås gjennom en samling av alle borgerlige krefter, for hvem Treviranus spilte en nøkkelrolle for splittelsen i det tyske nasjonale folkepartiet som han initierte .

Planen virket bare halvveis: 30. mars 1930, som planlagt av Schleicher, ble Brüning kansler for et mindretallskabinett som styrte i henhold til artikkel 48 i beredskapsforordningen ; i Riksdagsvalget 14. september 1930 mislyktes imidlertid den håpet på styrking av sentrum-høyre. Det borgerlige samlingspartiet som Treviranus håpet på hadde ikke materialisert seg; hans folks konservative var fortsatt under en prosent; Snarere var det nest sterkeste partiet NSDAP . Til skuffelse for Reichswehr og Reichs president måtte Brüning la seg tolerere av sosialdemokratene.

Schleicher i juni 1932

Schleicher utviklet nå en ny plan: han ønsket å bringe NSDAP nærmere staten som et nytt masseparti, og derved temme den og bruke den som en massebase for et ekte presidentskap . I regjeringens ansvar ville nasjonalsosialistenes radikalisme snart forsvinne. I tillegg ønsket han å lede det millionsterke SA sammen med andre militære foreninger inn i en statlig paraplyorganisasjon for å kunne bruke den til raskt å bevæpne Reichswehr med personell. I mars 1931 startet Schleicher forhandlinger med SA stabssjef, Ernst Röhm . Disse planene ble til ingenting da Groener, som i mellomtiden også hadde blitt innenriksminister, hadde SA forbudt 13. april 1932 under massivt innenrikspolitisk press fra føderalstatene.

Fordi Groener fremdeles var Reichswehr-minister, fryktet Schleicher nå at Reichswehr ville ta side av styrkene som var lojale mot republikken mot nasjonalsosialistene: Dette ville bety at det ikke-partisansskapet de hadde søkt siden 1920 ville gå tapt, i likhet med utsiktene av å installere en regjering uavhengig av SPD og for å temme NSDAP. Schleicher, som ble forfremmet til generalløytnant i oktober , begynte nå å intriger mot Groener og Brüning, som han ikke lenger forventet å kunne bryte seg fra sosialdemokratene. 28. april 1932 startet han hemmelige forhandlinger med Hitler , som lovet ham å tolerere en ny regjering i parlamentet hvis det var nyvalg for det og SA-forbudet ble opphevet. Uten et skriftlig løfte fra Hitler gikk Schleicher med på det.

Disse avtalene gjorde det lettere for både Groener og Brüning å falle. Etter Groeners mislykkede tale i Reichstag 10. mai 1932 tvang Schleicher ham, hans gamle sponsor, til å trekke seg fra kontoret 12. mai 1932 ved å kunngjøre at generalene, inkludert ham selv, ellers ville trekke seg. Joseph Goebbels bemerket med tilfredshet i sin dagbok: "Vi har mottatt nyheter fra general von Schleicher: Krisen fortsetter som planlagt." Deretter oppfordret Schleicher DNVP og Reichslandbund til å protestere mot Hindenburg mot Brüns landbrukspolitikk, som de fordømte som "forrige avling av bolsjevisme ". Hindenburg droppet da kansler. Som sin etterfølger hadde Schleicher valgt Senterpartiets høyre fløy, Franz von Papen , som han hadde vært venner med siden den generelle stabstreningen. Han tenkte ingenting på Papens kvalifikasjon til embetet: til den forbløffede bemerkningen at Papen tross alt ikke var et hode, skal han ha svart: ”Han burde ikke være det heller. Men han er en hatt. "

Reichswehr-minister

Papen-skapet. Kurt von Schleicher er på andre rad helt til høyre

1. juni 1932 ble Schleicher avskjediget som general for infanteriet for å kunne bli forsvarsminister i von Papen-kabinettet . Som avtalt oppløste den nye regjeringen Reichstag og opphevet SA-forbudet. Under valgkampen eksploderte volden fra det re-legaliserte SA, og Tyskland så ut til å være på randen av borgerkrig. De Reichstag valget av den 31 juli 1932 gjort NSDAP den sterkeste part. Etter resultatet av forhandlingene på Lausanne-konferansen , som var skuffende for mange , følte Hitler seg imidlertid ikke bundet av sitt løfte om å tolerere sin regjering. I forhandlinger som han førte med Schleicher 6. august 1932, avviste han tilbudet om å bli med i regjeringen som visekansler og hevdet kontoret til rikskansler for seg selv. Schleicher gikk med på og organiserte et felles møte med rikets president, som 13. august 1932 imidlertid nektet resolutt å la Hitler lede regjeringen. Papen-kabinettet hadde altså ingen utsikter til flertall, slik åpningsmøtet til Riksdagen 12. september tydelig viste: 42 parlamentsmedlemmer stemte på regjeringen og 512 mot den. Resultatet var den fornyede oppløsningen av Riksdagen.

Kurt von Schleicher (til høyre) med Franz von Papen som tilskuer ved et hesteløp i Berlin-Karlshorst, 1932

Schleicher ga ennå ikke opp sin tamme policy. Et "Reich Board of Trustees for Youth Enhancement" ble grunnlagt, som skulle koordinere den militære sportsaktiviteten til alle militære foreninger, inkludert SA, og sette dem under kontroll av staten. Bakgrunnen for dette var Geneva-nedrustningskonferansen , som åpnet i februar 1932 , hvorfra tyskerne håpet på likhet i bevæpningspolitikken med de seirende maktene. Ble nådd at hvis man skulle bruke det store reservoaret til SA, som tross alt hadde militær, en grunnleggende utdannelse til en rask oppgradering som den ble vedtatt våren 1932 av Reichswehrs andre bevæpningsprogram planlagt: Så burde det til 1938 / 39 opprettes en felthær på 21 divisjoner pluss 39 grensevaktforeninger. Dette ville ha økt Reichswehr til fire ganger det som var tillatt i Versailles-traktaten og ville trukket nivå med den franske hæren når det gjelder antall.

Som forventet brakte det nye valget av Reichstag 6. november ikke flertall for Papen, som derfor sendte avskjed den 17. november. Det var stemmer i kabinettet til fordel for Schleicher som hans etterfølger, men 1. desember 1932 foretrakk Hindenburg å utnevne Papen igjen til å danne en regjering, og indikerte at han ønsket å oppløse Riksdagen igjen, denne gangen uten nytt valg. Schleicher fikk da sin fortrolige oberstløytnant Ott presentere resultatene av et simuleringsspill i kabinettet som forutsa at Reichswehr ville være dårligere enn styrkene til SA og KPD i tilfelle en borgerkrig som ville resultere i et åpent brudd på Riksforfatning av regjeringen. De forsamlede ministrene nektet deretter Papen-troskap, og 3. desember 1932 utnevnte Hindenburg Schleicher Reich-kansler, hvorved han også overtok kontoret til Reich-kommissær i Preussen. Papen glemte aldri avstigning fra Schleicher. Tidligere ble gode venner politiske motstandere.

Rikskansler 1932/1933

Til tross for forsøk på å implementere tvers foran konseptet av Hans Zehrer og forsøket på å splitte NSDAP med støtte fra Gregor Strasser , gjorde han ikke lykkes i å sette sin politikk på et stabilt politisk basis. Selv den økonomiske støtten (fra midler fra Reichswehr) og støtten fra Vossische Zeitung førte ikke til et bedre rykte blant befolkningen. På den ene siden ble han latterliggjort av høyresiden som en "rød general" på grunn av sitt tverrfrontbegrep (inkludert involvering av arbeiderinteresser og deres politiske representasjon), og på den andre siden, av venstresiden sett på som en reaksjonær. person på grunn av den preussiske streiken. I et brev til kronprinsen datert 27. desember 1932 gjengis nøyaktig de politiske spenningene og den truede politiske svekkelsen av Schleicher: ”I Berlin ser det ut til at en front danner Stülpnagel - Papen - Hitler med sikte på å kaste kansler over presidenten før nye valg. "

Imidlertid slapp denne politiske utviklingen publikum på slutten av 1932. I stedet ble Adolf Hitler og hans nasjonalsosialister sett forsvinne fra det politiske hverdagen eller streve mot politisk tilbakegang. Den tyske korrespondenten for New York Times sa den gangen at Hitler "sannsynligvis hadde gått glipp av sjansen" og nå ville ende opp som en bayersk provinspolitiker. Ved årsskiftet leste en lederartikkel i Frankfurter Zeitung : "Tysklands vanskeligste tid for nød er overvunnet, og veien opp er nå gratis [...] Det massive nasjonalistiske angrepet på staten er frastøtt."

Kurt von Schleicher som rikskansler

Imidlertid merket datidens politiske observatører dualiteten i utviklingen. Heinrich Brüning sa om den nåværende politiske situasjonen: ”Farene for Schleicher økte, selv om hans prestisje ikke gikk ned eksternt. Tvert imot: takket være sin ekstremt dyktige samtaleform, lyktes han ikke bare i å fange mer og mer av venstrepressen og få innflytelse i fagforeningene, men også å vinne over individuelle personligheter fra sentrum gjennom løfter og appellerer til deres ambisjon. . Nemlig Imbusch og andre. "Hvor farlige tidene egentlig var for Schleicher, vises i et dagbokinnlegg av Goebbels:" [...] det er en mulighet for at Führer vil ha et møte med Papen om noen dager. Dette åpner for en ny mulighet. "

Bak Schleichers rygg forhandlet Papen med Hitler på vegne av Hindenburg om utnevnelsen hans til rikskansler . Den avgjørende faktoren for avgangen var Papens møte med Hitler 4. januar 1933 i huset til bankmannen Kurt Freiherr von Schröder . Der ble Hitler og von Papen enige om prinsippene for felles regjeringssamarbeid. Siden journalisten Hellmuth Elbrechter , en fortrolige av Schleicher og Gregor Strasser, allerede hadde fått vite om dette planlagte møtet på forhånd, kunne han sende en fotograf på stedet som var i stand til å ta bilder av de involverte da de kom inn i Schröders hus. På kvelden samme dag presenterte Elbrecht Schleicher bildene.

Den 5. januar publiserte dagsavisoverskriften : "Hitler og Papen mot Schleicher." To dager senere publiserte den samme avisen flere artikler om møtet i Köln med titlene "Motangrepet av økonomien" og "Hemmeligheten til Köln-rikochet ". Det er en ganske presis beskrivelse av hvem som var initiativtakeren og drivkraften bak sammenslåingen av Hitler og von Papen. "Initiativtakeren til samtalen mellom Hitler og Papen kan identifiseres som den Rhen-Westfalske industrigruppen rundt Stahlhelm ".

Flere improviserte forsøk fra Schleicher på å inneha sin stilling mislyktes. Forsøk på å få DNVP-lederen Alfred Hugenberg til sin side var like mislykket som den påfølgende involveringen av Gregor Strasser, hvis hemmelige møte med Hindenburg han arrangerte, i regjeringen. Schleichers forespørsel til Hindenburg om å gi ham makten til å oppløse Riksdagen uten å utrope nye valg i løpet av de neste to månedene (som grunnloven fastslo) og dermed avskjære presset fra antiregjeringsflertallet i parlamentet ble avvist av Rikspresidenten . Forslag fra Schleichers miljø for å forutse den forestående nedmakten fra rikets president gjennom et kupp, som særlig forespråkes av Eugen Ott og hærsjef von Hammerstein ("Nå må du distribuere Reichswehr, ellers vil det være en katastrofe for hele Tyskland) "), avviste Schleicher.

Ifølge noen samtidsvitner var en grunn til at Schleicher ikke var villig til å kjempe i denne avgjørende fasen, en kronisk svekket helsetilstand: Fritz Günther von Tschirschky rapporterer at Walter Schotte , redaktøren for de preussiske årbøkene , som konsulterte samme familielege som Schleicher av denne slutten av 1932 "Under forsegling av hemmelighold" fikk jeg vite at Schleicher led av anemi . Allerede i 1930, sa Schotte, måtte huslegen "fortelle" Schleicher at "hvis han fortsatte det anspente livet under stort ansvar som før, [...] som lege bare seks år". Ottmar Katz, biografen til Hitlers senere personlige lege Theodor Morell , hevdet - blitt mer presis - at Schleicher led av pernisiøs anemi og var "alvorlig nedsatt i helsen" som et resultat. Schleichers biograf Nowak forklarer sløvheten i den avgjørende fasen, med henvisning til rapporter fra Groeners enke med en livstruende sykdom, "(sannsynligvis et karsinom )". Nasjonalsosialistene myrdet derfor en mann i 1934 "som med stor sannsynlighet bare hadde noen få måneder å leve".

28. januar 1933, etter en samtale med Hindenburg, kunngjorde Schleicher at regjeringen trakk seg og anbefalte at rikets president utnevnte Hitler til hans etterfølger. Rikspresident Hindenburg svarte deretter generalen: “Takk, herr general, for alt du har gjort for fedrelandet. La oss nå se hvordan kanin fortsetter med Guds hjelp. ”Franz von Papen overtok regjeringsforhandlingene om den offisielle ordren til rikets president Hindenburg og førte dem til en konklusjon 30. januar.

Livet etter rikets kanslerskap (1933–1934)

Schleicher i februar 1933 ved inngangen til sin offisielle bolig i Reichswehr-departementet

Etter at han gikk av som kansler, trakk Schleicher seg først ut i privatlivet. På insistering av hans etterfølger som Reichswehr-minister, Werner von Blomberg , måtte han fraflytte sin offisielle bolig i Reichswehr- departementet i februar.

Sammen med kona Elisabeth von Schleicher , som han giftet seg i 1931, en skilt kone til fetteren Bogislav, deres datter Lonny von Schleicher , hans mangeårige husholderske Marie Güntel og en sjåfør, flyttet han inn i en villa i Neubabelsberg nær Potsdam. I løpet av de neste sytten månedene viet han seg hovedsakelig til private saker: for eksempel forsonet han seg med sin politiske fosterfar Groener, som han hadde falt ut med i 1932 i forbindelse med en tvist i Brüning-regjeringen, og gikk på flere turer med hans kone.

Med de nye herskerne vakte Schleicher oppmerksomhet gjennom gjentatte uttrykk for misnøye i den sosiale sirkelen. Han uttrykte seg flere ganger negativt om den nasjonalsosialistiske maktovertakelse og gjort nedsettende vurdering av de ledende menn i det nye regimet. Personlige venner som den franske ambassadøren André François-Poncet og diplomaten Werner von Rheinbaben advarte ham derfor om å være forsiktig. Eugen Otts anmodning om å besøke ham i Japan en stund, til de politiske bølgene i Tyskland hadde roet seg, ble avvist av Schleicher med den begrunnelsen at han som en “preussisk general” ikke kunne “evakuere”.

Attentat i 1934

Schleicher med kona, foto fra 1931

30. juni 1934 ble Schleicher og hans kone myrdet i løpet av Röhm-affæren . Hendelsesforløpet ble bare avklart i vesttysk historiografi etter andre verdenskrig, og den oppførte seg slik: Rundt middagstid den 30. juni nærmet en bil med seks sivilt kledde medlemmer av SD, som ennå ikke var identifisert, SS Schleichers villa i Neubabelsberg. Fem av dem kom inn på eiendommen, og to ba husholdersken Marie Güntel om å bli tatt opp. Dette førte dem til Kurt von Schleichers kontor. Da Schleicher, uvillig til å høre den uoppfordrede forstyrrelsen, svarte ja på spørsmålet om han var Kurt von Schleicher, skjøt mennene ham og drepte ham. Kona Elisabeth ble også offer for skuddene. Så flyktet mennene.

Litt senere ankom det lokale politiet fra Potsdam og drapsgruppen deres, som umiddelbart ble varslet. Etterforskningen startet med at to påtalemyndigheter ankom rundt klokken 13.00 Først ble det antatt et drap uten politisk bakgrunn. Så hørte aktorene ryktet om at SA rundt Ernst Röhm planla en putsch mot Hitler. Så de mistenkte først at de påståtte putschistene kunne ha drept Schleicher. Uansett var etterforskerne snart sikre på at drapet bare kunne ha vært politisk og at Schleicher og hans kone ikke kunne ha blitt skutt i selvforsvar. Domstolens taksator Heinrich Grützner , en av statsadvokatene, rapporterte til Reich justisdepartementet klokken 15.00 at Schleicher var blitt myrdet av politiske årsaker . Justisdepartementet ønsket imidlertid ikke å gjøre noe, ettersom den nasjonalsosialistiske regjeringen i mellomtiden hadde gitt indikasjoner på hendelsesforløpet, fordi den preussiske statsministeren og den høye NSDAP-lederen Hermann Göring kunngjorde omtrent samtidig i en offisiell rapport og senere på en pressekonferanse at Kurt von Schleicher og hans kone som en del av motstanden mot I en SA putsch også hadde blitt skutt fordi de hadde motstått en tiltenkt arrestasjon ved å prøve et lynangrep . Schleicher opprettholdt forhold som var farlige for staten med anti-statskretsene til SA-ledelsen og utenlandske makter . Denne erklæringen fra Goering 30. juni 1934 motsatte tydelig resultatene av etterforskningen fra statsadvokatene. Klokka 18.30 forbød Justisdepartementet påtalemyndigheten å fortsette etterforskningen. Gestapo hadde allerede sperret av eiendommen til Schleicher-villaen på forhånd.

Klokka 23.30 samme dag deltok statssekretæren i det preussiske justisdepartementet, Roland Freisler , ledsaget av det høyere regjeringsrådet og personlige rådgivere for justisminister Gürtner Hans von Dohnanyi , et annet medlem av departementet og tre Gestapo-tjenestemenn. statsadvokater som hadde samlet seg ved Assessor Grützners kontor, avgjør om de har utført sin plikt i god tro eller handlet med undergravende hensikt . Freisler spurte assessoren hvordan han kom til den konklusjonen at Schleicher var blitt drept. Det var først da begge statsadvokatene forsikret at de ikke hadde rapportert om etterforskningsresultatene sine til noen og ikke rapporterte at de ubudne besøkende forsvant. Neste morgen uttalte statsadvokatene i en skriftlig rapport at de bare ble kjent med de "virkelige" fakta - som kunngjort av Göring - etter sine egne etterforskninger. Justisminister Gürtner møtte Goering og de bestemte seg for å dekke etterforskningen. Gürtner lovet å ødelegge etterforskningsmappene. Men Gürtner og hans personalsjef Nadler lot etterforskningsfilene som var ment for ødeleggelse være intakte. De gjemte den i takstmannen Grützners personlige fil. De ble funnet der etter 1945 og bidro til å oppklare drapssaken. Likene ble konfiskert og kremert av Gestapo. Urnen med Schleichers (påståtte) levninger ble til slutt begravet i Parkfriedhof Lichterfelde , Thuner Platz 2–4, i FiW 81-avdelingen. Gravet er en av hedersgravene til staten Berlin .

Kurt von Schleichers dødsattest datert 2. juli 1934 (dødsregister for registerkontoret Neubabelsberg 1934, reg.nr.8 / 1934).
Æresgrav ved Parkfriedhof Lichterfelde i Berlin-Lichterfelde
Erklæring fra "Reich Association of German Officers"

Omstendighetene til forbrytelsen, gjerningsmennene og de spesifikke klientene for drapet på Schleicher var ikke kjent i 1934 fordi regjeringen ikke ønsket at forbrytelsen skulle bli ryddet opp fordi den hadde bestilt den selv. 3. juli, så tilbakevirkende kraft, ble alle drap i sammenheng med "Röhm Putsch" formelt legalisert av loven om tiltak fra statens beredskapstjeneste (Reichsgesetzblatt I, s. 529) vedtatt av Hitler (i henhold til bestemmelsene i Enabling Lov ) .

Etter nasjonalsosialismens slutt var det ikke en gang en rettssak der gjerningsmennene kunne blitt tydelig identifisert på grunn av vellykket tildekking av forbrytelsene. Imidlertid var det en fortrolighet fra sirkler av Gestapo som hadde kollidert med Gestapo-ledelsen i 1936 og var i stand til å flykte fra Tyskland i 1936. Denne fortrolige var SS-medlem Heinrich Pfeifer , som i 1945 skrev en bok under navnet Heinrich Orb om sine erfaringer i Hitler-staten og også mordene under utrensingene under Röhm putsch. Denne representasjonen var ikke pålitelig i alle henseender, men ble og blir sett på av forskjellige historikere - Shlomo Aronson , George C. Browder , Mario Dederichs og andre - som en gyldig kilde for beskrivelsen av internt i SD og avdekking av identiteten. av Schleicher-drapet. I 2012 tok historikeren Rainer Orth opp denne representasjonen og bekreftet at informasjon frem til Pfeifers flukt fra Tyskland i 1936 i det vesentlige er korrekt, men han oppdaget også noen feil.

Aronson, Dederichs og Orth trodde også det var mulig at advokaten og SD-ansatt Johannes Schmidt var den viktigste skyldige i drapet på von Schleicher-paret. Orth skriver i sin bok Der SD-Mann Johannes Schmidt , utgitt i 2012 . Morderen på kansler Kurt von Schleicher? at bare en liten gruppe på elleve mennesker fra den gang numerisk ubetydelige SD i Berlin og den generelle SS kom i spørsmål for drapet på Schleicher. Orb / Pfeifer, innsider i SD og Gestapo, beskrev Schmidt som den viktigste skyldige i sitt arbeid i 1945. Orth var den første historikeren som fulgte livet til denne Johannes Schmidt, som i Forbundsrepublikkens tidlige dager alltid hadde undervurdert sin rolle i SD. På grunnlag av SS- og SD-filer kunne Orth bevise at Schmidt var nestleder for personen som var ansvarlig for SD for drapene på ikke-SA-ofrene den 30. juni 1934, Hermann Behrends . Disse forbindelsene var tidligere ukjente, også fordi Behrends ledet et hemmelig kontor i Berlin i månedene etter drapene, som tjente til å fjerne alle spor etter drapene.

Initiativtakerne til gjerningen er vanligvis Adolf Hitler, Hermann Göring , Heinrich Himmler eller Reinhard Heydrich (eller en kombinasjon av dem). Mot avhandlingen om at alle fire var involvert i drapsplanen, snakker imidlertid at noen timer etter drapet på Schleicher dukket det opp en annen arbeidsgruppe i huset hans for å arrestere ham. Hans-Otto Meissner , sønnen til Hindenburgs statssekretær Otto Meissner , rapporterer i sine memoarer at Hitler senere "med ettertrykk hevdet" sin far at han "absolutt ikke hadde noe med den uheldige ulykken [drapet på Schleicher] å gjøre". Eldre Meissner fortalte også senere sønnen hvordan Göring hadde forsikret ham, Meissner senior, etter krigen under deres felles internering av amerikanerne at "det var ingen intensjon om å arrestere eller til og med skyte Schleicher". "Andre mennesker" ville ha gjort dette. Hitler var veldig sint på avviklingen av Schleicher fordi han trengte Reichswehr som en "pilar i hans diktatur" og skytingen derfor "ikke passet inn i hans konsept".

Flere motiver er diskutert i forskningen som årsaken til drapet på Schleicher. Først og fremst er nasjonalsosialistenes ønske om hevn på sin motstander fra " kamptiden ". For det andre antas det at makthaverne fremdeles så en potensiell fare hos forbundskansleren. Dette støttes av håp fra Schleicher selv i slutten av 1933 om at "de [sannsynligvis mente Hindenburg] ville ringe ham igjen for å trekke vognen ut av gjørmen" etter at de nasjonalsosialistiske lederne hadde kjørt. I tillegg hadde Schleicher fortsatt en liten, men mektig følge i Reichswehr-ledelsen i 1934, inkludert oberstgeneral Kurt von Hammerstein-Equord . Journalisten Hans Rudolf Berndorff , som er kjent for Schleicher, mener besittelse av Hitlers medisinske filer fra sykehuset i Pasewalk kostet ham og Bredow livet. I tillegg var drapene 30. juni / 1. juli 1934 generelt ment å avskrekke de som var villige til å motsette seg.

Tette kolleger og fortrolige

I Reichswehr-departementet :

  • Ferdinand von Bredow : siden 1929 sjef for forsvarsavdelingen i Reichswehr-departementet, fra juni 1932 til januar 1933 også sjef for ministerkontoret i Reichswehr-departementet. Sentral ansatt i Schleicher og sjef for etterretningstjenesten hans. Ble også myrdet som en del av " Röhm Putsch "
  • Adolf von Carlowitz : fra 1929 til 1932 leder av presseavdelingen i Reichswehr-departementet, fra 1932 til 1933 leder av pressekontoret i det preussiske statsdepartementet
  • Kurt von Hammerstein-Equord : siden 1930 sjef for hærkommandoen, tidligere regimentskamerat og personlig venn av Schleicher
  • Ferdinand Noeldechen : Schleichers adjudant fra 1926 til 1933
  • Eugen Ott : fra 1931 til 1933 sjef for Wehrmacht-avdelingen i Reichswehr-departementet. I denne egenskapen, betydelig involvert i organisasjonen av Schleichers policy

Andre offentlige etater :

  • Erich Marcks : Fra august 1932 ledet han pressekontoret til Reich Government som Reich Press Chief.
  • Franz von Papen (1879–1969): Ble utnevnt til kansler av rikets president von Hindenburg 1. juni 1932 etter tilskyndelse til Schleicher, venn av Schleicher.
  • Erwin Planck : fra juni 1932 til januar 1933 statssekretær og leder av Reich Chancellery, venn av Schleicher

Andre ansatte og støttespillere :

  • Hellmuth Elbrechte : freelance redaktør ja , Schleicher rådgiver og hans kjærlighetsaffære til Gregor Strasser og andre politikere
  • Carl Schmitt : advokat som bruker Schleicher gjennom mellommenn i sine skrifter for å bruke den teoretiske begrunnelsen "for lovlig beskyttelse av tiltak som Schleicher ønsket å håndheve"
  • Kronprins Wilhelm av Preussen : en nær venn av Schleicher, som han regelmessig byttet brev med
  • Hans Zehrer : Sjefredaktør for magasinet Die Tat og av dagsavisen Daily Rundschau , journalistisk tilhenger av Schleicher og hans uoffisielle talerør

Dommer av samtida og ettertiden

Fra 1929 til 1932 spilte Schleicher en rolle i den politiske scenebakgrunnen som knapt var synlig for allmennheten , noe som gjorde ham til en av de mektigste mennene i Tyskland i løpet av disse årene. Den virkelige kilden til Schleichers makt var tilliten til rikets president von Hindenburg, som fra 1929 til 1932 ofte stolte på rådsbeslutningene til sin “kjære unge venn”, som han kalte Schleicher. I anledningen av hans utnevnelse som regjeringssjef våren 1930 ga Hindenburg for eksempel instruksen til kansler Brüning: “ Hold deg til general von Schleicher. Han er en smart mann og vet mye om politikk. "

Ifølge Hans-Otto Meissner, som som sønn av statssekretæren på Hindenburgs kontor - Otto Meissner - var i stand til å observere Schleichers arbeid på nært hold, verdsatte Hindenburg Schleicher “ for første gang som et smart sinn og hardtarbeidende offiser fra Stort hovedkvarter under krigen. I tillegg kom den generelle feltmarskalken fra samme fredsregiment […] [som Schleicher], som betydde mye den gangen. ”I årene fra 1919 til 1929 bygde Schleicher opp en nesten usynlig maktposisjon som høyre hånd for hver Reichswehr-minister fra Noske til Groener:“ Fordi han ikke dyttet seg i forgrunnen, men var fornøyd med arbeidet fra bakgrunnen , han kom aldri i fare i fare hvis en av forsvarsministrene måtte forlate banen igjen - Schleicher var fast i salen. "

I motsetning til den tilliten Hindenburg hadde til Schleicher, var det mistillit mot store deler av den tyske offentligheten mot Schleicher: Betraktet av den kommunistiske venstresiden og deler av sosialdemokratiet som en representant for "kontrarevolusjonen", var Schleicher ironisk nok sett i konservative kretser - spesielt under hans kansellerskap - avvist som "rød general". Schleichers påståtte intriger og sluhet ble sitert igjen og igjen av samtida og ettertiden. I det offentlige ble han sett på som en " feltgrå eminens " som trakk strengene til den tyske regjeringen ut av skumringen. I denne forstand beskrev eksil Sebastian Haffner Schleicher i 1939 som en "spennende kontorgeneral" som sto i spissen for en "sfinxlignende" hær. Engelsktalende observatører som John Wheeler-Bennett eller Sefton Delmer tar igjen og igjen at navnet Schleicher høres ut i tyske ører som det engelske ordet creeper for engelsk, og at "Schleicher" som et talende navn ytre uttrykker brukerens karakter i den best mulige måten å synliggjøre.

Imidlertid er det også noen positive oppfatninger mot disse negative bildene. Høyrejournalisten Hans Zehrer sa tidlig på 1930-tallet at han kunne gjenkjenne den “kommende mannen” i Schleicher. I etterkrigstiden skrev Zehrer at generalen var den eneste som hadde en plan for å forhindre fremveksten av nasjonalsosialisme. Han hadde "styrt mot ultima-forholdet, kampen" og ønsket å starte det "politiske alfabetet" på nytt og sette en ny grunnlov. I følge Zehrer mislyktes Schleicher - som han så på som en "type kunstnerisk militær" - på grunn av nasjonalsosialisme. Han hadde mislyktes på grunn av de eneste tingene han ikke kunne bryte, som ikke kunne brytes, personlige ting. Selv Fritz Günther Tschirschky , en ansatt Papen, som uttalte at Schleicher var "ganske ubehagelig" ham, innrømmet generalen etter andre verdenskrig: "Schleicher mislyktes ikke på grunn av nazistene. Han mislyktes på grunn av noe han ikke klarte å beregne, men som ikke kunne beregnes i det hele tatt, nemlig han selv. "

I selve Reichswehr var det kontroversielt: Selv om Schleicher hadde noen innflytelsesrike sympatisører i ledelsen av hæren, møtte "byrågeneralen", som mange medlemmer av militæret anså som usoldt, utbredt avvisning. Hindenburgs pressevakt Walter Zechlin oppsummerte dette med ordene: “ Schleicher teller for ingenting i hæren, han er en generalsekretær som de [Reichswehr] avviser. "General Wilhelm Keitel uttrykte oppfatningen til mange av sine offisermedlemmer da han etter andre verdenskrig beskrev Schleicher som en" katt "" som ikke kunne gi slipp på politisk felling ".

På den annen side ble Schleichers strålende intellektuelle evner knapt omstridt: Allerede i 1918 beskrev oberst Albrecht von Thaer den unge Schleicher, den gang kaptein, som "et kapittel for seg selv [...]: fabelaktig smart, allsidig og velutdannet, listig og med en Berlin munn (snute) begavet ”.

Meningene om Schleichers planer og de skjulte motivene han fulgte, er vidt forskjellige. Mens Günther Gereke understreker i sine memoarer at han “imponerte” ham og var forberedt på å tolerere republikken og grunnloven, tolket de sosialistiske forfatterne Kurt Caro og Walter Oehme “Schleichers oppgang” i 1932 som et uttrykk for “kontrarevolusjonen”.

I historisk forskning, siden slutten av andre verdenskrig, kan to dominerende verdsettelsesstrenger med hensyn til personen til Schleicher identifiseres: Den første vurderer Schleicher som en helhet og tolker ham - som den programmatiske tittelen på en Schleicher-biografi fra 1980-tallet. er - som Weimar siste sjanse mot Hitler . I sterk kontrast anerkjenner den andre delen Schleicher som en katastrofefigur og en av de viktigste synderne for ødeleggelsen av Weimar-republikken. Talsmennene for denne linjen ser Schleicher som en av de politiske kavaleriene som gjennom sin politiske agitasjon fikk Weimar-republikken til å råtne og som i utgangspunktet ville ha tatt maktovertakelsen gjennom nasjonalsosialismen. Schleicher blir for det meste beskrevet av moderne forskning som "planmessig, upålitelig, opportunistisk, utro". Advokaten Irene Strenge , som prøvde å revurdere den politiske generalen i sin biografi utgitt i 2006, kan ikke unngå å beskrive hans politiske stil som "tvetydig". Berlinerhistorikeren Henning Köhler beklager Schleichers "utrolige uforsiktighet" som han stole på våren 1932 på Hitlers verbale løfter. Wilhelm von Sternburg kaller ham "en av de mest ubetydelige kanslerne siden imperiets grunnleggelse" på grunn av den raskt mislykkede tverrfrontplanen . Selv Hans-Ulrich Wehler sa at verre kunne ha vært at Hitler ikke kan undervurdere det "abstruse" slik Schleicher med sin frontdesign gjorde.

eiendom

Den gjenværende delen av Schleichers eiendom - hovedsakelig offisiell og privat korrespondanse - har blitt holdt i Federal Archives-Military Archive i Freiburg som en egen samling (N 42) siden 1950-tallet. Store deler av Schleichers papirer, spesielt manuskriptet til hans memoarer ("People and Situations"), ble konfiskert av Gestapo i 1934 og har siden gått tapt, med unntak av individuelle dokumenter som er funnet i Moskva Spesialarkiv.

litteratur

Biografier:

  • Johann Rudolf Nowak: Kurt von Schleicher. Soldat mellom frontene. Studier om Weimar-republikken som en epoke med innenlandske politiske kriser, presentert i livet og karrieren til general og kansler Kurt von Schleicher. Hochschulschrift, Würzburg 1969. Delvis trykk av Phil. Diss. Fra 1971, s. Fra s. 1052 til 1707.
  • Friedrich-Karl von Plehwe : kansler Kurt von Schleicher. Weimars siste sjanse mot Hitler. Bechtle, Esslingen 1983, ISBN 3-7628-0425-7 , (pocket Ullstein, Berlin 1990, ISBN 3-548-33122-X ).
  • Thilo Vogelsang : Kurt von Schleicher. En general som politiker. Musterschmidt, Göttingen 1965.

Korte biografier:

  • Bernd Braun : kansler for Weimar-republikken. Tolv CV i bilder. Düsseldorf 2011, ISBN 978-3-7700-5308-7 , s. 440-473.
  • Martin Broszat : Kurt von Schleicher. I: Wilhelm von Sternburg (red.): De tyske kanslerne fra Bismarck til Schmidt. Fischer-Taschenbuch Verlag, Frankfurt / Main 1987, ISBN 3-596-24383-1 , s. 337-347.
  • Ernst Deuerlein : Kurt von Schleicher. I: Ders.: De tyske kanslerne fra Bismarck til Hitler. 1968, s. 425-444.
  • Peter Hayes : Et spørsmålstegn med epauletter, Kurt von Schleicher og Weimar Politics. I: Journal of Modern History nr. 52, 1980, s. 35-65.
  • Jürgen Kilian: "Vi ønsker å ta over den åndelige ledelsen av hæren". Den uformelle gruppen av generalstabsoffiserer rundt Joachim von Stülpnagel, Friedrich Wilhelm von Willisen og Kurt von Schleicher , i: Gundula Gahlen, Daniel M. Segesser, Carmen Winkel (red.): Geheime Netzwerk im Militär 1700–1945. Paderborn 2016, s. 167-183, ISBN 978-3-50677781-2 .
  • Wolfram Pyta :  Schleicher, Kurt von. I: Ny tysk biografi (NDB). Volum 23, Duncker & Humblot, Berlin 2007, ISBN 978-3-428-11204-3 , s. 50-52 ( digitalisert versjon ).

Studier av Schleichers rolle i politikken:

  • Wilhelm Deist : Schleicher og den tyske nedrustningspolitikken i juni / juli 1932. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , utgave 5, 1957, s. 163–176 ( PDF ).
  • Anton Golecki (redaktør): Reich Chancellery files : Schleichers kabinett. 3. desember 1932 til 30. januar 1933. Boppard am Rhein 1986.
  • Hermann Graml : Mellom Stresemann og Hitler. Utenrikspolitikken til presidentskapene Brüning, Papen og Schleicher. 2001.
  • Wolfram Pyta : Forfatningsreform, Statens nødsituasjon og tverrfront. Schleichers forsøk på å holde Hitler borte fra rikskanslerskapet august 1932 til januar 1933. I: Ders. Med Ludwig Richter (red.): Gestaltungskraft des Politischen. Festschrift for Eberhard Kolb . Duncker + Humblot, Berlin 1998, ISBN 978-3-428-08761-7 , s. 173-197.
  • Axel Schildt : Militærdiktatur med massebase? Tverrfront-oppfatningen av Reichswehr-ledelsen rundt general Kurt von Schleicher på slutten av Weimar-republikken. Campus, Frankfurt 1981, ISBN 3-593-32958-1 . Diss. Marburg 1980.
  • Irene Strenge : Kurt von Schleicher. Politikk i Reichswehr-departementet på slutten av Weimar-republikken. Duncker og Humblot, Berlin 2006, ISBN 3-428-12112-0 .

Verk som blant annet tar for seg drapet på Schleicher-paret.

  • Theodor Eschenburg : Om drapet på general Schleicher. I: Kvartalsbøker for samtidshistorie. Utgave 1, 1953, s. 71-95. Pålogget (PDF; 1,3 MB)
  • Otto Gritschneder : "The Führer" dømte deg til døden. Hitlers Röhm Putsch-drap i retten. Beck, München 1993, ISBN 3-406-37651-7 .
  • Lothar Gruchmann : Justice in the Third Reich 1933–1940. Tilpasning og underkastelse i Gürtner-tiden. Oldenbourg, München 1988. Flere andre utgaver, 3. forbedret utgave, München 2001, ISBN 3-486-53833-0 .
  • Rainer Orth: SD-mannen Johannes Schmidt. Morderen på kansler Kurt von Schleicher? Tectum, Marburg 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 .

Merknader om Kurt von Schleicher fra ledsagere:

  • Kunrat von Hammerstein-Equord : Schleicher, Hammerstein og maktovertakelsen. I: Frankfurter Hefte. 11, 1956, ISSN  0015-9999 , nr. 11, 1, s. 11-18; 11, 2, s. 117-128; 11, 3, s. 163-176; 11, 4, s. 426-430.
  • Eugen Ott : Et bilde av general Kurt von Schleicher. I: Politiske studier. 10. år, utgave 110, s. 360–371, München 1959. ( Artikkel (PDF; 38,0 MB) Institute for Contemporary History, her: bilder 362–375)

Film

weblenker

Commons : Kurt von Schleicher  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Hans-Otto Meissner: Unge år i rikets presidentpalass. 1987, s. 315.
  2. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. Politikk i Reichswehr-departementet på slutten av Weimar-republikken. Duncker og Humblot, Berlin 2006, s. 16 f.
  3. ↑ Hagen Schulze : Weimar 1917–1933. Siedler, Berlin 1994, s. 118.
  4. ^ Thilo Vogelsang : Nye dokumenter om Reichswehrs historie 1930-1933. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 2 (1954), s. 405 ( her sitatet ).
  5. ^ Gerhard Schulz : Tyskland like før den store krisen. De Gruyter, Berlin og New York 1987, s. 451 ff.
  6. ↑ Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Reichswehr-minister på slutten av Weimar-republikken (1928–1932). Oldenbourg, München 1993, s. 242 ff.
  7. Long Peter Longerich : De brune bataljonene. SA historie. C. H. Beck, München 1989, s. 115.
  8. ↑ Johannes Hürter : Wilhelm Groener. Reichswehr-minister på slutten av Weimar-republikken (1928–1932). Oldenbourg, München 1993, s. 339-346.
  9. ^ Gerhard Schulz: Fra Brüning til Hitler. De Gruyter, Berlin og New York 1992, s. 820 f.; Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Reichswehr-minister på slutten av Weimar-republikken (1928–1932). Oldenbourg, München 1993, s. 348 f.
  10. ↑ Johannes Hürter: Wilhelm Groener. Reichswehr-minister på slutten av Weimar-republikken (1928–1932). Oldenbourg, München 1993, s. 348-351.
  11. ↑ Joseph Goebbels: Diaries, Vol. 2: 1930-1934. Redigert av Ralf Georg Reuth, Piper, München og Zürich 1992, s.657.
  12. Hey Philipp Heyde: Avslutningen på oppreisningen. Tyskland, Frankrike og Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, s. 387 f.
  13. ↑ Thilo Vogelsang : Kurt von Schleicher. En general som politiker. Musterschmidt, Göttingen 1965, s. 71.
  14. Long Peter Longerich: De brune bataljonene. SA historie. C. H. Beck, München 1989, s. 156 ff.
  15. Hey Philipp Heyde: Avslutningen på oppreisningen. Tyskland, Frankrike og Youngplan. Schöningh, Paderborn 1998, s. 444.
  16. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samfunnshistorie. Bind 4: Fra begynnelsen av første verdenskrig til grunnleggelsen av de to tyske statene 1914–1949. C. H. Beck Verlag, München 2003, s. 421.
  17. ^ Gerhard Schulz: Fra Brüning til Hitler. De Gruyter, Berlin og New York 1992, s. 1028 f.
  18. ^ Ernst Rudolf Huber : German Constitutional History since 1789 , Vol. VII: Expansion, Protection and Fall of the Weimar Republic . W. Kohlhammer, Stuttgart 1984, s. 1163.
  19. ↑ Files of the Reich Chancellery (ADR). Schleicher-kabinettet: s. 222, note 6.
  20. ↑ Joachim Fest: Hitler. 2002, s. 356.
  21. ^ HS Hegner: Reich Chancellery 1933-1945. S. 24.
  22. ^ Heinrich Brüning : Memoarer 1918-1934. Stuttgart 1970, s. 639 ff.
  23. ^ HS Hegner: Reich Chancellery 1933-1945. S. 33.
  24. ↑ Ebbo Demant: Hans Zehrer som politisk publisist. Mainz 1971, s.105.
  25. ^ Joachim Petzold : Franz von Papen. En tysk skjebne. München 1995, s. 141.
  26. ↑ Giselher Wirsing: Hitlers siste motstander. Hvordan ble 30. januar til? I: Kristus og verden. 16, nr. 4, 25. januar 1963, s. 6.
  27. ^ HS Hegner: Reich Chancellery 1933-1945. S. 45.
  28. ^ Fritz Günther von Tschirschky: Minner om en høyforræder. 1972, s. 78.
  29. ↑ Ottmar Katz: Prof. Dr. Theo Morell. Hitlers personlige lege. 1982, s. 107.
  30. ^ Johann Rudolf Nowak: Kurt von Schleicher. Soldat mellom frontene. Studier av Weimar-republikken som en epoke med innenlandske politiske kriser, presentert i livet og karrieren til general og kansler Kurt von Schleicher. Phil. Diss., Würzburg 1969, s. 1606.
  31. ↑ Volker Hentschel : Weimars siste måneder: Hitler og republikkens fall. 2. utgave. Droste, Düsseldorf 1979, s. 95.
  32. ↑ Bundesarchiv-Militärchiv (BArch-MA) Freiburg , BA-MA N 42/98 Nachlass Schleicher, s.12.
  33. ^ Heinrich Brüning : Memoarer 1918-1934. Stuttgart 1970, s. 645.
  34. ↑ Berlin-Lichterfelde registerkontor : ekteskapsregister . Nr. 4/1916.
  35. ↑ Thilo Vogelsang: En general som politiker.
  36. ↑ Werner von Rheinbaben: Erfaren samtidshistorie.
  37. ^ Lothar Gruchmann : Justice in the Third Reich 1933-1940. Tilpasning og underkastelse i Gürtner-tiden. Oldenbourg, München 1988. 3. forbedret utgave, München 2001, s. 442.
  38. ^ Lothar Gruchmann: Justice in the Third Reich 1933-1940. Tilpasning og underkastelse i Gürtner-tiden. Oldenbourg, München 1988. 3. forbedret utgave, München 2001, s. 444.
  39. ^ Lothar Gruchmann: Justice in the Third Reich 1933-1940. Tilpasning og underkastelse i Gürtner-tiden. Oldenbourg, München 1988. 3. forbedret utgave, München 2001, s. 445.
  40. ↑ Otto Gritschneder: “Der Führer” dømte deg til døden - Hitlers Röhm Putsch-drap i retten. Beck, München 1993, ISBN 3-406-37651-7 , s. 41 f.
  41. ^ Lothar Gruchmann: Justice in the Third Reich 1933-1940. Tilpasning og underkastelse i Gürtner-tiden. Oldenbourg, München 1988. 3. forbedret utgave, München 2001, s. 446.
  42. ↑ Otto Gritschneder: “Der Führer” dømte deg til døden - Hitlers Röhm Putsch-drap i retten. Beck, München 1993, ISBN 3-406-37651-7 , s. 41 f.; Lothar Gruchmann: Justice in the Third Reich 1933-1940. Tilpasning og underkastelse i Gürtner-tiden . 3. utgave, Oldenbourg, München 2001, s. 446.
  43. ^ Heinrich Pfeifer: Nasjonalsosialisme: 13 år med maktrus. Under pseudonymet Heinrich Orb. Walter, Olten 1945.
  44. ↑ Shlomo Aronson: Heydrich og den tidlige historien til sikkerhetstjenesten og Gestapo. Tysk forlag, Stuttgart 1971.
  45. ↑ George C. Browder: grunnlaget for nazistenes politistat. Dannelsen av SIPO og SD. University of Kentucky Press, Lexington 2004, s.116.
  46. ↑ Mario R. Dederichs: Heydrich. Det ondes ansikt. Piper, München 2005, ISBN 3-492-04543-X .
  47. ^ Rainer Orth: SD-mannen Johannes Schmidt. Morderen på kansler Kurt von Schleicher? Tectum Verlag 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 .
  48. ^ Rainer Orth: SD-mannen Johannes Schmidt. Morderen på kansler Kurt von Schleicher? Tectum Verlag 2012, ISBN 978-3-8288-2872-8 , s. 62, med henvisning her til Michael Wildt: Generation of the Unconditional - Lederkorpset til Reich Security Main Office. Hamburg 2002, ISBN 3-930908-75-1 , s. 220, relatert.
  49. ↑ a b Hans-Otto Meissner: Unge år i rikets presidentpalass. S. 377.
  50. Rud Hans Rudolf Berndorff: General mellom øst og vest. Hamburg 1959, s. 151.
  51. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. S. 14.
  52. ^ Gerhard Schulz: Fra Brüning til Hitler. De Gruyter, Berlin og New York 1992, s. 472.
  53. ^ Heinrich Brüning: Memoarer 1918-1934. Stuttgart 1970, s. 388.
  54. ↑ Sebastian Haffner: Historie om en tysker .
  55. ^ John Wheeler-Bennett: Titan av tre. Hindenburg i tjue år med tysk historie, 1914-1934. 1938, s. 297.
  56. ↑ Sefton Delmer: Tyskerne og jeg. 1962, s. 170.
  57. ↑ Ebbo Demant: Fra Schleicher til Springer. S. 110 f.
  58. ^ Fritz Günther von Tschirschky: Minner om en høy forræder .
  59. ^ Walter Zechlin: Pressesjef i Ebert, Hindenburg og leder. Erfaringer fra en presseansvarlig og diplomat. Hannover 1956.
  60. ↑ Walter Görlitz (red.): Feltmarskalk Keitel, kriminell eller offiser? 1961, s. 70.
  61. ↑ Thilo Vogelsang: Kurt von Schleicher. S. 17. Thaer kaller ham samme sted for en "merkelig person".
  62. ^ Günther Gereke: Jeg var en kongelig preussisk distriktsadministrator. Berlin 1970.
  63. ↑ Kurt Caro, Walter Oehme: Schleichers oppgang. Et bidrag til kontrarevolusjonens historie. Berlin 1933.
  64. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. Politikk i Reichswehr-departementet på slutten av Weimar-republikken. Duncker og Humblot, Berlin 2006, s.11.
  65. ↑ Irene Strenge: Kurt von Schleicher. Politikk i Reichswehr-departementet på slutten av Weimar-republikken. Duncker og Humblot, Berlin 2006, s. 227.
  66. ↑ Henning Köhler: Tyskland på vei til seg selv. En historie fra århundret. Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s. 253.
  67. ^ Wilhelm von Sternburg: De tyske kanslerne fra Bismarck til Merkel. Struktur av Taschenbuch Verlag, Berlin 2006, s.454.
  68. ↑ Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte, bind 4: Fra begynnelsen av første verdenskrig til grunnleggelsen av de to tyske statene 1914–1949. C. H. Beck Verlag, München 2003, s. 534 og 580.
  69. ^ Oppføring på Schleicher-eiendommen i Federal Archives 'eiendomsdatabase ; Strenghet: Schleicher, 2006, s. 14.
personlig informasjon
ETTERNAVN Schleicher, Kurt von
ALTERNATIVE NAVN Schleicher, Kurt Ferdinand Friedrich Hermann von (fullt navn)
KORT BESKRIVELSE Tysk offiser, kansler for Weimar-republikken (1932–1933)
FØDSELSDATO 7. april 1882
FØDSELSSTED Brandenburg på Havel
DØDSDATO 30. juni 1934
DØDSSTED Neubabelsberg