Franz von Papen

Franz von Papen, 1933 Franz von Papen signatur.svg

Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen, Erbsälzer zu Werl og Neuwerk (født 29. oktober 1879 i Werl ; † 2. mai 1969 i Obersasbach ) var en tysk politiker (1921-1932 sentrum , da ikke-parti , 1938 NSDAP ) og diplomat som på slutten av Weimar-republikken ga et avgjørende bidrag til å bringe Adolf Hitler og NSDAP til makten.

Den tidligere profesjonelle offiseren og medlem av det preussiske statsparlamentet ble utnevnt til kansler av rikets president Paul von Hindenburg i juni 1932 . I sin halvårsperiode avsatte han det såkalte slaget mot Preussen, den SPD- ledede regjeringen i den frie staten Preussen, og svekket dermed både føderalisme og demokrati i Tyskland. Etter fallet i desember 1932 forhandlet han med Hitler om en koalisjonsregjering mellom det nasjonalkonservative DNVP og NSDAP. Denne regjeringen, der Papen mente at han kunne kontrollere nasjonalsosialistene, oppsto 30. januar 1933 ( maktovertakelse ). Selv overtok han kontoret som visekansler i Hitler-kabinettet , men ble raskt satt av og trakk seg etter den såkalte Röhm Putsch i juli 1934. Så var han utsending og ambassadør for det tyske imperiet i Wien og Ankara .

Etter andre verdenskrig ble han tiltalt i Nürnberg-rettssaken mot de viktigste krigsforbryterne før den internasjonale militærdomstolen og frikjent for alle forhold. Som en del av denasifiseringsprosessen ble han til slutt klassifisert som "den viktigste synderen" i en rettssak 24. februar 1947 og dømt til åtte år i en arbeidsleir. Etter anken fra Nürnberg ankekammer 26. januar 1949 ble han løslatt tidlig samme år.

Leve og handle

Livet i imperiet (1879–1919)

Franz von Papen som side ved keiserhofet i Berlin (1897)

Franz von Papen kom fra von Papen-Koeningen-familien, den eldre linjen til den vestfalske adelsfamilien von Papen , som hadde skaffet seg rikdom og adeltitler i Werl som arvesaltere , dvs. gjennom saltuttak . Han ble født som den tredje av fem barn til den katolske offiseren og grunneieren Friedrich von Papen -Köningen. Da han var elleve år, sendte foreldrene ham på kadettskole etter eget ønske . Treningen der la grunnlaget for hans videre militære karriere. Det førte ham gjennom Royal Page Corps ved keiserens hoff og Westphalian Uhlan Regiment nr. 5 i Düsseldorf til generalstaben , som han var kaptein for fra 1913 . Der gjorde han mange bekjentskaper som var avgjørende for hans senere karriere, inkludert Kurt von Schleicher . I tillegg ble Papen ansett som en entusiastisk og vellykket rytter .

“Gentleman rider”: Papen i 1903 i rideklær.

I 1905 giftet Papen seg med Martha von Boch-Galhau (1880–1961), en av arvingene til det velkjente keramiske dynastiet Villeroy & Boch . I tillegg til betydelige økonomiske ressurser, brakte hun også en eiendom i Wallerfangen (Saar) inn i ekteskapet, som hadde vært kjent som Gut Papen siden 1905 og som fremdeles eies av familien i dag. I tillegg fikk han gjennom sin kone avgjørende kontakter til industrikretser i Rheinland for sin senere karriere. Ekteskapet produserte en sønn, Friedrich Franz von Papen (1911–1983), og fire døtre: Antoinette (1906–1993), Margaretha (1908–1995), Isabella (1914–2008) og Stefanie von Papen (1919–2016). Antoinette von Papen hadde vært gift med advokaten og tjenestemannen Max von Stockhausen siden 1926 , mens Isabella von Papen var forlovet med Wilhelm Freiherr von Ketteler , en nær kollega av von Papens som ble myrdet av Gestapo i 1938.

Militærattaché i Washington (1913–1915)

Franz von Papen som tysk militærattaché i Washington, DC (1914)

I 1913 ble Papen hærattaché ved den tyske ambassaden i USA . Han var ansvarlig for USA og Mexico . Han skyldte dette diplomatiske innlegget først og fremst til farens gode forhold til Kaiser Wilhelm II , som han hadde studert sammen med. I USA møtte han en rekke personligheter fra det politiske og offentlige liv, som på den tiden hadde underordnede lederstillinger, men senere rykket opp til de øverste statlige stillingene omtrent samtidig som han selv, som Franklin D. Roosevelt eller Douglas MacArthur , som han hadde under uroen, bidro til å unnslippe Veracruz under den meksikanske revolusjonen i 1914. Under første verdenskrig var dobbeltposten i Washington og Mexico av stor politisk betydning, noe Papen ikke var opptatt av.

Han ble konspiratorisk i USA , som var i full kontrast til hans oppdrag som militærattaché og prøvde å få til en tyskvennlig holdning i Mexico. Sammen med Karl Boy-Ed , den tyske marineattachéen og Heinrich Albert , den tyske kommersielle attachéen , bygde Papen en spionasje- og sabotasjering i New York City. Denne hemmelige tjenestegruppen distribuerte forfalskede pass fra nøytrale stater til tyske hærreservister for å gjøre det mulig for dem å komme inn i Tyskland fra USA gjennom den britiske marineblokaden . De forsynte tyske skip i Stillehavet fra San Francisco med forsyninger og rapporterte avgangstider og last av amerikanske skip til Berlin. Papen la ut annonser i amerikanske aviser som eksplisitt advarte amerikanske borgere mot reiser på britiske skip på vegne av den tyske ambassaden. I sistnevnte tilfelle ble Papen brakt i forbindelse med forliset av RMS Lusitania .

Frontfirmaet "Bridgeport Projectile Company" grunnlagt av ham i Connecticut skulle overbelaste produksjonskapasiteten til de amerikanske industribedriftene som produserte varer til det europeiske krigsteatret med "private ordrer" i en slik grad at det ikke var noen krigsrelevant. varer til Entente-statene for våpen, ammunisjon og lignende krigsrelaterte varer Mer kapasitet vil forbli gratis. For eksempel prøvde han å kjøpe opp alle toluenressursene i USA for å gjøre TNT- produksjon i Amerika umulig. I desember 1915 ble flere personer i denne gruppen, inkludert Franz Papen, siktet for konspiratoriske aktiviteter i USA.

Papen nektet kraftig beskyldningen om at han var ansvarlig for å planlegge rivingen av Black Tom Island i 1916 , det viktigste omlastningspunktet for ammunisjon fra USA til Europa, i et brev til redaktøren på begynnelsen av 1950-tallet til tidsskriftet Time .

Totalt sett gjorde han noen uhell i arbeidet sitt, som førte ham til blant annet Mexico, slik at han ble utvist fra landet i januar 1916. På vei hjem, takket være et diplomatisk pass , klarte han å passere den britiske marineblokaden med en klar eskorte og dermed nå tysk jord. I troen på at hans diplomatiske immunitet også ville gjelde bagasjen hans, ble han skuffet: Under inspeksjonen fra den britiske marinen ble alle dokumentene han hadde med, fjernet fra ham, og etterlot britene i besittelse av omfattende konfidensiell informasjon kom og identifiserte mange medlemmer av Papens amerikanske agentgruppe gjennom kvitteringer, kontobøker og lignende data, noe som resulterte i en rekke arrestasjoner.

Krigsdeltakelse

Etter at han kom tilbake til Tyskland, ble Papen tildelt jernkorset av Kaiser og deretter gjort tilgjengelig for den tyske hæren . Under første verdenskrig tjente han opprinnelig som bataljonssjef på Vestfronten . Senere var han generalsekretær i Midtøsten , deretter hovedfag i den ottomanske hæren på Palestina-fronten . Mens han var i staben til Erich von Falkenhayn der , møtte han Joachim von Ribbentrop , en bekjent som skulle være av stor betydning for de politiske prosessene i Tyskland i begynnelsen av 1933. Bare gjennom Ribbentrops forbønn med Adolf Hitler til fordel for Papen var det mulig å fjerne hans opprinnelig fiendtlige holdning til den reaksjonære katolske aristokraten og gjøre ham til en allianse av bekvemmelighet. På vei hjem til Tyskland gjorde Papen et annet viktig bekjentskap, Paul von Hindenburg .

Livet i Weimar-republikken

Etter det tyske nederlaget forlot Papen militæret som oberstløytnant våren 1919 . Han kunne ikke takle monarkiets sammenbrudd i Tyskland i sitt liv, og derfor ønsket han ikke å tjene i Weimar-republikkens hær . Franz von Papen bosatte seg i Dülmen i Münsterland samme år og bodde i Merfeld-huset til 1930 . Han begynte å bli politisk aktiv og var opprinnelig medlem av det preussiske statsparlamentet fra 1921 til 1928 for valgkretsen Nord-Westfalen . Som styremedlem i Westphalian Farmers 'Association og andre landbruksforeninger, representerte han landbruksinteressene i sin valgkrets og den monarkistiske fløyen til det katolske sentrumspartiet . Dette utløste sterke spenninger mellom ham og den republikanske-demokratiske venstrefløyen til Center Party, som dominerte Center Party i de første årene av Weimar-republikken. Papens verdensbilde var basert på konservativ kristendom, og hans langsiktige politikk forsøkte å gjenopprette et kristent og konservativt autoritært monarki. Han fordømte partiledelsen i Senter for samarbeid med den “ateistiske” SPD og den “rasjonalistiske” venstreorienterte liberalismen. I den statlige valgkampen i 1924 var Papen aktiv mot storkoalisjonen i Preussen, som besto av sentrum, SPD, DDP og DVP . I stedet ba han om dannelse av en ” borgerblokkregjering ”, dvs. erstatning av SPD med DNVP . Hans spektakulære utseende under behandlingen av flere mistillitsforslag mot statsminister Otto Braun (SPD) forårsaket en generell sensasjon i pressen. Deretter nektet Papen i presidentvalget 1925 å støtte kandidaten til sitt eget parti, Wilhelm Marx , og fortalte i stedet offentlig valget av Paul von Hindenburg . Senteret ønsket da å ekskludere ham, men Papen hadde anskaffet en viktig andel i partiavisen Germania sommeren 1924 og ble valgt til formann i representantskapet året etter , noe som ga ham en journalistisk låsebar. Mellom 1928 og 1930 konsentrerte Papen sin politiske virksomhet om forskjellige konservative organisasjoner, for eksempel den tyske Herrenklub . I 1930 flyttet han til eiendommen til svigerforeldrene i Wallerfangen på Saaren. Samme år flyttet han tilbake som medlem av det preussiske statsparlamentet, der han satt til 24. april 1932 og fortsatte å kreve slutten på den store koalisjonen i Preussen og en allianse mellom sentrum og DNVP.

Planer for en antikommunistisk militærallianse

Ifølge Thomas Weingartner følte Sovjetunionen seg aldri like truet på sin vestlige flanke som under Papens regjeringstid, som en fransk-tysk militærallianse med "et klart hode mot Sovjetunionen" hadde i tankene. Med inngåelsen av den sovjet-franske ikke-aggresjonspakten i november 1932 sa Weingarter at Sovjetunionen var i stand til å oppnå en stor suksess mot denne innsatsen. Papen var en nær venn av industrimannen Arnold Rechberg, kjent for sine antisovjetiske planer . 31. juli 1927 skrev Papen til sentralpolitikeren og medlem av representantskapet for Deutsche Bank, Hans Graf Praschma , at "den mest presserende saken med europeisk politikk" var "fjerning av den bolsjevikiske ildkilden ". I et svarbrev datert 12. august 1927 gikk Prashma uttrykkelig med på dette. 10. juni 1932, ti dager etter at Papen ble kansler, var han en del av den tyske gentlemen's Club , som inkluderte 100 ledende industriister og bankfolk, 62 store grunneiere og 94 tidligere ministre, i nærvær av de ledende nasjonalsosialistene Hermann Göring , Ernst Röhm og Joseph Goebbels en tale der han presenterte prosjektet sitt for en fransk-tysk koalisjon rettet mot Sovjetunionen og ba alle stater om å gå sammen under slagordet "Død til bolsjevisme". I flere diskusjoner med franske politikere kom Papen med sitt antisovjetiske alliansetilbud. Imidlertid mislyktes hans planer, og den sovjetiske regjeringen ble informert om von Papens aktiviteter av franskmennene.

Kansler

Franz von Papen 1. juni 1932

Arvefølgen til Brüning

Den 1. juni 1932, på oppfordring av sin gamle venn Kurt von Schleicher , ble Papen utnevnt til rikskansler av rikets president Paul von Hindenburg som etterfølgeren til Heinrich Brüning . 3. juni trakk han seg fra Senterpartiet, og forhindret ham dermed fra å bli utvist på grunn av koalisjonsdannelsen og hans illojalitet mot Brüning. Utnevnelsen som kansler skapte opprinnelig forbauselse blant det tyske publikum, som Papen stort sett var ukjent for på den tiden. Det har siden blitt gjort omfattende historiske betraktninger om Schleichers motiver for å foreslå Papen. Schleichers venn Werner von Rheinbaben oppsummerte hans antatte motivasjoner i 1965 på følgende måte:

“[Hensynet] gikk så langt som å foreslå en mann for kansler som oppfylte tre betingelser: Han måtte lyve for Hindenburg, dvs. H. hans opprinnelse og tankegang ville være akseptabelt for ham, fordi bare en slik kansler kunne håpe fra nå av, gitt den enkle tankegangen til den selvsikre rikets president, å få sin signatur på de stadig større dokumentene basert på artikkel 48 av grunnloven. I følge Schleichers illusjon, bør den nye mannen også oppfylle kravene til nazistisk støtte. For det tredje skal han kunne være i nær kontakt med ham, dvs. H. Så å regjere i henhold til Schleichers ideer. "

Under hele sin funksjonstid, Papen styrt med krise ordinanser Reich president og var avhengig av hans samtykke.

Den Papen kabinett besto av ikke-parti statsråder og medlemmer av DNVP . Det var et rent presidentskap kalt "Barons kabinett" fordi syv av tolv medlemmer av regjeringen var adelige.

Papens program for en "ny stat"

Den nye regjeringen, et minoritetskabinett uten utsikter til parlamentariske flertall, kjempet for en grundig konstitusjonell reform, som navnet “Den nye staten” har blitt vanlig for. Det var tittelen på en brosjyre av den høyreorienterte konservative journalisten Walther Schotte , utgitt høsten 1932 , og som Papen hadde skrevet et forord for. Antidemokratiske ideer som tidligere hadde blitt diskutert i den tyske gentlemen's club og som tok opp ideene til forskjellige høyreorienterte intellektuelle som Arthur Moeller van den Bruck , Carl Schmitt eller Papens senere taleskriver Edgar Jung ble oppsummert her. I hovedsak var en grunnlovsendring ment å transformere Weimar-republikken fra et parlamentarisk til en autoritær presidentrepublikk. Rikspresidentens kontor skulle slås sammen med det nyopprettede kontoret til en preussisk statspresident; Ved å endre artikkel 54 i Weimar-grunnloven , burde ikke Riksregeringen lenger være avhengig av Riksdagens tillit , men bare av Rikspresidentens; innflytelsen fra Riksdagen skulle reduseres ytterligere av endringer i valgloven og opprettelsen av et andre kammer, som ikke ville bli resultatet av valg. I følge Papen burde reetableringen av monarkiet komme på slutten av konstitusjonsreformen. Imidlertid var det ingen klare ideer om måten dette ambisiøse programmet kunne realiseres på, noe som faktisk krevde to tredjedels flertall i Riksdagen for å endre grunnloven, noe som var uoppnåelig for Papens minoritetsregjering.

Toleranseallianse med nasjonalsosialistene

For å stabilisere den nye regjeringen, følte spesielt Reichswehr-minister Schleicher at det var nødvendig å vinne Hitlers NSDAP for et støttekurs. På lang sikt kunne partiet da bli "temmet" gjennom regjeringsdeltakelse og innlemmet i Papens kurs. Derfor, allerede før Brünings fall, hadde han tatt kontakt med lederne for nasjonalsosialistene. De ble enige om å tolerere Papens regjering under to forhold: For det første skulle det være nye valg, og for det andre må forbudet mot SA og SS som ble innført under Briining oppheves. Den nye regjeringen fulgte begge forespørslene: 4. juni 1932 oppløste Rikspresidenten Riksdagen, og 16. juni 1932 falt SA-forbudet. Resultatet var en enestående bølge av politisk vold under valgkampen.

Ny situasjon i Preussen etter seieren til NSDAP i statsvalget

I det preussiske statsvalget 24. april 1932 mistet regjeringspartiene i regjeringskoalisjonen (bestående av SPD, DStP og sentrum), som hadde hatt makten siden 1920, sitt parlamentariske flertall på grunn av den høye valgseieren til NSDAP - andre koalisjoner var ikke mulig. Det var derfor nødvendig å ty til løsningen som allerede ble brukt i andre tyske stater: den gamle statlige regjeringen ble beholdt som det ”styrende” organet. Papen ønsket en sentrum-høyre koalisjon for Preussen, og derfor innledet han samtaler om et mulig samarbeid mellom NSDAP, tyske nasjonalister og sentrum - men disse mislyktes på grunn av NSDAPs påstand om helhet. Deretter siktet han mot to muligheter: Den første besto i gjennomføringen av en langdebattert keiserreform som ville oppløse Free State of Preussen . Dette gjorde en av de siste mulighetene for å stanse fremgangen til de nasjonalsosialistiske styrkene med demokratiske midler og for å kunne redde Weimar-republikken fra intern ødeleggelse. Til slutt ble dette fulgt av ødeleggelsen av republikkens relativt sikre maktposisjon i form av den preussiske staten.

Juli 1932

Fordi denne veien bare ville føre til målet på mellomlang sikt, valgte Papen alternativet å distribuere Reichswehr i Preussen, selv å ha utnevnt rikskommisjonær og dermed bringe det største tyske landet under hans kontroll. Rikspresident Hindenburg undertegnet en nødforordning 14. juli 1932, som utnevnte Papen til rikskommisjonær for Preussen og bemyndiget ham til å avskjedige den sittende preussiske regjeringen fordi «offentlig sikkerhet og orden» i Preussen var truet og måtte gjenopprettes. Hindenburg satte ingen dato - Papen var i stand til å sette nødforordningen i kraft på et tidspunkt som virket passende for ham. Papen valgte 20. juli 1932 som ikrafttredelsesdato. Borgerkrigslignende sammenstøt med Altona Blood Sunday 17. juli 1932 tjente som påskudd. Avskjedigelsen av den sittende statlige regjeringen er kjent som "Den preussiske streiken ". Regjeringen hevdet å være basert på det konstitusjonelle instrumentet for en Reichs henrettelse , da den allerede hadde blitt utført mot Sachsen og Thüringen under rikets president Friedrich Ebert .

I løpet av disse dagene var Papen stort sett ikke i Berlin med viktige statsråder i sitt kabinett, men i Lausanne , der Lausanne-konferansen møttes fra 16. juni til 9. juli 1932 . Her ønsket Papen å presse gjennom kanselleringen av de tyske oppreisningsforpliktelsene , som hans forgjenger Brüning offentlig hadde etterlyst siden januar 1932. På grunn av Tysklands insolvens under den globale økonomiske krisen , hadde ikke erstatningen blitt betalt siden 1931. Papen, med liten internasjonal erfaring og til tider opptrådte klønete, oppnådde dette målet med støtte fra konferanseleder, den britiske statsministeren Ramsay MacDonald , men med en advarsel: Det ble avtalt en endelig sum på tre milliarder gullmerker, hvis betaling var utsatt til det tyske riket. Hele tyske pressen godkjente imidlertid enstemmig det faktum at Papen ikke hadde klart å få oppreisningen fullstendig kansellert. Spesielt skarpe angrep kom fra NSDAP.

Nasjonalsosialistenes brudd med Papen kom etter NSDAPs seier i Riksdagsvalget 31. juli 1932 . Partiet doblet antall seter og avsatte SPD som den sterkeste styrken i parlamentet. Sammen med KPD hadde det nå et "negativt flertall", noe som gjorde ethvert meningsfylt arbeid fra parlamentet illusorisk. I utforsking med Papen-kabinettet krevde Hitler kompromissløst kanslerskapet og forskjellige nøkkelministerier for koalisjonsdeltakelse. Da dette ble nektet av Hindenburg, ga han fra seg all støtte til Papen-kabinettet.

Riksdagsøkt 12. september 1932: Stående på sin plass, rikskansler Papen, som ønsker å kunngjøre oppløsningsoppløsningen, stående øverst til høyre, riksdagspresident Hermann Göring ser i den andre retningen

Misjon om mistillit og oppløsning av den nyvalgte riksdagen 12. september 1932

Som representant for det nå sterkeste partiet ble Hermann Göring også valgt til Riksdagens president av det demokratiske sentrum . Da den nyvalgte riksdagen møttes 12. september og Papen ønsket å komme med sin regjeringsuttalelse, ba KPD om at dagsordenen ble endret og at mistanke om regjeringen ble diskutert umiddelbart. Goering oversett bevisst Rikskanslerens forespørsel om å snakke, som ønsket å oppløse Riksdagen umiddelbart under artikkel 25 i Rikets konstitusjon, og satte KPDs forslag til avstemning, som til slutt fant et overveldende flertall. Avstemningen var imidlertid ugyldig, fordi Papen samtidig hadde plassert Rikspresidentens oppløsningsordre på Geringes skrivebord og nye valg måtte kunngjøres. Det politiske signalet viste seg å være ødeleggende for regjeringens omdømme, da 9/10 av alle parlamentsmedlemmer stemte imot det (512: 42 med fem stemte ikke).

Endelig støtte for Papen

Papens kabinett mottok kun offentlig støtte fra DNVP og den nå marginaliserte DVP, så vel som fra store industrikretser som sterkt støttet kanslerens autoritære utopier. I andre halvdel av 1932 gikk flertallet av deres donasjoner til Papen og grupper som støttet ham. Høsten 1932 oppfordret en DNVP-tilknyttet "tysk komité" til Papen-regjeringen under overskriften "Med Hindenburg for folket og riket ! ”Og snakket dermed mot NSDAP, signert av mange store industrielle. Her kunne du lese så fremtredende navn som Ernst von Borsig , formannen for gruveforeningen Ernst Brandi , Erich von Gilsa , Fritz Springorum og Albert Vögler .

Riksdagsvalget 6. november 1932 og beredskapsplaner

De Reichstag valg av 6 november 1932 brakte betydelige tap for NSDAP, men gevinster for DNVP, den eneste store partiet som støttet Rikskansler. Men KPD var også i stand til å vokse, de to radikale partiene beholdt sitt blokkerende flertall. Riksdagen var dermed fortsatt lammet. SPD og senteret avviste et koalisjonstilbud fra Papen av forskjellige grunner. Papen og hans innenriksminister Wilhelm Freiherr von Gayl planla nå å erklære unntakstilstand : Grunnloven bør suspenderes og nyvalg utsettes på ubestemt tid for å legge ned parlamentet i minst seks måneder. Til slutt kan det komme en grunnlovsendring legitimert av en folkeavstemning, som skulle føre til ønsket omstrukturering av staten. Denne politikken skulle støttes av Reichswehr , som skulle knuse den forventede motstanden fra venstreorienterte og nasjonalsosialister i knoppen.

Papen og Schleicher

Hindenburg gikk opprinnelig med på planen, men Reichswehr-minister Schleicher motsatte seg den og med hjelp fra Ott-forretningsspillet overbeviste de andre kabinetsmedlemmene om å si fra seg slike planer og i stedet stole på en splittelse i NSDAP. Papen prøvde forgjeves å få Hindenburg til å erstatte Reichswehr-departementet før presidenten, som viker unna risikoen for borgerkrig, endelig droppet sin "favorittkansler" 3. desember 1932 og erstattet den med Schleicher.

Papens økonomiske politikk

Når det gjelder økonomisk politikk, var Papens regjering preget av en avvik fra de forrige regjeringens dirigistiske og deflasjonsmål . På sensommeren forsøkte regjeringen ved hjelp av en nødforordning å stimulere økonomien med et statlig økonomisk stimuleringsprogram ved hjelp av lettelse for privat sektor. Den sosiale situasjonen i landet hadde allerede blitt forverret tidligere på grunn av budsjettmessige omstillingstiltak, først og fremst gjennom kutt i sosiale utgifter. Den opprinnelige økonomiske politikken initiert av kabinettet hans, som hadde satt et beskjedent jobbskapingsprogram i gang og pekte en første vei ut av krisen, førte til at arbeidsledighetstallene falt noe. Planene om å øke motorveibyggingen og å opprette en vernepliktige hær måtte foreløpig forbli i skuffen, siden implementeringen av dem ikke var mulig før i desember 1932 på grunn av begrensningene i Versailles-traktaten . Hitler brukte senere disse planene.

Periode med nasjonalsosialisme (1933–1945)

Initiasjon av Hitler-regjeringen

4. januar 1933 fant Papens møte med Hitler sted i huset til bankmannen Kurt Freiherr von Schröder , der NSDAPs deltakelse i regjeringen ble diskutert. Statssekretær Otto Meissner og Oskar von Hindenburg deltok også i et senere møte 22. januar . Alle tre fortrolige av Paul von Hindenburg er kreditert for å overbevise rikets president om utnevnelsen av Hitler til rikskansler de siste dagene i januar . Papens plan var å "ramme" Hitler, kjøpe ham og hans stemmer og faktisk utøve makt selv. Det sies at han har sagt: "Om to måneder vil vi ha dyttet Hitler i hjørnet slik at han knirker!"

Papen som visekansler for Hitler (1933–1934)

Papen rett ved siden av Hitler, bilde av Hitler-kabinettet

Allerede i februar 1933 fratok von Papen seg i stor grad ved å overtale Hindenburg til å undertegne den såkalte "Reichstag Fire Ordinance" som ble presentert for ham umiddelbart etter Reichstag-brannen 28. februar , som Hitler i kombinasjon med Enabling Act fra 24. mars. , 1933 en nærmest diktatorisk posisjon, som han var i stand til å utnytte fullt ut. Hindenburgs egen posisjon som rikets president, hvis tillit til slutt var von Papens eneste virkelige maktgrunnlag, ble betydelig svekket som et resultat.

Til valgkampen for Riksdagsvalget 5. mars 1933 gikk Papen sammen med DNVP-sjef Alfred Hugenberg og Franz Seldte og Theodor Duesterberg , lederne for Stahlhelm - soldatforbundet , i Black-White-Red List Association grunnlagt i februar 11, 1933 . Under valgkampen anstrengte Papen seg spesielt for å overtale ikke-partikonservative og konservative katolske velgere som tidligere hadde valgt sentrum for å stemme på frontlinjen. I valgtalene - som lånte mange fra den konservative revolusjonens ordforråd - fra februar og mars 1933, tok von Papen også for første gang innflytelsen fra skribenten Edgar Jung , som hadde gått inn i visekanslerens tjeneste som en rådgiver og forfatter i begynnelsen av februar 1933. På valgdagen klarte kampfronten å forene 8% av de avgitte stemmene. I den første riksdagen i nazitiden hadde hun 52 seter. Papens andel i den allerede svært begrensede suksessen til den konservative samlelisten anslås å være ganske lav i forskning. Imidlertid ble hans kampanjetaler anerkjent for å ha vært en "viktig ressurs" i frontlinjen.

I månedene etter Reichstag-valget forvitret Papens posisjon i maktpolitikk i Hitlers kabinett raskt til fordel for den nasjonalsosialistiske regjeringsfløyen: 7. april 1933 måtte han ta stillingen som rikskommisjonær for Preussen, som sammen med visekansler, burde vært hans viktigste maktbase i den felles regjeringen avstått til Hermann Göring, som ble introdusert for det gjenopprettede kontoret til den preussiske statsministeren på den tiden . Deretter forsøkte Papen i løpet av 1933 å skape en ny base, der han håpet å kunne forene styrkene til katolsk konservatisme og politisk uavhengige juridiske miljøer, spesielt den yngre generasjonen, bak seg. For dette formål opprettet han desidert katolsk-konservative redningsorganisasjoner, som med Joachim Petzolds ord "kunne sees på som en form for motstand mot nazistenes allmakt". Faktisk tjente de Papens illusoriske oppdrag for å bygge en bro mellom katolisisme og nasjonalsosialisme. Det hele startet med Association of Catholic German Cross and Eagle , som Papen hadde grunnlagt i mars 1933. I dette overtok han beskyttelsen, mens personlige fortrolige av ham (først Emil Ritter , deretter Roderich von Thun ) tok over det daglige organisasjonsarbeidet som generalsekretær. I følge presentasjonen av partiledelsen i NSDAP i september 1934 bidro arbeidsgruppen "effektivt til en forsoning i de områdene som ble tildelt den". Den ble oppløst den følgende måneden og forvandlet til en såkalt Working Group of Catholic German (AKD). Grev Thun ble utnevnt til generalsekretær. I et brev til den tyske ambassadøren til Holy See, Diego von Bergen , så Papen hensikten med AKD som "å fremme forståelse av nazistbevegelsen og dens store historiske oppgaver." Samtidig prøvde Edgar Jung, som hadde relevant erfaring som grunnlegger av Young Academic Club , samt von Papen-ansatte Wilhelm von Ketteler og Friedrich Carl von Savigny å vinne studentungdommen over til den konservative Fronde rundt Papen. Følgelig fikk de ofte Papen til å holde taler til studenter som ble påvirket av ideene til den konservative revolusjonen , og de lanserte fortrolige fra Papen-kretsen, som Edmund Forschbach eller Savigny, for å ha innflytelsesrike stillinger i organisasjoner der den konservative studentmassen var samlet. Videre lyktes de i Reichstag-valget i november 1933 å smugle noen menn som ikke tilhørte NSDAP inn i den nasjonalsosialistiske riksdagen som medlemmer av den nasjonalsosialistiske riksdagen, som Edgar Jung tildelte oppgaven til en hemmelig opposisjon på vent. Alle disse tiltakene kunne ikke forhindre Papen, i det minste i offentlig oppfatning, fra å bli en "nesten latterlig skikkelse" ( Heinz Höhne ) i løpet av 1933 .

Signering av Concordat

I juli 1933 konkluderte Papen som representanten for Reich-regjeringen den såkalte Reich Concordat, som fremdeles er gyldig i dag, og som siden den gang har regulert forholdet mellom den tyske staten og den katolske kirken . Slutten på politisk katolisisme ble beseglet med traktaten. Naziregimet tolket ikke bare vilkårlig kontrakten, som ble forhandlet i en hast og under press, men brøt den også i økende grad i årene som fulgte.

I løpet av sin tid som visekansler Franz von Papen ble grunnlegger av Nasjonalsosialistisk akademi for tysk lov Hans Franks .

I forbindelse med den nært forestående død av Hindenburg forsøkte Papen forgjeves våren 1934 å skaffe seg et testament fra sin hånd der restaurering av monarkiet burde anbefales offentlig. I den nå berømte Marburg-talen advarte han: "Tyskland må ikke bli et blått tog!". Så sendte Hindenburg ham et gratulasjonstelegram. Talen betydde ikke "tidlig motstand fra senere innsikt" (Benz). Papen kastet overskudd fra naziregimet i form av SA-angrep og goebbelisk retorikk, men kritiserte ikke Hitler. Under " Röhm Affair " var Papen i husarrest etter Görings instruksjon og overlevde massakren. Til tross for drapet på hans nære medarbeidere Herbert von Bose og Edgar Jung, som skrev Marburg-talen, fortsatte han å samarbeide med regimet etter at han trakk seg som visekansler i juli. Samme måned dro han til Wien som Hitlers spesielle utsending for å utjevne de diplomatiske bølgene som hadde oppstått etter de østerrikske nasjonalsosialistenes drap på Østerrikes kansler Engelbert Dollfuss .

Diplomat i tjeneste for Hitler (1934–1944)

Forberedelse av forbindelsen til Østerrike
Ambassadør i Østerrike

Fra 1934 til 1938 fungerte Papen som utsending og fra 1936 som ambassadør for det tyske riket i Wien. På grunn av en spesiell avtale med Hitler, ble han i denne stillingen ikke integrert i apparatet til utenrikskontoret, men som leder for et spesialoppdrag direkte underlagt diktatoren ( umiddelbar relasjon ).

I løpet av denne tiden forberedte Papen forbindelsen mellom Østerrike og det tyske riket. Han ble uventet tilbakekalt fra Wien 4. februar 1938, dagen for hans dobbelte avgang på toppen av Wehrmacht ( Blomberg-Fritsch-krisen ), noen uker før Østerrike ble annektert det tyske riket. Drapet på hans nære kollega og potensielle svigersønn Wilhelm Freiherr von Ketteler av SD , umiddelbart etter invasjonen av de tyske hærene, hindret ikke Papen i å akseptere NSDAPs gyldne partimerket , som ble tildelt ham for hans tjenester. til “Anschluss” . I tillegg til partimerket godtok Papen også medlemskap i NSDAP ( medlemsnummer 5.501.100; opptaksdato 13. august 1938).

Ambassadør i Ankara: Nytt Europa og fredsaksjoner
Papen i 1940 som diplomat i Tyrkia

Etter annekteringen av Østerrike, fra våren 1938 og fremover, stilte Papen seg til naziregimet under tittelen ambassadør for spesiell bruk . I slutten av april 1939 overtok han ambassadørstillingen i Ankara , som han sa at han hadde avvist flere ganger til den nye rikets utenriksminister Joachim von Ribbentrop . Den økte betydningen av Tyrkia etter den italienske okkupasjonen av Albania i begynnelsen av april 1939 var til slutt avgjørende. I motsetning til Wien var Papen underlagt utenriksministeren og ikke Hitler, som han besøkte mer enn et dusin ganger for samtaler. Etter instruksjonene fra Berlin forsøkte Papen forgjeves i Ankara å fraråde Tyrkia fra sin "aktive nøytralitet" og å vinne det til et "Nytt Europa" under ledelse av det tyske riket.

Da Papen forlot ambassadørboligen i Ankara 24. februar 1942, eksploderte en bombe rett ved siden av ham. Men han var uskadd. Det var først fem tiår senere, etter et sikt gjennom de sovjetiske arkivene, at detaljer ble kjent: Den sovjetiske hemmelige tjenesten NKVD sto bak angrepet . En av morderne var den utvandrede russiske forfatteren Mark Levi, som publiserte under pseudonymet M. Agejew mens han var i eksil i Paris. Etter angrepet deporterte de tyrkiske myndighetene Ageev til Sovjetunionen og arresterte en sovjetisk diplomat som også var involvert i hendelsen.

Papen opprettholdt i hemmelighet kontakter med den amerikanske marineattachéen i Istanbul, George H. Earle , gjennom mellommenn , som begge senere uttalte i deres selvbiografiske skrifter. Earle, en mangeårig politisk følgesvenn og fortrolighet til president Franklin D. Roosevelt , som opprettholdt kontakter med motstandsbevegelsene på Balkan fra Istanbul, forkjempet forgjeves for støtte fra den tyske motstandsbevegelsen mot Hitler.

Hans såkalte ”fredsoperasjoner” mislyktes på grunn av mistilliten til potensielle meglere som hadde tvil om Papens legitimitet, samt på grunn av individuelle intervjuer som han ga til mediarepresentanter på grunn av profilavhengighet. I 1941 undertegnet Papen den tysk-tyrkiske vennskapstraktaten med utenriksministeren for det republikanske folkepartiet (CHP) til den tyrkiske grunnleggeren Ataturk , Şükrü Saracoğlu .

Papen er på den 400 navngitte " List of Key Nazis " som John Franklin Carter , rådgiver for USAs president Franklin D. Roosevelt , hadde samlet for Det hvite hus i 1942 og også for OSS sendt videre.

Ambassadøraktivitet og Vatikanet

Et år etter Papens overtakelse i Ankara forsøkte Ribbentrop å overføre den uberegnelige ambassadøren til den mindre viktige Vatikanrepresentasjonen i Roma. Pave Pius XII konsultert før Agrémentersuchens Berlin-biskopgrev von Preysing , bekreftet reservasjonene fra Roma på bakken at da "typen av en høytstående katolske nazister på en eller annen måte som forutsatt dukket opp. med kirkelig sanksjon" delegatet fra Vatikanet i Istanbul, Angelo Roncalli , den fremtidige pave Johannes XXIII., Von Papen holdt nær kontakt til slutten av sin tjeneste i Tyrkia i august 1944. Fra ham lærte han tidlig om utryddelsen av jøder i Polen. I motsetning til hans egne uttalelser støttet ikke von Papen noen av Roncallis mange redningsaksjoner til fordel for jøder fra de nazi-okkuperte statene. Etter å ha brutt de diplomatiske forbindelsene med Tyrkia i begynnelsen av august 1944, vendte von Papen tilbake til Tyskland og mottok Ridderkorset fra Hitler 15. august for sin diplomatiske tjeneste i Tyrkia.

Røm og arrest

Etter sitt siste møte med Hitler i august 1944 falt von Papen i virvelen til militært nederlag. Før de fremrykkende allierte flyktet han først til gården sin i Wallerfangen i Saarland og deretter til eiendommen til svigersønnen Max von Stockhausen i Stockhausen nær Meschede . 10. april 1945 ble von Papen arrestert av amerikanske soldater noen få kilometer unna Gut Stockhausen i jakthytta til svigersønnen.

Papen ved Nürnberg-rettssakene , sjette fra venstre på baksiden av tiltalte

Etterkrigstiden og alderdommen (1945–1969)

Franz von Papen, 1964

I 1945 trakk hjembyen Werl sitt æresborgerskap, som ble tildelt i 1933 . I 1946 ble han frifunnet i Nürnberg-rettssaken mot de store krigsforbryterne . 24. februar 1947 ble han klassifisert som en "hoved skyldige" i en herskende kammerprosedyre i sammenheng med denazifisering og dømt til åtte år i en arbeidsleir ; årene i fengsel siden 1945 regnet med straffen.

Grav av Franz von Papen i Wallerfangen

I 1949 ble han løslatt tidlig og den bestilte inndragning av eiendom ble omgjort. De neste årene bodde han i Benzenhofen slott i den øvre Schwäbiske kommunen Berg og prøvde uten hell en ny politisk karriere. Hans langsiktige innsats for å få pensjonsutbetalinger som en anerkjennelse av sin diplomatiske og militære tjeneste mislyktes på grunn av hans nære tilknytning til nasjonalsosialisme (utenriksministeriet) og på grunn av skyldige brudd på rettsstaten (administrativ domstol i Baden-Württemberg).

Von Papen døde 2. mai 1969 i Obersasbach og ble gravlagt på Niederlimberg- kirkegården i Wallerfangen .

Selvbiografiske og samtidige verk

I årene etter løslatelsen fra fengsel skrev von Papen blant annet selvbiografien The Truth One Alley (1952) og The Failure of a Democracy (1968).

Begge bøkene ble skarpt kritisert av historikere fordi von Papens beretning spilte ned hans rolle i Weimar-republikkens fiasko. Theodor Eschenburg (1904–1999) kritiserte sin ”barnlige, primitive oppfatning av politikk” i 1953 og oppsummerte: ”Forfengelighet og politisk talent er omvendt relatert”.

Evaluering av samtida og ettertiden

Franz von Papen, 1945/46

Etter dannelsen av "Papen-regjeringen" i mai 1932, ønsket Kurt von Schleicher, som han ba journalister, å ikke se noe mer enn "en hatt" i den nye kansleren, som han, Schleicher - som den egentlige lederen for "Papen Regjeringen ”- ville sitte på sitt eget hode. Samme år viste denne vurderingen seg å være en stor politisk feilberegning: "Fränzchen", som Schleicher Papen spottende kalte det privat, klarte å bryte seg fra generalens kontroll, forfølge sine egne planer og dessuten Schleicher i favør. av den gamle Hindenburg for å innhente rangen.

Hitler så opprinnelig Papen som en rival for makt. Etter at han ble eliminert, hyllet han ham: I 1942 så han sin store "fortjeneste" i det faktum at han "brøt seg inn i den hellige grunnloven" i 1932 da den preussiske statsregeringen ble avskjediget, og dermed det første skrittet mot å eliminere " Weimar Systems ”ville ha gjort. Hindenburg, som - ifølge Sebastian Haffner  - skal ha funnet sitt "ideal om maskulinitet" i Papen "sent i livet", sendte Papen et bilde av seg selv i desember 1932 med dedikasjonen " Jeg hadde en kamerat ". Hitler hevdet senere at selv om Hindenburg var "veldig glad i" Papen, så han også "en slags vinthund" i ham. Den tidligere ministeren for økonomi, Hans von Raumer , sa i 1963 at Papen hadde mestret den " Serenity taktikk " som mennene rundt Reich presidenten hadde påvirket ham best, og dermed hadde en katastrofal innvirkning på "erstatning monarken". Papen må derfor sees på som den "viktigste skyldige" for statslederens fatale avgjørelser i 1932/1933.

Hans-Otto Meissner , sønn av Hindenburg nærmeste kollega Otto Meissner , var i stand til å observere Papen på nært hold og dømte at han "på ingen måte var forberedt på det høye kontoret". Fra et menneskelig synspunkt virket Papen for ham å være "spesielt lite tiltalende". På samme måte kunne faren "absolutt ikke tåle Herr von Papen fra første stund". I tillegg var han "ekstremt behov for godkjenning": "Du fikk inntrykk av at det var veldig viktig for ham å bli lagt merke til fra første øyeblikk av hans utseende til det siste." "Jeg glemmer aldri uttrykket i ansiktet hans, det var selvtilfredsheten personlig, som å hviske rundt. De løftede øyenbrynene, den litt bøyde holdningen og hans nedlatende blikk på de andre menneskene er uforglemmelig for meg den dag i dag. ”Papen var forresten“ faktisk, som motstanderne alltid hevdet, typen av en gentleman rytter: rent på utsiden, det var perfekt riktig. Men begrepet gikk lenger, ettersom man ifølge populær oppfatning i Herrenreiter så en hovmodig, hulhodet, blasé og dessuten edel rytter. Han red over sine egne land med skuldrene hengende. Som det ble sagt i en spottende sang av tiden, hadde han ingen andre interesser enn [...] hester, champagne og kvinner. "

Fritz Günther von Tschirschky , som fra 1933 til 1935 brukte sin stilling som en ansatt i Papen uten sin viten til å kjempe mot nasjonalsosialisme, dømmer i ettertid om sjefen hans at hans handlinger "aldri bevisst ondsinnet", men de hadde ofte "fra uansvarlig overfladiskhet ”. Papen var ikke i posisjon til å "opprettholde retningen som var tatt i lang tid". Dette og hans karakteristikker som "diplomat og adelsmann på den gamle skolen og de fra en troende katolikk" eksisterte side om side i ham og "kombinerte ikke for å danne en sunn harmoni [...]." Derfor var bildet hans så forvrengt. "

Papens avvisning på den politiske venstresiden var enda mer avgjørende: forfatteren og publisisten Kurt Tucholsky så på Papens regjering som "et eldre regime av den verste sorten". Journalisten Alfred Polgar, derimot, på slutten av 1930-tallet, i en glans med tittelen Der Herrenreiter, avslo en ødeleggende dom over Papen, hvis "karakterløse bilde i historien" er etablert, fordi: "Det grunnleggende prinsippet for alle hans holdninger er : ingen å ha. Hans personlige politiske credo er: hold deg oppe for enhver pris. Hans motto: Jeg tjener ... uansett hvem. "

I ikke-tysk presse og litteratur ble Papen opprinnelig demonisert på 1930- og 1940-tallet. Karakteriseringen av Papen som en "mesterspion" og "skruppelløs intriger" var nesten et ledemotiv. American Time Magazine i 1941, for eksempel, identifiserte ham som en elegant diplomat som i alle henseender var et "preussisk image" av den daværende britiske utenriksministeren Anthony Eden - "med unntak av hans [manglende] integritet". Ungareren Tibor Kövès ga tittelen sin Papen-biografi, utgitt samme år, forpliktet seg til den samme ideen, Satan i Top Hat ("Djevelen med topphatt ").

Dommer av historikere

Flertallet av historisk forskning tegner et veldig negativt bilde av Papens person og arbeid. På en nesten formel måte blir han jevnlig referert til som "gentleman's rider" og "Hitlers stigbøyleholder". Beskyldningen deri, om at Papen var en av hovedansvarlige for at Hitler kunne ta det siste steget til makten, blir opprettholdt av flertallet av historikere den dag i dag. Papen-biografen Joachim Petzold erklærer det allerede i underteksten til studien som "A German Doom". Karl Dietrich Bracher beskrev ham i en Spiegel- gjennomgang av sine memoarer som "morderen til et demokrati". Konklusjonen er: “Hvis verket lærer noe, er det konkursen til den konservative-autoritære og nasjonalistiske statsideologien. Det kan være en advarsel i landet til Axel Springer og OD ”. Andre forskere ser ham først og fremst som en kortsiktig reaksjonær og politisk dilettant . For eksempel ble avhandlingen fremmet at de mange diplomatiske vanskeligheter som den uerfarne Papen gjennomgikk under reparasjonsforhandlingene i Lausanne muliggjorde en avtale i utgangspunktet fordi de svekket den tyske forhandlingsposisjonen. Richard Rolfs sammenligner programmatisk Papen i sin biografi med den litterære skikkelsen til trollmannens lærling , som forgjeves overtillit fremkaller krefter som er utenfor hans kontroll.

Historikere har bedømt Papens karakter like kritisk som hans samtid, selv fra en avstand på flere tiår. Joachim C. Fest, for eksempel, som portretterte ham som en typisk representant for det konservative samarbeidet med naziregimet, bekreftet Papen ”moralsk ufølsomhet, en grunnleggende mangel på intellektuell ærlighet og den lokningen, formet av klassebevissthet, som handlet om sannheten som mannen med staben. ”På sin side la Golo Mann vekt i situasjonen 1932/33: “ At en person med en slik fjærvekt kunne lage verdenshistorie og ta avgjørelser for et kort øyeblikk. ” Samtidig imidlertid Golo Mann innrømmet også at Papen “ikke var dårlig” ikke ondsinnet i bunnen ” , men like forfengelig, skjema og overfladisk. Han ville også hatt mot til å forby de største truslene mot Weimar-republikken, nemlig de ekstreme partiene på høyre og venstre side, men på bekostning av unntakstilstand og bruk av hæren. Til syvende og sist hadde imidlertid Papen i hans kansellerskap "bortskjemt for mange og vunnet for få." Golo Mann tegner derfor et ganske differensiert bilde generelt.

I amerikanerne Henry Mason Adams og Robin K. Adams fant Papen også to lidenskapelige forsvarere som ønsket å se ham som en "opprørsk patriot". Friedrich-Karl von Plehwe ser på Papen som en uheldig skikkelse og kritiserer ham ettertrykkelig for sin oppførsel i desember 1932 / januar 1933 og for sin mislykkede politikk som kansler sommeren og høsten 1932, men han motarbeider ledemotivet til Herrenreiter- merket , som han anså som vilkårlig og urettferdig.

Medlemskap og utmerkelser i kirken

Papen var medlem av Ridderordenen til Den hellige grav i Jerusalem og Ridder av Maltas orden .

I 1923 utnevnte pave Pius XI ham . til den pavelige hemmelige kammerherren . Denne avtalen ble gjort i 1939 av pave Pius XII. ikke bekreftet fordi Papen ikke hadde sendt inn en forespørsel. I 1959 gjentok pave Johannes XXIII men avtalen. Den senere pave Johannes XXIII. var kjent under sin tid i Ankara (1934-1944) som den apostoliske legaten for Tyrkia og Hellas med Papen.

eiendom

Etter andre verdenskrig antok Papen selv at hans private arkiv i leiligheten hans i Berlins Lennéstrasse hadde vært et offer for bombekrigen og hadde blitt fullstendig ødelagt. Faktisk ble et stort antall filer funnet av den røde hæren på slutten av krigen og ført til Moskva spesialarkiv satt opp for å holde tyske byttefiler. Eksistensen av denne von Papens-eiendommen, som består av mer enn åtte filer, var ikke kjent før på begynnelsen av 1990-tallet. På grunnlag av Moskva-filene har det siden blitt funnet mange villedelser og falske påstander i von Papens memoarer. Under et statsbesøk på 1990-tallet overrakte den russiske presidenten Boris Jeltsin den daværende tyske kansler Helmut Kohl som en gave med mikrofilmer fra Walter Rathenaus gods fra Moskva Spesialarkiv, inkludert kopier av nitten filer fra Moscow Papers 'eiendom som er holdt nå N 1649 for å oppbevares i Forbundsarkivet. Noen filer fra Papens Moskva-eiendom - inkludert en kopi av den ellers tapte opprinnelige viljen til Hindenburg fra 1934 - ble overlevert til arkivene til det daværende sovjetiske utenriksdepartementet på 1950-tallet. I dag anses disse dokumentene som tapt.

En annen del av von Papens 'eiendom er i besittelse av det franske nasjonalarkivet . Dette består av dokumenter som han oppbevarte på sin Wallerfangen-eiendom fram til 1944 og gjemt i kjelleren på Gemünden Castle kort før krigen var slutt, hvor de ble oppdaget av de franske okkupasjonsmyndighetene høsten 1945.

diverse

I begynnelsen av desember 2019 ble Papens gravstein stjålet og plassert foran CDU-partiets hovedkvarter i Berlin 7. desember 2019, innrømmet kunstnerkollektivet Center for Political Beauty loven. Fakta er ideelt og tidsmessig relatert til den internasjonale og nasjonale handlingen, hovedsakelig kritisert "Søker etter oss!", Der kollektivet asken fra holocaustofrene satte opp foran Riksdagsbygningen i Berlin i en kolonne.

Skrifttyper

  • Appell til tysk samvittighet. Taler om den nasjonale revolusjonen . Oldenburg 1933.
  • Appell til tysk samvittighet. Taler om den nasjonale revolusjonen. Ny episode . Oldenburg 1933.
  • Gründerpersonligheten i den nye staten . Berlin 1934.
  • 12. november 1933 og de tyske katolikkene . Munster 1934.
  • Ett smug for sannheten , München 1952.
  • Europa, hva nå? Refleksjoner om vestmaktenes politikk . Goettingen 1954.
  • Noen kommentarer til boka "Reichswehr, State and NSDAP", "Bidrag til tysk historie 1930–1932" av Dr. Thilo Vogelsang . o. O. 1962.
  • Hvordan Weimar døde: årsaker og bakgrunn for styrtet av den første republikken. Eksklusivt intervju med Franz von Papen, tidligere rikskansler D., om forhistorien og de siste månedene av Weimar-republikken , 1983. (Transkripsjon av et intervju med von Papen fra 1962, redigert og redigert av Hendrik van Bergh )
  • Svikt i et demokrati. 1930-1933 . Mainz 1968.

litteratur

Kildeutgaver:

Biografier

Korte biografiske skisser

Monografier om spesielle aspekter

  • Jürgen Arne Bach : Franz von Papen i Weimar-republikken. Aktiviteter i politikk og presse 1918–1932. 2. utgave. Droste Verlag, Düsseldorf 1977, ISBN 3-7700-0454-X .
  • Ulrike Hörster-Philipps : Konservativ politikk i sluttfasen av Weimar-republikken. Franz von Papen-regjeringen . 1982.
  • Franz Müller: En “høyreorientert katolikk” mellom korset og hakekorset. Franz von Papen som Hitlers spesialagent i Wien 1934–1938 . Peter Lang, Frankfurt am Main 1990.
  • Hans Rein: Franz von Papen i historiens skumring. Hans siste rettssak . Nomos, Baden-Baden 1979.
  • Thomas Trumpp : Franz von Papen, den preussisk-tyske dualismen og NSDAP i Preussen. Et bidrag til forhistorien 20. juli 1932. Avhandling, Universitetet i Tübingen, 1964

Essays om spesielle spørsmål

  • Larry Eugene Jones : Franz von Papen, det tyske senterpartiet, og den katolske konservatismens svikt i Weimar-republikken . I: Central European History , vol. 38, 2005, s. 191-217.
  • Reiner Möckelmann: Motstanderambassadøren Franz von Papen . I: Ankara venterom. Ernst Reuter - eksil og tilbake til Berlin . Berlin 2013, ISBN 978-3-8305-3143-2 .
  • Karl Heinz Roth : Franz von Papen og tysk fascisme . I: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft (ZfG), bind 51 (2003), s. 589–625.
  • Reiner Möckelmann. "Hitlers Saarbeauftragter Franz von Papen" i: Journal on European History of Law Vol. 9/2018 nr. 1, London, s. 25–35
  • Reiner Möckelmann. "Franz von Papen. Restorative illusionary and vassal" i: Politikere uten kontor. Fra Metternich til Helmut Schmidt, Otto von Bismarck Foundation, Scientific Series, bind 28, Berlin 2020, s. 89–114

Ikke-vitenskapelig litteratur

weblenker

Commons : Franz von Papen  - Samling av bilder, videoer og lydfiler
Wikiquote: Franz von Papen  - Sitater

Individuelle bevis

  1. ↑ Rainer Orth: Opposisjonens offisielle sete? Böhlau Verlag Köln Weimar, 2016, ISBN 978-3-412-50555-4 , s. 1111 ( begrenset forhåndsvisning i Google-boksøk).
  2. ↑ Hans Kroll: Memoirer fra en ambassadør. 1967, s. 140.
  3. ↑ Tim Weiner : FBI. Den virkelige historien om en legendarisk organisasjon. S. Fischer, Frankfurt am Main 2012, s. 23.
  4. ^ Larry Eugene Jones: Franz Von Papen, det tyske senterpartiet, og den katolske konservatismens fiasko i Weimar-republikken. I: Sentral-europeisk historie. Vol. 38, nr. 2, 2005, s. 191-217.
  5. ↑ Thomas Weingartner: Stalin og oppveksten av Hitler . Berlin 1970, s. 179.
  6. ↑ Wolfgang Schumann , Ludwig Nestler (red.): Weltherrschaft im Visier, dokumenter om den tyske imperialismens europeiske planer og verdensherredømme fra århundreskiftet til mai 1945. Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin (Øst) 1975, s. 203 .
  7. Gang Wolfgang Schumann: Verdensherredømme i sikte. S. 207.
  8. ^ Günter Rosenfeld : Sovjetunionen og Tyskland 1922–1933. Akademie Verlag, Berlin (Øst) 1984, s.450.
  9. ↑ Werner von Rheinbaben: Erfaren samtidshistorie. 1965, s. 40. På samme tidspunkt nevner Rheinbaben at Schleichers valg av Papen bare falt etter at grev Westarp hadde nektet kansler.
  10. ↑ også om følgende Karl Dietrich Bracher : Oppløsningen av Weimar-republikken. En studie om problemet med maktnedgangen i et demokrati. Paperback-utgave, Droste, Düsseldorf 1984, s. 471–479.
  11. ↑ Gerhard Schulz : Fra Brüning til Hitler. Endringen i det politiske systemet i Tyskland 1930–1933. (= Mellom demokrati og diktatur. Konstitusjonell politikk og keiserreform i Weimar-republikken. Vol. 3) alter de Gruyter, Berlin, New York 1992, s. 887–895.
  12. Hey Philipp Heyde: Avslutningen på oppreisningen. Tyskland, Frankrike og den unge planen 1929–1932. Schöningh, Paderborn 1998, s. 408-444.
  13. ↑ Henning Köhler : Tyskland på vei til seg selv. En historie fra århundret . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s. 268 f.
  14. ↑ Reinhard Neebe: Big Industry, State og NSDAP 1930-1933. Paul Silverberg og Reich Association of German Industry in the Crisis of the Weimar Republic (= kritiske studier om historisk vitenskap. Volum 45). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1981, s. 127-139; Henry A. Turner : The Big Entrepreneurs and the Rise of Hitler. Siedler Verlag, Berlin 1985, s. 316, 335 f., 357 f., 362-367.
  15. Ich Erich Eyck : Weimar-republikkens historie , bind 2.
  16. ↑ Eberhard Kolb / Wolfram Pyta : Statlig beredskapsplanlegging under regjeringen Papen og Schleicher . I: Heinrich August Winkler (red.): Den tyske statskrisen 1930–1933. Handlingsomfang og alternativer . Oldenbourg, München 1992, ISBN 3-486-55943-5 , s. 155-182, her s. 164-170.
  17. ^ Karl Dietrich Bracher: Oppløsningen av Weimar-republikken. En studie om problemet med maktnedgangen i et demokrati. Paperback-utgave, Droste, Düsseldorf 1984, s. 590 ff.
  18. ^ Helmut Marcon: arbeidspolitikk for regjeringen Papen og Schleicher. Legging av grunnsteinen for sysselsettingspolitikken i Det tredje riket . Peter Lang, Frankfurt am Main 1974.
  19. ↑ Wilfried von Bredow, Thomas Noetzel: Politisk dom. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-15978-2 , s. 18.
  20. ^ Larry Eugene Jones: Franz von Papen, katolske konservative og etableringen av det tredje riket, 1933-1934 . I: Journal of Modern History , Vol. 83, nr. 2 (2011), s. 272-318, her s. 282.
  21. ^ Joachim Petzold : Franz von Papen. En tysk skjebne . Buchverlag Union, München, Berlin 1995, s. 177.
  22. ^ Larry Eugene Jones: Franz von Papen, katolske konservative og etableringen av det tredje riket, 1933-1934 . I: Journal of Modern History , Vol. 83, nr. 2 (2011), s. 283.
  23. ^ Karl Martin Graß : Edgar Jung, Papenkreis og Röhmkrise 1933/34 . Diss. Heidelberg 1966, s. 70.
  24. ^ Alfred Kube: Pour le mérite og hakekors. Hermann Göring i det tredje riket. Oldenbourg, München 1987, s.31.
  25. ^ Joachim Petzold: Franz von Papen. En tysk skjebne . Buchverlag Union, München, Berlin 1995, s. 267.
  26. ^ Larry Eugene Jones: Franz von Papen, katolske konservative, og det tredje riket , s. 285-290 ("The League of Catholic German Cross and Eagle"); Herbert Gottwald: Bund Katholischer Deutscher "Kreuz und Adler" (BkD) 1933 , i: Lexicon for the history of parties , Vol. 1, Leipzig 1983, s. 348-350.
  27. ^ Reiner Möckelmann: Franz von Papen. Hitlers evige vasal . Zabern-Verlag, Darmstadt 2016, ISBN 978-3-8053-5026-6 , pp. 310 .
  28. ^ Joachim Petzold: Franz von Papen. En tysk skjebne . Buchverlag Union, München, Berlin 1995, SS 179 og 210.
  29. ↑ Ulrich von Hehl: Wilhelm Marx , 1978, s. 473; Edmund Forschbach: Edgar Jung. En konservativ revolusjonær 30. juni 1934 . Neske, Pfullingen, 1984, s. 76.
  30. ^ Karl Martin Grass: Edgar Jung, Papenkreis og Röhmkrise 1933–1934 . Diss. Heidelberg 1968 s. 77-79.
  31. ↑ Heinz Höhne: Mordsache Röhm. Hitlers gjennombrudd til eneste styre 1933–1934 . Rowohlt, Reinbek 1984, s. 232.
  32. ^ Årbok for akademiet for tysk lov, 1. år 1933/34. Redigert av Hans Frank. (München, Berlin, Leipzig: Schweitzer Verlag), s. 256.
  33. ^ Konrad Heiden: Adolf Hitler. Uansvarlighetens alder. En biografi. Europa-Verlag, Zürich 1938, s. 423.
  34. ^ Konrad Heiden: Adolf Hitler. Uansvarlighetens alder. En biografi. Europa-Verlag, Zürich 1936, s.447.
  35. ^ Papen-attentat mislyktes Kronikk fra andre verdenskrig. Redigert av Hanno Ballhausen. München / Gütersloh 2004, s.180.
  36. ↑ Marina Sorokina / Gabriel Superfin, 'Byl takoj pisatel' Ageev ... 'Versija sud'by ili o pol'ze naivnogo biografizma, i: Minuvšee. Istoričeskij al'manach [Moskva / St.Petersburg], 16 (1994), s. 269-271.
  37. ↑ Franz von Papen: Sannheten en smug. Innsbruck 1952, s. 594.
  38. ↑ FDRs tragiske feil
  39. ↑ Joseph E. Persico: Roosevelts hemmelige krig. FDR og andre verdenskrig spionasje. New York 2002, s. 233-234.
  40. ^ Möckelmann: Franz von Papen . S. 201-246 .
  41. ↑ Tyskland, juli 1941–1944 Liste over viktige nazister (10. desember 1942), s. 72, Nasjonalarkivet NARA
  42. ^ Möckelmann: Franz von Papen . S. 343 ff .
  43. ↑ Franz von Papen (1879–1969)
  44. ^ Drek S. Zumbro: Kamp om Ruhr. Den tyske hærens siste nederlag i Vesten. 2006, s. 365.
  45. ↑ Merk: mange høytstående fanger ble løslatt tidlig mellom 1949 og rundt 1952.
  46. ^ Möckelmann: Franz von Papen . S. 399 ff .
  47. ^ Theodor Eschenburg: Franz von Papen. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 1, utgave 2 (1953), s. 153–169, her s. 155 og 168 ( PDF ).
  48. ↑ a b Hitlers bordsamtaler i Führers hovedkvarter. Bordtale 18. januar 1942.
  49. ↑ Sebastian Haffner: Historiske variasjoner.
  50. ↑ Raumer brev til Werner von Rheinbaben datert 09.02.1963, Rheinbaben eiendom, BAK, file en.
  51. ↑ a b Hans-Otto Meissner: Unge år i rikets presidentpalass. 1987, s. 326.
  52. ↑ Hans-Otto Meissner: Unge år i rikets presidentpalass. 1987, s. 81. På s. 322.
  53. ↑ Hans-Otto Meissner: Unge år i rikets presidentpalass. 1987, s. 326. Når han for eksempel danset, forventet Papen alltid at det ville bli plass til ham overalt på parketten.
  54. ↑ Hans-Otto Meissner: Unge år i rikets presidentpalass. 1987, s. 322.
  55. ^ Fritz Günther von Tschirschky: Minner om en høyforræder. Deutsche Verlags-Anstalt, München 1972, s. 135.
  56. ↑ Kurt Tucholsky: Komplett utgave. Tekster og bokstaver. 1996, s. 157.
  57. ↑ Marcel Reich-Ranicki : Alfred Polgar. Samlet verk. Vol. 1 mønster. S. 180.
  58. ↑ Det skal ikke skje med en papen. I: Time Magazine , 20. oktober 1941.
  59. ^ Joachim Petzold: Franz von Papen. En tysk skjebne . Buchverlag Union, München, Berlin 1995.
  60. ^ Karl Dietrich Bracher på Franz v. Papen: "Om mislykket med et demokrati" PÅ DREPEREN AV ET DEMOKRATI . I: Der Spiegel . Nei. 16 , 1968, s. 160-164 ( online ).
  61. Hey Philipp Heyde: Avslutningen på oppreisningen. Tyskland, Frankrike og den unge planen 1929–1932. Paderborn 1998, s. 429 f.
  62. ^ Richard W. Rolfs: Trollmannens lærling. Livet til Franz Von Papen. 1996.
  63. ↑ Joachim C. Fest: Ansiktet til det tredje riket. Profiler av en totalitær styre , Piper Verlag, 9. utgave, München 2006, s. 209 og 221.
  64. ^ Golo Mann: Tysk historie fra 1800- og 1900-tallet , S. Fischer Verlag, Frankfurt 2009, s. 794.
  65. ^ Golo Mann: Tysk historie fra 1800- og 1900-tallet , S. Fischer Verlag, Frankfurt 1973, s. 784 ff.
  66. ^ Henry M. Adams / Robin K. Adams: Rebel Patriot. En biografi om Franz von Papen. Santa Barbara 1987.
  67. ^ Friedrich-Karl von Plehwe: kansler Kurt von Schleicher. Weimars siste sjanse mot Hitler. 1983.
  68. ↑ Æres tittel: katolsk plage . I: Der Spiegel . Nei. 46 , 1959 ( online ).
  69. ↑ Petzold: Verfahrnis , s. 7 f.
  70. ↑ Nachlass BArch N 1649
  71. ^ André Postert og Rainer Orth : Franz von Papen til Adolf Hitler. Brev sommeren 1934 . I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 63. H. 2 (2015), s. 259–287, her s. 261 ( PDF ).
  72. ↑ Franz Müller: En "høyreorientert katolikk" mellom korset og hakekorset. Franz von Papen som Hitlers spesialagent i Wien 1934–1938 . Peter Lang, Frankfurt am Main 1990, s. 19 og 375–377.
  73. ↑ Kunstner kollektiv stjeler Franz von Papens gravstein. Berliner Morgenpost fra 3. desember 2019.
  74. ↑ Ny kampanje fra "Senter for politisk skjønnhet": Von Papen-gravsteinen plassert foran CDU-partiets hovedkvarter , rbb24.de, 7. desember 2019.
  75. ↑ https://rp-online.de/politik/deutschland/franz-von-papen-grabplatte-vor-cdu-zentrale-aufgetaucht_aid-47678247
forgjenger Kontor etterfølger
Kurth Rieth Tysk ambassadør i Østerrike
1934–1938 		Carl-Hermann Müller-Graaf
personlig informasjon
ETTERNAVN Papen, Franz von
ALTERNATIVE NAVN Papen, Franz Joseph Hermann Michael Maria von
KORT BESKRIVELSE Tysk politiker (Center Party), MdR og kansler for Weimar-republikken
FØDSELSDATO 29. oktober 1879
FØDSELSSTED Werl
DØDSDATO 2. mai 1969
DØDSSTED Obersasbach