Kongen av Preussen

De preussiske kronjuvelene Friedrich I , utstilt i dag i Charlottenburg-palasset

Den King of Prussia ( konge i Preussen til 1772 ) var den statsoverhode av den prøyssiske monarkiet , som eksisterte fra 1701 til november revolusjonen i 1918. I løpet av årene med det tyske imperiet var den preussiske kongen også tysk keiser fra 1871 .

De første kongene ble kalt "King in Prussia", som kurfyrsten Friedrich III var den første til. av Brandenburg og samtidig suverene hertug i ikke for det hellige romerske riket som tilhørte hertugdømmet Preussen ble kronet 18. januar 1.701 Den restriktive tittelen “i Preussen” var nødvendig fordi betegnelsen av kunne ha blitt forstått som et krav til hele territoriet til Preussen , den vestlige delen av som tilhørte til Kongedømmet Polen som Preussen konge aksje .

Den romersk-tyske keiseren Leopold I hadde i 1700 etter lange forhandlinger med kurfyrsten i Brandenburg en avtale for den tilsiktede kroningen av Frederik III. stengt av Brandenburg . I det lovet han for seg selv og sine etterfølgere at han ville anerkjenne velgeren og hans etterfølger som en konge, akkurat som kongene i Sverige, Polen og Danmark i og utenfor imperiet. Selv om kroningen skjedde i Königsberg , forble Berlin og Potsdam sentrum av den preussiske staten som hovedstad og foretrukket bopel for kongene.

Hertugdømmet, nå "kongeriket Preussen", ga navnet til alle territoriene til kongen av Preussen i løpet av 1700-tallet. I Tyskland og Europa ble den nasjonale betegnelsen Preussen etablert for alle områder styrt av Brandenburg Hohenzollerns - enten det er innenfor eller utenfor Det hellige romerske imperiet. Etter annekteringen av den preussiske kongedelen endret tittelen til "King of Prussia" i 1772 .

Ved å vedta en grunnlov etter marsrevolusjonen i 1848 , transformerte kongen av Preussen fra en absolutt til en konstitusjonell monark . Han valgte ministrene; ingen lov kunne bli vedtatt uten hans samtykke. Etter keiseren av Østerrike var kongen av Preussen den viktigste monarken i det tyske forbund fra 1815 og utover .

I 1867, den konstitueringen av Det nordtyske forbund ga kongen den presidentskapet i det nystiftede føderal stat . Dermed var han alltid konge og samtidig statsoverhode for den tyske føderale staten i personlig union. I tillegg ga den nye grunnloven 1. januar 1871 ham tittelen tysk keiser .

Det var en regjerende konge frem til 9. november 1918, da kansler Max von Baden vilkårlig kunngjorde abdyringen av keiseren og kong Wilhelm II (samt kronprinsen). Wilhelm selv fratok seg faktisk ikke før 28. november. Preussen ble senest en fristat i Preussen med den nye republikanske grunnloven i 1920 .

Kroning 1701

Bildebilde av den kongelige kroningen i Koenigsberg i 1701

I 1701 hadde Habsburg Leopold I et presserende behov for militær hjelp fra Brandenburg-Preussen i krigen etter den spanske arven. Han var klar til å lage en krone som kuratoren anerkjente . I den tilsvarende avtalen mellom Wien og Berlin var på oppfordring fra Frederick bevisst utelatt formelen om at keiseren kan krone velgerne eller den preussiske kronen Create . Keiseren signerte kronkontrakten 17. november 1700 først etter at velgeren hadde inngått en allianse med ham. Keiseren lovet at han ville arbeide for anerkjennelse av den nye kongelige tittelen også i imperiet og med andre makter.

Velgeren sørget for at kronen hans uttrykte sin ubegrensede suverenitet. De preussiske eiendommene ble ikke konsultert og ble kun informert i desember 1700 om at det ville være kroning. Til kroning 17. januar 1701 brukte Friedrich forskjellige europeiske tradisjoner. Han satte kronen på seg selv, hvorpå han ble salvet av den kalvinistiske biskopen. Det anslås at kroningsseremoniene koster staten omtrent dobbelt så mye som Hohenzollerns tjente årlig. Med ett unntak gjorde Friedrichs etterfølgere seg uten dyre og pompøse kroningsseremonier.

Utvikling til 1848

Adolph von Menzel: Kong Friedrich IIs runde bord , maleri fra 1850

Den andre kongen i Preussen, Friedrich Wilhelm I , forente de preussiske administrasjonssjefene i generaldirektoratet og begrenset ytterligere eiendommens privilegier. Han omringet seg med en personlig gruppe rådgivere, Tobakkhøgskolen .

Frederik II (fra 1740) ødela derimot ensartetheten til statsledelsen ved å sette opp nye myndigheter ved siden av generaldirektoratet og kommisjonærene med individuelle oppgaver. I tillegg ledet han ikke lenger generalstyret personlig, men kommuniserte skriftlig med statsrådene. Han styrte "utenfor kabinettet", sine private leiligheter, over kabinetsekretærer, som derved fikk stor innflytelse. De kunne velte eventuelle avgjørelser som ble tatt av ministrene.

Den nye kong Friedrich Wilhelm II utstedte derfor en instruksjon 28. september 1786 som fastsatte ukentlige drøftelser i plenum. Det grunnleggende problemet forble imidlertid at tematiske og regionale ansvar eksisterte på lik linje. Under Friedrich Wilhelm III. (fra 1797) var det en viss forbedring ved at lederne for avdelingen og deres avdelinger ble de facto mer uavhengige. Formelt sett var dette imidlertid ikke en kollegial ministerregjering ennå.

I perioden etter nederlaget mot Frankrike i 1807 oppstod Stein-Hardenberg-reformene . En ministerregjering ble opprettet gjennom et organisasjonsdikt fra 1808. Ministrene fikk direkte tilgang til kongen; kongens ordre krevde en ministerkontra . I årene 1810-1822 hadde Preussen under Hardenberg en kansler som den ledende regjeringssjefen , ellers var regjeringen kollegial.

Steins statsrådsplan lyktes ikke. Statsrådet var ansvarlig for lovgivningen og kontrollerte blant annet administrasjonen (i denne forbindelse sammenlignbar med et parlament). Kongen ville ha presidert, men hans selvstyre ville blitt ytterligere begrenset. Faktisk møttes statsrådet for sin første sesjon i 1817, men bare som et rådgivende organ. Dens medlemmer ble utnevnt av kongen eller var medlemmer etter fødselen, som kongens sønner, eller i kraft av deres embete, som kansler. I praksis hadde imidlertid statsrådet størst innflytelse ettersom det var kunnskapsrik og handlet uavhengig og ansvarlig.

Til tross for flere løfter utstedte ikke kongen en grunnlov og opprettet ikke et preussisk parlament, bare provinser. Det preussiske monarkiet forble således en sen absolutistisk eller semi-absolutistisk stat. Til tross for håp om det motsatte utnevnte ikke Fredrik William IV i 1840 en ledende regjeringssjef, og heller ikke holdt han sin forgjengeres konstitusjonelle løfte. Den uvirkelige ideen forble at i det 19. århundre kunne en konge fortsette å lede et personlig regiment som i tiden til Frederik den Store .

Preussisk grunnlov 1848/1850

Kongen og de viktigste andre statsorganene

I løpet av marsrevolusjonen prøvde kong Friedrich Wilhelm IV å bli enige om en grunnlov med den preussiske nasjonalforsamlingen i 1848 . Til slutt påla han dem på eget initiativ. Likevel var innføringen av grunnloven et stort skritt fremover og ytterligere begrensning av kongemakt.

I henhold til grunnloven var kongelig verdighet arvelig for den førstefødte i den agnatiske herskeren (art. 53). Kongen eller regenten måtte avlegge den konstitusjonelle ed når han tiltrådte, var da ukrenkelig (art. 43) og kunne derfor ikke holdes politisk eller strafferettslig ansvarlig. Hvis monarken ikke var i stand til å regjere, eller hvis han var mindreårig, fastsatte grunnloven et regjeringstid. Denne saken skjedde i 1858 da Friedrich Wilhelm IV ble syk og broren Wilhelm ble prinsregent.

utøvende

Kongen utnevnte og avsatte ministrene. I og med at han var fri. Alle regjeringens handlinger krevde en underskrift fra en minister; selv taler og personlige brev måtte i det minste godkjennes av dem. Dette gjaldt også de handlingene som ikke krevde godkjenning fra regjeringen eller parlamentet, for eksempel som ekstern vold. Som sjef for hæren var han imidlertid unntatt fra kravet om kontring. Selv om dette ikke ble nedfelt i grunnloven, ble det ansett som sedvanerett.

Lovgivende og rettslig

En preussisk lov kunne bare vedtas hvis kongen og begge kamrene i statens parlament godkjente den (art. 62). Videre var henrettelsen og kunngjøringen samt sanksjonen hans oppgave. Så han hadde en absolutt vetorett i lovgivningen. Kongen oppløste kamrene og innkalte dem. Kongen utnevnte noen medlemmer av herregården , en av statskamrene.

Rettsmakt kom fra kongen, så dommene fortsatte i kongens navn. Men øvelsen var underlagt uavhengige dommere (art. 86). Følgelig kunne kongen ikke lenger gripe inn i rettsvesenet. Dødsdommer måtte ikke lenger bekreftes av kongen, men han beholdt sin rett til benådning og mildrende straff. Til tross for maktseparasjonen var dette et uttrykk for ideen om at kongen var bærer av totalmakt i staten.

Videre utvikling

I 1861 var prins regent Wilhelm i ferd med å bli konge. Det var ingen kroning etter 1701. Wilhelm ønsket seg en arvelig hyllest . Representantene for eiendommene burde ha gitt sin lojalitet til ham. Grunnloven sørget ikke for arvelig hyllest, men fastslo at medlemmene av delstatsparlamentet sverget en ed på grunnloven da de tiltrådte, slik han hadde gjort da han tiltrådte. Tradisjonell arvelig hyllest ville ha strid mot grunnloven og i tilfelle en konservativ-liberal konflikt ville styrket kongens posisjon i provinsene. I tillegg krevde tradisjonen med arvelig hyllest en tur gjennom de enkelte provinsene, noe som ikke understreket enheten til den preussiske staten.

Den preussiske ambassadøren i Russland, Otto von Bismarck , rådet på det tidspunktet å gi avkall på den arvelige hyllesten. Ved en slik anledning for en konstitusjonell kamp ville kongen hatt bred motstand mot ham. Til slutt organiserte og betalte Wilhelm kroningen selv og utførte den som en selvkroning i Königsberg, som ikke stred mot grunnloven.

Føderalt presidium og keiserlig tittel

Allerede i 1848–1850 var det et spørsmål om lederen av riket . På den tiden avviste kong Friedrich Wilhelm IV den keiserlige kronen til den valgte tyske nasjonalforsamlingen; men han lyktes heller ikke i å danne en Union of Erfurt , som han ville ha blitt Union Board av. I 1866, derimot, signert Preussen i august Alliansen med andre nordlige og sentrale tyske delstater , noe som førte til opprettelsen av Det nordtyske forbund i 1867. Med tiltredelsen av sørstatene i 1871 ble denne nordtyske føderale staten det tyske imperiet .

I henhold til den føderale grunnloven var den preussiske kongen innehaver av det føderale presidiet , og han var også den føderale generalen for den føderale hæren. Kongens sterke posisjon bør skjules av disse betegnelsene. De facto hadde han funksjonen som et statsoverhode og en føderal monark som installerte den eneste ansvarlige ministeren, forbundskansleren . Med en ny grunnlov 1. januar 1871 mottok innehaveren av det føderale presidiet også tittelen tysk keiser .

Den preussiske kongen, som ellers forble en suveren blant andre, var alltid keiseren. Selv om det var den samme personen, handlet det om to forskjellige kontorer med forskjellige makter i Riket eller i Preussen. Siden den føderale grunnloven sa lite om det føderale presidiet, ble de preussiske reglene (som tronfølgen) brukt når det var nødvendig. Preussisk konstitusjonell lov påvirket altså imperiet, men imperiet overskygget det preussiske kongedømmet.

Denne overskyggingen ble faktisk fryktet av Wilhelm I. Generelt hadde Wilhelm lenge motstått den keiserlige tittelen fordi han følte den var kunstig. Tross alt ble den keiserlige tittelen bare innført gjennom en parlamentarisk resolusjon og en grunnlov, mens det preussiske kongedømmet allerede hadde eksistert før grunnloven i 1848/1850.

Kongens slutt 1918/1919

Byste til den siste preussiske kongen (og den tyske keiseren), Wilhelm II , foran sitt siste bosted: Huis Doorn i Nederland

I november 1918 hadde misnøyen med Kaiser og kong Wilhelm II vokst så mye at selv politiske partier krevde hans avgang. 9. november oppfordret kansler prins Max von Baden til abdisering for å forhindre en voldelig revolusjon. Wilhelm var ved hovedkvarteret i det okkuperte Belgia og kommuniserte med kansler via telegram. Han svarte ved å vurdere å trekke seg som keiser, men å forbli konge. Denne adskillelsen av kontorer ville imidlertid bare ha vært mulig etter en grunnlovsendring.

Kansleren kunngjorde mot sin bedre vurdering ulovlig og uten et keiserlig mandat abdyringen fra keiseren og kongen, som han foretrakk fremfor en revolusjonsrelatert avskjedigelse av folket. Han ønsket å overføre sitt eget kontor til SPD-leder Friedrich Ebert , noe som heller ikke var konstitusjonelt - men det tilsvarte absolutt den politiske virkeligheten, som ble bekreftet av Ebert-Groener-alliansen 10. november 1918. Prins Max avviste ideen om å utøve keiserens eller kongens makter som keiserlig administrator eller regent. Kontorene forble ledige. Den preussiske konstitusjonen senest 30. november 1920 erklærte Preussen som en republikk . Visse makter til den tidligere kongen ble i stor grad overført til regjeringen.

Personalforeninger

Kongen hadde vært prins av Neuchâtel siden 1707 , et område i det som nå er Sveits. Fyrstendømmet ble aldri integrert i den preussiske staten, men hadde omfattende uavhengighet. I 1848 resulterte et opprør i en republikansk grunnlov. Etter langvarige tvister måtte kongen frafalle sine suverenitetsrettigheter i Neuchâtel i Paris-traktaten i 1857 , men fikk likevel lov til å bruke tittelen.

Etter den tysk-danske krigen mottok Østerrike og Preussen hertugdømmene Schleswig, Holstein og Lauenburg 30. oktober 1864 . De styrte det som et østerriksk-preussisk sameie (1864–1866). Den Gastein-traktaten av 1865 ga Preussen enerett til Lauenburg. Den preussiske kongen ble hertug av Lauenburg. I 1876 ble Lauenburg innlemmet i den preussiske provinsen Schleswig-Holstein .

Som et resultat av den tyske krigen ble flere motstridende stater en del av Preussen gjennom preussiske anneksjoner i 1866 . Noen ganger var det en plan om å la den eksistere under den preussiske kongen med sine egne konstitusjoner og administrasjoner. Det preussiske statsparlamentet nektet imidlertid å gjøre dette, for da ville dets egen innflytelse ha vært begrenset. Derfor er z. B. annekteringen av kongeriket Hannover i tittelen King of Prussia er ikke en utvidelse av "King of Hannover".

Liste over de preussiske kongene

Den følgende listen viser alle konger i Preussen (1701–1772) og konger i Preussen (1772–1918). De kommer alle fra den adelige familien til Hohenzollern .

Etternavn	bilde	fødselsdag	Tiltredelse til tronen	Dødsdato	Merknader
Friedrich I.		11. juli 1657	18. januar 1701	25. februar 1713	fra 9. mai 1688 som Friedrich III. Kurfyrste i Brandenburg, fra 18. januar 1701 som Frederik I konge i Preussen
Friedrich Wilhelm I, soldatkongen		14. august 1688	25. februar 1713	31. mai 1740	King i Preussen
Frederik II den store		24. januar 1712	31. mai 1740	17. august 1786	opprinnelig konge i Preussen, som et resultat av annekteringen av det polske Preussen fra 1772 Kong av Preussen
Friedrich Wilhelm II.		25. september 1744	17. august 1786	16. november 1797	Kongen av Preussen
Friedrich Wilhelm III.		3. august 1770	16. november 1797	7. juni 1840	Kongen av Preussen
Friedrich Wilhelm IV.		15. oktober 1795	7. juni 1840	2. januar 1861	Kongen av Preussen
Wilhelm I.		22. mars 1797	2. januar 1861	9. mars 1888	Regent fra 7. oktober 1858, konge av Preussen fra 2. januar 1861 , president for Nordtyske Forbund fra 1. juli 1867 og tyske keisere fra 18. januar 1871
Friedrich III.		18. oktober 1831	9. mars 1888	15. juni 1888	Kongen av Preussen, i personlig forening tysk keiser
Wilhelm II.		27. januar 1859	15. juni 1888	4. juni 1941	King of Prussia, også den tyske keiseren, i eksil i Nederland fra 9. november 1918

Merknader

1. ^ Monika Wienfort : Historie av Preussen . Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-56256-3 : Siden kongekroningen har "navnet Preussen stått for hele Brandenburg-området", s. 7.
2. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stig opp og høst 1600–1947 . DVA, München 2007, s.97.
3. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stig opp og fall 1600–1947 . DVA, München 2007, s. 93-95.
4. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stig opp og høst 1600–1947 . DVA: München 2007, s. 116, 122.
5. ^ Ernst Rudolf Huber : Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Volum I: Reform og restaurering 1789 til 1830 . 2. utgave, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 102, 146.
6. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Volum I: Reform og restaurering 1789 til 1830 . 2. utgave, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 103/104.
7. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Volum I: Reform og restaurering 1789 til 1830 . 2. utgave, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 150.
8. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Volum I: Reform og restaurering 1789 til 1830 . 2. utgave, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 156-158.
9. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind II: Kampen for enhet og frihet 1830 til 1850 . 3. utgave, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 480.
10. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 55.
11. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 55-57.
12. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 56/57 (kursiv i originalen).
13. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 57/58.
14. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 62/63.
15. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 288/289.
16. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 289/290.
17. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stig opp og høst 1600–1947 . DVA, München 2007, s.697.
18. F Jf. Melanie Seidenglanz, The Declaration of Abdication - en type tekst av caesura og element av diskurs , i: Heidrun Kämper, Peter Haslinger, Thomas Raithel (red.): Democracy History als Zäsurgeschichte. Diskurser fra den tidlige Weimar-republikken , de Gruyter, 2014, s. 153 ff., Her s. 172 , 177 .
19. ↑ Prins Max von Baden, dekret om abiseringen av Kaiser Wilhelm II, 9. november 1918 , i: 100 (0) nøkkeldokumenter om tysk historie i det 20. århundre , tilgjengelig 8. juni 2016.
20. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitusjonell historie siden 1789. Bind III: Bismarck og imperiet. 3. utgave, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 248-253.