Veksel (sikkerhet)

En endring ( engelsk veksling , fransk lettre de change , italiensk cambiale ) er et sikkerhetsbeløp som den ubetingede uttalelsen til utstederen til fordringshaveren inneholder ved forfall på en bestemt betaling , en viss sum penger til utstederen eller en utpekt tredje betalingsmottaker. å betale .

Generell

I likhet med sjekken er vekslingen i utgangspunktet et betalingsmiddel , men - i motsetning til sjekken - er det også et kredittmiddel . Deltakere i endringen er utsteder som kreditor , gjeld som skyldner og, om nødvendig, en annen betalingsmottaker (endringsmottaker, remitter) . Ordet "forandring" kommer fra gammelt høytysk , der det først ble attestert i 790 som wehsal ("utveksling"). Vekslingen dukket opp som "wesselbref" for første gang i 1393 i Köln med formuleringen "darinne was eyn wesselbref besloten van 25 guldenen". Det var en juridisk kamp som ble utkjempet i oktober 1393.

historie

Endringen kom fra Italia , dens utvikling er i sammenheng med mottakelse av sen gammel romersk lov i sen middelalder. Den opprinnelige formen for vekslingen var gjeldsbrev . De pengevekslerne ( Latin cambiatori ) fungerte som meglere mellom leverandørene ( Latin mercatori ) og betalingsmottakere ( Latin remittendi ), som gikk “fra sted til sted” ( latin de loco i vikariat ) til messer , med skriftlige instruksjoner ( Latin cambium ; "Exchange"), på grunnlag av hvor summen av penger kan utbetales til en dokumentert person på messen. Kjøperne på internasjonale messer hadde ofte ikke lovlig betalingsmiddel for messelandet og ble da tvunget til å bytte penger på en pengeveksler. Selgerne konverterte kjøpesuminntektene fra sine kjøpere tilbake til veksler. En av de første vekslene kom sannsynligvis fra Palermo i april 1207 , hvor en pengeveksler ( Latin bancherius ) bekreftet mottak av vekslingen. I april 1250 dukket de første formaliserte dokumentene opp i Genova , der en skyldner erkjente at han var forpliktet til å betale, og lovet senere tilbakebetaling. Den veksel dukket først opp i Lübeck i 1290, da en person fra Lübeck utstedte det til Brugge for regning av sin by , hvor det var utvilsomt italienske pengevekslerne på den tiden. Utvekslingsretten begynte med 1569 av pave Pius V bekreftet bytteordre fra Bologna . Vekselen ( italiensk lettera di cambio ) fikk sitt eget rettssystem.

Flyttingen kom fra Italia til Flandern , hvor vekslingen i 1582 fant veien inn i bycharteret i Antwerpen ( nederlandsk Rechten ende costumen van Antwerpen ) som den 55. tittelen "Von Wechseln " ( nederlandsk van Wisseln ). Besançon fulgte i 1597 ( Latin Statuta et ordines feriarum Bezenzonensium ), 1601 Amsterdam ( nederlandsk Costumen en Keuren ). Fra 1603 spredte seg retten til endring også i Tyskland, det året med Hamburg endringsordre , etterfulgt av Nürnberg (1621) og Bozen (markedsordre fra 1635). Tallrike andre byer og regioner opprettet deretter sin egen veksellov, slik at det på midten av 1800-tallet ble brukt 56 forskjellige vekselrettssystemer ved siden av hverandre. Bytterne ble kalt "campere" som et lånord fra latin. I Tyskland hadde ordet "endring" betydningen både for utveksling av penger som sådan og for dokumentet som formidlet betaling av pengesummen et annet sted. I mellomtiden Amsterdamer Wechselbank ( nederlandsk Amsterdamsche Wisselbank ) ble etablert i januar 1609 , den første urbane valutabank i Vest-Europa.

Ytterligere lovbestemmelser klargjorde bytteretten. I Napoli , en lov tillot november 1607 omsettelighet av regningen ved påtegning . En første referansen til veksler i den tyske Reichs Farvel kan bli funnet i 1654. Den viktigste og mest utbredte var Leipzig veksler forordningen av november 1682. For Frankrike , skrev Jacques Savary Handel og Bills av Exchange Act ( fransk Ordonnance pour le commerce ) publiserte i mars 1673 grunnlaget for den franske kommersielle koden (i september 1807 var den franske koden for handel ). I mellomtiden tillot også Augsburgs veksel fra 1778 påtegning. Den generelle preussiske jordloven (APL) fra juni 1794 behandlet utvekslingsloven i detalj (II 8, § 713-1249 APL). "Reseptene der noen er forpliktet til å betale en sum penger mens de unngår den personlige arrestasjonen som skjer umiddelbart, kalles veksler" (II 8, § 713 APL). På den tiden var det bare selgeren som var i stand til å endre (II 8, § 718 APL), endringen ble ansett som overførbar ved påtegning (II 8, § 805 APL).

I St. Gallen var det en egen endringsordre i 1784, i Basel trådte en endringsordre i kraft i februar 1809, i Bern hadde det sveitsiske Concordat- utkastet fra 1854 vært i kraft siden januar 1860. I 1862 ble Bern-professoren Walther Munzinger bestilt. å utarbeide en felles Å utarbeide kommersiell lov og vekslingslov for alle sveitsiske kantoner, som han presenterte allerede i 1863; utkastet hans fikk ikke juridisk status. Den ensartede generelle tyske endringsordren trådte i kraft i januar 1849 og erstattet APLs rett til endring. Andre delstater vedtok senere denne endringsordren ( Sachsen i april 1849, Württemberg i mai 1849, Hessen i juni 1849, Nassau i november 1849, etc.). Den advokaten Reinhold Johow behandlet i 1865 med konsekvensene av regningen protest og handlinger på en regning basert på den prøyssiske prosessrett. Bankloven fra august 1924 tillot diskontering av veksler av kredittinstitusjoner (§ 21 i bankloven), som utvidet instituttenes kredittvirksomhet betydelig. I tillegg har veksel siden tjent til å dekke sirkulasjonen av penger gjennom et kontantdekning på 60%, mens de resterende 40% bestod av gull eller utenlandsk valuta (hvorav minst 75% var gull, den resterende valutaen ).

Geneva Bill of Exchange Law of June 7, 1930 behandlet den internasjonale standardiseringen av vekselloven og tjente som grunnlag for vekselloven , som fortsatt er i kraft i Tyskland i dag og trådte i kraft i april 1934.

Siden eurosystemet, organisert av den europeiske sentralbanken , har ikke vært i stand til å rediscount veksler siden januar 1999 i kredittfunksjonen av veksler i bank system spesielt mistet sin tidligere betydning, som et resultat av hvor de veksler mistet nesten sin økonomiske betydning. Kommersielle veksler kan bare refinansieres som pant i Bundesbank. Valutavekslinger sirkulerer derfor bare i ikke-banksektoren .

Juridiske problemer

Den veksel lov er basert på internasjonale røtter, som er uttrykt i Tyskland av Bill av Exchange Act (WG). Til slutt oppregner den i art. 1 WG de juridiske komponentene i endringen. Deretter er vekslingen den ubetingede instruksjonen til den ansvarlige om å betale en viss sum penger til betalingsmottakeren på forfallsdatoen. Mangelen på umiddelbar modenhet gjør overgangen til kreditt, noe som er implisitt i art. 5 WG. I henhold til art. 9 WG er utstilleren ansvarlig for aksept og betaling av vekselen. Han kan ekskludere ansvar for aksept. Art. 11 WG designer vekslingen ved hjelp av en påtegning som en overførbar sikkerhet i form av det fødte ordrepapiret , den negative ordreklausulen gjør det til et de facto registrert papir som må overføres ved oppdrag . Art. 12 til art. 16 WG regulere innhold , skjema og rettsvirkninger av den anbefaling , som også gjelder for andre endorsable verdipapirer. Den blanke påtegningen muliggjort av art. 12 WG gjør endringen til et de facto bærerpapir .

I henhold til art. 28 WG er forvalteren forpliktet til å betale regningen når den utløper. Denne betalingsforpliktelsen til den ansvarlige kan sikres ved en vekslingsgaranti i samsvar med art. 30 WG . Regnskapsforsikringen er erstatningsansvarlig som fordringshaveren ( art. 32 WG). Ved forfall kan forvalteren kreve at innehaveren overleverer den anerkjente vekselen mot betaling ( art. 39 WG). Hvis vekslingen ikke blir betalt av forvalteren på forfallsdatoen, regulerer art. 43 WG innehaverens regress mot påtegningene, utstederen og de andre partene som er forpliktet til å lage en regning. Avslag på betaling skal etableres ved hjelp av et offentlig dokument ( protest mot en veksling for manglende aksept eller manglende betaling) ( Art. 44 WG). Her, som alle utviste en endring, antatt å ha godkjent eller gitt en garanti, skal holde seg til innehaveren i fellesskap og ( Art. 47 WG). Begrensning er beskrevet i art. 70 WG. Skuldbrevet er regulert separat i art. 75 ff. WG.

The Guardian behov i samsvar med § 1822 nr. 9 av Civil Code of godkjenning av familie domstol når avdelingen en forpliktelse mottas fra en børs.

I motsetning til sedler og mynter er ikke veksler lovlig betalingsmiddel . Det er ingen forpliktelse til å akseptere veksler når du betaler en gjeld . En endring er å slukke et ansvar i tvil bare på grunn av ytelse og ikke ved oppfyllelse i stedet.

Grunnleggende transaksjoner og juridiske forhold til partene som er involvert i utvekslingen

Den underliggende transaksjonen er transaksjonen på grunnlag av hvilken vekslingen utstedes og aksepteres. Forvalteren betaler ikke mottakeren på utstillerens konto uten lovlig grunn . Ved å betale summen av penger til mottakeren, har tiltakeren til hensikt å tilbakebetale en forpliktelse til utstederen (f.eks. En kjøpesumgjeld ) eller å gi et lån ( finansregning ). Utstilleren tillater ikke at det betales en sum penger til mottakeren uten juridisk begrunnelse. Ved å betale en sum penger gjennom tiltakeren til mottakeren, har utstilleren også som mål å tilbakebetale en forpliktelse til mottakeren eller å gi et lån. Den juridiske forholdet på grunnlag av hvor drawee oppfyller utstilleren plikt til å betale på sin konto kalles dekselet forholdet . Det gjeld forholdet på grunnlag av hvor utsteder ønsker å sende mottaker en sum penger gjennom drawee kalles valutaforhold . Mellom forvalter og mottaker snakker man om henrettelses-, tilskudds- eller innløsningsforholdet.

Etter at vedtakeren har akseptert vekslingen ( art. 28 par . 1 WG), blir den doble autorisasjonen i vekslingen for et abstrakt løfte om gjeld mellom tiltrer og mottaker sterkere . Hvis utstilleren har byttet vekselen med videresenderen uten at vedkommende har godtatt vekselen, er utstilleren ansvarlig for summen av penger i tillegg til gjelden som oppstår fra dekkforholdet (og abstrakt) fra ( art. 9 Para. 1 WG), es med mindre utstilleren har utelukket denne regressretten.

Hvis forvalteren betaler vekslingen til mottakeren, løslates han forpliktelsen fra dekkforholdet til utstilleren. Kreditorposisjonen til et abstrakt løfte om gjeld som følge av aksept av veksel kan gis på grunn av betaling. Hvis utstederen på sin side gir veksel i betaling, vil hans gjeld fra valutaforholdet, selv om forvalteren har akseptert regningen, bare bli avgjort med betalingen av fordringshaveren til mottakeren. Dette kan forklares med det faktum at mottakeren av en antatt veksling bare kan være sikker på sannheten og ikke kredittverdigheten til hans krav fra det abstrakte gjeldsforholdet.

form

Det skriftlige skjemaet kreves for endringen . Dette gjør endringen til et sertifikat . I tillegg er det komponenter som en endring må inkludere. Denne formelle utvekslingens strenghet betyr at brudd på viktige formelle krav fører til at børsen er ugyldig som sikkerhet. En tom forandring kan imidlertid tolkes på nytt som en sivil instruksjon.

Utover den formelle vekslingen er det ingen obligatorisk form. En veksling trenger ikke utarbeides på et skjema, selv om det i praksis brukes skjemaer utarbeidet for en veksling.

Juridiske komponenter

I følge tysk lov er følgende uttrykkelig oppført i art. 1 WG:

• Dagen og stedet for utstillingen,
• Vekslingsklausul (ordet veksling må nevnes i dokumentteksten på vekslingsspråket),
• Utløpstid (se også dager med respekt ),
• Navnet på fakturatakeren,
• Ubetinget instruksjon om å betale et bestemt beløp (ubetinget; dvs. uten betingelser),
• Navnet på den ansvarlige (vedkommende er hoveddebitor i vekselen),
• Betalingssted og
• Underskrift av utstilleren

Overholdelse av disse kravene er en viktig forutsetning for å sikre betalingsinstruksjoner i henhold til valutaloven, spesielt i en mulig dokumentprosess . Bortsett fra utløpstid, betalingssted og utstedelsessted, er alle komponenter viktige komponenter. Hvis det ikke er noe slikt, er det ingen endring. Slette, krysse av eller rive opp en regning vil ugyldiggjøre en regning hvis den ødelegger en viktig del. Imidlertid påvirker påfølgende forfalskning ikke gyldigheten av vekslingen. Underskriverne er ansvarlige for versjonen de har signert.

Kommersielle komponenter

• Gjentakelse av betalingssted og utløpsdato,
• Gjentakelse av vekslingen i antall,
• Adresse til utstilleren,
• Mottaksbankens stempel- og kopienummer (kopienummer er registreringsnummeret i banken),
• Betalingsagenter eller bostedsnotat.

Hvis en eller flere av disse kommersielle komponentene mangler, forblir endringen juridisk gyldig.

Valgfrie komponenter

• Påtegning (overføring til en ny mottaker; endringen kan overføres med eller uten ansvar),
• Kausjon (en kausjon er hovedsakelig direkte ansvarlig).

Komponenter vist grafisk

Endre typer

Det skilles mellom antall deltakere:

• Den trukkede vekslingen (utkast) inneholder utsteder (trassant), drawee (trassat) og regningsakseptor ; det er sjeldent fordi kravet fra fordringshaveren (utstederen) mot skyldneren (fordringshaveren) og kravet fra fakturanten mot utstederen må være identisk.
• Den trukkede vekslingen til egen ordre (utsteder = regningsakseptor ) er det normale tilfellet med den trukkede vekslingen.
• I tilfelle av trassiert egen forandring er utstilleren og gardisten identiske, den brukes hovedsakelig i filialfirmaer (bytt til filialer eller filialer ).
• Ved gjeldsbrev er utsteder skyldner.

Når det gjelder typen finansiering, skilles det mellom

• Kommersiell veksel: vekselen ble utstedt på grunnlag av en kommersiell transaksjon og
• Økonomisk endring: endringen brukes til finansiering .

Avhengig av forfallsdato det er

• Endring av dag: endringen skyldes en bestemt dag,
• Endring av visning: endringen skyldes synet, dvs. når den presenteres for den ansvarlige eller den valgte betalingsagenten ,
• Bytte: vekslingen forfaller etter at en viss periode har gått etter presentasjon,
• Endring av dato: endringen forfaller etter en viss periode fra utstedelsesdatoen.

Andre former er:

• Rideendring ( veksler ): når folk trekker på hverandre, desto mer likviditet å opprettholde.
• Omvendt veksling (omvendt veksling): kjøper betaler en levering av varer umiddelbart med sjekk med rabatt. Samtidig lar han leverandøren foreta en endring, godtar den og får den diskontert i banken sin. Sjekken innløses fra rabattinntektene, levering av varer blir - opprinnelig - betalt.
• Rekta endring: en endring som bare kan formidles ved formell oppgave (merk "ikke å bestille").
• Bytte av bosted: hvis betalingsstedet og bostedet ikke stemmer overens, må vedkommende betale på betalingsstedet.
• Kjellerendring : en endring der personen som omtales som forvalter ikke eksisterer (navn og signaturer ble smidd).

Håndtering av vekslingen

1. Utstilling: Utstilleren "trekker" noen på en forandring. Dette er nå den relaterte. Før vedtaket godtas, er berettiget bare berettiget til å betale for utstillerens konto og er ennå ikke forpliktet til å gjøre det .
2. Aksept (aksept): Først når den berørte aksepterer (aksepterer), vanligvis ved å signere den diagonalt på venstre side av vekslingsskjemaet, er han forpliktet til å betale mottakeren fra vekslingen. Dette løftet om å betale kalles aksept. Forvalteren blir derfor bare hoveddebitor av vekslingen gjennom aksept. Loven forutsetter at vekslingen først vil bli presentert for den ansvarlige etter at den er utstedt; i praksis aksepteres imidlertid flertallet av vekslene umiddelbart etter utstedelse.
3. hvis relevant, overføring (ved påtegning): Mottakeren kan også overføre vekslingskravet; endringen er tross alt et (født) bestillingspapir. Påtegningen kan gjøres på baksiden z. B. med ordlyden "For meg til Mr / Ms X, Y [signatur fra den forrige mottakeren]". Den nye mottakeren er nå kreditor for vekslingskravet.
4. Til stede for betaling: Valutagjeld er en plikt til å innkreve. For at den siste mottakeren skal få pengene sine, må han presentere veksel for betaling. Dette er først og fremst for betalingsagenten som er notert på vekslingen, og datterselskapet, hvis en ikke er oppført, i forretningslokalene eller leiligheten til gardisten.

utstilling

Instruktøren, f.eks. B. selgeren utsteder vekslingen; han fungerer som utsteder av vekslingen.

For den som er forpliktet av endringen, kreves en tilsvarende juridisk evne til å endre (i Østerrike: 18 år gammel). Uendringen av vekslingen betyr at en ugyldig signatur ikke påvirker gyldigheten til de andre signaturene. Det bør også tas hensyn til enhver fakturering for vekslingen (i Østerrike: trukket og egne vekslinger 0,25% av vekslingen).

Børsskatt

Den endring av kontroll var en trafikkontroll , som inntil 1991 og trukket sine egne endringer, som var innenlands i omløp, ble belastet. Det beløp seg til 0,15 DM for hver DM 100 eller en del derav. Skatten ble betalt ved å sette valutaskattemerkene på baksiden av regningen. Skattefrimerker var tilgjengelig fra postkontorene. Den føderale regjeringen hadde krav på vekslingsskatten.

Siden 1600-tallet ble det pålagt i form av en stempelavgift . I 1923 ble skatten reformert. Etter at skatten ikke lenger ble pålagt av skatteforenklingsforordningen som ble forårsaket av krigen fra 14. september 1944, ble den gjenopplivet 20. juni 1948 på avskjæringsdatoen for valutereformen . 1. januar 1992 ble vekslingsskatten avskaffet i samsvar med lov om markedsføring av finansmarkedet av 22. februar 1990.

Brev

I henhold til sveitsisk lov er eksistensen av en veksling (eller sjekk ) en forutsetning for å starte en veksling (art. 177 SchKG ). Som en spesiell form for konkurs er en veksling bare mulig mot skyldnere som er i stand til konkurs (ellers er gjeldsfullbyrdelsen ugyldig ). Så snart konkurs har åpnet, gjelder de vanlige reglene for formell konkurslov.

Brev

En blank regning inneholder - foreløpig - bare signaturen til utstederen eller akseptoren (forvalteren). Personen som godtar denne blanke vekslingen, den blanke takeren , har fullmakt til å fylle ut , noe som gjør at han senere kan gjøre den tomme vekselen til en gyldig veksling. Problemer oppstår i tilfelle uautorisert fullføring, spesielt hvis tredjeparter ønsker å hevde vekslingen. Det må skilles om regningen allerede er fylt ut eller ikke:

• Regningen fullført: bona fide (ingen hensikt, ingen grov uaktsomhet) kjøpere er beskyttet.
• Endring ennå ikke fullført: Også her er kjøperen bona fide (ingen hensikt, ingen grov uaktsomhet) beskyttet. Hvis kjøperen i god tro fullfører en tom bytte, har han ingen grunnleggende forpliktelse til å undersøke sin avtalepartner. Hvis dette er en mistenkelig person, kan det imidlertid være grov uaktsomhet fra kjøperens side, og god tro er ikke lenger aktuelt.

adopsjon

Gjeldende er ennå ikke forpliktet fra vekslingen før aksept, men er bare autorisert til å utføre betalinger til mottakeren. Først når forvalteren godtar har han plikten til å betale fra vekslingen. Dette løftet om å betale kalles aksept . Når Trassat er akseptert, blir den hoveddebitor av vekslingen (draenger). Han er nå forpliktet til å betale hver autoriserte innehaver av vekslingen ved utløpet. Loven forutsetter at vekslingen først vil bli presentert for den ansvarlige for aksept igjen etter at den er utstedt; i praksis aksepteres imidlertid flertallet av vekslene umiddelbart etter utstedelse.

På skjemaet utføres aksept vanligvis ved hjelp av en signatur over venstre side ( kryssskrift ).

Følgende må overholdes:

• Presentasjonskrav
  • lovpålagt: for veksler,
  • Tildelt: hvis utstilleren fastsetter presentasjonen for aksept.
• Forbud mot presentasjon
  • Uakseptable utkast: Utsteder forbyr / begrenser, f.eks. B. "Ingen aksept før 15. mai 2005". Hvis det blir presentert uansett, er aksept mulig, men regningsinnehaveren har ingen regressrett .

overføring

Etter oppgave

Overføring av et vekslingskrav kan, i likhet med krav i prinsippet, overføres ved oppdrag . Her gjelder de normale sivilrettslige reglene: Oppdraget er en tilgjengelig virksomhet , som på grunn av et erverv eller salg gjøres. Skylden forblir den samme, bare kreditor endres. Oppdragsgiveren (tildeler) garanterer korrektheten og innkreverbarheten av kravet.

Oppgaven har imidlertid tre avgjørende ulemper ved en endring:

• Overdrageren er kun ansvarlig overfor sin kontraktspartner, rettighetshaveren, men ikke overfor andre etterfølgere (ingen garantiansvar) hvis rettighetshaveren selv tildeler videre.
• Skyldneren kan fremsette alle innvendinger som han har krav på mot overdrageren, også mot rettighetshaveren.
• Vekslingskravet kan ikke anskaffes i god tro gjennom oppdrag (krav kan ikke anskaffes i god tro).

Ved påtegning

Formen for overføring som er planlagt for endringen er godkjenning. Mottakeren noterer "For meg til rekkefølgen av X" og skilt. Påtegningen skjer på grunnlag av en utstedende kontrakt mellom mottakeren, nå godkjenneren , og den nye mottakeren, godkjenneren.

Påtegningen har følgende funksjoner:

• Legitimeringsfunksjon: Den berettigede er den som er eier av en veksling og som kan presentere en uavbrutt kjede av påtegninger (serie godkjennere) på den. Eieren blir da formelt legitimert ; en materiell rettighet som ved oppgaven er irrelevant - tross alt er vekslingen et abstrakt papir .
• Transportfunksjon: innehaveren av vekslingen er fullt beskyttet. På den ene siden kan vekselen anskaffes i god tro hvis den kommer i besittelse av en tredjepart uten en utstedende avtale . På den annen side kan det ikke reises innvendinger mot eieren (ekskludering av innsigelser) . Transportfunksjonen sikrer overføring av alle vekselvis dokumenterte rettigheter og forpliktelser .
• Garantifunksjon: I prinsippet er hver godkjenner av en veksel ansvarlig for betaling; En godkjenner kan begrense dette ansvaret ved hjelp av en recta- påtegning eller utelukke det helt ved hjelp av en fryktklausul .

Presentasjon for betaling og forfallsdato

På forfallsdatoen skal vekselen betales av hovedskyldneren, den ansvarlige. Forfallsdato kan imidlertid forlenges ved utsettelse eller ved utstedelse av en regning for forlengelse.

Endring av overføring

Hovedskyldneren godtar en ny veksling med senere utløpsdato. Forpliktelsen må returnere det første utkastet.

Presentasjon for betaling

Vekselen skal presenteres for betaling til drawee eller betalingsagenten, vanligvis bank av den drawee.

Endringsfunksjoner

Betalingsmåter

Når en veksel er godtatt, kan den brukes som betalingsmiddel på grunn av omløpet (påtegning, kjøp i god tro). Selv en endring som ennå ikke er akseptert, er egnet på grunn av utstillers ansvar for å godta. Kan f.eks. B. Hvis en kjøper ikke betaler kjøpesummen kontant, kan han også godta en veksel utstedt av selgeren. På grunn av forskuddsbetalingen er selgeren en kreditor for en abstrakt forpliktelse etablert ved å godta vekselen. Ved å godkjenne vekslingen kan han igjen betale med vekslingen.

Utstederen (vanligvis kreditor , også kalt Trassant her ) instruerer sin debitor, også kalt fordriver (Trassat) , om å betale beløpet som er nevnt i børsen en bestemt dag på et bestemt sted. Så lenge vekslingen ennå ikke er undertegnet av skyldneren, kalles den et utkast (fra latin trahere , "to draw"). Hvis skyldneren har akseptert instruksjonen med sin underskrift, kalles vekslingen også aksept . Hvis han signerer utvekslingsskjemaet før utstilleren har fylt ut det fullstendig, er dette kjent som en tom aksept.

Innehaveren kan overføre vekslingen til tredjeparter og dermed bruke den som betalingsmiddel. I dette tilfellet må innehaveren ( godkjenneren) registrere avsløringserklæringen (påtegningen) på baksiden av vekslingen. Regningstilltakeren (remitter eller godkjenner) får dermed full rettighet til regningen. En slik overføring kan skje så ofte som nødvendig, om nødvendig ved å legge til en allonge i vekslingen . Når regningen forfaller , blir vekslingen vanligvis ikke presentert direkte for skyldneren for betaling, men sendes til husbanken hans ( betalingsagenten spesifisert i vekslingen ) for innløsning.

Lånemidler

Den viktigste økonomiske funksjonen til vekslingen er kredittfunksjonen, med to konstellasjoner som forekommer her: kommersiell regning og kredittregning. Følgende gjelder for følgende eksempler: A = ansvarlig, B = utsteder, C = mottaker

Kommersielle veksler

Når det gjelder kommersielle regninger, er kredittfunksjonen basert på det faktum at en regning ofte bare betales ved syn eller på en bestemt forfallsdato. Økonomisk sett gir utstilleren låntakeren lån . Fordi lån i forretningstransaksjoner vanligvis ikke blir gitt gratis, kan det også betales renter på vekslingen.

eksempel

A kjøper varer fra B. A aksepterer en veksel utstedt av B om at A som regel må betale C et visst beløp innen tre måneder. C er den som B igjen skylder penger til. I stedet for å betale kontant på C, gir B ​​vekslingen til C. C har nå en sikkerhet i hendene som representerer et krav mot A (dvs. innholdet).

Kredittregninger (finansregninger)

Vekslingen har også en kredittfunksjon hvis den som trekker aksepterer regningen for å gi utsteder et krav fra det abstrakte gjeldsforholdet. Dekningsgraden består da av en låneavtale.

Eksempel:
A tar opp et lån fra B (bank) ved å godta en veksel utstedt av A. B gir herved hennes aksept uten å motta noe i retur . A kan nå overføre vekselen til en tredjepart, C, som betalingsmiddel. A forplikter seg imidlertid til å sikre at kontoen har tilstrekkelige midler.

Regninger for veksling av rabatter

En endring var inntil desember 1998 før forfall i en bank som en del av rabatt virksomheten nedsatte er; det vil si at den ble utbetalt for tidlig mot en rentediskontering ( valutakurs eller rabatt for korte ). Imidlertid har denne virksomheten mistet sin betydning siden avskaffelsen av muligheten for tilbakebetaling (billig refinansiering i Bundesbank på grunnlag av nedsatte regninger) i begynnelsen av tredje fase av Den europeiske monetære union i januar 1999.

Sikring betyr

Sikkerhetsfunksjonen til vekslingen skyldes juridisk bakgrunn. Så det er viktig at med utsteders underskrift, kan den ansvarlige, om nødvendig, kausjonisten og eventuelt alle mulige godkjennere (godkjenneren kan imidlertid ekskludere sitt ansvar hvis han legger ordene "intet ansvar" til signaturen) Endring, er praktisk talt frigjort fra bevisbyrden for at det faktisk eksisterer en forpliktelse. Selv om skyldneren ikke betaler som avtalt, har regningsinnehaveren en god sjanse for å få pengene sine. Man må imidlertid si at det sivile og strafferettslige ansvaret er høyt, men at man ikke lenger kan forvente betaling fra insolvente skyldnere. For eksempel, i tilfelle en godkjent veksling, har han rett til å kreve betaling fra sin forgjenger dersom påtegningsansvaret ikke er ekskludert. En rettslig håndhevelse kan også oppnås på kortere tid med en endring, fordi kravet ikke blir sjekket. I tilfelle en endring i mislighold er, bør innen to virkedager regne protest (med en notarius gjelder). Den vanligste årsaken til protest er sannsynligvis mangel på betaling . I tillegg kan det også gjøres protester for manglende aksept av en trukket regning.

En veksling som ikke er innløst og protestert, kan tjene som bevis på en debitors insolvens når han åpner insolvensbehandling.

Spesielt med dårlige skyldnere er sikkerhetsfunksjonen til vekslingen ofte ikke nok for regningstakeren. I et slikt tilfelle suppleres det med en garanti ( Aval ), som må noteres på vekslingen, eller med en bankgaranti .

Rull over

Den forlengelse , også kalt veksel forlengelse , er utsettelse av den opprinnelige forfallsdatoen for betaling fra debitor til obligee dersom begge parter (debitor, drawee , obligée og utsteder ) godtar dette.

Dagens mening

Den euro-systemet har rediscounting sett regninger i desember 1998, slik at bankene denne refinansiering for deres rabatt butikken har blitt eliminert og rabatt kreditt avskaffet. Siden januar 2006 har veksler ikke vært kvalifiserte for en sentralbank , og betalinger med veksler utføres bare av og til av ikke-banker .

Internasjonal

Den Sveits tok over Genèvekonvensjonene i art. 990 ELLER til 1099 ELLER. Østerrike forvandlet denne avtalen til lov om bytte, som trådte i kraft i mai 1955 og består av 102 artikler. Den franske Code de Commerce (CC) behandler valutaloven i Genève i den første boka i artikkel 110–189 CC.

Det angelsaksiske rettssystemet overtok ikke foreningen av loven i Genève-avtalen, slik at den angelsaksiske bytteretten i dag skiller seg betydelig fra utvekslingsloven i Genève-avtalen. Så det er endringslover ( engelsk Bills of Exchange Act ), blant annet i England , Canada eller Australia . Den engelske vekslingsloven (BOEA) fra august 1882 bestemmer at utstederen ( engelsk produsent ) eller betalingsmottakeren (den engelske betalingsmottakeren, den som trekker den () alternerende engelske ansvarlige, skal gi navnet) (kap. 6 § 1 BOEA), hvor endringen for eksempel , kan utstedes til innehaveren ( engelsk bærer ) (§ 7 § 1 BOEA) og kan overføres ( engelsk indorsabel ) (kap. 8 BOEA).

I USA er endringen i art. 3 Uniform Commercial Code (UCC) som en av de "overførbare instrumentene" ( engelske omsettelige instrumenter regulert). I henhold til kapittel 673.1041 UCC er det "overførbare instrumentet" et ubetinget skriftlig løfte eller instruksjon om å betale en viss sum penger med eller uten renter, som er ledsaget av en påtegning ( engelsk indorsement ) i henhold til kapittel 673.2041 UCC eller blank påtegning ( engelsk blank påføring ) i henhold til kapittel 673.2051 UCC kan gis. Endringen kan være enten bærer eller et bestillingsdokument.

litteratur

• Adolf Baumbach, Wolfgang Hefermehl, Matthias Casper: Lov om bytte og sjekk. 23. utgave. CH Beck, München 2008. ISBN 3-406-55284-6
• Ernst Ludwig Jäger: De eldste bankene og opprinnelsen til vekslingen. Liesching, Stuttgart 1879.
• Kurt von Pannwitz: Fremveksten av den generelle tyske utvekslingsordren ... Lang, Frankfurt am Main 1999. ISBN 3-631-34156-3
• Günther Raddatz: Verdipapirrett. 10. utgave. Alpmann og Schmidt, Münster 2003. ISBN 3-89476-681-6
• Wolfgang Zöllner: Verdipapirrett . 14. utgave. Beck, München 1987. ISBN 3-406-30925-9
• DIN 5004: Forretningsskjema, endring av enhet (no: Forretningsskjema; Standard veksling; fr: Formules commerciaux; Change d'unité). (Denne standarden definerer ensartede vekslingsskjemaer som brukt i bank)

weblenker

• Bytt til: Gabler's økonomiske ordbok .

Individuelle bevis

1. ^ Gerhard Köbler : Etymologisk juridisk ordbok . 1995, s. 460
2. ^ Alfred Schirmer: Ordbok over det tyske handelsspråket - på historiske baser . 1991, s. 209
3. ^ M. Du Mont-Schauberg: Kommunikasjon fra byarkivet i Köln , bind 4. 1887, s. 71
4. ^ Wilhelm Hartmann: Den tyske veksloven . 1869, s. 30
5. Fried Georg Friedrich von Martens: Et forsøk på en historisk utvikling av den virkelige opprinnelsen til vekslingsloven . 1797, s. 29
6. ^ Wilhelm Hartmann , Das deutsche Wechselrecht , 1869, s. 23
7. ^ Wilhelm Bernstein: Foredrag om den tyske valutaloven . 1909, s. 3 f.
8. ^ Carl Wilhelm Pauli: Lübeckische forhold i middelalderen . 1847, s. 101
9. ↑ Holger Fleischer : Kommersiell kode . Beck tekster i dtv. 39. utgave. 2002, s. XIV
10. ^ Eduard Siebenhaar: Archive for German Bill of Exchange Law and Commercial Law , Volume 14, 1865, s. 14
11. ^ Wilhelm Hartmann: Den tyske vekselloven . 1869, s. 30
12. ↑ Generell jordlov for de preussiske statene , bind 3, 1794, s. 479 ff.
13. ↑ Eduard Siebenhaar (red.): Arkiv for tysk bytterett og handelsrett , bind 14, 1865, s. 30 ff.
14. ↑ Konvensjon for avgjørelse av visse lovkonflikter i forbindelse med veksler og gjeldsbrev
15. ↑ Månedsrapport november 1998 . (PDF) Deutsche Bundesbank, s. 24
16. ↑ Gerhard leppe Jörn Esemann, Thomas dansere: Kunnskap for bankfolk . 1973, s. 504 ff.
17. ↑ Marc Hunziker, Michel Pellascio: Innkreving og konkursrett - kort presentasjon (repetisjon), tabeller, øvelser med løsninger. Orell Füssli, Zürich 2008, s. 198. ISBN 3-280-07072-4
18. ↑ Marc Hunziker, Michel Pellascio: Innkreving og konkursrett - kort presentasjon (repetisjon), tabeller, øvelser med løsninger. Orell Füssli, Zürich 2008, s. 199
19. ↑ Marc Hunziker, Michel Pellascio: Innkreving og konkursrett - kort presentasjon (repetisjon), tabeller, øvelser med løsninger. Orell Füssli, Zürich 2008, s. 203
20. ↑ Manfred Wünsche: Finanzwirtschaft der Bilanzbuchhalter IHK . Gabler Verlag, 2016, ISBN 978-3-658-10072-8 , s. 164
21. ↑ Deutsche Bundesbank, rundskriv 12/2006 av 5. april 2005, avvikling av automatisert behandling av regningstransaksjoner ved utgangen av 2006 , s. 1
22. ↑ Guido Toussaint, Loven om betalingstransaksjoner i korthet , 2020, o. P.
23. ↑ Heidrun Jähnchen-John: Utvekslings- og sjekkeloven til De forente stater . 1976, s. 24