Opphør og opphør erklæring

I sivilrett, den opphøre og desist erklæring er en erklæring der en rettssubjekt forplikter seg til å avstå fra en ulovlig handling aktuelle i fremtiden .

Generell

Hvis en juridisk enhet ( fysisk person , selskap , andre sammenslutninger av personer , staten med offentlig forvaltning ) krenker visse absolutte rettigheter til andre, gir loven rettighetshaverne et påbud . Utenfor domstolen kan være den første ved å advare sammen med opphør og avstå fra å hevde at innehaveren av forstyrreren sender forhåndsformulert. Denne erklæringen er juridisk sett et tilbud som forstyrreren godtar ved å signere . Erklæringen har dermed blitt en våpenhvile-traktat.

Juridiske problemer

Erklæringen om opphør og opphør signert av forstyrreren er en erkjennelse av skyld i henhold til § 780 BGB . I tilfelle brudd på dette, kan den forstyrrende parten forplikte seg til å betale erstatning for den straffbare opphør og avståelseserklæringen , som representerer en kontraktsstraff i samsvar med § 339 i den tyske borgerloven. I tilfelle en enkel erklæring om opphør og opphør fravikes en kontraktsstraff. Advarselen er ikke helt nødvendig, slik at rettighetshaveren umiddelbart kan legge inn pålegg for retten i tilfelle ytterligere brudd . Alle som også kan gjøre krav på forføyning, er autorisert til å gi advarsel. Ved å gjøre dette bærer han imidlertid den juridiske risikoen for at den som griper inn umiddelbart vil erkjenne sin forpliktelse til å opphøre og opphøre etter å ha inngitt søksmål, slik at rettighetshaveren må bære kostnadene ved saksbehandlingen ( § 93 ZPO ). Som en del av en notarial sertifisering kan opphør og opphør erklæring kombineres med underkastelse til øyeblikkelig fullbyrdelse i samsvar med § 794 (1) nr. 5 ZPO, slik at i tilfelle brudd på opphør og opphør erklæring, fordrer har en håndhevingstittel . Innlevering av en erklæring om opphør og opphør med straffer er som regel ikke å se på som en bekreftelse på kravene med advarselen om utelatelse og refusjon av advarselskostnader.

arter

Det er immateriellgüterrechtliche , mediesivilrettslig og konkurranselov som skal opphøre og opphøre. Det er også forskrifter utenfor disse rettsområdene , der man kan be om en erklæring om opphør og opphør, for eksempel i § 862 eller § 1004 BGB, for eksempel når det gjelder forsvar mot uakseptable innflytelser ( forstyrrelse av freden , romvolum ).

Immateriell rett

Immaterialgüterrechtliche desist gjelder eksklusive rettigheter som opphavsrett , patentrett , varemerkerett , varemerkerett eller designrett . Med dem begår forstyrreren for eksempel en brudd på opphavsretten (f.eks. Ulovlige nedlastinger fra Internett , fildeling ), der den skadde forfatteren kan kreve fjerning av forringelsen eller, hvis det er fare for gjentakelse, et påbud ( avsnitt 97 (1) UrhG ). Med en opphør og opphør erklæring forplikter forstyrreren å avstå fra fremtidige brudd på opphavsretten. Dette gjelder også de andre immaterielle rettighetene.

Sivil medielov

I sivil medielov refererer erklæringen om opphør og opphør til situasjoner der mennesker , spesielt kjendiser ( offentlige personer ) blir såret til deres ære i massemediene, særlig gjennom fornærmelse ( § 823 (2) BGB i forbindelse med § 185 StGB ) , når det gjelder ærekrenkelse ( § 186 StGB) eller ærekrenkelse ( § 187 StGB), må de forsvare seg mot usanne uttalelser , gjennom uacceptable uttalelser, et brudd på den generelle personlighetsretten i. S. v. Art. 1 nr. 1 i. I samsvar med artikkel 2 nr. 1 i grunnloven eller som et resultat av ikke tillatte bildepublikasjoner i samsvar med § 823, paragraf 2 i den tyske borgerloven i forbindelse med art . V. m. § 22 KUG er krenket i sin rett til informativ selvbestemmelse .

Hvis rapporten allerede er laget, gir ikke etterfølgende økonomisk kompensasjon mening, fordi omdømmet til vedkommende allerede har blitt ugjenkallelig svekket. I sammenheng med forebyggende rettsvern eller ved pålegg kan imidlertid tiltak iverksettes før publisering . I forbindelse med påbudet kan media bli bedt om å opphøre og opphøre. Søkeren må gjøre den forestående faren troverdig for retten .

Konkurranse lov

En forutsetning for en erklæring om opphør og opphør i henhold til konkurranseretten er at en konkurrent griper inn i konkurranseloven. De som har rett til å gjøre krav på forføyning, bør advare skyldneren før rettssaker innledes, og gi ham muligheten til å løse tvisten ved å sende inn en plikt til å opphøre og opphøre med en passende kontraktsstraff ( § 12 (1) UWG ). Underlagt erklæringen om boksen i § § 3 UWG (urettferdige kommersielle handlinger) til § 7 UWG (uakseptabel plage) urettferdige handlinger å være.

Juridiske konsekvenser

Hvis noen bryter en erklæring om opphør og opphør fra ham, utgjør dette et kontraktsbrudd , som utløser et erstatningsansvar i henhold til § 280 BGB. Krenkeren eller den forstyrrende er truet med en handling for påbud eller - i tilfelle et pålegg som er underlagt straff - forfallsdato for den avtalt kontraktsstraff.

Individuelle bevis

  1. Artur-Axel Wandtke (red.), Medienrecht: Praxishandbuch , 2008, s. 237 Rn. 30
  2. BGHZ 130, 288 , 289
  3. BGH, dom av 24. september 2013, Az.: I ZR 219/12 = BGH GRUR 2013, 1252
  4. Insa Sjurts (red.), Gabler Lexikon Medien Wirtschaft , 2004, s. 602