Gjeldsforutsetning

Det gjeld forutsetningen er den tyske loven om forpliktelser , en kontrakt der en gjeld av en tredje part mot kreditor at tredjepart i stedet for det fjernede er tatt på den måten som debitor oppstår. Siden de kontraherende partene er kreditor for et krav på den ene siden og den som overtar gjelden på den andre, er dette en eksepsjonelt effektiv "disposisjon til fordel for en tredjepart", nemlig skyldneren ( gjeldsfrihet ).

Klassifisering av gjeldsovertakelse

Generell

Antagelsen om skyld utviklet seg i romersk lov fra den gamle sivile bestemmelsen , med eliminering av hvilke formelle begrensninger går tapt. The Civil Code var med kunst. For å trekke en enkel CC 1274 for oppføring av Neuschuldners avtalen i samsvar med kreditor. I det tyske rettssamfunnet rådet også overbevisningen om at skyldantagelsen ikke rettferdiggjør ny skyld, men bare partene byttes ut. Dette ble til slutt også kodifisert i Preussen (jf. I denne forbindelse § 399 I 14 PrALR ). Den østerrikske sivile koden (seksjoner 1406 f. ABGB) og den sveitsiske forpliktelseskoden (artikkel 176, 178 ELLER) innlemmet også ideen i deres bestemmelser, og til slutt resulterte det i avsnitt 414 BGB.

En gjeld trenger ikke før de møtes på samme skyldner forbli, de kan endre skyldner, kan det dermed overføres er. Hvis fordringshaveren av et krav endres , blir det referert til som overdragelsen av kravet . Mens overdragelsen til skyldneren ikke krever skyldnerens involvering, krever antagelsen av en gjeld fra en annen skyldner alltid involvering av fordringshaveren. Behovet for å erstatte skyldneren fra et eksisterende gjeldsforhold oppstår spesielt når gjenstander selges som ga opphav til gjelden og som skal betales av kjøperen i fremtiden. Hvis det for eksempel selges en lånefinansiert eiendom som (regelmessig) er pantsatt med pantelån , kan kjøper overta disse pantene sammen med gjeld som er belastet kjøpesummen i eiendomskjøpsavtalen .

arter

Det er to typer gjeldsovertakelse:

I den fritatte (private) gjeldsforutsetningen elimineres den gamle skyldneren fordi han er løslatt fra gjelden. Den nye skyldneren tar sin plass med alle tidligere rettigheter og plikter til den gamle skyldneren. Gjeldsutslipp er regulert av lov, det er en abstrakt disposisjon . Samtidig som det samme innholdsansvaret blir overtatt, er det også en forpliktelsesvirksomhet uten å ha en juridisk arvplan i henhold til §§ 265, 325 og 727 ZPO viste. I følge den rådende oppfatning kan den unntakende antagelsen om skyld konkluderes uformelt og dermed også implisitt (stilltiende) . Kreditorens vilje til å bli løslatt må uttrykkes tydelig, siden det ifølge Reichsgericht ellers måtte antas at han bare var med i den skyldige parten.

I tilfelle av den kumulative antagelse av gjeld ( antagelse av gjeld eller antagelse av gjeld), de gamle debitor restene pålagt fra den juridiske transaksjonen, går bare inn i den nye debitor i gjeld forholdet som et ytterligere debitor, noe som fører til en forbedring i rettsposisjon for forpliktelsen. Nå to skyldnere er solidarisk ansvarlig overfor obligee . Gjeldsovertakelsen er ikke regulert i lov, men det er tillatt som et frivillig solidarisk gjeldssamarbeid i henhold til § 311 (1) BGB og på grunn av behovet for trafikk.

Andre juridiske spørsmål

Antakelsen om skyld er forbønn , siden en person er ansvarlig for skyld fra en annen . Hvis skyldneren overfører sin forpliktelse til en annen før forfallstidspunktet for det underliggende kravet, krever § 414 BGB en avtale mellom fordringshaveren og den nye skyldneren. Siden fordringshaveren selv er involvert i kontrakten , krever ikke gjeldsovertakelsen ikke samtykke fra skyldneren. Skyldneren har heller ingen avvisningsrett, en anvendelse av § § 333 BGB fra kontraktens lov til fordel for tredjeparter ville ikke eksistert. Hvis antagelsen om gjeld skjer mellom den nye skyldneren og den gamle skyldneren, krever transaksjonen godkjenning fra fordringshaveren, avsnitt 415 (1) BGB. Samtykke er nødvendig fordi fordringshaveren alltid risikerer at den nye skyldneren vil bety en misligholdsrisiko for ham og hans kredittverdighet alltid er avgjørende.

Den rådende oppfatning forutsetter at skyldnere og overførere i utgangspunktet disponerer fordringshaverens krav som uautoriserte personer, og at fordringshaveren deretter godkjenner denne disposisjonen i henhold til § 185 (2) BGB. En annen oppfatning som er tilgjengelig i litteraturen antar at det inngås en kontrakt som er analog med § 414 BGB mellom fordringshaveren og mottakeren , slik at overføringsavtalen mellom skyldner og mottaker i henhold til § 415 BGB til slutt bare representerer årsaken og meldingen til kreditorer i henhold til § 415 para. 1 setning 2 BGB et tilbud . Når det gjelder juridiske konsekvenser, skiller de to meningene seg spesielt, ved at sistnevnte har en ex nunc- effekt og et formelt krav om godkjenning, mens førstnevnte vil ha en ex tunc- effekt og formfrihet.

Antagelsen om pantelån ( § 416 BGB), som spiller en rolle i eiendomskjøpsavtalen , er spesielt regulert .

Forutsetningen om gjeld endrer ikke gjeldens innhold ( § 417 avsnitt 1 BGB), men i samsvar med § 418 avsnitt 1 BGB utløper sikkerhetsstillelsen for tilleggslån som er gitt for gjelden , for eksempel en garanti eller en fast panterett . med antagelse om gjeld . Det - også tilbehør - pantelånet, derimot, utløper ikke, det blir eierens pant . Bestemmelsen i § 418 BGB gjelder ikke bare for pantelånet, men også for - ikke-tilbehør - sikkerhetsgrunn . Den nye skyldneren har rett til de samme innvendinger som den forrige skyldneren kunne komme med mot fordringshaveren ( § 417 (1) setning 1 BGB).

Internasjonal

I den østerrikske forpliktelsesloven er gjeldsovertakelsen i §§ 1405 ff. ABGB regulert på en lignende måte som i Tyskland. Enhver som erklærer en skyldner å påta seg gjeld (antakelse av gjeld) tar sin plass som skyldner dersom fordringshaveren er enig (§ 1405 ABGB). Enhver som lover en skyldner å fullføre sin kreditor, er ansvarlig overfor skyldneren fra forutsetningen om oppfyllelse i samsvar med § 1404 ABGB som fordringshaveren ikke krever mot ham. Den kausjonist er bare ytterligere ansvarlig dersom han har samtykket til endring av debitor (§ 1407 (2) ABGB). I Sveits regulerer artikkel 175–183 ELLER antagelsen av gjeld. Den fritatte gjeldsovertakelsen krever en kontrakt mellom den nye skyldneren og fordringshaveren i samsvar med art. 176 ELLER, tilleggsrettigheter til gjelden forblir på plass og garantister fortsetter å være ansvarlige etter deres samtykke (art. 178 ELLER). Kontraktens ineffektivitet gjenoppliver det opprinnelige avtaleforholdet (art. 180 ELLER).

litteratur

weblenker

Wiktionary: antakelse av gjeld  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ Jan Dirk Harke : romersk lov. Fra den klassiske perioden til de moderne kodifiseringene . Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57405-4 . § 6 ( Tredjeparts deltakelse i kontraktsforholdet. ), S. 82.
  2. ↑ Eugen Klunzinger, BGB: Schuldrecht , 1993, s.45
  3. Sch Peter Schlechtriem , Martin Schmidt-Kessel : Lov om forpliktelser: Generell del. 2005, s. 365.
  4. ↑ Karl Mugele, kontraktsrett , 1961, side 71 ff.
  5. ↑ RG 107, 216.
  6. ^ Peter Bydlinski : München-kommentar til borgerloven . Volum 2, 6. utgave, 2012, § 414 marginalnummer 6.
  7. ↑ RG HRR 28 nr. 8.
  8. ↑ Peter Weimar , JR 72, 285.
  9. ↑ Christian Grüneberg , i BGB-kommentar , 73. utgave, 2014, oversikt før § 414, marginalnummer 1.
  10. ↑ Alpmann Brockhaus, Fachlexikon Recht , 2005, s. 1167.
  11. ↑ Christian Grüneberg, BGB-kommentar , 73. utgave, 2014, § 418, Rn. 1