Reich Citizenship Law

Wilhelm Stuckart , Hans Globke : Kommentar til Reich Citizenship Law (1936)

Den Reich statsborgerloven (RBG) september femten, 1935 ( RGBl. Jeg s. 1146) delt den tyske befolkningen i riket borgere , "borgere av tysk eller beslektet blod", på den ene siden, og 'enkel' borgere, "medlemmer av ikke-rasistiske mennesker ", på den andre. Dette skapte effektivt et to-klasses samfunn: Riksborgere som skulle motta fulle rettigheter og Riksborgere med færre rettigheter. Nært knyttet til dette er det samtidig vedtatt “Law for beskyttelse av tysk blod og tysk ære” ( Blutschutzgesetz ), som heretter betegnet ekteskap jøder og “ tysk blodig ”, så vel som ekstra-ekteskapelig samleie mellom dem som “ rase forræderi ”Og gjorde det til en straffbar lovbrudd.

Mye viktigere enn selve Reich Citizenship Act var ordinansene om Reich Citizenship Act , hvorav den første inneholdt en nasjonalsosialistisk definisjon av begrepet " jøde ", og avskjedigelsen av de siste jødiske tjenestemenn som fremdeles var i embetet i henhold til bestemmelsene i " Front Fighter Privilege ". Det tyske statsborgerskapet ble ervervet i henhold til Reichs und Staatsangerschaftsgesetz (RuStAG) av 22. juli 1913, med den tolvte ordinasjonen av 25. april 1943 , nå midt i verdenskrig, et statsborgerskap ved tilbakekall samt et beskyttelsesborgerskap var innført, hvorved også bestemt ble at " sigøynere " og jøder verken kunne bli borgere eller beskyttelsesmedlemmer .

Reich Citizenship Law var en av de to Nürnberg-løpslovene som ble vedtatt på den 7. rikspartikongressen til NSDAP (10.-16. September 1935), deretter vedtatt av den tyske riksdagen og høytidelig kunngjort av daværende riksdagspresident Hermann Göring . Riksdagen ble innkalt ved telegram til Nürnberg 15. september 1935 spesielt for dette formålet .

Innholdet i Reich Citizenship Law

Reichsgesetzblatt del I, 1935, s. 1146, utstedt 16. september 1935: "Reich Citizenship Law"

Reich Citizenship Law brøt med den juridiske likheten til tyske borgere; Det er en forskjell mellom den fullt tittelen "Reichsbürger", som alene har full politiske rettigheter, og den "enkle" borgeren:

  • En borger tilhører Protection Association of the German Reich og er "spesielt forpliktet" til det.
  • Riksborgeren er enebærer av fulle politiske rettigheter “i samsvar med loven”. Dette må være borger av "tysk eller beslektet blod" (objektiv standard). I tillegg må han bevise gjennom sin oppførsel at han er "villig og i stand til å tjene det tyske folk og imperium trofast" (subjektiv standard). "Reich Citizenship" skal tildeles (skriftlig) ved hjelp av et Reich Citizenship Letter .

Lovgivning basert på autorisasjon til å utstede ordinanser differensierte enda mer mellom 1935 og 1943, slik at da Reich Citizenship Act ble opphevet i 1945, var det fem forskjellige kategorier:

  1. Riksborgere (og dermed samtidig borgere),
  2. (vanlige) borgere,
  3. Innbyggere på tilbakekall,
  4. Protektoratmedlemmer i det tyske riket (utenlandske innbyggere i de innlemmede områdene, f.eks. Medlemmer av protektoratet ),
  5. uten juridisk status (f.eks. jøder og "sigøynere" i territoriene okkupert under andre verdenskrig ).

Den planlagte utstedelsen av Reich Citizenship Letters fant ikke sted. Inntil opphevelsen av Reich Citizenship Law, forble den bare med et foreløpig Reich-statsborgerskap. I følge ideene da loven ble vedtatt, skulle den uansett bare gis til en liten gruppe mennesker. Med fullførelsen av Anschluss av Østerrike 13. mars 1938 og den tilhørende tilbakevirkende kraften fra ikrafttredelsen av "Forordningen om tysk statsborgerskap i Østerrike" 3. juli 1938 (RGBl. I s. 790), var det ikke lenger østerriksk statsborgerskap. . Siden den "foreløpige Reich Citizenship Law" var knyttet til besittelse av Reichstag-stemmerett på tidspunktet for ikrafttredelsen av Reich Citizenship Act, ble den ikke innført i Østerrike . I stedet fikk alle østerrikere ipso jure det samme tyske statsborgerskapet, inkludert jøder og "sigøynere". Med de påfølgende ordinansene om Reich Citizenship Law ble statsborgerskapet til østerrikske jøder og "sigøynere" gradvis fragmentert og erodert.

betydning

Med delingen av tyskerne i to klasser, inn i (privilegerte) statsborgere i Reich og i (vanlige) borgere, begynte erosjonen av retten til statsborgerskap, som gjelder like for alle. Opprettelsen av det privilegerte rikets statsborgerskap "av tysk eller beslektet blod" gjorde det mulig for de andre borgerne å bli fratatt sine rettigheter i fremtiden, og følgelig å bli ansett som underordnede borgere. Dette er lovens nøkkelfunksjon.

Jøder ble ikke eksplisitt nevnt i loven. Likevel målrettet denne loven primært mot deres ekskludering og fratakelse. To måneder senere sendte den første ordinansen om Reich Citizenship Act av 14. november 1935 innhold som "oversatte" den "monstrøse raseloven" (Essner) til byråkratisk praksis: Den kodifiserte et slektsavledet, gradvis begrep av jøder (Avsnitt 5 ): “En jøde er som stammer fra minst tre av løpet etter fullt jødiske besteforeldre”, “er en jødisk blandet rase som stammer fra en eller to av løpet etter fullt jødiske besteforeldre” (§ 2).

Beviset for å være "fullstendig jødisk" for klassifiseringen som "jøde" kom fra den jødiske religionen til besteforeldrene, uavhengig av om det gjaldt jøder, kristne eller ateister. Når man klassifiserte som et " jødisk blandet løp " ble derimot faktiske kriterier anvendt, forutsatt at han var "første grad" (såkalte "halvjøder", dvs. med "to ... helt jødiske besteforeldre") : Hørte han til det "jødiske religiøse samfunnet" eller? Hvis han var gift med en "jøde" eller ble unnfanget utenfor ekteskap, gjaldt begrepet "jøde" også for ham (såkalt " gyldig jøde ").

Jøder kunne ikke være "statsborgere i riket" og ble dermed fradømt politisk rettigheter, særlig ble deres stemmerett nektet og det var forbudt å utøve offentlig verv (§ 4). Kravet fra NSDAP-partiprogrammet fra 1920, om å trekke sitt tyske statsborgerskap generelt, ble imidlertid ikke implementert i den første forordningen om Reich Citizenship Act.

Men denne loven vokste snart til et eksistens-truende og ødeleggende verktøy, for som et resultat ble ytterligere tolv "ordinanser om Reich Citizenship Law" utstedt, gjennom hvilken den jødiske minoriteten ble ytterligere marginalisert og frikjent. Disse ordinansene regulerte og bestemte blant annet.

  • oppsigelse av de siste jødiske tjenestemenn og notarier,
  • hindre jødiske leger, tannleger, veterinærer, farmasøyter, advokater og patentadvokater fra å jobbe,
  • plikten til å registrere og liste opp jødiske virksomheter,
  • obligatorisk medlemskap i Reichs Forening av jøder i Tyskland ; dermed oppløsningen av alle selvstyrende jødiske organisasjoner, utestenging fra offentlig velferd og å delta på statlige skoler,
  • tap av statsborgerskap når du forlater det nasjonale territoriet, samtidig konfiskering av eiendom,
  • innsamling av eiendeler i tilfelle død
  • og til slutt, Gestapos kompetanse i stedet for vanlig jurisdiksjon.

Trer i kraft

Reich Citizenship Law ble publisert i Reich Law Gazette av 16. september 1935 og trådte i kraft den dagen.

I Østerrike ble den kunngjort 27. mai 1938, etter at den ble introdusert 24. mai, og trådte i kraft dagen etter sammen med den såkalte Blood Protection Act. Med unntak av andre og tiende ordinanser ble alle ordinanser også publisert i Østerrike, selv om den syvende ikke var aktuelt.

Første ordinanse 14. november 1935

Reichsgesetzblatt av 14. november 1935: "Første ordinance on the Reich Citizenship Law"

I den første ordinansen om Reich Citizenship Act (for teksten se lenke ), får alle tyskblodige borgere foreløpig statsborgerskap inntil en endelig regulering er kunngjort - som aldri kom til å skje. Foreløpig ble "jødiske halvraser" også gitt politiske rettigheter som statsborgere i riket.

Denne ordinansen fastsatte grunnleggende hvem som skulle betraktes som en jøde eller en ”jødisk blandet rase” i det tyske riket. I fravær av en kontrollerbar egenskap ble forfedrenes religiøse tilhørighet brukt som kriterium for å tildele noen til en antatt eksisterende "jødisk rase":

  • "Jøder" var individer hvis besteforeldre tre eller fire var " rasemessig " jødiske.
  • En " jødisk mongrel " ble definert som "som stammer fra en eller to av løpet i henhold til fulle jødiske besteforeldre", men hadde ingen ytterligere bånd til jødedommen .

For å avgjøre om besteforeldrene var "rasemessige" jøder, ville man ha måtte falle tilbake på generasjonen til oldeforeldrene, noe som i praksis ville ha ført til en nesten umulig forskningsinnsats. Derfor ble en besteforelder lett ansett som helt jødisk hvis han tilhørte det jødiske trossamfunnet. Dette kan bety at en "tyskblodet" besteforelder som giftet seg med en jødisk familie og ble med i det jødiske trossamfunnet, regnet "etter rase" som en jøde i det ariske sertifikatet .

En person som hadde to jødiske besteforeldre "etter rase" ble også ansett som en jøde

  • var fortsatt medlem av det jødiske trossamfunnet eller ble akseptert av det etter at loven ble vedtatt;
  • var gift med en jøde eller giftet seg med en jøde under lovens lovfesting;
  • kom fra et ekteskap med en jøde som ble inngått etter 15. september 1935, eller
  • var et uekte barn av jødisk avstamning som ble født etter 31. juli 1936.

"Jødiske halvraser", som ble betraktet som "fulle jøder" på grunn av disse tilleggsegenskapene, ble også referert til som " gyldige jøder ".

Siden ikke-rasemessige egenskaper som besteforeldrenes religiøse trosbekjennelse, ens egen religiøse trosretning eller juridiske intensjonserklæringer var (delvis) avgjørende for statusen som jøde, var forskriften motstridende selv for de som abonnerte på nazistenes verdensbilde . Denne ordinansen bestemmer også at alle "jøder" i betydningen av denne definisjonen skal pensjoneres som embetsmenn innen utgangen av 1935 . Inntil da, ifølge en unntaksbestemmelse i § 3 (2) i loven for gjenoppretting av profesjonell sivil tjeneste, kunne en uventet høy andel av de "ikke-ariere" som kunne påberope seg frontlinjens privilegium forbli i siviltjenestestatus .

Som en nødvendig konsekvens av at “jøder” aldri kan være statsborgere i riket (§ 4, paragraf 1 i forordningen), måtte alle jødiske tjenestemenn trekke seg 31. desember 1935, ifølge paragraf 2.

Tre ytterligere ordinanser refererer til den "første ordinansen" og bare endrer eller legger til ett poeng: "Andre ordinanse om rikets statsborgerskapslov" (1935) definerer omfattende hvilke grupper mennesker som skulle pensjoneres. Den "syvende ordinansen om Reich Citizenship Law" (1938) opphevet bestemmelsene i First Reich Citizenship Ordinance, ifølge hvilke pensjonerte jødiske tjenestemenn mottok full pensjonsgivende lønn eller ventetillatelse til de nådde aldersgrensen . Samtidig ble disse pensjonsytelsene redusert. Og i "niende ordinanse om rikets statsborgerskapslov" (1939) ble "jødiske halvraser" fra Ostmark gitt at de ikke var gift med en jøde hvis, i henhold til den østerrikske ekteskapsloven av 6. juli 1938, til Reich Citizenship Act ble kunngjort , ektefellene var bare gift med Bordet og sengen ble skilt uten oppløsning av ekteskapsbåndet og hadde ikke giftet seg igjen siden da.

Andre ordinanse 21. desember 1935

Den andre ordinansen er først og fremst en spesifikasjon av første ordens § 4. Det som er nytt er at første ordens § 4, første ledd, også gjaldt stillingen som overlege ved offentlige og uavhengige ideelle sykehus og som medisinsk sensor. De gikk av med pensjon 31. desember 1936.

Denne forskriften ble ikke kunngjort i Østerrike. Den ble erstattet av forordningen om omorganisering av embetsverket 31. mai 1938.

Tredje ordinanse 14. juni 1938

I en “tredje ordinanse til Reich Citizenship Law” ble det definert hvilke virksomheter som skulle betraktes som “jødiske”. Disse bør føres inn i et eget register som var tilgjengelig for publikum. Den Reich Economics ministeren ble autorisert til å være enig med Reich innenriksminister og nestleder i Führer at selskapene måtte bære en spesiell etikett fra “et tidspunkt å være bestemt”.

Fjerde ordinanse 25. juli 1938

Etter den ”fjerde ordinansen til rikets statsborgerskapslov” 25. juli 1938 ble jødiske leger trukket fra lisensen til å praktisere medisin med virkning fra 30. september 1938 . På samme måte kunne ikke flere jøder skaffe lisens til å praktisere medisin. Servicekontrakter med jødiske leger kunne avsluttes 31. desember 1938, selv om dette bare var planlagt eller mulig på et senere tidspunkt. Leieavtaler for rom som legen hadde leid for seg selv, familien eller for sin yrkesutøvelse skulle også avsluttes 30. september 1938.

Av de 3152 jødiske legene som fremdeles praktiserte, mottok 709 en "tilbakekallbar autorisasjon" på grunnlag av denne ordinansen til å jobbe som " medisinsk utøvere " for jødiske pasienter. Dette betyr at av de 9000 praktiserende jødiske legene i 1933 var bare under ti prosent lisensiert. Minst 5000 emigrerte og rundt 1500 ble deportert.

Femte ordinanse 27. september 1938

Gjennom den "femte ordinansen til rikets statsborgerskapslov" 27. september 1938 fikk jødiske advokater , som fikk fortsette å jobbe etter 1933 i henhold til et unntak i loven om adgang til baren , å jobbe i Altreich i november 30. 1938 og i Østerrike 31. november 1938. Desember 1938 ble lisensen tilbakekalt. Bare advokater innlagt i Wien som hadde vært bosatt i Østerrike i minst 50 år og som var tidligere frontlinjesoldater, kunne foreløpig dispensere fra sletting. Denne slettingen var imidlertid mulig når som helst, og inntil da var det muligheten for å forby utøvelsen av yrket. Forordningen regulerte opphør av tjeneste- og leiekontrakter som var relatert til den.

En juridisk rådgivningsaktivitet var jødiske jurister forbudt siden 1935 En rekke “ konsulenter ” ble tillatt å representere og yte juridisk rådgivning til jødiske klienter . Av de 1 753 jødiske advokatene som fremdeles hadde lisens, var det bare 172 som fikk jobbe som konsulenter. Denne aktiviteten var tilbakekallbar eller tidsbegrenset, og konsulentene var under tilsyn av rettsadministrasjonen.

Sjette ordinasjon 31. oktober 1938

Med den ”sjette ordinansen til rikets statsborgerskapslov” 31. oktober 1938 ble jødene forbudt å arbeide som patentadvokater . Forordningen regulerte også opphør av tjeneste- og leiekontrakter som var relatert til den.

Syvende ordinanse 5. desember 1938

Den fulde godtgjørelsen til tjenestemenn som ble pensjonert på grunnlag av den første ordinansen, som fremdeles ble utbetalt på grunnlag av "frontlinjens fighterprivilegium", ble redusert til den generelle pensjonen ved denne forordningen fra 1. januar 1939.

Den syvende ordinansen til Reich Citizenship Law ble kunngjort i Ostmark, men var ikke aktuelt.

Åttende ordinanse 17. januar 1939

Med den "åttende ordinansen til rikets statsborgerskapslov" fra 17. januar 1939 ble jødiske tannleger, veterinærer og farmasøyter forbudt å utøve sitt yrke med virkning fra 31. januar 1939, med det resultat at hele medisinområdet nå var stengt for Jøder. De fikk bare fortsette å jobbe som hjelpearbeidere for arbeid på jøder eller på jødiske sykehus. Noen få tannleger og tannleger eller tannteknikere, som tilbakekallelig fikk fortsette sitt yrke, fikk behandle koner, barn og ellers bare jøder. Denne forskriften regulerer også opphør av relevante tjeneste- og leiekontrakter.

Niende ordinanse 5. mai 1939

I den "niende ordinansen om rikets statsborgerskapslov" 5. mai 1939 ble "jødiske halvraser" fra Ostmark gitt at de ikke var gift med en jøde hvis ekteskapet var i samsvar med gjeldende østerriksk lov frem til riket Citizenship Act (16. september 1935) ble kunngjort Ekteskapsloven kunne ikke skilles i henhold til bånd, men ble bare skilt fra bord og seng, forutsatt at det ikke ble inngått noe nytt ekteskap.

Tiende ordinanse 4. juli 1939

Den "tiende ordinansen om Reich Citizenship Law" medførte drastiske endringer. Den etablerte obligatorisk medlemskap i " Reich Association of Jews in Germany ", som fungerte som en utvidet arm av Reich Security Main Office (RSHA) og senere spilte en stor hjelperolle i å utføre deportasjonene .

Reichsvereinigung måtte oppmuntre til utvandring og måtte innkreve en eiendomsavgift for å kunne overrekke visepenger til fattige utvandrere. Reichsvereinigung var også forpliktet til å gi jødene skolegang. Som bærer av jødisk velferd måtte den støtte trengende jøder så tilstrekkelig at offentlig velferd ikke måtte gripe inn. Dette skulle finansieres fra bidrag og donasjoner fra det fattige og overdrevne jødiske samfunnet; Fra 1941 og fremover bidro RSHA med midler fra de konfiskerte eiendommene til de utviste jødene.

Den tiende ordinansen ble ikke kunngjort i Ostmark.

Ellevte ordinanse 25. november 1941

En jøde mistet nå sitt tyske statsborgerskap "med overføringen av sin vanlige bosted i utlandet" . Dette betydde at på denne måten alle allerede til utenlandske flyttede tyske jøder - senere - ble deres nasjonalitet trukket tilbake, og representerte omtrent 250 000 berørte og 280 000 utvandrede jøder. Forordningen bestemte imidlertid også at dette skulle gjelde for senere bytte av bosted. Dette kan imidlertid bare bety at utvisningsprosessen bare kan sidestilles med utvisningsprosessen , siden jødene 18. oktober 1941 ble forbudt å emigrere etter ordre fra Heinrich Himmler .

Åpenbart hadde "den ellevte ordinansen til rikets statsborgerskapslov" også det formål å bringe resten av eiendommen sin til nazistaten da de tyske jødene skulle utvises , uten å måtte utføre en tidligere vanlig individuell beslutning: "Eiendommen av jøden som mister tysk statsborgerskap på grunnlag av denne ordinansen, mister riket statsborgerskap. [...] Den tapte eiendommen skulle tjene til å fremme alle formål knyttet til løsningen på det jødiske spørsmålet . ”Arv og gaver var også forbudt. Imidlertid, hvis det var forpliktelser som vedlikeholdskrav, gjeld og lignende på denne eiendommen, ble disse ikke overtatt av riket og ble ikke delvis motvirket av verdien av den konfiskerte eiendommen.

Siden mange deportasjonstog skulle føre til Generalgouvernement , Reichskommissariat Ostland eller Reichskommissariat Ukraine , som ikke ble ansett som fremmede i henhold til Reichs lov, ble disse målområdene klassifisert som "fremmede land i betydningen av den ellevte ordinansen" i et rundskriv gitt av Reichs innenriksminister 3. desember 1941.

Før denne datoen ble en sak fra sak til sak utført som en formell administrativ handling, som senere bare ble brukt for statsløse jøder og for deporteringer til "Theresienstadt Old Age Ghetto" : En foged leverte disse jødene til forsamlingsleiren med et dokument som sier at hele eiendommen deres ble klassifisert som ”mennesker - og eiendom som er fiendtlig mot staten”, ble konfiskert. Fra 1933- loven om inndragning av eiendom som er fiendtlig innstilt for folket og staten og et dekret av 29. mai 1941, gir verken ordlyden eller den bokstavelige forstanden til loven noen begrunnelse for inndragning av eiendom.

Urettferdigheten i den ellevte ordinansen er "lett åpenbar": tilbaketrekning av tysk statsborgerskap etter utvisning, tap av eiendeler og suspensjon av pensjonskrav. I følge Uwe Dietrich Adam skapte denne ordinasjonen imidlertid ikke "en revolusjonerende ny" lov ", men standardiserte bare den faktiske situasjonen når det gjaldt å gripe jødisk eiendom og representerte dermed en forenkling av administrasjonen. Jødene som bodde i riket oppholdt seg - i motsetning til de opprinnelige planene - spart fra bestemmelsene om økonomisk kollaps.

I henhold til artikkel 116, paragraf 2 i grunnloven, kan personer hvis tyske statsborgerskap ble trukket av politiske, rasemessige eller religiøse grunner mellom 30. januar 1933 og 8. mai 1945, naturaliseres på nytt etter deres søknad. I sin avgjørelse 14. februar 1968 anså den føderale konstitusjonelle domstolen den 11. forordningen om Reich Citizenship Law som en utålelig motsetning til rettferdighet og anså den ugyldig fra starten.

Den de jure statsløshet som følge av den 11. forordningen om rikets statsborgerskapslov blir sett på som helt uomtvistelig. Jøder som ble frigjort fra en av konsentrasjons- eller utryddelsesleirene i utlandet mot slutten av krigen oppfylte kravene til en statsløs fordrevet person .

Tolvte ordinanse av 25. april 1943

Med den ”tolvte ordinansen om Reich Citizenship Law” ble det innført et tysk "statsborgerskap ved tilbakekalling" og en juridisk status "Protected Member of the German Reich". En verge kunne ikke være statsborger. " Sigøynere " og jøder (inkludert "halvjøder") kunne verken være eller bli borgere av tilbakekallings- eller beskyttelsesmedlemmer. Dette påvirket faktisk barn av jøder eller sigøynere som ble født etter 30. april 1943, datoen da denne ordinansen trådte i kraft. I motsetning til påstandene som noen ganger ble funnet i litteraturen, mistet ikke jøder eller "sigøynere" som fremdeles hadde tysk statsborgerskap det som et resultat av den 12. forordningen om Reich Citizenship Act.

For "Citizenship on Revocation" og "Protected Members of the German Reich" se også: German People's List

Trettende ordinanse 1. juli 1943

Den ”trettende ordinansen om rikets statsborgerskapslov” fratok jødene ordinær jurisdiksjon ; Fra da av ble straffbare handlinger av jøder straffet av politiet. De få jødene som forble lovlig i riket, for det meste overlevde under den usikre beskyttelsen av et " blandet ekteskap ", var prisgitt Gestapo. Etter en jødes død falt eiendommen hans til Riket.

Opphevelse av loven og ugyldighet

Reich Citizenship Act og dens ordinanser ble opphevet i Tyskland av Allied Control Council Act nr. 1 av 20. september 1945.

I Østerrike ble det kunngjort med tilbakevirkende kraft i Statens lovtidende 6. juni 1945 som utløpt 10. april 1945.

Den føderale konstitusjonelle domstolen formulerte følgende prinsipper i 1968: "Nasjonalsosialistiske 'juridiske' bestemmelser kan nektes gyldighet som lov hvis de strider mot grunnleggende prinsipper for rettferdighet så klart at dommeren som ønsket å anvende dem eller anerkjenner deres juridiske konsekvenser i stedet ville uttale urettferdighet av rett. I den 11. ordinasjonen om Reich Citizenship Act av 25. november 1941 (RGBl. I s. 772) har motsetningen til rettferdighet nådd et så uutholdelig nivå at det må anses å være ugyldig helt fra starten av . " grunnleggende rettslige prinsipper er forbudet mot vilkårlighet , som nå er forankret i artikkel 3, paragraf 1 i grunnloven .

Nullity i Sveits

Den sveitsiske føderale domstolen fastsatte i 1935 i flere avgjørelser klart at i Sveits var den antisemittiske nazistiske lovgivningen - spesielt Reich Citizenship Law - i strid med juridiske prinsipper som krenket dannelse av urettferdighet, å se hva hun ikke kunne bruke. I praksis ble dette imidlertid sett bort fra myndighetene ( visumkrav for “ikke-ariske” i 1938, tilbaketrekking av bosettingstillatelsen for utflyttede tyske jøder fra november 1941).

litteratur

Moderne
  • Wilhelm Stuckart , Hans Globke : Reich Citizenship Law of 15. september 1935. Law for the Protection of German Blood and German Honour of 15. september 1935; Lov for beskyttelse av det tyske folks arvelige helse ( lov om ekteskapshelse ) av 18. oktober 1935; I tillegg til alle implementeringsbestemmelser og relevante lover og forskrifter. CH Beck, München 1936, s. XII og 287 (inkludert kommentarer til tysk raselovgivning av Stuckart).
Som regel
  • Cornelia Essner: “Nürnberg-lovene” eller administrasjonen av Rassenwahns 1933–1945. Schöningh, Paderborn 2002, ISBN 3-506-72260-3 . Samtidig Habil.-Schr. , TU Berlin , 2000 (fulltekst på Digi20 ).
  • Walter F. Schleser : Det tyske statsborgerskapet. 4. utgave, Verlag für Standesamtwesen, Frankfurt am Main 1980, ISBN 3-8019-5603-2 , Seksjon IV: Statsborgerskapsbestemmelser etter 1933 (A. Utlendingslover, B. Restitusjon innen statsborgerskap) , s. 69-74 .
  • Magnus Brechtken, Hans-Christian Jasch, Christoph Kreutzmüller (red.): Nürnbergloven - 80 år senere: Forhistorie, Opprinnelse, Effekter. Wallstein Verlag, 2017, ISBN 978-3-8353-3149-5 .

weblenker

Individuelle bevis

  1. Ernst Rudolf Huber : Construction and Structure of the Reich , i: ders. (Red.): Idea and Order of the Reich , Vol. 1 (kollektivt arbeid), Hanseatische Verlagsanstalt, 1941, s. 16, 31.
  2. a b c d Cornelia Essner: Innføring eller oppsummering av Reich Citizenship Law and the Law for the Protection of German Blood and German Honor ["Nuremberg Laws"], 15. september 1935, og de to første gjennomføringsbestemmelsene, 14. november, 1935 , 100 (0) Viktige dokumenter om tysk historie i det 20. århundre - online . Hentet 1. desember 2015.
  3. Dieter Gosewinkel: Naturalisering og ekskludering. Nasjonaliseringen av statsborgerskap fra det tyske forbund til Forbundsrepublikken Tyskland. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001, ISBN 3-525-35165-8 , s. 385.
  4. Ingo von Münch , Det tyske statsborgerskapet. Fortid nåtid fremtid. De Gruyter Recht, Berlin 2007, s.65 .
  5. Etter Georg Hansen, Die Deutschmachung - Etnisitet og Ethnization i ferd med inkludering og ekskludering. Waxmann, Münster / New York / München / Berlin 2001, ISBN 3-8309-1043-6 , s. 102.
  6. Ingo von Münch, Die deutsche Staatsangerschaftigkeit , 2007, s.65 .
  7. Cornelia Essner: "Nürnberglovene" eller administrasjonen av rasemessig galskap 1933-1945. Schöningh, Paderborn 2002, s.136.
  8. ^ " Den andre ordinansen om tysk statsborgerskap i Østerrike" av 30. juni 1939 , RGBl. I s. 1072 (GBl. Fd L. Ö. Nr. 840/1939) satte RuStAG fra 1913 i kraft i Ostmark med virkning fra 1. juli 1939. Se Walter Schätzel, German Citizenship Law , Commentary, 2. utgave, Berlin 1958, s. 323 .
  9. Se Hannelore Burger, Harald Wendelin, Expulsion, Return and Citizenship. Praksisen med å håndheve statsborgerskapsloven for østerrikske jøder , i: Dieter Kolonovits / Hannelore Burger / Harald Wendelin (red.), Citizenship and Expulsion. Oldenbourg, Wien / München 2004, s. 239–501, her s. 284.
  10. Dieter Gosewinkel: Naturalisering og ekskludering. Nasjonaliseringen av statsborgerskap fra det tyske forbund til Forbundsrepublikken Tyskland. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001, s. 392.
  11. Isabel Heinemann: "Race, Settlement, Blood". Race & Settlement Main Office of the SS and the racial reorganization of Europe. Wallstein Verlag, Göttingen 2003, ISBN 3-89244-623-7 , s.83.
  12. Wolfgang Form / Wolfgang Neugebauer / Theo Schiller (red.): Nazirettferdighet og politisk forfølgelse i Østerrike 1938–1945. Analyse av saksbehandlingen for People's Court og Higher Regional Court of Vienna. München 2006, s. 461.
  13. RGBl. I s. 594 (GBlÖ nr. 150/1938, kunngjøring av Reichsstatthalters i Østerrike, hvorved ordinansen om innføring av Nürnberg-raselovene i staten Østerrike 20. mai 1938 kunngjøres ). Se Sievert Lorenzen, Die Juden und die Justiz. Behandlet på vegne av Reichs justisminister. Skrifter fra Reich Institute for the New Germany, 2. utgave, Berlin / Hamburg 1943, s. 189.
  14. a b Hannah Mang: Nürnberger Rassegesetze and the 13 ordinances to the Reich Citizenship Law , Munich 2012, ISBN 978-3-656-28942-5 , s. 24.
  15. Se Hans-Christian Jasch: Statssekretær Wilhelm Stuckart og den jødiske politikken. Myten om ren administrasjon (= Studies on Contemporary History, No. 84), Oldenbourg, München 2012, ISBN 978-3-486-70313-9 , s. 206 f.
  16. Se Peter Longerich : Politik der Vernichtung… , München 1998, ISBN 3-492-03755-0 , s. 42–43.
  17. Mang, s.11.
  18. Mang, s. 18.
  19. Mang, s. 13.
  20. a b c d e Mang, s. 23.
  21. Mang, s. 14.
  22. Mang, s. 15.
  23. a b Konrad Kwiet : Etter pogrom: nivåer av ekskludering. I: Wolfgang Benz (red.): Jødene i Tyskland 1933–1945. München 1966, ISBN 3-406-33324-9 , s. 548.
  24. Thomas Beddies, Susanne Doetz, Christoph Kopke (red.): Jødiske leger i nasjonalsosialisme. Disenfranchisement, expulsion, murder , de Gruyter, Berlin 2014. Tall basert på Bernward Dörner i: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft 64 (2016), utgave 2, s. 198.
  25. a b Mang, s.16.
  26. a b c Mang, s.17.
  27. Mang, s. 18.
  28. ^ "Ordinance of the Reichsminister des Interior, the Reichsminister of Interior and the Reichsminister of the finances on the public well for Jewishs" fra 19. november 1938. Sitert fra Georg Lilienthal: NS-Anstaltsmord en jødisk pasient , i: Ingo Wille : Transport i døden: fra Hamburg-Langenhorn til Brandenburg-drapsenteret. Bilder av livet til 136 jødiske pasienter , utgitt av State Center for Political Education Hamburg, ISBN 978-3-946246-11-4 , s. 17–39, her s. 23.
  29. ^ Forordning om offentlig velferd for jøder av 19. november 1938. I: digitalpast.de. Hentet 28. november 2020 (= Dokument VEJ 2/164).
  30. Mang, s. 18-21.
  31. Se Mang, s. 21.
  32. RGBl. I 1941, s. 723 .
  33. Se Mang, s. 22.
  34. Hans-Dieter Schmid: 'Finanztod' - Samarbeidet mellom Gestapo og finansadministrasjonen i plyndring av jøder i Tyskland. I: Gerhard Paul, Klaus-Michael Mallmann (red.): Gestapo i andre verdenskrig . Darmstadt 2000, ISBN 3-89678-188-X , s. 151.
  35. Christiane Kuller: 'Første prinsipp: hamstring for Reichs finansadministrasjon.' Utnyttelsen av eiendommen til de deporterte Nürnberg-jødene. I: Birthe Kundrus, Beate Meyer (red.): Deportasjonen av jødene fra Tyskland. Göttingen 2004, ISBN 3-89244-792-6 , s. 166.
  36. Wolf Gruner : Resistance in the Rosenstrasse… , Frankfurt am Main 2005, ISBN 3-596-16883-X , s. 68; Trykt som et dokument av Hans Günther Adler: Den hemmelige sannheten. Theresienstadt dokumenter. Tübingen 1958, s. 61; Tekst til sertifikatet også i Walther Hofer: The National Socialism. Dokumenter 1933-1945. FiTb 6084, revidert. Ny utgave Frankfurt am Main 1982, ISBN 3-596-26084-1 , s. 172, 298 f.
  37. Uwe Dietrich Adam : jødisk politikk i det tredje riket. Unv. Omtrykk Düsseldorf 2003, ISBN 3-7700-4063-5 , s. 210.
  38. Uwe Dietrich Adam: jødisk politikk i det tredje riket. Unv. Opptrykk Düsseldorf 2003, s. 211.
  39. BVerfG, vedtak av 14. februar 1968 - 2 BvR 557/62
  40. Martin Stiller: En historie om internasjonal lov om statsløshet. Vist ved hjelp av utvalgte eksempler fra Europa, Russland og USA. Springer, Wien 2011, ISBN 978-3-7046-6223-1 , s. 98.
  41. Joachim Neander: Statsborgerskapsloven til "Det tredje riket" og dens effekter på skjebnen til forfølgelse av tyske statsborgere. I: theologie.geschichte - Tidsskrift for teologi og kulturhistorie , bind 3 (2008). Universaar, Saarbrücken 2008, ISSN  1862-1678 ( online ). Hentet 1. desember 2015.
  42. Avgjørelse truffet av den føderale forfatningsdomstolen 14. februar 1968 - 2 BvR 557/62 (online på OpinioIuris ); sammenlign med Radbruch-formelen . (Merk: Det er en typografisk feil i sitatet til avgjørelsen, den 11. ordinansen om Reich Citizenship Law kan bli funnet i RGBl. I s. 722.)
  43. Sveits, nasjonalsosialisme og andre verdenskrig: Sluttrapport fra den uavhengige ekspertkommisjonen Sveits - andre verdenskrig , Universitetet i Zürich, 2002, seksjon “Lov og juridisk praksis”, s. 407–439, om håndtering av myndigheter spesielt s. 414.