Frontline fighter privilegium

Et unntak fra de nazistiske lovene i 1933 i det tyske riket rettet mot jøder ble utpekt som frontjagerprivilegiet . Det beskyttet midlertidig jødiske tjenestemenn som hadde kjempet foran i første verdenskrig fra å bli løslatt. Denne bestemmelsen var inneholdt i loven for gjenoppretting av embetsverket , i loven om opptak til advokatyrket og i mange andre lover og ordinanser som for eksempel begrenset opptaket til jødiske studenter og leger .

Kom igjen

Frontjagerprivilegiet var basert på et brev fra Hindenburg til Hitler 4. april 1933, der han skrev:

"De siste dagene har jeg blitt informert om en rekke saker der krigsskadede dommere, advokater og rettsembetere som ble utført upåklagelig fikk tvangspermisjon og skal løslates senere fordi de er av jødisk avstamning."

Denne behandlingen av krigsskadede tjenestemenn var "helt uutholdelig" for ham, fordi:

"Hvis de [det] var verdt å kjempe og blø for Tyskland, burde de også bli sett på som verdige til å fortsette å tjene fedrelandet [...]."

Som et resultat ble et unntak inkludert i avsnitt 3 (2) i den første versjonen av loven om gjenoppretting av profesjonell tjenestemann fra 7. april 1933. Unntaket gjaldt jødiske "tjenestemenn som har vært tjenestemenn siden 1. august 1914 eller som kjempet på fronten i verdenskrig for det tyske riket eller for dets allierte eller hvis far eller sønner døde i verdenskrig."

innhold

I en første implementeringsforskrift 11. april 1933 ble det uttalt:

“Hvis en tjenestemann ikke allerede har vært tjenestemann 1. august 1914, må han bevise at han er av arisk avstamning eller stridsmann i fronten, sønn eller far til en som døde i verdenskrig. Bevis må fremlegges ved å sende inn dokumenter (fødselsattest og vielsesattest fra foreldrene, militærpapirer). "

Litt senere ble det definert i en utøvende orden at strideren måtte bevise et stridsoppdrag foran.

konsekvenser

Disse bestemmelsene gjorde det opprinnelig mulig for et stort antall “ikke-ariske” tjenestemenn å fortsette å jobbe. Til nasjonalsosialistiske antisemitters overraskelse var nesten 50 prosent av de berørte jødene i stand til å gi de nødvendige bevisene. Imidlertid ble dette unntaket, som spesielt gjaldt oppsigelser i henhold til § 3 BBG, ofte omgått, spesielt når det gjelder embetsmenn, ved at jødiske tjenestemenn ganske enkelt ble oppsagt på grunnlag av § 6 BBG (reduksjon av overflødige jobber som kunne reddes). Imidlertid fjernet Reich Citizenship Act med sin første implementeringsforordning på slutten av 1935 også de siste jødiske tjenestemennene fra deres kontorer.

Den femte forordningen om Reich Citizenship Act trakk alle jødiske advokater fra lisensen 30. november 1938. Noen få fikk fortsette å jobbe som konsulenter .

Andre lover

Det var også en spesiell stilling for jødiske frontlinjekrigere og deres barn i:

Se også

litteratur

  • Raul Hilberg : Tilintetgjørelsen av de europeiske jødene ( Fischer 10611- historien ). Volum 1. Revidert og utvidet utgave. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-596-10611-7 , s. 88 f.
  • Walther Hubatsch : Hindenburg og staten. Fra papirene til General Field Marshal og Reich President fra 1878 til 1934. Muster-Schmidt, Göttingen et al. 1966 (fulltekst av Hindenburg-brevet og Hitlers svar, s. 375 ff.)

weblenker

  • Internettjournal for juridisk historie Hans-Christian Jasch: Det preussiske kulturdepartementet og "eliminering" av "ikke-ariske" og politisk mislikte professorer ved Berlin-universitetet i årene 1933 til 1934 på grunn av loven om å gjenopprette tjenestemålet i 7. april 1933.

Individuelle bevis

  1. ↑ Første ordinanse for gjennomføring av loven for gjenoppretting av den profesjonelle sivile tjenesten. Fra 11. april 1933 ( documentarchiv.de ).
  2. ↑ Tredje ordinanse for gjennomføring av loven for restaurering av den profesjonelle sivile tjenesten 6. mai 1933 (RGBl. I s. 245) / 3. DVO av 6. mai 1933, RGBl. Jeg, s. 247
  3. Long Peter Longerich : Politics of Destruction. En samlet presentasjon av den nasjonalsosialistiske forfølgelsen av jødene. Piper, Munich et al. 1998, ISBN 3-492-03755-0 , s. 42/43.
  4. ↑ Ralf Oberndörfer: "... skal pensjoneres." Om forfølgelsen av jødiske dommere og statsadvokater i Sachsen under nasjonalsosialismen. Saxon State Justice Ministry (redaktør), 2008, s. 29 ( online , åpnet 19. februar 2018).