Raseskam

Wilhelm Stuckart , Hans Globke : Kommentar til blodbeskyttelsesloven (1936)
Blodbeskyttelsesloven av 15. september 1935 - RGBl I 1146 overall.jpg
Reich Law Gazette No. 100, utstedt 16. september 1935: " Reich Citizenship Law " og "Law for the Protection of German Blood and German Honor"

Raseskjending (også kjent som blod skam ) var en utbredt propaganda begrep i nasjonalsosialistiske tyske Reich , som seksuelle relasjoner mellom jøder - i henhold til definisjonen av nazistenes rasistiske lover - og borgere av "tysk eller beslektet blod" ble svertet. Ekteskap mellom jøder og " tyskblodige " mennesker ble stemplet som raseforræderi . I 1935 ble ekteskap og seksuelle kontakter av denne typen forbudt. Ekteskap inngått i strid med forbudet ble straffet med fengsel . For forbudt utenomekteskapelig seksuell kontakt ble mannen straffet med fengsel eller fengsel.

En første ordinasjon utstedt litt senere for å implementere loven utvidet ekteskapsforbudet til å omfatte andre grupper: som prinsipp skulle alle ekteskap som truet bevaring av tysk blod, unngås . En rundskriv oppført " Sigøynere , negre og deres bastarder ".

Seksuell omgang mellom medlemmer av forskjellige "raser" ble også gjort under straffetrussel i andre land.

Ideologisk historisk bakgrunn

Begrepene "rase" og "blodsutgytelse" var allerede populære topoi i völkisch-bevegelsen , som diskuterte og forplantet dem innenfor rammen av eugeniske raseteorier . Begrepet Rassenschande ble beviselig allerede brukt i tysktalende land før første verdenskrig for seksuelle forhold mellom mennesker av forskjellig etnisk opprinnelse eller mellom ikke-jøder og jøder. Incest har en annen betydning utenfor den nasjonale konteksten og er synonymt med incest .

For eksempel på den tyske dagen i Weimar i oktober 1920 advarte den utøvende styrelederen for den tyske nasjonalgarden , Gertzlaff von Hertzberg , tyskerne om ikke å begå raseskam . I en brosjyre utgitt av Meißen lokale gruppe i Schutz- und Trutzbund med tittelen En ubevisst blodskam - Tysklands fall. Naturlover om rase teori fra 1921 sa:

“Å blande raser og arter er en synd mot blodet og fører til fortapelse. Incest har ødelagt jordens folk. "

Lederen for det tyske Volkish Freedom Party og den midlertidige NSDAP-regionale lederen i Thüringen, Artur Dinter , forventet vesentlig innhold i Nürnberg-lovene med sitt krav i 1924:

“Det tyske folket må beskyttes mot jødisk vanhelligelse og bastardisering. Ekteskap mellom tyskere og jøder er forbudt ved lov. En jøde som forfører en tysk jente eller en tysk kvinne [...] vil bli straffet med fengsel. "

Betingelsene var også fremtredende under den völkiske agitasjonen mot den allierte okkupasjonen av Rheinland etter slutten av første verdenskrig. Siden franske soldater av afrikansk opprinnelse også ble utplassert her, ble en etnisk propagandakampanje mot " Black Disgrace " utført av den etniske gruppen, der de koloniale soldatene ble fremstilt som brutale villmenn som sluker "tysk blod" gjennom seksuelle overgrep Tyske jenter og kvinner ville (se " Rheinland-bastard "). I Deutschvölkische Blätter av Schutz- und Trutzbund sa det blant annet om dette emnet:

“Hva sier verden om villdyrenes forbrytelser mot forsvarsløse tyske kvinner og barn, som blir mer og mer vanlig? Vet de hvite menneskene i verden om det? Det må tviles, fordi man ikke kan tro at de alle ikke har noen følelse for den raseskam som blir gjort mot oss og dermed også mot dem som hvite folk. "

Lover og forskrifter

“Loven for beskyttelse av tysk blod og tysk æresbevisning” av 15. september 1935 (RGBl. I s. 1146; også kalt for “Blood Protection Act” for kort) er en av de to Nürnberg-løpslovene . Loven ble utarbeidet i en hast og kom som en overraskelse for publikum.

I antisemittiske kretser var imidlertid grunnideen ikke ny og kan spores tilbake til 1933. Etter " maktovertakelsen " ble "rasemishandling" fordømt offentlig; I enkelte tilfeller var det angrep fra SA og folk som ble bortført i ” beskyttende varetekt ”. Forslag og lovforslag "som regulerer jødenes stilling", slik som de som Rudolf Hess sendte til Julius Streicher 6. april 1933 , forutså bestemmelsene i den senere "Blood Protection Act" og inneholdt i noen tilfeller strengere bestemmelser enn Nürnbergloven.

Plate for "Blood Protection Act" (1935)

Blodbeskyttelsesloven forbød ekteskap mellom jøder og "tyskblodige" mennesker. "Første ordinanse i loven om beskyttelse av tysk blod og tysk æresbevisning" fra 14. november 1935 spesifiserte at ekteskap mellom jøder og " andregrads jødiske mongler " med bare en jødisk besteforelder også var forbudt, da disse var de "tyske -blodet "skal tilskrives. “ Jødisk første-graders blandet rase ”, som stammer fra to jødiske besteforeldre, fikk bare gifte seg med “tyskblodige” eller “andre-graders jødiske blandede” -folk med spesiell tillatelse. For avgjørelsen måtte "søkerens fysiske, mentale og karakteregenskaper, varigheten av familiens opphold i Tyskland, hans eller hennes fars deltakelse i verdenskrig og annen familiehistorie" vurderes. Et ekteskap mellom to fjerdedels jøder "skal ikke inngås."

Ekteskapet mellom jøder og "tyskblodede" mennesker som ble erklært ulovlige i henhold til loven, som ble inngått i utlandet ved å omgå forbudet, kunne erklæres ugyldige og de involverte ble truet med straffesnakt . For seksuell omgang utenfor ekteskapet lyder straffebestemmelsen i § 5 (2): "Mannen [...] straffes med fengsel eller kriminalomsorg." Bestemmelsen om at bare mannen er straffet sies å være lagt til på instruksjon fra Hitler . I den relevante kommentaren til loven er årsaken at kvinnens vitnesbyrd kreves for overføringen, og at hun ikke lenger har rett til å nekte å vitne hvis hun blir løslatt fra straff .

Den 22. juni 1938 utstedte Reichs innenriksdepartement et dekret om at plassering av jøder på sykehus skulle utføres på en slik måte «at faren for raseskam unngås. Jødene skal innkvarteres i spesielle rom. "

De straffer i loven var vag og bred. Formuleringen ga bevisst dommerne muligheten til å straffe jødene strengere enn de "tyskblodige" mennene ( gummiparagraf ). Avbøtende eller skjerpende lovbrudd ble ikke definert i denne loven, og straffen varierte fra en dag i fengsel til en fengselsstraff på 15 år. Den antisemittiske avisen Der Stürmer fortsatte å etterlyse dødsstraff .

Straffedommer

Mellom 1935 og 1943 ble 2211 menn dømt for "raseskam". Antall initierte etterforskninger var betydelig høyere; vanligvis utløste en oppsigelse etterforskningen. En regional evaluering av dommene viser at jødiske menn fikk betydelig høyere setninger enn "tyskere". I en tredjedel av dommene mot jødene ble fengselsperioder på mellom to og fire år pålagt; nesten en fjerdedel av de dømte ble straffet enda strengere. En maksimumsstraff på 15 år ble sjelden gitt.

Reichsgerichtens tolkning av begrepet "samliv utenfor ekteskapet" var allerede voldsomt i 1936 og plasserte "slike aktiviteter" under loven, "gjennom hvilken en del ønsker å utføre sitt seksuelle instinkt på en annen måte enn samleie ." Denne tolkningen gjorde det mulig å straffe til og med kjærtegn og kyss som raseskam. I den beryktede dødsdommen mot Leo Katzenberger henviste dommerne deretter til " Forordningen mot folks skadedyr " fordi den påståtte handlingen skjedde under beskyttelse av mørkleggingen. Det er fem andre kjente saker fra 1941 til 1943 der dommere påførte dødsstraff, noe som faktisk ikke var fastsatt i blodbeskyttelsesloven, ved å påberope innstrammende bestemmelser mot "blackout kriminelle" eller " farlige vanlige kriminelle " (som i tilfelle av Werner Holländer ).

Selv om loven ga kvinnen straffrihet, kunne hun bli straffet for tjeneste eller mened hvis hun prøvde å beskytte sin partner. Ofte ble kvinnen tatt i beskyttende varetekt til slutten av forhandlingene , noen ganger under påskudd av å måtte utelukke risikoen for gjentakelse. Dermed skulle lovbestemmelsen løpe til Hitler selv grep inn og kompletteringsregulering ble vedtatt 16. februar 1940, hvoretter kvinnene med fortrinnsbehandling (i samsvar med § 257 straffeloven , inkludert hindring av rettferdighet ) og deltakelse (etter III. Seksjon for den første delen av RStGB inkludert oppfordringer og hjelpe og medvirkning) skal være fritatt for straff. Trusselen om mened forblir upåvirket. Den Gestapo hadde gått over fra midten av 1937 til å korrigere hennes milde publiserte rettsavgjørelser og ta "jødiske Rasseschänder" i varetekt. Etter å ha fullført en rettssak ble noen jødiske kvinner tilsynelatende sendt til en konsentrasjonsleir fra 1937 og utover , hvor denne gruppen mennesker hadde sitt eget merke .

Lov om blodbeskyttelse bidro betydelig til den økende sosiale isolasjonen av jødiske tyskere . Det la dermed et grunnlag for senere forfølgelse og masseutryddelse i Holocaust .

Se også

litteratur

  • Cornelia Essner: "Nürnberg-lovene" eller administrasjonen av rasemiddagen 1933-1945 . Schöningh, Paderborn 2002, ISBN 3-506-72260-3 . (grunnleggende vitenskapelig undersøkelse)
  • Irene Eckler (red.): The Guardianship Act 1935-1958 . Forfølgelse av en familie for "raseskam"; Dokumenter og rapporter fra Hamburg. Horneburg, Schwetzingen 1996, ISBN 3-9804993-0-8 .
  • Jörg Friedrich : frifinnelse for det nazistiske rettsvesenet . Dommene mot nazidommerne siden 1948. Dokumentasjon. Rowohlt, Reinbek nær Hamburg 1983, ISBN 3-499-15348-3 , s. 261-321 .
  • Lothar Gruchmann: “Blood Protection Act” og rettferdighet. Om opprinnelsen og effekten av Nürnbergloven av 15. september 1935 . I: Kvartalsbøker for samtidshistorie . teip 31 , nr. 3 , 1983, s. 418-442 ( PDF ).
  • Gerhard Henschel : misunnelsesrop . Antisemittisme og seksualitet. Hoffmann og Campe, Hamburg 2008, ISBN 978-3-455-09497-8 . (også: historisk avledning av Globke-lovene)
  • Ingo Müller : Forferdelige advokater . Den uavklarte fortiden til vårt rettsvesen. Kindler, München 1987, ISBN 3-463-40038-3 , pp. 105-123 .
  • Alexandra Przyrembel : "Rassenschande" . Renhetsmyte og legitimering for utryddelse under nasjonalsosialisme. Vandenhoeck og Ruprecht , Göttingen 2003, ISBN 3-525-35188-7 .
  • Hans Robinsohn: Rettferdighet som politisk forfølgelse . Rettspraksis i tilfeller av raseskam ved Hamburg regionale domstol 1936–1943. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1977, ISBN 3-421-01817-0 .
  • Franco Ruault: "Nye skapere av det tyske folket" . Julius Streicher i kampen mot "Rassenschande". Lang, Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-631-54499-5 .
  • "Av vanlige kriminelle, skadedyr og antisosiale ..." Hamburgs rettslige dommer under nasjonalsosialisme / Hamburgs rettslige myndighet (red.). 1. utgave. Resultater, Hamburg 1995, ISBN 3-87916-023-6 , s. 105 ff . (Tall, datoer, sitat fra Reichsgericht)

weblenker

Wiktionary: Rassenschande  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
Wiktionary: Incest  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Kuponger

  1. §6 i den første forordningen om gjennomføring av loven ... av 14. november 1935.
  2. Saul Friedländer : Det tredje riket og jødene. Årene med forfølgelse 1933-1939 . München 2000, ISBN 3-406-43506-8 , s. 170.
  3. Den "tyske kvinnen". I:  Linzer Volksblatt , 6. august 1912, s. 2 (online på ANNO ).Mal: ANNO / Vedlikehold / lvb
  4. To forskjellige typer mennesker. I:  German People's Gazette for Galicia. Publisert hver 14. dag lørdag / Deutsches Volksblatt für Galizien. Publisert en gang i uken / Deutsches Volksblatt für Galizien. Eneste / første tyske avis i Lviv. Vises en gang i uken (foreløpig) / Deutsches Volksblatt für Galizien. Publisert en gang i uken , 12. desember 1913, s. 5 (online på ANNO ).Mal: ANNO / Vedlikehold / dvg
  5. ^ Johann Christoph Adelung : Grammatisk-kritisk ordbok for den høytyske dialekten . 2. utgave. Johann Gottlob Immanuel Breitkopf og Compagnie , Leipzig 1793 ( zeno.org [åpnet 21. juni 2021] leksikonoppføring "Blood shame, die").
  6. Incest . I: Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon . 1. utgave. Volum 1, FA Brockhaus, Leipzig 1837-1841, s.  273-274 .
  7. Incest . I: Brockhaus 'Kleines Konversations-Lexikon . 5. utgave. Volum 1, F. A. Brockhaus, Leipzig 1911, s.  227 .
  8. Walter Jung: Ideologiske krav, innhold og mål for utenrikspolitiske programmer og propaganda i den tysk-volkiske bevegelsen i de tidlige årene av Weimar-republikken: eksemplet med den tysk-Volkischer Schutz- und Trutzbund (PDF; 5,4 MB) . Universitetet i Göttingen 2001, s. 70 f.
  9. Sitert fra Jung 2001, s.65.
  10. Sitert fra Cornelia Essner: Alchemy of the concept of race and the 'Nuremberg Laws'. I: Jahrbuch für Antisemitismusforschung 4, Frankfurt am Main 1995, ISBN 3-593-35282-6 , s. 201.
  11. Iris Wigger: " Schwarze Schmach ", i: Historisches Lexikon Bayerns .
  12. Deutschvölkische Blätter nummer 21 av 26. mai 1921, s. 82, sitert fra Jung 2001, s. 141.
  13. ^ Blood Protection Act på Wikisource
  14. Wolf Gruner (arr.): Forfølgelsen og drapet på europeiske jøder av det nasjonalsosialistiske Tyskland 1933–1945. Bind 1., tyske imperium 1933–1937. München 2008, ISBN 978-3-486-58480-6 , dok. 27, s. 123-129.
  15. ^ 1. VO av loven for beskyttelse av tysk blod og tysk ære (1935, RGBl. I, 1334f)
  16. Knut Mellenthin : Chronology of the Holocaust
  17. Alexandra Przyrembel: "Rassenschande". Renhetsmyte og legitimering for utryddelse under nasjonalsosialisme. Göttingen 2003, ISBN 3-525-35188-7 , s. 499.
  18. I følge A. Przyrembel: Rassenschande… ISBN 3-525-35188-7 , s. 499, var det 5.152 forundersøkelser i Berlin som førte til 694 straffesaker.
  19. om denne Ingo Müller: Furchtbare Juristen ... München 1987, s. 107 f.
  20. ÖNB-ALEX - German Reich Law Gazette Part I 1867-1945. Hentet 20. desember 2020 .
  21. A. Przyrembel: “Rassenschande”… ISBN 3-525-35188-7 , s. 507 lister opp 7 tilfeller av beskyttende varetektsfengsling og 2 tilfeller av konsentrasjonsleirer for Düsseldorf.
  22. Leseprøve her