Tilkobling av Østerrike

Demontering av en barriere, mars 1938

Den “Anschluss” i Østerrike, eller “Anschluss” for korte , har vært brukt siden 1938 for å referere til de prosesser som den østerrikske og tyske nasjonalsosialister initiert inkorporering av delstaten Østerrike i nasjonalsosialistiske tyske riket mars 1938 .

På natten av 11 til 12 mars 1938, etter telefontrusler fra Hermann Göring , før de tyske tropper marsjerte i, østerrikske nasjonalsosialister erstattet østerriksk-fascistiske bedriftsstatsregimet . Fra 12. mars overtok Wehrmacht , SS og politienheter kommandoen. Den nasjonalsosialistiske føderale regjeringen under Arthur Seyß-Inquart , utnevnt av forbundspresident Wilhelm Miklas den kvelden, gjennomførte "Anschluss" administrativt 13. mars 1938 på vegne av Adolf Hitler , som hadde ankommet Østerrike dagen før. Det førte gradvis til fullstendig oppløsning av Østerrike i det tyske riket og deltakelse av mange østerrikere i de nasjonalsosialistiske forbrytelsene . Betydelige deler av den østerrikske befolkningen ønsket "Anschluss" velkommen med jubel, for andre, spesielt jødene i Østerrike , betydde "Anschluss" fratakelse, ekspropriasjon og terror .

Den føderale konstitusjonelle loven om gjenforening av Østerrike med det tyske riket , vedtatt 13. mars av den føderale regjeringen, avsluttet den juridiske eksistensen av den diktatoriske østerrikske føderale staten . Republikken Østerrike, reetablert i 1945, anser Anschluss for å være ugyldig ex tunc (fra begynnelsen). Dens tilstand og konsekvensene for den fortsatte eksistensen av Østerrike fra 1938 til 1945 er kontroversielle.

Den regelen om nasjonalsosialismen varte i Wien og det omkringliggende området til Wien ble erobret av den røde armé i midten av april 1945. “Anschluss” ble erklært “ugyldig” i uavhengighetserklæring fra 27 april 1945 . I mange andre deler av Østerrike tok naziregimet ikke slutt før slutten av andre verdenskrig i mai 1945; Dermed ble den tyrolske hovedstaden Innsbruck overlevert til de invaderende enhetene til den amerikanske hæren av østerrikske motstandskrigere, som hadde erstattet naziregimet, 3. mai 1945 .

Østerrike og det tyske riket (12. mars 1938)
Bestilling fra kansler Schuschnigg til hæren

forhistorie

Francis II ble invitert av Napoleon , og aksepterte betingelsene hans og i 1804 aksepterte han "for oss og våre etterfølgere [...] tittelen og verdigheten til den arvelige keiseren av Østerrike". Det var slutten på det tyske nasjonens hellige romerske imperium , som ble bekreftet formelt i 1806. Som et resultat av den tyske (nå ofte: tysktalende) arvelige landområder Østerrike (samt lander i Bohemian Crown ) og de andre statene som bandt dem ble delt: Så, ved Wienerkongressen i 1815, den Det tyske forbund ble etablert som en ny politisk union . Denne løse sammenslåingen av 41 tyske enkeltstater gjorde imidlertid ikke rett til ambisjonene om en enhetlig stat.

Som et resultat oppsto forskjellige tilnærminger for å oppnå dette målet: på den ene siden Greater German Solution , en ny, sterkt føderalistisk tysk stat under ledelse av House of Habsburg , det historiske romersk-tyske keiserhuset, inkludert de tyske statene. av østerrikske imperiet (som ville ha betydd at Donau Monarchy av Habsburg ville ha blitt delt av den tyske ytre grense) - og på den annen side den såkalte liten tysk løsning under hegemoni i Kongeriket Preussen .

Inkluderingen av den tyske delen av Østerrike i en tysk nasjonalstat ble allerede diskutert i Frankfurts nasjonalforsamling i 1848/49. Erkehertug Johann av Østerrike ble valgt av henne som keiserlig administrator i ånden av den større tyske løsningen . I sin tale 13. mars 1849 motsatte konstitusjonell historiker Georg Waitz forbindelsen mellom de tyske og ikke-tyske " nasjonene " i Habsburgs "overordnede monarki" og sa at tysk-østerrikske varamedlemmer burde vurdere det som deres oppgave å forhindre arvelig. imperium Østerrikes oppføring er mulig i det minste for fremtiden.

Den lille tyske løsningen ble implementert etter seirene til Preussen og dets allierte over Østerrike i krigen i 1866 og over det franske imperiet i den fransk-preussiske krigen i 1870/71 . I 1871 ble det tyske imperiet utropt til et imperium i Versailles-palasset nær Paris , en sammenslåing av tyske fyrstedømmer og riker under ledelse av Preussen, men uten Østerrike.

Tolkning av tilkoblingsforespørsler

Friedrich Heer spores ønsket av den tyskspråklige befolkningen i de tidligere Habsburg-arvelandene tilbake til kontrareformasjonens tid og ser dem som nært knyttet til den hundre år lange politiske og religiøse konfrontasjonen mellom det protestantiske Nord-Tyskland og det katolske , flerspråklige Østerrike. , som senere ble brakt om av de store europeiske makter Prussia og Habsburg Monarkiet ble født. Protestantene så i det evangeliske nord for det " tyske imperiet " forløsningen fra den oppfattede "fengslingen" av paven og keiseren . I følge hæren var det første senteret for en uavhengig østerriksk nasjonal bevissthet Wien , som ble motarbeidet av de opprørske statene, fra Øvre Østerrike , Kärnten og Steiermark , som den multikulturelle residensen til de overnasjonale Habsburgerne . Denne oppgaven støttes empirisk ved å vise at Øvre Østerrike var et hovedområde for motstand på tidspunktet for bondekrigene , og at århundrer senere på tidspunktet for forsøket på nazistkuppet i Wien var et spesielt stort antall ulovlige nasjonalsosialister aktive.

Innsats for å slå seg sammen etter første verdenskrig

Territorium of the Republic of German Austria hevdet av nasjonalforsamlingen (1918-1919)

Avslutningen på første verdenskrig førte til fallet av det østerriksk-ungarske monarkiet og også oppløsningen av den overveiende katolske multietniske staten Østerrike-Ungarn . Ifølge keiser Karl Is manifest for Cisleithania ble den nye staten tysk Østerrike grunnlagt 30. oktober 1918 , selv før våpenhvilen til Villa Giusti 3. november 1918, som representantene for den nye staten ikke ønsket å ha noe å gjøre med: På spørsmål fra Kaiser, kommenterte de bare ikke det.

22. november 1918 bestemte republikken tysk Østerrike sitt (ønsket) nasjonale territorium , hvis grenser imidlertid ennå ikke hadde blitt anerkjent i en fredsavtale med de seirende maktene eller av nabolandene. Selv det tyske Böhmen og provinsen Sudetenland tilhørte det, det samme er de tysktalende øyene Brno , Jihlava og Olomouc .

Den foreløpige nasjonalforsamlingen og den foreløpige tysk-østerrikske regjeringen, en utøvende komité utnevnt fra deres midte, som ble kalt statsrådet , så den konstitusjonelle forbindelsen med det nå republikanske tyske riket som den eneste muligheten for politisk eksistens, særlig fordi den snudde ut at de andre etterfølgerstatene i det østerriksk-ungarske monarkiet heller ikke var interessert i en løs konføderasjon .

Tysk Østerrike og Weimar nasjonalforsamling

Allerede 9. november 1918, seks dager etter våpenhvilen mellom Østerrike-Ungarn og Italiens Entente-makt , vendte den foreløpige nasjonalforsamlingen seg til den tyske kansler med anmodningen om at tysk Østerrike skulle bli inkludert i omorganiseringen av det tyske imperiet. Dagen etter gikk Statskomiteen for tysk Böhmen med på denne anmodningen. 12. november 1918 ble loven om regjeringsform og regjering enstemmig godkjent av den provisoriske nasjonalforsamlingen for tysk Østerrike. Hans andre artikkel lyder: "Tysk Østerrike er en del av den tyske republikken".

De fleste aktive politikere hadde tidligere tenkt i større dimensjoner (av forrige Cisleithanien ) enn for en liten stat. I lys av det faktum at økonomisk viktige regioner fra da av ikke lenger tilhørte det nasjonale territoriet, virket "Resten av Østerrike" for dem som ikke levedyktige. Sultvintrene i 1918/19 og 1919/20 dramatiserte denne levedyktighetsdebatten .

Det var ikke bare tyske nasjonale følelser som spilte en rolle. Så sosialdemokratene fryktet - som det med rette ble vist senere - at de ville bli satt politisk i defensiv i overveiende landlig-konservative tyske Østerrike, og håpet at sosialisme ville bli implementert innenfor rammen av den tyske republikken . Med de kristne sosialene spilte imidlertid aversjonen mot den wienske sentralismen på denne måten en ikke ubetydelig rolle. I mange tilfeller var det ikke en ensidig union, som den endelig ble gjennomført i 1938, som ble anbefalt, men en sammenslåing av føderale stater med like rettigheter.

I århundrer var de tyske østerrikerne vant til å leve i et imperium og kunne ikke identifisere seg med den nye lille staten. I denne situasjonen, psykologisk dyktig, ble påstanden lansert og pleide hele tiden at den relativt lille resten av Østerrike ikke var økonomisk levedyktig. Faktisk forble imidlertid betydelige virksomheter og filialer i landet.

Den tyske reaksjonen på den foreløpige østerrikske nasjonalforsamlingens stemme for Anschluss i november 1918 var positiv. Den Council of folkets representanter , under sin leder Friedrich Ebert, kunngjorde den 30 november 1918 i forskriften om valg til en bestanddel nasjonalforsamling i artikkel 25 at dersom den tyske nasjonalforsamlingen bestemmer seg for å akseptere tysk Østerrike i det tyske riket i samsvar med sine ønsker, ville dets varamedlemmer bli med i den tyske nasjonalforsamlingen som likeverdige medlemmer. Innbyggere i tysk Østerrike fikk retten til å delta i disse valgene. Den loven om midlertidig imperial makt , akutt grunnlov presentert av folkets representanter Ebert og Scheidemann, allerede foreslått de første tiltakene for Østerrike for å delta i tysk lovgivning. I henhold til § 2 skal Østerrike delta i en rådgivende kapasitet før han blir medlem av det tyske riket.

Den tyske nasjonalforsamlingen og dens konstitusjonelle komité tok en passende beslutning i februar og mars 1919. En sammenlignbar regulering ble også inkludert i artikkel 61, paragraf 2 i Weimar-grunnloven . I følge "forbindelsesprotokollen" som ble undertegnet av de to utenriksministrene Ulrich von Brockdorff-Rantzau og Otto Bauer 2. mars 1919, "skulle Tyskland-Østerrike inn i riket som et uavhengig medlemsland ". Områder med en tysktalende befolkning som tysk Böhmen og Sudetenland bør "være knyttet til de nabolandene Tyske føderale stater ".

De seirende maktene kritiserte forbindelsesprotokollen som et brudd på Versailles-traktaten akseptert av det tyske riket 28. juni 1919 og krevde endringen. De tyske representantene overholdt dette i en formell erklæring 18. september 1919: De konstitusjonelle bestemmelsene om tysk Østerrike, særlig angående "opptak av østerrikske representanter til Reichsrat ", var ugyldige inntil "Nations League Council " av et tilsvarende endring i den internasjonale situasjonen i Østerrike vil ha blitt enig ”. I traktaten Saint-Germain med bevaring av østerriksk statskap, som ble inngått i september 1919, ble det satt opp en praktisk talt uoverstigelig hindring for tysk Østerrike, anerkjent som etterfølgeren til (gamle) Østerrike, for å forene seg med det tyske imperiet. I Versailles-traktaten ble Tyskland tvunget til å erklære ugyldig artikkel 61 (2), som nettopp var blitt vedtatt, og som ga Østerrike en mulighet til å bli med (se " Forbud mot å bli med "). De allierte blokkerte unionen mellom Østerrike og Tyskland på to måter. På regjeringsnivå ble forbindelsen foreløpig ikke lenger forfulgt. Med ratifiseringen av fredsavtalen i oktober 1919 endret staten tysk Østerrike navn, etter behov, til Republikken Østerrike .

Anschluss forble imidlertid et erklært langsiktig mål av forskjellige grunner, fremfor alt for det store tyske folkepartiet , den tyske nasjonale bevegelsen så vel som for sosialdemokratene ("Anschluss an Deutschland ist Anschluss des Sozialismus", slagord fra Arbeiter) -Zeitung , sentralt organ for partiet). The Christian Social partiet også argumentert det politisk. Den ikke-partisiske østerriksk-tyske Volksbund , som hadde eksistert i Tyskland siden 1920 og i Østerrike siden 1925, støttet annekteringen av Østerrike til det tyske riket, med presidenten til Riksdagen, Paul Löbe ( SPD ), som fungerte som sin formann på den tyske siden .

Oppfølgingsinnsats i de østerrikske statene

Mens Anschluss-bevegelsen i 1918/19 fremdeles var sterkt påvirket av sosialistiske politikere, flyttet den de neste årene til kristelig-sosiale og konservative-monarkist-dominerte land i Østerrike som ønsket å bryte seg bort fra " Røde Wien ".

Vorarlberg stemte i en folkeavstemning for anneksjon til Alemannic Sveits , som ble avvist av både det sveitsiske føderale rådet og den østerrikske statsregjeringen .

Etter det mislykkede forsøket på restaurering av den tidligere keiseren Karl I , som reiste til Ungarn som konge av Ungarn fra eksil i Sveits 26. mars 1921 og prøvde å overta regjeringen igjen, ble den fremdeles monarkistisk-konservative gruppen sterkere myntede føderale stater. motstand mot den republikanske regjeringen i Wien. Med støtte fra nabolandet Bayern, der den sosialistiske sovjetrepublikken München hadde blitt beseiret to år tidligere, ble den første østerrikske hjemmevernet dannet i Salzburg og Tyrol . Disse ble gjort kraftig for en sammenslåing med det nå konservativstyrte Tyskland i Weimar-perioden en. Selv monarkister, som tidligere hadde avvist fusjonen som en ”jødisk oppfinnelse”, søkte den åpent sammen med de tyske statsborgerne .

I april 1921 hadde det tyrolske statsparlamentet en stemme der et flertall på 98,8% stemte for fusjonen. En avstemning utført i Salzburg 29. mai 1921 resulterte i en godkjenning på 99,3% av de avgitte stemmene.

Ytterligere stemmer ble forhindret av protester fra fredsavtalen, særlig den franske regjeringen. I tilfelle andre føderale stater skulle følge, ble det truet med å hindre utenlandske lån til økonomisk svekket Østerrike. Forbundskansler Michael Mayr (CS), som hadde bedt om suspensjon av alle planlagte stemmer i denne forbindelse, trakk seg 1. juni da det steieriske statsparlamentet kunngjorde at det fortsatt ville være i stand til å stemme. Hans etterfølger var Johann Schober (som også var politimester i Wien), som var tilbøyelig til den nasjonalistiske nasjonaliteten, og som forhindret ytterligere stemmer og henviste de som ønsket å slå seg sammen til et senere, gunstigere tidspunkt.

Genève-protokoller og Lausanne-protokoll

Forbudet mot å bli med i Genève-protokollene 4. oktober 1922 mellom regjeringene i Frankrike , Storbritannia , Italia , Tsjekkoslovakia og Østerrike ble bekreftet på nytt - en forutsetning for tildeling av obligasjoner fra Folkeforbundet til Østerrike for 650 millioner gullkroner . Mot sosialdemokratenes motstand vedtok det nasjonale rådet Genève-protokollene; de var en forutsetning for å begrense inflasjonen og 1925-endringen fra kronevaluta til shilling .

Forbindelsesforbudet i 1932 var igjen gjenstand for Lausanne-protokollen , hvor det var en av vilkårene for å gi et annet Folkeforbundslån som Østerrike måtte påta seg for å takle virkningene av den globale økonomiske krisen .

Partenes standpunkter

Alle østerrikske partier - inkludert Østerrikes kommunistiske parti , som etter en vellykket revolusjon krevde annektering av "Sovjet-Østerrike" til "Sovjet-Tyskland" - var i prinsippet for forening med det tyske riket før 1933. Det sosialdemokratiske arbeiderpartiet i tysk Østerrike (SDAPDÖ), for eksempel, ringte for eksempel fremdeles i 1926 i det overveiende marxistisk orienterte Linz-programmet for å bli med i den tyske republikken "med fredelige midler" . Imidlertid slettet hun tilsvarende avsnitt "med tanke på situasjonen endret av nasjonalsosialisme i det tyske riket" på hennes partikongress i 1933. Kristelig sosialparti (CS) så vel som den patriotiske fronten som dukket opp fra det , motsatte seg også annekteringen. til " Third Reich ".

I den såkalte sosialistiske rettssaken i 1936 erklærte tiltalte Roman Felleis at arbeiderne ville "bare stå opp for denne staten i fremtiden når den kommer hjem" på spørsmålet om den aktive talsmann for det østerrikske sosialdemokratiet, som ble forbudt i 1934, mot trusselen til Østerrike fra National Socialism for sine rettigheter, for sin frihet. [...] Gi oss frihet, så kan du få knyttnever! "Tiltalte Bruno Kreisky sa under rettssaken:" Bare frie borgere vil kjempe mot slaveri. "

Østerrike og Nazi-Tyskland 1933–1937

Med overtakelsen av Nazi Party (NSDAP) i Tyskland, endret de generelle forholdene i 1933 seg fundamentalt. Adolf Hitler , som ble født i Øvre Østerrike og mistet sitt østerrikske statsborgerskap i 1925 og ble tysk statsborger av det tyske riket i 1932 i en alder av 43 år , fulgte dette til tross for kravet som ble skrevet i boken Mein Kampf i 1924 / 25: “Det tyske Østerrike må gå tilbake til det store tyske moderlandet” tilbake i forhold til utenrikspolitikk. Han ville ikke opprøre Benito Mussolini fordi han ønsket en allianse med ham.

25. juli 1934 den østerrikske nasjonalsosialister under ledelse av SS-Standarte 89 forsøk senere såkalte julikuppet mot diktatorisk bedriftens tilstand , men det mislyktes. Noen putschists klarte å trenge inn i Wiener Bundeskanzleri , der kansler Engelbert Dollfuss ble så hardt skadet av skuddskudd at han, uten medisinsk hjelp, undergikk skadene litt senere. Hitler benektet at tyskerne var involvert i kuppforsøket. Den østerrikske nasjonale organisasjonen til NSDAP, som hadde vært forbudt siden 1933, fortsatte å motta støtte fra det tyske riket, men det tyske regimet begynte nå i økende grad å infiltrere det politiske systemet i Østerrike med fortrolige. Disse inkluderte blant annet Edmund Glaise-Horstenau , Taras Borodajkewycz og Arthur Seyß-Inquart .

Etter starten på den italienske aggresjonen mot Abessinia krevde Storbritannia sanksjoner mot Italia før Folkeforbundet i oktober 1935, og forfulgte deretter oppløsningen av Stresa Front og Locarno-traktatene . Mussolini ble dermed isolert internasjonalt og presset til Hitlers side. For den patriotiske fronten i Østerrike betydde dette tapet av en viktig beskytter, siden Italia var garantist for Østerrikes nasjonale uavhengighet .

Kansler Kurt Schuschnigg , etterfølger for den drepte Dollfuss, måtte nå se etter måter å forbedre forholdet til det tyske riket. 11. juli 1936 inngikk han juliavtalen med Hitler . Det tyske riket opphevet det tusen mark forbudet som ble innført i Østerrike som et resultat av NSDAPs forbud i 1933 , fengslede nasjonalsosialister ble amnestert og nasjonalsosialistiske aviser ble gjenopptatt i Østerrike.

I tillegg aksepterte Schuschnigg nasjonalsosialistenes representanter i sitt kabinett . Edmund Glaise-Horstenau ble forbundsminister for nasjonale anliggender, Guido Schmidt statssekretær i utenriksdepartementet , og Seyß-Inquart ble tatt opp i statsrådet . I 1937 ble fedrelandsfronten åpnet for nasjonalsosialistene. NSDAP var i stand til å omorganisere seg i nyopprettede "People's Political Units", som stort sett var under ledelse av nasjonalsosialister.

1938-krisen

Møtet på Berghof

Etter å ha konsolidert alliansen med Mussolini, aksen Berlin-Roma i oktober 1936 og Italia ble med i Anti-Komintern-pakten i november 1937, ble det stadig tydeligere at Østerrikes uavhengighet ikke lenger ville være et spørsmål om konflikt mellom de to maktene. Samtidig kunne ikke Hitler være helt sikker på at Roma ville akseptere annekteringen av Østerrike.

Da Hitler forklarte Wehrmacht- ledelsen 5. november 1937 sine militære planer, som ble registrert i de såkalte Hoßbach-protokollene , kåret han året 1943 som den siste datoen for annekteringen av Tsjekkoslovakia (→  knusing av resten av Tsjekkoslovakia ) og Østerrike Under gunstige omstendigheter kunne dette gjøres allerede i 1938. På dette tidspunktet planla Hitler fortsatt å erobre Østerrike militært. På samme tid viker han imidlertid fra krigen . Noen uker etter møtet av Friedrich Hoßbach 16. desember 1937 erklærte han at han ikke ønsket en "brachial løsning" på oppfølgingsspørsmålet "så lenge dette er uønsket av europeiske årsaker". Tilsynelatende håpet han på et maktangrep av de østerrikske nasjonalsosialistene uten hjelp utenfra, slik han hadde lykkes med å gjøre.

Den nazistiske undergrunnsbevegelsen i Østerrike ble derfor oppmuntret fra Berlin, og dens innflytelse har vokst siden juliavtalen. Kansler Schuschniggs anstrengelser for å oppnå en britisk garantideklarasjon mislyktes på forsommeren 1937. Den tyske ambassadøren i Wien, Franz von Papen , rådet ham til å møte Hitler i begynnelsen av februar 1938, som Schuschnigg gikk med på etter litt nøl. Med Seyss-Inquart utarbeidet han en rekke innrømmelser som han ønsket å underkaste seg Hitler. Uten Schuschnigg kunnskap, ga Seyss-Inquart de planlagte innrømmelsene til Hitler.

Om morgenen 12. februar 1938 ankom Schuschnigg Berghof i Bayern . Hitler tok imot ham på trappene til Berghof og førte ham inn i studiet. Etter kort å ha svart på Schuschniggs referanse til den vakre utsikten, begynte han plutselig å snakke om østerriksk politikk: Østerrikes historie var en uforstyrret forræderi. Dette historiske tullet må endelig ta slutt. Han, Hitler, var fast bestemt på å få slutt på alt dette, tålmodigheten hans var oppbrukt. Østerrike står alene, verken Frankrike eller Storbritannia eller Italia ville løfte en finger for å redde ham. Schuschnigg hadde bare til ettermiddagen. Ved lunsj viste Hitler seg å være en oppmerksom vert, men de tre generalene som skulle lede en mulig operasjon mot Østerrike satt også ved bordet. ettermiddagen presenterte Ribbentrop og Papen Schuschnigg et dokument med krav som gikk langt utover Schuschniggs planlagte innrømmelser. Hitler truet invasjonen av Wehrmacht hvis Schuschnigg ikke signerte listen over krav. Kravene inkluderte opphevelse av partiforbudet for de østerrikske nasjonalsosialistene og deres fulle uro, større involvering i regjeringen og at Seyß-Inquart skulle bli innenriksminister , Glaise-Horstenau krigsminister og Hans Fischböck finansminister. Hitler nektet å forhandle om en endring av teksten. Da Schuschnigg erklærte at han var klar til å signere, men ikke kunne garantere ratifisering, innkalte Hitler general Keitel . Hitler gikk nå med på å gi østerrikerne tre dager på å signere dokumentet. Schuschnigg signerte og avviste Hitlers invitasjon til kveldsmat . Ledsaget av Papen kjørte han til grensen og nådde Østerrike igjen i Salzburg . Schuschnigg bøyde seg for truslene og mente at Berchtesgaden-avtalen kunne sikre Østerrikes uavhengighet. Som Hitler ba om, ble Seyss-Inquart utnevnt til innenriksminister 16. februar, og fikk dermed kontroll over det østerrikske politiet .

Også Hitler var i utgangspunktet fornøyd med resultatet: ifølge historikeren Henning Köhler hadde han bare tillatt krisen å eskalere av innenrikspolitiske grunner, for å avlede oppmerksomheten fra Blomberg-Fritsch-krisen , og oppnådd et bedre resultat enn forventet .

Berchtesgaden-avtalen førte til protestangrep i wienske fabrikker 14. februar 1938. 16. februar ba representanter for disse fabrikkene om et personlig intervju med Schuschnigg for å forklare arbeidernes vilje til å kjempe for et fritt Østerrike. Schuschnigg svarte ikke på dette før 4. mars. 7. mars var det en tillitsvalgtkonferanse i det sosialdemokratiske arbeiderhjemmet i Floridsdorf ; det eneste møtet i sitt slag som ikke måtte holdes på en konspiratorisk måte på grunn av SDAPÖs partiforbud . Regjeringen svarte ikke på kravet om valg i fagforeningen opprettet av diktaturet.

For folkeavstemningen kunngjort av Schuschnigg trykte de revolusjonære sosialistene 200 000 brosjyrer, som ble brent etter at avstemningen ble avlyst.

Hitlers ultimatum

Presset ble opprettholdt gjennom militære forberedelser mot Østerrike.

Da Göring ba om en uttalelse, erklærte den britiske ambassadøren Nevile Henderson for Hitler 3. mars 1938, i tråd med politikken for appeasement , at Storbritannia anså Tysklands krav mot Østerrike i prinsippet rettferdiggjort. Hendelsene i Berchtesgaden ga de østerrikske nasjonalsosialistene et stort løft.

Schuschnigg innså at hans nye regjeringspartnere dro teppet under føttene i løpet av få uker og var i ferd med å ta makten . 24. februar 1938 påkalte han Østerrikes uavhengighet i en offentlig tale: «Inntil døden! Rød Hvit Rød! Østerrike! "

Innholdet og tonen i Schuschnigg-talen utløste den første irritasjonen blant Hitler, som forsterket seg da Schuschnigg kunngjorde 9. mars at han ville avholde en folkeavstemning om Østerrikes uavhengighet søndag 13. mars .

Spørsmålet bør være om folket ønsker et "fritt og tysk, uavhengig og sosialt, kristent og samlet Østerrike" eller ikke. Schuschnigg klarte ikke å spørre kabinettet om det, slik det er fastsatt i grunnloven i anledning en folkeavstemning. Opptellingen av stemmer skulle utføres av den patriotiske fronten alene . Medlemmene av offentlig tjeneste bør stemme i sine avdelinger under tilsyn dagen før valget og overlevere sine utfylte stemmesedler åpent til sine overordnede. I tillegg skulle bare stemmesedler med avtrykk "JA" utstedes i valglokalene, noe som ville ha betydd et "ja" for uavhengighet. Innenriksminister Seyß-Inquart og minister Glaise-Horstenau sa straks til kansler at avstemningen i denne form var grunnlovsstridig.

Enten folkeavstemningen var et "fly fremover" av den østerrikske kansleren eller en "alvorlig feil", endret Hitler sin strategi igjen og satte i gang med å nå målet sitt: han beordret mobilisering av 8. armé , som var planlagt for invasjonen instruert Seyss. -Inquart 10. mars for å stille et ultimatum og mobilisere de østerrikske partisupporterne. Den Reich regjeringen krevde at folkeavstemningen bli utsatt eller kansellert. Joseph Goebbels bemerket i sin dagbok:

“Rådfør deg med guiden alene til klokka 05.00. Han tror timen er kommet. Vil bare sove på den for natten. Italia og England vil ikke gjøre noe. Kanskje Frankrike, men sannsynligvis ikke. Risikoen er ikke like stor som med okkupasjonen av Rheinland . "

Dagen etter, 11. mars 1938, overtok Hermann Göring ledelsen av forberedelsene til "Anschluss" i Østerrike via telefon og telegraf. Til slutt krevde han Schuschniggs avgang og utnevnelse av Seyss-Inquart som forbundskansler. Glaise-Horstenau, som hadde vært i Berlin , brakte Hitlers ultimatum derfra, noe Göring også bekreftet i telefonsamtaler med Seyss-Inquart og Schuschnigg. Etter en instruksjon fra Berlin strømmet de østerrikske nasjonalsosialistene inn i forbundskansleriet og okkuperte trapper, korridorer og kontorer. På ettermiddagen 11. mars gikk Schuschnigg med på å avbryte folkeavstemningen. På kvelden tvang Hitler sin avgang til fordel for Seyss-Inquart (Forbundspresident Wilhelm Miklas hadde tidligere forgjeves forsøkt å overtale flere ikke-nasjonalsosialister til å ta over kanselliet).

Schuschnigg kunngjorde sin avgang i radioen (”Gud beskytter Østerrike!”) Og ba de østerrikske væpnede styrkene trekke seg uten motstand når tyske tropper marsjerte inn.

Samtidig kom de østerrikske nasjonalsosialistene til makten i Wien og alle provinshovedstedene. De heiste hakekorsflagg på en rekke offentlige bygninger på kvelden 11. mars, lenge før invasjonen av de tyske væpnede styrkene begynte. The Federal kansler i Wien, der forbundspresident Miklas også holdt kontor, ble omringet av væpnede menn - angivelig for hans beskyttelse. 12. mars 1938, mange steder om natten fra 11. mars til 12. mars, var nazistiske tjenestemenn i tjeneste.

Som et resultat fikk Göring, med Hitlers samtykke, utarbeidet et telegram som ba om utsendelse av tropper fra Reich, som Reich-regjeringen deretter sendte til seg selv på vegne av den nye forbundskansleren Seyss-Inquart. Sistnevnte ble først senere informert om den "presserende anmodningen" fra den "foreløpige østerrikske regjeringen".

Kontrovers om å ta beslutninger

Hvordan beslutningsprosessen innenfor det nasjonalsosialistiske polykratiet fant sted i mars 1938 kan diskuteres i forskningen:

Gerings biograf Alfred Kube mener at det først og fremst var på grunn av Goeringens initiativ at Schuschniggs plan for folkeoppgjør ikke bare ble hindret, men hele nabolandet ble annektert. Først var Hitler ganske nølende. Denne oppgaven, som går tilbake til Görings uttalelser i Nürnberg-rettssaken mot de viktigste krigsforbryterne , deles av en stor del av historikerne .

Heidelberg-historikeren Georg Christoph Berger Waldenegg motsier dette : Ifølge hans analyse behøvde Hitler ikke å bli "presset til lykken": Etter Schuschniggs provoserende folkeavstemningsforslag var han så sint at, som ambassadør Henderson fikk vite, de moderat i ledelsen av imperiet kunne ikke lenger ha holdt ham tilbake.

I følge Henning Köhler lå også initiativet til Anschluss hos Hitler. Han tolker forbindelseskrisen en funksjonalistisk måte som en indikasjon på den volatile naturen til utenrikspolitikken, som ikke gikk i henhold til et forutbestemt program, men i stedet brukte improviserte og pragmatiske muligheter fra sak til sak der de kom opp.

Fullføring av tilkoblingen

invasjon

Hitlers motorsykkel i Wien ( Praterstern ), mars 1938
Hitler i mars 1938 ved den tysk-østerrikske grensen

Etter at Hitler hadde gitt militærinstruksjonene for invasjonen av Østerrike 11. mars 1938 under kodenavnet " Company Otto ", 12. mars 1938, soldater fra Wehrmacht og politibetjenter - til sammen rundt 65 000 mann, hvorav noen var tungt bevæpnet - marsjerte inn til Østerrike som ofte ble mottatt med spontan jubel av deler av befolkningen. I en tysk kunngjøring ble det kunngjort at Hitler hadde bestemt seg for å frigjøre hjemlandet og komme brødrene i nød til hjelp. Dermed sto han der som fullkommenheten til den store tyske lengselen som mange østerrikere følte i mellomkrigstiden . Det var ingen motstand noe sted, selv om de kaotiske forholdene som hadde forårsaket de raskt improviserte forberedelsene til invasjonen mange steder, ville ha tilbudt muligheten til det.

I Wien, møtte den 12. mars kl 16:30 på flyplassen Aspern i riket leder SS Heinrich Himmler , ledsaget av SS-menn og politifolk for å ta over den østerrikske politiet oppførsel; han ble forventet av Ernst Kaltenbrunner og Michael Skubl . Med ringeklokkene krysset Hitler grensen ved hjemlandet Braunau på ettermiddagen den 12. mars og nådde Linz fire timer senere , hvor han holdt en kort tale fra rådhusets balkong og erklærte at han hadde fått i oppdrag å returnere sin kjære hjemby til Reich. I to dager (12. og 13. mars) dannet Seyß-Inquart en nasjonalsosialistisk føderal regjering sverget inn av Miklas. Samme kveld møttes Hitler og Seyß-Inquart i Linz og ble enige om å gjennomføre "gjenforening" umiddelbart uten overgangsperioder planlagt tidligere.

Tilkoblingsloven

Grunnleggende data
Tittel: Lov om gjenforening av Østerrike med det tyske imperiet
Forkortelse: (uoffisiell: Anschlussgesetz 1938)
Omfang: Det tyske imperiet , Forbundsstaten Østerrike (altså: Østerrike)
Juridisk sak: Internasjonal rett / Forfatningsrett / Forfatningsrett
Henvisning: RGBl. I nr. 21/1938 (s. 237)
Lovdato: 13. mars 1938
Dato for regulering: 16. mars 1938 (RGBl. I 25/1938, s. 249)
Ikrafttredelsesdato: 13. mars 1938
Utløpsdato: 1. mai 1945 ([1.]  Constitutional Transition Act StGBl. 4/1945)
Juridisk tekst: Jeg. d. F. 1938 (alex.onb)
Forskriftstekst: Oversikt (ns-quellen.at)
Vær oppmerksom på merknaden om gjeldende juridisk versjon !

Den loven om gjenforeningen av Østerrike med det tyske riket ble overlevert dagen etter, 13. mars i Hotel Weinzinger i Linz av Hitler for Reich ( RGBl. I 1938, s. 237) og ved Seyss-Inquart for Østerrike ( BGBl. Nr. 75/1938) enig. Den ble vedtatt i samsvar med artikkel III, paragraf 2 i den føderale konstitusjonelle loven av 30. april 1934 om ekstraordinære tiltak på grunnlovens område , den såkalte "Enabling Act 1934", vedtatt av Dollfuss-diktaturet i andre regjeringsmøte i Seyß-Inquart-regjeringen i Wien.

Forbundspresident Miklas gikk da av fordi han ikke ønsket å sertifisere den såkalte gjenforeningsloven; som statsoverhode i noen minutter utførte Seyss-Inquart autentiseringen. I Reich trådte loven i kraft samme dag ved resolusjon fra Reich-regjeringen. 13. mars 1938 er derfor juridisk sett datoen for "Anschluss". Som delstaten Østerrike var Østerrike nå en del av det tyske imperiet etter internasjonal lov ; den føderale regjeringen i Seyß-Inquart fortsatte å fungere som den østerrikske statsregjeringen under tilsyn av Reich-regjeringen. Etter anneksjon til det tyske riket ble Østerrike slettet fra listen over ligamedlemmer fordi det handlet om fallet til et medlemsland .

Mass entusiasme og terror

Hitlers tale til de jublende folkemengdene på Heldenplatz i Wien fra balkongen i første etasje i Hofburg , 15. mars 1938
Uniformerte menn og sivile så på at wienske jøder ble tvunget av nasjonalsosialistene i mars 1938 til å vaske pro-østerrikske slagord for Schuschniggs avlyste folkeavstemning fra fortauene (såkalte rubbing parties ).

15. mars kunngjorde Hitler "innreise til mitt hjemland i det tyske riket" på Heldenplatz i Wien til jubel for angivelig rundt 250 000 mennesker. (Det nøyaktige antallet lyttere er ikke bestemt. Det antas for det meste 250 000.) Han beskrev Østerrike som "det tyske folks eldste Ostmark" og "det tyske nasjonens yngste bolverk og dermed det tyske imperiet", men unngikk å nevne. navnet Østerrike. I mange wienske selskaper var arbeidsstyrken forpliktet til å delta i denne rallyen som en gruppe. Jubelen på Heldenplatz reflekterte den entusiastiske stemningen i en stor del av befolkningen.

De første dagene etter overtakelsen arresterte de nye herskerne rundt 70.000 mennesker, spesielt i Wien, med hjelp fra østerrikske støttespillere. Disse inkluderte mange politikere og intellektuelle fra den første republikken og bedriftsstaten, så vel som jøder spesielt. Terroren hadde allerede begynt før Wehrmacht marsjerte inn: I en "orgie av enestående vold" ( Hans Mommsen ) ble tusenvis av jødiske institusjoner og virksomheter plyndret 12. mars, og jødene ble offentlig mishandlet og ydmyket. Blant annet ble de tvunget til å rense fortauene for anti-nasjonalsosialistiske slagord i såkalte friksjonsseksjoner . Dette utbruddet av antisemittisk hat var spontant og hadde ikke vært forutsett av noen side. Totalt over 8000 jødiske butikker gikk i " arisk " eie eller måtte stenge helt. Spesielt medlemmer av den østerrikske NSDAP og dens tilknyttede organisasjoner beriket seg skamløst. I april 1939 forsøkte Gauleiter Josef Bürckel forgjeves å kreve inn en arianiseringsskatt fra dem . Den østerrikske pogromen i mars 1938 overgikk langt omfanget og brutaliteten til situasjonen i Tyskland. Han ga den antijødiske politikken i "Det gamle riket" en ny drivkraft, som nådde et nytt høydepunkt samme år i november-pogromene .

I Sveits ankom titusenvis av flyktninger, de fleste i transitt, mens de hadde anslått antall flyktninger fra Østerrike i Sveits før "Anschluss" i 5000. Før de krysset grensen, etter bagasjekontroll og kroppssøk, fikk de som forlot bare ta 10 mark eller 20 skilling med seg, jødene måtte også overlevere verdisaker.

Den pensjonerte 11. mars Schuschnigg ble først i sin offisielle bolig i Belvedere satt i husarrest, deretter i flere måneder i Wien Gestapo- Hauptquartier, det tidligere Hotel Metropole , fengslet og senere som de fleste andre fanger i konsentrasjonsleiren Dachau deportert , men hvor han betydelig ble behandlet bedre enn de andre fangene (Hitler vurderte å holde ham klar for en senere planlagt utprøving).

Politiet, som nå var underlagt Himmler, satte en stopper for enhver motstand. Grensene ble forseglet for å gjøre det umulig for motstandere av regimet å unnslippe. På Brenner møttes endelig tyske og italienske troppenheter for vennlige seremonier.

Carl Zuckmayer beskrev prosessen i 1966 i sin selvbiografi Som om det var et stykke av meg .

Folkeavstemning

Jødene ble ekskludert fra folkeavstemningen.
Ensartet uttalelse fra de østerrikske biskopene om folkeavstemningen, plakat utgitt av Gauleiter Bürckel

Hitler fikk foreningen av Østerrike med det tyske riket godkjent med tilbakevirkende kraft i en folkeavstemning 10. april 1938 og kombinerte beslutningen om "Anschluss" med en godkjenningsstemme for seg selv. Josef Bürckel var ansvarlig for organisasjonen nasjonalsosialister hadde organisert en veldig vellykket folkeavstemning i Saar-området .

Spørsmålet til folket var:

"Er du enig i gjenforeningen av Østerrike med det tyske riket 13. mars 1938, og stemmer du på vår Führer Adolf Hitlers liste?"

I oppkjøringen hadde fremtredende østerrikske personligheter offentlig tatt til orde for ja, ifølge den wienske kardinalen Theodor Innitzer , som allerede undertegnet en bekreftende "høytidelig erklæring" fra biskopene med "og Heil Hitler" 18. mars, samt presidenten av den evangeliske kirkelige rådmannen Robert Chew . Tidligere statskansler Karl Renner rådet også Neue Wiener Tagblatt 13. mars 1938 om å stemme ja. Tilhengere var også den tidligere føderale presidenten Michael Hainisch så vel som artister som Paula Wessely , Paul Hörbiger , Hilde Wagener , Friedl Czepa , Ferdinand Exl , Erwin Kerber , Rolf Jahn, Josef Weinheber og Karl Böhm (“Alle som ikke er enige i dette handling av vår leder med hundre prosent ja, fortjener ikke å bære æresnavnet tysk ").

I flere østerrikske byer foregikk omhyggelig iscenesatte opptredener av høye tjenestemenn i NSDAP før avstemningen, som von Goebbels, Göring, Hess og andre. Hitler holdt selv en tale 9. april i Nordwestbahnhalle i Wien .

Reichspost spesiell avbestilling 9. april 1938
Stemmeseddel fra 10. april 1938 om annekteringen av Østerrike til det tyske riket

The Nazi propaganda trengt alle områder av livet: Flagg, bannere og plakater med slagord og hakekors symbol ble installert i alle byene der trikker, på vegger og spesielt reist plakaten står og kolonner. Bare i Wien var det rundt 200.000 portretter av Hitler på offentlige steder. Selv på poststemplene kunne man lese: 10. april, "ja" til Fiihrer .

Presse og radio var helt i hendene på de nye herskerne, hadde ikke noe annet emne enn ja , slik at det ikke kunne være noen offentlige avvikende stemmer. Det satiriske magasinet Kladderadatsch viste for eksempel en tegning av Otto von Bismarck på forsidebildet på avstemningsdagen , som hyllet ham med en stemmeseddel med tittelen "The Creator of Greater Germany". Rundt åtte prosent av de som faktisk var stemmeberettigede ble ekskludert fra avstemningen: rundt 200 000 jøder , rundt 177 000 " blandet rase " og de som tidligere ble arrestert av politiske eller rasemessige årsaker.

Under selve avstemmingen hakket mange velgere offentlig ja foran valgarbeiderne og ikke i stemmeboksen , for å unngå mistanke om å ha stemt mot “Anschluss” og for å unngå å bli utsatt for mulige represalier som “motstandere av systemet. ” . Stemmegivning ble praktisk talt ikke overholdt, det var vanligvis ikke noe alternativ til en åpen avstemning uten å utsette seg selv og familien for mulig politisk forfølgelse. I tillegg spredte nasjonalsosialistene budskapet om at hemmelighold ikke var garantert og at hemmelige kontroller fant sted. Mennesker som var kritiske til folkeavstemningen eller som anbefalte et "nei" ble rapportert og fikk harde straffer.

Cruiseskipet Wilhelm Gustloff ble allerede brukt 8. april for å ta 2000 tyskere og østerrikere som bodde i England om bord, og deretter 10. april, tre mil utenfor den engelske kysten, for å gi dem muligheten til å stemme i den "flytende valglokalet".

På kvelden 10. april rapporterte Gauleiter Josef Bürckel resultatet av avstemningen til Berlin fra Wiener Konzerthaus . Ifølge offisiell informasjon hadde 99,73% av de som stemte godkjent. I det tidligere territoriet til riket, nå kjent som det gamle riket , stemte angivelig 99,08% på "Anschluss". I følge statistikk fra det tyske riket var det 4.474 millioner velgere i Østerrike, valgdeltakelsen i Østerrike var 99,71%, i det gamle riket 99,59%.

Den østerrikske befolkningens holdning til en Anschluss og motivene som er ansvarlige for dette er gjenstand for en historisk og politisk debatt. Tall om hvor mange østerrikere var for "Anschluss" kan ikke tilnærmes heller. For det første er det ingen relevante undersøkelser, for det andre avlyste Schuschnigg sin folkeavstemning, og for det tredje kan ikke folkeavstemningen 10. april beskrives som gratis. Den tyske historikeren Hans-Ulrich Thamer setter resultatet av folkeavstemningen, som "overgikk alle tidligere totalitære drømmemerker", i en sammenheng med jubel, godkjenning og utbredt lettelse for at kamp kunne unngås. Statsviteren Otmar Jung siterer vurderingen av de tyske rapportene om Sopade , ifølge som selv i en fri avstemning ville rundt 80% ha stemt på "Anschluss", som imidlertid ikke er synonymt med en forpliktelse til nasjonalsosialisme. Sosialhistorikeren Hans-Ulrich Wehler mistenker også at avstemningen ikke ville ha blitt vesentlig annerledes hvis forholdene var frie og under internasjonalt tilsyn. Fremfor alt var Gordon Brook-Shepherd overbevist om at en helt fri stemme ville ha resultert i flertall for. De rundt 40% av befolkningen som sto mellom motstandere og støttespillere som ville ha stemt på Østerrike i den avstemningen Schuschnigg hadde planlagt, ville ha vært avgjørende. Den britiske historikeren Richard J. Evans tilskriver derimot resultatet til den "massive manipulasjonen og skremselen" som fant sted før avstemningen: Ifølge rapporter fra Gestapo, for eksempel i Wien, for eksempel, bare en tredjedel av befolkningen er ikke nesten hundre prosent for foreningen av Østerrike med det tyske imperiet.

Effekter

“Anschluss” ble sett på som en annen personlig suksess for Hitler, som ga ledermyten fornyet næring og ytterligere legitimerte Hitlers karismatiske styre . Hitlers popularitet nærmet seg nå entusiasmen som Otto von Bismarck hadde hatt etter foreningen av imperiet , som så ut til å bli overskygget av suksessen med å ha alle tysktalende mennesker samlet i en stat. De Sopade rapporter om Tyskland rapporterte at mange tyskere hadde nå kommet til å tro "at Führer kan gjøre hva han vil". Etter Anschluss berømmet til og med Renner den "uovertrufne utholdenheten og drivkraften til det tyske rikets ledelse" i manuskriptet Grunnleggelsen av republikken tysk Østerrike, Anschluss og Sudeten German Question, som ble skrevet frem til 1939 og ble publisert senere , viser også handlingene til Hitler og hans regjering i denne sammenhengen veldig positivt.

Tyskland brukte øyeblikkelig Østerrikes gull- og valutareserver, som hadde nådd betydelige aksjer på grunn av regjeringens deflaterte økonomiske politikk på 1930-tallet; de er nå overført til det gamle riket, som har liten utenlandsk valuta. Mer enn 2,7 milliarder schilling i gull og utenlandsk valuta kom under nazistisk kontroll.

I Østerrike, omdøpt til Ostmark i 1939 , var NSDAP veldig populær. I 1943 nådde antallet medlemmer sitt høydepunkt: Nesten 700 000 østerrikere og dermed mer enn ti prosent av befolkningen tilhørte det. Fordelingen varierte mye fra region til region: I Tyrol ble en toppverdi på 15% oppnådd, i det økonomisk fattige Burgenland , som er delt inn i Niederösterreich og Steiermark , var det bare 6%.

Etter krigen måtte 536 000 mennesker registrere seg for denazifisering . Til sammenligning: I Vest-Tyskland ble rundt 13 millioner nasjonalsosialister av en total befolkning på 58 millioner mennesker, dvs. betydelig flere prosentvis, registrert for avfukting. I juni 1938 estimerte Gestapo at 30% av østerrikerne var tilhengere av nasjonalsosialisme, selv om ikke bare av ideelle grunner. På den annen side var ifølge Gestapo 30 til 40% av østerrikerne åpne eller skjulte motstandere.

Internasjonale reaksjoner

Anschluss brøt folkeretten: både Versailles-traktaten , som de seirende maktene under første verdenskrig hadde inngått med det tyske riket, og traktaten Saint-Germain mellom dem og Østerrike eksplisitt forbød en annektering av Østerrike til riket. Dette forbudet ble bekreftet av Republikken Østerrike i Genève-protokollene fra 1922 . Med den lille ententen mellom Romania , Tsjekkoslovakia og Jugoslavia, hadde Frankrike opprettet sin egen sikkerhetsarkitektur i Øst-Sentral-Europa på 1920-tallet , som også tjente formålet med å forhindre en Anschluss. Likevel godtok både Frankrike og Storbritannia forbindelsen, som var i strid med folkeretten. Ambassadørene i begge land, Nevile Henderson og André François-Poncet , protesterte mot den tyske tilnærmingen i Berlin på kvelden 12. mars i bare to separate, om enn parallelle, demarker .

Under krisen som gikk foran Anschluss, hadde den franske utenriksministeren Yvon Delbos et forslag i London 11. februar 1938 om å avklare i Berlin i god tid og sammen at «enhver voldshandling hadde som mål å stille spørsmålstegn ved den territoriale status quo i Sentral-Europa for å møte vestmaktenes resolutte motstand ”. Ingenting ble av denne handlingen da den britiske utenriksministeren Anthony Eden trakk seg noen dager senere . Hans etterfølger, Lord Halifax, var en sterk forkjemper for forsoningspolitikken og mente at hvis Tyskland bare fikk lov til å håndheve sine legitime interesser - tross alt, forbudet mot tilknytning brøt folks rett til selvbestemmelse - så kunne det da bli en pålitelig partner i et stabilt internasjonalt system. Av lignende grunner inngikk statsminister Neville Chamberlain den tysk-britiske marineavtalen med Tyskland i 1935 , som delvis legaliserte den ulovlige tyske opprustningen. Dermed ble Delbos stående uten en partner i oppfølgingskrisen. I tillegg trakk folkefrontens regjering under Camille Chautemps , som han var medlem av, avskjed 10. mars: på tidspunktet for annekteringen hadde Frankrike ingen effektiv regjering.

I tillegg gjorde sikkerhetsarkitekturen som Frankrike hadde bygget siden 1920-tallet umuliggjort militær inngripen. Den Locarno traktaten 1925 garantert den fransk-tyske grensen, så Frankrike ville vært skyldig i brudd på avtalen i tilfelle av en militær intervensjon i Rhinland. I lang tid hadde hans viktigste allierte, Polen , undertegnet en ikke-aggresjonspakt med Tyskland i 1934 - så det kunne ikke forventes noe militært press fra denne siden. Så det var ingenting igjen enn å akseptere den tyske fait accompli . For Chamberlain var spørsmålet på dagsordenen "hvordan vi kan forhindre at lignende hendelser oppstår i Tsjekkoslovakia".

London Times skrev at Skottland tross alt ble med i England for 200 år siden . Italia, som fremdeles var verge for østerriksk suverenitet i 1934 , protesterte ikke i det hele tatt: Hitler hadde informert Mussolini ved brev 11. mars om hans "beslutning om å gjenopprette orden og ro i mitt hjemland", og på den måten hadde han drastisk illustrert den innenrikspolitiske situasjonen i Østerrike. Selv om brevet bare var skrevet etter at marsjordrene til Wehrmacht hadde blitt utstedt, var Mussolini i stand til å føle at han var blitt informert på forhånd, slik det var lovet i Axis Alliance. Berger Waldenegg spekulerer kontrafaktisk i at bare en skarp protestnotat fra Italia kunne ha forhindret Anschluss: Da ville vestmaktene vært mer aggressive og Hitler kanskje ha rykket ned. Men Italia tålte "Anschluss".

18. mars 1938 oppfordret den sovjetiske regjeringen De forente stater , Storbritannia og Frankrike til å iverksette kollektive tiltak mot Tyskland, men til ingen nytte. I september 1938 prøvde Josef Stalin igjen, denne gangen innenfor rammen av Folkeforbundet, å komme til en samordnet tilnærming, men denne gangen også uten hell. USA og Frankrike godtok ikke de jure Anschluss , men de gjorde de facto. Storbritannia reiste en formell protest, men anerkjente til slutt Anschluss de jure.

I Tsjekkoslovakia var konklusjonen fra Anschluss i Østerrike at de forberedte seg på en militær konflikt: regjeringen i Praha ønsket ikke å akseptere absorpsjonen av sitt eget territorium uten kamp .

Sveits svarte med proklamasjonen fra Forbundsrådet og parlamentariske grupper angående nøytraliteten i Sveits, som ble fullstendig godkjent i Nasjonalt råd på tvers av alle partilinjer.

Mexico inngav en protest til Folkeforbundet ved å sende et diplomatisk notat "mot utenlandsk aggresjon mot Østerrike" og utenriksminister Eduardo Hay ba om at det ble innkalt til et rådsmøte. Til ære for det meksikanske protestnotatet ble Erzherzog-Karl-Platz i Wien omdøpt til Mexikoplatz 27. juni 1956 . Siden 1985 har det vært en minnestein med følgende påskrift: ”I mars 1938 var Mexico det eneste landet som innleverte en offisiell protest mot den voldelige annekteringen av Østerrike til det nasjonalsosialistiske tyske riket foran Folkeforbundet. For å feire denne handlingen kåret byen Wien dette torget til Mexikoplatz. ”Et annet monument som ble donert i 1988, er i Mexico by .

Inkorporering i det tyske imperiet

Med unntak av Michael Skubl - han trakk seg fra stillingen 13. mars - fortsatte Seyss-Inquart- regjeringen å fungere som statsregering i Østerrike i Det tredje riket under tilsyn av Reich-regjeringen. Det ble ledet av Seyss-Inquart, som ble utnevnt til Riksguvernør 15. mars .

Josef Bürckel ble utnevnt til "Reich Commissioner for the Reunification of Austria with the German Reich" i april 1938. Han ble fulgt i 1940 av Baldur von Schirach .

Forbindelsesmonument Oberschützen (1939), siden 1997 med en ny minneplate

Østerrikerne ble innbyggere i det tyske riket ved ordinering 3. juli 1938 og delte nå rikets nasjonalsosialistiske historie til dets historiske fall i 1945, med ganske mange østerrikere som deltok aktivt i den nasjonalsosialistiske politikken for aggresjon og utryddelse. I nazistisk propaganda ble staten nå referert til som det store tyske riket ; Denne betegnelsen ble offisiell ved et dekret av 26. juni 1943. Justeringer har nå skjedd i mange hverdagsdetaljer. For eksempel ble myntene til to og en groschen fra den delen av Reichsbank sidestilt med mynter på en og to Reichspfennig og ble ansett som et betalingsmiddel i hele riket .

1. mai 1939 ble den såkalte Ostmarkgesetz overført, som maktene til Reichsstatthalter skulle overføres til Reichskommissar . Implementeringen av denne loven ble fullført 31. mars 1940. Samtidig med overtakelsen av makten ble Wien fratatt makten som hovedstad: Den mistet storbyens posisjon og forholdet mellom føderalstatene og distriktene og Wien ble avskåret; Hovedstaden var utelukkende Berlin. De statlige strukturene forble (bortsett fra delingen av Burgenland og foreningen av Vorarlberg med Tyrol) som strukturer i Reichsgaue .

Området i den tidligere føderale staten Østerrike ble delt inn i Reichsgaue Kärnten, Nedre Donau , Øvre Donau , Salzburg, Steiermark, Tirol og Wien. Hitler erstattet opprinnelig det elskede navnet Østerrike (med hans ord en "freak of history") med Ostmark , en oversettelse for marcha orientalis som var utbredt fra 1800-tallet og som også ble brukt for de østlige regionene i Tyskland som delvis var bebodd av polakker ble (→  Deutscher Ostmarkenverein ). I løpet av nasjonalsosialistisk styre var det også en Gau Bayerische Ostmark .

Fra 1942 ble navnet Ostmark erstattet av Donau og Alpenreichsgaue . Karl Vocelka , professor i østerriksk historie ved universitetet i Wien , så dette som et ytterligere skritt i de nasjonalsosialistiske herskernes innsats for å slette bevis for Østerrikes (historiske) uavhengighet . En annen mulig årsak til omdøpet er at i løpet av erobringene av det tyske imperiet i Øst-Europa representerte det tidligere Østerrike ikke lenger en "østlig grensemarsj".

Kansellering av "tilkoblingen"

9. september 1942 erklærte den britiske utenriksministeren Eden for Underhuset at han ikke lenger ville anerkjenne annekteringen av Østerrike til det tyske riket (som var akseptert i 1938) og at han ikke ville føle seg bundet av noen endringer i etterkrigsavtaler som hadde skjedd siden 1938. Likevel kunne ikke Østerrike behandles som noe annet land under tysk okkupasjon. Dette viser den vage holdningen til britene til Østerrike på den tiden.

Østerrikes medlemskap i det tyske riket tok slutt i april / mai 1945 med seieren til det allierte Sovjetunionen, USA, Storbritannia og Frankrike i andre verdenskrig. Den røde hæren vant i Wien-offensiven i begynnelsen av april 1945 et offer de beseiret Wehrmacht, Waffen-SS og Volkssturm, slik at i Wien allerede i midten av april 1945 kunne gjenopprettes demokratiske partier og 27. april 1945, da Øst-Østerrike stort sett på Sovjetunionen var okkupert, statsregjeringen under formannskapet av Karl Renner kunne begynne å betjene. I det vestlige og sørlige Østerrike overgikk kontrollen til enheter av de vestlige allierte i begynnelsen av mai 1945, stort sett uten større kamper. Innsbruck var den eneste store byen i Det tredje riket, ikke frigjort fra de seirende maktene, men fra østerrikske motstandskrigere.

De tre partiene ÖVP , SPÖ og KPÖ utstedte den østerrikske uavhengighetserklæringen i Wien 27. april 1945 , som anså "Anschluss" ugyldig. Den ble inkludert som en proklamasjon om Østerrikes uavhengighet som nr. 1 i statens lovtidende for Republikken Østerrike publisert 1. mai 1945 og regnes som grunnleggende dokument for den andre republikken .

Den østerrikske statstraktaten fra 1955 forbyr enhver politisk eller økonomisk enhet mellom Østerrike og Tyskland ( forbindelsesforbud ).

Juridiske problemer

“Anschluss” i 1938 var ikke en frivillig tiltredelse av Republikken Østerrike til det tyske riket , men fant sted ulovlig og under trussel om vold. I Moskva-erklæringen fra de allierte statene Storbritannia, USA og Sovjetunionen fra 1. november 1943 erklærte deres utenriksministre den ugyldig . På denne konferansen brukte de også uttrykket " Tyskland innenfor grensene 31. desember 1937 " for første gang for å gjøre det klart at de kvalifiserte alle påfølgende territoriale utvidelser av det tyske riket som ikke i samsvar med internasjonal lov. I erklæringen om Østerrikes uavhengighet undertegnet 27. april 1945 og kunngjort 1. mai 1945, og erklæringen om uavhengighet deri , ble Anschluss beskrevet som "avskjediget og tvunget", "tvunget" og "misbrukt" og dermed "null og ugyldig." forklarte. I Nürnbergprøven i 1946 ble omstendighetene som førte til Anschluss ikke vurdert som en aggresjonskrig , men som en planlagt aggresjon som ble utført med den hensikt å muliggjøre senere aggresjonskrig. Det er derfor enstemmig enighet om forbindelsens ulovlige karakter og dermed dens nullitet ex tunc .

Dens juridiske karakter er imidlertid kontroversiell. Moskva-erklæringen fra 1943 viser en viss "motsetning og unøyaktighet" ved at den på den ene siden beskrev forbindelsen som " anneksjon ", mens den tyske oversettelsen brukte begrepet " okkupasjon ". Beskrivelsen av "Anschluss" som anneksjon (i strid med internasjonal lovgivning) kan ofte finnes i spesialistlitteraturen, men i 2003 vurderte en østerriksk historikerkommisjon den som en unik "grensesak mellom anneksjon, fusjon og okkupasjon".

Nært knyttet til dette er spørsmålet om Østerrikes eksistens i årene 1938 til 1945. Tilhengere av anneksjonsteorien antar at Republikken Østerrike omkom som et resultat av Anschluss, mens tilhengere av okkupasjonsteorien antar at de som et emne for internasjonal lov fortsatte også i årene 1938 til 1945. Den polske internasjonale advokaten Krystyna Marek trekker konsekvent fra det juridiske prinsippet om at ingen ny lov kan oppstå på grunn av urettferdighet ( ex iniuria ius non oritur ) om at den østerrikske staten ikke ble utslettet av uretten til nasjonalsosialistene, noe som i hennes resultat fører til kontinuitet. av staten fører. Kontinuitetsoppgaven rådet også i østerriksk rettsvitenskap og høyesterettsavgjørelser etter 1945: Republikken Østerrike ble ikke annektert i 1938, men bare okkupert og fortsatte å eksistere. Denne antagelsen ble "kvasi den offisielle østerrikske statslæren".

Tyske domstoler antok derimot at forbindelsen hadde skjedd med samtykke fra det østerrikske folket . Siden det ikke var noen betydelig motstand mot Anschluss, ble Østerrikes statskap antatt å ha utløpt i årene 1938–1945. Staten "restaurert" i 1945 ble "i sannhet gjenoppbygd". Den østerrikske juridiske oppfatningen om at republikken var "bare midlertidig okkupert og dens statlige myndighet suspendert" kalles fiksjon . Juridiske historikere Rudolf Hoke uttaler at "Anschluss 'juridiske natur ble sett på av mange samtidige, inkludert i Østerrike og av de fleste utenlandske regjeringer", som den østerrikske statens fall, hvorpå den måtte reetableres i 1945 : De utenlandske regjeringene hadde uttrykt sin holdning ved umiddelbart å konvertere deres Wien- diplomatiske oppdrag til generalkonsulater . Juristforskeren Oliver Dörr tviler også på kontinuitetsoppgaven, som representerer en “undertrykkelse av virkelige historiske hendelser”. Likevel er det i dag stort sett enighet om en fiktiv identitet til Østerrike etter 1945 med den østerrikske staten før 1938, om at den er en av de "etablerte troene på den moderne statens verden". Fordi “Anschluss” i 1938 opprinnelig hadde alle kjennetegn ved en inkorporering i folkeretten , til tross for “reetablering-avhandlingen” .

Israel sendte en delegat til Østerrike allerede i 1948. 1950 var konsulære forhold inkludert som har blitt oppgradert de neste månedene til fulle diplomatiske forhold. Forhandlinger om “oppreisning” ble aldri ført med Østerrike. I 1952 avslo Israel offisielt kravene til Republikken Østerrike, og erkjente derved at Østerrike var blitt offer for Nazi Reichs aggresjonspolitikk.

Offeroppgave

Den opprinnelig euforiske stemningen i befolkningen viket for utbredt desillusjon i løpet av krigen. Etter krigens slutt ble et uavhengig Østerrike restaurert. Likevel var hendelsene i 1938 tabu for store deler av befolkningen. Den myten av Østerrike som "første offer" for det nasjonalsosialistiske Tyskland var allment akseptert og den offisielle holdningen til Republikken Østerrike. Den var blant annet basert på Moskva-erklæringen fra 1943. I den hadde de allierte erklært:

"Regjeringene i Storbritannia, Sovjetunionen og Amerikas forente stater er av samme oppfatning at Østerrike, det første frie landet som ble offer for Hitlers typiske aggressive politikk, skulle frigjøres fra tysk styre."

På grunnlag av denne myten nektet Republikken Østerrike i flere tiår å offisielt be om unnskyldning til ofrene for nasjonalsosialismen og søke erstatning, spesielt for de jødiske østerrikerne. Denne holdningen ble rettferdiggjort av det faktum at Østerrike ikke lenger eksisterte som et folkerettslig tema med henrettelsen av "Anschluss" og derfor ikke kunne stilles til regnskap. Befolkningen ble utelukket fra all skyld, for eksempel ved at tjenestemenn omhyggelig unngikk ordet oppreisning i utkast og innlegg, som antydet at det virkelig var noe å gjøre opp for .

Først i den kontroversielle Waldheim-saken i 1986 begynte den kritiske belysningen av fortiden av østerrikernes rolle under "Anschluss" og andre verdenskrig for alvor. Valget av Waldheim utløste en stor debatt i Østerrike; I 1993 beklaget kansler Franz Vranitzky i en tale til Knesset for rollen som østerrikerne var involvert i nazistenes forbrytelser og ba om tilgivelse. Som svar på massivt press fra den amerikanske regjeringen ble National Fund opprettet blant annet for å symbolsk kompensere de forfulgte og for å takle restitusjon . Lærebøker og leksjoner ble endret for å identifisere i hvilken grad østerrikere hadde hjulpet og benyttet seg av "Anschluss" mens andre østerrikere ble offer for den. Memorial Service for Young Citizens, etablert i 1992, er et nettverk for minnesmerker for ofrene for nasjonalsosialisme og for relevante museer som ønsker å delta i deres arkiver og biblioteker.

For staving av begrepet i anførselstegn

Når "annekteringen" av Østerrike til det tyske riket i 1938 nevnes, setter historikere stort sett begrepet under anførselstegn . Florian Wenninger ser på dette som et uttrykk for å distansere seg fra et begrep som ble adoptert og lastet opp av nasjonalsosialistisk propaganda . Anførselstegnene er ment å markere det historiske skillet fra den forrige oppfølgingsinnsatsen.

For Oliver Rathkolb indikerer anførselstegn mangesidig bruk av begrepet. Hvis hendelsene i mars 1938 ble beskrevet av nasjonalsosialistene som "frivillige Anschluss", endret bruken av begrepet i 1945 til det motsatte, med "Anschluss" nå, i ånden til offeravhandlingen, betydde en okkupasjon . Det var først på 1980-tallet og debattene i sammenheng med Waldheim-saken, der medvirkning fra mange østerrikere ble diskutert, at det utviklet seg et mer differensiert syn på hva som foregikk på den tiden.

Bruken av sitatene er imidlertid ikke en felles konsensus på alle sider. Kurt Bauer anser det for eksempel et uttrykk for politisk korrekthet som har blitt naturalisert. Av lesbarhetsgrunner bruker han ikke anførselstegn i tekstene sine, den historiske plasseringen av begrepet er resultatet av sammenhengen.

resepsjon

I 1989 designet Hugo Portisch og Sepp Riff dokumentarserien Austria I for Austrian Broadcasting Corporation , som i tolv episoder skildrer historien og sekvensen til "Anschluss".

"Forbindelsen" til Østerrike til det tyske riket er dokumentert i Army History Museum , et føderalt museum i Wien, i rom VII - "Republikk og diktatur". Utstilt er bl.a. , illustrerer nasjonalsosialistiske brosjyrer, stemmesedler og objekter anskaffelsen av de væpnede styrkene Wehrmacht. Etter en evaluering av en ekspertkommisjon i 2020 ble utstillingen imidlertid kritisert skarpt: Utstillingene ble utilstrekkelig kontekstualisert, noe som ville gi opphav til problematiske tolkningsrom.

Byen Wien minnes hendelsene i 1938 og senere i Wien-museet og i det jødiske museet i Wien . I 1988, på initiativ av den daværende borgmesteren Helmut Zilk , ble minnesmerket mot krig og fascisme designet av Alfred Hrdlicka avduket på Wiens Albertinaplatz i sentrum . For å feire gruene i Wien Gestapo- hovedkvarter er det et minnesal på det tidligere stedet i Salztorgasse . I 2000 avduket byadministrasjonen minnesmerket designet av Rachel Whiteread for de østerrikske jødiske ofrene for Shoah på Wiens Judenplatz .

I Wien 24. oktober 2014 presenterte forbundspresident Heinz Fischer og borgermester Michael Häupl ørkenminnesmerket . Monumentet designet av Olaf Nicolai ble reist på Ballhausplatz overfor forbundskansleriet på vegne av bystyret i Wien . Det tjener til å feire ofrene for nazistisk militær rettferdighet .

I mange østerrikske kommuner blir de som falt i andre verdenskrig feiret på samme minnesmerke som de som falt i første verdenskrig; engasjementet i den nasjonalsosialistiske aggresjonskrig og utslettelse som startet etter "Anschluss" er for det meste ikke nevnt. I alle føderale stater i Østerrike er det også minnesmerker over de morderiske konsekvensene av “Anschluss” .

Forfatteren Erich Kästner adresserte "Anschluss" og følgende østerrikske offermyte i etterkrigstiden i en hånlig sang der han fikk National Allegory Austria til å synge følgende:

Jeg ga meg selv, men bare fordi jeg måtte.
Jeg skrek bare av frykt og ikke av kjærlighet og lyst.
Og at Hitler var nazist - det visste jeg ikke!

Kunstnerisk og litterær prosessering

frem til 1945
etter 1945

Se også

litteratur

  • Dokumentasjonsarkiv for den østerrikske motstanden (red.): "Anschluss" 1938. En dokumentasjon . Österreichischer Bundesverlag, Wien 1988, ISBN 3-215-06824-9 .
  • Gerhard Botz : Wien fra "Anschluss" til krigen. Nasjonalsosialistisk overtakelse og politisk-sosial transformasjon ved bruk av Wien-byen i 1938/39 . 2. utgave. Jugend und Volk, Wien / München 1978, ISBN 3-7141-6544-4 .
  • Georg Christoph Berger Waldenegg : Hitler, Goering, Mussolini og "Anschluss" av Østerrike til det tyske riket . I: VfZ . Volum 51, nr. 2 . Oldenbourg, 2003, ISSN  0042-5702 , s. 147–182 ( ifz-muenchen.de [PDF; 8.0 MB ; åpnet 23. juli 2013]).
  • Bruce F. Pauley : Veien til nasjonalsosialisme. Opprinnelse og utvikling i Østerrike . Utgave revidert og supplert av forfatteren, tysk oversettelse av Gertraud og Peter Broucek , Bundesverlag, Wien 1988, ISBN 3-215-06875-3 .
  • Nikolaus von Preradovich : Wilhelmstrasse og Anschluss av Østerrike, 1918–1933 (=  europeiske universitetspublikasjoner . Serie 3: Historie og dens hjelpevitenskap , bind 3). Lang, Bern [u. a.] 1971.
  • Erwin A. Schmidl : "Anschluss" i Østerrike. Den tyske invasjonen mars 1938. 3., verb. Utgave, Bernard og Graefe, Bonn 1994, ISBN 3-7637-5936-0 .
  • Alkuin Volker Schachenmayr (red.): Anschluss i mars 1938 og konsekvensene for kirker og klostre i Østerrike. Forskningsrapport fra arbeidskonferansen til EUCist i Heiligenkreuz fra 7./8. Mars 2008 . Be & Be-Verlag, 2009, ISBN 978-3-9519898-5-3 .
  • Heidemarie Uhl : Mellom forsoning og forstyrrelse. En kontrovers om Østerrikes historiske identitet femti år etter “Anschluss”. Böhlau, Wien 1992, ISBN 3-205-05419-9 (=  Böhlaus Zeitgeschichtliche Bibliothek , bind 17, også: Dissertation , Univ. Graz, 1988 - begrenset forhåndsvisning ).
  • Regina Fritz, Katrin Hammerstein: Anti-jødisk vold etter "Anschluss". Mars 1938 og dens konsekvenser for den jødiske befolkningen i Østerrike. I: Insight 10 (2018), s. 5–15 ( PDF ).

weblenker

Commons : connection of Austria  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. Federal Law Gazette No. 75/1938 , publisert på nytt i Law Gazette for Austria of No. 1/1938 .
  2. Friedrich Heer : The Struggle for Austrian Identity , Wien 2001, ISBN 3-205-99333-0 , blant andre. Pp. 21, 29, kap. 3.
  3. Margarethe Haydter, Johann Mayr: Regionale forbindelser mellom hovedmotstandsområder på tidspunktet for kontrareformasjonen og juli-kampene i Øvre Østerrike i 1934. I: Zeitgeschichte , 9. år, utgave 11/12, 1982, s. 392-407.
  4. ^ Walter Rauscher : Stiftelsen av republikken i 1918 og 1945. I: Klaus Koch, Walter Rauscher, Arnold Suppan, Elisabeth Vyslonzil (red.): Utenrikspolitiske dokumenter fra Republikken Østerrike 1918–1938 (ADÖ), spesialvolum: Fra Saint-Germain til Belvedere. Østerrike og Europa 1919–1955 , Verlag für Geschichte und Politik, Wien / Oldenbourg, München 2007, ISBN 3-486-58378-6 , s. 9–24, her s. 15.
  5. ^ Rudolf Hoke , østerriksk og tysk juridisk historie , 2., verb. Ed., Böhlau, Wien / Köln / Weimar 1996, ISBN 3-205-98179-0 , s. 460 .
  6. Statlig lovtidende nr. 5/1918 (= s.4)
  7. Hellwig Valentin : Fra regional partikularisme til føderalstaten . I: Stefan Karner , Lorenz Mikoletzky (red.): Østerrike. 90 års republikk , Innsbruck 2008, ISBN 978-3-7065-4664-5 , s. 35 ff.
  8. ^ Allerede tidligere uttalt på østerriksk side i en protokoll av 28. februar 1919.
  9. ^ Horst Möller : Østerrike og naboene: Tyskland (1919–1955). I: Klaus Koch, Walter Rauscher, Arnold Suppan, Elisabeth Vyslonzil (red.): Utenrikspolitiske dokumenter fra Republikken Østerrike 1918–1938: Fra Saint-Germain til Belvedere. Østerrike og Europa 1919–1955 , Wien 2007, s. 158–171, her s. 161 f.
  10. ^ Winfried R. Garscha: Österreichisch-Deutscher Volksbund (ÖDVB) . I: Dieter Fricke et al. (Red.): Leksikon for partienes historie. De borgerlige og småborgerlige partiene og foreningene i Tyskland (1789–1945). I fire bind. Volum 3. Bibliographisches Institut, Leipzig 1985, s. 566-568.
  11. ^ Oppfordring til det kommunistiske partiet i Østerrike om å delta i en "velgerforsamling" ( plakat ).
  12. ^ Sosialdemokratisk arbeiderparti i tysk Østerrike: Linz-programmet , 3. november 1926.
  13. ^ Dokumentasjonsarkiv for den østerrikske motstanden (red.): Motstand og forfølgelse i Wien 1934–1945. En dokumentasjon , Wien 1984, bind 1, s. 105, sitert fra: Rudolf G. Ardelt: Die Sozialdemokratie und der “Anschluss” , i: Dokumentasjonsarkiv […]: “Anschluss” 1938. En dokumentasjon , Österreichischer Bundesverlag, Wien 1988, s. 65.
  14. ^ Resistance , s. 186, sitert fra ibid.
  15. ^ Georg Christoph Berger Waldenegg: Hitler, Göring, Mussolini og "Anschluss" av Østerrike til det tyske riket. I: Vierteljahrshefte zur Zeitgeschichte 51, utgave 2 (2003), s. 164–168 ( PDF ; 7,98 MB, åpnet 21. juli 2014).
  16. Klaus Hildebrand : Det tredje riket. Oldenbourg, München 2009, s.37.
  17. Jf. Erwin A. Schmidl: “Anschluss” 1938 - et tilbakeblikk etter 75 år. I: Stefan Karner, Alexander O. Tschubarjan (red.): Moskva-erklæringen 1943. “Restore Austria”. Böhlau, Wien [a. a.] 2015, s. 134–161, her s. 158 .
  18. a b c Henning Köhler: Tyskland på vei mot seg selv. En historie fra århundret. Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s. 344.
  19. a b Ardelt i: “Anschluss” 1938 , s. 67.
  20. a b Georg Christoph Berger Waldenegg: Hitler, Göring, Mussolini og "Anschluss" av Østerrike til det tyske riket. I: Vierteljahrshefte zur Zeitgeschichte 51, utgave 2 (2003), s. 162 ( PDF ; 7,98 MB, åpnet 21. juli 2014).
  21. ^ Norbert Schausberger : Om forhistorien til annekteringen av Østerrike. I: Heinz Arnberger (red.): “Anschluss” 1938. En dokumentasjon. Österreichischer Bundesverlag, Wien 1988, s. 15.
  22. ^ Joseph Goebbels: Dagbøker 1924-1945. Volum 3: 1935-1939. Redigert av Ralf Georg Reuth . Piper, München 1999, s. 1211.
  23. Siste radioadresse av den østerrikske kansler Schuschnigg 11. mars 1938 (lyd, 2:51 min) Østerrikske mediebibliotek , 11. mars 1938, åpnet 30. mars 2018 (med en erklæring om ikke-vold i tilfelle en Tysk invasjon).
  24. ^ Alfred Kube: Pour le mérite og hakekors. Hermann Göring i det tredje riket. Oldenbourg, München 1986, s. 1 og ö.
  25. ^ Georg Christoph Berger Waldenegg: Hitler, Göring, Mussolini og "Anschluss" av Østerrike til det tyske riket. I: Vierteljahrshefte zur Zeitgeschichte 51, utgave 2 (2003), s. 149 ff. ( PDF ; 7,98 MB, åpnet 21. juli 2014).
  26. ^ Georg Christoph Berger Waldenegg: Hitler, Göring, Mussolini og "Anschluss" av Østerrike til det tyske riket. I: Vierteljahrshefte zur Zeitgeschichte 51, utgave 2 (2003), s. 160–163 ( PDF ; 7,98 MB, åpnet 21. juli 2014).
  27. ^ Gustav Spann: Anschluss fra Østerrike . I: Wolfgang Benz , Hermann Graml og Hermann Weiß (red.): Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 363.
  28. Hans-Ulrich Wehler : Deutsche Gesellschaftgeschichte , bind 4: Fra begynnelsen av første verdenskrig til grunnleggelsen av de to tyske statene 1914–1949 , CH Beck, München 2003, s. 651.
  29. Henning Köhler: Tyskland på vei til seg selv. En historie fra århundret . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2002, s. 344.
  30. Stated Har allerede uttalt i proklamasjonen 27. april 1945 om Østerrikes uavhengighet (StGBl. 1/1945): "Den demokratiske republikken Østerrike er gjenopprettet og skal gjenopprettes i ånden av grunnloven 1920/29 " (Art. . JEG)
  31. Federal Law Gazette I, nr. 255/1934 ; se Otmar Jung, Plebiscite and Dictatorship: the National Socialists 'referendums. Sakene "Leaving of Nations League" (1933), "State Head" (1934) og "Anschluss Österreichs" (1938) , Tübingen 1995, s. 115 ; Thomas Olechowski , juridisk historie. Introduksjon til de historiske grunnlagene for loven. 3rd edition, facultas.wuv, Wien 2010, s. 109 .
  32. Eckart Klein / Stefanie Schmahl i: Graf Vitzthum , Völkerrecht , 5. utgave 2010, s 298. .
  33. Se med ytterligere referanser Angela Hermann: Der Weg in den Krieg 1938/39. Kildekritiske studier av dagbøkene til Joseph Goebbels. Oldenbourg, München 2011, ISBN 978-3-486-70513-3 , s. 109, note 238.
  34. ^ Gustav Spann: Anschluss fra Østerrike . I: Wolfgang Benz, Hermann Graml og Hermann Weiß (red.): Encyclopedia of National Socialism . Klett-Cotta, Stuttgart 1997, s. 363; Hans Mommsen: Naziregimet og utryddelsen av jødedommen i Europa. Wallstein, Göttingen 2014, s. 89 f.
  35. Sveits og flyktningene på nasjonalsosialismens tid , uavhengig ekspertkommisjon Sveits - andre verdenskrig, s. 77.
  36. ^ A b Richard J. Evans: Det tredje riket. Bind II / 2: Diktatur . Deutsche Verlags-Anstalt, München 2006, s.793.
  37. Teksten til stemmeseddelen til den føderale regjeringen hadde vært som bestemt av 15. mars 1938 etterfulgt av forordningen: "bekjenn at du har som vår leder Adolf Hitler og dermed fullført den 13. mars 1938 gjenforening av Østerrike med den tyske Reich? "( Stemmeseddel i vedlegget i lovtidningen for landet Østerrike til nr. 2/1938 ).
  38. brev som hevder de katolske biskopene i Østerrike til det "tyske riket" i forkant av folkeavstemningen 10. april 1938 den 18. mars 1938 ÖNB ÖGZ S56 / 57
  39. Kirken er også forpliktet til Stor-Tyskland! I: Wiener Bilder, 3. april 1938, s. 17.
  40. ^ Ernst Hanisch : Østerriksk historie 1890-1990. Den lange skyggen av staten. Østerriksk sosialhistorie på 1900-tallet. Ueberreuter, Wien 1994, ISBN 3-8000-3520-0 , s. 345 ff.; Siegfried Nasko, Johannes Reichl: Karl Renner. Mellom Unionen og Europa . Holzhausen, Wien 2000, s. 54 ff.
  41. ^ Wienske kunstnere 10. april. I:  Neues Wiener Journal , 7. april 1938, s. 13 (online på ANNO ).Mal: ANNO / Vedlikehold / nwj
  42. Hans-Ulrich Thamer : Forførelse og vold. Tyskland 1933–1945. Siedler, Berlin 1994, s. 577.
  43. ^ Wilhelm J. Wagner: Det store bildeatlaset om Østerrikes historie . Kremayr & Scheriau, 1995, ISBN 3-218-00590-6 (kapittel "Heim ins Reich").
  44. Sandra Paweronschitz: Mellom etterspørsel og tilpasning. Journalister og Concordia presseklubb i Det tredje riket. Ed. Steinbauer, Wien 2006, ISBN 978-3-902494-19-1 , s. 21; Gabriele Holzer : Naboens venner. Østerrike Tyskland. Et forhold. Kremayr & Scheriau, Wien 1995, ISBN 3-218-00606-6 , s. 84.
  45. Leopold Rosenmayr : Overveldende 1938. Tidlig erfaring, sen tolkning. En sosiologs gjennomgang av sin egen barndom og tidlige ungdomsår. Böhlau, Wien 2008, ISBN 978-3-205-77751-9 , s. 322.
  46. ^ Gerhard Botz : Nasjonalsosialisme i Wien. Maktbeslag og sikring av regelen 1938/39. Tredje, endre Aufl., Obermayer, Buchloe 1988, ISBN 3-9800919-5-3 , s. 182.
  47. kunngjøringer av Dokumentasjonen Arkiv av den østerrikske Resistance, nr 236, mai 2018, s. 7 ff. Den Dokumentasjon Arkiv av den østerrikske Resistance har satt mye informasjon om folkeavstemning (stemmesedler, propaganda plakater, politirapporter, etc .) online, se nazistenes "folkeavstemning", 10. april 1938. Propaganda og feillinjer - Fra arkivet .
  48. London polling Station: Menyer for 9. april, 10. april og 11. april 1938 , The Wilhelm Gustloff Museum, åpnet 4. desember 2015.
  49. Lyddokument (Josef Bürckel) fra 10. april 1938 på YouTube , åpnet 18. februar 2017.
  50. ^ Dolf Sternberger , Bernhard Vogel , Dieter Nohlen : Valget av parlamenter og andre statsorganer. Volum 1 / Halbånd 1, 1969, ISBN 978-3-11-001156-2 , s. 365, tabell A 19.
  51. ^ Otmar Jung: Plebiscite og diktatur: folkeavstemningene til nasjonalsosialistene. Sakene "Leaving of the Nations League" (1933), "State Head" (1934) og "Anschluss Österreichs" (1938) (= bidrag til juridisk historie fra det 20. århundre 13). Mohr, Tübingen 1995, ISBN 3-16-146491-5 , s. 119 ff.
  52. Georg Christoph Berger Waldenegg: Det store tabuet! Historikerkonflikter i Østerrike etter 1945 om den nasjonale fortiden. I: eForum ZeitGeschichte 1/2002 .
  53. Hans-Ulrich Thamer: Forførelse og vold: Tyskland 1933-1945. Siedler, Berlin 1994, s. 578.
  54. ^ Otmar Jung: Plebiscite og diktatur: folkeavstemningene til nasjonalsosialistene. Mohr Siebeck, Tübingen 1995, s. 122.
  55. Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte , bind 4: Fra begynnelsen av første verdenskrig til grunnleggelsen av de to tyske statene 1914–1949. Beck, München 2003, s. 622.
  56. Paul Schneeberger: Den vanskelige håndteringen av "forbindelsen". Mottaket i historiske representasjoner 1946–1995. Studier Verlag, Innsbruck / Wien 2000, ISBN 3-7065-1497-4 , s. 385.
  57. Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftgeschichte , bind 4: Fra begynnelsen av første verdenskrig til grunnleggelsen av de to tyske statene 1914–1949 , CH Beck, München 2003, s. 622, 651 (her sitatet) og 675.
  58. F Jf. Blant annet. Ernst Hanisch, The Long Shadow of the State (1994), s. 347; Siegfried Nasko, Johannes Reichl, Karl Renner. Mellom forbindelse og Europa (2000), s. 66 ff.
  59. Manfred Jochum: Den første republikken i dokumenter og bilder . Wilhelm Braumüller University Publishing House, Wien 1983, s. 247.
  60. Ernst Hanisch: Den lange skyggen av staten. Ueberreuter, Wien 1994, s. 370.
  61. ^ Gabriele Holzer: Naboens venner. Østerrike Tyskland. Et forhold. Kremayr & Scheriau, Wien 1995, s. 86.
  62. ^ Jean-Baptiste Duroselle : La décadence (1932–1939) . Imprimerie nationale, Paris 1979, s. 328 f.
  63. a b Horst Möller: Europa mellom verdenskrigene (=  Oldenbourg plantegning av historie , vol. 21). Oldenbourg, München 1998, ISBN 978-3-486-70135-7 , s. 64 (tilgjengelig fra De Gruyter Online).
  64. ^ Jean-Baptiste Duroselle: La décadence (1932–1939) . Imprimerie nationale, Paris 1979, s. 326 f.; Raymond Poidevin og Jacques Bariety: Frankrike og Tyskland. Historien om deres forhold 1815–1975 . Beck, München 1982, s. 400.
  65. “Det neste spørsmålet er hvordan vi forhindrer en forekomst av lignende hendelser i Tsjekkoslovakia”. Sitert fra Frank McDonough: Neville Chamberlain, Appeasement og den britiske veien til krig . Manchester University Press, Manchester 1998, s.58 .
  66. ^ Georg Christoph Berger Waldenegg: Hitler, Göring, Mussolini og "Anschluss" av Østerrike til det tyske riket. I: Vierteljahrshefte zur Zeitgeschichte 51, utgave 2 (2003), s. 172 ff. ( PDF ; 7,98 MB, åpnet 21. juli 2014).
  67. ^ Ernst Bruckmüller : Gjenoppbygging i Østerrike 1945–1955: Gjenoppbygging eller en ny begynnelse? , Wien 2006, ISBN 3-7028-0426-9 , s. 29.
  68. ^ Felix Schneider: Mellom forbindelse og konklusjon. Sikkerhetspolitiske perspektiver for alliert Østerrikes planlegging mellom 1938 og 1955. I: Thomas Olechowski (red.): Fifty Years of State Treaty and Neutrality. Forhandlingene om symposiet til Vienna Legal History Society 21. oktober 2005 , WUV-Univ.-Verl., Wien 2005, ISBN 3-85114-948-3 , s. 46 f.
  69. Andreas Krämer: Hitler's War Course, Appeasement and the "May Crisis" 1938. Beslutningstid i oppkjøringen til "München-avtalen" og andre verdenskrig . Oldenbourg, München 2014, ISBN 978-3-11-036515-3 , s. 476 (tilgjengelig fra De Gruyter Online).
  70. Swiss Federal Council : Proklamasjon fra Federal Council og parlamentariske grupper om nøytralitet. Swiss National Sound Archives , 21. mars 1938, åpnet 26. oktober 2019 .
  71. ^ Proklamasjon fra Forbundsrådet og parlamentariske grupper om nøytralitet. I: Stenographic Bulletin of the Federal Assembly. Swiss National Council , 21. mars 1938, åpnet 26. oktober 2019 .
  72. ^ Østerrikske statsarkiver (1. mars 2010): Mexicos protestnotat mot Anschluss i 1938
  73. ^ Dekret fra Führer og rikskansler om den østerrikske provinsregjeringen . I: BGBl . 1938 I s. 249 . 15. mars 1938 ( onlineALEX ).
  74. Faks: Reichsarbeitsblatt, år 1943, del I, s. 413 .
  75. Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft (red.): Offisiell tidende for Reichsbahndirektion Mainz av 13. august 1938, nr. 37. Kunngjøring nr. 501, s. 219.
  76. Ernst Hanisch: Den lange skyggen av staten. Ueberreuter, Wien 1994, s. 363.
  77. ^ Helmut W. Schaller / Historisches Lexikon Bayerns : " Bayerische Ostmark, 1933-1945 "; I 1942 ble Gau Bayerische Ostmark , som ikke lenger var i grenseområdet på grunn av den nazistiske erobringspolitikken, omdøpt til Gau Bayreuth .
  78. ^ Karl Vocelka : Geschichte Österreichs (s. 300), Heyne 2002, ISBN 3-453-21622-9 .
  79. Andreas Hillgruber : "Forsøk på å slette navnet" Østerrike "og erstatte det opprinnelig med" Ostmark ", deretter (da den østlige grensen til det store tyske riket ble presset lenger og lenger øst av den fremrykkende fronten) av den pinlige betegnelsen" Donau- und Alpengaue ", markerte overflaten til angivelig fullstendig integrasjon." Fra: Forbindelsesproblemet (1918–1945) - Fra tysk synsvinkel . I: Robert A. Kann , Friedrich Prinz : Tyskland og Østerrike. En bilateral historiebok . Wien / München 1980, s.175.
  80. England tilbakekaller anerkjennelsen av annekteringen av Østerrike. Østerriksk arbeidsinformasjon (Anti-Hitler Magazine) , år 1942, s. 96 (online på ANNO ).Mal: ANNO / vedlikehold / ali
  81. Gerald Steinacher, Leopold Steuer: I skyggen av hemmelige tjenester. Sør-Tirol 1918 til i dag. Studienverlag, Innsbruck / Wien 2003, s. 116.
  82. D Georg Dahm , Jost Delbrück , Rüdiger Wolfrum : Völkerrecht , Vol. I / 1: Grunnleggende. Die Völkerrechtssubjekte , 2. utgave, de Gruyter, Berlin 1989, s. 144 (tilgjengelig via De Gruyter Online); Rudolf Hoke, østerriksk og tysk juridisk historie , 2. utgave, Böhlau, Wien 1996, s. 501.
  83. Gilbert Gornig : Tysklands status under folkeretten mellom 1945 og 1990. Også et bidrag til problemene med statlig arv. Wilhelm Fink, München 2007, s. 87 f.
  84. ^ State Law Gazette for the Republic of Austria, 1. mai 1945 ; Heidemarie Uhl: Bygging og dekonstruksjon av grenser - Østerrike. I: José Brunner og Iris Nachum (red.): "Tyskerne" som de andre. Tyskland i fantasien til naboene. Wallstein, Göttingen 2012, s. 148; StGBl. Nr. 1/1945
  85. ^ Krystyna Marek : Staters identitet og kontinuitet i folkeretten. Librairie Droz, 2. utgave, Genève 1968, s. 347.
  86. ^ Fritz Fellner : Utenrikspolitikken og den internasjonale rettssituasjonen i Østerrike 1938. Østerrikes restaurering som et krigsmål for de allierte. I: Erika Weinzierl , Kurt Skalnik (red.): Østerrike. Den andre republikken. Vol. 1, Styria, Graz / Wien / Köln 1972, s. 72 f., Sitert fra Heidemarie Uhl: Mellom forsoning og forstyrrelse. En kontrovers om Østerrikes historiske identitet femti år etter “Anschluss” , Böhlau, Wien / Köln / Weimar 1992, s. 82, note 5.
  87. Kay-Michael Wilke: Forbundsrepublikken Tyskland og Den tyske demokratiske republikk. Grunnleggende og utvalgte problemer i det gjensidige forholdet mellom de to tyske statene. Duncker & Humblot, Berlin 1976, s. 44; Georg Christoph Berger Waldenegg: Det store tabuet! Historikerkonflikter i Østerrike etter 1945 om den nasjonale fortiden . I: Jürgen Elvert , Susanne Krauß (red.): Historiske debatter og kontroverser på 1800- og 1900-tallet. Jubilee Conference of the Ranke Society , Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2001, s. 148, note 41; Hanspeter Neuhold , August Reinisch (red.): Austrian Handbook of International Law , 1. tekstdel, 5. utgave, Manz, Wien 2013.
  88. Clemens Jabloner (red.): Sluttrapport fra Historians 'Commission of the Republic of Austria. Fratakelse av eiendeler under nazitiden, samt avsetning og erstatning siden 1945 i Østerrike. Sammendrag og vurderinger. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, Wien / München 2003, ISBN 3-7029-0474-3 , s. 245.
  89. Om "isolerte inkonsekvenser" i internasjonale traktater, se Oliver Dörr: Inkorporeringen som et faktum om statlig arv , Duncker & Humblot, Berlin 1995, s. 327 ff., Her s. 333, note 945.
  90. ^ Robert E. Clute: Den internasjonale juridiske statusen i Østerrike 1938–1955 . Springer, 2012, ISBN 978-94-015-0969-5 , pp. 11 ( begrenset forhåndsvisning i Google Book-søk).
  91. ^ Rudolf Hoke, østerriksk og tysk juridisk historie , 2. utgave, Böhlau, Wien 1996, s. 502.
  92. ^ Ingo von Münch : Det tyske statsborgerskapet. Fortid - nåtid - fremtid . De Gruyter Recht, Berlin 2007, ISBN 978-3-89949-433-4 , s. 79 f. (Tilgang via De Gruyter Online).
  93. ^ Krystyna Marek: Staters identitet og kontinuitet i folkeretten . Librairie Droz, 2. utgave, Genève 1968, s. 338 ff., Sitert fra Georg Dahm, Jost Delbrück, Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht , Vol. I / 1, 2. utgave, de Gruyter, Berlin 1989, s. 143 f. (Åpnet via De Gruyter Online).
  94. Iver Oliver Dörr: Inkorporeringen som et faktum om statlig arv , Duncker & Humblot, Berlin 1995, s. 332.
  95. ^ Bernhard Diestelkamp : Juridisk historie som samtidshistorie. Historiske betraktninger om utviklingen og implementeringen av teorien om det tyske rikets fortsatte eksistens som stat etter 1945. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 7 (1985), s. 207.
  96. Georg Dahm, Jost Delbrück, Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht , Vol. I / 1, 2. utgave, de Gruyter, Berlin 1989, s. 144 (tilgjengelig via De Gruyter Online); Verena Pawlowsky, Harald Wendelin (red.): Republikken og nazistiske arv. Røveri og retur - Østerrike fra 1938 til i dag , Mandelbaum, Wien 2005, s. 29 ff.; Marcel Kau: Staten og individet som folkerettslige subjekter . I: Wolfgang Graf Vitzthum og Alexander Proelß (red.): Völkerrecht , 7. utgave, de Gruyter, Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-044130-7 , s. 196, Rn. 173 (tilgjengelig via De Gruyter On -linje).
  97. ^ Rudolf Hoke: Østerriksk og tysk juridisk historie , 2. utgave, Böhlau, Wien 1996, s. 497, 502.
  98. Oliver Dörr: Inkorporeringen som et faktum om statlig arv , Duncker & Humblot, Berlin 1995, s. 332 f.
  99. Helga Embacher, Margit Reiter: Den andre republikken og dens håndtering av nazistenes fortid ved hjelp av eksemplet på forholdet mellom Østerrike og Israel , i: Austrian Journal for Political Science (ÖZP), hovedtema: 50 Years Second Republic , 1995/1 , s. 53-68.
  100. Se Andreas Zimmermann , statlig arv i internasjonale traktater. Samtidig et bidrag til mulighetene og grensene for folkeretsk kodifisering , Springer, Berlin / Heidelberg 2000, s. 48.
  101. Brigitte Bailer: Motstand, offermyten og konsekvensene for de overlevende. I: Stefan Karner og Alexander Tschubarjan (red.): Moskva-erklæringen 1943. “Restore Austria”. Böhlau, Wien / Köln / Weimar 2016, ISBN 978-3-205-79689-3 , s. 171 (tilgjengelig via De Gruyter Online).
  102. a b Viktoria Klimpfinger: "Connection" - Et ord på sitater. I: Wiener Zeitung . 1. mars 2018, åpnet 23. april 2019 .
  103. Barbara Wakolbinger: “Anschluss”: Intervju med samtidshistorikeren Rathkolb. (PDF; 67 kB) I: Demokratiezentrum.org. 2013, åpnet 23. april 2019 ( APA- intervju med Oliver Rathkolb).
  104. Army History Museum / Military History Institute (red.): Army History Museum i Wien Arsenal. Verlag Militaria, Wien 2016, ISBN 978-3-902551-69-6 , s. 140; Manfried Rauchsteiner , Manfred Litscher (red.): Hærens historie museum i Wien , Graz / Wien 2000, s.79 .
  105. HGM: Eksperter kritiserer skarpt “Republikk og diktatur”. I: ORF.at , 1. juni 2020, åpnet 31. juli 2020.
  106. Heeresgeschichtliches Museum: Hvor mye Hitler kan være? I: derStandard.at , 5. juni 2020, åpnet 31. juli 2020.
  107. ^ Ballhausplatz: Blue X som et desertørmonument , Die Presse fra 28. juni 2013 (trykkutgave fra 29. juni 2013).
  108. ↑ Vinnerutkast til desertørmonument presentert , arkivrapport fra Rathauskorrespondenz fra 28. juni 2013, utgiver City of Vienna , åpnet 29. august 2019.
  109. Walter Simon: Mer varme enn lys. I: Academia , s. 32–34, her s. 32.
  110. Se Hartmut Krones : "Ein Reich" ... "Ein Volk" ... "Til Tysklands storhet" - Store intervaller for stort innhold i Franz Schmidts "German Resurrection" , i: Carmen Ottner (red.): Musikk i Wien 1938–1945. Symposium 2004. Studies on Franz Schmidt XV , Vienna 2004, s. 145–149 og Joachim Reiber : Doctor Faustus in Vienna , i: Musikfreunde , April 2007, online på nettstedet til Gesellschaft der Musikfreunde (PDF; 18,6 kB).