Heiner Flassbeck

Heiner Flassbeck 2011

Heiner Flassbeck (født 12. desember 1950 i Birkenfeld ) er en tysk økonom. Fra 1998 til 1999 var han statssekretær i det føderale finansdepartementet og fra januar 2003 til utgangen av 2012 sjeføkonom (sjef for makroøkonomi og utvikling) ved FNs organisasjon for verdenshandel og utvikling ( UNCTAD ) i Genève . Ved siden av Paul Steinhardt var han redaktør for nettjournal Makoskop frem til november 2019, og er i likhet med ham styret i Georg Friedrich Knapp Society for Political Economy (GFKG)

Liv

Heiner Flassbeck studerte økonomi ved Saarland University fra 1971 til 1976 . I løpet av denne tiden var han assistent i Wolfgang Stützels stol med fokus på valutaspørsmål. Deretter jobbet han til 1980 i assistentpersonalet i Advisory Board for å vurdere makroøkonomisk utvikling . Han ble født i 1987 ved Free University of Berlin med emnet: Priser, renter og valutakurs. Om teorien om den åpne økonomien med fleksible valutakurser til Dr. rer. stang. PhD.

Etter å ha jobbet for det føderale økonomidepartementet i Bonn siden 1980 flyttet han til det tyske instituttet for økonomisk forskning (DIW) i Berlin i 1986 , hvor han jobbet med arbeidsmarkeds- og konjunkturanalyser og med økonomiske politiske begreper. I 1990 overtok han ledelsen for konjunkturavdelingen ved DIW .

Etter regjeringsskiftet i oktober 1998 ble han utnevnt til statssekretær i det føderale finansdepartementet ( Schröder I-kabinett ). Han ga råd til daværende forbundsfinansminister Oskar Lafontaine om planene hans om å etablere en keynesiansk finans- og valutapolitikk på europeisk nivå sammen med den franske finansministeren Dominique Strauss-Kahn og å reformere verdens monetære system. Etter at Oskar Lafontaine trakk seg som forbundsfinansminister i mars 1999 på grunn av uforsonlige forskjeller med forbundskansler Gerhard Schröder, ble Flassbeck avskjediget som statssekretær av Hans Eichel i april 1999 .

Deretter jobbet han som frilans økonomisk forsker og journalist. Fra november 2000 til desember 2002 jobbet han som seniorøkonom i FNs organisasjon for verdenshandel og utvikling UNCTAD . Fra januar 2003 til han gikk av med pensjon var han sjef for makroøkonomi og utvikling i UNCTAD, og ​​siden august 2003 direktør for avdelingen for globalisering og utviklingsstrategier .

Den Hamburg University of Economics and Politics utnevnt Flassbeck en æres professor mars 2005 .

Økonomiske politiske posisjoner

I sin tidlige akademiske karriere, på 1980-tallet, behandlet Flassbeck spesielt spørsmål om utenrikshandelsteori og pengepolitikk. I sitt arbeid fra 1985 Free Trade, GATT and the International Monetary System sendte han inn et forsøk på å omdefinere fordelene med frihandel på grunnlag av en ny teori om handel. En avgjørelse mellom proteksjonisme og frihandel kan ikke tas innen rammen av et system med fleksible valutaer , og ønsket nasjonal autonomi for pengepolitikken kan ikke oppnås. I sin avhandling fra 1988, Priser, renter og valutakurser , foreslo han til slutt "absolutt faste valutakurser" som den eneste løsningen som ville garantere en effektiv og jevn tilpasning av verdensøkonomien og ekstern prisstabilitet. I følge Flassbeck er effekten av omvurdering og devaluering med fleksible valutakurser lik diskresjonær statsintervensjon og er like eksogen som endringer i valutakurser som ikke blir bestemt av markedet.

Heiner Flassbeck presenterte sine økonomiske og politiske synspunkter i boken The End of Mass Unemployment (2007), som han skrev sammen med økonom Friederike Spiecker . Han ser årsakene til den langsiktige svake veksten og den høye arbeidsledigheten i Tyskland ikke som et resultat av teknisk fremgang , globalisering eller for høye lønninger, men snarere en politikk som ikke er orientert mot etterspørsel. I stedet pleier Flassbeck for en økonomisk politikk som følger de grunnleggende ideene til John Maynard Keynes og etterlyser en "reform av tanken". Etter den første forverringen av finanskrisen ga han ut boken Mislyktes i mars 2009 . Hvorfor politikk overgir seg til økonomien . Der kaster han spesielt lys over svikt i den tyske økonomiske politikken under gjenforening og gjentakelsen under den europeiske valutaunionen . Han tilskriver den økonomiske krisen en strukturelt konservativ politikk som er orientert mot individuelle økonomiske interesser, som til slutt vil sette markedsøkonomien i tvil.

I september 2010 kom Flassbecks bok ut: Markedsøkonomien i det 21. århundre . Sjokk og kriser er normen i et markedsøkonomisk system, faser av stabilitet er unntaket. Det som trengs er en internasjonal pengeordre som den som eksisterte i den tidlige etterkrigstiden med Bretton Woods . I den nye markedsøkonomien i det 21. århundre må det søkes åpne løsninger for ethvert problem som kan bæres enten av markedet eller av staten. Prisene som klart skal bestemmes av staten på internasjonalt nivå inkluderer derfor renter, valutakurser og miljømessige relevante råvarer. Selv i et system med deregulerte finansmarkeder som det som har eksistert siden tidlig på 1980-tallet, er ikke prisdannelse basert på tilbud og etterspørsel lenger i kraft - så det er ikke noe marked i ordets rette forstand.

En annen publikasjon av Flassbeck, de ti mytene om krisen , som dukket opp for første gang i januar 2012 , inneholder en overveiende politisk vurdering av finans- og eurokrisen, samt forventningen om at den økonomiske " opplysningen " bare kan oppnås gjennom en ny krise forventet i fremtiden.

Spar og invester

Flassbeck legger en viktig rolle i innsikten som en økonomi ikke kan redde. Det generelle synet på at en økonomi kan spare netto, dvs. at den kan spare penger generelt over en viss periode for å finansiere investeringer med de lagrede pengene i en fremtidig periode , er feil. Sparing for en økonomisk enhet fører for tiden nødvendigvis til tap av inntekt for en annen økonomisk enhet. I nåtiden sitter noen innen økonomi igjen med tilbudet sitt. Utgifter som ikke ble gjort ble utelatt i samme beløp. Siden summen av kvitteringene og dermed inntektene til alle økonomiske fag er lik summen av utgiftene og dermed etterspørselen fra alle økonomiske fag, reduseres inntektene som et resultat. Inntektene som genereres innen en periode, må alltid brukes. I analogi med den sparte tiden, som ikke kan spares , kan det ikke spares i betydningen av å ikke brukes i en økonomi. Dagens investeringer er forutsetningen for sparing, ikke omvendt. Begge størrelsene er bare de samme fra et synspunkt etterpå.

I følge Flassbeck kan mange feil i dagens økonomiske politikk analyseres ut fra mangel på kunnskap blant borgere og økonomiske politikere om forskjellen mellom makroøkonomiske og individuelle økonomiske perspektiver. Den nasjonale gjelden er feilaktig sett på som en gjeld til fremtidige generasjoner. I stedet bestemmes velstanden til et land utelukkende av dets fremtidige kapitalbeholdning , dvs. fremfor alt av eksisterende maskiner og systemer så vel som kvalifiseringsnivået til dets befolkning og sosiale kapital (som inkluderer stabiliteten i den grunnleggende sosiale ordenen). Gjeld på nasjonalt nivå er bare problematisk hvis det eksisterer netto i utlandet.

Penning-, finans- og lønnspolitikk

Heiner Flassbeck på et foredrag i Bremen 2015

Flassbeck ser behovet for å koordinere pengepolitikken , lønnspolitikken og finanspolitikken . Flassbeck anser at pengepolitikken er av største betydning for vekst og sysselsetting, og avviser å redusere den til å bevare prisstabilitet . Han erklærer at monetarisme som kontrollen av inflasjonsraten via pengemengden mislyktes. Det ble praktisert av noen sentralbanker på 1980-tallet som en reaksjon på oljekriser og den tilhørende stagflasjonen på 1970-tallet, men førte til en nedgang i investeringene og høy arbeidsledighet og ble derfor gitt opp igjen senest på 1990-tallet. Flassbeck fremhever særegenheter ved tysk og europeisk pengepolitikk, som i motsetning til flertallet av sentralbankene har holdt seg til en monetaristisk holdning.

Flassbeck hevder at pengepolitikken i Bundesbank og ECB har alltid vært basert på produksjonspotensialet i det siste når administrerende pengemengden . Hvis veksten i pengemengden eller bruttonasjonalproduktet overstiger det estimerte produksjonspotensialet, vil ECB, i likhet med Bundesbank tidligere, bytte til en restriktiv kurs på forhånd uten at det er noen betydelig trussel mot prisstabilitet i form av å overstige målet inflasjon . Du kan aldri bestemme et produksjonspotensial på forhånd.

I følge Flassbeck er lønnspolitikken ment å sikre at generelle økonomiske lønnsjusteringer er " nøytrale i fordeling ". Den optimale lønnsveksten skyldes resultatene av inflasjonen og økningen i arbeidsproduktivitet . Den landsomfattende avtalen holder Flassbeck her for det beste med markedsøkonomi som enes om løsning. Denne mekanismen håndhever loven om en pris , loven om samme pris for de samme varene, mot ufullkommenhetene og informasjonsasymmetriene på arbeidsmarkedet.

Monetær union

Flassbeck ser på en valutaunion primært som et "inflasjonssamfunn". Dette betyr at alle medlemsland i en valutaunion må ha samme prisendring. Dette kan bare oppnås ved å justere veksten i lønnskostnader per produsert enhet med sikte på å sikre prisen konkurranseevnen til alle land og unngå høye driftsregnskapet overskudd og underskudd. Som en konsekvens for eurosonen krever han at alle eurostater må overholde målinflasjonstakten til Den europeiske sentralbanken. Siden Tyskland gjennom sitt begrep "lønnsbegrensning" har falt betydelig under denne inflasjonsraten siden innføringen av den monetære unionen, mens den har blitt opprettholdt eller litt overskredet av andre land, har den tyske industrien vunnet markedsandeler i stor skala ved bekostning av andre land i eurosonen.

Som en løsning på dette problemet, som han ser på som den grunnleggende årsaken til eurokrisen , foreslår Flassbeck en koordinering av lønnspolitikken i den europeiske monetære unionen. På bakgrunn av at muligheten for omvurdering og devaluering ved eliminering av nasjonale valutaer ikke lenger er gitt, er det eneste alternativet en reell devaluering av statene med høye underskudd på betalingsbalansen som Spania , Portugal , Hellas og Italia samt en reell revaluering av Tyskland - resulterer i permanent høyere lønnsøkninger i Tyskland enn i resten av eurosonen.

Økonomisk mirakel

Flassbeck tilskriver ikke det "økonomiske miraklet" på 1950- og 1960-tallet Ludwig Erhards økonomiske politikk og hans eneste delvis implementerte konsept om en ordoliberal "sosial markedsøkonomi", men til amerikansk pengepolitikk, som ble implementert under Bretton Woods-systemet (til ca 1973) hadde en avgjørende innflytelse på det tyske rentenivået. De stabile valutakursene, som ble reflektert i et ofte undervurdert D-Mark , ville ha hjulpet de europeiske økonomiene med å ta igjen. Videre sammenligner Flassbeck den tyske økonomiske veksten av " økonomisk boom " med veksten i andre økonomier og kommer til at Tyskland bare hadde litt høyere vekstrater enn Frankrike og Italia på 1950-tallet , men falt under gjennomsnittet av disse landene så tidlig som mulig. som på 1960-tallet. Sammenlignet med veksten i den japanske økonomien, som er mye mindre markedsorientert og konkurransedyktig, ser det økonomiske miraklet ut som "en tur". Bare Storbritannia kunne ikke følge med på denne kontinentaleuropeiske og japanske utviklingen.

Uttalelser om dagens økonomiske politikk

Heiner Flassbeck tar en mangfoldig holdning til økonomiske politiske spørsmål i media, for eksempel i trykte medier Handelsblatt , Zeit , Frankfurter Rundschau , Junge Welt eller taz .

Han representerer sine posisjoner, som delvis er forpliktet til keynesianisme og spesielt Joseph Schumpeter og Wilhelm Lautenbach , i økonomisk teori og økonomisk politikk ofte i media. I april 2010, med tanke på den begynnende valutakrisen, som ofte omtales som eurokrisen i Tyskland, krevde han at "virksomheten til spillere og normale markedsaktiviteter" skulle skilles fra bankene. Rangeringsbyråers funksjon bør ikke lenger overlates til privatpersoner. Den innstrammingspolitikken som kreves av Hellas, er urealistisk; Det grunnleggende problemet er ikke Hellas, men den økonomiske ubalansen i det økonomiske området i Europa, spesielt med hensyn til konkurranseevnen til de sør-europeiske medlemslandene.

En fungerende markedsøkonomi i det 21. århundre har følgende krav: “Global styring er nødvendig. Globalisering trenger verdensomspennende regler. G-20-landene er et skritt der, om ikke det beste. FN ville vært bedre, men ting tar lang tid der. I tillegg må den monetære unionen reddes, ellers vil EU falle fra hverandre. For det tredje må alle menneskers deltakelse sikres i landet. Lønningene må øke - det samme må produktivitetsveksten . Når det gjelder klimabeskyttelse , må ikke oljeprisen lenger bestemmes av spekulasjoner - den hører hjemme i markedssystemet og kontrolleres deretter overnasjonalt. "

I mai 2013 skrev Flassbeck at det var uansvarlig å skyve muligheten for en utgang fra euro ut av den politiske diskusjonen, og at Tyskland utvilsomt ville bli hardt rammet i et exit-scenario. Som en mulig løsning på krisen i eurosonen, krevde han at Tyskland måtte endre sin posisjon radikalt for å redusere gapet i konkurranseevne i eurosonen gjennom passende lønnsøkninger i Tyskland. I et intervju med n-tv kommenterte Flassbeck om den føderale regjeringen oppførte seg vellykket under eurokrisen: «Ingenting har skjedd i den innenlandske økonomien. Vi traff de andre landene på veggen, kundene våre er på vei til konkurs ... Jeg vet ikke om det kan kalles vellykket. "

Publikasjoner (kronologisk)

weblenker

Commons : Heiner Flassbeck  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Intervjuer og foredrag

Individuelle bevis

  1. ↑ På våre egne vegne
  2. ↑ makroskop. Kritiske analyser av politikk og økonomi. I: makoskop.eu. Prof. Dr. Heiner Flassbeck, Dr. Paul Steinhardt;
  3. ^ Georg Friedrich Knapp Society for Political Economy eV I: makroscope.eu. Prof. Dr. Heiner Flassbeck, Dr. Paul Steinhardt;
  4. ↑ "Schröder likte å være blant topp ti tusen"
  5. ^ Utgangen av Lafontaine og Flassbeck fra Schröder-regjeringen: Uenighet om finans- og lønnspolitikk
  6. ↑ Personopplysninger om Heiner Flassbeck ved Universitetet i Hamburg ( Memento fra 17. mars 2013 i Internet Archive )
  7. ↑ https://www.pressreader.com/austria/salzburger-nachrichten/20110617/284945311641983 , Salzburger Nachrichten, 17. juni 2011
  8. ↑ Heiner Flassbeck, Friederike Spiecker: Den tyske lønnspolitikken sprenger den europeiske valutaunionen (PDF) .
  9. ↑ Heiner Flassbeck, Friederike Spieker: The Euro - a Story of Misunderstanding (PDF; 130 kB), Intereconomics 4/2011, s. 180–187
  10. ↑ Heiner Flassbeck: Slutten på masseledighet , s. 149
  11. ↑ Simone von Stosch : Stopp galskapen. I: tagesschau.de . 28. april 2010, åpnet 1. juni 2014 .
  12. ↑ Marcus Pindur: “Du kan også fjerne ratingbyråene helt”. I: dradio.de. Deutschlandradio, 30. april 2010, åpnet 3. mai 2010 .
  13. ↑ Philip Stotter: “Neste krasj kommer sikkert”. I: kleinezeitung.at. Kleine Zeitung Digital, 2. november 2010, arkivert fra originalen 12. januar 2012 .;
  14. ↑ Norbert Häring: "Snatch raw materials from speculators". I: Handelsblatt.com. 11. februar 2010, åpnet 7. juli 2013 .
  15. ↑ Heiner Flassbeck: Ikke få euro til enhver pris. I: zeit.de. Zeit Online GmbH, 27. mai 2013, åpnet 28. mai 2013 .
  16. ↑ Hubertus Volmer: "Det er ingen gjeldskrise i det hele tatt". Intervju med Heiner Flassbeck. I: n-tv.de. 5. juli 2013, åpnet 5. juli 2013 .
personlig informasjon
ETTERNAVN Flassbeck, Heiner
KORT BESKRIVELSE Tysk økonom
BURSDAG 12. desember 1950
FØDSELSSTED Birkenfeld (Nahe)