Større Zimbabwe

Great Zimbabwe National Monument
UNESCOs verdensarv
Inne i det store kabinettet
Kontraherende stat (er):	Zimbabwe Zimbabwe
Type:	Kultur
Kriterier :	i, iii, vi
Referanse Nei .:	364
UNESCO-regionen :	Afrika
Registreringshistorie
Registrering:	1986  (sesjon 10)

Stor-Zimbabwe (også Old Zimbabwe , engelsk Great Zimbabwe ) er en ødelagt by 39 kilometer fra Masvingo i Masvingo-provinsen i Zimbabwe . Navnet Zimbabwe betyr 'store steinhus' eller 'ærede hus' avhengig av dialekt. Bosetningen på platået med samme navn var hovedstaden i Munhumutapa Empire (også Monomotapa Empire ), som i tillegg til dagens Zimbabwe også omfattet deler av Mosambik . I sin storhetstid fra 11. til midten av 1400-tallet hadde Stor-Zimbabwe opptil 18 000 innbyggere, ble brukt av de zimbabwiske monarkene som et kongelig palass og var sentrum for politisk makt. Metropolens rikdom var basert på storfeavl , gullgraving og langdistansehandel . Klebersteinsfuglene i Zimbabwe er bevis på det åndelige sentrum . Anlegget er den største prekoloniale steinstrukturen i Afrika sør for Sahara og en av de eldste.

Byen var allerede forlatt og forfalt da europeerne først la merke til den på 1500-tallet. I lang tid ble det feilaktig tolket som hjemmet til dronningen av Saba . Resultatene av arkeologisk forskning motbeviser imidlertid denne avhandlingen; Senere jernalder antas å være kompleksets opprinnelsestid , som tilsvarer det 11. århundre i denne regionen.

Great Zimbabwe er på UNESCOs liste over verdensarv siden 1986 .

geografi

Plassering av Stor-Zimbabwe i Masvingo-provinsen i Zimbabwe .

plassering

Stor-Zimbabwe ligger 240 kilometer sør for hovedstaden Harare og omtrent 25 kilometer sør-sørøst for Masvingo, det tidligere Fort Victoria, i Masvingo-provinsen i den sørlige halvdelen av Zimbabwe. Ruinene ligger i en høyde av 1140  m . Rett nord, omtrent to kilometer unna, begynner Mutirikwi rekreasjonspark med Lake Kyle og Lake Mutirikwi . Dette reservoaret dekker omtrent 90 km² og har blitt oppdemmet siden 1960 da Kyle Dam ble bygget i Mutirikwi- elven , en biflod til Runde .

Plasseringen på dette platået tilbød byen en naturlig beskyttelse mot søvnsyke (afrikansk trypanosomiasis) . Denne sykdommen, spredt av tsetsefluen , kan drepe mennesker og storfe, men tsetsefluer er bare vanlige i lavere liggende områder.

Mot sørvest for ruinene ligger Morgenster Mission , en misjonsstasjon og sykehus bygget av John T. Helm i 1894 på vegne av den nederlandske reformerte kirken . Veien fører til Masvingo i nord og den lille byen Dorogoru i øst .

struktur

Området dekker et inngjerdet område på 722 hektar og er delt i fire deler: De såkalte fjellruinene ligger på bakken . i dalen sør for den, gjerdene , øst for den, museet Shonadorf og vest omkretser moderne infrastruktur med hotell, campingplass, administrative bygninger og adkomstveier.

En relativt bred dal åpner sør for fjellruinene, der det er gjerder, hvorav det store gjerdet er den sørligste strukturen. I vest - fra nord til sør - ligger Outspan-ruinene , leirruinene og åsruinene . De andre, mindre ruinene ble først og fremst oppkalt etter sine respektive oppdagelsesreisende: rett nord for det store innhegningen er ruinene nr. 1 , Posselt-ruinene , Renders-ruinene og Mauch-ruinene . Øst for det ligger Philips-ruinene , Maund-ruinene og Ostruine .

geologi

Området som ruinene av Stor-Zimbabwe ligger på ligger omtrent 110 kilometer øst for Great Dyke , hvor ettertraktede edle metaller , spesielt gull , ble utvunnet. Undergrunnen til Greater Zimbabwe selv består overveiende av granitt med massive gneisårer som ble dannet i tidlig prekambrium gjennom kontaktmetamorfose . Geologiske undersøkelser har vist at granittblokkene som ble brukt til å bygge veggene hovedsakelig er basert på biotitt . Sammensetningen består av 35% kvarts , 58% feltspat ( mikroklin 28%, plagioklase 30%), 4% biotitt, 3% muskovitt og mindre enn 1% jernmalm . Dioritt ble brukt som den hardere steinen for bearbeiding av granitt for strukturene .

klima

Stedet ligger i en subtropisk til tropisk klimasone med fuktige, noen ganger fuktige og varme somre og vintertørke. Den gjennomsnittlige årlige temperaturen i Stor-Zimbabwe er mellom 20,8 og 26,1 ° C. De varmeste månedene er oktober og november med et gjennomsnitt på 29,2 og 28,7 ° C, den kaldeste juni og juli med 5,8 og 5,4 ° C i gjennomsnitt. Temperaturen faller nesten aldri under frysepunktet. Det meste av nedbøren registreres i desember med et gjennomsnitt på 140 millimeter, den laveste i juni og juli med et gjennomsnitt på 3 og 6 millimeter. På grunn av sommermonsunen faller nedbøren spesielt i perioden fra midten av november til slutten av januar; det årlige gjennomsnittet er 614 millimeter. Ifølge Innocent Pikirayi, foreleser i historie og arkeologi ved University of Zimbabwe og ekspert på utgravningsstedet, sies det at nedbørverdiene for området rundt ruinene er høyere, nemlig 800 til 1000 millimeter per år, noe som vil bety at landbruket var mer produktivt.

vegetasjon

Vegetasjonen i Stor-Zimbabwe, særlig Mobola-plommen eller Muhacha ( Parinari curatellifolia ), en gylden plomme-plante , tilskrives en mytisk betydning. Eksotiske planter hentet fra nå dominerer byen er Jacaranda ( Jacaranda mimosifolia ), eukalyptus og lantana ( Lantana camara ). Over tid besto ruinene av mange eksemplarer av det røde melkeved ( Mimusops zeyheri , fra slekten til sapotefamilien ) og tilgrodd av en busket nesle ( Girardinia condensata ).

historie

Etternavn

Det er to teorier om opprinnelsen til ordet "Zimbabwe": Den første er at ordet er avledet fra Dzimba-DZA-mabwe , oversatt fra Karanga dialekt av Shona som "store huset av stein" ( dz imba = de husene , ma BWE = den stein) eller stor stein hus / stein slottet (den prefiks z- markerer en form for utvidelse som den italienske suffikset -on ). Den Karanga-talende Shona bor rundt Great Zimbabwe; antagelig bebod de allerede regionen da byen ble bygget. Den andre teorien antar at Zimbabwe er en kontraktsform av dzimba-hwe , som betyr "hederlige hus" i Zezuru- dialekten til Shona, et begrep som brukes om høvdingens graver og hus. Byen ble oppkalt etter staten Zimbabwe (også Zimbabwe, tidligere Sør-Rhodesia ).

Tillegget "Groß" (eller engelsk "Great") brukes til å skille mellom rundt 150 mindre ruiner, kalt "Zimbabwe" , som er fordelt over hele landet Zimbabwe. Det er også rundt 100 Zimbabwe i Botswana , mens antall Zimbabwe i Mosambik ennå ikke kan estimeres.

Jernalderhistorie

Området rundt Stor-Zimbabwe ble avgjort mellom 300 og 650 e.Kr. Bergmalerier i Gokomere, omtrent åtte kilometer fra Masvingo, vitner om dette . Gokomere / Ziwa- tradisjonen med sin karakteristiske keramikk og bruk av kobber er arkeologisk tilordnet jernalderen . Imidlertid bygget Ziwakultur ingen steinbygninger.

De første landlige bosetningene i Mapungubwe i Limpopo dateres tilbake til år 900. Riket der eksisterte mellom 1030 og 1290; med sin tilbakegang på grunn av endrede klimatiske forhold, begynte fremveksten av Stor-Zimbabwe. På platået i Større Zimbabwe, jegere og samlere, synes jordalder fra jernalderen og samfunn basert på arbeidsdelingen å ha kollidert direkte. Flere stater dukket opp dels etter hverandre, dels parallelt. Stor-Zimbabwe var det første sentrum av Mutapa-imperiet, hvis makt utvidet til kysten og også gikk nord og sør utover det som nå er Zimbabwe. Khami , et tilsvarende stort kompleks av murer syv kilometer vest for Bulawayo , ble opprinnelig bygget parallelt og ble senere sentrum av Torwa- imperiet.

Kongeriket Munhumutapa

Stor-Zimbabwe er en av de eldste steinkonstruksjonene sør for Sahara . Arbeidet begynte i det 11. århundre og fortsatte gjennom det 14. århundre. Det er sterke bevis, men ingen entydige bevis, for at byggherrene og innbyggerne i byen var forfedre til dagens Shona , Bantu-folket som utgjør omtrent åtti prosent av befolkningen i dagens republikk Zimbabwe. Keramikken som finnes er veldig lik dagens. Men siden denne kulturen ikke utviklet et manus, mangler det endelige beviset. I storhetstiden skal 20 000 mennesker ha bodd i området. Handelsforbindelser med arabiske kystbyer er arkeologisk dokumentert av myntfunn. I tillegg til mange gjenstander fra storhetstiden ble det funnet keramikk i området, som er 600 år eldre enn bygningene. Landets gullformue var hovedårsaken til handelsaktivitetene til arabiske og persiske handelsmenn på den sørlige spissen av Afrika og for etableringen av byer av swahiliene i Mosambik . Stor-Zimbabwe ble forlatt rundt 1450, sannsynligvis fordi den høye befolkningskonsentrasjonen hadde tappet landet. Mutapa-staten flyttet sitt sentrum mot nord og mistet sin overherredømme til Torwa-staten. Hovedstaden Khami ble det nye senteret i rundt 200 år .

Ekspedisjoner og arkeologisk utforskning

Portugisiske ekspedisjoner og deres mottakelse

Portugiserne var de første europeerne som etablerte et fort nær Sofala på begynnelsen av 1500-tallet, og prøvde å få tak i den sørafrikanske gullhandelen. Så de lette etter Mwene Mutapa , leder for Karanga-riket. I et brev fra Diego de Alçacova til den portugisiske kongen fra 1506 sies det at i Zunbahny , hovedstaden i Mwene Mutapa, "er kongens hus ... laget av stein og leire, veldig store og på ett plan" . I 1511 fikk den portugisiske oppdagelsesreisende António Fernandes besøk av en europeer for første gang. Han rapporterte at "Embiere ... en festning til kongen av Menomotapa ... nå laget av stein ... uten mørtel " var. De bar også legenden til Europa om at byen var hjemmet til dronningen av Saba . I 1531 beskrev Vicente Pegado , kaptein for den portugisiske garnisonen i Sofala, Stor-Zimbabwe slik: «Midt i gullgruvene på innlandsslettene mellom Limpopo og Zambesi- elvene er det en festning som ble bygget av forbløffende store steiner og uten hvilken som helst mørtel ... Denne Strukturen er nesten helt omsluttet av åser som lignende steinkonstruksjoner står uten mørtel. En av disse strukturene er et tårn som er over 22 meter høyt. De innfødte i landet kaller disse bygningene Symbaoe , som betyr gårdsplass på deres språk. ” João de Barros publiserte rapporten i 1552 i sitt verk Décadas da Ásia . Informasjonen var hovedsakelig basert på beskrivelser fra swahili- handelsmenn i Sofala.

Den andre omtale av steinbygninger i denne tidlige perioden finnes i verket Ethiopia Oriental av João dos Santos , utgitt i 1609 , som jobbet som misjonær i landet Mwene Mutapa mellom 1586 og 1595 . Detaljene refererer til steinbygninger i den andre enden av sletta, overfor Great Zimbabwe, på Fura Mountain (i dag Mount Darwin ) i Mashonaland :

“På toppen av dette fjellet er det fremdeles noen fragmenter av gamle murer og gamle ruiner laget av stein og mørtel. ... De innfødte ... forsikrer deg: Det ble overlevert til dem av deres forfedre at disse husene en gang var et handelssted for dronningen av Sheba. Store mengder gull ble hentet herfra, som ble fraktet med skip på Cuamas-elvene til Det indiske hav ... Ifølge andre kommer ruinene fra en bosetting av kong Salomo . ... Selv om jeg ikke kan uttrykke meg bindende, hevder jeg: Fura- eller Afura-fjellet kan være "landet Ofir", hvorfra gull ble ført til Jerusalem . Dette vil gi en viss troverdighet til påstanden om at de aktuelle bygningene var kong Salomons handelssted. "

Kort tid etter at dos Santos publiserte sin rapport, la Diogo de Couto , etterfølgeren til João de Barros, til De Asia at "det antas at ... dronningen av Saba ... hadde gull utvunnet på disse stedene ... den store steinkonstruksjoner ... blir kalt for Simbaoe av kaffirene , og de er sterke festninger. ”Selv om de Barros og dos Santos erkjente at de begynte med tvilsomme spekulasjoner, fikk forestillingene de presenterte for publikum fantasien til mottakerne så mye at deres beskrivelse laget to hundre. Det ble gjentatt i årevis av de beste geografene i Europa og dets "eksotiske tilbehør vokste i samme grad at spekulasjoner som fremdeles hadde noe å gjøre med konseptuell tenkning ble forvandlet til et utvilsomt akseptert dogme." Slike repetisjoner kan være fant i verkene italienerne Sanuto (1588) og Pigafetta (1591), engelskmennene Samuel Purchas (1614), John Speed (1627), John Ogilby (1670) , Peter Heylin (1656) og Olfert Dapper (1668) samt franske Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville (1727) og Charles Guillain .

Karl Mauchs ekspedisjon (1871)

Etter at Adam Renders (1822 - etter 1871) gjenoppdaget ruinene i 1868 under jakta og hevdet at "de aldri kunne ha blitt bygget av svarte", viste han dem til Karl Mauch (1837–1875) på sin fjerde tur til Sør-Afrika i 1871 . I de påfølgende årene likestilte det det med det bibelske gulllandet Ophir , dvs. 2000 år tidligere enn dagens radiokarbondatering. Så passerte han øvre del av Zambezi , hvor han fant et gullfelt (Kaiser-Wilhelms-Feld). Mauch, som hadde malaria, kom tilbake til Tyskland i 1872. Senere spurte han sin egen Ophir Zimbabwe-teori. I Peters kunngjøringer i Berlin i 1870 ble en første bok utgitt av Alexander Merensky om Zimbabwe-ruinene. I den hadde han oppsummert forskningsrapporter.

Ekspedisjonen til James Theodore Bent (1891)

Da Cecil Rhodes erobret Mashonaland ved hjelp av British South Africa Company i september 1890 , fortalte han de lokale Bantu-høvdingene at han hadde kommet for å se "de gamle templene som en gang tilhørte de hvite." Med William G. Neal, sjefen for Ancient Ruins Company , som utførte røverutgravninger på dette og andre jernalderområder i Zimbabwe og ødela viktige funn, ga han James Theodore Bent (1852-1897) i oppdrag å undersøke ruinene i 1891 .

Bents arkeologiske erfaring lå i det faktum at han hadde reist til landene i det østlige Middelhavet og Persiabukta på jakt etter opprinnelsen til fønikerne . Som arkivar ser han ut til å ha en tendens mot antikken, men ingen arkeologisk opplæring - og enda mindre praktisk erfaring. I juni 1891 begynte Bent å grave rundt det koniske tårnet i den elliptiske strukturen og var veldig skuffet over resultatene. Senere hevdet han at ruinene ble bygget av enten fønikere eller arabere. Men rapportene hans gjorde i det minste ruinene kjent for et bredere engelsk lesertall.

Mye av den arkeologiske stratigrafien ble ødelagt under utgravningen av Bents team , noe som gjorde det vanskeligere for senere arkeologer å bestemme alderen til Stor-Zimbabwe. Til slutt foreslo teamet til Bent at et ”bastard” løp av mannlige hvite innvandrere og afrikanere hadde konstruert strukturene. Under Bents forskning ble ruinene undersøkt av gruveingeniør Robert Swan. Basert på hans planer utviklet Swan sine egne teorier, som tilregnet presise design basert på tallet pi til de større delene av ruinene . På grunnlag av Svanens observasjoner - og hans påstand om at altere som nå hadde forsvunnet og var orientert mot solstikkene nå hadde stått i sentrum av de elliptiske buene - prøvde geologen Henry Schlichter senere å beregne den absolutte alderen på grunn av deres naturlige variasjon. Han kom til 1000 f.Kr. Men siden Swans målinger var feil og ble tatt på tilfeldig utvalgte punkter, viste denne teoretiske strukturen seg uholdbar.

Peter Garlake påpekte at den britiske hæroffiseren, major Sir John Willoughby , i 1892 "sløydet" tre ruiner i dalen "uavhengig av tap", og ødela de stratigrafiske lagene innenfor den nordvestlige inngangen til Great Enclosure.

Carl Peters ekspedisjon (1899)

Carl Peters (1856–1918) dro på en forskningstur til Zambezi i 1899. Han ønsket å bevise at det bibelske gulllandet Ophir hadde vært i Sørøst-Afrika. Siden han i den senere dommen fra historikeren Joachim Zeller representerte ”nasjonalsosialistiske posisjoner, et stivt mestersyn og en rasistisk sosial darwinisme”, kunne han ikke forestille seg at ruinene av Stor-Zimbabwe kunne være av afrikansk opprinnelse. Han lette derfor etter byggere fra Midtøsten, med fønikerne som en sentral rolle. Peters ønsket også å vinne aksjonærer for sitt selskap, som kjøpte land i portugisisk Mosambik for å lete etter gull der. Peters beriket sin Ophir-teori med voldelige ærekrenkelser mot de svarte afrikanerne og ba om innføring av generelt tvangsarbeid i koloniene.

The Dig of Richard Nicklin Hall (1902-1904)

Oppdagelsen av flere gullfunn i Dhlo Dhlo- ruinene på 1890-tallet førte til etableringen av Rhodesia Ancient Ruins Ltd. , som systematisk søkte 50 ruiner i Zimbabwe etter gullfunn, men unntok ruinene til Stor-Zimbabwe etter uttrykkelig forespørsel fra Cecil Rhodes. Utgravningene ga bare 178 gram gullsmykker. Selskapet var skuffet over de andre funnene. Resultatene av kampanjen er samlet i en bok av den lokale journalisten Richard Nicklin Hall . Etter flere økonomiske vanskeligheter ble Hall utnevnt til kurator for Zimbabwe i 1902, med oppgaven å beskytte Stor-Zimbabwe - på grunn av ny lovgivning. På grunn av to utvidelser hadde Hall denne stillingen i nesten to år i stedet for det opprinnelig planlagte halvåret. Instruksjonene hans besto av "å ikke utføre vitenskapelige undersøkelser", men heller å vie seg utelukkende til "å vedlikeholde bygningen". Etter Garlake brydde Hall seg ikke hva formålet med hans ansettelse var. I stedet fikk han utpapirert utgravning i det store innhegningen, fjellruinene og en stor del av de andre dalruinene. Ikke bare ble trærne, luftrøttene og underskogen samt byttehaugene av Bent- og Willoughby-utgravningene fjernet, men også 0,9–1,5 meter, på steder mer enn tre meter med lagdelt arkeologisk materiale. Hans begrunnelse for det han kalte seg "moderne og moderne bevaringsarbeid" var at han bare fjernet "smuss og søppel fra Kaffer-folket" med den hensikt å avsløre restene til de "eldgamle" byggherrene. Etter at kritikken ble sterkere, spesielt i vitenskapelige miljøer, oppløste London- kontoret til British South Africa Company endelig kontrakten og avskjediget Hall i mai 1904.

The Dig of David Randall-MacIver (1905/1906)

Den første vitenskapelige arkeologiske utgravningen på stedet ble utført i 1905/1906 av David Randall-MacIver (1873-1945), en student og ansatt i Flinders Petries . I løpet av den korte tiden han hadde til rådighet gravde MacIver først i ruinene av Injanga , Umtali , Dhlo Dhlo og Khami og deretter med den erfaringen i Stor-Zimbabwe. Han beskrev først eksistensen av gjenstander funnet i "middelalderens Rhodesia" som kan tildeles Bantuene . Mangelen på gjenstander av ikke-afrikansk opprinnelse førte til at Randall-MacIver mistenkte at strukturene ble utført av innfødte afrikanere. Dette var første gang han skilte seg fra tidligere lærde som ønsket å tilskrive bygningene utelukkende til arabiske eller fønikiske handelsmenn.

The Caton-Thompson Dig (1929)

Gertrude Caton-Thompson (1888–1985) undersøkte "Ruins of Zimbabwe" i 1929 på vegne av British Association for the Advancement of Science . Under denne utgravningen fikk Kathleen Kenyon (1906–1978), en britisk arkeolog, sin første arkeologiske erfaring; hun underviste senere ved University College London. Fra begynnelsen begrenset Caton-Thompson seg til snevert definerte grunnleggende spørsmål om “hvem?” Og “hvorfor?” Og prøvde å finne daterbare importerte varer i stratigrafiske sammenhenger. For å nå disse målene valgte hun en struktur som var minst skadet ved tidligere utgravninger, og som hadde de arkitektoniske trekkene til en originalstruktur foreslått av Hall , og det som hun fant, kunne bare knyttes til de opprinnelige byggherrene. Metodemessig var det den første og eneste vanlige områdegraving . Valget deres falt på de såkalte Maund Ruins, sett fra den store innhegningen i enden av dalen på den andre siden. Hun publiserte materialet som ble innhentet på syv arbeidsuker med alle finnelister og detaljerte beskrivelser av alle funn samt bilder av de fleste gjenstandene.

For å vise at resultatene deres kan brukes på alle strukturer i Stor-Zimbabwe, fikk Caton-Thompson seks søkegrøfter gravd utenfor Great Fence og en tunnel bygget under det koniske tårnet. Etter utgravningene deres «var det ikke igjen et eneste punkt som var uforenlig med påstanden om at Bantu-folket var byggherrene og at strukturen var fra middelalderen. '' Arkeologen Graham Connah og mange historikere mener at byen måtte forlates kl. slutten av middelalderen fordi den permanente overoppgjøret hadde ført til en økologisk katastrofe.

The Dig av Roger Summers, Keith Robinson og Anthony Whitty (1958)

I 1958 ble et stort forskningsprogram startet av Roger Summers , Keith Robinson og Anthony Whitty . Målet var ikke å reise spørsmålet om hvem som bygde den igjen, men å avklare kronologien til keramikken og de arkeologiske funnene. Målet var: "Å sette opp en keramisk sekvens i Zimbabwe". Keramikkens kronologi ble også diskutert igjen i 1967.

Radiocarbon Dating (1950- og 1996)

I 1950 ble den første datoen for radiokarbon forsøkt ved bruk av materiale fra Stor-Zimbabwe. Dette var to hauger laget av treet fra Tamboti (Spirostachys africana) , oppdaget i Great Enclosure samme år , som støttet en dreneringsgrøft gjennom den indre veggen til Parallel Passage, en av de eldste veggene i bygningen. Prøvene ga følgende resultater: "590 AD ± 120 år (C-613) og 700 AD ± 90 år (C-917) eller 710 AD ± 80 år (GL-19)", dataene er ennå ikke kalibrert . Siden trærne i Tamboti kan leve opptil 500 år, øker dette feilmarginen i C-14-datering etter denne tidsperioden. Det må også tas i betraktning om treverket i funnet muligens ble brukt for andre eller mer tid. Til slutt sier dataene bare at veggene ble reist på et ukjent tidspunkt etter 500-tallet e.Kr. De neste prøvene ble datert 1952 og resulterte i “AD 535 ± 160 år, AD 606 ± 16 år”. Det var samme tresort som innsatsene oppdaget i 1950, og dataene ble heller ikke kalibrert. Ytterligere datoer ble laget på materiale fra utgravningen i 1958 og resulterte i "AD 1100 ± 40, AD 1260 ± 45, AD 1280 ± 45". De siste datoene ble gjort i 1996 i Uppsala på prøver av Mopane (Colophospermum mopane) fra veggen til det store innhegningen og resulterte i: "1115 ± 73".

arkitektur

Generell beskrivelse av ruinene

Byens ruiner dekker fortsatt et område på syv kvadratkilometer og er delt inn i tre områder: Hill Complex, 27 meter høyere, også kjent som fjellfestningen eller Akropolis, Valley Complex og den elliptiske innhegningen, såkalt Great Enclosure (også kjent som tempelet). Veggene i Stor-Zimbabwe er laget av granittblokker og uten mørtel. Den store muren har en base på fem meter, en høyde på ni meter og en total lengde på 244 meter. De tørre steinmurene mangler til og med hjørneforbindelser. Og - til tross for navnet - hadde de aldri tak. De var steingjerder. På gårdsplassene som var lukket på denne måten, var det hytter og hus laget av leire og tre. Monolittene som sto ved siden av den fire meter brede trappen til Akropolis hugget inn i fjellet, kunne tjent astronomiske formål.

Fjellruiner

På 1800-tallet fikk ruinene av fjellet gjentatte ganger det tvetydige navnet "Akropolis" av besøkende. I begynnelsen bare bakken kabinett synes å ha blitt kalt dzimbahwe . Åsen strekker seg 80 meter over den såkalte dalen , på sørsiden er den dannet av en 30 meter høy og 100 meter lang klippe. Den bratteste og korteste ruten til toppen er Cliff Ascent . På høyplatået i vest er den åtte meter høye og fem meter tykke veggen til det vestlige innhegningen. Annenhver meter var det tårn med steinsøyler på toppen av veggen. De eneste to kolonnene og de fire tårnene som eksisterer i dag ble rekonstruert i 1916. Selve veggen er original, men en del av utsiden måtte rekonstrueres på grunn av skader; gjenoppbyggingen er lett å se.

Den opprinnelige inngangen til den vestlige innhegningen er nær kanten av det bratte bergtrinnet og er nå vegget av sikkerhetsmessige årsaker. Den nåværende inngangen er en del av murrekonstruksjonen fra 1916. Den vestlige innhegningen, det viktigste oppholdsarealet på fjellruinene, var kontinuerlig bebodd i 300 år. Rester av de tidligere hyttene dekket innsiden av innhegningen opp til åtte meter dyp. Under sikkerhetsarbeidet i 1915 ble en stor del av det kastet nedover stupet. Likevel kan de opprinnelige inspeksjonshorisontene fremdeles sees på mange områder. Ved hjelp av indre vegger ser det ut til å være ment en lignende “parallell gang” som i det store innhegningen i dalen. Den sørlige veggen står rett på bergkanten og ble dekorert med søyler. De nordlige og østlige veggene er dannet av utstikkende bergarter, hvor veggseksjonene bare måtte bygges for hånd steder, fordi byggherrene ser ut til å ha forsøkt å inkludere naturen i konstruksjonen. I det nordøstlige hjørnet av fjellplatået er den såkalte balkongen omtrent ti meter over gjerdet. Fram til slutten av 1800-tallet var det forskjellige granitt- og klebersteinssøyler i dette området, hvorav den største var fire meter høy. En av Zimbabwe-fuglene ble gjenopprettet fra mursteinene på denne balkongen.

• 

  Moderne inngang til fjellruinene, 2006

• 

  Vestlige og sørlige vegger av det vestlige innhegningen på fjellplatået, 2008

• 

  Fjellruiner fra dalen, 1997

• 

  Tower of the mountain ruins, 1996

Stor innhegning med parallell gang og konisk tårn

The Great Enclosure ble kalt Imba Huru (Great House) av lokalbefolkningen på 1800-tallet . Den nåværende inngangen gjennom den store muren er en rekonstruksjon fra 1914 som ble plassert på et unøyaktig sted. Muren er 255 meter lang og vekten av de omtrent en million steinene som ble brukt ble gitt til 15.000 tonn. Mens den nordvestlige delen består av relativt lite utsmykkede steiner, er den nordøstlige delen mesterlig laget med en høyde på elleve meter og en tykkelse på fire meter på toppen og opptil seks meter ved basen. Muren i det nordvestlige området er av dårlig kvalitet, og den er bare halvparten så høy og halvparten så tykk som på de andre seksjonene. Spesielt hard dioritt ble brukt til å bearbeide steinene . Interiøret i det store kabinettet består av flere deler, innledningsvis kabinett nummer 1, det sentrale området, den opprinnelige ytterveggen, det koniske tårnet og det smale tårnet, samt Dakha-plattformene. Innkapsling nr. 1, en enkel sirkulær vegg og den tidligste bygningen i den store innhegningen, ligger rett nord for det sentrale området. Inne var det en gang en husstands hytter.

Den såkalte Parallel Passage kobles til innhegning nr. 15 i nord. Den er dannet fra den nåværende ytterveggen til Great Enclosure og den opprinnelige ytterveggen som ble bygget kort etter innkapsling nr. 1. Den indre veggen er omtrent et århundre eldre enn den ytre. Arkeolog og tidligere kurator for komplekset, Peter Garlake, foreslo at det handlet om personvernet til den kongelige familien som bodde bak den opprinnelige veggen. Privilegerte gjester som fikk slippe inn i kabinettet rundt det koniske tårnet, kunne dermed slippes inn i det store kabinettet og likevel forbli utenfor det kongelige oppholdsområdet. Gjennomgangen er over 70 meter lang og nesten overalt bare 0,8 meter bred. Det er en rekke plattformer i forskjellige høyder mellom gangen og tårnkabinettet. Fram til 1891 ble alle inngangspartier til tårnkapslingen blokkert med godt bearbeidede steiner.

Det koniske steintårnet er fremdeles ti meter høyt i dag. Diameteren er fem meter ved basen og omtrent to meter på toppen. Opprinnelig var det et tre-linjers ornament på den øvre kanten, som besto av steiner rotert 45 ° og dermed dannet en serie trekanter i et sikksakkmønster . I lang tid ble det antatt at det var en hemmelig statskasse inne i tårnet. I 1929 ble tårnet delvis tunnelert av arkeologer, og det viste seg at det ble bygget massivt og direkte på bakken. Den opprinnelige strukturen og det opprinnelige utseendet til spiret er ukjent. (Tårnkonstruksjoner med uutforsket funksjon ble også bygget i Oman og Nuraghe / Sardinia , for eksempel .)

• 

  I det indre av Stor-Zimbabwe

• 

  Inngangsport til det store innhegningen

• 

  Omsluttende mur av Great Zimbabwe

• 

  Port i den omkringliggende veggen

Innhegninger i dalen

I tillegg til det store kabinettet, er det en rekke små kabinetter: Outspan-ruinene, lagerruinene, bakkeruinene, ruinen nr. 1, Posselt-ruinene, Render-ruinene, Mauch-ruinene, Philips-ruinene, Maund Ruin and the Ostruine.

Finner

Fugler laget av stein

Seks av de åtte steinskulpturene ble funnet i den østlige innhegningen av fjellruinene, som befolkningen tilsynelatende anså som et hellig sted. Disse Zimbabwe-fuglene er omtrent 0,4 meter høye steinfigurer som ble plassert på toppen av søyler og dermed nådde en meters høyde. Sju av steinfuglene er bevart fullstendig. Myk kleberstein ble brukt som materiale . Det som er påfallende med fuglene er hvor urealistiske de er, for eksempel hvor tykke bena deres er eller hvor misformede kroppene deres.

Noen av fuglene ble returnert til Zimbabwe i 2003 etter å ha vært i Tyskland i nesten 100 år. I dag er fuglene et nasjonalt symbol som også finnes i landets våpen og flagg .

Den første fuglen ble fjernet fra Philips-ruinene av Richard Hall i 1903. Figuren er 28 centimeter høy og måler 1,64 meter med en fot. Den er 23 tommer dyp og 6 tommer tykk. Det er den mest berømte av de åtte fuglene fordi den ble modellen for representasjonen på flagget og Zimbabwes våpenskjold.

Den andre fuglen er en av de tidligste gjenstandene fjernet fra ruinene, hentet fra den østlige innhegningen av fjellruinene av Willi Posselt i 1889 og sannsynligvis solgt til Cecil Rhodes. Siden fuglen var for stor, skilte Posselt den fra søylen. Fuglen er 32 centimeter høy med bøyde ben og 12 centimeter bred på det tykkeste punktet. Fuglen er dekorert med et diamantmønsterbånd rundt halsen.

Den tredje, relativt grovformede fuglen ble fjernet av Bent fra den østlige innhegningen av fjellruinene. Figuren er 43 centimeter høy og 22 centimeter dyp. Nebbet brøt av, men det ser ut til at det var lengst opp i himmelen av alle de åtte figurene. Fuglen står på en foreslått trering (som fugl 7).

Bent fjernet også den fjerde fuglen fra den østlige innhegningen av fjellruinene. Den måler 1,75 meter med støttesøylen, hvor fuglen bare er 34 centimeter høy. På det tykkeste punktet er den 10 centimeter bred. Øynene er preget av små pukkler. Halen er tydelig flekket.

Den femte fuglen kommer også fra den østlige innhegningen av fjellruinene og ble fjernet av Bent i 1891. Fuglen er 1,73 meter høy med søylen, figuren alene er 33 centimeter høy og 9 centimeter bred. Nebbet er også brutt av, øynene er knuste, vingene er indikert, men glatte. Diamantmønstre er angitt på baksiden. Halen er også tydelig oppdaget.

Bent fjernet også den sjette fuglen fra den østlige innhegningen av fjellruinene. Med en støttesøyle er den 1,53 meter høy. Selve fuglefiguren er 33 centimeter høy og 10 centimeter bred. Den har et diamantmønster på ryggen som ligner på Birds 2 og 5.

Bare de nedre 20 centimeterene til den syvende fuglen har overlevd. Det kunne ha vært den minste av de åtte figurene og står, som fugl 3, på en foreslått trering. Den sto i den østlige innhegningen av fjellruinene og ble fjernet av Bent. Halen er dekorert med et fiskebeinsmønster.

Det ødelagte eksemplaret av den åttende fuglen ble fjernet fra fjellruinene av Richard Hall i 1902. Han sies å ha stått på den såkalte balkongen, hvorfra den vestlige innhegningen av fjellruinene kan sees. Hall fant bare den øvre delen av figuren, solgte den til Cecil Rhodes, som allerede eide den nedre delen. I 1906 kom figuren til Völkerkundemuseum i Berlin gjennom misjonæren Axenfeld .

Den kongelige skatten

I innhegningen nr. 12 i de såkalte Renders-ruinene nord for den store innhegningen ble det funnet en samling gjenstander i 1902 uten observasjon eller dokumentasjon av funn eller stratigrafi , som er adressert som kongelig skatt . Omtrent 100 kg jern hakking med tradisjonelle konstruksjoner, men også smale jern skjære eller adzes ( Dechsel ) akser og meisel . Videre en jerngong med smale jernslagere, to store spydspisser og over 20 kilo vridd ledning. Det var også kobber- og bronsetråder i funnet, hvorav noen allerede var gjort til smykker. Et annet viktig funn var titusenvis av små glassperler , sannsynligvis fra India , samt kinesisk celadonbelagt keramikk fra 1200-tallet.

Andre funn

Bare noen få funn fra de tidlige utgravningene kan sees i museet på stedet. Dette inkluderer fire bronsespyd med separate kniver, som virker veldig upraktiske og sannsynligvis var ment som en gave. Gongs og tilhørende batons er også bevart, men også jerntenger, tegnebrett og støpeformer som ble brukt av metallarbeiderne i det store innhegningen. Andre funn er arabiske mynter og glassvarer. Funnene som ble oppdaget av de tidlige europeiske bosetterne i åsene rundt ruinene inkluderer treboller med krokodilmønstre, men også kinesisk keramikk fra Ming- dynastiet og assamiske smykker. Det er foreløpig ikke kjent med hvilke kinesiske flåter keramikken kom til den østafrikanske kysten og derfra på handelsrutene til Stor-Zimbabwe.

Politisk betydning

Ruinene er et veldig viktig arkeologisk sted i Sør-Afrika. Opprinnelig ble evalueringene utført av Rhodesian Ancient Ruins Ltd. vanskelig, en kommersiell gruppe skattejegere som hadde fått offisielle utgravningsrettigheter. Senere utgravninger, spesielt av RN Hall, ødela mange spor etter Shona-kulturen, ettersom forskerne av europeisk opprinnelse ønsket å bevise at bygningen i Gamle Zimbabwe ikke gikk tilbake til svarte afrikanere. Under den britiske regjeringen i Rhodesia , som Zimbabwe ble kalt til det svarte flertallet tok over, ble det alltid omtvistet urfolks opprinnelige opprinnelse til ruinene. I tillegg til fønikerne ble andre, utelukkende lyshudede mennesker (eller i det minste hvite menn) også referert til som grunnleggere.

1970 forlot de to arkeologene Roger Summers, ansatt ved Nasjonalmuseet (1947-1970), og Peter Garlake (1934-2011), naturverner i Rhodesia (1964-1970), daværende Rhodesia, fordi de arbeidet under den hvite minoritetsregjeringen under Ian Smith kunne ikke lenger forene seg med deres vitenskapelige arbeidsmåte. 1978 Garlake-foreleser var i antropologi ved University College of London University .

Robert Mugabe hadde en personlighetskult basert på afrikanske tradisjoner og sporer sin opprinnelse tilbake til kongene i Stor-Zimbabwe. Derfor ble han kalt Our King . Hans tjenester til landet og hans heroiske gjerninger under frigjøringskrigen ble feiret i dikt og lovsanger som må læres på skolene. Videre ble han tildelt en rekke ærestitler som kongene i Shona hadde båret i tidligere tider .

Nåværende forsøk på å koble byggherrene i Stor-Zimbabwe med sivilisasjoner utenfor Afrika kommer fra forskere som prøver å etablere en forbindelse mellom semittiske grupper og Lemba gjennom genetiske sammenligninger . De genetiske egenskapene dateres imidlertid til rundt 3000 til 5000 BP , i god tid før Stor-Zimbabwe.

Infrastruktur og turisme

Turistutvikling

Hele området forvaltes av National Museums and Monuments of Zimbabwe , med Godfrey Mahachi som direktør på stedet. De enkelte strukturene er tilgjengelige med stier og forklares flere steder av tavler. Et gjestehus fra nasjonalparkadministrasjonen og en campingplass er tilgjengelig for besøkende. Til tross for den vanskelige politiske og økonomiske situasjonen, fortsetter nettstedet å bli besøkt av utenlandske gjester.

Etter landreformprogrammet i 2000 har turismen i Zimbabwe imidlertid avtatt jevnt og trutt. Etter å ha økt i løpet av 1990-tallet, med 1,4 millioner turister i 1999, falt antall besøkende med 75 prosent i desember 2000, med mindre enn 20 prosent av hotellrommene okkupert samme år. Totalt antall besøkende til Zimbabwe i 2008 var 223 000 turister. Siden ruinene av Stor-Zimbabwe er den nest mest besøkte hovedattraksjonen i Zimbabwe etter Victoriafallene, har dette spesielt stor innvirkning på den lokale turistnæringen. Lokale turister ble avskåret fra besøk av hyperinflasjon og mangel på grunnleggende tjenester, utenlandske besøkende av den ustabile politiske situasjonen. Nedgangen i turistbesøk med over 70 prosent i 2001 førte til at mer enn 12 000 mennesker mistet jobben. Ifølge informasjon fra utenrikskontoret har Zimbabwe "nesten helt mistet den tidligere sjarmen til et hyggelig turist- og reisemål med god infrastruktur."

Frem til år 2000 tilbrakte de innkommende besøkende 2,5 timer på anlegget. Det mest besøkte punktet var Great Enclosure, etterfulgt av gavebutikken, og deretter Hill Complex. Innenfor den store innhegningen var det koniske tårnet det mest besøkte. Som et resultat av den politiske utviklingen i Zimbabwe, falt antall besøkende, som sist var på 120 000 i 1999, til 15 442 innen 2008. I 2010 var det forventet 30 000 besøkende. Liste over betalende besøkende:

Stor-Zimbabwe mottar driftsmidler fra den amerikanske regjeringen til sikkerhetsstyrkene og delvis til museet. Ytterligere finansiering gis av Kulturfondet til det svenske internasjonale utviklingssamarbeidsbyrået (SIDA) for utvikling av nettstedet. National Public Investment Fund, som er basert på en 50-50-regel, er med på å sette opp infrastrukturen. Unesco stilte tidvis midler til rådighet på 1990-tallet, for eksempel til brannslukking.

Museumslignende Shona-landsby

Øst for ruinene ble en museumsmodell av en Shona-landsby fra 1800-tallet bygget i 1986 som en ekstra attraksjon for turister. Representasjonen av komponentene, personalet og landsbylivets aktiviteter ble beskrevet som lite autentisk. Spesielt ble bruken av moderne verktøy i demonstrasjonen av tradisjonelt håndverk og moderne klær kritisert. Noen forskere beskriver forvirring blant besøkende og vurderer innvirkningen på verdensarvstedet negativt.

Besøkende til ruinene

Ruinene har vært destinasjonen for reisende igjen og igjen siden de ble offentliggjort av Mauch og Bent. Cecil Rhodes besøkte ruinene så tidlig som i 1890. Dronning Elizabeth II besøkte komplekset to ganger, først på en tremåneders tur til Sør-Afrika i april 1947, sammen med faren, kong George VI. , moren Elizabeth og søsteren prinsesse Margaret og igjen i oktober 1991. 12. juli 1993 besøkte prinsesse Diana Stor-Zimbabwe og 20. mai 1997 Nelson Mandela .

Transportlenker

Det er mange lokale busstjenester mellom ruinene og bussterminalen i Masvingo. Fra ruinene er det også direkte bussforbindelser ( busser ) til Bulawayo eller Harare. De nærmeste internasjonale flyplassene er Harare lufthavn i nord og Johannesburg lufthavn i sør .

Diverse

Fra innføringen av Zimbabwes valutasedler etter uavhengighet i 1980 til suspensjonen av valutaen i 2008, ble ruinene avbildet på Z $ 50-sedelen, som imidlertid knapt har blitt brukt siden 2000 på grunn av hyperinflasjonen . En av Zimbabwe-fuglene var motivet til 1-centmynten. I tillegg ble det utstedt et Z $ 1-frimerke som inkluderte ruinene på verdensarvlisten i 1986, som det store kabinettet er avbildet på. Et annet frimerke, denne gangen med det koniske tårnet og fuglen i Zimbabwe, ble utgitt i 2005.

Se også

• Dhlodhlo , Naletale , Khami og Ziwa (mindre ruiner i landet Zimbabwe)
• Liste over arkeologiske steder i Sør-Afrika

Katalog over litteratur, kart og dokumentasjon

litteratur

• David N. Beach: Shona og Zimbabwe 900-1850. Heinemann, London 1980 og Mambo Press, Gwelo 1980, ISBN 0-435-94505-X .
• James Theodore Bent: De ødelagte byene i Mashonaland. London 1896.
• Kunigunde Böhmer-Bauer: Great Zimbabwe - En etnologisk undersøkelse. Köln 2000, ISBN 3-89645-210-X
• Andries Johannes Bruwer: Zimbabwe: Rhodesias antikke storhet. Johannesburg 1965.
• Shadreck Chirikure, Innocent Pikirayi: Inne og utenfor de tørre steinmurene: revidere den materielle kulturen i Great Zimbabwe. I: Antikken. 82 (2008), s. 976-993. ( pdf )
• Graham Connah: afrikanske sivilisasjoner: prekoloniale byer og stater i tropisk Afrika. Cambridge 1987 (s. 183-213 om Greater Zimbabwe and gold mining). (Revidert utgave Cambridge 2001, ISBN 0-521-26666-1 )
• Joost Fontein: Silence of Great Zimbabwe: Contested Landscapes and the Power of Heritage. UCL Press, New York, NY 2006, ISBN 1-84472-122-1 . ( Gjennomgang på engelsk, av Jonathan R. Walz, University of Florida)
• Jost Fontein: Stillhet, ødeleggelse og nedleggelse i Great Zimbabwe: lokale fortellinger om vanhelligelse og fremmedgjøring. I: Journal of Southern African Studies. 32 (4) (2006), s. 771-794. doi: 10.1080 / 03057070600995723
• Peter S. Garlake: Zimbabwe. Bibelens gullland eller et symbol på afrikansk frihet? Bergisch Gladbach 1975, ISBN 3-7857-0167-5 .
• Peter S. Garlake: Struktur og mening i den forhistoriske kunsten i Zimbabwe. Bloomington 1987, ISBN 0-941934-51-9 . ( pdf , 3,9 MB)
• Peter Hertel: Til ruinene av Zimbabwe. Gotha 2000, ISBN 3-623-00356-5 .
• Thomas N. Huffmann: Snakes and Crocodiles: Power and Symbolism in Ancient Zimbabwe. Johannesburg: Witwatersrand University Press 1996, ISBN 1-86814-254-X
• Siegbert Hummel: Zimbabwe: det fortsatt uløste arkeologiske gåten til det afrikanske kontinentet; nye etnologiske, kulturhistoriske og språklige forutsetninger. Ulm 1999, ISBN 3-931997-10-3 .
• Edward Matenga: The Soapstone Birds of Great Zimbabwe. Symboler for en nasjon. Harare 1998, ISBN 1-77901-135-0 .
• Edward Matenga: Arkeologiske figurer fra Zimbabwe. Societas Archaeologica Upsaliensis, Uppsala 1993.
• Heinrich Pleticha (red.), Zimbabwe. Oppdagelsesreiser inn i fortiden. Stuttgart 1985, ISBN 3-522-60620-5 .
• Herbert WA Sommerlatte: Gull og ruiner i Zimbabwe. Fra dagbøkene og brevene til Schwabian Karl Mauch (1837–1875). Gütersloh 1987, ISBN 3-570-07918-6 .
• Shadreck Chirikure, Thomas Moultrie, Foreman Bandama, Collett Dandara, Munyaradzi Manyanga: Hva var befolkningen i Great Zimbabwe (CE1000 - 1800)? I: PLoS ONE 12/6 (2017), e0178335 doi : 10.1371 / journal.pone.0178335 .
• Kevin Shillington: Afrikas historie. Revidert 2. utgave, Macmillan Education, Oxford 2005, ISBN 0-333-59957-8 .
• Joseph O. Vogel: Great Zimbabwe: the Iron Age in South Central Africa. Garland, New York et al. 1994, ISBN 0-8153-0398-X .

kort

• Digitale oversiktskart (engelsk)
• TK 250 SF-36-1 Masvingo (engelsk)
• 3D-modeller i JSTORs database over afrikanske kulturarvsteder og landskap (engelsk)

Filmer og dokumentarer

• 1919: "Isban Israel", film, regissør: Joseph Albrecht
• 1982: "Terra X - Riddle of Old World Cultures" (43 min.), Regissører: Gottfried Kirchner , Peter Baumann , med Dirk Steffens , Maximilian Schell og Frank Glaubrecht .
• 1995: "Lost Civilizations" (43 min.), Regissør: Jenny Barraclough, med Hans-Peter Bögel (engelsk).
• 1996: "Great Railway Journeys: Great Zimbabwe to Kilimatinde" ( Henry Louis Gates Jr. og hans familie reiser fra Zimbabwe til Tanzania), regissert av Nick Shearman
• 2005: "Digging for the Truth: Quest for King Salomons Gold" (45 min.), Regi: Brian Leckey, med Josh Bernstein (engelsk).
• 2009: “Mysterious Kingdoms: Zimbabwe” (43 min.), Regissert av Ishbel Hall , med Gus Casely-Hayford
• 2010: "BBC - Lost Kingdoms of Africa S01E03 Great Zimbabwe" (51 min.), With Gus Casely-Hayford
• 2016: Eventyrarkeologi: Stor-Zimbabwe: Avdekke en ødelagt by. (27 min.), Regissert av Agnès Molia, Mikael Lefrançois

weblenker

• Oppføring på nettstedet til UNESCOs verdensarvssenter ( engelsk og fransk ).
• NMM i Zimbabwe (engelsk)
• Peter Tyson: Mystery of Great Zimbabwe (engelsk)

Individuelle bevis

-20.273055555556 30.934444444444 1140Koordinater: 20 ° 16 '  S , 30 ° 56'  E

Denne artikkelen ble lagt til i listen over artikler som er verdt å lese 23. mai 2011 i denne versjonen .