Riksdepartementet

Den Reich Departementet av Justis var en tjeneste det tyske riket . Den ble etablert i 1919 som etterfølgeren til Reich Justice Office og eksisterte til 23. mai 1945. Forbundsrepublikken Tyskland har hatt et føderalt justisdepartement siden 20. september 1949 , og forbundets justiskontor har også vært underlagt dette siden 2007 .

bygning

Reich Justisdepartementet ble opprinnelig huset i bygningen til det tidligere Reich Justice Office i Vossstrasse  4-5 i Berlin . Bygningen ble revet i 1937 på grunn av byggingen av New Reich Chancellery .

Etter at føderalstatens suverenitet var avskaffet med " Gleichschaltungsgesetz " 31. mars 1933, ble det preussiske justisdepartementet slått sammen med Reichs justisdepartementet i 1935. Riksdepartementet brukte deretter bygningen til det tidligere preussiske justisdepartementet på Wilhelmstrasse 65 mellom 1935 og 1944 - da den ble ødelagt i et luftangrep .

Den ble bygget i 1736 og, etter en renovering av arkitekten David Gilly i 1808 , fungerte den som bolig for den preussiske prins August Ferdinand . Karl Friedrich Schinkel redesignet den i 1815 og 1817 for sønnen August og Karoline Friederike von Waldenburg . Etter begge dødsfallene solgte arvingene deres og Auguste von Prillwitz den til den preussiske staten i 1844.

Han brukte det som et departement og offisielt opphold for ministeren og den preussiske rettsadministrasjonen. En rekke utvidelser i 1865–1872, 1898 og 1909 ga arbeidsplass i det voksende departementet. Det nærliggende kongelige sivile kabinettet måtte overgi den bakre delen av eiendommen til Justisdepartementet slik at Carl Vohl kunne bygge en tilleggsbygning der.

Under andre verdenskrig ødela et luftangrep i desember 1944 hovedbygningen bortsett fra de omkringliggende murene. Etter 1950, inkludert en bevart hagepaviljong fra rundt 1735, ble eiendommen opprinnelig holdt gratis for en kutt gjennom Französische Straße til Wilhelmstraße. Byggingen av Berlinmuren hindret veien i å bryte gjennom, og i 1966 ble det opprettet en lekeplass på eiendommen. Det var ikke før den franske veien ble utvidet i 2009 at den ble til landevei. Vohls bakbygning hadde overlevd krigen, var sete for "Hanns Eisler" Musikkuniversitet i Berlin i flere tiår og er nå koblet til huset til det tidligere sivile kabinettet, som brukes av Forbundsdepartementet for mat og landbruk .

Historie og funksjon i henhold til Weimar-grunnloven

Allerede i det nye tyske riket i 1848/1849 var det en keiserlig regjering, den provisoriske sentralmyndigheten . En riksjussminister satt ved kabinettbordet: i utgangspunktet kort Johann Gustav Heckscher , fra august 1848 til mai 1849 deretter Robert von Mohl , og til 20. desember 1849 Johann Hermann Detmold .

Etter stiftelsen av Reich i 1871 ble Reich Justice Office opprettet i 1877 som en avdeling i det som den gang var Reich Chancellery . I løpet av hans tid trådte for eksempel Reichsjustizgesetze GVG , ZPO og StPO i kraft i 1879 så vel som BGB 1. januar 1900. Til tross for denne juridiske standardiseringen var forvaltningen av domstolene og rettsmyndighetene fortsatt det tyske ansvaret. fastslår .

I 1919, med etableringen av Weimar-republikken, ble Reich Justice Office uavhengig og omdøpt til "Reich Justice Justice". Departementet hadde fortsatt sitt sete i Berlin i bygningen til det tidligere Reich Justice Office.

Med Gustav Radbruch sto departementet i 1921 foran 1900-tallet fram til 1923 en av de mest betydningsfulle høyreorienterte politikerne og juridiske lærde. En omfattende reform av straffeloven og den første tyske loven om ungdomsrettslighet er knyttet til hans navn .

Riksdepartementets jobb var å forberede lovgivningsprosjekter innen rettsområdet. De enkelte riksministerne klarte sitt eget ansvarsområde innenfor rikskanslerens retningslinjekompetanse ( avdelingsprinsipp ) og var i stand til å sende sine utkast til lovforslag til Riksdagen for oppløsning (art. 56, 57 og art. 68 WRV).

I Reichstag hadde NSDAP vært den sterkeste parlamentariske gruppen siden Reichstag-valget 31. juli 1932, og Hermann Göring hadde vært president for Reichstag siden den gang.

Etter at Adolf Hitler ble utnevnt til rikskansler 30. januar 1933, og etter Paul von Hindenburgs død i august 1934, også rikets president, bestemte han ikke bare retningslinjene for politikken, men hadde også enerett til å utnevne og utnevne Reichsministere som skal avskjediges (art. 53 og 56 WRV) så vel som den øverste kommandoen over hele rikets væpnede styrker (art. 47 WRV).

Justisminister

13. februar 1919 til 20. juni 1919	Otto Landsberg	SPD
3. oktober 1919 til 26. mars 1920	Eugene Schiffer	DDP
27. mars 1920 til 8. juni 1920	Andreas Blunck	DDP
25. juni 1920 til 4. mai 1921	Rudolf Heinze	DVP
10. mai 1921 til 22. oktober 1921	Eugene Schiffer	DDP
26. oktober 1921 til 14. november 1922	Gustav Radbruch	SPD
22. november 1922 til 12. august 1923	Rudolf Heinze	DVP
13. august 1923 til 3. november 1923	Gustav Radbruch	SPD
30. november 1923 til 15. april 1924	Erich Emminger	BVP
15. april 1924 til 15. desember 1924	Curt Joël	uavhengig
15. januar 1925 til 21. november 1925	Josef Frenken	senter
21. november 1925 til 5. desember 1925	Hans Luther foreløpig	uavhengig
20. januar 1926 til 12. mai 1926	Wilhelm Marx	senter
16. mai 1926 til 17. desember 1926	Johannes Bell	senter
29. januar 1927 til 12. juni 1928	Oskar Hergt	DNVP
28. juni 1928 til 13. april 1929	Erich Koch-Weser	DDP
13. april 1929 til 27. mars 1930	Theodor von Guérard	senter
30. mars 1930 til 5. desember 1930	Johann Viktor Bredt	Økonomisk fest
5. desember 1930 til 9. oktober 1931	Curt Joël foreløpig	uavhengig
10. oktober 1931 til 30. mai 1932	Curt Joël	uavhengig
1. juni 1932 til 29. januar 1941	Franz Gürtner	DNVP / fra 1937 NSDAP
30. januar 1941 til 19. august 1942	Franz Schlegelberger foreløpig	NSDAP
20. august 1942 til 23. mai 1945	Otto Georg Thierack	NSDAP

Statssekretærer

1920 til 1931	Curt Joël	1930/31 samtidig Reich justisminister (foreløpig), fra 10. oktober 1931 Reich justisminister
1931 til 1942	Franz Schlegelberger	1941/42 samtidig, Reich justisminister (foreløpig), pensjonert 20. august 1942, opphørte stillingen som 2. statssekretær
1934 til 1942	Roland Freisler	fra 1942 president for folkeretten som etterfølger av Otto Georg Thierack
1942 til 1943	Curt Rothenberger	Anklagelse 21. desember 1943
1944 til 1945	Herbert Klemm	tidligere personlig rådgiver for rikets justisminister Otto Georg Thierack

Organisering og funksjon i nasjonalsosialisme

Organisasjonskart:

• Kansler og leder av NSDAP Adolf Hitler
  • Reich Chancellery: Hans Heinrich Lammers (Leder), fra 1939 også administrerende direktør for Ministerrådet for Reich Defense , det såkalte War Cabinet
  • "Staben til nestlederen": Rudolf Hess ; fra 1941 "Party Chancellery" under Martin Bormann
    • Riks justisminister: Franz Gürtner , Otto Georg Thierack
      • Statssekretærer i Reichs justisdepartement: Franz Schlegelberger , Roland Freisler , Curt Rothenberger , Herbert Klemm
        • Avd. I.
        • Avsnitt II
        • Avsnitt III Straffelov (lovgivning)
        • Avsnitt IV Straffelov, strafferettslige forhold, fullbyrdelse av setninger : Wolfgang Mettgenberg (leder for strafferett i de okkuperte områdene), Wilhelm von Ammon (gruppeleder " natt og tåke ting "), Günther Joel (rådgiver for domfellelse under natt og tåke Dekret og spesiell avdelingsleder krigsforbrytelser ), Carl Westphal (forbrytelser etter natt- og tåkevedtaket, anmodninger om kjærlighet)
          • Reichsgericht : Erwin Bumke (President), Paul Barnickel (assisterende statsadvokat )
          • Høyere regionale domstoler
            • Regionale domstoler
            • Tingretter
            • Spesielle domstoler : Paul Barnickel (
          taksator ved spesialretten i München), Hermann Cuhorst (president for spesialretten i Stuttgart), Oswald Rothaug (presiderende dommer ved spesialretten i Nürnberg), Rudolf Oeschey (presiderende dommer ved spesialretten i Nürnberg) Nürnberg som etterfølger av Rothaug), Günther Joel (offisiell tilsyn med senioradvokatene ved spesialrettene Hamm og Essen)
      • Folks Court : Fritz Rehn , Wilhelm Bruner , Otto Georg Thierack , Roland Freisler , Wilhelm Crohne , Harry Haffner (President), Karl Engert (Vice President og leder av andre Senatet), Günther Nebelung (formann i fjerde Senatet, ansvarlig for forræderi ), Ernst Lautz (senior riket advokat, aktor mot de som er involvert i attentatforsøket på 20 juli 1944 ), Paul Barnickel (vara senior riket advokat ), Oswald Rothaug (vara senior riket advokat), Hans Petersen (meddommer)
      • Advokater
    • Seksjon V fengsel
    • Seksjon VI Sivilrett: Hans Peter Ipsen (1943/44), Josef Altstötter (leder)
    • Seksjon VII
    • Seksjon VIII
    • Hemmelig spesialseksjon XV: Karl Engert (leder)
    • Kontor I: Rettferdighet av folket
    • Kontor II: dommer og dommer
    • Kontor III: Omorganisering av rettssystemet

I samsvar med det fascistiske lederprinsippet var også Riksdepartementet underlagt Adolf Hitlers eneste krav på ledelse .

Reich Chancellery , basert i Berlin, hadde vært direkte underlagt de tyske rikskanslerne siden 1871 . Siden januar 1933 organiserte og koordinerte direktøren Hans Heinrich Lammers sakene til den nasjonalsosialistiske regjeringen der.

Etter maktovertakelsen ble staben til nestlederen etablert i München, som ble ledet av Rudolf Hess til 1941 og fortsatte av Martin Bormann under navnet Partikansleriet etter flyet til Storbritannia . Partikanselleriet var NSDAPs høyeste styrende organ og var i denne egenskapen primært ansvarlig for partisaker, som okkupasjon av partikontorer, detaljert intern rapportering eller ideologisk opplæring og offentlig propaganda. I Führers dekret om stillingen som leder for partikansleriet ble det imidlertid også lagt opp til "samarbeid med de øverste rikets myndigheter". Som et såkalt partidepartement skulle det beskytte NSDAPs interesser i gjennomføringen av statlige anliggender gjennom de enkelte departementene. Tross alt var Führer-partiet "bærer av den tyske statsideen og uløselig knyttet til staten".

Partikanselleriet konkurrerte med Reich Chancellery om innflytelse på lovgivningen.

Forordningen om gjennomføring av Fiihrers dekret om stillingen som leder for partikansleriet fra 16. januar 1942, gjennom lederen av partikansleriet, ga NSDAP omfattende rettigheter til å si ord i oppkjøringen til noe slag av lovgivning (lover, dekret og ordinanser inkludert implementerings- og implementeringsbestemmelser) i alle avdelinger. Rikskanselliet, særlig lederen Lammers, på sin side videreformidlet Adolf Hitlers politiske vilje, som ofte bare ble uttrykt muntlig og uten regelmessige kabinettmøter, i en implementerbar form (ordrer, ordrer, dekret) til de underordnede departementene og andre statsorganer for henrettelse.

Fokus for nazistisk juridisk politikk var strafferett og spørsmål om straffegjennomføring.

Riksdepartementet fortsatte å fungere som “lovgivningsdepartementet”. For eksempel deltok daværende justisminister Franz Gürtner , hans senere etterfølger Otto Georg Thierack og daværende statssekretær i Reichs justisdepartement, Roland Freisler, i kommisjonen for reformen av straffeprosessloven i 1938. Franz Gürtner publiserte deretter et notat om resultatet av konsultasjonen med tittelen The Coming German Criminal Proceedings. Rapport fra den offisielle straffeprosesskommisjonen.

I Riksdepartementet var det tre avdelinger alene, som behandlet "strafferett (lovgivning)", "strafferettslig og straffegjennomføring" og "straffegjennomføring". Lagt til dette var den hemmelige spesialavdelingen XV, som var ansvarlig for gjennomføringen av tiltakene som ble avtalt den 18. september 1942 mellom daværende riksrettsminister Otto Thierack og Reichsführer SS Heinrich Himmler for “spesiell politibehandling i tilfelle utilstrekkelige rettslige dommer. ”Og” utlevering av antisosiale elementer fra straffesystemet Reichsführer SS for utryddelse gjennom arbeid ”var ansvarlig.

På lang sikt bør både rettsadministrasjonen og organiseringen av domstoler generelt, så vel som forholdet mellom rettsvesenet og den utøvende (politi og statsadvokatembeter) reformeres i nasjonalsosialistisk forstand. Denne omorganiseringen ville ha resultert i en svekkelse av rettsvesenet i straffeforfølgelse og håndhevelse til fordel for et dominerende politiapparat, men ble ikke iverksatt som planlagt på grunn av krigen.

Aktivitet siden 1933

Oppnåelse av rettferdighet

Den føderale staten og administrative strukturen ble systematisk demontert i de første årene av nazistyret og erstattet av et sentralisert system. Statenes parlamenter ble oppløst, statens regjeringer fratatt og erstattet av den såkalte Reichsstatthalter . Landene hadde ikke lenger sine egne suverene rettigheter og mistet retten til å lovfeste. Etter oppløsningen av Reichsrat kunne statene ikke lenger delta i Reichs lovgivning. Statlige myndigheter hadde bare den funksjonen å håndheve keiserlige lover.

Fra 1. april 1935 var hele rettsadministrasjonen i hendene på rikets justisminister. Som bærer av rettssuverenitet overtok Riket hele rettsvesenet med all kompetanse, rettigheter og plikter så vel som alle rettslige myndigheter og rettsmedarbeidere. Riksdepartementet fikk ikke bare kontroll over Reichsdomstolen , men alle 2500 tyske distrikts-, regionale og høyere regionale domstoler med sine ca. 14.000 dommere inkludert juridisk opplæring.

Trinnene i detalj:

31. mars 1933: “Gleichschaltung” av føderale stater (ifølge den daværende riksjustisministeren Franz Gürtner ), d. H. Oppløsning av statens parlamenter og dannelse av nye i henhold til antall stemmer som ble tildelt valgforslagene i hver stat i Reichstag-valget 5. mars 1933. Setene som ble tildelt kommunistpartiets valgforslag ble ikke tildelt.

7. april 1933: Såkalte Reichsstatthalter er overordnet til hver statlige regjering som permanente representanter for Reich-regjeringen, som er ansvarlige for "observasjonen av de politiske retningslinjene som ble etablert av rikskansleren" av statsregeringene. Reichsstatthalter, for eksempel, utnevner statlige tjenestemenn og dommere i statene i stedet for de statlige myndighetene som er ansvarlige inntil da, og kan ta over formannskapet for statsregjeringen. Resolusjoner av mistillit fra statens parlamenter mot en riksguvernør er ikke tillatt.

30. januar 1934: Statens parlamenter avskaffes, staters suverene rettigheter overføres til riket, statsregjeringene er underlagt rikets regjering.

2. februar 1934: Tilleggsforordning, ifølge hvilken statlige myndigheter utøver de suverene rettighetene som er overført til riket på vegne av og i navnet på riket.

14. februar 1934: Reichsrat opphevet; ikke mer deltakelse av statene i rikets lovgivning

16. februar 1934: Rettssuverenitet overgikk til riket

24. januar 1935: 1. april 1935 blir føderale staters rettsmyndigheter riksmyndigheter, rettsoffiserer i føderalstatene blir direkte rikstjenestemenn og arbeiderne og ansatte i de statlige rettsmyndighetene går inn i rikets tjeneste. I tillegg overtok Reich Justice Examination Office hele det juridiske eksamenssystemet, i. Med andre ord fant en landsdekkende uniform profesjonell opptaksprøve for advokater sted.

Juridisk politikk i partiprogrammet til NSDAP

Det var ikke noe detaljert partimanifest hverken før eller etter maktovertakelsen . Den NSDAP bestemt fra starten i 1920, bare en 25-punkts program , som erklærte partiet grunnloven i 1926 "ufravikelig" for. Rettelser ble ikke ansett som nødvendige fordi ”vi nekter, som andre parter, å tilpasse vårt program til de såkalte forholdene av hensiktsmessighet. Vi vil bare tilpasse forholdene til vårt program ved å mestre forholdene. "

Under punkt 19 i 25-punktsprogrammet om "tysk lov" står det: "Vi etterlyser erstatning av romersk lov, som tjener den materialistiske verdensorden, med en tysk alminnelig lov."

Partyideologen Alfred Rosenberg publiserte et verk i 1939 under tittelen The Party Program: Nature, Principles and Aims of the NSDAP , som i tillegg til Gottfried Feders arbeid fremdeles i dag anses i tysk nynazisme som "offisielle kommentarer. "på den nasjonalsosialistiske bevegelsen.

I henhold til dette må tysk lov innse friheten for nasjonal rettferdighet i henhold til det nasjonalsosialistiske slagordet "Rett er det som er bra for det tyske folket, feil er det som skader dem." Tysk lov trekker ikke fra nøyaktig formulerte juridiske fakta, fra sak til sak det tyske folks rettferdighetsfølelse. Det tjener til å bevare og utvikle artene. Alt som skader det nasjonale samfunnet som helhet eller en annen nasjonal kamerat er straffbart.

Deltakelse i naziforbrytelser

Kort tid etter at maktovertakelse ble levert på 28 februar 1933 med deltakelse av justisminister Franz Gürtner, det riksdagsbrannforordningen (såkalte. Riksdagsbrannforordningen). For å "forsvare seg mot kommunistiske voldshandlinger som truer staten", ble alle viktige sivile rettigheter i Weimar-grunnloven "suspendert inntil videre varsel". Dette muliggjorde blant annet statlige terroristtiltak som innføring av beskyttende varetekt , som krevde minst 500 000 dødsfall innen 1945.

1. januar 1934 trådte loven for forebygging av genetisk syke avkom i kraft, som også ble vedtatt med bistand fra daværende justisminister Franz Gürtner, og etter som anslagsvis 400 000 mennesker ble gjort sterile av 1945 av ordre fra arvelige helsedomstoler tilknyttet de lokale domstolene . Det resulterte i et systematisk drap på psykisk og fysisk funksjonshemmede så vel som på pasienter i psykiatriske "sanatorier og sykehjem" (såkalt Action T4 ) med rundt 75 000 dødsfall.

Justisminister Franz Gürtner undertegnet også loven om beskyttelse av tysk blod og tysk ære som en del av de såkalte Nürnberg Race Laws av 15. september 1935 . I avtale med Reichs innenriksdepartement utstedte justisdepartementet deretter de gjennomføringsbestemmelsene som var nødvendige for gjennomføringen av denne loven, slik som den første forordningen om gjennomføring av loven om beskyttelse av tysk blod og tysk æresbevisning av 14. november. , 1935, som regulerer det lovbestemte ekteskapet og konkretiserte arbeidsforbud for jøder. 5. januar 1938 fulgte loven om endring av etternavn og fornavn , suppleret 17. august 1938 av andre ordinanse som implementerte loven om endring av etternavn og fornavn , som jødene ble tvunget til å gi den ekstra under trussel om fengsel for å bruke det mannlige fornavnet "Israel" eller det ekstra kvinnelige fornavnet "Sara".

Temaet for den juridiske prosessen i Nürnberg før den amerikanske militærdomstolen i 1947 var imidlertid bare de nazistiske lovene og straffedommene som var knyttet til den andre verdenskrig som en kriminell angrepskrig. Det "drakoniske, korrupte og fordærvede nasjonalsosialistiske rettssystemet" fra 1939, inkludert administrasjon og jurisdiksjon, ble tiltalt som krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten . Dette inkluderte spesielt følgende fakta.

Rettslig kontroll

I samsvar med nasjonalsosialismens totalitære karakter, “bør partiet og dets ideer også veilede staten innen rettsfeltet, for selv i loven er staten bare et middel for Führer til å realisere nasjonalsosialisme”. Fra og med 1933 ble også rettsvesenet systematisk tilegnet av den nasjonalsosialistiske ideologien og instrumentalisert for dets formål. Riksdepartementet skapte press for å tilpasse seg gjennom målrettet påvirkning av utnevnelsen av dommere, sirkulære pålegg om å standardisere rettspraksis og instrukser til statsadvokatens kontor og dommere underlagt departementet. Dommerbrevene publisert av Otto Georg Thierack siden han tiltrådte i 1942 markerer klimaks for ministerinnflytelse og slutten på dommernes personlige og faktiske uavhengighet .

Spesielle retter

Spesialdomstolene opprettet midlertidig i Weimar-republikken for å bekjempe politiske opptøyer ble en integrert del av det nazistiske strafferettssystemet fra 1933 og utover.

Spesialdomstolene var opprinnelig fortsatt domstoler i føderale stater. Etter at rettsvesenet ble “gjort tilgjengelig”, ga Reich Justisdepartementet deretter ensartede forskrifter 17. desember 1935 for alle spesialdomstoler i det tyske riket.

Etter brannen i Riksdagen i februar 1933 var spesialdomstolenes oppgave å "gjenopprette offentlig sikkerhet og orden" og å forsvare seg mot "lumske angrep fra undergravende elementer på staten og partiet". De tjente opprinnelig - i likhet med beskyttende varetekt - for å eliminere den politiske opposisjonen som - faktisk eller angivelig - kunne ha satt i fare etableringen av naziregimet.

Spesialdomstolenes jurisdiksjon ble gradvis utvidet. De var ikke lenger ansvarlige bare i tilfellene som er fastsatt i loven, men også når statsadvokaten var av den oppfatning at "den spesielle domstolens umiddelbare dom med hensyn til handlingens tyngdekraft eller kritikkverdighet på grunn av allmennhetens spenning eller på grunn av alvorlig trussel mot offentlig orden eller sikkerhet ”( § 14 i forskrift om strafferetts jurisdiksjon, spesialretter og andre straffeprosessforskrifter av 21. februar 1940). Disse inkluderte, for eksempel brudd på den såkalte blod Protection Act av 15 september 1935, som for eksempel den velkjente tilfelle av den jødiske forretningsmannen Leo Katzenberger , som ble dømt til døden ved Nürnberg Spesialdomstolen for rase skam mars 1942 etter en påstått affære med en ikke-jødisk kvinne . I tillegg ble det avholdt rasksaksbehandling for spesialdomstolene for straffbare forhold som etter utfallet av hovedforhandlingen ville ha tilhørt de vanlige lokale eller regionale domstolenes jurisdiksjon.

Spesialdomstolene spredte seg merkbart. Opprinnelig eksisterte de bare i hvert OLG-distrikt, men fra mars 1940 ble de dannet i hvert LG-distrikt. Reichs justisminister bestemte det respektive setet og distriktet ( § 10 i forordningen om straffedomstolers jurisdiksjon, spesialdomstoler og andre straffeprosessforskrifter av 21. februar 1940).

Med begynnelsen av krigen i 1939 begynte en radikalisering av lovgivning og jurisdiksjon. Propaganda ga de spesielle domstolene krigsnavn: De ble kalt "Courts of War of the Inner Front" eller "Armored Troop of Justice"; påtalemyndigheten var i denne våpenklinkende metaforen "kavaleriet til rettferdighet". Hvordan pansrede styrker og Zieten kjørte ut av bushen blant fiendene i det indre av riket: Det var oppgaven til spesialdomstolene og avdelingene ved statsadvokatembetet som ble tildelt dem.

Fra 1939 og fremover tjente spesialdomstolene særlig for å opprettholde ”hjemmefronten”, som ikke igjen - som etter knivstikket på baksiden av første verdenskrig - skulle falle i ryggen på hæren “ubeseiret i marken”. En spesiell krigsstraffelov ble opprettet for dette, særlig ordinasjonen mot offentlige skadedyr fra 5. september 1939. Dette gjaldt også i protektoratet i Böhmen og Moravia, så vel som for personer som ikke var tyske statsborgere. Alle som, etter dommernes mening over den straffede populære følelsen, gjerningsmannen typen mennesker skadedyr korresponderte.

Også saksbehandling i henhold til den såkalte polske strafferettforordningen av 4. desember 1941 ble vanligvis holdt av spesialdomstolene, for eksempel mot 17 år gamle Walerjan Wrobel , som ble beseiret av Bremens spesialrett 8. juli 1942 for (forsøk) brannstiftelse i en låve uten nevneverdig skade ble dømt til døden. Riksdepartementet avviste benådningen hans 15. august 1942.

Etter sirkulær pålegg ba Reichs justisdepartementet spesialdomstolene om å regelmessig vedta "utnyttelse av krigstilstanden" som en forverring av straffen når de kom til en dom og dermed ikke ilegge fengsel, men dødsstraff, selv for mindre lovbrudd, overskridende det vanlige utvalget av straffer,

Reich Justisdepartementet påvirket spesialrettens virksomhet ikke bare ved å utarbeide mange av lovene som ble anvendt der eller ved å utstede gjennomføringsbestemmelser, men også ved å utnevne og fremme dommere og statsadvokater utnevnt til spesialdomstolene som var spesielt lojale mot linje, samt styre anvendelsen av loven i enkeltsaker ved hjelp av rundskriv og instruksjoner.

I den juridiske prosessen i Nürnberg i 1947, de to presidentene i Nürnbergs spesialrett, Oswald Rothaug , som hadde dømt blant andre Leo Katzenberger og Rudolf Oeschey på grunn av deres dødsdommer og avslag på anke om benådning etter tilståelser tvunget under tortur for "forlatelsen av rettssystemet for å oppnå kriminelle mål", fikk livslang liv Dømt til fengsel. Formannen for Stuttgarts spesialrett Hermann Cuhorst ble frikjent for mangel på bevis. Mappene om forbrytelsene han ble anklaget for, ble brent i krigen.

Natt- og tåkevedtak

Etter starten på den russiske kampanjen sommeren 1941 av Operasjon Barbarossa , økte sivil motstand mot okkupasjonsmakten i de vest-europeiske landene som allerede var okkupert av den tyske Wehrmacht. Den såkalte natt- og tåkeforordningen 7. desember 1941 ønsket å motvirke dette med “retningslinjer for påtale av forbrytelser mot riket eller okkupasjonsmakten i de okkuperte områdene”. "Retningslinjene", utarbeidet i overkommandoen til Wehrmacht (OKW) under ledelse av Wilhelm Keitel , trådte i kraft 29. desember 1941 og var gyldige "inntil videre" i Norge, Nederland, Belgia og okkuperte Frankrike .

I tilfelle forbrytelser begått av ikke-tyske sivile mot den tyske okkupasjonsmakten, var "dødsstraff generelt passende". De kriminelle lovbruddene som disse "retningslinjene" skulle gjelde for, ble beskrevet mer detaljert (f.eks. Sabotasje , spionasje eller favorisering av fienden). Fangene ble deportert til det tyske riket for rettssak , der rettsaken måtte gjennomføres "under streng utelukkelse av publikum". Utenlandske vitner fikk bare lov til å bli hørt med OKWs godkjenning. For å holde fangenes skjebne hemmelig, måtte spørsmål fra utenlandske og tyske myndigheter bare forklare at "de ble arrestert, tilstanden til saksbehandlingen tillot ikke ytterligere informasjon".

OKW og Reichs justisdepartement, nemlig statssekretær Roland Freisler, samarbeidet om implementeringen av Natt- og tåkevedlegget. Freisler arbeidet mot det faktum at de sivile spesialdomstolene i det minste hadde underordnet jurisdiksjon til militærdomstolene for den aktuelle saken. Reichs justisminister utstedte deretter de nødvendige gjennomføringsbestemmelsene for sitt ansvarsområde. Den ansvarlige rådgiveren i Reichs justisdepartement for den såkalte "NN" -prosedyren der var Wilhelm von Ammon .

Justisdepartementet ledet også denne saksgangen, særlig ileggelsen av dødsstraff, ved å utstede passende instruksjoner til statsadvokatene og dommerne.

I lys av formålet med NN-saksbehandlingen ble Justisdepartementets nådens rett praktisk talt suspendert, og anmodninger om nåde ble avvist i en akselerert hastighet.

Totalt ble rundt 7000 mennesker overført til spesialdomstolene. Rundt 340 dødsdommer ble avsagt. I tillegg var det mange andre ofre som varetektsfengslet før en rettssak eller etter soning i fengsel.

Som et brudd på internasjonal humanitær rett , særlig i den grad det beskytter sivilbefolkningen i tilfelle krig, ble NN-forhandlingene senere gjenstand for den juridiske prosessen i Nürnberg og resulterte i at von Ammon ble dømt til fengsel . Wilhelm Keitel hadde allerede blitt dømt til døden og henrettet for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten allerede i 1946 i Nürnberg-rettssaken mot de viktigste krigsforbryterne, også i forbindelse med natt- og tåkevedtaket .

Hemmelige avtaler med Gestapo, SS og politiet

Reichs justisminister Otto Georg Thierack konspirerte aktivt med Reichsführer SS og sjef for det tyske politiet Heinrich Himmler om å overlevere påtalemyndigheten mot visse grupper av mennesker fra rettsvesenet til politiet. Målet var å arrestere og myrde disse grupper av mennesker uten videre.

Da Führer utstedte spesielle fullmakter til Reichs justisminister 20. august 1942, fikk Thierack fullmakt til å opprette "en nasjonalsosialistisk rettferdighetsadministrasjon" og - i avvik fra eksisterende lov - å ta "alle nødvendige tiltak".

18. september 1942 diskuterte Thierack og Himmler deretter følgende kompetansefordeling:

I henhold til avgjørelsen fra justisministeren og "uten å veie Fiihrers tid med disse tingene i det hele tatt", bør "utilstrekkelige rettslige dommer" korrigeres ved "spesiell politibehandling". For å oppnå dette ønsket rettsvesenet å overlate "antisosiale elementer" fra straffesystemet til Reichsführer SS for ødeleggelse gjennom arbeidskraft . Denne avtalen berørte alle personer i forebyggende forvaring, jøder, sigøynere, russere og ukrainere, samt polakker med en straff på mer enn 3 år og tsjekkere og tyskere med en straff på mer enn 8 år. De ønsket å starte med de "verste antisosiale elementene".

Thierack syntes også å "ikke angi omstendighetene for lovbruddet som tjente til å markere en person som usosialt klart nok i loven." Med andre ord ønsket Reich Justisdepartementet å få mer innflytelse, spesielt på Community Aliens Act planlagt av Reich Ministry of Interior på den tiden .

Til slutt, mellom Thierack og Himmler, var det enighet om at i betraktning av målene som regjeringen hadde til hensikt å avgjøre østspørsmålene i fremtiden, ville ikke jøder, polakker, sigøynere, russere og ukrainere lenger bli prøvd av de vanlige straffedomstolene, men av Reichsführer SS "Så disse personene burde ikke ha noen rettslig prosedyre i det hele tatt hvis de har begått en straffbar handling, men de skal utvises og myrdes umiddelbart.

Den spesiallagde hemmelige avdelingen XV i Riksdepartementet var ansvarlig for gjennomføringen av denne avtalen. Den hadde allerede samarbeidet med politiet for å innføre beskyttende varetekt mot "antisosiale elementer".

Den utryddelse gjennom arbeid har falt under nazistyret, totalt ca 14 millioner mennesker hovedsakelig europeiske jøder og sovjetiske krigsfanger og tvangsarbeidere offeret, men ikke basert utelukkende på problemet her avtalen.

Etter krigens slutt unngikk både Heinrich Himmler (1945) og Otto Georg Thierack (1946) sitt ansvar ved selvmord .

Se også

• Ustraffet nazistisk rettferdighet
• Forferdelige advokater
• Lov om å oppheve nasjonalsosialistiske urettferdighetsdommer i strafferettsadministrasjonen (NS-AufhG) av 25. august 1998

litteratur

• Lothar Gruchmann: Justice in the Third Reich 1933-1940. Tilpasning og innlevering i tiden Gürtner , R. Oldenburg, 3. utgave 2001. Gjennomgang; åpnet 14. oktober 2014.
• Manfred Görtemaker , Christoph Safferling (red.): Rosenburg. Det føderale justisdepartementet og den nazistiske fortiden - en oversikt . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2013, ISBN 978-3-525-30046-6 .
• Andreas Nachama (red.): Wilhelmstrasse 1933-1945 - Fremveksten og fallet av NS regjeringsdistrikt . Topography of Terror Foundation, 2012, ISBN 978-3-941772-10-6 , s. 133 ff.
• Forbunds Justisdepartement (Red.): Fra Reichsjustizamt til Forbunds Justisdepartement. Festschrift for 100-årsjubileet for grunnleggelsen av Reich Justisdepartementet . Med et forord av Hans-Jochen Vogel. Bundesanzeiger Verlag, Köln 1977, DNB  770445101 (476 sider). 

weblenker

• Klaus Bästlein, Helge Grabitz, Wolfgang Scheffler : "For ledere, folk og fedreland ..." Hamburg-rettferdighet under nasjonalsosialisme . Redigert av Hamburgs rettsmyndighet, opptrykk 2019 av 1. utgave 1992. ISBN 978-3-00-062119-2
• Høyre sving gjennom bakdøren . Intervju av Björn Hayer med Christoph Safferling om den nazistiske byrden til det føderale justisdepartementet. faz.net, 17. juni 2013. Hentet 14. oktober 2014.
• Internett-tilstedeværelse fra den uavhengige vitenskapelige kommisjonen ved det føderale justisdepartementet for å håndtere den nazistiske fortiden (UWK-BMJ) . Hentet 14. oktober 2014.
• Nazi rettferdighet respons av den føderale regjeringen til en stor undersøkelse, BT-legene. 10/6566 av 26 november 1986
• Samtidshistorie / nazistisk rettferdighet: Mangelfull av natur Der Spiegel , 11. september 1967

Individuelle bevis