Juridisk attest

Juridisk utseende er det ytre utseendet til eksistensen av en rettighet . Juridisk attest er ikke en rettighet og gir derfor ingen rett. Unntaksvis beskytter loven bona fide juridiske personer som stoler på nøyaktigheten av en uttalelse eller manglende autoritet .

Generell

Et juridisk sertifikat opprettes når den juridiske og faktiske virkeligheten avviker og noen med rette stoler på at en bestemt - faktisk ikke-eksisterende - juridisk situasjon eksisterer. Da blir juridisk attest en juridisk virkelighet (såkalt positiv tillitskorrespondanse ). Rettssertifikatet er en juridisk figur som forekommer ofte i tysk lov og er ment å sikre rettssikkerhet i hverdagen og økonomien . For å skape ønsket juridisk fred har lovgiveren opprettet juridiske fakta der en gitt juridisk konsekvens oppstår uavhengig av hvordan den reelle rettssituasjonen presenteres. Fra et juridisk synspunkt, en tilordnet pseudo- det faktum opprettet fra hvilken et objektiv observatør kan utlede forekomsten av en viss strøm lovlig situasjon. Den som stoler på juridisk attest må være i god tro , ha kunnskap om de falske fakta og foreta en disposisjon som er årsakssammenheng for hans tillit . Den juridiske konsekvensen er likestilling av juridisk utseende og juridisk virkelighet. Den advokaten Moritz Wellspacher (1871-1923) allerede er definert generell juridisk sertifikat prinsipp i 1906 som følger: “Den som opptrer på en lovlig transaksjon klarerer en ekstern faktum at i henhold til loven eller opinionen, danner inntrykk av en viss rett, rettsforhold eller en juridisk relevant moment Beskyttet i hans tillit, hvis det faktum skjedde ved hjelp av personen som beskyttelsen av berettigede forventninger er skadelig for. "

Lære om lovlige fremtoninger

Rettssertifikatet er et resultat av loven og uttrykkes lovlig gjennom antakelser . Den juridiske sertifikatet er konstruert som et faktum av fiksjon , fordi loven gjør en - det meste refutable - antagelse. Grensene for lovproposisjonen trekker Høyesterett som følger: "Fra tilliten til en arrestordre kan ikke utlede ytterligere krav enn han ville ha hvis arrestordren for den reelle rettssituasjonen ville tilsvare." Mangler i kapasiteten elimineres ikke av arrestordren.

Grunnideen om doktrinen om rettslig utseende inngår i flere bestemmelser i BGB, særlig i § § 171 , § 405 , § 409 BGB. Oppsummert, den som har forårsaket et juridisk sertifikat på en tilskrivbar måte, bør være mindre verneverdig enn den troverdige tredjepart som stoler på dette juridiske sertifikatet, og må la seg behandle i henhold til det juridiske sertifikatet overfor bona fide tredjepart fordi han vekket ham.

krav

En beskyttet ved lovbestemmelse eksisterer når følgende vilkår er oppfylt: For det første må det på en eller annen måte ved en lovbrudd i form av en merkbar uttalelse eller handling er opprettet, den til ved beskyttelsen Bekjent kjent . Av våpen ut (kausale) uttalelser eller handlinger tatt er verneverdig på grunn av sin tro. Imputabilitet betyr at årsakssammenheng av fakta som utløser et falskt virkelighetsbilde er på bekostning av kausereren, hvis denne konsekvensen var gjenkjennelig for ham og han hadde muligheten til å eliminere de villedende fakta.

Hvis disse forholdene eksisterer i et bestemt tilfelle, blir det produsert en warrant ved lov, med det resultat at de faktiske vilkårene for den juridiske formodningen likestilles og at en positiv legitim oppstår (såkalt warrant-ekvivalent ).

Forekomst og art

Rettssertifikatet forekommer i nesten alle rettsområder . Tysk sivilrett kjenner juridisk attest spesielt for generelle spørsmål om fullmakt eller i lov om eier-eier-forholdet . Arvesertifikatet utstedt etter en arv er også underlagt lovlige attestregler, og det er også regler med hensyn til handels- og selskapsrett . BGHs rosinteori er av spesiell betydning her .

Alle juridiske spørsmål har en felles struktur. I følge dette bør tredjeparter i juridiske transaksjoner beskyttes hvis de kan stole på at det foreligger et faktum fra den gjenkjennelige hendelsen, selv om dette faktum faktisk ikke blir oppfylt. Det som er felles for alle lovovertredelser, er at en dårlig kreditor ikke skal få lov til å påberope seg juridisk attest. Grensen mellom god og dårlig tro er imidlertid regulert annerledes. Mens den grovt uaktsomme mangelen på kunnskap om de faktiske omstendighetene for dårlig tro er tilstrekkelig for besittelse som utgangspunkt for juridiske attester, er lovattesten i de fleste offentlige registre så sterk at bare positiv kunnskap om de faktiske - avvikende - omstendighetene rettferdiggjør dårlig tro.

Juridisk attest fra besittelse

Metoden til det juridiske sertifikatet kan best forklares med det juridiske sertifikatet som følge av besittelse . Alle som eier en løs ting skaper det juridiske inntrykket for andre at han også er dens eier ( § 1006 (1) BGB). Denne bestemmelsen gjør det imidlertid klart at dette ikke gjelder stjålne , tapte eller på annen måte tapte gjenstander. Det juridiske sertifikatet til en eier finnes for alle andre (juridiske) eierforhold, for eksempel hvis en leietaker er eier av løsøre. Hvis han selger den leide varen, skaper hans besittelse det juridiske eierskapsattesten for den bona fide kjøperen i henhold til § 1006 BGB, og det er grunnen til at den bona fide kjøperen lovlig kan erverve eiendom ( § 932 par . 1 BGB). Det er en motbeviselig antagelse som bare kan ødelegges av den andres ond tro. Den juridiske konsekvensen er at utleiers eiendom har gått til grunne.

Juridisk attest fra offentlig tro

Den offentlige troen spiller spesielt i registrering i offentlige registre en rolle, fordi selv deltakelse av registerbaner bringer økt nøyaktighet garanti. Oppføringene i offentlige registre har offentlig tro. Denne offentlige troen er knyttet til et juridisk sertifikat på en slik måte at for eksempel i henhold til § 892 (1) BGB, blir oppføringene i matrikkelen ansett som korrekte for den rettmessige erverver av rettigheter, forutsatt at ingen innvendinger kommer inn. Hvis disse begrensningene (god tro, motsetning) ikke eksisterer, er oppføringene i tingboken ugjendrivelig riktige, selv om den virkelige tingboksituasjonen er en annen.

Spesielt poster i handels- , andels- , forenings- og eiendomsrettsregistrene har omfattende juridisk beskyttelse. Beskyttelsen av god tro refererer til at det ikke foreligger et faktum som ikke er oppført i disse registerene (§ § 68 , § 70 , § 1412 BGB; § 15 HGB, § 29 nr. 1 og § 86 GenG). For eksempel beskytter HGB § 15 tillit til det juridiske sertifikatet hvis oppføringen i et handelsregister ikke samsvarer med virkeligheten. I henhold til § 15 (3) i den tyske handelsloven (HGB) kan noen henvise til feil oppføring hvis de er i god tro.

Fullmakter

I representasjonsretten har fullmakten og fullmaktsfullmakten et spesielt juridisk sertifikat. Poenget er at noen presenterer seg som en juridisk representant eller en juridisk representant, og at tredjeparter stoler på at han virkelig er. Begge juridiske fullmakter skiller seg bare ut fra kjennskapen til den som er representert. Når det gjelder fullmaktsfullmakten, har den som er representert ingen kjennskap til den påståtte representanten. I tilfelle av fullmakten har den som er representert kunnskap, men tolererer representasjonen. I begge tilfeller må den som er representert la seg behandle som om han hadde gitt fullmakt.

Forretningsjuss

I kommersiell rett er tillit til et juridisk sertifikat spesielt beskyttet. HGB anerkjenner ikke visse formelle krav til BGB slik at handel kan behandles raskere . I tillegg antar handelsloven at selgere er mer erfarne i kommersielle transaksjoner enn forbrukere som er spesielt verneverdige . Alle som gir inntrykk av å være forretningsmann eller partner, må la seg behandle som en forretningsmann eller partner. Utseendet begynner med det kommersielle bekreftelsesbrevet . Når det gjelder et tilbud, anses innholdet som riktig hvis den mottakende parten ikke motsetter seg umiddelbart ; hans taushet teller som aksept ( § 362 (1) HGB). Selv om det er uautoriserte kommisjonsagenter , transportører , speditører eller lagerholdere som de fleste av reglene om kommersielle transaksjoner gjelder for, rettferdiggjør juridisk sertifikat anvendelsen av disse reglene til den ikke-næringsdrivende.

Alle som erklærer at de er handelsmann, innleder et tilsvarende juridisk sertifikat med tredjeparter. Et selskap har bare lov til å bli drevet av en forretningsmann; tredjeparter i god tro kan stole på det ( falsk forretningsmann ). Hvis noen opptrer som autorisert underskriver uten tillatelse, og hans rektor ikke ordner for en korreksjon, kan tredjeparter i god tro se ham som en reell autorisert underskriver (dummy fullmakt). Hvis en GmbH ikke bruker det juridiske skjemaet tillegg i henhold til § 4 GmbHG, kan den juridiske formen for personlig og ubegrenset ansvar for en partner i tillegg til selskapets eiendeler oppstå og rettferdiggjøre personlig ansvar i henhold til § 179 BGB.

Offentlig rett

I Forbundsrepublikken Tysklands offentlige rett spiller begrepet juridisk attest en mindre rolle, siden offentlig forvaltning er bundet av lov og lov ( art. 20 para. 3 grunnlov ); Som regel er det derfor ikke lov å basere sine handlinger på bare opptredener, men er forpliktet til å undersøke fakta (men se: Tilsynelatende fare ). Problemene med å stole på visse omstendigheter blir vanligvis håndtert under begrepet beskyttelse av legitime forventninger . Det som her menes er alltid borgerens tillit til eksistensen av en viss rettsstilling. Administrasjonen selv kan ikke påberope seg en beskyttelse av legitime forventninger til skade for borgeren.

For eksempel kan "juridisk sertifikat for en administrativ handling " eksistere hvis offisiell handling faktisk ikke utgjør en administrativ handling, men det ser ut som om en administrativ handling bør utstedes (for eksempel blir et brev uttrykkelig referert til som en administrativ handling). Deretter gis de samme rettsvernmulighetene som ved en administrativ handling.

Den tyske rettspraksis har også innenfor smale grenser erkjent at ugyldige lover kan skape et juridisk sertifikat som en borgeres tillit kan baseres på.

Andre juridiske fakta

  • Det antas at en forretningsmann også har fullmakt til å disponere som eier hvis han hevder dette ( § 366 HGB ). Enhver tredjepart i god tro kan skaffe seg eiendom fra ham.
  • Det antas at noen som er identifisert som en arving i sertifikat av arv er faktisk en arving ( § 2365 BGB).

Internasjonal

Sveits

Et av de viktigste målene med Art. 933 ZGB er trafikksikkerhet, som også primært betjenes av juridisk teori. Mens korrespondanse i juridisk sertifikat i Tyskland skaper en positiv beskyttelse av tillit, sørger sveitsisk lov bare for skader ( negativ beskyttelse av tillit ). I motsetning til Tyskland, ifølge Art. 39 OR, er den representerte bare forpliktet til å være representert av hans eller hennes vilje, men ikke på grunnlag av juridisk sertifisering, slik at representanten uten fullmakt er erstatningsansvarlig.

Østerrike

Juridisk sertifikat er også en utbredt juridisk konstruksjon i Østerrike. Spesielt gjelder den formodningen om eierskap i § 323 ABGB eller i tilfelle fullmakter (administrator og butikkfullmakt; §§ 1029 setning 2 og 1030 ABGB). I § ​​323 ABGB - som i § 1006 (1) BGB i Tyskland - antas imidlertid ikke eierens eierskap, men bare lovligheten, som er av liten praktisk betydning.

Angelsaksisk juridisk familie

I vanlig rett spiller det juridiske utseendet ( engelsk tilsynelatende lovlighet ) en like fremtredende rolle som under tysk lov.

litteratur

weblenker

Individuelle bevis

  1. Itz Moritz Wellspacher, avhengighet av eksterne hendelser i borgerrettighetene , 1906, S. 267 f.
  2. ↑ BGHZ 12, 105, 109
  3. ↑ BGHZ 115, 178, 181
  4. ↑ Lutz Schade, handels- og selskapsrett , 2012, s.10.
  5. ↑ Jan Eltzschick / Jens Wenzel, Nybegynnereksamen i BGB , 2007, s. 1. 92
  6. ↑ Chris Thomale, Achievement as Freedom , 2012, s.67 .
  7. ↑ Petra Buck, Knowledge and Legal Person , 2001, s.62.
  8. Bü Peter Bülow, handelsrett , 2009, s.31.
  9. ↑ Lutz Schade, handels- og selskapsrett , 2012, s.10
  10. Bü Peter Bülow, handelsrett , 2009, s. 32.
  11. ↑ Peter Ulmer, Großkommentar HGB , 1995, s. 346
  12. ↑ BGH NJW 2007, 1529.
  13. ↑ se avgjørelse fra den føderale konstitusjonelle domstolen BVerfGE 53, 115 .
  14. ↑ Walter Güller: Ufrivillig tap av eiendom og god tro tilegne seg kjøreferdigheter , Diss. 1924, s.9 .
  15. ^ Arnold F. Rusch, god tro tilegne seg kjøreferdigheter som en anvendelse av juridisk teori. I: Jusletter av 28. januar 2008, s. 2. ( Minne til originalen 23. oktober 2013 i Internettarkivet ) Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og er ennå ikke sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. (PDF; 448 kB) @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.arnoldrusch.ch
  16. ↑ Eugen Bucher: vikar , uten år, s. 612.
  17. Ap Peter Apathy et al.: Østerriksk bankkontraktsrett. Volum IX, 2012, s. 283.
  18. ↑ Forfatteren motsetter seg det utbredte synet om at en utfordring er uforenlig med arten av det juridiske utseendet og støtter den grunnleggende analoge anvendeligheten av utfordringsreglene på de undersøkte pseudofaktaene.