privilegium

Privilege av keiser Karl IV, som forbeholder kroningen til den bøhmiske kongen til erkebiskopene i Praha alene.

En privilegium ( flertall privilegier , fra Latin privilegiet "unntak loven, privilegium") er et privilegium som er tildelt til en person eller en gruppe mennesker.

begrep

Det latinske privilegiumet består av ordene lex ("lov, lovregulering") og privus ("individ, separat"). I romersk lov refererte privilegier opprinnelig til juridiske avgjørelser som berørte en enkelt person, dvs. ikke en gruppe eller hele romerske borgere. Når det gjelder rettssystemet var det derfor en individuell kjennelse. Opprinnelsen til det rettslige tiltaket var opprinnelig åpen. Spesielt var det opprinnelig irrelevant om privilegiet inneholdt en rettighet eller en plikt . På den romerske republikkens tid var privilegia ganske generelt lovlige avgjørelser fra lovgiveren som ikke var generelle lover (generelle dekreter), men et unntak fra hovedregelen.

Det var først senere at den juridiske definisjonen, som fremdeles er gyldig i dag, dukket opp, ifølge hvilken et privilegium beskriver privilegiet som ble gitt til et individ (eller en bestemt gruppe) av lovgiveren i betydningen av en benådning. Mottakeren virker i seg selv negativt (selv om det er ganske privilegium å ikke falle så mye mer under dette begrepet, forpliktelser knyttet til eller vilkår kan være knyttet til). I denne forstand brukes ordet privilegium i Justinianus Corpus iuris civilis som et generelt begrep for en ius singulare (rett til et individ).

Eksempler på romersk privilegium er loven til imperiet til Pompeius eller tillatelsen for Cicero å komme tilbake fra eksil .

På 1800- og begynnelsen av 1900-tallet ble begrepet også brukt i kommersiell rett i betydningen patent eller konsesjon .

I sosiologi er det fra tid til annen også snakk om et såkalt "negativt privilegium". Dette begrepet brukes i forbindelse med utdanningsmulighetene til individuelle miljøer.

I oppdragelse er privilegier fordeler som et barn nyter i foreldrehjemmet, som ikke er nødvendige for en sunn oppvekst , men som gis av foreldrene fordi barnet ønsker dem.

historie

Middelalderen og tidlig moderne tid

Utvidelsen av begrepet privilegium til grupper eller en eiendom (virkelig privilegium), arv av privilegier og begrensningen av innholdet til privilegier er utviklingen fra tiden etter det romerske imperiets fall.

I middelalderen og i den tidlige moderne perioden etablerte utstedelsen av et privilegium (i form av et sertifikat ) for enkeltpersoner eller grupper nye rettigheter, der innehaverne av privilegiene fikk en fordel i forhold til andre. En del av essensen av privilegiet er at det, i motsetning til mandatet , skapte en ny juridisk situasjon på lang sikt, som også kunne videreføres. Bare i unntakstilfeller (f.eks. Mislighold eller utroskap fra mottakerens side) kunne privilegiet tilbakekalles. Men frem til moderne tid var det alltid privilegier som krevde gjentatt (f.eks. Årlig) bekreftelse.

Privilegier kunne gis til de personene som fikk fritt videreformidle rettigheter eller eiendom til undersåtter . Disse var først og fremst keiseren (eller kongen ) og pavene . Men en utleier kunne også privilegere en av undersåtterne, for eksempel ved å frita ham fra obligatorisk arbeid.

Temaet for middelalderens privilegier var et bredt utvalg av ting: donasjoner til underordnede, tildeling av monopol , rett til å mynte mynter eller bruke våpenskjold , fritak fra renter og tjenester, tildeling av jurisdiksjoner eller til og med etablering av universiteter Privilegier. Tildeling av byrettigheter er også et av privilegiene, fordi medlemmene i kommunen mottok en rekke rettigheter. Byfolkene var blant annet personlig fri.

Summen av alle privilegiene som ble tildelt eiendommene til et helt land over tid, dannet grunnlaget for eiendomsforfatningene i den tidlige moderne perioden. De definerte forholdet mellom landet og dets prins ved å begrense suvereniens rettigheter til eiendommene. I absolutismens tid mistet eiendomsbedriftene mange privilegier til prinsene igjen.

I tillegg til de omfattende privilegiene, var det utallige spesialtildelte. I bolig byer , individuelle entreprenører konkurrerte om tittelen privilegert leverandør til retten . I trykkeribransjen ble det også gitt privilegier til enkelte trykkerienheter - en posisjonering som var spesielt rettet mot store bokprosjekter som involverte høye forlagsinvesteringer. Suverenisten som ga privilegiet truet med straff i tilfelle piratkopiering . (I det "normale" tilfellet med piratkopiering ble det overlatt til bokhandlerne å identifisere "svarte sauer" seg imellom og å merke brudd med sanksjoner seg imellom.)

1800- og 1900-tallet

Når det gjelder like rettigheter for alle mennesker, blir privilegier sett på mer kritisk. Birgit Rommelspacher definerer privilegium som motstander av diskriminering : Diskriminering skaper privilegier, privilegier skaper diskriminering. Spesielt er privilegier som erverves ved fødselen ekskludert i Forbundsrepublikken Tysklands grunnlov ved artikkel 3 tredje ledd:

“Ingen kan bli vanskeliggjort eller foretrukket på grunn av kjønn, opprinnelse, rase, språk, hjemland og opprinnelse, tro, religiøse eller politiske synspunkter. Ingen kan bli vanskeliggjort på grunn av hans funksjonshemning. "

tilstedeværelse

Kirkeloven kjenner til kapittel IV i bok I inntil i dag muligheten for å gi et privilegium som en nåde til fordel for visse personer (ca. 76 § 1) og skiller mellom det ubegrensede gyldige privilegiet og dispensasjonen på grunnlag av gyldighetsperioden .

Privilegiene som er standardisert i objektiv lov inkluderer: den spesielle retten i veitrafikkloven i Tyskland og den spesielle retten til sameie i Sveits og Liechtenstein.

I de kritiske hvithetsstudier er det faktum at hvite rasistisk ikke- diskriminering er beskrevet som en urettferdig privilegium, som de gjennomført anti-rasistisk utdanning bør bli gjort oppmerksom på.

Se også

litteratur

  • Barbara Dölemeyer, Heinz Mohnhaupt (red.): Privilegiet i europeisk sammenligning (= studier om europeisk juridisk historie. Vol. 93 og 125). 2 bind. Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main 1997–1999, ISBN 3-465-02899-6 , ISBN 3-465-02772-8 .
  • Markus Engert: Den historiske utviklingen av den juridiske institusjonen administrative handlinger ( europeiske universitetspublikasjoner Bd. 3479). Lang, Frankfurt am Main et al. 2002, ISBN 3-631-39690-2 (også: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 2002).
  • Thorsten Lieb: Privilege and administrative act (= legal history series. Vol. 280). Lang, Frankfurt am Main et al. 2004, ISBN 3-631-51390-9 (også: Bayreuth, Univ., Diss., 2003).

weblenker

Wiktionary: Privilege  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Friedrich Karl von Savigny : System av dagens romerske lov. Vol. 1. Berlin 1840-1851, Aalen 1981, s. 61 (opptrykk). ISBN 3-511-04810-9 .
  2. F Jf. Privilegium in Herders Conversations-Lexikon , 1854 ( online ), Meyers Großes Konversations-Lexikon , 1905 ( online ), Brockhaus 'Kleines Konversations-Lexikon , 1911 ( online )
  3. ^ Michael Vester: Den splittede utdanningsutvidelsen - de sosiale miljøene og det segregerende utdanningssystemet i Forbundsrepublikken Tyskland . S. 79
  4. Astrid Messerschmidt : Distancing Pattern. Fire praksis i håndtering av rasisme . I: Anne Broden, Paul Mecheril (red.): Racism educates. Utdanningsbidrag om normalisering og subjektivisering i migrasjonssamfunnet . transkripsjon, Bielefeld 2010, ISBN 978-3-8376-1456-5 , s. 41-58, spesielt s. 44.