Utgave (forvaltningsrett)
Den støtten er i dogmet tysk forvaltningsretten en uavhengig sekundær bestemmelse til en administrativ (VA), med en mottaker av VA Tun , toleranse eller utelatelse er foreskrevet. Kravet er juridisk definert i § 36 (2) nr. 4 VwVfG .
Utgave
Betingelsen kan bare knyttes til en begunstiget VA, siden en tilstand er en byrde, og det gir ingen mening å legge til en ytterligere belastning for en ikke-begunstiget VA i form av en tilleggsbestemmelse.
Den juridiske naturen til utgaven ble bestridt i lang tid. Noen ganger ble det sett på som en egen VA. Imidlertid er ikke enig fordi, selv om støtten inneholder en selvregulerende, men perle. § 36. 2 VwVfG med hoved VA tilkoblet er. Det er derfor tilbehør.
Eksempel: A får byggetillatelse (mottaker hoved VA) med forutsetning for å bygge ytterligere to parkeringsplasser (tilleggsavgift).
Krav i lov om montering
Et såkalt "krav" i samsvar med paragraf 15 (1 ) i generalforsamlingsloven (VersG) er ikke en sekundærbestemmelse i henhold til § 36 (2) nr. Fordi § 14 VersG bare standardiserer en meldeplikt, ikke et autorisasjonskrav for forsamlinger. Derfor er det ingen hoved-VA som "vilkåret" kan knyttes til. Bestillinger i henhold til § 15 (1) VersG er derfor separate administrative handlinger.
Modifiserende utgave
Et modifiseringskrav eller endringskrav eksisterer hvis den forespurte administrative handlingen endres av kravet på en slik måte at den ikke lenger tilsvarer den opprinnelig tiltenkte VA.
- Eksempel: A søker om byggetillatelse for et tre-etasjes hus, men bare to etasjer er godkjent.
Innholdsmessig utgjør ikke modifiseringsbetingelsen en tilleggsbestemmelse til VA som opprinnelig ble søkt om, men avvisning av den omsøkte bygningen med tre etasjer. Fordi essensen av en tilleggsbestemmelse er at den står ved siden av hovedbestemmelsen og ikke endrer selve gjenstanden for godkjenningen.
Med forbehold om vilkår
Forbeholdet tar sikte på å endre VA etter at den er utstedt ( § 36 (2) nr. 5 VwVfG). Myndigheten forbeholder seg retten til å legge til en tilstand til hoved VA på et senere tidspunkt, som forhindrer opprettelse av tillitsverdig verneverdig.
Avgrensning fra tilstanden
En bestemmelse der forekomsten eller eliminering av en fordel eller en avgift avhenger av den usikre hendelsen av en fremtidig hendelse, er en betingelse ( § 36 (2) nr. 2 VwVfG). I følge Friedrich Carl von Savigny suspenderer tilstanden, men tvinges ikke, mens tilstanden tvinger, men ikke suspenderes.
Hvis effektiviteten til hovedbestemmelsen da er å avhenge av oppfyllelsen av den sekundære bestemmelsen, er det et vilkår. Effektiviteten til den viktigste VA blir utsatt (suspendert) til tilstanden oppstår eller opphører å eksistere når tilstanden oppstår. Den (ikke-) oppfyllelsen av vilkåret som en uavhengig regulering påvirker ikke effektiviteten til hoved VA. I motsetning til at vilkåret forekommer, kan oppfyllelsen av vilkåret håndheves ved administrativ håndheving.
I tvilstilfelle kan en tilstand antas som det mindre begrensende middel.
Juridisk beskyttelse
I følge nyere rettspraksis fra den føderale forvaltningsdomstolen er det en sak om annullasjon mot belastende tilleggsbestemmelser i en administrativ handling . Hvorvidt dette kan føre til isolert annullering av tilleggsbestemmelsen, er derimot et spørsmål om begrunnelsen og ikke om antagelsen til anmodningen om unngåelse, med mindre det er åpenbart utelukket en isolert annullering fra begynnelsen. Dette synspunktet støttes av det faktum at § 113 (1) setning 1 VwGO gir mulighet for delvis bestridelse . I følge dette kan en VA oppheves hvis den er ulovlig og saksøkerens rettigheter derved krenkes.
Oppsigelsessøknaden eller tiltak for å fortsette erklæringen i henhold til § 113, paragraf 1, paragraf 4 VwGO, er også tillatt mot krav etter forsamlingsloven.
I tilfelle endring av vilkår, derimot, er en pliktaksjon for frafall av VA som opprinnelig ble søkt om tillatt.
Individuelle bevis
- ↑ § 10: tilleggsbestemmelser i henhold til art. 36 BayVwVfG VII. Utgave. University of Würzburg, åpnet 1. mai 2019
- ↑ OVG Koblenz, dom av 10. februar 2010 - 7 A 11095 / 09.OVG
- ↑ BVerfG, NVwZ 2007, 1183
- ↑ Juracademy: Hjelpebestemmelser for den administrative loven , åpnet 1. januar 2020.
- ↑ Tillegg, endringsutgave, delvis avvisning av Universitetet i Trier, åpnet 1. mai 2019
- ↑ se BVerwG, dom av 17. februar 1984 - 4 C 70.80 para. 14.
- ↑ For andre synspunkter, se seksjon 10: Hjelpebestemmelser i henhold til art. 36 BayVwVfG X. Juridisk beskyttelse. University of Würzburg, åpnet 1. mai 2019
- ↑ BVerwG, dom av 22. november 2000 - 11 C 2/00 LS 1
- ↑ så også BVerwG, dom 17. februar 1984 - 4 C 70,80 offisiell LS
- ↑ Se for eksempel OVG Koblenz, dom av 10. februar 2010 - 7 A 11095 / 09.OVG