Hans-Jochen Vogel

Hans-Jochen Vogel (2015)

Hans-Jochen Vogel (født 3. februar 1926 i Göttingen ; † 26. juli 2020 i München ) var en tysk politiker ( SPD ).

Vogel var borgermester i München fra 1960 til 1972 . Fra 1972 til 1981 og igjen fra 1983 til 1994 var han medlem av den tyske forbundsdagen . Fra 1972 til 1974 var han forbundsminister for arealplanlegging, bygning og byutvikling , deretter føderal justisminister til 1981 . I Vest-Berlin var han regjerende borgermester fra januar til juni 1981 og medlem av Representantenes hus til 1983 .

Etter kanselliet til Helmut Schmidt var han kanslerkandidat for SPD i det føderale valget i 1983 , men mislyktes mot den nydannede koalisjonen CDU / CSU og FDP . Fra 1983 til 1991 etterfulgte han Herbert Wehner som styreleder for SPDs parlamentariske gruppe og fra 1987 til 1991 som etterfølger for Willy Brandts partileder for SPD.

Opprinnelse og karriere

Hans-Jochen Vogel var sønn av Hermann Vogel (1895–1974) og hans kone Caroline, født Brinz. Hans bestefar var veterinæren Leonhard Vogel (1863–1942). Hermann Vogel var i utgangspunktet en kvalifisert bonde, fullførte habiliteringen ved Universitetet i Göttingen og ble vintersemesteret 1934/35 professor i dyreavl og melkeproduksjon ved Universitetet i Giessen . Sønnen Hans-Jochen først deltok på Max-Planck-Gymnasium i Göttingen og 1935-1943 på Landgraf-Ludwig-Gymnasium i Gießen . Da han var på high school i Giessen, han var en troppssjefen av den Hitlerjugend . På Landgraf-Ludwig-Gymnasium besto han Abitur-eksamenene i mars 1943 og tilegnet seg den generelle adgangskvalifikasjonen til universitetet .

Sommersemestret 1943 begynte han å studere jus ved Ludwig Maximilians University i München og meldte seg deretter frivillig til Wehrmacht i juli 1943 for å unngå den intense rekrutteringen av Waffen SS . Etter at to sårede på den italienske fronten kom Vogel i slutten av april 1945 som kommisjonær i fangenskapet til USAs hær .

I vintersemestret 1946/47 fortsatte han jusstudiene ved Universitetet i Marburg , som han avsluttet i 1948 med den første statseksamen og karakteren “god”. I 1950 mottok han sin Magna-cum-laude doktorgrad ved University of Marburg som Dr. jur. Avhandlingen hadde tittelen "Gjerningsmanns feil om lovligheten av utøvelsen av embetet i straffeloven § 113 og myndighetens autoritet i straffeloven § 156".

I 1951 besto han den andre statseksamen i jus med karakteren “veldig bra”.

I 1952 ble han medlem av det bayerske justisdepartementet som en vurderer . I 1954 ble han utnevnt til tingrettsrådgiver i Traunstein . Fra 1955 til 1958 jobbet han som dommer i det bayerske statskansleriet . Fra 1958 til 1991 (nådd pensjonsalder) var Hans-Jochen Vogel i permisjon som en bayersk rettsoffiser.

Politisk karriere

Med det store antallet politiske toppstillinger han hadde, hadde Hans-Jochen Vogel en spesiell stilling som en tysk sosialdemokrat i andre halvdel av 1900-tallet. I tillegg til regjeringsfunksjoner i to statlige metropoler og to føderale departementer, ledet Vogel midlertidig SPD som kandidat til kansler, som styreleder for Forbundsdagen og som partileder. I de 12 årene som borgermester i München alene, estimerte Vogel valghendelsene til SPD han anfektet til 500 og talene holdt til rundt 1000.

Begynnelser og fremgang i SPD

Hans-Jochen Vogel ble med i SPD i 1950. Hans politiske karriere i SPD begynte i 1958 da han ble valgt inn i bystyret som leder for den juridiske avdelingen i delstatshovedstaden München. Fra 1970 var han medlem av SPD føderale utøvende komité, fra 1972 til 1977 regional styreleder for SPD Bayern og fra 1972 til 1991 medlem av SPD presidium. Vogel løp som hans parti toppkandidaten på ulike nivåer . Ved delstatsvalget i Bayern i 1974 utfordret han mislykket statsminister Alfons Goppel ( CSU ).

Lord Mayor of Munich

Vogel (til høyre) som borgermester i München med den svenske statsministeren Tage Erlander , 1964

27. mars 1960 valgte Hans-Jochen Vogel med bare 34 år som etterfølger for sosialdemokratene Thomas Wimmer for OB München . I løpet av få uker etter valget omorganiserte han ledelsen av rådhusvirksomheten og plasserte blant annet byplanleggingskontoret direkte under eget ansvar. Byutviklingsplanen som ble vedtatt i juli 1963, som forutsa byutviklings- og trafikkbestemmelsene i München de neste 30 årene, ble underbygget av Vogel innen fire år ved nesten å tredoble antall involverte ansatte til 120 ansatte. Viktige prestasjoner med denne eksemplariske nyvinningen for Vogel var blant annet en langsiktig utviklingsprognose for München som er åpen for alternativer, kick-off-funksjonen for regional utviklingsplanlegging og etableringen av et omfattende fotgjengerområde i sentrum av München ; Planleggingen av effektiv lokal kollektivtransport gjennom etablering av et S-Bahn- og U-Bahn- nettverk kan også spores tilbake til byutviklingsplanen.

Fra 1964 til 1972 var Vogel president for den bayerske byforeningen og i 1971 president for den tyske byforeningen . Mot slutten av Vogels første periode som borgermester i München ble beslutningen om å søke sommer-OL 1972 tatt etter at Willi Daume, president for den nasjonale olympiske komiteen for Tyskland (NOK), sendte dette forslaget til Vogel, som opprinnelig godtok forslaget. fra statsminister Goppel mottok en passende andel i finansieringen og fikk til slutt føderale finansieringsforpliktelser fra forbundskansler Ludwig Erhard i november 1966 sammen med Daume . Da han ble gjenvalgt som borgermester i München i mars 1966, mottok Vogel 78 prosent av stemmene. Under det avgjørende møtet i Den internasjonale olympiske komité (IOC) i Roma i 1966, fremmet Daume og Vogel München som arena for sommerlekene i 1972 mot konkurransen fra Detroit , Madrid og Toronto . Fra 1966 til 1972 var Vogel visepresident for det olympiske byggefirmaet og i samme periode visepresident for organisasjonskomiteen for sommer-OL 1972.

Parallelt med planleggingen og finansieringen av de olympiske leker, taklet ordfører Vogel fra München også lokale protester og demonstrasjoner mot Vietnam-krigen , mot skytingen av Benno Ohnesorg ved demonstrasjonen 2. juni 1967 i Vest-Berlin , mot tyske nødlover. og attentatet i sin andre periode Rudi Dutschke , den mest fremtredende lederen for studentbevegelsen . Ved overgangen til 1970-tallet økte også de kreftene som var kritiske for systemet i betydning i München SPD, som reformperspektivene i SPDs Godesberg-program fra 1959 ikke var tilstrekkelig. I håndteringen av disse tendensene i partiet ble München-ordføreren Vogel også utsatt for fiendtlighet, noe som gjorde at han ikke klarte å stille til en videre periode fra 1972 til 1978. Vogel beskyldte jusoene for å prøve å "reideologisere partiet i marxistisk-leninistisk stil" og å snakke språket til "kommunistiske agitatorer". Selv betraktet Vogel den videre utøvelsen av vervet som München-borgermester som uforenlig med stillingen til statsformannen for den bayerske SPD som han hadde blitt tilbudt. Da de olympiske leker fant sted i august og september 1972, var ikke Vogel lenger Lord Mayor, men Georg Kronawitter ; Hans-Jochen Vogel fulgte spillene som tilskuer og visepresident for organisasjonskomiteen.

Forbundsminister i skapene Brandt og Schmidt

Hans-Jochen Vogel på et SPD-møte kort før føderalvalget i november 1972

Med tanke på SPD-kranglingene i München, vurderte Vogel til tider å forlate politikken helt, men ble overtalt av Willy Brandt til å påta seg nye oppgaver i SPD: 6. mai 1972 ble han valgt til Bayerns statsformann i SPD; like etterpå rykket han opp for å erstatte Karl Schiller i SPD-presidiet. I det føderale valget i 1972, som var veldig vellykket for SPD , ble Vogel valgt til Forbundsdagen for første gang via den bayerske statslisten . Så utnevnte forbundskansler Brandt ham til sitt andre kabinett 15. desember 1972 som forbundsminister for regional planlegging, bygning og byutvikling . Balansen i halvannet år som Vogel ledet denne avdelingen, viste seg å være ambivalent for seg selv: Resultatene av boligbyggingstilskuddene på den tiden er absolutt imponerende; og midlene til byutviklingsloven, som hovedsakelig brukes til restaurering og vedlikehold av indre byområder, har blitt brukt med suksess. I kontrast har en jordlovsreform som tar sikte på å dempe landspekulasjon i det vesentlige og konsekvent mislykket.

Etter Willy Brandts avgang og Helmut Schmidts valg som forbundskansler, overtok Hans-Jochen Vogel kontoret til forbunds justisminister 16. mai 1974. To “hete jern” bestemte reformdagsordenen på lovområdet den gangen: spørsmålet om abort og skilsmisse . Fristreguleringen planlagt av den sosial-liberale koalisjonen for abort mislyktes på grunn av en konstitusjonell handling anlagt av CDU / CSUs parlamentariske gruppe og flere unionsledede land, som den føderale forfatningsdomstolen fulgte med den konsekvensen at en indikasjonsmodell skulle gjelde for foreløpig, som, i tillegg til det medisinske og etiske, også skulle gjelde inneholdt en sosial indikasjon for ellers straffbare aborter. I reformen av skilsmisseloven ble modellen for husmorekteskap erstattet av modellen for ekteskap med ekteskap og sammenbruddsprinsippet, ifølge hvilket individuelle skyldige uttalelser kunne utelates. Den tilhørende retten til pensjonskompensasjon for fraskilte kvinner tjente forbundsministeren Vogel, som er ansvarlig for reformen, veldig forskjellige kjønnsspesifikke reaksjoner, som han skriver i ettertid: Selv mannlige SPD-kamerater som vanligvis ble funnet på den reformistisk-progressive fløyen, reagerte sint når de de var i ferd med å bli skilt, ble berørt.

Ved det føderale valget i 1976 , som i 1980, vant Vogel det direkte mandatet i valgkretsen Nord-München . Spesielt den føderale justisministeren var terroren mot Red Army Faction (RAF), rettet mot statsorden og dens representanter , som i 1976 førte til innføring av en ny lovbrudd mot dannelse av terrorgrupper ved lov og primært påtaleansvar for den føderale statsadvokaten ble opprettet. En spesiell stresstest for Vogel var kidnappingen av Hanns Martin Schleyer , arbeidsgiverpresidenten , som RAF-fanger skulle frigjøres i seks uker etter drapet på tre politibetjenter som fulgte dem og sjåføren . I krisekomiteen til høytstående politikere, som ofte møttes under formannskapet for kansler Helmut Schmidt, representerte Vogel den posisjonen, som hadde vært inntatt i lang tid, at staten ikke kunne gi etter for RAF-kravene, også for ikke å gi terroristene insentiver til å fortsette å gjøre nye slike handlinger og dermed ytterligere ofre for å provosere fremtiden. Vogel ser på seg selv som en bidragsyter til Schleyers død, som da ble tilført av terroristene, "selv om jeg trodde, og fremdeles tror i dag, at jeg ikke trenger å skylde på meg selv". På den tiden var Vogel selv også en av de primært truet av RAF-terrorismen og var under overvåking av sikkerhetsstyrker døgnet rundt i 17 år.

Styrende borgermester i Berlin

Etter Dietrich Stobbes avgang fra kontoret til den styrende borgermesteren i Berlin 15. januar 1981, som hadde trukket seg etter en mislykket regjeringsomveksling i løpet av Garski-affæren , trakk Vogel seg opp under inntrykk av en forespørsel om hjelp fra sine partivenner i Berlin, som lederne for det føderale partiet liker også sluttet seg til medlemmer av den føderale regjeringen, 22. januar 1981 fra den føderale regjeringen. Dagen etter ble han valgt til borgermester i Berlin .

Vogel innkvartert en folkeavstemning for å oppløse Berlin Representantenes hus ved å kjøre nyvalg for den Berlin Representantenes hus . I mellomtiden, som regjeringssjef, sto han overfor problemet med økt spenning over ledige hjem og huk . Mens Vogels kampanjestrategi prøvde å gi inntrykk av at endringen i Berlin-politikken allerede hadde skjedd under hans ledelse, pekte hans konservative politiske motstandere på at politiet var for slappt og på en påstått aksept av juridiske brudd.

Ved valget 10. mai 1981 ble Vogels SPD beseiret av CDU ledet av den motsatte kandidaten Richard von Weizsäcker . Weizsäcker-senatet fungerte som en minoritetsregjering fra 11. juni 1981 . Vogel forble et medlem av Berlins representanthus og styreleder for SPDs parlamentariske gruppe i Berlin til 1983. Han var den eneste tyske politikeren som var byhode i to megabyer.

Kanslerkandidat

Gjennom sine kontorer i SPD-partiledelsen, i partiledelsen og i SPDs grunnverdikommisjon var Vogel involvert i all viktig utvikling i tysk politikk, selv etter at han flyttet til Berlin. Motstand i SPD i ettermonteringsdebatten på den ene siden og spenninger i den sosial-liberale koalisjonen motivert av sosial og økonomisk politikk, på den andre, svekket regjeringen under kansler Helmut Schmidt på begynnelsen av 1980-tallet. I lys av den pågående erosjonen i regjeringskoalisjonen ba Vogel og andre på sensommeren 1982 om å avslutte regjeringsalliansen fra sosialdemokratenes side slik at omdømme ikke skulle gå tapt unødvendig og SPD i det minste ville beholde en effektiv opposisjonsrolle.

Etter FDP-ledelsens tur og valget av Helmut Kohl som forbundskansler, søkte sistnevnte bekreftelse av sin regjering ved nyvalg. Siden Helmut Schmidt ikke lenger var tilgjengelig som kandidat til kansler og Johannes Rau ikke ønsket å belaste SPDs statsregering han ledet i Nordrhein-Westfalen med et mulig nederlag på føderalt nivå, løp kandidaten til kansler for SPD nå opp til Vogel, som tiltrådte også stolte på sitt eget vitnesbyrd. Med et tap på 4,7 prosentpoeng falt SPD imidlertid ved det føderale valget 6. mars 1983 til 38,2 prosent av stemmene og dermed tilbake til nivået i 1965, mens unionspartiene oppnådde sitt nest beste resultat siden 1949 med 48,8 prosent.

Formann for SPDs parlamentariske gruppe

Besøk av Honecker i FRG , lunsj med forbundspresidenten 7. september 1987, v. l. Til høyre: Bangemann , Honecker, Weizsäcker, Mittag , Vogel, Brudgommen , Genscher .

Med parlamentsvalget i 1983 flyttet Vogel inn i Forbundsdagen igjen, denne gangen som medlem av Berlin-parlamentet, som han ble til 1994. "For lang manøvreringskritikk og kompliserte personell- og organisasjonsdiskusjoner - ellers også en favoritt sosialdemokratisk okkupasjon etter å ha tapt valg -", skriver Vogel, "var det liten tid etter 6. mars. Bare to dager senere valgte den nye parlamentariske gruppen meg som etterfølger av Herbert Wehner som styreleder i sin konstituerende sesjon. ” Hans-Jochen Vogel hadde ansvaret for SPDs parlamentariske gruppe i totalt åtte år frem til 1991.

Etter at SPD hadde mistet regjeringsmakt, var Vogels primære mål å holde SPDs parlamentariske gruppe sammen og å gjøre det til et "sentrum for integrering og fornyelse av partiet som helhet". Grundstenen ble lagt med den stort sett enstemmige avgjørelsen fra SPD-partikongressen i november 1983 mot stasjonering av amerikanske Pershing II-missiler i Forbundsrepublikken Tyskland. Vogel satte ikke-partiske aksenter ved å støtte valget og gjenvalget av Richard von Weizsäcker som føderal president.

Vogel registrerer skandalen om korrupsjon, dårlig ledelse og avvikling hos borettslaget Neue Heimat , som var nær fagforeningene og SPD, som et alvorlig kutt i sosialdemokratiske initiativer for mer ansattes deltakelse : “Effektene var ødeleggende. I lang tid miskrediterte de ideen om medbestemmelse. ”Etter atomkatastrofen i Tsjernobyl i april 1986, støttet Vogel SPDs avgang fra atomkraft på Nürnberg-partikongressen i slutten av august og planen om å sikre at den var fullstendig faset ut innen ti år. I forkant av det føderale valget i 1987 presenterte imidlertid ikke SPD-valgkampledelsen et sammenhengende bilde, noe som bidro til at kanslerkandidaten Johannes Rau sammen med SPD fortsatt hang etter Vogels resultat i 1983.

Partileder

Hans-Jochen Vogel på en SPD-partikonferanse, 1988

Hans-Jochen Vogel på et valgmøte i DDR SPD, 1990

To dager etter det tapte føderale valget bekreftet SPDs parlamentariske gruppe Hans-Jochen Vogel som styreleder for parlamentarisk gruppe. Noen uker senere, etter Willy Brandts avgang 23. mars 1987, måtte partiets formannskontor fylles igjen. Oskar Lafontaine , som Brandt ønsket velkommen i form av generasjonsskifte, avlyste , i likhet med Johannes Rau, som også var kvalifisert. ”For tredje gang på syv år, etter Berlin-kandidaturet og kandidaturet til kansler, sto jeg overfor situasjonen at jeg sto overfor en oppgave som ingen andre ønsket å påta seg. Derfor sa jeg ja. ”Som viktige partispesifikke spørsmål og innsatsfelt i den første fasen etter denne ekstra antagelsen av embetet, kaller Vogel ferdigstillelsen av det felles papiret til SPD og SED , som har blitt utarbeidet på forskjellige møter siden 1985 , innføring av en kvinnekvote og fullføring av arbeidet med et nytt SPD-grunnprogram . Sitatnøkkelen som ble vedtatt av SPD-partikonvensjonen i Münster i 1988, fastslo at kvinner måtte være representert i partifunksjoner fra og med 1994 og minst 40 prosent i mandater fra og med 1998 - et krav som ifølge Vogel ikke var fullstendig oppfylt, men har en viss effekt i denne forbindelse har for eksempel økningen i kvinneandelen i SPD stortingsgruppe til mer enn en tredjedel.

I følge Vogel, med tanke på Gorbatjovs reformpolitikk og utvikling i Polen, ved årsskiftet 1988/89 , vurderte Vogel først at overvinning av Tysklands oppdeling kunne komme før det 21. århundre . Grunnleggelsen av et sosialdemokratisk parti i DDR (SDP) 7. oktober 1989, 40-årsjubileet for grunnleggelsen av DDR, ønsket den vesttyske SPD under Vogel velkommen dagen etter. I motsetning til blokkpartiene , og spesielt SEDs etterfølgerparti, hadde PDP i SDP i utgangspunktet verken ankommet eiendeler stod stille et medlemsinventar tilgjengelig: "Sosialdemokrati i dagens Øst-Tyskland har Schwante startet fra bunnen av." Den østtyske grenseåpningen 9. november 1989 kom Vogel med en kort uttalelse til SPDs parlamentariske gruppe, blant annet: “ Christa Wolfs rørende appell i går kveld fant et konstruktivt svar. Vi respekterer også valget til de som kommer til oss. Du bruker en dokumentert grunnleggende rettighet. Men vi ber dem vurdere om håpet for fremtiden i DDR ikke har blitt sterkere nå. ”SPD-presidiet motarbeidet innvandringsrestriksjonene for DDR-borgere som snart ble foreslått av Oskar Lafontaine, som nå kunne bli hjemme uten fare nesten stengt. med fugl på toppen. Når det gjelder den tyske foreningsprosessen, siktet Vogel 27. november 1989 mot et forbund for Forbundsrepublikken og DDR som en foreløpig fase til opprettelsen av et samlet Tyskland i et forent Europa.

Ny uenighet med Lafontaine, som i mellomtiden var valgt som SPD-kanslerkandidat for det kommende føderale valget, oppsto da han krevde enstemmig avvisning av traktaten om monetær, økonomisk og sosial union med DDR fra SPDs parlamentariske gruppe. I det første tyske føderale valget etter statsgjenforeningen av Tyskland mottok SPD, som også hadde slått seg sammen med Lafontaine, 33,5 prosent av stemmene, en nedgang på 3,5 prosentpoeng sammenlignet med forrige føderale valg. Lafontaine avviste antagelsen om formannskap for parti og parlamentarisk gruppe som ble foreslått for ham etter kritiske stemmer i partiet om hans handling som kandidat til kansler, slik at generasjonsskiftet som nå ble tvunget av Vogel kom til Björn Engholm , som ble valgt på partiets kongress i Bremen kl. slutten av mai 1991. Etter at Hans-Jochen Vogel hadde erklært at han ikke ville bli bekreftet som styreleder for SPDs parlamentariske gruppe 28. oktober 1991, ble Hans-Ulrich Klose valgt som hans etterfølger 12. november . Vogel i ettertid: «Min maksimale var at du måtte gå så lenge du fremdeles kunne tro dine medmenneskenes uttrykk for anger." I løpet av disse dagene tok han også avgjørelsen om ikke å stille til Forbundsdagen i 1994.

Sosiopolitisk arbeid

Analyser og lokaliseringsbestemmelser

Byutviklingsproblemer

I løpet av de seks og et halvt tiåret av hans SPD-medlemskap, publiserte Hans-Jochen Vogel en serie av posisjonsvurderinger og perspektivvurderinger som går utover den politiske daglige virksomheten. Han oppsummerte sin tid som borgermester i München og generaliserte nylige byutviklingstendenser, og uttrykte i 1972 synet på at endringen i bylivet, akselerert av økningen i vitenskapelig kunnskap, representerte "et menneskelig problem av første orden". Luftforurensning, uttømming av jord, flora og fauna truet den økologiske balansen på en uopprettelig måte. “Krisen er krisen i det økonomiske systemet som vokser utenfor dets grenser, det er krisen i den økonomiske byen. Det består i at vekstraten er det avgjørende kriteriet for beslutningstaking også i byene våre. Alt som øker veksthastigheten i nasjonalt produkt, forbruk og fortjeneste er bra og skjer, alt som til og med flater veksthastigheten, er dårlig og finner ikke sted. "

Sosial modell

I SPD-vingekampene i det indre partiet tok Vogel et standpunkt til Seeheimer Kreis på grunn av sin erfaring i München rundt midten av 1970-tallet . Vogel teller blant de viktige posisjonene som denne gruppen representerer på den ene siden "identifikasjonen med tilstanden til grunnloven uavhengig av dens mangler og mangler, karakteriseringen av demokratisk sosialisme som en permanent oppgave og ikke som en reised sluttstat, den overvinnende av ligningen av sosialisme og sosialisering, avvisning av en sentralisert administrativ økonomi til fordel for en 'kontrollert' markedsøkonomi, bekreftelse av mangfoldet av rettferdiggjørelser for de grunnleggende verdiene og grunnleggende krav og den resolutte avvisning av ideologiske monopoler og absolutt sannhet påstander "- samt reformideer som prioriterer livskvaliteten fremfor ideer om ren vekst, tilnærmingene til en" realistisk miljøpolitikk "Inneholdt, en humanisering av arbeidslivet, utvidelse av medarbeidernes medbestemmelse og deltakelse i produktive eiendeler samt økt innbyggerdeltakelse.

Håndtere protestbevegelser og regelbrudd

I 1981, i et foredrag for Bergedorf Round Table om ungdomsprotest, endring i verdier og politisk kultur, tok Vogel synspunktet om at de yngre sosiale protestbevegelsene ikke reagerte på et høyere risikopotensial uten grunn, for eksempel i atom energi eller i den framvoksende genteknologien viser forhåndsprogrammering av mennesker. Da Vogel hadde å gjøre med protestbevegelser, oppfordret han til å opprettholde proporsjonaliteten til midlene. Det er sant at statens monopol på maktbruk er en prestasjon som er absolutt verdig til beskyttelse (og alternativet til dette er å føre politiske tvister med steiner og våpen på gaten); Med tanke på et stort flertall demonstranter, ikke bare i fredsbevegelsen , som har til hensikt å unngå vold, er det mer sannsynlig at massive politiaksjoner er drivere for en voldsspiral.

Demokrati-stabilisatorer

I bind 3 av publikasjonsserien fra Association for Forgetting - For Democracy , redigert med Rita Süssmuth , tegnet Hans-Jochen Vogel, som formann for foreningen, en positiv oppsummering av suksessen til det tyske etterkrigsdemokratiet, som var et halvt århundre gammel på den tiden. Sammenlignet med Weimar-republikken hadde flere elementer en stabiliserende effekt på grunnloven, inkludert: at forbundskansleren, i motsetning til rikskansleren i Weimar-tid , ikke er avhengig av støtte fra statsoverhodet i regjeringspraksis; innføringen av den konstruktive mistillitsvotum ; den føderale konstitusjonelle domstolens sterke posisjon som vokter av grunnloven (GG). Den føderale strukturen har også vist seg å bidra til demokrati, noe som tillater politisk kontroll nærmere lokaliteten enn den sentraliserte enhetsstaten, og gir også identifikasjonstilbud og politiske insentiver for deltakelse i føderale stater og kommuner. Vogel legger særlig vekt på verdirelatasjonen til den konstitusjonelle ordenen, slik det kommer til uttrykk i de grunnleggende rettighetene og deres garanti gjennom artikkel 79 i grunnloven og banebrytende i artikkel 1 i grunnloven, som med ettertrykk fraskriver seg nazistenes fortid og stater for fremtid: "Menneskeverd er ukrenkelig."

En styrking av den direkte borgerdeltagelsen, også på føderalt nivå, ble savnet fra Vogels synspunkt i løpet av gjenopprettelsen av tysk enhet. For å fortsette den europeiske foreningen, sier Vogel, ville en landsomfattende folkeavstemning ha forhindret det utbredte inntrykket av besluttsomhet utenfor da euroen ble innført . Til tross for all berettiget kritikk av klager tildelte Vogel partiene en sentral rolle i det politiske systemet: ”Det er også sant at partiene er uunnværlige for et fungerende demokrati, og at rundt halvannen million medborgere gjør i dem det kritikerne mener. Som regel kan de ikke bestemme seg, nemlig å involvere seg der for samfunnet og realiseringen av konkrete politiske mål, de fleste uten noen materiell fordel for dem. "

Nye politiske utfordringer

Hans bekymring så Hans-Jochen Vogel på tendenser "som driver oss mot et samfunn der markedet - ekstremt nyttig og bedre enn andre økonomiske politiske instrumenter - kaster sin rolle som instrument og etablerer seg som den kompetente og endelige autoritet for alle sosiale beslutninger. "Det er viktig å motvirke dette på nasjonalt, europeisk og globalt nivå.

I et avisintervju i anledning hans 90-årsdag bekreftet Hans-Jochen Vogel at frihet, rettferdighet, solidaritet og engasjement for de svakere er kjerneverdiene til sosialdemokrati for ham slik de har vært i 150 år. Inntektsavvik mellom bedriftsstyrer og fagarbeidere, som nylig utgjorde to hundre og tre hundre ganger så mye, så Vogel med bekymring og mener at samfunnet i det minste burde ha en større andel i slike inntektsøkninger gjennom beskatning. Faktisk har imidlertid lønnsskatteandelen av de totale inntektene steget fra 12,2 prosent til 26,1 prosent siden 1960, og andelen av selskapsskatt har falt fra 19,9 prosent til 9,9 prosent.

I møte med flyktningstrømmen oppfattet Vogel en spenning mellom det som er menneskelig påkrevd og det som faktisk er rimelig: "Hvis det ikke er mulig å redusere antallet de som søker opptak hos oss hver dag, vil det være veldig vanskelig." Ifølge Vogel kompliserer det økende antall problemer som bare kunne håndteres på verdensnivå dagens politiske virksomhet sammenlignet med tiden da han selv hadde politisk ansvar. "Globalisering og digitalisering er to utviklinger som gjør det politiske arbeidet vanskeligere."

I anledning innføringen av en leietak i Berlin, som det er alvorlige konstitusjonelle bekymringer fra Vogel, presenterte Hans-Jochen Vogel sine ideer om en langsiktig retur til sosialt akseptable leier også i metropoler i et intervju med Die Zeit . Han uttalte seg for en "ny og rettferdig landordre" som ikke er knyttet til markedsmekanismer og som unngår landspekulasjon. I følge Vogel vil det være tilstrekkelig for byer og kommuner å utvide sin andel land som er relevant for boligbygging til 20 til 40 prosent og dermed avgjørende påvirke leienivået. Når kommunen er anskaffet, kan den "aldri gi opp" og bare stille tomter tilgjengelig i en begrenset periode innenfor rammen av den arvelige byggretten . I tillegg til innsamling og kjøp av, i noen tilfeller, betydelige åpne områder i byene av offentlig sektor, uttalte Vogel seg for at Deutsche Bahn og Bundeswehr avga landet sitt til kommunene, og at privateide boligbygg også skulle kjøpt. Vogel ba også om at 100 prosent av overskuddet fra økninger i tomtepriser som oppstår ved omfordeling av jord som skal sies bort fra private grunneiere. Som et eksempel på en landpolitikk ifølge hans ideer, henviste Hans-Jochen Vogel til Wien , hvor dette har blitt gjort i rundt 100 år.

Offentlige engasjementer

Utmerkelser

Hans-Jochen Vogel var æresmedlem i SPD Basic Values ​​Commission .

Privatliv

Hans-Jochen Vogels ekteskap med sin første kone Ilse ble skilt i 1972 etter 22 år. Ekteskapet hadde tre barn. Siden 1972 var Vogel gift med Liselotte for andre gang .

I begynnelsen av 2006, flyttet Vogel par fra deres München leilighet til et bolighus som tilhører den Augustinum konsernet i München. Paret diskuterte denne tidlige beslutningen om å flytte av seg selv i intervjuer; Liselotte Vogel skrev en bok om det. I 2015 offentliggjorde Hans-Jochen Vogel Parkinsons sykdom.

Hans yngre bror Bernhard (* 1932) er CDU- medlem og var statsminister i Rheinland-Pfalz og Thüringen i mange år .

Hans-Jochen Vogel var en engasjert katolikk . Benedikt Zenetti , abbed av Benedictine Abbey of St. Boniface i München fra 1872-1904, var en stor-grandonkel av Hans-Jochen og Bernhard Vogel.

26. juli 2020 døde Hans-Jochen Vogel etter en lang periode med Parkinsons sykdom i en alder av 94 år i München. Han fant sitt siste hvilested på Bogenhausen kirkegård i München.

Skrifttyper

• Cities in Transition (1971)
• Kontorkjeden. Mine tolv år i München. Süddeutscher Verlag, München 1972, ISBN 3-7991-5685-2 .
• Ekte reformer. Bidrag til en sosial politikk for det nye senteret. Piper, München 1973, ISBN 3-492-00360-5 .
• Håndbok for konstitusjonell lov i Forbundsrepublikken Tyskland. (Medredaktør og forfatter av artikkelen The Federal Order of the Basic Law ), 2. utgave (1994)
• Tålmodighet. Mine år i Bonn og Berlin . Piper, München 1996, ISBN 3-492-03828-X .
• Hans-Jochen Vogel; Klaus Schönhoven (red.): Tidlige advarsler om nasjonalsosialisme. En historisk leser. Med et forord av Rita Süssmuth . Dietz Verlag, Bonn 1998, ISBN 3-8012-0262-3 .
• Demokrati lever også av motsetning. Pendo, Zürich / München 2001, ISBN 3-85842-393-9 .
• Politikk og anstendighet - hvorfor vi ikke kan leve uten verdier. Herder, Freiburg 2005, ISBN 3-451-28608-4 .
• med Bernhard Vogel: Tyskland sett fra fugleperspektiv. En liten historie om Forbundsrepublikken . Herder Verlag, Freiburg 2007, ISBN 3-451-29280-7 .
• Opprettholde mål og balanse. Taler av borgermesteren i München 1960–1972 . Herbert Utz Verlag, München 2010, ISBN 978-3-8316-0979-6
• med Sandra Maischberger : Hvordan vil vi leve? Hva vil holde landet vårt sammen i fremtiden . Siedler, München 2011, ISBN 978-3-88680-991-2 .
• med Erhard Eppler og Wolfgang Thierse: Hva hører sammen. SPD og tysk enhet 1989/90 . Herder, Freiburg / Basel / Wien 2014, ISBN 978-3-451-33381-1 .
• Av rå moral og hule hoder. Nysgjerrig kongelig bayersk lovgivning. Rosenheimer Verlagshaus, Rosenheim 2016, ISBN 978-3-475-54517-7 .
• Det talte ordet er gyldig. Taler, grunnleggende verdier, takknemlighet . Herder, Freiburg im Breisgau 2016, ISBN 978-3-451-34895-2 .
• Mer rettferdighet! Vi trenger en ny reguleringsplan - først da blir bolig rimelig igjen. Herder, Freiburg / Basel / Wien 2019, ISBN 978-3-451-07216-1 .

litteratur

• Christoph Amend: Her er vi ungdommen . I: Die Zeit , nr. 13/2006; Samtale om begynnelsen på en ny livsfase.
• Werner Breunig, Andreas Herbst (red.): Biografisk manual for Berlin-parlamentarikerne 1963–1995 og byrådsmenn 1990/1991 (= publikasjonsserien til Berlins statsarkiv. Volum 19). Landesarchiv Berlin, Berlin 2016, ISBN 978-3-9803303-5-0 , s. 377 f.
• Friedrich H. Hettler, Achim Sing (red.): The Lord Lord Mayors. 200 år med levd byhistorie. Volk Verlag, München 2008, ISBN 978-3-937200-42-2 .
• Torben Lütjen : Hans-Jochen Vogel. Svikten før oppgangen. I Daniela Forkmann, Saskia Richter (red.): Mislykkede kanslerkandidater: Fra Kurt Schumacher til Edmund Stoiber. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15051-2 , s. 236-260.
• Max Reinhardt: V. Hans-Jochen Vogel . I: Max Reinhardt: Rise and Crisis of the SPD. Vinger og representanter for et pluralistisk folkeparti , Nomos, Baden-Baden, s. 203–232, ISBN 978-3-8329-6575-4 .

weblenker

• Litteratur av og om Hans-Jochen Vogel i katalogen til det tyske nasjonalbiblioteket
• Claudia Wagner: Hans-Jochen Vogel. Tabelformet curriculum vitae i LeMO ( DHM og HdG )
• Vogels håpløse kamp mot kål , Spiegel Online , mars 2007.
• Hans-Jochen Vogel . Bibliografi og database over biblioteket til Friedrich-Ebert-Stiftung
• Nekrologer (utvalg):
  • av Franz Müntefering (SPD): spiegel.de
  • Sigmar Gabriel (SPD): zeit.de
  • av Günter Bannas : faz.net
  • Dieter Buhl : zeit.de

Intervjuer

• Spesielt talsmenn for demokrati kalles for kritikk , Spiegel Online, 3. november 2006.

Individuelle bevis